VN Những chuyện hài hước nhất hôm nay

[Gibbs]

Chiều 9/12, UBND xã Nhựt Tảo phối hợp Đội Kiểm lâm cơ động và Phòng cháy chữa cháy rừng số 2 (Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh) nhận bàn giao một chim Hồng Hoàng bay lạc, được người dân bắt mang giao nộp. Được biết, chim Hồng Hoàng là giống chim quý, giá trị cao, có trong tự nhiên nhưng rất hiếm, do bị đại gia săn lùng mang về nuôi, xem như là một thú vui.
Chim Hồng Hoàng có ngoại hình đẹp, được nuôi nhốt tại nhà các gia đình đại gia, để thể hiện địa vị và sự giàu có. Theo một nguồn thông tin, việc nuôi nhốt loài vật này khá tốn kém, và chỉ có những người có thu nhập cao mới nuôi được, thường là các doanh nhân, phú hộ, hoặc những người có nhiều tài sản nhưng không biết “tiền đến từ đâu”. Vậy không biết con chim này của quý “cán bộ lãnh đạo” nào, xin ra nhận giùm ạ !?
Anh Lý


Tổng Bí thư Tô Lâm, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực chủ trì Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực nhiệm kỳ Đại hội 13 của Đảng, yêu cầu sớm cải cách mạnh mẽ tiền lương, nhà ở, bảo đảm cuộc sống để cán bộ, đảng viên không cần tham nhũng, tiêu cực.
Có hai vấn đề cần đặt ra ở đây, tiền lương bao nhiêu là đủ, và tham nhũng bao nhiêu cho vừa !? Tổng bí thư muốn dùng “tiền lương” để cán bộ không tham nhũng, nhưng có biết cán bộ phải có “tiền lương” bao nhiêu thì mới có được nhà, được xe, mới có thể sinh tồn với chi phí sinh hoạt ngày càng tăng.
Cái thứ hai quan trọng hơn, đã là tham thì là “tham không đáy”, có quan tham nào mà chỉ có một cái biệt phủ đâu. Tham quan thì phải bỏ túi trăm tỷ, triệu đô, thì mức lương nào mới trả đủ cho cái “giấc mơ liêm khiết” đó.
Căn bệnh “tham nhũng” nó đã là thú vui, di căn trong máu của các Đảng viên, cán bộ, như một khối u ác tính. Hôm nay xử được người này, thì hôm sau lại thêm hàng chục kẻ khác, lòng tham vẫn là không đáy. Cho nên, nói dùng lương chống tham nhũng, có khác gì ném đá xuống biển, khổ dân nhưng béo quan!
Văn Ba


Mới tháng 10, Bộ Công an khởi công sân vận động PVF ở Hưng Yên, 60.000 chỗ, trên 5,5 ha đất vàng, được quảng cáo là lớn nhất, hiện đại nhất Việt Nam. Dân chưa kịp hiểu mục đích dùng để làm gì, thì hôm nay Hà Nội tiếp tục lộ diện siêu dự án mới: khu đô thị Olympic 10.000 ha ở Thường Tín, với điểm nhấn là sân vận động Trống Đồng rộng 48 ha, quy mô 135.000 chỗ, lớn thứ hai thế giới theo thiết kế.
Hà Nội đang thiếu trường học, bệnh viện, công viên, nhà ở xã hộ, đất cho dân sinh… Nhưng tuyệt nhiên không thiếu sân vận động. Thậm chí đang dư.
Sân Mỹ Đình thì nợ thuế gần 1.000 tỷ, xuống cấp như sân bóng phường. Hưng Yên vừa khởi công công trình lớn nhất cả nước, Hà Nội lập tức muốn vượt mặt bằng cái lớn thứ hai thế giới.
Một cuộc đua kỳ lạ, không phải đua nâng chất lượng sống của dân, mà đua xem ai xây được cái gì… to hơn.
Vấn đề ở đây không phải là thể thao. Mà là sự phô trương, thứ bệnh mãn tính của bộ máy quản lý thích dựng những công trình đồ sộ, hoành tráng để trang trí báo cáo, tô son trát phấn cho nhiệm kỳ.
Một đất nước đang vật lộn với nợ công, ngân sách eo hẹp, bệnh viện quá tải, trường học thiếu phòng học, dân thiếu nhà giá rẻ… mà lại đi xây những cái sân vận động khổng lồ cho bóng đá, với kinh phí hàng chục ngàn tỷ từ tiền thuế của chính những người không đủ tiền chữa bệnh.
Hay lại một dự án đất đai khổng lồ, đẩy giá đất, chia lô phân nền, còn sân vận động chỉ là cái cớ để hợp thức hóa quỹ đất 10.000 ha?
Không có một phép tính nào có thể chứng minh rằng Việt Nam cần hai sân vận động khổng lồ liên tiếp. Nhưng ở xứ này, logic tiền dân thì cứ xây, còn hiệu quả tính sau dường như luôn thắng.
Bao giờ Việt Nam mới dừng lại việc xây những công trình vô bổ, phục vụ háo danh nhiều hơn phục vụ con người?
Bao giờ lãnh đạo mới hiểu rằng dân cần dịch vụ tử tế, hạ tầng thiết yếu, môi trường sống đúng nghĩa, chứ không cần mấy cái bát úp khổng lồ để khoe với thế giới?
Thu Nhi

Phó Thủ tướng Thường trực Nguyễn Hòa Bình vừa có màn ca ngợi trong cuộc phỏng vấn ngày 12/12, khi được hỏi về kết quả một năm triển khai công cuộc “tinh gọn bộ máy” của Tô Lâm.
Ông Bình hồ hởi cho biết người dân gọi đây là công cuộc “sắp xếp lại giang sơn”. Mà theo ông, cách gọi này “hình tượng, chính xác, chưa từng có tiền lệ” và còn “tạo tiền đề vững chắc cho kỷ nguyên phát triển hưng thịnh”.
Nhưng giang sơn này của ai? Và hưng thịnh cho ai?
Bởi trong thực tế, cuộc “cách mạng tinh gọn” này chỉ gọn ở chỗ gom quyền lực vào một mối mà mối đó lại nằm trọn trong tay Tô Lâm và Bộ Công an. Còn các bộ ngành khác thì bị cắt xén, thu hẹp, đẩy vào thế vừa khó làm việc, vừa khó giữ người. Cán bộ địa phương quá tải, dân thì chạy mòn dép sang hết cơ quan này đến cơ quan khác vì thủ tục bị tắc nghẽn như cổ chai.
Nhưng có một ngành vẫn trơn tru, thông suốt, không bị tinh gọn một chút nào, đó là Bộ Công an.
Giang sơn sắp xếp lại, nhưng cái ngai vàng thì vẫn đặt đúng chỗ.
Trong bối cảnh đó, việc Nguyễn Hòa Bình bất ngờ cất lời “ca ngợi giang sơn” thực chất chỉ là cú gật đầu đúng nhịp để chứng minh lòng trung thành những ngày cuối nhiệm kỳ. Ghế Phó Thủ tướng của ông Bình là món quà chính trị mà ai cũng hiểu đến từ đâu. Và đã nhận quà thì phải có lời cảm tạ. Có điều, lời cảm tạ lần này lại hơi chối tai quá.
Thu Nhi

Bộ Tài chính là cơ quan 'đầu sỏ' tham mưu chủ trương gây khó: thuế doanh thu, phạt bán hàng ngoài hoá đơn điện tử, bắt khai báo hàng tồn thuế khoán, áp thuế thu nhập cá nhân và thuế phí đất 'ngang giá' thị trường, tăng gấp đôi lương CBCC thuế.
Mới đây, bộ trình nghị định thu tiền sử dụng - thuê đất sau khi bị chỉ trích 'địa tô' nặng nề. Tưởng nới lỏng xoá 'tiếng ác' bắt dân mua lại đất của chính mình, nhưng quy định đóng 30% so giá trị đất vẫn rất cao. Có 100 m2 đất đô thị giá 100 triệu đ/m2, đóng 3 tỉ đ; còn ở nông thôn 50 triệu đ/m2, đóng 1,5 tỉ đ. Đất nông thôn đóng thấp mà dân quê lấy đâu ra tiền mặt, đất giá cao ra số tiền cao - cả nước lại bị làm khó. Thủ tục đất đai mà phải 'cống' 1/3 diện tích và chỉ hạn mức nhất định!
Cũng như đổi tiền trước đây, đóng 30% cho diện tích nhất định, vượt mức nộp 50% (mất nửa diện tích), vượt nữa nộp đủ 100% (tức là mất phần này). Tính toán 'bó rọ' không gian sinh tồn cùng với đủ ăn, khiến mỗi nhà bị nhốt vào cái lồng vô hình. Xưa thực dân bị lên án bần cùng nông dân không có đất phải làm thuê; nay con cháu làng quê ra đô thị ở trọ làm thuê và lan ra hàng chục quốc gia. Mục đích hàng đầu vẫn ngân sách 'no nê' và bộ này được 'no' theo, đừng mong 'cả nước làm giàu'.
Mỉa mai mức đóng 3 bậc này gọi là 'chính sách ưu đãi'! Cục bộ ngành chính là 'nhóm lợi ích' tồn tại ngay từ cơ cấu độc tài, không phải như ông Tô Lâm nói rằng tội phạm (đâu đó bên ngoài) đã vào tận trung ương.
Bảo Bình

Đầu năm đến nay hơn 205.000 cơ sở SXKD đóng cửa, bình quân gần 20.000 cơ sở/ tháng (chưa tính buôn bán nhỏ lẻ). Đóng cửa nhiều nhất sau nghị quyết 68 ban hành xác định 5 triệu hộ làm ăn vừa và nhỏ 30% GDP 'sống còn' kinh tế nhưng khi thực thi thì không quan tâm điều kiện sống còn của chính họ
Nền kinh tế đã nhiều yếu tố bất thường và chịu nhiều tổn thương: gia công lắp ráp 80% hàng thô Trung Quốc, hàng giả - lậu - lừa, áp thuế doanh thu, thuế thu nhập cá nhân và thuế phí đất đai cao, 'bơm' 4 triệu tỉ đồng vào 'phao cứu sinh' bất động sản, hơn 104.000 CBCC nghỉ việc 2 tỉ đồng/ người, chôn vốn và lỗ 12 đại dự án cùng 3.000 dự án lớn nhỏ khác, lễ hội và hoạt động tiếp tục tốn ngân sách sau giảm biên chế, vàng bất kham, tiền mất giá, thay đổi đơn vị hành chính xáo trộn tắc nghẽn, 16 đợt thiên tai trong đó sức tàn phá khủng khiếp hơn do thủy điện...
Với tình trạng dày 'bệnh nền' đó, một thay đổi nhỏ chính sách điều hành đủ 'bứt dây động rừng' rúng động hàng loạt vấn đề kéo theo, dân oằn lưng chịu đựng. Nghị quyết 68 là 'giọt nước tràn ly', vì trước sau gì cũng tràn. TBT Tô Lâm có thể quen nghiệp vụ công an, nhưng cũng khó đổ tại ông một năm ban hành chục nghị quyết khiển thuộc hạ thi hành là nguyên nhân rối loạn. Ông nói: cơ chế là điểm nghẽn của mọi điểm nghẽn, rồi hô hào tháo gỡ vòng trói. Đúng hơn nữa cần thừa nhận thể chế đã tạo ra cơ chế. Mà thể do tư tưởng đặt để ra, không tự nhận lỗi lại đổ do quy định là không 'khiêm tốn, thật thà, dũng cảm'.
Trước rối loạn và trì trệ bung ra, thêm lý luận cách mạng thay cũ đổi mới yêu cầu cái mới phải tốt hơn, thì không có 'kỷ nguyên mới' nào tốt hơn trước đây. Đường văn minh không đi, hoà hợp sợ hoà tan vì không đủ bản lĩnh, áp dụng (nói rõ ra là ăn cắp) vẽ vời sửa lại chút ít tự khen sáng tạo... Kiên định cuối chân trời có XHCN, chỉ ảo ảnh. Cứ thế đi, lọt hố thì khoe 'lọt top', nghèo nàn tụt hậu thì nhận đang phát triển, té ngã bò dậy đi tiếp thì kể công dẫn đường vượt qua ngàn thử thách chông gai nên duy nhất đủ uy tín, năng lực, kinh nghiệm, tư cách đại diện tiếp tục dẫn đường nhằm lẩn tránh trưng cầu ý dân công khai chính thức trao quyền lãnh đạo.
Chỉ cần hỏi: dẫn dắt ra sao mà sau Đổi mới SXKD tư nhân thuần dân mãi nhỏ bé bị kinh tế nhà nước đè bẹp; nay nhìn ra vai trò xác định vực dậy mới mó tay vào đã 205.000 nghìn cơ sở đóng cửa? Phải chăng nghị quyết và cả văn kiện đại hội gần kề sẽ không thể (và không muốn) trả lời đúng thực trạng, nguyên nhân?
Thảo Ly

Thủ Chính nói: 'Buôn hàng giả cả trăm tấn mà chính quyền không biết, cấp ủy không biết, cơ quan chức năng không biết. Một là không còn ý chí chiến đấu, hai là bị mua chuộc (tiêu cực) - cả 2 tội này xử ngay. Phải có kho bãi, vận chuyển, mua bán, rồi hàng giả hàng nhái, quảng cáo không đúng sự thật mà không biết' (lại nhấn mạnh một là... hai là...).
Ông chỉ đạo đợt cao điểm truy quét: hàng loạt nơi đóng cửa, 'đổ trộm' hàng giả đủ ra nơi vắng, lộ thực phẩm chức năng và chữa bệnh giả ở tiệm tư nhân lẫn bệnh viện công. Nhìn rộng ra, chính phủ Việt Nam (VN) bị các nước trả hàng xuất khẩu thiếu an toàn. Mỹ vài lần chỉ ra trò 'tạm nhập tái xuất' khỏi làm hàng giả mà lấy sẵn dán nhãn hưởng chênh lệch thuế, đến áp thuế đối xứng nói thẳng VN làm thuộc địa hàng hoá cho Trung Quốc.
Chính phủ vi phạm thì chính quyền cơ sở để hàng giả lậu tràn lan. Truy quét (chỉ phần nhỏ) không phải là công lập lại trật tự thị trường, mà thêm tội: tịch thu không rõ làm gì, lấp liếm che tội điều hành để ra vấn nạn. Nhưng lời Thủ Chính còn vấn đề lớn hơn. Ông nói tất cả cơ sở không biết, rồi quy về 2 yếu tố đều thuộc nội bộ. Lần đầu có người nhắc đến CẤP ỦY ĐẢNG: không còn ý chí chiến đấu, bị mua chuộc (là nói nhẹ, có nơi trơ trẽn ra giá cống nạp).
Lâu nay cứ xấu xa là đổ bản thân đảng viên thoái hoá biến chất, rồi khai trừ để khỏi truy cứu liên quan đảng kết nạp rèn luyện, học tập làm theo tấm gương đạo đức và thường kỳ đánh giá xếp loại thế nào... mà làm xấu làm ác. Cấp ủy đảng là tập thể, tổ chức trong hệ thống mà không còn ý chí chiến đấu và ăn hối lộ, phải GIẢI TÁN ĐẢNG; quảng cáo gian dối thì giải tán đảng ở VTV và đài báo địa phương, giải tán cả đảng ủy công an vì không chỉ đạo phòng ngừa ngăn chặn.
Cả nước đều vấn nạn, đảng lãnh đạo từ trung ương về cơ sở phải bị 'xử ngay'. Không thấy giả, lậu, quảng cáo gian thì phát động toàn dân chỉ ra. Làm đúng đủ, độc lập khách quan thì ngoài thiếu ý chí chiến đấu và nhận hối lộ, thêm tội giả vờ không biết. Không ai bịa thêm, rõ ràng đó là chỉ đạo của Thủ Chính.
Thảo Mai

Sáng 10/12/2025, 438/443 nghị gật đã đồng loạt bấm nút thông qua Luật Thuế Thu nhập cá nhân (sửa đổi). Một lần nữa, tốc độ bấm nút nhanh hơn cả tốc độ suy nghĩ, và kết quả là một sắc thuế mới giáng thẳng vào túi tiền người dân, mỗi lần bán vàng miếng phải nộp thuế thu nhập cá nhân 0,1% trên giá chuyển nhượng.
Người dân dành dụm, chắt bóp từng đồng để mua vàng phòng thân phải gánh thêm thuế thu nhập cá nhân. Đến khi khó khăn phải bán vàng ra, lại thêm một nhát kéo thuế nữa. Một tài sản mà hai đầu đều bị thu thuế.
Trong nền kinh tế bình thường, thuế thu nhập đánh vào khoản chênh lệch, tức lợi nhuận thực tế. Nhưng ở đây, Quốc hội đã hợp thức hóa một loại thuế đánh thẳng vào doanh thu của người dân, bất kể họ lãi hay lỗ. Bạn mua vàng lúc cao, bán lúc thấp, thua lỗ vẫn phải cười trừ mà nộp thuế. Một cơn mưa thuế rơi xuống đầu người dân, không chừa ai, không phân biệt tình huống.
Trong khi đó, chính sách độc quyền giá vàng suốt bao năm đã khiến vàng trong nước chênh lệch với thế giới từ 15 đến 20 triệu đồng mỗi lượng, tạo ra khoản lợi nhuận khổng lồ cho nhóm nắm quyền quản lý thị trường. Lỗi hệ thống, người dân trả giá. Độc quyền, người dân chịu thiệt. Và bây giờ, thuế chồng lên thuế, người dân tiếp tục oằn lưng.
Trong một nền kinh tế mà người dân đã kiệt quệ bởi phí, thuế, giá cả, các chính sách bóp nghẹt sinh kế, thì việc tiếp tục mở rộng đánh thuế vào tài sản tích lũy cuối cùng của họ là một bước lùi lớn về niềm tin.
Kỷ nguyên thuế chồng thuế đã mở ra, thời phong kiến chắc cũng không tận thu như thế này.
Thu Nhi

Một người bán tạp hoá nhỏ tổng thu < 1 triệu đ/ngày đã hỏi ngành thuế vì sao người làm thuê thu nhập trên 15,5 triệu đ/tháng mới đóng thuế thu nhập cá nhân và được giảm trừ nuôi người phụ thuộc, còn danh nghĩa bán buôn làm chủ thu nhập thấp hơn không được quyền lợi như làm thuê. Có thể do một quan điểm cũ vẫn duy trì: giới chủ là bóc lột phải bị điều chỉnh, giới làm thuê khối đông vô sản vùng lên cách mạng nay cần 'chăm lo' để đừng cùng đường lại vùng lên.
Rồi vẫn tính thuế doanh thu, không xét lời lỗ hư hại thất thoát; lãi thấp áp cùng ngưỡng với lãi cao, không tính điểm hòa vốn từng nhóm với ngưỡng thuế hợp lý. Rồi nhóm hàng 'vốn chết' bán chậm thu chậm nộp thuế như nhau lại gánh lãi và trượt giá tiền trong hàng tồn. Nhiều hoàn cảnh buôn bán đang lo: bán vỉa hè mất mỹ quan và thiếu an toàn vệ sinh nên sẽ dẹp, chợ truyền thống ngoắc ngoải cũng 'quy hoạch lại', kinh doanh online khốc liệt, cửa hàng tiện ích các tập đoàn bán lẻ len lỏi khắp, thêm siêu thị lớn...
Hàng chục triệu lao động SXKD nhỏ lao đao mà thuế doanh thu và hoá đơn điện tử mới chỉ khởi đầu. Trong bước chuyển mình này, khu vực 5 triệu hộ đóng 30% GDP sẽ biến động lớn so với hơn 210 nghìn cơ sở đóng cửa năm 2025. Sẽ phải theo hướng hiện đại, tuy nhiên cũng giống như không cải tạo hạ tầng giao thông mà tập trung phạt vi phạm, SXKD nhỏ lẻ góp cho công cuộc đổi mới từ 1990 đến nay đảng dần trụ vững, nay họ không được giúp thay đổi sinh kế thu nhập ổn định cơ bản cuộc sống mà bị 'vắt chanh bỏ vỏ'.
Hộ SXKD nhỏ tâm tư có còn khách đến mua hay không... Đau hơn khi nghe có người lạnh lùng phán 'bán không lãi thì nghỉ'. Giải pháp quá đơn giản để về đêm lo lắng càng lặng lẽ và dài vô tận: chưa biết ngày mai cả gia đình sẽ bị vứt vào đâu hỡi!!!
Bảo Bình

Đầu năm 2026 sẽ áp thuế doanh thu lên 2,3 triệu hộ SXKD tổng doanh thu từ 1 tỉ đồng trở lên/ năm (bỏ thuế khoán). Nghị định 125 năm 2020 phạt lập hóa đơn sai thời điểm 4 đến 8 triệu đ và không lập 10 đến 20 triệu đ cũng bị bỏ. Thay vào là nghị định 310 hiệu lực từ 16/1/2025 chia khung phạt không lập 1 đến trên 100 hóa đơn, trong đó phạt thấp nhất 1 đến 2 triệu đ và cao nhất 60 đến 80 triệu đ; tức mức phạt cao hơn 4 lần so với nghị định 125.
Ngành thuế áp hoá đơn điện tử và phạt nặng, cho là để răn đe, hạn chế SXKD gian lận trốn thuế. Mặt khác, tuy không nêu ra nhưng quy định cũng nhắm vào tệ nạn cán bộ thuế với luật bất thành văn 'thuế chồng thuế' thu bỏ vào túi riêng. Hoá đơn điện tử sẽ rất khó khăn giao dịch tiền mặt, mạo hiểm bị phát hiện trực tiếp và qua chênh lệch kê khai hàng hoá nhập - xuất sẽ chịu phạt nặng. Người nộp thuế bị ép phải rõ ràng dĩ nhiên cũng sẽ tố cáo cán bộ thuế vòi vĩnh nếu không có lợi gì cho họ.
Thống kê cho thấy đã có 205.000 cơ sở buôn bán và dịch vụ đóng cửa đầu năm đến nay. Nghị định 310 là cú bồi: số muốn mở cửa trở lại đắn đo, số kinh doanh khó khăn có thể đóng cửa thêm và số dự định mở mới sẽ dè chừng... Có thể hết quý 1/2026 dự đoán cơ sở SXKD đóng cửa sẽ lên 300.000 kể từ sau nghị quyết 68 TBT xác định 'sống còn' 5 triệu hộ SXKD nhỏ và vừa, kèm Thủ Chính kêu gọi cả nước làm giàu. Sau nghị quyết, đến nghị định 'bung toang' rất nhiều vấn đề, không dễ dân có điều kiện vươn mình bay lên.
Dân nói 'ngồi mát ăn dát vàng chỉ tay 5 ngón' không trực tiếp nên không biết khó. Dù có đề nghị cán bộ thuế về dân tự kinh doanh 6 tháng để biết, đại biểu QH chỉ ra bất cập và Bộ Tài chính tăng tổng thu kinh doanh 200 triệu đ lên 500 triệu đ mới tính thuế thu nhập cá nhân, vẫn không về thuế khoán. Thêm 7.000 chợ truyền thống đang bị 'dòm ngó' quy hoạch sang doanh nghiệp kinh doanh tự chủ cơ sở, hàng hoá và nguồn thu căn cứ nộp thuế rõ ràng.
Nổi chìm 16 đợt bão lũ 2025, chưa biết 2026 tàn khốc ra sao. Thời vua chúa, gặp năm thiên tai quá nặng dân còn được miễn thuế, nay oằn mình vì bao nhêu loại thuế phí phải đóng. Làm ăn mạnh múm lách luật do cơ chế o ép không cho lớn lên đàng hoàng, lại đòi ô khuôn như các nước có luật pháp nghiêm minh. Chính sách thuế khoá chưa tạo điều kiện mà nhằm vào phạt quá nặng không giải quyết được điểm nghẽn, sẽ còn nhiều biến động khó đoán.
Trí Bảo

Ngày 04/12, tại Hà Nội, Đảng ủy Công an Trung ương tổ chức Hội nghị cho ý kiến vào các nội dung của năm 2025. Và tất nhiên, ngôi sao sáng của mọi hội nghị - Tổng Bí thư Tô Lâm lại xuất hiện với những lời chỉ đạo đầy khí thế và cũng đầy ám ảnh.
Ông nhấn mạnh để thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIV thì cả hệ thống phải quyết tâm, bứt phá, mà đặc biệt là lực lượng Công an. Và ông tin tưởng rằng với tinh thần “Kỷ luật nhất - Trung thành nhất - Gần dân nhất”, lực lượng CAND sẽ hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ năm 2026.
Vấn đề là gần dân kiểu gì nữa đây? Từ ngày ông Tô Lâm nắm quyền Bộ Công an đến giờ, lực lượng công an gần dân đến ngộp thở.
Đi đâu cũng gặp công an. Đi đường gặp CSGT chặn. Vào ngõ gặp công an khu vực.
Mở mắt thấy phạt, nhắm mắt thấy phạt, ngủ dậy nghe thêm nghị định mới để phạt.
Nghị định 168 vừa ban, CSGT đứng dày đặc. Năm 2025, hơn 286.000 người tham gia lực lượng an ninh cơ sở, một con số cho thấy dân ta chẳng cần camera giám sát nữa vì người giám sát đã có mặt ở mọi ngõ ngách.
Dân làm gì cũng bị nhìn, bị ghi, bị soi, bán con gà, con vịt cũng phải có “giấy khai sinh”, nhân giống gà lôi cũng ngồi tù, lên mạng bày tỏ ý kiến cũng bị mời lên phường… Công an gần dân đến mức chỉ thiếu bước kê ghế sát giường ngủ của dân nữa thôi.
Vậy mà sang 2026, ông Tô Lâm vẫn muốn Công an gần dân hơn nữa. Gần dân kiểu này thì dân nào dám thở mạnh?
Có lẽ trong mắt ông Tô Lâm, đất nước phát triển khi dân ngoan, im lặng, sợ hãi và luôn nằm trong vòng kiểm soát.
Thu Nhi

Chính phủ đặt mục tiêu tăng trưởng năm 2025 trên 8%, rồi còn mơ đến tăng trưởng hai con số cho những năm sau. Vậy nên hễ có chuyện gì gây thiệt hại là lập tức lo GDP sụt giảm. Lo như thể chỉ tiêu tăng trưởng mới là thứ đang bị nước lũ cuốn đi, chứ không phải nhà cửa, ruộng vườn và sinh mạng của dân.
Trong khi dưới kia, dân đang bì bõm trong dòng nước đục ngầu. Có người một tay bồng con, một tay kéo theo túi đồ ít ỏi. Mái nhà trơ nóc. Trâu bò, heo gà trôi sạch. Đường sá hư hỏng nặng. Rồi sau lũ sẽ là thiếu lương thực, dịch bệnh, nợ nần, kiệt quệ. Phải rất lâu nữa họ mới có thể đứng dậy.
Những lúc như vậy, người dân cần gì? Giảm thuế, hỗ trợ khẩn cấp, cứu trợ kịp thời, chính sách giúp họ làm lại từ đầu.
Nhưng không. Trên kia, điều được phát ngôn trước tiên lại là GDP đã giảm 0,1%.
Nhưng GDP có tăng 10% thì những mái nhà bị cuốn trôi cũng không tự mọc lại được. GDP có đẹp cỡ nào thì những đứa trẻ run cầm cập trong đêm lũ cũng không nhờ đó mà ấm lên. GDP không phải là cái chăn trùm lên nỗi thống khổ của dân.
Đời sống người dân đang rớt xuống đáy, nhưng sự quan tâm của chính quyền là những con số trên báo cáo.
Điều mà dân muốn nghe là: Chính phủ sẽ làm gì để giúp đồng bào đứng dậy? Chứ không phải GDP bị ảnh hưởng bao nhiêu.
Một chính quyền mà xem việc cứu chỉ tiêu quan trọng hơn việc cứu dân thì đủ biết trái tim của hệ thống đang đặt ở đâu.
Thu Nhi

Chính phủ công bố từ 26/12/2025 'người VN đủ điều kiện' được chơi bài hợp pháp tại casino Phú Quốc, Hồ Tràm, Vân Đồn. Chủ trương này học tập, áp dụng từ thành công mô hình tổ hợp nghỉ dưỡng tích hợp casino (integrated resort) ở Singapore, Malaysia, Philippines Trung Quốc... Đây là 'tín hiệu tích cực, tư duy cởi mở linh hoạt' giữ chân khách nội địa chi tiêu cao, kích thích dịch vụ du lịch, tạo việc làm và nguồn thu ngân sách.
Nhìn lại thì các thời kỳ cách mạng chỉ một mục tiêu: vơ sạch hết cách này, đến xã hội thay đổi lại tiếp cận vơ cách khác. Trước đây cấm đánh bài cá độ, công an thu tiền chủ sới bạc và trường gà, lợi dụng móc sạch tiền trong túi và vàng đang đeo của người chơi và xem miễn ở khu vực cờ bạc. Đi casino Campuchia sát biên hối lộ cửa khẩu sẽ hợp pháp lý do xuất cảnh qua về hàng trăm người, vui vẻ thoải mái như đi lễ hội.
Chơi bài là 'tín hiệu tích cực, tư duy cởi mở' thì làm sao đề cao vai trò phòng ngừa tội phạm và tệ nạn. Không phải trước đây đúng thì hôm nay sai và ngược lại, mà vì thu vào tiêu phá ngân sách là chủ trương nhất quán? Hay đây là cái bẫy cài đặt 'úp sọt' các khối tiền không rõ nguồn gốc và tội phạm? Nhiều tiền là 'người VN đủ điều kiện' kích động bất bình đẳng. Casino đón người có tiền để tăng thu không khác rửa tiền nhưng lại đùn đẩy né tránh dân oan vì sợ chi trả đền bù.
Kiểm soát dòng tiền và chống rửa tiền, vì xã hội công bằng dân chủ còn ý nghĩa gì? Dân khó khăn đóng cửa gần trăm nghìn nơi SXKD nhỏ lẻ giữ vốn còm cõi cầm cự, gần 150.000 CBCC nghỉ việc ôm 2 tỉ đồng/ người về, tiền buôn lậu xuất nhập khẩu... Cho vào casino lúc này là 'đi tắt đón đầu' lợi ích: một nhóm thắng canh bạc sẽ vào 'CLB đại gia đỏ', đa số sẽ nhập vào giai cấp vô sản 'bác thằng bần' đi làm thuê sau kích hoạt máu đỏ đen hơn thua.
Dòng tiền vẫn ở nhóm 'tinh hoa xã hội' thượng tầng quyền lợi. Công nông từng đóng góp cho cách mạng, nay con cháu bán sức lao động không thể là 'người VN đủ điều kiện'. Ta thán hệ lụy tệ nạn xã hội cũng chẳng mảy may thay đổi cuộc vận động học tập làm theo tấm gương đạo đức HCM. Thường dân và đảng viên đều có thể sát phạt đỏ - đen, chẳng thà đừng tuyên xưng chế độ ưu việt có đảng dẫn đường và mọi vấn đề để đảng lo.
Trí Bảo

Trong số tiến sĩ giáo sư cả nước, tiến sĩ Lê Thẩm Dương tuy suồng sã mà thật nhất. Có hiện tượng mới nói, nghe đơn giản nhưng nhìn sâu vấn đề qua vài gợi mở, ông tố cáo sâu cay. Kinh nghiệm tâm huyết truyền đạt học sinh sinh viên (HSSV) rất cần thiết, nhất là bạn trẻ còn mơ hồ về tà trị Việt Nam (VN).
Ông nói: 'Học văn thì đọc sách cho vui, nhớ ngày sinh tháng đẻ tác giả, hoàn cảnh ra đời, biện pháp nghệ thuật tác phẩm chỉ để trả bài cho có điểm'. Cái gọi 'học văn' thực ra bị văn học cộng sản nhồi sọ mà lâu dài liên tục hàng chục năm là thơ Tố Hữu. Xưa bưng bít gần như tuyệt đối, thầy cô bảo hay thì hàng loạt thế hệ 'ăn theo nói leo' rằng hay, không ai dám nghi ngờ phản biện. Nay lớp trẻ khỏi cần biết 'mặt trời chân lý chiếu qua tim' và đúng là đọc chỉ để cho vui, khỏi nhớ hoàn cảnh sáng tác và giá trị tư tưởng nghệ thuật. Loại văn chương này đang bị lợi dụng biến thành bình phong, trơ trẽn che đậy dối trá lợi ích nhóm. Không còn lý tưởng cộng sản, không tồn tại giá trị văn học nghệ thuật đích thực.
Về môn sử, ông nói: 'Học số cho nhớ để thi, bớt bớt tin. Bên nào thắng thì bên đó là người tốt. Chịu khó đọc từ nhiều nguồn, học từ nhiều nơi, tự dùng cái đầu kiểm chứng rồi sẽ thấy khác, khác lắm... rồi sẽ tự hào theo một kiểu khác'. Ông đang điểm chỉ đánh tráo 'từ khi có đảng, lịch sử đảng cũng là lịch sử dân tộc', sử 'Buổi đất nước của Hùng Vương có đảng' và 'Tổ quốc 80 tuổi' vì từ 1945 VN mới có tên trên bản đồ thế giới!? Số liệu thì quân địch chết như rạ còn quân ta bảo toàn nhưng rồi NTLS mọc dày, đánh Pôn Pốt và Trung Quốc thêm la liệt. Bên thắng là chân lý, nay rõ giả lừa, cho nên học và đọc từ nhiều nguồn mới hiểu đúng nghĩa tự hào. Học sinh sau mỗi kỳ thi xong thì vứt tài liệu ôn học sử đảng vào sọt rác như giải phóng chính mình.
Ông nói đi du lịch ra nước ngoài sớm ngày nào thì khôn hơn lên ngày đó vì 'bây (HSSV) là con ếch, cái miệng giếng VN nhỏ, có ngon thì nhìn đời qua miệng giếng thế giới'. Lớp trẻ luôn phải ơn đảng bác Hồ, phải tin Mác - Lênin vô địch. Đi ra mới hiểu mình và hiểu thế giới mênh mông, nhất là thế giới bị bôi thành thối nát phản động, tàn dư lịch sử đang giãy chết. Đi để đối chiếu, biết giá trị tự do dân chủ, quyền con người và quyền xã hội dân sự. Cái miệng giếng VN nhỏ nhưng loa phường - mõ đảng dư luận viên và tuyên giáo thì to, không ít trong lớp trẻ tưởng thời đại tên vàng rực rỡ ảnh hưởng phạm vi toàn cầu là thật và nay tụt hậu vẫn tin tưởng kỳ vọng 'tiến quân vào kỷ nguyên mới'.
Ông nói: 'Đừng quá tin vào đạo đức. Đạo đức làm giả được, lương tâm thì không, nên sống sao cho lương tâm thanh thản là được'. Đảng viên ngày đêm học tập và làm theo tấm gương đạo đức rồi bỗng dưng biến thành củi lỏi củi cành, củi tươi củi khô đun vào lò chống tham nhũng. Những lãnh đạo tự xưng đạo đức cách mạng sáng ngời, viết sách và đi rao giảng vì nước vì dân, phát biểu căn dặn huấn thị thế hệ trẻ 'đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta...', đánh trống long trọng khai giảng rồi lộ ra đạo đức giả. HCM nói đạo đức không phải từ trời rơi xuống mà do rèn luyện. Thật ra đạo ỷ phục trong trời đất và ở có đức là do người. Người cộng sản rèn đạo đức cách mạng, rốt cuộc thất đức. Giả khiếp hơn khi đặt tay lên hiến pháp thề và ra toà thì khóc.
Tiến sĩ Dương phần lớn thời gian tiếp xúc với giảng đường và thế hệ trẻ. Hơn ai hết, ông hiểu tư tưởng chế độ và mục tiêu 'rèn luyện thế hệ cách mạng cho đời sau'. Những căn dặn của ông đáng để HSSV ghi nhớ, trải nghiệm, đừng để bị độc tài gom nhốt sinh mệnh chính trị của chính mình.
X.D

Ngày 4/12, mạng xã hội phẫn nộ trước clip hai cán bộ cơ sở đi từng cửa hàng kêu gọi ủng hộ miền Trung bị lũ. Dù nhân viên cửa hàng đã giải thích rõ rằng mình đã ủng hộ qua Mặt trận Tổ quốc, hai người phụ nữ vẫn bác bỏ ngay và khẳng định chắc nịch: “Tất cả các cửa hàng trên địa bàn của chúng cô là cô sẽ đi thu, tất cả người bán hàng ở phố này đều ủng hộ hết.”
Đỉnh điểm là khi nhân viên đưa 30.000 đồng vì quán khó khăn và không còn tiền lẻ, thì một cán bộ lập tức lớn tiếng chê: “Ba mươi nghìn thì khỏi, ai nhận 30 nghìn.” Rồi trước khi rời đi, họ còn tiện miệng đe dọa báo công an xử lý.
UBND phường Cửa Nam xác nhận hai người này là cán bộ đoàn thể tổ dân phố số 3 và sau khi làm việc thì “nghiêm túc rút kinh nghiệm”.
Một câu quen thuộc đến mức dân nghe phát biết ngay câu thần chú giải quyết mọi sai phạm ở ta.
Nhưng chuyện này không thể chỉ rút kinh nghiệm là xong. Nó phơi bày tình trạng ép dân ủng hộ tồn tại từ lâu: ở cơ quan bị vận động tự nguyện; về đến nhà thì trưởng thôn gõ cửa; con đi học thì trường phát động phong trào; không ủng hộ thì bị để ý, phê bình, dọa ảnh hưởng thi đua.
Tự nguyện mà giống như chỉ tiêu bắt buộc, còn người dân thì thành đối tượng phải hoàn thành nghĩa vụ đóng góp. Nhiều hộ nghèo, thu nhập bấp bênh, nhưng tiền ủng hộ lại trở thành gánh nặng vì mỗi nơi một chút, cộng lại thành quá nhiều.
Việc ép người dân ủng hộ không phải chỉ rút kinh nghiệm là xong, cần dẹp bỏ ngay hình thức lạm quyền này.
Niềm tin vào Mặt trận Tổ quốc trong dân cũng đã lung lay từ lâu. Khi tiền cứu trợ không minh bạch, người nhận không rõ ràng, phân bổ không đến đúng người cần đến, dân có quyền gửi gắm niềm tin vào nơi khác.
Ủng hộ phải là tự nguyện, không phải một cuộc thu thuế theo địa bàn. Và muốn người dân mở lòng, trước hết hãy minh bạch từng đồng thay vì đi ép người ta góp từng đồng.
Thu Nhi

Theo Nghị định 168, từ 1/1/2026, tài xế ô tô chở trẻ em dưới 10 tuổi và cao dưới 1m35 không sử dụng thiết bị an toàn phù hợp sẽ bị phạt tiền. Lý do thì nhân văn lắm, nào là vì an toàn, vì học hỏi tiêu chuẩn quốc tế, nhưng cách triển khai thì cứ đè lên vai dân mà phạt.
Đại diện Cục Cảnh sát Giao thông cho biết: “Ghế trẻ em trên ô tô không đạt chuẩn sẽ xử phạt như không sử dụng, giống như xử phạt mũ bảo hiểm.”
Hay thật. Mũ bảo hiểm từng bị biến thành mảnh đất màu mỡ cho hàng loạt loại mũ thời trang, còn kiểm định thì mông lung, không rõ ràng. Giờ đến lượt ghế trẻ em.
Vậy thế nào là đạt chuẩn? Ai kiểm tra? Ai chứng nhận? Dựa vào đâu để quyết định ghế của dân là đúng chuẩn hay không? Một chiếc ghế đạt chuẩn đâu có rẻ, giá vài triệu đến cả chục triệu, với nhiều gia đình đó là cả tháng trời cật lực làm việc.
Vậy mà chỉ cần “không đạt chuẩn” là phạt như không dùng. Chỉ cần dân sai một tí là có ngay cái cớ để móc túi.
Trong khi đó, ghế không đạt chuẩn thì phạt rất nhanh, còn đường không đạt chuẩn gây tai nạn thì chẳng ai chịu trách nhiệm.
Dân đóng phí đường bộ đầy đủ, xe sập ổ gà lật ngang, người ch.ết ngay trên đoạn đường đã được nghiệm thu, thế mà tuyệt nhiên không thấy ai bị xử phạt. Tiền thuế thì rót vào sửa đường, nhưng sửa qua loa, mưa một trận là nát, người chịu rủi ro lại chính là người dân.
Nếu cái ghế không đạt chuẩn có thể gây nguy hiểm cho một đứa trẻ, thì một con đường không đạt chuẩn có thể gay tai nạn cho hàng ngàn gia đình.
Vậy sao không phạt những ông ký nghiệm thu? Sao không phạt nhà thầu làm đường như vẽ tranh cát, nắng thì bụi, mưa thì bong? Sao không phạt đơn vị quản lý đường sá để mặc dân bị tai nạn vì một cái hố đen giữa quốc lộ?
Nâng chuẩn an toàn cho trẻ là đúng. Nhưng an toàn không thể chỉ áp lên vai dân. Dân phải mua ghế đạt chuẩn thì Nhà nước cũng phải cung cấp đường đạt chuẩn. Không thể có chuyện dân phải tuân thủ đúng từng ly, còn cơ quan chức năng thì thoải mái sai từng mét.
Đừng chỉ chăm chăm vào những thứ dễ phạt, dễ thu. Thuế phí tăng đủ đường, kinh tế khó khăn, lũ lụt dồn dập… Nhà người dân còn gì nữa đâu mà cứ nhè vào mà phạt?
Thu Nhi

Có hai vấn đề cần đặt ra ở đây, tiền lương bao nhiêu là đủ, và tham nhũng bao nhiêu cho vừa !? Tổng bí thư muốn dùng “tiền lương” để cán bộ không tham nhũng, nhưng có biết cán bộ phải có “tiền lương” bao nhiêu thì mới có được nhà, được xe, mới có thể sinh tồn với chi phí sinh hoạt ngày càng tăng.


Thằng Tô Lâm này không đưa đề nghị này không ai biết nó ngu. Đưa đề nghị này ra mới thấy quả thật nó đúng là sản phẩm từ trong rừng bò về thành phố. Đúng như bài này viết lương bao nhiêu thì chúng nó hết tham nhũng? Để tao chỉ cho thằng chó: muốn hết tham nhũng cứ lấy bài toán lương mày có 25 triệu 1 tháng, vậy mày lấy đâu ra tiền mà xây cái nhà cả tỷ đồng, mua xe hơi cũng cả tỷ bạc. Quan trọng hơn cả nên cho ra 1 luật mới, thằng nào xây nhà cả trăm tỷ, mua xe hơi cả tỷ nếu không chứng minh tiền ở đâu ra, tử hình. Giết vài thằng đi may ra cả nước của chúng mày sẽ bớt đi rất nhiều.



Thủ Chính nói: 'Buôn hàng giả cả trăm tấn mà chính quyền không biết, cấp ủy không biết, cơ quan chức năng không biết. Một là không còn ý chí chiến đấu, hai là bị mua chuộc (tiêu cực) - cả 2 tội này xử ngay. Phải có kho bãi, vận chuyển, mua bán, rồi hàng giả hàng nhái, quảng cáo không đúng sự thật mà không biết' (lại nhấn mạnh một là... hai là...).


Thằng Phạm Minh Chính đã nói đó, buôn bán hàng giả mà không ai biết, không ai cấm đoán, tại sao? Tại vì chúng mày tham nhũng, chúng mày ăn tiền hối lộ rồi nên chúng mày há miệng mắc quai. Phải tử hình hết những thằng tham nhũng đó, sẽ hết ngay tệ trạng này.

Hà Nội đang thiếu trường học, bệnh viện, công viên, nhà ở xã hộ, đất cho dân sinh… Nhưng tuyệt nhiên không thiếu sân vận động. Thậm chí đang dư.
Sân Mỹ Đình thì nợ thuế gần 1.000 tỷ, xuống cấp như sân bóng phường. Hưng Yên vừa khởi công công trình lớn nhất cả nước, Hà Nội lập tức muốn vượt mặt bằng cái lớn thứ hai thế giới.
Một cuộc đua kỳ lạ, không phải đua nâng chất lượng sống của dân, mà đua xem ai xây được cái gì… to hơn.
Vấn đề ở đây không phải là thể thao. Mà là sự phô trương, thứ bệnh mãn tính của bộ máy quản lý thích dựng những công trình đồ sộ, hoành tráng để trang trí báo cáo, tô son trát phấn cho nhiệm kỳ.
Một đất nước đang vật lộn với nợ công, ngân sách eo hẹp, bệnh viện quá tải, trường học thiếu phòng học, dân thiếu nhà giá rẻ… mà lại đi xây những cái sân vận động khổng lồ cho bóng đá, với kinh phí hàng chục ngàn tỷ từ tiền thuế của chính những người không đủ tiền chữa bệnh.



Chủ trương của bọn chó Cộng Sản là dân càng ngu chúng nó càng dễ nắm đầu, nếu dân "hơi khôn" thôi thì ta chơi cách khác: dụ cho chúng nó nhậu nhẹt ngày đêm (chưa có nước nào mà cứ sau giờ làm việc là tất cả các ngã tư trở thành những quán nhậu ngoài trời với mấy trăm ranh con ngồi nhậu nhẹt, dô dô), chúng nó sẽ không còn đầu óc nghĩ tới biểu tình chống đối nữa. Đá bóng và tổ chức ca nhạc khắp nơi cho chúng quên đi thực trạng đất nước. Cũng vì chủ trương của bọn Cộng Sản nó khốn nạn như vậy ta không mấy ngạc nhiên khi chúng nó chỉ cho xây vận động trường to lớn, những lăng thờ 1 lũ súc vật như thằng Hồ, thằng Lenine v...v... Trong khi vấn đề cần là nâng cao học thức cho dân, xây trường học, bệnh viện, sửa sang đường xá v...v...thì chúng nó lờ đi không bao giờ đề cập tới.
Mẹ kiếp cả 1 chế độ thối nát từ trên xuống dưới như vậy. Chúng nó nói thì nghe có vẻ thương dân lắm, nhưng đó chỉ là cái bánh vẽ mà không bao giờ xẩy ra.