Nhiều chuyên gia cho rằng, Mỹ đang có mục tiêu sâu xa hơn ở Venezuela đó là trữ lượng khoáng sản khổng lồ.

Tuần qua, thế giới chấn động trước sự kiện Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro bị lực lượng Mỹ bắt giữ và đưa ra khỏi lãnh thổ nước này.

Tổng thống Mỹ Donald Trump công khai khẳng định đây là bước đi nhằm kiểm soát ngành dầu mỏ của Venezuela - quốc gia sở hữu trữ lượng dầu lớn nhất thế giới. Dẫu vậy, nhiều chuyên gia lại cho rằng mục tiêu sâu xa hơn nằm ở một thứ khác, đó là kho tài nguyên khoáng sản quý hiếm mà Venezuela đang nắm giữ, đặc biệt là các nguyên liệu chiến lược phục vụ công nghệ và quốc phòng.

Không chỉ có dầu, Venezuela còn là một mỏ khoáng sản khổng lồ chưa được khai phá đầy đủ. Theo một báo cáo năm 1993 của Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS), khu vực Guayana Shield ở miền nam nước này sở hữu trữ lượng lớn vàng, kim cương, quặng sắt, bauxite và đặc biệt là các khoáng chất hiếm.

Vùng Vành đai khai thác Orinoco (Orinoco Mining Arc) trải dài qua các bang phía nam như Bolivar và Amazonas đã trở thành điểm nóng khai thác bất hợp pháp suốt nhiều năm qua.

Theo Alicia Garcia-Herrero, chuyên gia kinh tế trưởng khu vực châu Á - Thái Bình Dương tại ngân hàng Natixis, Venezuela đang nắm giữ khoảng 8.000 tấn vàng, lên tới 1 triệu carat kim cương thô, cùng các khoáng sản chiến lược như coltan, đất hiếm, niken, đồng, kẽm, thiếc, tungsten và titanium. Một số thống kê nội bộ của Venezuela cho biết nước này có ít nhất khoảng 300.000 tấn đất hiếm tiềm năng, nhưng con số này chủ yếu dựa trên các ước tính chính phủ và khảo sát ban đầu.

Việc Mỹ thêm bạc, đồng và nhiều kim loại vào danh sách khoáng sản chiến lược trong tháng 11 vừa qua càng làm nổi bật tính cấp thiết của việc đảm bảo nguồn cung bên ngoài Trung Quốc, quốc gia đang kiểm soát phần lớn chuỗi cung ứng toàn cầu trong lĩnh vực này.

Không chỉ Mỹ để mắt đến khoáng sản Venezuela. Trung Quốc từ lâu cũng âm thầm mở rộng tầm ảnh hưởng tại vùng Orinoco thông qua các thỏa thuận hàng tỷ USD, nằm trong sáng kiến Vành đai và Con đường. Các doanh nghiệp Trung Quốc đã đầu tư vào những dự án khai thác vàng, đất hiếm, bauxite và quặng sắt do tập đoàn quốc doanh Corporacion Venezolana de Guayana vận hành.

Garcia-Herrero cho biết, sau năm 2023, đầu tư từ Trung Quốc vào Venezuela tăng vọt, đặc biệt trong lĩnh vực tài nguyên. Đồng thời, Trung Quốc cũng trở thành điểm đến chính của dầu mỏ Venezuela với khoảng 800.000 thùng/ngày trong tổng số 900.000 thùng xuất khẩu, theo công ty nghiên cứu Industrial Futures (Thượng Hải).

Một số tin đồn cho rằng Trung Quốc còn được phép nhận thế chấp bằng tài nguyên dầu mỏ trong tương lai để tái cấu trúc khoản vay trị giá khoảng 60 tỷ USD cho Caracas.

Garcia-Herrero nhận định: “Trung Quốc đang nắm trọn nguồn dầu thượng nguồn của Venezuela, điều này khiến Mỹ rất lo ngại. Giờ đây, Mỹ muốn giành lại quyền kiểm soát những gì mà Trung Quốc đã có lợi thế.”

Trong bối cảnh cạnh tranh chiến lược với Bắc Kinh ngày càng gay gắt, Washington đã mở rộng nỗ lực bảo đảm nguồn cung khoáng sản chiến lược thông qua hàng loạt thỏa thuận với các quốc gia như Úc, Malaysia và Thái Lan. Việc bắt giữ ông Maduro có thể được xem là một bước leo thang mới trong chiến lược tài nguyên toàn cầu của Mỹ, với Venezuela là “nút thắt” then chốt tại Nam Mỹ.

Một số nhà phân tích như James Downes, đồng Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Tiến bộ Xã hội (Italy), còn cảnh báo rằng sau Venezuela, các quốc gia giàu tài nguyên như Colombia, Chile, thậm chí cả Greenland, có thể trở thành mục tiêu tiếp theo. Washington đã từng đề cập đến ý định thôn tính Greenland và dọa áp thuế lên Colombia trong tranh cãi về di cư. Dù chưa công khai nhắm vào Chile, áp lực gián tiếp đã hiện hữu rõ ràng.

Tuy nhiên, Downes cũng nhấn mạnh rằng việc Mỹ tiến hành “tịch thu tài sản” hoặc can thiệp trực tiếp để chiếm quyền khai thác tài nguyên của các nước khác là bất hợp pháp theo luật quốc tế và thường bị cộng đồng quốc tế phản đối mạnh mẽ. Do đó, rất khó để Mỹ có thể kiểm soát khoáng sản của quốc gia khác mà không gặp rào cản pháp lý.

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết chính quyền lâm thời tại Venezuela sẽ chuyển giao từ 30 triệu đến 50 triệu thùng dầu cho Mỹ, ngay sau khi Mỹ tiến hành vụ lật đổ đầy kịch tính nhà lãnh đạo lâu năm của quốc gia Nam Mỹ này là Tổng thống Nicolas Maduro.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội ngày 6/1, ông Trump nói rằng số dầu này sẽ được bán theo giá thị trường, “và số tiền đó sẽ do tôi, với tư cách là Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, kiểm soát, nhằm bảo đảm nó được sử dụng vì lợi ích của người dân Venezuela và Hoa Kỳ”.

“Tôi đã yêu cầu Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright triển khai kế hoạch này ngay lập tức” - ông Trump viết. “Số dầu sẽ được vận chuyển bằng các tàu chứa dầu và đưa thẳng tới các cảng dỡ hàng tại Mỹ”.

Ông Trump cho biết lượng dầu được chuyển giao cho Mỹ là dầu “chất lượng cao” và “đã được dỡ bỏ trừng phạt”.

Sau tuyên bố của ông Trump, giá hợp đồng tương lai dầu thô Mỹ giảm 1,3%, xuống còn 56,39 USD mỗi thùng.

Thông báo này được đưa ra 3 ngày sau khi lực lượng Mỹ bắt giữ ông Maduro và vợ ông tại Caracas, rồi đưa họ sang New York, nơi họ đang phải đối mặt với cáo buộc liên bang về âm mưu buôn bán ma túy.

Tờ Wall Street Journal đưa tin hôm thứ Ba 6/1 rằng ông Trump dự kiến sẽ gặp đại diện các tập đoàn dầu mỏ lớn của Mỹ như Chevron, ConocoPhillips và Exxon Mobil, cùng một số nhà sản xuất trong nước khác, tại Nhà Trắng vào thứ Sáu để “thảo luận về việc đầu tư quy mô lớn vào lĩnh vực dầu mỏ của Venezuela”.

Ông Trump cho biết các công ty dầu mỏ Mỹ rốt cuộc sẽ đầu tư hàng tỷ USD để phục hồi năng lực khai thác dầu đã xuống cấp của Venezuela.

Hiện Chevron là công ty dầu mỏ duy nhất của Mỹ đang hoạt động tại Venezuela. Tài sản của ConocoPhillips và Exxon đã bị quốc hữu hóa dưới thời Tổng thống Venezuela khi đó là Hugo Chávez vào giữa những năm 2000.

Ông Maduro và vợ là bà Cilia Flores đã không nhận tội hôm thứ Hai trong phiên ra hầu tòa tại Tòa án Liên bang khu vực Manhattan.

Trong phiên này, ông Maduro nói với Thẩm phán Alvin Hellerstein rằng ông đã bị “bắt cóc” và rằng ông là một “tù binh chiến tranh”.

Một tuần trước, nhiều người còn nghĩ những câu nói kiểu “tôi sẽ làm thế này, tôi sẽ lấy thế kia” chỉ là đòn gió chính trị quen thuộc. Nhưng sau cú ra tay ở Venezuela khiến cả thế giới sững sờ, mọi lời đe dọa bỗng… nặng ký hơn. Và lần này, cái tên bị nhắc tới dồn dập là Greenland — hòn đảo băng giá thuộc Vương quốc Đan Mạch, cũng là một phần của NATO.

Từ Caracas sang Bắc Cực: lời nói bỗng mang mùi “thực tế”
Sau chiến dịch lật đổ ở Venezuela, nhiều đồng minh châu Âu bắt đầu nhìn Washington bằng ánh mắt khác. Không còn là “Trump nói cho vui”, mà là “liệu ông ấy có làm thật không?”. Vì thế, khi Nhà Trắng tuyên bố Greenland là “ưu tiên an ninh quốc gia”, không khí lập tức lạnh đi… theo đúng nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.

Nhà Trắng: nhiều kịch bản, và quân đội không bị loại trừ
Phát ngôn của Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nhấn mạnh: chính quyền Trump đang bàn “một loạt lựa chọn” để đạt mục tiêu Greenland, và việc sử dụng quân đội cũng luôn là một phương án trong tay Tổng Tư lệnh.
Một quan chức cao cấp còn cho biết các phương án “mềm” hơn cũng được tính tới: mua lại Greenland từ Đan Mạch, hoặc ký một dạng “compact of free association” (hiệp định liên kết tự do) — kiểu mô hình Mỹ từng có với một số quốc gia/quần đảo ở Thái Bình Dương: Mỹ hỗ trợ tài chính, đổi lại có hiện diện an ninh/quốc phòng và ảnh hưởng chiến lược.
Điều trớ trêu là… Mỹ vốn đã có căn cứ quân sự ở Greenland từ nhiều thập niên, theo các thỏa thuận quốc phòng lâu đời. Thế nhưng, bấy nhiêu dường như vẫn chưa đủ cho tham vọng “nắm trọn tay lái”.

Châu Âu đáp trả: “Greenland thuộc về người Greenland”
Ngay sau tuyên bố từ Washington, các lãnh đạo châu Âu — trong đó có Đan Mạch và nhiều cường quốc — ra thông cáo chung: họ sẽ không ngừng bảo vệ nguyên tắc chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và tính bất khả xâm phạm biên giới. Câu nhấn mạnh được lặp lại như một cái tát: “Greenland thuộc về người Greenland.”
Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen thậm chí cảnh báo thẳng: nếu Mỹ chọn tấn công quân sự vào một nước NATO, thì “mọi thứ chấm dứt” — bao gồm cả NATO và nền an ninh đã tồn tại từ sau Thế chiến II.

Stephen Miller “đổ thêm dầu”: Mỹ “nên có” Greenland?
Không chỉ Nhà Trắng, ông Stephen Miller (phó chánh văn phòng phụ trách chính sách) còn đẩy giọng điệu cao hơn khi nói đây là lập trường chính thức: Greenland nên là một phần của Hoa Kỳ. Ông ta đặt ngược câu hỏi về “quyền” của Đan Mạch đối với Greenland, rồi kết lại bằng kiểu lập luận sức mạnh: thế giới vận hành theo lực, theo quyền lực, và “không ai sẽ đánh Mỹ” vì Greenland.
Tuy nhiên, ngay trong nội bộ Mỹ cũng có tiếng phanh. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson nói thẳng: dùng quân đội để lấy Greenland là không phù hợp. Một số dân biểu khác cũng coi việc “lắc kiếm” với đồng minh là hành động vừa nguy hiểm vừa tự bôi xấu hình ảnh nước Mỹ.

Tờ giấy 1916 bị lôi ra: “Tuyên bố Lansing” nói gì?
Giữa lúc tranh cãi bùng lên, lịch sử hơn 100 năm trước bất ngờ sống lại. Năm 1916, trong bối cảnh một thỏa thuận khác, phía Mỹ từng có văn bản tuyên bố sẽ không phản đối Đan Mạch mở rộng lợi ích chính trị và kinh tế lên toàn bộ Greenland.
Ngày hôm nay, văn bản ấy bị nhắc lại như một cách phản biện: nếu chính nước Mỹ từng thừa nhận nền tảng chủ quyền như vậy, thì vì sao bây giờ lại nói “Greenland phải thuộc về Mỹ”?

Greenland phản ứng: “Đừng mơ sáp nhập”
Lãnh đạo Greenland lên tiếng rằng những phát biểu kiểu “cần Greenland” gắn với Venezuela và can thiệp quân sự là không thể chấp nhận. Greenland nói sẵn sàng đối thoại, sẵn sàng hợp tác kinh tế, nhưng phải qua “đúng kênh” và trong khuôn khổ luật pháp quốc tế. Phía Greenland cũng đã đề nghị gặp Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio trong thời gian gần, song câu chuyện gặp hay không gặp lại trở thành một biểu tượng khác của sự căng thẳng.

Greenland vốn nhỏ dân, rộng đất, giàu tài nguyên, nằm đúng vị trí chiến lược Bắc Cực. Nhưng điều khiến châu Âu sợ nhất không chỉ là khoáng sản hay tuyến hàng hải… mà là một tiền lệ: khi một đồng minh bắt đầu nói chuyện chủ quyền bằng giọng của kẻ “cầm dao”, thì niềm tin trong liên minh sẽ rạn trước cả băng ở Bắc Cực.

EU có thể đối mặt với tình trạng thiếu khí đốt trầm trọng khi lượng dự trữ giảm xuống dưới 60%.

Tính đến ngày 4/1/2026, các kho chứa khí đốt ngầm ở châu Âu đã đầy 59,9% - mức chỉ được ghi nhận vào cuối tháng 1 năm ngoái, Gazprom cho biết trong một bài đăng trên Telegram hôm 6/1, trích dẫn các tính toán dựa trên dữ liệu của Gas Infrastructure Europe (GIE).

Điều này cho thấy lượng dự trữ hiện tại thấp hơn khoảng 13% so với mức trung bình 5 năm vào đầu tháng 1.

Mức giảm mạnh nhất được ghi nhận tại các trung tâm lớn như Đức và Hà Lan, hai quốc gia tiêu thụ dung lượng lưu trữ lớn nhất và lớn thứ ba của EU.

Mức dự trữ của Hà Lan đã giảm xuống còn 46,1%, trong khi các cơ sở của Đức chỉ đạt mức sử dụng 54,1%.

Gazprom lưu ý rằng, kể từ đầu mùa sưởi ấm, 23,6 tỷ mét khối khí đốt - gần một nửa lượng khí được bơm vào trước mùa đông - đã được rút ra từ các kho chứa của EU.

Tuần trước, công ty đã cảnh báo rằng, lượng yêu cầu rút thiết bị sưởi trong mùa này đang vượt xa so với mùa sưởi ấm trước đó.

Mặc dù có sự giảm sút trong kỳ nghỉ lễ, lượng yêu cầu rút thiết bị vào ngày 24 và 25/12 vẫn đạt mức cao nhất từ trước đến nay đối với hai ngày này.

“Việc cạn kiệt nhanh chóng trữ lượng khí đốt trong các kho chứa ngầm dẫn đến mất năng suất sớm, và đe dọa nguồn cung cấp khí đốt ổn định cho người tiêu dùng trong thời tiết lạnh”, Gazprom cảnh báo.

Lượng khí đốt dự trữ được rút ra đã tăng nhanh do thời tiết lạnh hơn bình thường vào cuối tháng 12, với luồng không khí lạnh từ Bắc Cực đẩy nhu cầu sưởi ấm trên khắp lục địa lên cao và dẫn đến mức tiêu thụ lớn hơn.

Dự báo cho thấy nhiệt độ trong nửa đầu tháng 1 sẽ giảm xuống mức thấp nhất trong 15 năm.

EU đã cắt giảm mạnh nhập khẩu năng lượng từ Nga, vốn trước đây chiếm khoảng 40% tổng lượng tiêu thụ của khối, sau khi áp đặt lệnh trừng phạt lên Moscow sau sự leo thang xung đột ở Ukraine vào tháng 2/2022.

Theo kế hoạch RePower của khối, Brussels đặt mục tiêu loại bỏ hoàn toàn nhập khẩu năng lượng từ Nga vào năm 2027.

Moscow đã chỉ trích các lệnh trừng phạt của EU là "tự gây hại" và "tự sát kinh tế", cho rằng, châu Âu đang hy sinh nguồn năng lượng giá rẻ vì lý do chính trị.

Tháng trước, Điện Kremlin cảnh báo rằng, kế hoạch loại bỏ dần khí đốt của Nga vào năm 2028 sẽ làm suy yếu hơn nữa khả năng cạnh tranh của khối và đẩy giá tiêu dùng lên cao.

Theo RT

Trong bối cảnh Venezuela chịu các lệnh trừng phạt quốc tế, doanh nghiệp Trung Quốc nổi lên là một trong số ít sẵn sàng đầu tư nguồn lực vào nền kinh tế đầy biến động của quốc gia Nam Mỹ này.

Theo dữ liệu do công ty nghiên cứu Rhodium Group có trụ sở tại Mỹ tổng hợp, các công ty Trung Quốc, chủ yếu là các doanh nghiệp nhà nước, đã đầu tư 4,8 tỷ USD vào Venezuela trong 2 thập kỷ qua.

Tuy nhiên, ngày 3/1, vụ Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro làm dấy lên lo ngại về tương lai của những khoản đầu tư như vậy.

Trung Quốc có những khoản đầu tư nào tại Venezuela?

Các dự án năng lượng tạo nên nền tảng cho sự hiện diện của Trung Quốc tại Venezuela. Tập đoàn dầu khí quốc doanh Trung Quốc (CNPC) điều hành một số liên doanh quan trọng tại đây.

Venezuela sở hữu trữ lượng dầu mỏ đã được chứng minh lớn nhất thế giới (303 tỷ thùng), chủ yếu ở khu vực trung tâm Vành đai Orinoco, nằm trong lưu vực Đông Venezuela dọc theo sông Orinoco.

PetroSinovensa, một liên doanh được thành lập năm 2008 giữa CNPC và tập doàn dầu khí quốc doanh Venezuela PDVSA, khai thác dầu thô siêu nặng tại khu vực này. Một phần đáng kể sản lượng được vận chuyển trực tiếp đến Trung Quốc để trả nợ công của Venezuela.

Trong khi các khoản đầu tư mới do nhà nước dẫn đầu chậm lại trong giai đoạn đỉnh điểm của các lệnh trừng phạt của Mỹ, một số sáng kiến ​​của khu vực tư nhân vẫn tiếp tục tăng mạnh.

Vào tháng 8, công ty tư nhân China Concord Resources Corp đã bắt đầu phát triển 2 mỏ dầu của Venezuela theo thỏa thuận 20 năm được ký kết vào năm 2024. Với kế hoạch đầu tư 1 tỷ USD, dự án này đặt mục tiêu đạt sản xuất 60.000 thùng mỗi ngày vào cuối năm 2026.

Ngoài dầu mỏ, viễn thông là một trụ cột quan trọng khác của mối quan hệ song phương. Các tập đoàn khổng lồ của Trung Quốc trở thành nhà cung cấp hàng đầu cho các nhà mạng trên khắp đất nước. Huawei Technologies đã ký thỏa thuận 250 triệu USD với chính phủ Venezuela từ năm 2004 nhằm cải thiện cơ sở hạ tầng cáp quang của nước này. Ngoài ra, Huawei cũng cam kết hỗ trợ triển khai mạng 4G tại Venezuela.

Trong khi đó, ZTE đóng vai trò then chốt trong việc phát triển hệ thống nhận dạng quốc gia nhằm hỗ trợ công dân tiếp cận các khoản trợ cấp của nhà nước và chương trình xã hội.

Vai trò chiến lược của Venezuela trong Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường của Trung Quốc cũng kéo theo những khoản đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng của quốc gia Nam Mỹ này. Tuy nhiên, các dự án mới đã bị đình trệ trong những năm gần đây khi cuộc khủng hoảng kinh tế của quốc gia Mỹ Latinh này ngày càng trầm trọng.

Đơn cử, do xuất khẩu của Venezuela ở mức thấp, một dự án cảng đã được chuyển đổi mục đích sử dụng thành cơ sở dầu khí để giúp trả một phần nợ cho Trung Quốc, theo một báo cáo năm 2024 của Viện Nghiên cứu Trung Quốc Mercator.

Các khoản đầu tư này có thể bị ảnh hưởng như thế nào?

Mặc dù một chính quyền thân Mỹ khó có thể dùng đến các biện pháp quốc hữu hóa mạnh tay hoặc tịch thu trực tiếp tài sản của Trung Quốc, nhưng họ có khả năng sẽ tuyên bố xem xét lại các hợp đồng dưới thời ông Maduro, Cui Shoujun, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Mỹ Latinh tại Đại học Nhân dân Trung Quốc, nhận định.

Ông nói thêm: “Họ có thể cáo buộc các liên doanh giữa Venezuela và Trung Quốc, chẳng hạn như PetroSinovensa, là vi hiến”. Điều này có thể dẫn đến việc thu hồi các điều khoản ưu đãi dành cho các công ty Trung Quốc, làm giảm tỷ lệ sở hữu cổ phần của Trung Quốc hoặc đưa các tập đoàn khổng lồ của Mỹ như Chevron trở thành cổ đông kiểm soát mới.

Theo một báo cáo của Reuters ngày 4/1, các liên doanh, bao gồm cả PetroSinovensa, đã được tập đoàn dầu khí Venezuela PDVSA yêu cầu giảm sản lượng dầu thô.

Các nhà phân tích cảnh báo rằng lĩnh vực viễn thông cũng đặc biệt dễ bị tổn thương. Xu Tianchen, chuyên gia kinh tế cấp cao về Trung Quốc tại Economist Intelligence Unit, lưu ý rằng những khoản đầu tư của Trung Quốc hiện nay có thể làm dấy lên những lo ngại về an ninh quốc gia.

Ông Cui cho biết: “Các công ty như Huawei và ZTE đã thâm nhập sâu vào thị trường Venezuela trong nhiều năm. Một chính phủ thân Mỹ rất có thể sẽ ra lệnh tháo dỡ hoặc cấm các thiết bị thông tin liên lạc cốt lõi do các công ty Trung Quốc cung cấp”.

Những diễn biến đang xảy ra đe dọa tham vọng của Trung Quốc tại Mỹ Latinh, một thị trường mới nổi quan trọng vốn từ lâu đã đóng vai trò là nguồn cung hàng hóa chủ yếu và là nơi thử nghiệm chiến lược cho ảnh hưởng toàn cầu của Bắc Kinh.

“Người kế nhiệm ông Maduro đều có khả năng chọn hợp tác với Mỹ để đảm bảo sự tồn tại của mình, và điều này sẽ phải trả giá bằng những lợi ích hiện có của Trung Quốc”, ông Xu nói, đồng thời lưu ý rằng các chính phủ Mỹ Latinh sẽ có thái độ thận trọng hơn đối với các khoản đầu tư chiến lược của Trung Quốc khi ảnh hưởng của Mỹ gia tăng.

Tham khảo: SCMP, CNBC

Ngày 5/1, Bộ Năng lượng Mỹ tuyên bố sẽ trao các đơn đặt hàng trị giá tổng cộng 2,7 tỷ USD cho 3 công ty để tăng cường khả năng làm giàu uranium trong nước trong 10 năm tới.

Theo thông báo của Bộ Năng lượng Mỹ (DOE), American Centrifuge Operating, General Matter và Orano Federal Services đã giành được các đơn đặt hàng này. Động thái này là trong một nỗ lực rộng hơn của Mỹ nhằm giảm phụ thuộc vào nguồn cung uranium của Nga.

Cụ thể, American Centrifuge Operating và General Matter nhận được hợp đồng 900 triệu USD mỗi bên để phát triển năng lực làm giàu uranium làm giàu cao (HALEU) trong nước. DOE cũng trao cho Orano Federal Services hợp đồng 900 triệu USD nhằm thúc đẩy sản xuất uranium làm giàu thấp trong nước.

Bộ Năng lượng Mỹ cũng đã trao riêng khoản tài trợ 28 triệu USD cho Global Laser Enrichment để thúc đẩy việc xây dựng công nghệ làm giàu uranium thế hệ tiếp theo cho chu trình nhiên liệu hạt nhân.

Theo hợp đồng, các công ty này phải cung cấp dịch vụ làm giàu uranium có độ làm giàu thấp và uranium có độ làm giàu thấp cao cho các nhà máy điện hạt nhân hiện có và các lò phản ứng mô-đun nhỏ hơn mới theo các mốc thời gian cụ thể.

“Những hợp đồng được trao ngày hôm nay cho thấy chính quyền cam kết khôi phục chuỗi cung ứng nhiên liệu hạt nhân trong nước an toàn, có khả năng sản xuất nhiên liệu hạt nhân cần thiết để vận hành các lò phản ứng hiện tại và các lò phản ứng tiên tiến trong tương lai”, Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright cho biết.

Hiện tại, Nga là quốc gia duy nhất sản xuất được uranium được làm giàu đến 5 – 20% (HALEU) trên quy mô thương mại.

Theo báo cáo thường niên của Bộ Năng lượng Mỹ được công bố ngày 1/10/2024, Nga cung cấp 20% lượng uranium làm giàu cho các lò phản ứng thương mại của Mỹ. Pháp cung cấp 18%, Hà Lan 15%, Anh 9% và Đức 7%, trong khi chỉ 19% uranium làm giàu được sản xuất trong nước. Nga đã thu về khoảng 800 triệu USD từ xuất khẩu uranium sang Mỹ vào năm 2024 và con số dự kiến đạt 1,2 tỷ USD trong năm 2025.

Năm ngoái, Cựu Tổng thống Joe Biden đã ký ban hành Đạo luật Cấm Nhập khẩu Uranium từ Nga. Lệnh cấm chính thức có hiệu lực vào tháng 8 năm đó. Tuy nhiên, luật này có một miễn trừ cho phép mua hàng từ Nga đến năm 2028 nếu không có nguồn cung thay thế hoặc việc nhập khẩu được coi là quan trọng về mặt chiến lược.

Tham khảo: Reuters

Theo giới truyền thông phương Tây dẫn nguồn tin cho biết, ít nhất tám máy bay vận tải quân sự C-17A Globemaster III và năm máy bay trực thăng HH-60W Black Hawk của Mỹ đã đến căn cứ không quân Fairford (RAF Fairford base) của Anh, ở vùng Gloucestershire.

Hai máy bay vận tải AC-130 có khả năng tấn công cũng được ghi nhận khi chúng hạ cánh xuống Căn cứ Mildenhall vào ngày 04/01.

Các chuyên gia lưu ý rằng, những máy bay này có thể được sử dụng để đổ bộ lực lượng đặc nhiệm lên tàu chở dầu Marinera thuộc sở hữu của Nga, hiện đang hành trình ở vùng biển gần quần đảo Anh.

Tàu Marinera thực chất là tàu chở dầu Bella 1 đăng ký tại Nga mới được đổi tên và hiện đang nằm dưới sự giám sát của lực lượng Hải quân Mỹ.

Được biết, thủy thủ đoàn tàu chở dầu Bella 1 đã vội vàng sơn lại tên là Marinera (đăng ký tại cảng Sochi của Nga) và vẽ một lá cờ Nga thô sơ lên ​​mạn tàu khi đang di chuyển cách bờ biển Ireland 250 dặm, sau khi nó trốn thoát khỏi sự truy bắt của lực lượng Mỹ ở Biển Caribe hồi tháng 12 và chuyển hướng chạy về phía bắc nước Nga.

Đây là một trong khoảng chục tàu chở dầu đang cố gắng thoát khỏi sự phong tỏa hải quân của Mỹ đối với Venezuela, mặc dù nó hiện nay không chở dầu từ quốc gia vừa bị Mỹ tấn công vào đêm ngày 03/01 vừa qua.

Được biết, tàu chở dầu Bella 1 đã chuẩn bị nhận dầu từ Venezuela vào tháng trước nhưng Lực lượng Bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ tiếp cận nó vào ngày 20 tháng 12, với nghi ngờ rằng Guyana không phải là quốc gia đăng ký chính xác của nó.

Thủy thủ đoàn của Bella 1 đã từ chối cho phép lực lượng tuần duyên Mỹ lên tàu và điều khiển chiếc tàu chở dầu bỏ chạy về phía bắc nước Nga. Sau khi đổi lại tên và quốc tịch Nga, tàu cũng khôi phục các thiết bị định vị, vốn đã bị tắt từ giữa tháng 12.

Được biết, Bella 1 đã bị Bộ Tài chính Mỹ trừng phạt từ tháng 7 năm 2024, do bị chính quyền Washington cáo buộc liên quan đến việc vận chuyển hàng hóa bất hợp pháp cho một công ty thuộc sở hữu của Hezbollah, nhóm vũ trang Lebanon được Iran hậu thuẫn.

Ngoài ra, dữ liệu do TankerTrackers, một công ty chuyên giám sát, thu thập cho thấy tàu Bella 1 trước đây đã vận chuyển 7,3 triệu thùng dầu thô của Iran và 3,7 triệu thùng dầu thô của Venezuela đến Trung Quốc trong khoảng thời gian từ tháng 10 năm 2021 đến tháng 9 năm 2025.

Các trang mạng theo dõi hàng không cho biết, tàu Marinera đã bị máy bay tuần tiễu chống ngầm P-8A Poseidon của Mỹ, xuất phát từ căn cứ không quân RAF Mildenhall ở Suffolk, theo dõi sát sao trong hai ngày qua khi nó vượt Đại Tây Dương và di chuyển theo lộ trình sát vùng đặc quyền kinh tế của Ireland, cách bờ biển nước này 230 dặm về phía tây.

Theo giới phân tích, việc điều động số lượng lớn máy bay C-17A Globemaster III và trực thăng HH-60W Black Hawk tới căn cứ quân sự Anh cho thấy, Mỹ hoàn toàn có thể sử dụng biện pháp mạnh để bắt giữ con tàu này.

Theo giới chuyên gia quân sự, việc Mỹ điều lực lượng đặc nhiệm bắt giữ một chiếc tàu chở dầu lớn trên biển là một hoạt động đầy rủi ro, nhưng nó cũng không khó khăn bằng vụ đổ bộ và bắt giữ tổng thống Venezuela Nicholas Maduro và vợ ông vào rạng sáng ngày 03/01.

Các nhà phân tích Nga lưu ý rằng, về mặt pháp lý, con tàu đăng lý tại cảng Sochi của Nga nên nó được luật pháp Nga bảo vệ.

Vào ngày 31 tháng 12 năm 2025, Nga cũng đã gửi một công hàm ngoại giao chính thức tới Hoa Kỳ yêu cầu chấm dứt ngay lập tức việc truy đuổi bất hợp pháp đối với tàu chở dầu này.

Tuy nhiên, hành động gần đây của người Mỹ đã chứng minh một cách thuyết phục rằng họ sẵn sàng hoàn toàn coi thường luật pháp quốc tế để đạt được mục tiêu của mình; do đó, Nga cần phải chuẩn bị đối phó với tình huống xấu nhất là Mỹ đổ bộ đặc nhiệm xuống boong tàu và bắt giữ Marinera.

Giới phân tích Nga cho rằng, các tàu thuộc Hạm đội phương Bắc và Hạm đội Baltic của Nga hoàn toàn có thể bảo vệ tàu chở dầu khỏi cuộc đổ bộ của lực lượng đặc nhiệm Mỹ. Tuy nhiên, nguy cơ đụng độ quân sự trên biển đòi hỏi một mệnh lệnh tương ứng từ cấp lãnh đạo đất nước.

Theo cảnh báo mới nhất của các lãnh đạo ngành nhôm châu Âu, hệ thống tái chế của Liên minh châu Âu (EU) đang bị "vũ khí hoá" chống lại chính mình.

Emilio Braghi, Phó chủ tịch điều hành của Novelis - tập đoàn tái chế nhôm lớn nhất thế giới, cho biết, các doanh nghiệp Trung Quốc đang thu gom nhôm phế liệu từ châu Âu, chế biến lại tại châu Á và xuất khẩu trở lại thị trường EU dưới dạng kim loại mới, đe dọa làm suy kiệt cả một chuỗi ngành công nghiệp then chốt.

Theo dữ liệu thị trường phế liệu nhôm từ Shanghai Metals Market, Trung Quốc đã nhập khẩu khoảng 1,17 triệu tấn nhôm phế liệu (trị giá ước tính 1,88 tỷ USD) từ tháng 1 đến tháng 7/2025, tăng hơn 7% so với cùng kỳ 2024. Trong đó các nguồn chính bao gồm EU, Thái Lan, Malaysia, Nhật Bản và Hàn Quốc.

Braghi nói: “Chúng ta đã đánh mất sản xuất nhôm nguyên sinh. Giờ đây, nhôm phế liệu cũng đang đứng trước nguy cơ tương tự.”

Ông nhấn mạnh rằng nếu không giữ được nguồn nguyên liệu tái chế, EU khó có thể đạt các mục tiêu môi trường của mình, đặc biệt là kế hoạch trung hòa carbon vào năm 2050.

Tình trạng chênh lệch về giá năng lượng giữa châu Âu và phần còn lại của thế giới chính là nguyên nhân chính khiến các nhà sản xuất tại EU chuyển mạnh sang tái chế nhôm - vốn tiêu tốn ít năng lượng hơn đáng kể so với luyện từ quặng. Tuy nhiên, điều này lại tạo ra một thị trường hấp dẫn cho các nhà thu gom toàn cầu, đặc biệt là từ Trung Quốc, nơi các doanh nghiệp được nhà nước khuyến khích mở rộng công suất tái chế nhằm giảm phụ thuộc vào nguyên liệu thô và cắt giảm phát thải.

Tại Trung Quốc, sự hỗ trợ của chính phủ cho các nhà tái chế đang khiến họ có thể trả giá cao hơn nhiều so với các công ty EU để thu mua phế liệu. Còn tại Mỹ, chính quyền Tổng thống Trump áp thuế 50% lên nhôm nhập khẩu, khiến các doanh nghiệp chuyển sang nhập nhôm phế liệu, vốn chịu thuế thấp hơn, rồi tái chế lại thành nhôm thương phẩm.

Trong khi đó, người tiêu dùng châu Âu lại có xu hướng ưa chuộng các sản phẩm thân thiện môi trường.

“Dù là mua ô tô hay lon nước, người tiêu dùng tại châu Âu đều ưu tiên sản phẩm có hàm lượng tái chế cao. Điều đó gần như không thấy ở các khu vực khác,” Braghi nói thêm.

Châu Âu hiện thu gom khoảng 70% lượng lon nước tiêu thụ, cao hơn nhiều so với 40% ở Mỹ. Thế nhưng, sự hiệu quả này lại bị các thương nhân quốc tế tận dụng, khi họ mua gom để xuất khẩu sang nơi khác với giá cao hơn.

Theo Hiệp hội Nhôm châu Âu (European Aluminium), khoảng 15% công suất lò tái chế tại EU hiện đang phải tạm dừng hoạt động vì thiếu nguồn nhôm phế liệu, tương đương mức hụt khoảng 2 triệu tấn/năm. Đây là vấn đề nghiêm trọng với một ngành công nghiệp có doanh thu hàng năm lên đến 40 tỷ euro, tạo việc làm trực tiếp cho 250.000 lao động và gián tiếp hỗ trợ hơn 1 triệu việc làm khác trong khối EU.

Trước tình hình đó, Cao ủy Thương mại EU Maroš Šefčovič hồi tháng 11 cam kết sẽ đưa ra các biện pháp nhằm giữ lại nhôm phế liệu phục vụ các ngành công nghiệp nội khối. Các đề xuất đang được cân nhắc bao gồm việc áp thuế lên xuất khẩu hoặc đặt mục tiêu tối thiểu về tỷ lệ tái chế trong sản phẩm nhôm.

Braghi cảnh báo rằng nếu những chính sách trên không hiệu quả, tác động sẽ lan rộng đến toàn bộ ngành kim loại và khiến mục tiêu khí hậu của EU trở nên viển vông.

Ông cho biết thêm: “Khó có ngành công nghiệp nào tại châu Âu sở hữu một hệ sinh thái toàn diện đến vậy, từ công nghệ tiên tiến đến trình độ chuyên môn cao, như ngành nhôm tái chế.”

Tham khảo FT

Theo ông, sản lượng gạo của Ấn Độ đã đạt 150,18 triệu tấn trong niên vụ 2024-2025, so với 145,28 triệu tấn của Trung Quốc và đây là một thành tựu chưa từng có.

Thông báo trên được đưa ra khi Bộ trưởng công bố 184 giống mới thuộc 25 loại cây trồng do Hội đồng Nghiên cứu Nông nghiệp Ấn Độ phát triển tại một sự kiện ở thủ đô.

Phát biểu tại sự kiện, ông Chouhan cho biết Ấn Độ đã đạt được thành công lớn trong việc phát triển các giống cây trồng năng suất cao và đã chuyển từ một quốc gia thiếu lương thực thành một nhà cung cấp lương thực toàn cầu.

Bộ trưởng Chouhan lưu ý rằng Ấn Độ có đủ dự trữ, đảm bảo an ninh lương thực. Ông cũng chỉ đạo các quan chức đảm bảo các giống cây trồng mới nhanh chóng được đưa đến tay người nông dân để họ có thể nâng cao năng suất và đảm bảo chất lượng nông sản tốt hơn.

Ông Chouhan cho biết Ấn Độ đã bước vào giai đoạn mới của cuộc cách mạng nông nghiệp nhờ các giống cây trồng chịu được biến đổi khí hậu và kêu gọi các nhà khoa học tập trung vào việc tăng sản lượng đậu và hạt có dầu để đạt được mục tiêu tự túc.

Kết phiên, chỉ số IBC tăng 16,45%, lên 2.597,7 điểm, ghi nhận một trong những phiên tăng mạnh nhất trong nhiều năm. Trong tháng qua, chỉ số này đã tăng 74,62% và tăng 1.952,32% so với cùng kỳ năm ngoái

IBC theo dõi hiệu suất của hầu hết các cổ phiếu có tính thanh khoản cao được giao dịch trên Sở giao dịch chứng khoán Caracas (Bolsa de Valores de Caracas). Đây là một chỉ số được tính theo trọng số vốn hóa thị trường.

Sàn Bolsa de Valores de Caracas (BVC), thành lập năm 1947, hiện chỉ có khoảng 15 doanh nghiệp niêm yết và là sàn chứng khoán nhỏ nhất Nam Mỹ, với giá trị giao dịch bình quân không quá 1 triệu USD mỗi ngày trong năm ngoái.

Cùng với thị trường cổ phiếu, trái phiếu Chính phủ Venezuela và trái phiếu của tập đoàn dầu khí quốc doanh PDVSA cũng tăng giá. Giá các trái phiếu này đã tăng hơn gấp đôi trong những tháng gần đây, lên khoảng 23–33 xu/USD.

Venezuela hiện đối mặt với khoảng 154 tỷ USD nợ xấu. Mỹ từng cấm nhà đầu tư mua trái phiếu Venezuela nhưng đã dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với giao dịch thứ cấp vào năm 2023. JPMorgan Chase sau đó đưa các trái phiếu này trở lại các chỉ số trái phiếu chính.

Ngày 3/01, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Mỹ sẽ giám sát Venezuela cho đến khi hoàn tất quá trình chuyển giao lãnh đạo. Nhà đầu tư hiện theo dõi sát các diễn biến chính trị liên quan đến chính quyền Venezuela.

Cooper Standard Automotive, một trong những nhà cung ứng linh kiện ô tô lâu đời của Mỹ, vừa thông báo phải đóng cửa nhà máy vì kinh doanh khó khăn. Theo Reuters, động thái diễn ra sau nhiều năm công ty vật lộn với chi phí tăng cao và nhu cầu từ các hãng xe suy yếu, bất chấp việc thị trường từng được kỳ vọng sẽ phục hồi mạnh sau đại dịch.

Reuters cho biết Cooper Standard Automotive – nhà sản xuất các bộ phận như gioăng, hệ thống làm kín và linh kiện cao su – đã phải đối mặt với gánh nặng nợ tích tụ từ trước đại dịch, trong khi biên lợi nhuận ngày càng bị bào mòn. Đại dịch Covid-19, sự gián đoạn chuỗi cung ứng, tình trạng thiếu chip và lạm phát chi phí nguyên liệu đã khiến tình hình tài chính công ty này xấu đi nhanh chóng. Dù ngành ô tô từng chứng kiến giai đoạn nhu cầu bật tăng trở lại, Cooper Standard vẫn không đủ dư địa tài chính để tận dụng đà hồi phục này.

Việc một nhà cung ứng cấp một với lịch sử hàng chục năm phải đóng cửa nhà máy cho thấy mức độ mong manh của các nhà sản xuất linh kiện, vốn thường chịu áp lực lớn hơn so với các hãng xe thành phẩm. Khi các nhà sản xuất ô tô ép giá để bảo vệ lợi nhuận, gánh nặng chi phí thường bị đẩy xuống các nhà cung ứng.

Được biết, Cooper Standard sẽ đóng cửa nhà máy sản xuất tại làng New Lexington, bang Ohio, Mỹ và sa thải khoảng 228 nhân viên. Thông tin này được công ty 65 năm tuổi tiết lộ trong thư thông báo theo Đạo luật Thông báo Điều chỉnh và Đào tạo lại lao động (WARN) gửi tới chính quyền bang Ohio.

Công ty con của Cooper Standard có trụ sở tại thành phố Northville, bang Michigan, Mỹ đã gửi thư vào ngày 8/12/2025 cho Sở Việc làm và Dịch vụ gia đình Ohio, cho biết sẽ bắt đầu sa thải từ ngày 6/2/2026 và tiếp tục chấm dứt hợp đồng lao động cho đến khi nhà máy New Lexington đóng cửa vào khoảng ngày 1/7/2027.

“Cooper Standard liên tục phân tích việc sử dụng công suất nhà máy và tìm kiếm cơ hội tối ưu hóa mạng lưới sản xuất cũng như hiệu quả hoạt động tổng thể. Công ty đã phải đưa ra quyết định khó khăn là đóng cửa cơ sở New Lexington, Ohio”, thư viết tiếp.

Vẫn may, cả người lao động hưởng lương theo giờ và người lao động hưởng lương cố định sẽ được đề nghị cơ hội chuyển sang làm việc tại các cơ sở khác của Cooper Standard, tùy theo các điều kiện đủ tiêu chuẩn nhất định. Hiện tại, công ty này đang sử dụng 193 lao động theo giờ và 35 lao động hưởng lương cố định.

Từ câu chuyện của Cooper Standard Automotive, bức tranh khó khăn rộng hơn của ngành công nghiệp ô tô thế giới hiện ra khá rõ nét. Financial Times nhiều lần cảnh báo rằng chuỗi cung ứng ô tô toàn cầu đang ở trong trạng thái căng thẳng kéo dài, ngay cả khi doanh số xe mới tại một số thị trường đã phục hồi phần nào. Lãi suất cao khiến người tiêu dùng trì hoãn mua xe, trong khi các hãng xe và nhà cung ứng phải đối mặt với chi phí tài chính tăng mạnh, từ vốn vay cho tới đầu tư nhà máy và công nghệ mới.

Financial Times nhận định rằng quá trình chuyển đổi sang xe điện (EV) đang tạo ra áp lực kép cho ngành. Một mặt, các hãng xe buộc phải chi hàng chục tỷ USD để đầu tư vào pin, phần mềm và dây chuyền sản xuất mới. Mặt khác, nhiều linh kiện truyền thống – vốn là “miếng cơm” của các nhà cung ứng lâu năm như Cooper Standard – có nguy cơ bị thu hẹp nhu cầu trong dài hạn. Sự không chắc chắn về tốc độ phổ cập xe điện khiến nhiều doanh nghiệp rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan: đầu tư mạnh thì rủi ro tài chính tăng, còn chậm chuyển đổi thì có nguy cơ bị bỏ lại phía sau.

Reuters cũng chỉ ra rằng làn sóng khó khăn không chỉ giới hạn ở Mỹ. Tại châu Âu, nhiều nhà cung ứng ô tô đang phải cắt giảm sản lượng, tái cơ cấu hoặc đóng cửa nhà máy do chi phí năng lượng cao và nhu cầu yếu. Ở Trung Quốc, cạnh tranh khốc liệt và cuộc chiến giá giữa các hãng xe điện khiến biên lợi nhuận toàn ngành bị nén chặt, tạo áp lực lớn lên các nhà cung ứng ở mọi cấp độ. Trong bối cảnh đó, những doanh nghiệp có bảng cân đối tài chính yếu trở thành mắt xích dễ tổn thương nhất.

Một điểm đáng chú ý mà Financial Times nhấn mạnh là sự mất cân đối quyền lực trong chuỗi giá trị ô tô. Các hãng xe lớn có thể linh hoạt điều chỉnh chiến lược, tăng giá hoặc cắt giảm sản lượng, trong khi nhà cung ứng lại khó chuyển chi phí sang khách hàng cuối. Điều này khiến nhiều công ty linh kiện, dù có đơn hàng, chỉ cần một cú sốc về chi phí hay lãi suất cũng đủ rơi vào khủng hoảng.

Theo: Reuters, Strait Times

Vụ Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro đã kết thúc một chương đầy biến động trong lịch sử quốc gia Nam Mỹ này, nơi sở hữu 17% trữ lượng dầu mỏ đã được chứng minh của thế giới.

Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn các công ty dầu khí lớn của Mỹ quay trở lại Venezuela và đầu tư vào việc tái thiết cơ sở hạ tầng dầu mỏ tại quốc gia này. Venezuela sở hữu trữ lượng dầu mỏ đã được chứng minh lớn nhất thế giới, ước tính khoảng 303 tỷ thùng.

Venezuela là thành viên sáng lập của OPEC, có trữ lượng dầu mỏ lớn hơn tất cả các thành viên OPEC khác và các nước xuất khẩu hàng đầu ở vùng Vịnh như Ả Rập Xê Út, Iraq, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và Iran.

Theo Tổng thống Trump, sau vụ việc, các tập đoàn dầu khí khổng lồ của Mỹ sẽ đầu tư hàng tỷ USD để tái thiết cơ sở hạ tầng dầu mỏ và bắt đầu kiếm tiền cho Venezuela.

“Chúng ta sẽ để các công ty dầu mỏ lớn của Mỹ, lớn nhất trên thế giới, vào Venezuela, chi hàng tỷ USD, trùng tu cơ sở hạ tầng dầu mỏ và bắt đầu kiếm tiền cho đất nước”, ông Trump nói vào ngày 3/1, ngay sau khi nhà lãnh đạo Venezuela bị bắt giữ và đưa đến Mỹ.

Tầm nhìn của Tổng thống Mỹ nghe có vẻ như là một cơ hội tuyệt vời cho các tập đoàn dầu khí lớn của Mỹ khi hiện chỉ có Chevron được phép hoạt động tại Venezuela và xuất khẩu dầu thô sang Mỹ.

Trên thực tế, công việc khắc phục cơ sở hạ tầng dầu mỏ xuống cấp của Venezuela sẽ là một thách thức thực sự, nếu tình hình chính trị và an ninh tại chỗ cho phép.

Các nhà phân tích đã bắt đầu tính toán xem cần bao nhiêu tiền để vực dậy ngành công nghiệp dầu khí của Venezuela. Họ cho rằng con số này khá lớn và sẽ mất ít nhất một thập kỷ, ngay cả khi các công ty dầu khí của Mỹ đổ xô vào cơ hội này.

Theo Francisco Monaldi, giám đốc chính sách năng lượng Mỹ Latinh tại Viện Chính sách Công Baker thuộc Đại học Rice, để đưa sản lượng dầu của Venezuela trở lại mức đỉnh những năm 1970 là 3,5 triệu thùng mỗi ngày (bpd), gấp hơn 3 lần sản lượng hiện tại khoảng 1 triệu, thì sẽ cần đầu tư 10 tỷ USD hàng năm từ các tập đoàn dầu khí lớn của Mỹ trong thập kỷ tới. Như vậy, vốn đầu tư tổng cộng là 100 tỷ USD trong 10 năm.

Ngoài Chevron, ExxonMobil và ConocoPhillips đều được nhắc đến như những “ông lớn” có thể thúc đẩy sự phục hồi ngành công nghiệp dầu mỏ của Venezuela dưới sự dẫn đầu của Mỹ.

Khi cố Tổng thống Venezuela Hugo Chavez quốc hữu hóa ngành sản xuất dầu mỏ của đất nước vào năm 2007, ông đã buộc Exxon và ConocoPhillips phải rời khỏi ngành. Exxon vướng vào một vụ kiện nhằm thu hồi khoản đầu tư của mình, trong khi ConocoPhillips vẫn còn khoản nợ khoảng 10 tỷ USD chưa thể thu hồi.

“ConocoPhillips đang theo dõi những diễn biến tại Venezuela và những tác động tiềm tàng của đối với nguồn cung và sự ổn định năng lượng toàn cầu. Còn quá sớm để suy đoán về bất kỳ hoạt động kinh doanh hoặc đầu tư nào trong tương lai”, đại diện của công ty nói với Reuters.

Các công ty Mỹ không vội vàng quay trở lại Venezuela. Hai ngày sau khi ông Maduro bị bắt, vẫn chưa chắc chắn liệu sẽ có sự thay đổi sâu sắc nào trong cách điều hành Venezuela và ngành công nghiệp dầu mỏ của nước này hay không.

“Tôi chưa nói chuyện với các công ty dầu mỏ của Mỹ trong vài ngày qua, nhưng chúng tôi khá chắc chắn rằng sẽ có sự quan tâm mạnh mẽ từ các công ty phương Tây”, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói với ABC trong một cuộc phỏng vấn ngày 4/1.

Tham khảo: Oilprice

Mặt tiền tân cổ điển của Dinh Miraflores – nơi Nicolás Maduro ngồi trên chiếc ghế quyền lực hơn một thập niên, giữa những hàng cọ và nghi thức – vốn được dựng lên để nhắc người ta rằng quyền lực có thể khoác áo lộng lẫy đến mức nào. Nhưng chỉ sau một cuối tuần, bức tranh ấy bị xé toạc.

Nơi Maduro đang bị giam giữ bây giờ không phải cung điện, cũng chẳng phải “biệt thự an ninh” nào đó. Đó là Metropolitan Detention Center (MDC) Brooklyn – một khối nhà cao lớn, khắc khổ, nhìn như nhà kho công nghiệp bên bờ nước khu Sunset Park, New York. Một nơi mang tiếng xấu vì bạo lực, vì phàn nàn về vệ sinh, vì những lần phong tỏa kéo dài và những câu chuyện khiến người nghe phải nuốt khan.

MDC Brooklyn: nhà giam liên bang và “sân khấu” cho các nhân vật tai tiếng
MDC Brooklyn mở cửa từ năm 1994, là trại giam liên bang “khổng lồ” với hơn 1.300 nam nữ bị tạm giam hoặc chờ xét xử tại các tòa án liên bang ở New York City. Những người bước vào đây không chỉ là tội phạm “thường”, mà còn có đủ hạng nhân vật khiến cái tên MDC trở thành một thứ danh sách… khó nuốt.

Cùng một tòa nhà nơi Maduro và vợ là Cilia Flores dự kiến bị giam trong thời gian chờ xét xử về cáo buộc liên quan âm mưu cocaine, từng chứa những cái tên như:
Luigi Mangione – bị truy tố liên quan vụ sát hại CEO UnitedHealthcare Brian Thompson ở Manhattan năm 2024.
Rapper Tekashi 6ix9ine (Daniel Hernandez) – từng nhận tội năm 2019 trong vụ án racketeering, và mới ra đầu thú để thụ án 3 tháng vì vi phạm điều kiện giám sát.
Cựu tổng thống Honduras Juan Orlando Hernández – từng bị giam ở đây sau khi bị dẫn độ năm 2022, trước khi chuyển trại và sau đó được Tổng thống Trump ân xá vào cuối năm ngoái.
“Ông trùm âm nhạc” Sean “Diddy” Combs – bị giam tại MDC trong thời gian xét xử ở Manhattan.
Và một dàn “gương mặt hồ sơ” khác: R. Kelly, Sam Bankman-Fried, Martin Shkreli, Ghislaine Maxwell, Michael Cohen… thậm chí cả mục sư Al Sharpton từng bị tạm giữ gần 90 ngày vì bất tuân dân sự năm 2001.

Ở MDC, danh tiếng không giúp bạn ấm hơn, sạch hơn, hay dễ thở hơn. Nó chỉ khiến bạn… bị nhìn chằm chằm kỹ hơn.

“Môi trường khắc nghiệt”: bạo lực, phong tỏa, và những lời tố cáo điều kiện tồi tệ
Cựu quản lý trại giam MDC Brooklyn, Cameron Lindsay, nói thẳng: đây là một môi trường “tough”, lạnh lùng và trần trụi – “một khoảng cách rất xa so với bất kỳ thứ gì sang trọng”. Mọi thứ vận hành theo quy trình, quy định và kỷ luật, nhưng chính bộ máy ấy đôi khi bị chỉ trích là tạo ra một không khí bức bối và thiếu nhân tính.

Những năm gần đây, MDC liên tục bị soi vì hàng loạt vụ việc:
Năm 2019, một vụ cháy điện làm mất điện, khiến nhà giam chìm trong tối tăm và lạnh giá suốt nhiều ngày, dẫn tới biểu tình phản đối.
Năm 2020, nơi đây ghi nhận ca dương tính Covid-19 đầu tiên trong hệ thống giam giữ liên bang.
Chỉ riêng tháng 3 vừa rồi, Bộ Tư pháp cho biết có khoảng hai chục tù nhân/bị can bị truy tố trong 12 vụ việc tấn công bạo lực và tuồn hàng cấm, trong đó có cả một cựu nhân viên quản giáo và một người bị cáo buộc liên quan MS-13.
Năm 2024, có 9 người bị truy tố trong 5 vụ án liên quan giết người, nghi giết người hoặc tấn công.

Trong các hồ sơ pháp lý trước đây, đội luật sư của Combs từng viện dẫn điều kiện giam giữ ở MDC để xin tại ngoại, cho rằng có tòa từng nhận định nơi này “không phù hợp cho giam giữ trước xét xử”. Luật sư của Ghislaine Maxwell cũng từng phản đối cách đối xử: bị giam biệt lập, bị giám sát ngặt nghèo 24/7, kèm than phiền về mùi “nước thải” và phân chuột rơi từ cửa thông gió.

Tất cả những chi tiết ấy đổ dồn vào một câu hỏi: nếu MDC vốn đã khắc nghiệt với người thường, thì với một cựu nguyên thủ bị cả thế giới nhìn vào, nó sẽ vận hành theo chế độ nào?

Maduro và Flores: biệt giam gần như chắc chắn, vì “độ nhạy” địa chính trị
Theo Lindsay, trường hợp Maduro còn nhạy hơn nhiều vụ nổi tiếng trước đó. Ông cho rằng Maduro và vợ có khả năng rất cao sẽ bị giữ trong điều kiện biệt lập, tách khỏi khu giam giữ chung, thay vì “được” hòa vào đám đông tù nhân nơi đây.

Lý do không chỉ là an ninh cá nhân, mà còn là hệ quả địa chính trị: “Cả thế giới đang theo dõi”, và vì vậy, theo Lindsay, chính quyền Mỹ – đặc biệt là hệ thống nhà tù liên bang – phải bảo đảm an toàn tuyệt đối cho họ.

Chuyên gia tư vấn nhà tù Craig Rothfeld bổ sung: việc giam biệt lập ít nhất 48 giờ đầu là điều không lạ, để kiểm tra y tế và đánh giá phân loại trước khi quyết định chỗ giam dài hạn. Khi tiếp nhận người mới, nhân viên trại cũng đánh giá rủi ro băng đảng, quan hệ trong trại, các mối liên kết có thể gây nguy hiểm.

Khu giam nữ nằm riêng ở phần được gọi là East Building. Trường hợp của Flores sẽ là bài toán khó: đưa vào khu phòng tập thể cùng tù nhân nữ khác, hay giữ ở khu “khóa chặt” hơn với buồng riêng.

Bay trực thăng sang Manhattan… rồi lại quay về “chiếc hộp” Brooklyn
Maduro và Flores đã không nhận tội trong phiên ra tòa ban đầu ở Manhattan. Họ được đưa từ Brooklyn sang bằng trực thăng cho lần xuất hiện đó – một hành trình ngắn nhưng đối nghịch đến chua chát: rời khối bê tông xám để bước vào ánh đèn tòa án, rồi lại quay về.

Tại MDC, họ vẫn được phép gặp luật sư hằng ngày, có thể qua thăm gặp trực tiếp hoặc gọi video theo quy định. Nhưng ngoài những tiếp xúc pháp lý bắt buộc và các lần di chuyển đi tòa, Lindsay dự đoán Maduro sẽ bị cô lập tối đa: hạn chế mọi tiếp xúc, tránh mọi “va chạm” với tù nhân khác.

Phiên tòa kế tiếp của Maduro được lên lịch ngày 17 tháng 3.

Và từ giờ đến lúc đó, đời sống của một người từng quen với thảm đỏ, đoàn tùy tùng, biểu ngữ và tiếng hô… có thể chỉ còn là nhịp cửa sắt đóng mở, ánh đèn trần lạnh buốt, và sự im lặng dày như tường nhà giam.

Một tài khoản đặt cược ẩn danh trên Polymarket đã kiếm hơn 400.000 USD nhờ dự đoán đúng việc Mỹ mở chiến dịch đặc biệt ở Venezuela, bắt Tổng thống Nicolás Maduro (cùng vợ) và đưa sang Mỹ để đối mặt các cáo buộc narco-terrorism và tham nhũng. Chính cú “ăn tiền” này làm dấy lên một câu hỏi khó chịu: liệu đây chỉ là vận may, hay là dấu vết của người biết chuyện trước giờ G?

Dấu vết trên chuỗi: đặt ít, trúng to, và không hề “ẩn mình”
Điểm khiến dư luận chú ý là tài khoản này không phải “tay chơi chuyên nghiệp” xuất hiện mọi nơi. Nó chỉ có 13 kèo, tổng vốn đặt khoảng 33.934,34 USD, tất cả tập trung trong giai đoạn 27/12 đến 3/1, xoay quanh hai chủ đề: khả năng Mỹ sớm “đánh” Venezuela và khả năng Maduro bị loại khỏi ghế trước hạn.

Đêm trước khi tin tức nổ ra công khai, tài khoản này đặt cú lớn nhất và cũng là cú cuối, hơn 14.000 USD. Trong khi đó, theo lời các quan chức Mỹ nói với NBC News, Tổng thống Trump đã quyết định “bật đèn xanh” trước Giáng Sinh, nhưng ngày giờ hành động được giữ linh hoạt, thậm chí Lầu Năm Góc cũng chỉ nắm rõ vào khuya thứ Sáu.

Danh tính người đặt cược, họ ở đâu, có “nghe lỏm” được điều gì không… hiện chưa ai khẳng định. Nhưng theo Chainalysis (đơn vị phân tích giao dịch crypto), người này đã rút tiền thắng bằng Solana qua một sàn giao dịch lớn ở Mỹ, và đáng chú ý là không có dấu hiệu rửa tiền hay cố tình che dấu đường đi. Nói cách khác: nếu cơ quan chức năng muốn lần ra, có thể sẽ “không khó lắm”.

Không chỉ một người: nhiều tài khoản khác cũng “ngửi đúng mùi”
NBC News cũng ghi nhận ít nhất 4 tài khoản khác chỉ đặt cược vào kịch bản “Maduro rời ghế trước cuối tháng 1”. Mức đặt của họ nhỏ hơn (khoảng 700–900 USD), nhưng lợi nhuận vẫn có thể lên tới 7.000–14.000 USD. Vấn đề là: không ai chứng minh được họ có tin nội bộ hay chỉ là đoán mò trúng số, nhưng càng nhiều “mũi nhọn” cùng chĩa đúng một hướng, thị trường càng khó tránh cảm giác… lạnh gáy.

Thị trường dự đoán: cá cược mọi thứ, từ tầm phào đến tận thế
Sự bùng nổ của “prediction markets” biến chuyện đời thật thành kèo cược: từ việc Kim Kardashian có đậu kỳ thi luật, đến chuyện vũ khí hạt nhân có nổ trong năm, thậm chí cả kèo kiểu “phép màu” như sự tái lâm của Chúa Jesus trong 12 tháng tới.

Nhưng chính vì “cái gì cũng cược được”, cộng với cách nền tảng tự “chấm kết quả” dựa trên nguồn dữ liệu mở, rủi ro thao túng cũng mở toang. NBC News nêu một ví dụ: kèo liên quan chiến sự Nga–Ukraine dựa trên bản đồ của Institute for the Study of War (ISW). Có thời điểm thị trường trả tiền cho kèo “Nga kiểm soát Myrnohrad”, rồi sau đó ISW lại nói bản đồ đã bị chỉnh sửa trái phép trong một khoảng thời gian ngắn, khiến dư luận đặt câu hỏi: chỉ cần “bẻ” nguồn xác nhận một chút, kèo thắng thua có thể đổi màu?

Lằn ranh pháp lý mờ đục và mùi “insider” ở Washington
Các kèo chính trị lại càng nhạy cảm. D.C. từng có tai tiếng khi một người trong giới dữ liệu chính trị, Sean McElwee (Data for Progress), bị nhắc tới vì đặt cược hàng ngàn USD vào các cuộc đua mà tổ chức của ông có liên quan. Chuyện đó từng khiến người ta giật mình: nếu vừa “làm nghề”, vừa “đánh kèo”, thì thông tin và ảnh hưởng nằm ở đâu trong cán cân công bằng?

Prediction markets cũng đang đi trong vùng “xám” pháp lý. Polymarket từng hạn chế người Mỹ theo quy định từ CFTC (cơ quan quản lý thị trường phái sinh). Nhưng theo NBC News, mùa hè vừa rồi CFTC dừng điều tra, và đến 25/11 Polymarket thông báo đã được CFTC chấp thuận hoạt động như một sàn tại Mỹ. Trên giao diện vẫn có ô xác nhận “không phải người Mỹ/không ở Mỹ”, nhưng nền tảng đã bắt đầu mở dần lựa chọn cho người Mỹ tham gia.

Trong bối cảnh đó, Dân biểu Ritchie Torres (D-New York) dự kiến đưa ra dự luật Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026, nhằm hình sự hóa hành vi kiếm lợi từ thông tin không công khai trên các thị trường dự đoán.

Luật sư David Chase (cựu SEC, nay làm về bào chữa chứng khoán) nói với NBC News rằng dùng tin nội bộ để kiếm lợi trong giao dịch hàng hóa thường bị xem là gian lận, nhưng với “kèo cược sự kiện đời thật” kiểu Polymarket, tiền lệ pháp lý vẫn chạy sau thực tế: tòa án có lẽ sẽ phải “đuổi kịp” một sân chơi mới vừa nhanh vừa nguy hiểm.

Một câu hỏi còn treo lơ lửng
Một người thắng đậm có thể chỉ là thiên tài dự đoán. Cũng có thể là kẻ đứng gần ngọn gió tin mật hơn người khác nửa bước. Nhưng chính nửa bước đó, khi đổi ra thành 400.000 USD, sẽ khiến xã hội buộc phải hỏi lại: nếu tương lai biến thành kèo cược, thì ai đang cầm “bảng đáp án” trong bóng tối?

Trong buổi gặp gỡ nội bộ với các dân biểu Cộng Hòa tại một kỳ “retreat” của Hạ Viện, Tổng thống Donald Trump đã nói thẳng một câu khiến cả phòng phải im lặng: nếu GOP không thắng bầu cử giữa kỳ năm nay, ông sẽ “bị luận tội”. Ông cho rằng phe Dân Chủ chỉ cần thấy đa số đổi màu là “sẽ tìm ra một lý do nào đó” để khởi động tiến trình đàn hặc.

Trump nói điều này trong bối cảnh chính trường Mỹ bước vào mùa vận động căng thẳng, nơi cuộc bầu cử giữa kỳ luôn là bài kiểm tra sinh tử cho tổng thống đương nhiệm. Và với Trump, đó không chỉ là chuyện ghế quốc hội, mà là “cái khiên” bảo vệ ông trước một cuộc tấn công chính trị mới.

“Tôi từng bị luận tội hai lần… vì chẳng có gì”
Trump nhắc lại chuyện cũ như một cách khơi lửa cho phe nhà: ông đã bị luận tội hai lần trong nhiệm kỳ đầu và đều được Thượng Viện tuyên trắng án. Lần thứ nhất liên quan cáo buộc lạm quyền và cản trở Quốc hội trong vụ Ukraine; lần thứ hai diễn ra những ngày cuối nhiệm kỳ, sau biến cố ngày 6/1/2021 ở Điện Capitol, với cáo buộc kích động bạo loạn.

Đúng vào dịp kỷ niệm 5 năm của ngày 6/1, Trump lại kéo câu chuyện đàn hặc trở thành “điệp khúc cảnh báo”: đừng chủ quan với giữa kỳ, vì chỉ cần sơ sẩy, chiếc búa luận tội có thể lại được giơ lên.

Nỗi lo giữa kỳ và câu hỏi “dân chúng nghĩ gì vậy?”
Trump thừa nhận một quy luật chính trị quen thuộc: tổng thống thắng cử thường dễ mất ghế giữa kỳ. Nhưng ông cũng tỏ ra bực bội, như thể không hiểu nổi “đầu óc của công chúng” vận hành ra sao, khi ông tin rằng phía mình có chính sách đúng, còn phía bên kia thì tệ nhưng lại “biết đoàn kết”.

Ông cũng lướt qua những câu chữ nhạy cảm kiểu “họ nên hủy bầu cử”, rồi tự chặn lại ngay, như để né đòn truyền thông sẽ chụp mũ “độc tài”. Câu nói nửa đùa nửa gằn ấy lại khiến không khí chính trị thêm mùi thuốc súng: tranh cử chưa nổ ra mà cuộc chiến diễn ngôn đã nóng rực.

Hạ Viện mong manh và lời bênh vực Mike Johnson
Trong bài nói chuyện, Trump cũng đề cập thực tế “khó bề làm cứng” khi đa số Cộng Hòa ở Hạ Viện đang cực kỳ sít sao. Ông lên tiếng bảo vệ Chủ tịch Hạ Viện Mike Johnson trước những lời chê “chưa đủ cứng”, cho rằng không ai có thể “cứng” nổi khi chỉ hơn thua vài lá phiếu.

Càng trớ trêu hơn, thế đa số lại bị co lại sau những biến động nội bộ mới nhất, khiến bài toán giữ Hạ Viện càng giống một cuộc cân não từng ghế, từng địa hạt.

Đánh vào Obamacare, nhưng lại nhắn GOP “linh hoạt” về phá thai
Trump cũng chạm tới hai mảng sẽ gây bão trong mùa bầu cử: y tế và phá thai. Khi các khoản trợ cấp mở rộng của Affordable Care Act (Obamacare) đã hết hạn, ông tiếp tục công kích đạo luật này và nhắc lại ý tưởng “đưa tiền thẳng cho người dân” để họ tự mua bảo hiểm theo cách của mình.

Về phá thai, ông bất ngờ nhắn nhủ phe Cộng Hòa phải “linh hoạt” liên quan Hyde Amendment — điều khoản lâu đời ngăn dùng tiền liên bang chi trả dịch vụ phá thai. Trump không nói rõ sẽ “linh hoạt” kiểu gì, nhưng tín hiệu thì khá rõ: ông hiểu đây là mìn chính trị, và GOP muốn thắng giữa kỳ thì phải biết né mìn.

Thông điệp chốt: Thắng để sống sót
Toàn bộ bài phát biểu của Trump gói gọn trong một thông điệp: thắng bầu cử giữa kỳ không chỉ để giữ quyền lực lập pháp, mà còn để chặn một vòng xoáy đàn hặc mới. Với ông, đó là đường ranh giữa “tiếp tục cai trị” và “bị kéo vào cuộc chiến sinh tồn ở Washington”.

Tổng thống Trump ngày 6/1 cảnh báo các nghị sĩ đảng Cộng hòa rằng nếu đảng này không giữ được quyền kiểm soát Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới, thì nhiều khả năng ông sẽ bị đảng Dân chủ luận tội.

Phát biểu trước các nghị sỹ đảng Cộng hoà trong một phiên họp tại thủ đô Washington, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết: “Chúng ta phải thắng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, bởi vì nếu không thắng thì họ sẽ tìm ra lý do để luận tội tôi. Tôi sẽ bị luận tội”.

Những phát biểu trên của ông Trump được đưa ra trong bối cảnh các cuộc thăm dò dư luận cho thấy, phần lớn cử tri Mỹ cho rằng đất nước đang đi sai hướng, trong khi kinh tế là mối quan tâm hàng đầu.

Bên cạnh đó, việc Mỹ thực hiện cuộc tấn công vào Venezuela và bắt giữ Tổng thống Maduro mà không thông báo cho Quốc hội đã khiến các nghị sỹ của đảng Dân chủ phản đối gay gắt.

Nghị sĩ Dân chủ bang California Maxine Waters cho rằng, hành động này có thể dấy lên khả năng luận tội ông Trump và kêu gọi không thể thụ động trước những hành động cực đoan như vậy.

Toàn bộ Hạ viện và một phần ba Thượng viện sẽ tái tranh cử vào tháng 11 tới, qua đó quyết định khả năng đảng Cộng hòa tiếp tục thúc đẩy chương trình nghị sự trong hai năm cuối nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump. Hiện đảng Cộng hoà của ông Trump đang chiếm đa số ít tại cả Hạ viện lẫn Thượng viện.

Ông Trump là tổng thống Mỹ duy nhất từng bị luận tội hai lần tại Hạ viện, song đều được Thượng viện tuyên trắng án do không đạt đủ đa số hai phần ba phiếu cần thiết để kết tội.

Lần luận tội đầu tiên diễn ra vào năm 2019, khi Hạ viện cáo buộc ông gây sức ép buộc Ukraine điều tra đối thủ chính trị khi đó là Joe Biden, trong đó có việc tạm giữ hàng trăm triệu USD viện trợ quân sự đã được Quốc hội phê chuẩn. Năm 2021, ông Trump bị luận tội lần thứ hai liên quan tới vai trò của ông trong các sự kiện xung quanh vụ tấn công vào Điện Capitol ngày 6/1, khi ông tìm cách đảo ngược kết quả bầu cử.

VietBF@ sưu tập

Rạng sáng 5.1 (giờ địa phương), lính cứu hỏa thành phố San Jose (bang California, Mỹ) đã nhận được thông báo về một vụ cháy lớn, nguy hiểm ở mức báo động cấp 3 ở chùa Duyên Giác, ngôi chùa lớn từng bị cháy hồi năm 2024.


Lực lượng cứu hỏa đang nỗ lực chữa cháy tại chùa Duyên Giác

ảnh: Sở Cứu hỏa San Jose

Đài KRON4 hôm 5.1 dẫn thông tin từ Sở Cứu hỏa San Jose cho hay các đội cứu hỏa đã được triển khai vào 5 giờ 37 cùng ngày để ứng phó đám cháy ở chùa Duyên Giác, một ngôi chùa Phật giáo lớn của cộng đồng người Việt tại thành phố.

Khi đến nơi, lực lượng chức năng phát hiện ngọn lửa đang cháy mạnh và lan rộng, buộc họ phải lập tức nâng mức ứng phó lên báo động cấp ba, tức mức cần thiết để khống chế đám cháy lớn. Họ phải tiến hành phong tỏa một số tuyến đường nhằm bảo đảm an toàn và phục vụ công tác cứu hộ.

Lính cứu hỏa cho biết không có người bên trong chùa vào thời điểm hỏa hoạn bùng phát, và chưa ghi nhận trường hợp bị thương nào.

Trong quá trình dập lửa, họ phát hiện một phần mái nhà bị sập, làm dấy lên lo ngại về mức độ an toàn kết cấu của công trình vốn chưa được phục hồi hoàn toàn sau vụ cháy lớn hồi năm 2024.

Công ty điện lực Pacific Gas and Electric (PG&E) cũng xác nhận xảy ra sự cố mất điện bất ngờ cho những hộ dân gần khu vực bị cháy.

Đến cuối buổi sáng cùng ngày, giới chức cứu hỏa cho hay đã tiến hành dọn dẹp hiện trường và mở lại các tuyến đường bị ảnh hưởng sau khi bảo đảm an toàn.

Vụ cháy hôm 5.1 đánh dấu lần thứ hai xảy ra hỏa hoạn lớn ở chùa Duyên Giác trong chưa đầy 2 năm. Ngày 13.5.2024, một vụ cháy cấp ba cũng được ghi nhận, khiến ngôi chùa bị hư hại nghiêm trọng và buộc những người sống bên trong phải di dời ra ngoài.

Trước khi bị cháy, chùa Duyên Giác là trung tâm tôn giáo và cộng đồng của các Phật tử người Việt ở San Jose và vùng Silicon Valley. Người Mỹ gốc Việt là một trong những cộng đồng gốc Á lớn nhất của hạt Santa Clara, bang California.

Những ngôi chùa Phật giáo như chùa Duyên Giác không chỉ là nơi thờ phượng, mà còn đóng vai trò là trung tâm văn hóa, dạy tiếng Việt và các dịch vụ xã hội khác.

VietBF@sưu tập