Ngày 13-3, Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng cho hay vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Hải (45 tuổi, trú xã Duy Xuyên, TP Đà Nẵng) để điều tra về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Kết quả điều tra ban đầu xác định trước đây, gia đình ông L.C.N. (trú TP.HCM) và gia đình Nguyễn Văn Hải từng sinh sống cùng thôn Hòa Nam, xã Duy Xuyên, TP Đà Nẵng, do đó hai bên quen biết và có mối quan hệ thân thiết từ lâu.

Vào năm 2023, trong một lần ông N. về quê thăm gia đình, hai bên đã bàn bạc góp vốn cùng mua một thửa đất và căn nhà gắn liền với đất để đầu tư.

Cụ thể hai bên thống nhất mua thửa đất có diện tích 131,9m², loại đất ở nông thôn tại xã Duy Thành, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam (cũ).

Do tin tưởng nhau nên hai bên thỏa thuận để Nguyễn Văn Hải đứng tên chủ sở hữu trên giấy tờ nhà đất.

Tuy nhiên sau một thời gian, do cần tiền trả nợ cá nhân, Nguyễn Văn Hải đã tự ý chuyển nhượng thửa đất trên cho người khác với số tiền hơn 1,4 tỉ đồng mà không thông báo cho ông N. biết.

Sau khi nhận tiền, Hải đã chiếm đoạt toàn bộ số tiền trên để trả nợ cá nhân, gây thiệt hại nghiêm trọng cho người góp vốn.

Hiện Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng đang tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Cuộc chiến với Iran đang bước vào một giai đoạn nặng nề hơn đối với Washington, không chỉ vì giá dầu leo thang hay mặt trận Trung Đông lan rộng, mà vì cái giá bằng sinh mạng của binh sĩ Mỹ đã hiện ra ngày một rõ. Vụ rơi một chiếc máy bay tiếp dầu KC-135 của Không quân Hoa Kỳ ở miền tây Iraq hôm thứ Năm, khiến bốn quân nhân thiệt mạng và hai người khác mất tích, đã đẩy tổng số binh sĩ Mỹ tử trận trong cuộc chiến này lên 11 người. Khi chiến tranh bắt đầu lấy đi mạng sống của những người trực tiếp tham chiến, mọi khẩu hiệu về “chiến dịch chính xác”, “kiểm soát được tình hình” đều trở nên nặng trĩu hơn.

Vụ rơi máy bay ở miền tây Iraq và những gì đã được xác nhận

Theo Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ, chiếc máy bay gặp nạn là KC-135 Stratotanker, loại máy bay tiếp dầu trên không đóng vai trò sống còn trong các chiến dịch không kích tầm xa. Tai nạn xảy ra tại miền tây Iraq trong khuôn khổ chiến dịch mà Lầu Năm Góc gọi là Operation Epic Fury. CENTCOM cho biết có hai máy bay liên quan trong sự cố này: một chiếc rơi xuống, chiếc còn lại hạ cánh an toàn. Nhà chức trách quân sự Mỹ nhấn mạnh vụ việc không phải do hỏa lực đối phương cũng không phải do bắn nhầm từ phía bạn. Đến sáng thứ Sáu, quân đội Mỹ xác nhận bốn trong số sáu người có mặt trên máy bay đã thiệt mạng, còn công tác tìm kiếm hai quân nhân mất tích vẫn tiếp tục.

Điểm khiến vụ việc lập tức gây chấn động là ở chỗ đây không phải một tai nạn hàng không thông thường trong thời bình. Nó xảy ra ngay giữa một cuộc chiến đang mở rộng, trên một tuyến hậu cần – tiếp vận cực kỳ quan trọng. KC-135 không phải máy bay chiến đấu tuyến đầu, nhưng lại là “mạch máu” của chiến tranh đường không hiện đại, vì nó giúp chiến đấu cơ, oanh tạc cơ và nhiều nền tảng khác duy trì thời gian hoạt động dài hơn trên chiến trường. Một chiếc máy bay như vậy rơi xuống đồng nghĩa với việc chiến tranh không chỉ nguy hiểm ở tuyến hỏa lực trực diện, mà cả trong phần hạ tầng vận hành phía sau.

Số lính Mỹ tử trận trong cuộc chiến với Iran đã lên tới 11 người

Với cái chết của bốn thành viên phi hành đoàn trong vụ rơi KC-135, tổng số quân nhân Mỹ thiệt mạng trong cuộc chiến này đã tăng lên 11 người. Trước đó, sáu quân nhân Mỹ đã thiệt mạng trong vụ tấn công vào cảng Shuaiba của Kuwait hôm 1/3, và một quân nhân khác qua đời vào cuối tuần trước sau khi bị thương trong một vụ tấn công tại Saudi Arabia hồi đầu tháng.

Sau vụ tai nạn, cái gọi là “Islamic Resistance in Iraq” – một liên minh các phe phái vũ trang trung thành với Iran – đã tuyên bố nhận trách nhiệm bắn hạ chiếc máy bay. Nhóm này còn nói rằng họ cũng nhắm vào một chiếc KC-135 thứ hai, buộc nó phải hạ cánh khẩn cấp. Tuy nhiên, họ không đưa ra bằng chứng để chứng minh tuyên bố đó. Về phần mình, quân đội Mỹ vẫn giữ nguyên lập trường rằng vụ việc không do hỏa lực thù địch hay hỏa lực đồng minh gây ra. Sự mâu thuẫn giữa hai bên cho thấy trận chiến thông tin đang diễn ra song song với trận chiến trên thực địa. Một bên muốn chứng minh họ đủ sức đánh trúng khí tài Mỹ; bên kia muốn chặn nguy cơ tạo hiệu ứng tâm lý và chính trị quá lớn từ một thất bại bị coi là do đối phương gây ra.

Trong chiến tranh, nhiều khi việc ai kể câu chuyện trước quan trọng không kém chính bản thân sự kiện. Nếu phía thân Iran thuyết phục được dư luận rằng họ bắn hạ được máy bay tiếp dầu Mỹ, đó sẽ là một thắng lợi biểu tượng rất lớn. Còn nếu Mỹ giữ được kết luận rằng đây là tai nạn hay sự cố kỹ thuật, Washington sẽ cố khoanh vụ việc trong phạm vi rủi ro vận hành thay vì để nó biến thành chiến công tuyên truyền cho phía đối lập. Nhưng ở thời điểm này, vì cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn, mọi kết luận dứt khoát đều còn quá sớm.

Chiếc máy bay còn lại hạ cánh an toàn, và dấu vết dẫn tới California

Đại sứ Israel tại Hoa Kỳ, ông Yechiel Leiter, cho biết một trong hai máy bay liên quan đã hạ cánh an toàn tại Israel. Trong khi đó, hai hình ảnh được đăng trên Telegram bởi đài công cộng Kan của Israel cho thấy một chiếc KC-135 bị hư hại phần trên của cánh đuôi. Dấu hiệu nhận dạng trên máy bay cho thấy nó đến từ căn cứ không quân Beale ở California, nơi đặt Phi đoàn Tiếp dầu 940 thuộc Bộ Chỉ huy Trừ bị Không quân Hoa Kỳ. Chi tiết này giúp làm rõ phần nào nguồn gốc của phi cơ tham chiến, đồng thời nhắc rằng lực lượng trừ bị Mỹ cũng đang gánh một phần không nhỏ trong guồng máy chiến tranh đang hoạt động hết công suất tại Trung Đông.



Vì sao KC-135 có ý nghĩa rất lớn trong chiến tranh hiện đại

KC-135 Stratotanker không phải biểu tượng hào nhoáng như tiêm kích tàng hình hay oanh tạc cơ chiến lược, nhưng vai trò của nó trong một chiến dịch tầm xa là cực kỳ thiết yếu. Phi cơ này cho phép các máy bay chiến đấu được tiếp nhiên liệu trên không, kéo dài phạm vi hoạt động, rút ngắn phụ thuộc vào các căn cứ tiền phương và duy trì cường độ không kích liên tục. Trong một cuộc chiến trải rộng từ không phận Iraq, Syria, Vịnh Ba Tư cho đến lãnh thổ Iran, loại máy bay này giống như những “trạm xăng biết bay” giữ cho toàn bộ cỗ máy tác chiến đường không không bị hụt hơi.


Vụ rơi KC-135 diễn ra trong bối cảnh chiến tranh đã lan rộng vượt xa phạm vi những đòn không kích đơn lẻ ban đầu. Reuters và các bản tin mới nhất cho thấy Israel tiếp tục mở rộng tấn công vào Hezbollah tại Lebanon, với không kích mới vào Beirut và vùng ngoại ô; Iran cùng các lực lượng đồng minh gia tăng tấn công bằng hỏa tiễn, drone và đòn đánh gián tiếp vào các lợi ích Mỹ cũng như đồng minh trong khu vực; còn mặt trận trên biển thì khiến cả thế giới đứng ngồi không yên vì Hormuz bị bóp nghẹt và tàu thuyền liên tục bị đe dọa.

Quân đội Mỹ cho biết sẽ chưa công bố danh tính các quân nhân tử nạn cho tới khi hoàn tất việc báo tin cho thân nhân. Người xưa có câu “ra trận mới biết binh đao, gặp cơn mới rõ thấp cao lòng người”. Sự kiện chiếc KC-135 rơi ở miền tây Iraq và bốn quân nhân Mỹ thiệt mạng có thể tăng áp lực trong nước vào một vòng xoáy rộng hơn dự liệu.

Tất cả thành viên phi hành đoàn KC-135 gặp nạn tại Iraq đã được xác nhận thiệt mạng

Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ (U.S. Central Command – CENTCOM) cho biết toàn bộ sáu thành viên phi hành đoàn trên chiếc máy bay tiếp dầu KC-135 của Không quân Mỹ bị rơi tại miền tây Iraq đã được xác nhận tử vong. Chiếc máy bay gặp nạn khi đang thực hiện nhiệm vụ bay trong không phận thân thiện vào ngày 12 tháng 3 trong khuôn khổ chiến dịch quân sự mang tên Operation Epic Fury.

Theo thông báo từ CENTCOM đặt tại Tampa, bang Florida, chiếc KC-135 đã bị mất trong khi đang hoạt động trên bầu trời khu vực phía tây Iraq. Ban đầu lực lượng cứu hộ chỉ xác nhận bốn quân nhân thiệt mạng và hai người mất tích, nhưng sau quá trình tìm kiếm và xác minh, quân đội Mỹ xác nhận cả sáu thành viên phi hành đoàn đều đã tử nạn trong vụ việc.

Hiện các cơ quan quân sự Hoa Kỳ đang tiến hành điều tra để làm rõ hoàn cảnh dẫn đến tai nạn. Tuy nhiên, CENTCOM nhấn mạnh rằng những thông tin ban đầu cho thấy sự cố này không phải do hỏa lực thù địch và cũng không phải do nhầm lẫn từ lực lượng đồng minh.

Danh tính của các quân nhân thiệt mạng vẫn chưa được công bố. Theo quy định của quân đội Hoa Kỳ, thông tin cá nhân của các nạn nhân chỉ được công bố ít nhất 24 giờ sau khi thân nhân trực tiếp đã được thông báo đầy đủ về sự việc.

Chiếc KC-135 là loại máy bay tiếp dầu chiến lược được Không quân Mỹ sử dụng rộng rãi trong các chiến dịch quân sự toàn cầu, đặc biệt trong những nhiệm vụ hỗ trợ máy bay chiến đấu và máy bay ném bom hoạt động ở khoảng cách xa. Tai nạn lần này được xem là một trong những sự cố nghiêm trọng nhất liên quan đến máy bay tiếp dầu của Mỹ trong khu vực Trung Đông trong thời gian gần đây.

Cuộc điều tra của quân đội Hoa Kỳ dự kiến sẽ tập trung vào các yếu tố kỹ thuật, điều kiện bay, cũng như mọi khả năng liên quan đến tai nạn trên không để xác định nguyên nhân chính xác của vụ việc. Trong thời gian tới, CENTCOM cho biết sẽ tiếp tục cập nhật thông tin khi có kết luận chính thức từ cuộc điều tra.

=============
Nếu nhìn vết máy bay bị thương này thì liệu có phải do đạn hoả tiễn bắn hay bị tai nạn trên không?





1. Vị trí hư hỏng

Phần bị phá hủy nằm ở đuôi đứng (vertical stabilizer) của máy bay KC-135.

Quan sát thấy:

Một mảng lớn của đuôi bị xé toạc theo chiều dọc

Lộ toàn bộ khung sườn kim loại bên trong

Mép vỏ bị bóc ra như bị lực kéo hoặc xé

Không thấy dấu cháy lớn hay vết ám khói rõ ràng

Điều này cho thấy lực phá hủy rất mạnh nhưng không phải dạng nổ lớn bên ngoài thân.

2. Nếu là trúng hỏa tiễn (missile)

Thông thường khi máy bay bị SAM hoặc AAM đánh trúng sẽ có đặc điểm:

Lỗ thủng dạng tròn hoặc nhiều lỗ nhỏ do mảnh đạn

Có vết cháy hoặc ám khói

Cấu trúc kim loại bị uốn cong vào trong

Nhiều mảnh shrapnel rải rác

Trong bức ảnh:

Không thấy dấu mảnh đạn xuyên

Không thấy cháy đen

Không thấy lỗ xuyên tròn

→ Vì vậy không giống kiểu trúng hỏa tiễn phòng không thông thường.

3. Nếu là tai nạn trên không

Các trường hợp có thể gây kiểu hư hỏng này:

Va chạm với máy bay khác (mid-air collision)

Đây là khả năng khá đáng chú ý vì:

KC-135 thường bay theo cặp khi tiếp dầu

Đuôi đứng là phần dễ bị cánh hoặc thân máy bay khác quẹt vào

Vết xé dọc theo khung giống lực va chạm

Máy bay thứ hai bị rơi thì kịch bản này rất phù hợp.

4. Một chi tiết quan trọng trong ảnh

có thể thấy:

Phần đuôi phụ bên phải cũng bị gãy

Mép kim loại bị kéo về phía sau

Điều này cho thấy lực đến từ phía trước hoặc bên hông, rất giống va chạm vật thể lớn khi đang bay.
Va chạm giữa hai máy bay trên không (mid-air collision).

6. Lịch sử đã từng có trường hợp tương tự

KC-135 từng gặp tai nạn tương tự:

1996: va chạm với B-52 trong đội hình

2013: va chạm khi tiếp dầu

nhiều vụ wingtip hoặc tail strike khi bay formation

Các tai nạn kiểu này thường:

một máy bay mất kiểm soát và rơi

máy bay còn lại bị rách stabilizer nhưng vẫn hạ cánh

Bạn có thể phân vân trước số lượng lớn thực phẩm chức năng trên thị trường. Giữa các quảng cáo trên mạng xã hội và vô số lựa chọn bày bán trên kệ thuốc và siêu thị, thật khó để biết loại nào thực sự cần thiết.

Dưới đây là một vài loại vitamin và thực phẩm bổ sung được tạp chí Health cho là đáng dùng.

Vitamin D

Vitamin D là chất dinh dưỡng cần thiết cho các quá trình thiết yếu như hấp thụ canxi, chức năng miễn dịch, điều hòa đường huyết. Cơ thể bạn tự hấp thụ vitamin D từ ánh nắng mặt trời, và nó cũng tập trung nhiều trong một số thực phẩm như cá béo, lòng đỏ trứng.

Thiếu vitamin D là một tình trạng khá phổ biến, gặp ở nhiều người và có thể ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe thể chất và tinh thần, đồng thời làm tăng nguy cơ mắc các bệnh như loãng xương và trầm cảm.

Những người có thể cần bổ sung vitamin D bao gồm:

- Người cao tuổi

- Những người bị loãng xương

- Những người mắc các bệnh lý ảnh hưởng đến sự hấp thụ vitamin D, chẳng hạn như bệnh celiac

Vitamin B12

Vitamin B12 đóng vai trò quan trọng trong chức năng thần kinh, quá trình trao đổi chất và sản xuất hồng cầu. Thiếu hụt vitamin B12 có thể dẫn đến một số vấn đề sức khỏe như mệt mỏi, thiếu máu và các triệu chứng thần kinh.

Khả năng hấp thụ vitamin B12 của cơ thể giảm dần theo tuổi tác và có thể bị ảnh hưởng bởi một số vấn đề sức khỏe, bao gồm bệnh viêm ruột, cũng như một số loại thuốc như thuốc điều trị tiểu đường.

Những người có thể cần bổ sung vitamin B12:

- Người lớn trên 50 tuổi

- Người ăn chay và người ăn chay trường

- Người mắc các rối loạn tiêu hóa như bệnh celiac và bệnh Crohn

- Những người đang dùng thuốc có thể ảnh hưởng đến sự hấp thụ vitamin B12 như thuốc điều trị tiểu đường Metformin

Omega-3

Axit béo omega-3 hỗ trợ sức khỏe tim mạch và chức năng não bộ, đồng thời giúp ngăn ngừa tình trạng viêm trong cơ thể. Các dạng có lợi nhất là axit eicosapentaenoic (EPA) và axit docosahexaenoic (DHA), chủ yếu được tìm thấy trong hải sản.

Nghiên cứu chỉ ra rằng việc bổ sung omega-3 có thể mang lại nhiều lợi ích cho sức khỏe, chẳng hạn như ngăn ngừa nguy cơ mắc bệnh tim mạch, bao gồm cả mức lipid máu cao, cải thiện sức khỏe nhận thức.

Những người có thể cần bổ sung omega-3:

- Những người có các nguy cơ mắc bệnh tim cao

- Những người mắc các bệnh viêm nhiễm

- Những người muốn hỗ trợ và bảo vệ sức khỏe nhận thức

Magie

Magie là một trong những khoáng chất rất quan trọng cho việc điều hòa đường huyết, chức năng thần kinh, duy trì huyết áp và giảm căng thẳng. Thiếu hụt magie có thể dẫn đến một số vấn đề sức khỏe, bao gồm huyết áp cao, tiểu đường loại 2, loãng xương, trầm cảm và lo âu.

Những người có thể cần bổ sung magie:

- Những người có bệnh lý như tiểu đường tuýp 2 và huyết áp cao

- Những người hay căng thẳng hoặc chịu áp lực

- Những người bị lo âu hoặc khó ngủ

Sắt

Sắt cần thiết cho quá trình vận chuyển oxy, sản xuất năng lượng và hình thành hồng cầu. Thật không may, thiếu sắt là tình trạng thiếu hụt chất dinh dưỡng phổ biến nhất trên toàn thế giới, đặc biệt là ở phụ nữ khi tới kỳ. Thiếu sắt có thể dẫn đến mệt mỏi, rụng tóc, chóng mặt và sức bền kém.

Thuốc bổ sung sắt có hiệu quả trong điều trị tình trạng thiếu sắt, nhưng chỉ nên dùng khi cần thiết hoặc theo khuyến cáo của bác sĩ. Sắt dư thừa có thể gây hại cho tế bào khi nồng độ trong cơ thể quá cao.

Những người có thể cần bổ sung sắt:

- Những người bị thiếu sắt hoặc thiếu máu

- Những người có nhu cầu sắt cao như phụ nữ mang thai

- Những người có chu kỳ kinh nguyệt kéo dài

- Những người khó hấp thụ sắt từ thực phẩm.

Các loại thực phẩm tốt cho răng bao gồm kẹo cao su không đường và các sản phẩm từ sữa. Trái cây họ cam quýt và kẹo dẻo có thể gây hại cho răng.

Những thực phẩm có ảnh hưởng đến răng
Trái cây họ cam quýt: Trái cây và nước ép họ cam quýt mang lại nhiều lợi ích cho sức khỏe, nhưng không tốt cho răng. Men răng, lớp ngoài cứng của răng, rất dễ bị sâu răng và mòn.

Đặc biệt, nước ép bưởi và chanh có tính axit cao và có thể làm mòn men răng theo thời gian. Nếu bạn ăn trái cây họ cam quýt, nên đánh răng và dùng chỉ nha khoa theo khuyến cáo để ngăn ngừa tình trạng men răng bị bào mòn.

Kẹo dẻo: Kẹo càng dính thì càng có hại cho răng. Các loại kẹo như kẹo dẻo, kẹo caramel dính răng trong thời gian dài có thể tạo điều kiện cho vi khuẩn trong miệng, từ đó tạo ra axit có thể làm tan men răng.

Kẹo cứng: Kẹo cứng cũng là một món ăn nên hạn chế. Chúng không bám vào răng dễ dàng như kẹo dẻo, nhưng chúng tan chậm và ngấm vào miệng trong vài phút, tạo điều kiện cho vi khuẩn sản sinh axit có hại. Cắn một số loại kẹo cứng cũng có thể làm sứt mẻ răng.

Dưa chua: Axit (thường có trong giấm) rất cần thiết cho quá trình muối chua. Axit tạo nên vị chua mặn cho dưa chua và cũng chính axit này khiến chúng có thể gây hại cho men răng.

Bánh quy giòn: Các carbohydrate tinh chế có trong bánh quy mặn và nhiều loại bánh quy giòn khác chuyển hóa thành đường rất nhanh trong miệng, cung cấp thức ăn cho vi khuẩn gây sâu răng. Bánh quy giòn cũng trở nên nhão khi nhai, biến thành một hỗn hợp sền sệt tích tụ trong răng hàm và mắc kẹt giữa các kẽ răng.

Trà và cà phê: Việc uống cà phê đen hoặc cà phê Ả Rập sẽ dẫn đến các vết ố trên răng nếu thường xuyên uống cà phê và không vệ sinh răng miệng cẩn thận.

Ngoài việc gây mất thẩm mỹ, răng bị ố vàng do cà phê có thể trở nên dễ thu hút thức ăn thừa và vi khuẩn. Trà thường được coi là một lựa chọn thay thế lành mạnh hơn cho cà phê, nhưng uống trà cũng có thể gây ố răng và làm mòn men răng.

Những thực phẩm có lợi cho răng
Kẹo cao su không đường: Kẹo cao su không đường giúp làm sạch răng bằng cách kích thích sản sinh nước bọt. Nước bọt là cách tự nhiên để rửa trôi các axit do vi khuẩn trong miệng tạo ra. Nó cũng cung cấp cho răng canxi và phốt phát giúp xương chắc khỏe. Ngoài ra, nhiều loại kẹo cao su không đường được làm ngọt bằng xylitol, một loại cồn giúp giảm vi khuẩn.

Nên lựa chọn hương bạc hà, vì axit được sử dụng để tạo ra một số hương vị trái cây có thể gây hại cho răng, mặc dù chỉ ở mức độ nhẹ.
Nước: Giống như nước bọt, nước giúp rửa trôi đường và axit khỏi răng. Fluorua có trong nước (bao gồm cả một số loại nước suối đóng chai). Đây là một khoáng chất bảo vệ chống lại sự ăn mòn răng và có trong kem đánh răng và một số loại nước súc miệng.

Sữa và các sản phẩm từ sữa: Là nguồn cung cấp canxi chính trong chế độ ăn uống, rất cần thiết cho răng khỏe mạnh. Canxi là thành phần chính trong một loại khoáng chất, được gọi là hydroxyapatite, giúp tăng cường men răng và xương.

Về mặt kỹ thuật, răng không phải là xương, nhưng chúng có một số đặc tính giống nhau. Các sản phẩm từ sữa, đặc biệt là phô mai cũng chứa casein, một loại protein có thể đóng vai trò quan trọng trong việc ổn định và phục hồi men răng.

Trong bối cảnh xung đột ở Trung Đông gây căng thẳng cho kho tên lửa của Mỹ, Ukraine hy vọng có thể biến một phát minh là các máy bay không người lái đánh chặn giá rẻ được thiết kế để bắn hạ máy bay không người lái tấn công của Nga thành đòn bẩy địa chính trị.

Tuy nhiên, khi xung đột ở Ukraine bắt đầu vào năm 2022, Kiev đã cấm xuất khẩu vũ khí. Vậy nhưng hiện nay, các nhà sản xuất máy bay không người lái đánh chặn giá rẻ của Ukraine cho biết họ đang nhận được sự quan tâm từ Mỹ và các quốc gia vùng Vịnh.

Trong khi các quốc gia khác có thể chế tạo máy bay không người lái đánh chặn, Ukraine là quốc gia duy nhất sở hữu hệ thống sản xuất hàng loạt đã được thử nghiệm trong xung đột, Oleh Katkov, tổng biên tập của Defense Express cho biết.

“Có sự khác biệt rất lớn giữa một hệ thống sản xuất hàng loạt đã được chứng minh hiệu quả trong chiến đấu thực tế và một thứ mà các nước khác chỉ hứa hẹn sẽ phát triển… Nó giống như bán cả ngôi nhà chứ không chỉ bán từng viên gạch,” ông nói với AP.

Nếu sự hợp tác với các đối tác thành công, Ukraine có thể nổi lên như một nhân tố mới trong xung đột hiện đại, mặc dù vẫn chưa rõ liệu ngành công nghiệp của nước này có thể mở rộng quy mô để đáp ứng tham vọng đó hay vươn ra thị trường toàn cầu mà không ảnh hưởng đến khả năng phòng thủ của chính mình hay không.

Mong muốn của Ukraine

Sự gia tăng mạnh mẽ sự quan tâm từ Trung Đông diễn ra trong bối cảnh các quốc gia vùng Vịnh đang tiêu thụ hết lượng tên lửa Patriot đắt tiền mà họ đã sử dụng để bắn hạ các tên lửa Shahed rẻ hơn nhiều của Iran.

Một chiếc máy bay không người lái Shahed do Iran thiết kế có giá khoảng 30.000 đô la, trong khi một tên lửa đánh chặn duy nhất cho hệ thống phòng không Patriot do Mỹ sản xuất có giá hàng triệu đô la.

Hãng Lockheed Martin trong một tuyên bố cho biết họ đã sản xuất kỷ lục 600 tên lửa đánh chặn PAC-3 MSE cho các hệ thống Patriot trong cả năm 2025. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky mới đây tuyên bố rằng các quốc gia Trung Đông đã sử dụng hơn 800 tên lửa loại này chỉ trong ba ngày - nhiều hơn số lượng tên lửa mà Ukraine dự trữ trong suốt cuộc chiến kéo dài bốn năm.

Để đối phó với dàn uav Shahed, Kiev đã phát triển các máy bay không người lái đánh chặn giá rẻ, có giá khoảng 1.000 đến 2.000 đô la, và đưa hệ thống này từ nguyên mẫu sang sản xuất hàng loạt chỉ trong vài tháng vào năm 2025.

Nhưng Ukraine chưa bao giờ phát triển hệ thống phòng thủ chống lại tên lửa đạn đạo. Đó là lý do tại sao việc bảo vệ tên lửa Patriot vẫn là một thách thức sống còn đối với Kiev.

Trong bối cảnh đó, ông Zelensky đang đề xuất một "cuộc trao đổi" với các đối tác. Ông nói: "Thông điệp của chúng tôi rất đơn giản. Chúng tôi muốn âm thầm... nhận số tên lửa Patriot mà chúng tôi đang thiếu, và cung cấp cho họ số lượng tên lửa đánh chặn tương ứng."

Những trở ngại đối với xuất khẩu của Ukraine

Bất chấp sự lạc quan của ông Zelensky, một số nhà phân tích cảnh báo rằng việc gia nhập thị trường vũ khí toàn cầu không đơn giản như việc ký kết một hợp đồng.

“Buôn bán vũ khí là một vấn đề vô cùng tế nhị và nhạy cảm,” ông Yevhen Mahda, giám đốc điều hành Viện Chính sách Thế giới có trụ sở tại Kiev, cho biết.

Các quan chức Ukraine chỉ mới bắt đầu tích cực thảo luận về việc chuyển từ tình trạng đóng băng xuất khẩu vũ khí thời chiến sang một thị trường do nhà nước quản lý, mặc dù vẫn chưa rõ khi nào hoặc bằng cách nào hệ thống như vậy sẽ được triển khai.

“Chúng ta cần nhiều hơn là những tuyên bố của tổng thống. Chúng ta cần hành động,” Mahda nói. “Làm sao chúng ta có thể nói về xuất khẩu nếu chúng ta chính thức chưa bán được bất cứ thứ gì?”

Theo ba nhà sản xuất vũ khí của Ukraine, Mỹ và các nước vùng Vịnh, bao gồm Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Bahrain, Ả Rập Xê Út và Qatar, đã nhiều lần yêu cầu Ukraine cung cấp máy bay không người lái đánh chặn do nước này tự sản xuất.

“Chúng tôi sẵn sàng chia sẻ chúng, và chúng tôi muốn chia sẻ chúng,” Marco Kushnir, người phát ngôn của General Cherry, một nhà sản xuất vũ khí của Ukraine, cho biết. General Cherry là một trong những nhà sản xuất máy bay không người lái đánh chặn hiệu quả nhất, chuyên tấn công các phần tử Shahed trong nước.

Kushnir cho biết quyết định cuối cùng phụ thuộc vào chính phủ và ông Zelensky, nhưng công ty muốn hỗ trợ các đối tác và có thể sẵn sàng làm điều đó trong vài ngày tới. Ông nói thêm rằng họ có khả năng sản xuất "hàng chục nghìn" máy bay không người lái đánh chặn mỗi tháng.

Hiện tại, Ukraine đang dư thừa máy bay không người lái đánh chặn, và các nhà sản xuất cho biết họ có thể sản xuất thêm hàng chục nghìn chiếc nữa mà không ảnh hưởng đến khả năng phòng thủ của đất nước. Thách thức lớn hơn, theo họ, là huấn luyện phi hành đoàn và tích hợp máy bay không người lái với hệ thống radar có khả năng phát hiện mục tiêu ở tầm xa.

Một số công ty Ukraine đã triển khai các hệ thống hiệu quả. Theo người phát ngôn Kushnir, tên lửa đánh chặn “Bullet” của General Cherry, được phát triển vào cuối năm 2025, đã bắn hạ hàng trăm máy bay không người lái Shahed. Một mẫu khác, P1-Sun được in 3D của Skyfall, có giá khoảng 1.000 đô la và có thể đạt tốc độ hơn 300 km/giờ, với năng lực sản xuất lên tới 50.000 máy bay không người lái mỗi tháng, theo người phát ngôn của công ty.

Theo thông tin từ trang The War Zone (TWZ), trích dẫn dữ liệu từ Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ, trong khuôn khổ Chiến dịch Epic Fury, họ đang sử dụng hệ thống pháo phản lực cơ động cao M142 HIMARS kết hợp với tên lửa chiến thuật lục quân (ATACMS) và tên lửa đạn đạo tấn công chính xác (PrSM) để phá hủy tàu chiến của Hải quân Iran.

Bài báo lưu ý, ATACMS có khả năng tấn công các mục tiêu cố định ở tầm bắn lên đến 300km, trong khi biến thể PrSM hiện tại, được biết đến như một "sát thủ" của hệ thống phòng không S-400 Triumf ở tầm bắn lên đến 500km.

Phiên bản cải tiến mới của PrSM tích hợp tính năng phá hủy mục tiêu di động trên biển, nghĩa là nó có thể sử dụng như một tên lửa chống hạm (AShM).

"Năm 2024, Lục quân Mỹ đã thông báo về việc phá hủy thành công một tàu đang di chuyển bằng một phiên bản không xác định của tên lửa PrSM trong khuôn khổ cuộc tập trận ở Thái Bình Dương", ấn phẩm TWZ cho biết.

Tên lửa đạn đạo PrSM đã chuyển từ chức năng tấn công mục tiêu mặt đất sang diệt hạm.

Bài báo cho rằng phía Mỹ nhiều khả năng đã lần đầu tiên sử dụng tên lửa đạn đạo để phá hủy tàu mặt nước đang di chuyển trong điều kiện chiến đấu thực tế của Chiến dịch Epic Fury.

Ấn phẩm TWZ kết luận: "Việc sử dụng tên lửa đạn đạo chống lại tàu chiến của Iran báo trước các hoạt động trong tương lai của Quân đội Mỹ".

"Tên lửa PrSM thường được thảo luận như một khả năng mới đặc biệt quan trọng trong bối cảnh bất kỳ cuộc chiến tranh công nghệ cao nào trong tương lai trước Trung Quốc ở Thái Bình Dương, đơn giản vì tầm bắn xa hơn so với ATACMS", bài báo nêu rõ.

Trước đó, trang Breaking Defense đưa tin rằng phía Mỹ đang lên kế hoạch chế tạo các phiên bản tầm xa của tên lửa PrSM.

Tháng 10 năm ngoái, trang Defense News, dẫn lời Thiếu tướng Frank Lozano cho biết Lục quân Mỹ và Lockheed Martin đang tìm cách tăng sản lượng tên lửa PrSM để sớm thay thế loại ATACMS đã quá cũ và phần lớn được viện trợ cho Ukraine..

Theo The War Zone

Kịch bản cũ

Theo tờ Kommersant, Nhà Trắng cho biết hiện tại họ không xem xét một chiến dịch trên bộ ở Iran, đảm bảo với giới truyền thông Mỹ không gửi lực lượng đặc nhiệm đến Isfahan, nơi đặt một trong những cơ sở hạt nhân quan trọng của Cộng hòa Hồi giáo Iran.

Nhưng khi Mỹ tiến gần hơn đến cuộc đối đầu trực tiếp với Iran, các nhà phân tích ngày càng tìm kiếm những điểm tương đồng trong lịch sử. Nếu sự can thiệp của Mỹ gia tăng, những cuộc chiến tranh nào trong quá khứ có thể cung cấp manh mối về những gì có thể xảy ra tiếp theo?

Có thể bác bỏ ngay lập tức một sự so sánh. Cuộc tấn công Iraq năm 2003 hầu như không có điểm tương đồng nào với tình hình hiện tại. Không ai mong đợi một cuộc tấn công trên bộ quy mô lớn vào Iran do lực lượng Mỹ tiến hành ở mức độ đó. Chi phí về hậu cần, chính trị và quân sự sẽ vô cùng lớn.

Các cuộc can thiệp gần đây khác cũng không đưa ra được sự so sánh thuyết phục. Tại Afghanistan năm 2001 và Libya năm 2011, các cường quốc phương Tây chủ yếu dựa vào các đồng minh địa phương, những người đảm nhiệm phần lớn các cuộc chiến trên mặt đất.

Tại Afghanistan, Liên minh phương Bắc đóng vai trò là lực lượng chống chính phủ chính, tiến công chống lại Taliban với sự hỗ trợ không quân của phương Tây. Tại Libya, các lực lượng dân quân bộ lạc và các nhóm vũ trang đã nổi dậy chống lại ông Muammar Gaddafi, đặc biệt là ở thành trì phía Đông Benghazi.

Trong cả hai trường hợp, các bên tham chiến địa phương đều gánh chịu phần lớn tổn thất, trong khi lực lượng Mỹ và đồng minh chủ yếu chỉ giới hạn ở các cuộc không kích và hỗ trợ hậu cần.

Do đó, sự sụp đổ của các chế độ ở Kabul và Tripoli diễn ra với thương vong tương đối hạn chế đối với phương Tây.

Cuộc xung đột ở Afghanistan cuối cùng đã biến thành một cuộc xung đột kéo dài và mệt mỏi, nhưng điều đó xảy ra sau này. Ngay từ đầu, mô hình đã rõ ràng: Sức mạnh không quân phương Tây kết hợp với các phong trào đối lập địa phương để lật đổ các chính phủ bị nhắm mục tiêu.

Iran lại là một bức tranh hoàn toàn khác. Nước này không có lực lượng nội bộ có tổ chức nào sánh được với Liên minh phương Bắc hay phiến quân Libya, đủ khả năng nắm quyền với sự hậu thuẫn của phương Tây.

Nếu không có một đối tác như vậy trên thực địa, mô hình Afghanistan và Libya đơn giản là không thể áp dụng được.

Tuy nhiên, một tiền lệ có sự tương đồng đáng kể với tình hình hiện tại: Chiến dịch không kích của NATO chống lại Nam Tư năm 1999.

Trong cả hai trường hợp, xung đột đều xoay quanh sức mạnh không quân. Chiến dịch chủ yếu bao gồm các cuộc ném bom và tấn công tên lửa liên tục, với máy bay phương Tây gần như hoàn toàn chiếm ưu thế trên không.

Bên tấn công chịu tổn thất tối thiểu, trong khi quốc gia bị tấn công phải vật lộn để thiết lập một hệ thống phòng không hiệu quả.

Từ góc nhìn của Mỹ, đây là một cuộc chiến chủ yếu diễn ra trên không. Một cuộc xung đột từ xa, gần như được điều khiển bằng máy tính, trong đó vũ khí chính xác và mạng lưới tình báo thay thế cho việc triển khai quân đội quy mô lớn.

Tại Nam Tư, NATO đã đưa ra tối hậu thư rõ ràng cho nước này và tiếp tục ném bom cho đến khi các yêu cầu đó được đáp ứng.

Chiến dịch này không chỉ tập trung vào các mục tiêu quân sự. Các cơ sở công nghiệp, cơ sở hạ tầng và các tòa nhà chính phủ cũng bị tấn công. Mục đích là làm gián đoạn cuộc sống thường nhật đến mức chính quyền sẽ kết luận rằng kháng cự là vô ích.

Nam Tư đã phải chịu đựng cuộc oanh tạc trong hai tháng rưỡi. Cuối cùng, Tổng thống Slobodan Milosevic đã đồng ý với yêu cầu quan trọng của NATO: Rút quân đội Nam Tư khỏi Kosovo, nơi đang diễn ra một cuộc nổi dậy vũ trang.

Tuy nhiên, câu chuyện chưa kết thúc ở đó. Chỉ hơn một năm sau khi các cuộc ném bom chấm dứt, ông Milosevic đã bị lật đổ trong các cuộc biểu tình rầm rộ vào tháng 10/2000. Sáu tháng sau, ông bị bắt và dẫn độ đến Tòa án Hình sự Quốc tế về Nam Tư cũ ở The Hague.

Khác biệt

Dĩ nhiên, có những điểm khác biệt quan trọng giữa cuộc chiến đó và cuộc đối đầu hiện tại với Iran.

Một điểm khác biệt lớn liên quan đến cách đối xử với giới lãnh đạo chính trị. Trong chiến dịch của NATO chống lại Nam Tư, liên minh này không công khai nhắm mục tiêu ám sát các nhà lãnh đạo chính trị hoặc quân sự của Nam Tư. Tuy nhiên, ở Iran, cuộc xung đột dường như bắt đầu chính xác bằng những nỗ lực nhằm loại bỏ các nhân vật cấp cao.

Một điểm khác biệt nữa nằm ở sự rõ ràng của các yêu cầu. Các điều kiện của NATO để chấm dứt việc ném bom Nam Tư rất khắc nghiệt nhưng tương đối đơn giản. Nam Tư biết điều gì cần thiết để chấm dứt chiến dịch này.

Trong trường hợp của Iran, tình hình phức tạp hơn nhiều. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nói về việc đầu hàng vô điều kiện, ám chỉ việc kiểm soát các nguồn tài nguyên dầu mỏ của Iran, và thậm chí còn gợi ý rằng Washington có thể tác động đến việc lựa chọn lãnh đạo tương lai của Cộng hòa Hồi giáo này.

Những điều kiện này dường như mang tính sỉ nhục và ít nhất là ở dạng hiện tại, Tehran không thể chấp nhận được.

Có thể những lời lẽ này chỉ đơn thuần là một chiến thuật đàm phán và Mỹ cuối cùng sẽ giảm bớt các yêu cầu của mình, tập trung vào chương trình tên lửa và hạt nhân của Iran. Tuy nhiên, hiện tại, có rất ít dấu hiệu cho thấy sự thay đổi như vậy.

Thay vào đó, những tín hiệu mâu thuẫn lại xuất hiện từ Mỹ gần như mỗi ngày. Bản thân ông Trump dường như không thể hoặc không muốn đưa ra một kế hoạch kết thúc mạch lạc.

Ngoài ra còn có một điểm khác biệt quan trọng nữa giữa Nam Tư và Iran: Đó là tầm quan trọng của họ đối với nền kinh tế toàn cầu.

Vụ ném bom Nam Tư hầu như không ảnh hưởng đến nền kinh tế thế giới. Iran lại là một vấn đề hoàn toàn khác. Quốc gia này nằm ở trung tâm hệ thống năng lượng toàn cầu, và sự bất ổn ở vùng Vịnh Ba Tư chắc chắn sẽ gây ra những ảnh hưởng lan rộng đến thị trường dầu mỏ và thương mại quốc tế.

Năm 1999, Nam Tư có rất ít cách để gây ảnh hưởng đến các sự kiện bên ngoài biên giới của mình. Ngược lại, Iran lại sở hữu tầm ảnh hưởng vượt xa phạm vi chiến trường.

Việc bất ổn định thị trường năng lượng toàn cầu cuối cùng có thể trở thành lý lẽ mạnh mẽ nhất có khả năng kiềm chế Mỹ và các đồng minh khu vực của họ. Cuộc đối đầu càng kéo dài, nguy cơ xung đột lan sang nền kinh tế toàn cầu càng lớn.

Tuy nhiên, đối với Tổng thống Donald Trump, vấn đề Iran đã trở nên vô cùng cá nhân. Và còn một yếu tố khác không thể bỏ qua, đó là Israel.

Đối với các nhà lãnh đạo Israel, cuộc đối đầu này mang tính sống còn. Nhận thức đó khiến họ có khả năng đẩy cuộc chiến đến giới hạn, thậm chí vượt quá giới hạn khu vực.

Trong cuộc họp báo ngày 13/3, khi được hỏi về lãnh đạo mới của Iran, ông Netanyahu nói rằng Lãnh tụ tối cao Mojtaba Khamenei “không thể xuất hiện trước công chúng”. Phát biểu được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Tehran công bố phát biểu đầu tiên của nhà lãnh đạo mới.

Tân Lãnh tụ tối cao Iran chưa xuất hiện công khai kể từ khi Iran thông báo ông sẽ đảm nhiệm vị trí của cha mình.

Ngày 12/3, truyền thông nhà nước Iran công bố thông điệp công khai đầu tiên của ông Mojtaba Khamenei, nhưng ông không xuất hiện trên video hay đưa ra tuyên bố bằng âm thanh. Trong nhiều ngày qua đã lan truyền tin đồn ông Mojtaba bị thương trong chiến dịch oanh tạc của Mỹ và Israel.

Tại cuộc họp báo, ông Netanyahu từ chối tiết lộ liệu Israel có kế hoạch nhắm vào nhà lãnh đạo mới hay không, nhưng nói: “Tôi sẽ không mua bảo hiểm nhân thọ cho bất kỳ lãnh đạo nào” của Iran và ông sẽ “không cung cấp báo cáo chi tiết về những gì chúng tôi đang lên kế hoạch và sẽ làm”.

Thủ tướng Israel khẳng định quân đội nước này đã “giáng đòn nặng nề” vào Iran và các lực lượng ủy nhiệm, làm suy giảm đáng kể năng lực của họ, nhưng nói thêm rằng Israel “cam kết hoàn thành nhiệm vụ”. Ông Netanyahu cũng cho biết Israel đã tấn công các nhà khoa học hạt nhân Iran, giống như trong cuộc tấn công năm ngoái.

Ngoài chiến dịch ở Iran, Israel tiếp tục tấn công lực lượng Hezbollah thân Iran ở Li-băng. Israel cho biết họ đang cân nhắc triển khai một chiến dịch trên bộ vào miền nam Li-băng.

Khi được hỏi liệu Israel có kế hoạch chiếm lãnh thổ nào ở Li-băng hay không, ông Netanyahu cho biết ông kêu gọi chính phủ Li-băng thực hiện cam kết giải giáp nhóm vũ trang này.

“Nếu họ không làm điều đó thì chúng tôi sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tự thực hiện theo phương thức của mình. Cho dù là trên bộ hay bằng những cách khác – tôi sẽ không nêu chi tiết ở đây – nhưng tôi có thể hứa rằng, như tôi đã nói, chúng tôi sẽ khiến Hezbollah phải trả một cái giá rất đắt”, ông Netanyahu tuyên bố.

Các vùng ngoại ô phía nam thủ đô Beirut của Li-băng, nơi được coi là thành trì của Hezbollah, hiện là tâm điểm tấn công của Israel.

“Đốt cháy” dầu của cả khu vực

Ngày 13/3, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) cảnh báo rằng họ sẽ “đốt cháy” dầu khí của cả khu vực nếu cơ sở hạ tầng năng lượng và các cảng của Iran bị tấn công.

“Chúng tôi cảnh báo chính phủ xâm lược và tất cả các đồng minh của họ rằng bất kỳ cuộc tấn công dù nhỏ nhất vào cơ sở hạ tầng năng lượng và các cảng của Iran sẽ bị đáp trả bằng phản ứng nghiền nát và tàn khốc”, IRGC nói trong tuyên bố được Đài Phát thanh Truyền hình Iran đăng tải.

“Nếu xảy ra hành động xâm lược như vậy, toàn bộ cơ sở hạ tầng dầu khí của khu vực, nơi Mỹ và các đồng minh phương Tây có lợi ích, sẽ bị đốt cháy và phá hủy”, tuyên bố cho biết thêm.

Iran đang nhằm vào các tàu hàng quốc tế ở eo biển Hormuz bằng tên lửa và máy bay không người lái, gây gián đoạn thương mại năng lượng toàn cầu.

Theo ông Richard Haass - chủ tịch danh dự của Hội đồng Quan hệ đối ngoại, Iran tin rằng họ có thể chịu đựng những đau đớn của chiến tranh lâu hơn Mỹ và các đồng minh.

“Iran rõ ràng cho thấy họ có thể chịu đựng một cuộc xung đột kéo dài tốt hơn Mỹ và các đối tác”, ông Haass nói với CNN , sau khi Lãnh tụ tối cao mới của Iran Mojtaba Khamenei kêu gọi tiếp tục đóng cửa eo biển Hormuz.

Kể từ khi bắt đầu chiến dịch, Mỹ đã tấn công hơn 5.500 mục tiêu ở Iran, bao gồm hơn 60 tàu, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ cho biết.

Mặc dù Tổng thống Mỹ Donald Trump nhiều lần tuyên bố “đã thắng” trong cuộc chiến với Iran, ông Haass cho rằng những tuyên bố đó là “mong muốn hơn là thực tế”.

“Không chỉ là quá sớm để tuyên bố chiến thắng, mà còn quá sớm để nói rằng đây chỉ là một cuộc khủng hoảng ngắn hạn rồi chúng ta quay lại trạng thái trước đây”, ông nhận định.

Sau khi Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright phát biểu rằng giá năng lượng tăng vọt là “nỗi đau ngắn hạn để đạt lợi ích dài hạn”, ông Haass cho rằng nỗi đau kinh tế có thể kéo dài lâu hơn dự tính của chính quyền Tổng thống Trump.

Ngày 12/3, ông Ali Larijani - quan chức an ninh hàng đầu Iran, tuyên bố Tehran sẽ không nhượng bộ cho đến khi Tổng thống Trump “phải hối hận” vì “sai lầm nghiêm trọng” của mình.

“Ông Trump nói ông ta đang tìm kiếm một chiến thắng nhanh chóng. Nhưng bắt đầu một cuộc chiến thì dễ, còn chiến thắng nó không thể đạt được chỉ bằng vài dòng tweet”, ông Larijani viết trên mạng xã hội.

Ngày 13/3, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) thông báo: “Chúng tôi cảnh báo những bên tiến hành cuộc chiến và tất cả đồng minh của họ rằng mọi cuộc tấn công nào vào cơ sở hạ tầng năng lượng và cảng biển của Iran sẽ bị chúng tôi đáp trả bằng sự tàn phá và hủy diệt khủng khiếp”.

IRGC tiếp tục nhấn mạnh: "Trong trường hợp xảy ra hành động gây hấn như vậy, toàn bộ cơ sở hạ tầng dầu khí trong khu vực mang lại lợi ích cho Mỹ và đồng minh phương Tây sẽ bị đốt cháy và phá hủy".

Thời gian qua, Iran tích cực nhắm mục tiêu vào tàu chở hàng quốc tế ở eo biển Hormuz bằng tên lửa và máy bay không người lái, làm gián đoạn hoạt động thương mại năng lượng toàn cầu. Trong khi đó, kể từ thời điểm bắt đầu chiến dịch tại Iran đến nay, Mỹ tấn công hơn 5.500 mục tiêu bên trong nước này, bao gồm hơn 60 tàu chiến.

Tuy nhiên, Đại sứ Iran tại Liên hợp quốc Amir Saeid Iravani cho biết Iran sẽ không đóng cửa eo biển Hormuz, chỉ vài giờ sau khi nhà Lãnh đạo Tối cao mới tuyên bố cần tiếp tục phong tỏa tuyến đường thủy như "công cụ gây áp lực" .

“Chúng tôi sẽ không đóng cửa eo biển Hormuz, nhưng việc duy trì hòa bình và an ninh trên tuyến đường thủy này là quyền vốn có của chúng tôi”, ông Iravani nhấn mạnh.

Ông khẳng định Iran vẫn cam kết duy trì tự do hàng hải và đổ lỗi cho Mỹ về tình hình hiện tại ở eo biển. “Tình hình hiện tại trong khu vực, bao gồm cả eo biển Hormuz không phải là kết quả của việc Iran thực thi quyền tự vệ hợp pháp của mình. Thay vào đó, nó là hậu quả trực tiếp của các hành động gây bất ổn từ phía Mỹ khi phát động cuộc tấn công chống lại Iran và làm suy yếu an ninh khu vực”, ông Iravani nói.

Tàu chở dầu nước ngoài chở dầu của Iraq bốc cháy gần cảng Umm Qasr, vịnh Ba Tư sau khi bị trúng đạn.

Trong diễn biến khác, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu thông tin Lãnh đạo Tối cao mới của Iran, ông Mojtaba Khamenei “không thể lộ diện trước công chúng”. “Chúng ta đã tiêu diệt người đứng đầu trước đây và Mojtaba Khamenei không thể lộ diện trước công chúng”, ông Netanyahu phát biểu trong cuộc họp báo hôm 12/3.

Ông Khamenei không xuất hiện trước công chúng kể từ khi Iran tuyên bố ông sẽ tiếp quản vị trí Lãnh đạo Tối cao sau cái chết của cha mình, ông Ayatollah Ali Khamenei.

Trước đó, truyền thông nhà nước Iran công bố thông điệp công khai đầu tiên của Lãnh tụ Tối cao Mojtaba Khamenei, nhưng ông không xuất hiện trên video hay đưa ra tuyên bố bằng âm thanh. Tin đồn về việc ông Mojtaba Khamenei bị thương trong chiến dịch ném bom của Mỹ và Israel lan truyền trong nhiều ngày qua.

Khi được hỏi về số phận của ông Mojtaba Khamenei, Thủ tướng Netanyahu từ chối tiết lộ việc Israel có kế hoạch tấn công hay không.

“Tôi sẽ không mua bảo hiểm cho bất kỳ nhà lãnh đạo nào của chính quyền Iran và tôi sẽ không cung cấp cho các bạn báo cáo chính xác về những gì chúng tôi đang lên kế hoạch và những gì chúng tôi sẽ làm", ông Netanyahu cho hay.

Trước đó, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ xác nhận, một máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 Stratotanker của nước này đã bị rơi ở phía Tây Iraq.

“Sự cố xảy ra trong không phận đồng minh, khi Mỹ đang tiến hành Chiến dịch Epic Fury. Các nỗ lực cứu hộ đang được tiến hành”, CNN trích tuyên bố. “Có hai máy bay liên quan đến sự cố. Một chiếc đã bị rơi ở phía tây Iraq, và chiếc thứ hai đã hạ cánh an toàn. Nguyên nhân không phải do hỏa lực của đối phương hay hỏa lực đồng minh gây ra”.

Tuy nhiên, phong trào Kháng chiến Hồi giáo ở Iraq đã tuyên bố nhận trách nhiệm về vụ tấn công hai máy bay Mỹ. Trong đó, vụ bắn rơi chiếc KC-135 đầu tiên được cho là đã khiến toàn bộ phi hành đoàn thiệt mạng.

“Trong 24 giờ qua, các chiến binh Kháng chiến Hồi giáo ở Iraq đã sử dụng vũ khí thích hợp để nhắm mục tiêu vào một máy bay KC-135 thứ hai của Mỹ ở miền Tây Iraq. Phi hành đoàn của máy bay này đã may mắn thoát nạn, chỉ bị thương và hạ cánh khẩn cấp xuống một sân bay”, phong trào nói trên cho biết trong một tuyên bố.

Lầu Năm Góc chưa tiết lộ chi tiết về chiến dịch tìm kiếm cứu nạn chiếc KC-135 đầu tiên bị rơi, và cũng chưa cho biết có bao nhiêu người trên máy bay. Một quan chức Mỹ nói với CNN , rằng phi hành đoàn trên chiếc máy bay gặp nạn có ít nhất 5 người.

Bộ Chiến tranh Mỹ chưa tiết lộ loại máy bay thứ hai liên quan đến “sự cố”, nhưng theo CBS News , đó là một máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 và đã hạ cánh xuống Israel. Một bức ảnh chưa được xác minh, được cho là chụp tại một sân bay ở Tel Aviv, dường như cho thấy một số hư hại ở đuôi máy bay.

Theo Không quân Mỹ, phi hành đoàn của máy bay KC-135 thường bao gồm từ 3 đến 4 người: một phi công, một cơ phó và một người điều khiển cần tiếp nhiên liệu (có nhiệm vụ tiếp nhiên liệu cho các máy bay khác trên không từ KC-135). Một số nhiệm vụ cũng yêu cầu có thêm hoa tiêu trong phi hành đoàn.

Mỹ đã điều động một số lượng lớn máy bay đến Trung Đông để tham gia các hoạt động nhằm vào Iran. Kể từ khi giao tranh bùng phát ngày 28/2 đến nay, 7 binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng và khoảng 150 binh sĩ khác bị thương.

Tuần trước, 3 máy bay chiến đấu F-15E Strike Eagle Mỹ đã bị bắn rơi ở Kuwait trong một vụ bắn nhầm đồng minh. Tất cả 6 thành viên phi hành đoàn đã nhảy dù an toàn.