Giống như không thể trực tiếp can dự vào Libya, chính quyền của Tổng thống Obama chỉ có thể “tung đòn gió” để “hù dọa” nhà lãnh đạo Bashar al-Assad của Syria.
Tuyên bố hùng hồn
Được khích lệ trước những thắng lợi nhanh chóng tại Libya, chính quyền của Tổng thống Mỹ Obama ngày 22/8 một lần nữa cùng các đồng minh Canada, Pháp, Anh và Đức lên tiếng kêu gọi nhà lãnh đạo Syria từ chức để tránh một thảm kịch như ở Libya.
“Chúng ta liên tục kêu gọi Tổng thống Assad phải lãnh đạo một cuộc chuyển đội dân tộc nhưng ông ta không làm dù đó là vì lợi ích của người dân Syria. Đã đến lúc Tổng thống Assad phải từ chức”, ông Obama tuyên bố.
Hòa vào giọng điệu cứng rắn của Tổng thống Obama, Ngoại trưởng Mỹ Clinton nhấn mạnh: “Bạo lực tại Syria cần phải chấm dứt và Tổng thống Assad phải ra đi. Syria cần được thay đổi. Tôi mong là nhiều quốc gia khác cũng sẽ gia tăng áp lực với Tổng thống Assad”.
Tổng thống Obama tuyên bố cứng rắn về tình hình Syria.
Sau đó, ngày 23/8, Đại sứ Mỹ tại Syria Robert Ford bất ngờ thực hiện một chuyến thăm mà phía Syria gọi là “mang tính kích động” tới thị trấn Jassem, một trong những thành phố bất ổn nhất của Syria, để tuyên bố ủng hộ lực lượng nổi dậy. Thị trấn cách Thủ đô Damass hơn 100km này từ nhiều tháng nay trở thành cái nôi của cuộc nổi dậy đòi lật đổ ông Assad.
Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Liam Fox thì khuyến cáo, ông al-Assad “hãy ngẫm nghĩ lại trước những gì đang diễn ra tại Tripoli”.
“Đang có những thay đổi không thể tránh khỏi trong khu vực. Tôi thiết nghĩ, bức thông điệp đối với các nhà lãnh đạo trong khu vực là nếu anh không cho phép một sự thay đổi diễn ra theo một tiến trình thì nó sẽ bùng nổ thành một sự kiện”, ông Liam Fox quả quyết.
… chỉ để ra oai
Trước những tuyên bố cứng rắn này, Tổng thống Assad tỏ ra không nao núng. Ông khẳng định: “Tôi không việc gì phải run sợ và có đủ tự tin để trấn an những người dân đang hoang mang của mình. Phương Tây nên nhớ rằng, các lệnh trừng phạt chẳng thể khiến Syria chết đói và chiến dịch can thiệp quân sự cũng sẽ chỉ đưa Mỹ và đồng minh lún sâu vào vũng lầy tại Trung Đông”.
Phản ứng mạnh mẽ của Tổng thống Syria khiến không ít người ngỡ ngàng. Tuy nhiên, theo giới phân tích, ông Assad hoàn toàn có cơ sở để lớn tiếng cảnh báo Mỹ.
“Những tuyên bố mạnh mẽ này của Washington chắn chắn làm hài lòng phe nổi dậy tại Damascus, đồng thời tiếp thêm sức mạnh tinh thần cho họ. Tuy nhiên, đó là tất cả những gì lực lượng biểu tình của Syria có thể nhận được từ phía Mỹ. Washington sẽ chẳng thể làm gì để thay đổi cơ cấu quyền lực tại Trung Đông, đặc biệt là ở Damascus”,
National Interest nhận định.
Theo tờ báo này, đây không phải lần đầu Syria phải chịu sức ép tấn công từ phía Mỹ. Năm 2003, quá hưng phấn trước những thắng lợi ban đầu tại chiến trường Iraq, Chính phủ Mỹ công khai ý định “nhăm nhe” lật đổ chính quyền Syria. Đáp lại, Damascus lập tức quay sang ủng hộ nhiều nhóm bị coi là khủng bố và ngấm ngầm phái các phần tử Jihad sang tiêu diệt lính Mỹ tại Iraq.
Đến năm 2006, khi Israel không thể đánh bại Hezbollah trong cuộc chiến kéo dài 34 ngày, Syria càng trở nên vững tin với khả năng chống Mỹ của mình. Chính quyền của Tổng thống Assad một mặt tung hô thắng lợi của Hezbollah, mặt khác bí mật thúc đẩy công tác chuẩn bị cho cuộc xung đột có thể xảy ra với Mỹ bằng cách kết thân với Iran cũng như các đồng minh Arab.
Như vậy, có thể nói, lời đe dọa của ông Obama không có gì mới so với người đồng nhiệm Assad. Chính quyền của Tổng thống Assad thực tế quá “dạn dày” trong cuộc chiến chống lại Mỹ.
Syria không quá run sợ trước kịch bản Mỹ tấn công nước này.
Ảnh minh họa.
Bên cạnh sự “dạn dày”, Syria còn được tiếp thêm sức mạnh chống Mỹ nhờ sự phức tạp của tình hình khu vực. Ông Assad hiểu rằng, với lợi thế của mình trong thế giới Arab, chỉ cần có thêm một chút "tiểu xảo" là ông có thể kích động chủ nghĩa dân tộc trong toàn thế giới Arab để cùng nhau chống Mỹ.
Cũng nhờ lợi thế nằm ở trung tâm thế giới Arab, Tổng thống Assad có nhiều bạn bè và đồng minh để kêu gọi ủng hộ. Do đó, vấn đề tấn công Syria sẽ không có sự đồng thuận cao như Libya.
"Ông Assad là một nhà tài trợ khủng bố. Nhiều người có thể cho rằng ông ta còn tệ hơn cả Gaddafi nhưng Liên đoàn Arab chắc chắn sẽ không ủng hộ tấn công Syria như Libya vì họ có quan hệ gần gũi với Assad", bà Danielle Pletka, chuyên gia tại Viện Doanh nghiệp Mỹ nhận định. Do đó, theo bà Pletka, các chiến dịch quân sự của Mỹ và đồng minh sẽ khó khăn muôn vàn vì thiếu những căn cứ hậu cần tiện ích.
Thêm vào đó, tương quan lực lượng giữa phe đối lập và Tổng thống Syria cũng rất khác Libya. Syria sở hữu một cỗ máy quân sự thực sự với khả năng mạnh mẽ. Vì thế, nếu phát động một cuộc chiến tranh, phe đối lập sẽ dễ dàng bị lực lượng Chính phủ đè bẹp.
Thậm chí, kể cả trong trường hợp Mỹ và đồng minh thiết lập được vùng cấm bay như ở Libya, sức mạnh mong manh của phe đối lập cũng không phải là đối thủ xứng tầm với Tổng thống Assad.
Ngoài ra, bên cạnh Syria còn có một Iran với tiềm lực quân sự vững mạnh. Chắc chắn Tehran sẽ không “khoanh tay” đứng nhìn Damascus bị tấn công, để rồi làn sóng bạo loạn lan sang cả Iran.
Điều đó có nghĩa là, nếu can thiệp quân sự vào Syria, Mỹ không có nhiều cơ hội chiến thắng. Ngoài ra, trong bối cảnh vừa trải qua 6 tháng “đốt” tiền tại Libya, có lẽ Washington và đồng minh cũng chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến mới. Hơn nữa, với chiến thắng tại chiến trường Libya, lãnh đạo những nước chủ chiến đã đạt được mục tiêu nâng cao uy tín của mình. Trong khi, một cuộc chiến nữa có thể lại gây phản tác dụng.
Như vậy, có thể nhận thấy, giới chức Nhà trắng chỉ “giơ cao đánh khẽ” Syria bởi họ nhận thức rõ những rủi ro mà cuộc chiến chống lại Damascus đem lại.
Trà My (theo National Interest, Pravda)
Mỹ chẳng thể làm gì để lật đổ chính quyền Syria?
