Vào ngày 24/2/2022 Putin đã lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành trình. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở phòng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đã tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đã nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố vì phòng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi còn rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đã bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đã trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu tình chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đã từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh thì Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền hình ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lý có vấn đề theo tình báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hãng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hãng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hãm nhiều thành phố Ukraina.
Báo Thụy Sĩ, Neue Zürcher Zeitung
Tác giả Ulrich von Schwerin
⚫️ Bắt cóc, hãm hiếp và lưu đày thường dân: Nga thiết lập chế độ khủng bố trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng
°
Ukraine cáo buộc lực lượng chiếm đóng của Nga vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế. Nhưng cũng có những dấu hiệu cho thấy tội ác chiến tranh ở phía Ukraine.
Vào buổi sáng sớm, những người lính Nga đến bao vây ngôi nhà và sau đó đột nhập vào căn hộ của Oleksandr Kniga. Họ dùng súng bắt giám đốc nhà hát Kherson lên xe đưa đến tòa nhà chính phủ để thẩm vấn. Mắt ông ấy bị bịt kín. Các nhân viên mật vụ Nga đã thẩm vấn ông về các cuộc biểu tình phản đối sự chiếm đóng đã diễn ra trong nhiều tuần ở thành phố, và Kniga đã phát tin đó cho truyền thông địa phương. Họ tin chắc rằng ông hoạt động có tổ chức.
Giám đốc nhà hát, cũng là lãnh đạo của một đảng chính trị địa phương và là thành viên của hội đồng địa phương, đã may mắn được thả ngay ngày hôm đó. Những người khác rơi vào tình trạng bi thảm hơn: Hàng chục thị trưởng, nhà báo, linh mục và đại diện của xã hội dân sự trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng đã hoàn toàn mất tích. Có tin là, họ nằm trong tay mật vụ Nga.
Chính phủ Kyiv cáo buộc người Nga thiết lập chế độ khủng bố tại các khu vực bị xâm chiếm. Sau vụ bắt cóc thị trưởng Melitopol vào giữa tháng 3, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cáo buộc Matxcơva vi phạm Công ước Geneva cấm bắt con tin dân sự trong thời chiến. Thị trưởng Ivan Federov đã từ chối hợp tác với lực lượng chiếm đóng sau khi họ chiếm Melitopol.
Hồi tháng Hai, Hoa Kỳ từng cảnh báo rằng Matxcơva đã chuẩn bị một "danh sách tiêu diệt" những người bị truy nã. Hôm thứ Bảy (26.03.2022) nhóm hoạt động Ukraine Euromaidan SOS đã công bố tên của 36 người bị quân Nga bắt cóc. Có thể còn nhiều trường hợp nữa. Nhóm này nhắc lại rằng, kể từ năm 2014 tại các "nước cộng hòa nhân dân" ở Donbass, phe ly khai thân Nga đã đe dọa, bắt cóc và giết hại những người đối lập để dập tắt sự phản kháng của người dân.
°
🔘 Bắt cóc để làm cho người dân phải khiếp sợ
Theo lưu ý của nhà phân tích người Ukraine Mattia Nelles: Không giống như ở Crimea vào tháng 2 năm 2014, lần này các chính trị gia địa phương Ukraine gần như không chịu hợp tác với người Nga. Trước đây, nhiều thị trưởng trên bán đảo Crimea đã nhanh chóng đồng ý hợp tác với quân chiếm đóng Nga. Ở các khu vực khác ở miền đông Ukraine cũng vậy, lúc đó nhiều chính trị gia dân cử và đại diện chính quyền đã có thiện cảm với Nga hay tỏ thái độ chờ xem.
Ngày nay, một thực tế trái ngược, quân đội Nga bị cự tuyệt ở khắp mọi nơi. Tại các thành phố bị chiếm đóng như Cherson và Melitopol, người dân biểu tình phản đối việc chiếm đóng trong nhiều ngày. Các cuộc biểu tình chỉ kết thúc với hơi cay, dùi cui hoặc súng đạn. Bằng cách bắt cóc các thị trưởng và những nhân vật khác, rõ ràng người Nga tin rằng họ sẽ làm người dân khiếp sợ và bẻ gãy được sự phản kháng.
Tại các thành phố bị chiếm đóng, người Nga tìm cách bổ nhiệm các chính trị gia địa phương Ukraine làm thị trưởng mới, nhưng hầu hết đều cự tuyệt. Tình trạng vô pháp xảy ra ở nhiều nơi. Có báo cáo về việc các cửa hàng bị lính Nga cướp phá. Ngoài ra còn có cáo buộc rằng họ cưỡng hiếp phụ nữ Ukraine. Một nghị sĩ Ukraine đã báo cáo về một trường hợp gần Kyiv, trước tiên bọn lính bắn chết người chồng và sau đó cưỡng hiếp người vợ trước mắt con cái của họ.
°
🔘 Hàng nghìn thường dân bị đày sang Nga
Thông tin đang gây xôn xao dư luận: Quân đội Nga đày hàng chục nghìn thường dân từ các thành phố đang giao tranh như Mariupol sang Nga. Chính phủ Ukraine tuần trước cáo buộc Matxcơva bắt đi 6.000 người từ thành phố cảng bị bao vây tới "trại thanh lọc" làm con tin. Đồng thời, người Nga chặn đường hoặc bao vây các đoàn xe di tản nhân đạo để ngăn dân thường chạy khỏi thành phố, đến các khu vực do Ukraine kiểm soát.
Theo Kiev, những thường dân này đầu tiên được đưa đến thành phố Taganrog, miền nam nước Nga trước khi bị phân bổ đến các địa điểm xa hơn, nơi họ bị bắt phải lao động cưỡng bức. Những thường dân bị bắt cóc nói rằng họ không muốn đến Nga nhưng không có lựa chọn nào khác. Một nhà văn người Ukraine đã kể lại chuyện cô và gia đình bị lôi ra khỏi hầm trú ẩn pháo kích ở Mariupol và bị đày đến Taganrog.
Việc bắt cóc thường dân đưa ra nước ngoài là vi phạm luật pháp quốc tế. Tuy nhiên, vẫn không rõ, có phải tất cả các vụ lưu đày đều là cưỡng bức hay không. Cũng có thể là, thường dân ở các khu vực do Nga chiếm đóng ở Mariupol đã phải rời khỏi thành phố bị đánh bom, nơi đã không có điện, nước uống và thực phẩm tươi trong nhiều tuần, để đi về hướng Nga. Khi cần cứu lấy sinh mạng, người ta không thể kén chọn.
Trong khi đó, Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế (ICRC) đã bác bỏ các cáo buộc rằng họ có tham gia vào việc đày dân sang Nga. Tổng giám đốc ICRC Robert Mardini đã nói về một chiến dịch có mục tiêu nhằm làm mất uy tín tổ chức của ông ở Ukraine và Nga. Mardini nhấn mạnh rằng ICRC không bao giờ tham gia vào một hoạt động ép buộc thường dân phải làm bất cứ điều gì. ICRC cũng bác bỏ tuyên bố rằng họ có kế hoạch thành lập một trung tâm tị nạn ở thành phố Rostov-on-Don, thuộc miền nam nước Nga.
°
🔘 Bắn vào chân
Trong khi các báo cáo về các vụ bắt cóc, hãm hiếp và giết người Ukraine ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng khiến người ta khiếp sợ, thì cũng có những dấu hiệu cho thấy tội ác chiến tranh ở phía Ukraine. Một đoạn video xuất hiện trên mạng xã hội hôm Chủ Nhật cho thấy sự ngược đãi tàn bạo của những người lính Ukraine đối với những người lính Nga bị bắt. Ngay lập tức có các cáo buộc rằng, người Nga đã tự dựng đoạn video để bôi nhọ người Ukraine. Nhưng không có bằng chứng cho thấy cảnh đó đã được dàn dựng.
Neue Zürcher Zeitung cũng đã thẩm tra đoạn video và kết luận rằng nó có thể được quay vào thứ Sáu hoặc thứ Bảy tại khu vực của một hãng sữa gần Kharkiv ở miền đông Ukraine. Nó cho thấy một số binh sĩ Nga nằm trên mặt đất và bị thương, họ bị thẩm vấn và bị đánh đập. Sau đó, có thể nhìn thấy cảnh ba người Nga bị trói, họ leo ra khỏi một chiếc xe buýt nhỏ và người Ukraine bắn từng phát vào chân họ.
Một cố vấn của Tổng thống Zelenskyy thông báo rằng các cuộc điều tra đang được tiến hành. Ông nhắc nhở những người lính của mình rằng bất kỳ sự ngược đãi nào đối với các tù nhân đều là tội ác chiến tranh. Trước đây đã có nhiều chỉ trích về việc Ukraine đối xử các tù nhân, đưa họ ra trước công luận và lạm dụng. Chính phủ Ukraine cũng công bố các bức ảnh của những người lính bị bắt hoặc bị giết trên Internet. Họ muốn đánh động công chúng Nga và chống lại sự tuyên truyền của Matxcơva. Tuy nhiên, đây vẫn là vi phạm luật pháp quốc tế.
VTP-LTH dịch
Một trong những “nạn nhân” đầu tiên của cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, cũng như của những ảnh hưởng kinh tế-chính trị từ cuộc chiến này, là đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2 (Dòng chảy phương Bắc 2).
Ngay từ trước khi Nga mở cuộc tấn công nhằm vào quốc gia láng giềng, đường ống dài 1.234 km đi ngầm dưới biển, được xây dựng nhằm mục đích tăng gấp đôi dòng chảy khí đốt từ Nga sang Đức, đã đối mặt nhiều dấu hiệu bất ổn. Giờ đây, dự án mất thời gian vài năm và 11 tỷ USD để xây dựng đang đối mặt với khả năng bị “khai tử” – theo lời một nhà phân tích khi trao đổi với hãng tin CNBC.
Khởi công vào năm 2018, Nord Stream 2 đã gặp nhiều trở ngại trong suốt quá trình xây dựng, không ít thời điểm bị coi như một vấn đề địa chính trị đối với châu Âu và Mỹ, trước khi hoàn tất vào tháng 9/2021. Tháng 11 năm ngoái, rắc rối lại nổi lên với Nord Stream 2, khi cơ quan chức năng của Đức tạm dừng quy trình phê chuẩn đường ống này – một động thái cần thiết để đưa đường ống vào hoạt động. Sự trì hoãn diễn ra sau khi Nga tập trung hàng nghìn quân ở biên giới giữa nước này với Ukraine (cho dù phía Đức nói rằng những vấn đề pháp lý là nguyên nhân).
Đòn cuối cùng giáng vào Nord Stream 2 sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin chính thức công nhận độc lập hai vùng ly khai ở miền Đông Ukraine. Ngay sau động thái này của Moscow, Thủ tướng Đức Olaf Scholz quyết định dừng vô thời hạn quy trình phê chuẩn Nord Stream 2.
Tiếp đó, cuộc chiến của Nga ở Ukraine đẩy châu Âu vào một cuộc khủng hoảng địa chính trị lớn nhất kể từ sau Chiến tranh Thế giới thứ hai, đồng thời đặt các dự án và mối quan hệ đối tác giữa Nga và châu Âu, như Nord Stream 2, vào một tình thế mong manh chưa từng thấy.
“Cuộc tấn công của Nga nhằm vào Ukraine đã ‘khai tử’ dự án Nord Stream 2. Nói một cách ngắn gọn, sẽ không có chuyện Đức hay bất kỳ một nước châu Âu nào khác phê chuẩn đường ống này sau hành động đó của Nga”, chuyên gia Kristine Berzina thuộc tổ chức German Marshall Fund có trụ sở ở Mỹ nói với CNBC.
“Ngay cả những đường ống dẫn khí đốt đang hoạt động ở châu Âu cũng có một tương lai trở nên bất định. Nord Stream 2 dù chưa đi vào hoạt động đã rơi vào cảnh đóng băng. Ngoài việc đảm bảo an toàn và ổn định cho đường ống này, tôi không cho rằng đường ống sẽ hoạt động”, bà Berzina nhận định.
Chiến tranh Nga-Ukraine đã đẩy nhanh sự dịch chuyển của Liên minh châu ÂU (EU) khỏi nguồn cung năng lượng từ Nga. EU tuyên bố đến cuối năm 2022 sẽ cắt giảm 2/3 nhập khẩu khí đốt từ Nga và đến năm 2030 sẽ chấm dứt sự phụ thuộc vào nhập khẩu năng lượng hoá thạch từ Nga. Về phần mình, Nga đáp trả bằng cách đe doạ dừng xuất khẩu khí đốt nếu các quốc gia “không thân thiện” không thanh toán cho khí đốt nhập khẩu từ Nga bằng đồng Rúp, thay vì bằng Euro hay USD. Châu Âu đã phản bác yêu cầu này của Nga.
Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị như vậy, tương lai của Nord Stream 2 trở nên bấp bênh hơn bao giờ hết – theo các nhà phân tích năng lượng.
“Chúng tôi không tin là Nord Stream 2 sẽ có ngày đi vào hoạt động”, nhà phân tích Kateryna Filippenko, trưởng bộ phận nghiên cứu thị trường khí đốt châu Âu thuộc Wood Mackenzie, dự báo với CNBC. “Quan điểm của châu Âu với khí đốt Nga đã thay đổi theo một cách không thể đảo ngược, và giờ đây họ đã hạ quyết tâm dịch chuyển khỏi khí đốt Nga. Trong khi đó, Nga cũng đe doạ cắt cung cấp khí đốt cho châu Âu nếu bên mua không thanh toán bằng đồng Rúp. Rất khó để có một sự xích lại gần giữa châu Âu và Nga để ‘bật đèn xanh’ cho Nord Stream 2, thậm chí là trong nhiều năm kể từ bây giờ”.
NORD STREAM 2 SẼ KHÔNG BAO GIỜ “SỐNG LẠI”?
Nord Stream 2 được xây dựng và dự kiến được vận hành bởi Nord Stream 2 AG, một chi nhánh có trụ sở ở Thuỵ Sỹ của Gazprom – tập đoàn khí đoàn khí đốt quốc doanh khổng lồ của Nga. Tuy nhiên, dự án này cũng được cấp vốn bởi nhiều công ty châu Âu bao gồm Uniper của Đức, Wintershall Dea – một công ty con của hãng hoá chất Đức BASF, tập đoàn điện lực Pháp Engie, hãng dầu khí OMV của Áo, và hãng dầu khí Anh-Hà Lan Shell.
Trong bối cảnh doanh nghiệp phương Tây ồ ạt rút khỏi Nga, các công ty năng lượng tham gia Nord Stream 2 buộc phải chấp nhận thua lỗ lớn trong dự án này. Đầu tháng 3 vừa rồi, Wintershall Dea cho biết sẽ bút toán xoá 1 tỷ Euro (1,1 tỷ USD) tiền vốn đã rót vào dự án này. OMV và Uniper cũng hành động tương tự, trong khi Shell đã rút khỏi dự án.
Hồi tháng 2, Giám đốc điều hành Richard Gorry của JBC Energy Asia gọi Nord Stream 2 là một dự án “chết chìm”, nói rằng “đường ống này sẽ không bao giờ thực sự ‘sống’ vì luôn ở trong tình trạng gặp trở ngại nào đó, nếu không phải vì lý do chính trị thì cũng vì lý do thủ tục”.
Ông Warren Patterson, trưởng bộ phận chiến lược hàng hoá cơ bản thuộc ING, nói rằng với việc châu Âu tìm cách cắt giảm sự phụ thuộc vào nguồn khí đốt Nga, Nord Stream 2 giờ đây có sự xung đột rõ ràng với chính sách năng lượng của EU.
“Kế hoạch của EU nhằm độc lập khỏi nguồn cung năng lượng Nga từ năm 2030 trở đi cho thấy khó có ngày khí đốt chảy qua đường ống này”, ông Patterson phát biểu. Theo ông, nhà vận hành Nord Stream 2 có lẽ muốn chờ xem liệu có một tương lai khả thi nào cho đường ống nếu chiến tranh kết thúc. “Nếu không có tương lai, họ sẽ phải quyết định hoặc là bỏ mặc hoặc tháo dỡ đường ống. Tuy nhiên, lựa chọn thứ hai sẽ là một biện pháp tốn kém”.
Giới phân tích cho rằng số phận của Nord Stream 2 sẽ tuỳ thuộc nhiều vào việc cuộc chiến tranh của Nga ở Ukraine sẽ kết thúc như thế nào, và điều này lại tuỳ thuộc vào một số yếu tố bao gồm Nga có đạt mục tiêu trong cuộc chiến này hay không và lực lượng của Ukraine có thể chống trả như thế nào với các cuộc tấn công của đối thủ. Đang có một mối lo nổi lên là cuộc chiến này sẽ trở thành một cuộc chiến tiêu hao sinh lực mà không có bên nào giành phần thắng. Trong khi đó, các vòng đàm phán hoà bình giữa Nga và Ukraine tiếp tục gặp nhiều trở ngại.
Nhưng cũng có một nhà phân tích cho rằng vận mệnh của Nord Stream 2 có thể được xoay chuyển.
Nord Stream 2 “sẽ không thể tái khởi động hay được phê chuẩn trừ phi cuộc chiến ở Ukraine đi đến một két thúc với lãnh thổ của Ukraine được bảo toàn và hoà bình được lặp lại sao cho không có những cuộc tấn công của Nga trong tương lai”, chuyên gia Henning Gloystein của Eurasia Group nhận định.
Chuyên gia Berzina của German Marshall Fund nói rằng vài năm trở lại đây, đã xuất hiện những đồn đoán cho rằng các đường ống Nord Stream 1 và 2 cùng các đường ống dẫn khí đốt khác từ Nga sang châu Âu có thể được sử dụng để vận chuyển khí hydro trong tương lai. Người ta cũng nói về việc Nga có thể trở thành một nhà cung cấp khi hydro trong tương lai không xa.
“Một vấn đề quan trọng cần theo dõi là liệu Đức có muốn khôi phục mối quan hệ năng lượng với Nga ở thế hệ năng lượng tiếp theo năng lượng hoá thạch hay không. Liệu châu Âu có muốn một lần nữa phụ thuộc vào năng lượng Nga hay không”, bà Berzina nói.
Nord Stream 2 đã gây tranh cãi kể từ khi Gazprom và một số công ty năng lượng châu Âu ký thoả thuận về dự án này vào năm 2015. Nga và Đức thời Thủ tướng Angela Merkel khẳng định đường ống này chỉ là một dự án thương mại và sẽ mang lại mức giá khí đốt mềm hơn cho người tiêu dùng châu Âu. Tuy nhiên, Mỹ và một số nước châu Âu lo ngại rằng đường ống này sẽ chỉ làm gia tăng sự phụ thuộc của châu lục vào năng lượng Nga.
“Lẽ ra Đức không nên ký thoả thuận Nord Stream 2. Nhưng điều đó đã xảy ra”, ông Wolfgrang Ischinger, Chủ tịch Munich Security Conference’s Foundation Council, nhận định.
Nguồn: Economy
Cuộc chiến tranh Ukraina hôm nay 03/04/2022 bước vào ngày thứ 39, với tình hình tiếp tục căng thẳng ở miền nam, đặc biệt tại khu vực thành phố cảng Odessa trong bối cảnh vào hôm qua, chính quyền Ukraina đã loan báo việc toàn bộ vùng Kiev đã được “giải phóng”, quân Nga rút khỏi các thị trấn trọng yếu gần thủ đô.
Trong một thông báo trên mạng Facebook, nữ thứ trưởng Quốc Phòng Ukraina Ganna Maliar khẳng định rằng các thị trấn “Irpin, Boutcha, Gostomel và toàn bộ vùng Kiev đã được giải phóng khỏi tay quân xâm lược”.
Trước đó cùng ngày hôm qua, một cố vấn của tổng thống Ukraina tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc “triệt thoái nhanh chóng” ra khỏi các khu vực Kiev và Cherniguiv, ở miền bắc Ukraina, để dồn quân xuống miền nam và miền đông. Mục tiêu của Nga, theo phía Ukraina là nhằm “giữ quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ rộng lớn bị chiếm đóng” và “áp đặt gay gắt các điều kiện”.
Sáng hôm qua, bộ Quốc Phòng Anh cũng đã nêu lên khả năng các lực lượng Nga rút khỏi khu vực sân bay Gostomel, “nơi đã nổ ra giao tranh kể từ ngày đầu tiên của cuộc xung đột”.
Riêng hãng tin Pháp AFP đã trích dẫn Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh của Mỹ (ISW), cho rằng Nga cũng đã “từ bỏ nỗ lực chiếm Kharkiv”, thành phố lớn thứ hai của Ukraina nằm ở miền bắc, vốn đã bị tấn công dữ dội trong nhiều tuần qua.
Lực lượng Ukraina đang lần lượt tiếp quản các địa phương bị Nga chiếm đóng và đã phát hiện những cảnh tượng kinh hoàng, với rất nhiều thi thể thường dân bị vứt bỏ trên các đường phố, thậm chí cả một hố chôn tập thể gồm 300 thi hài tại thị trấn Boutcha.
Từ Dniepro, đặc phái viên RFI Vincent Souriau tường trình:
Đúng là những hình ảnh đầu tiên ghi nhận được tại những nơi bị quân Nga bỏ lại thật khủng khiếp, với những thi thể của thường dân bị giết trong các cuộc giao tranh và các cuộc bắn phá…
Đặc biệt là khu vực phía tây thủ đô Kiev, người ta thấy những cảnh tượng kinh hoàng, giống như là kết quả của các vụ xử tử vô tội vạ, với nhiều xác chết mà tay vẫn còn bị trói sau lưng, những con người không có vũ khí bị bắn giết ở cự ly gần.
Tòa thị chính Boucha, một trong những thành phố trực thuộc trung ương, kế cận thủ đô Ukraina, đã cho biết vụ phát hiện gần 300 thi thể trong những hố chôn tập thể lớn.
Số người chết được phát giác chắc chắn sẽ còn gia tăng trong những ngày sắp tới, vì ở bất cứ nơi nào chung quanh Kiev mà các nhà báo đi đến, dù là phóng viên của các phương tiện truyền thông chính của Ukraina, hoặc là của các tòa soạn nước ngoài France TV, BBC, New York Times, tất cả đều thấy những cảnh tượng hãi hùng đủ để khép quân đội Nga vào tội ác chiến tranh, vì theo luật quốc tế, các bên lâm chiến không được phép tấn công thường dân.
Nêu ngành tư pháp xác nhận rằng đó là những hành động thuộc diện tội ác chiến tranh, thì tổng thống Nga Vladimir Putin, không chỉ là kẻ đã thất bại trong việc tiến hành một cuộc chiến tranh chớp nhoáng, mà trong tương lại, sẽ phải gánh chịu trách nhiệm về những vi phạm nhân quyền này.
Nguyễn Ngọc Chu: Một hệ lụy từ cuộc chiến Nga - Ukraine
1. CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN QUÁ TRÌNH TIẾP NHẬN THÔNG TIN
Đánh giá một vấn đề phụ thuộc rất nhiều nhân tố. Quan trọng bậc hàng đầu là các nhân tố sau đây.
1/. Lượng thông tin có được. Lượng thông tin có được càng nhiều càng tốt, càng nhiều mặt càng tốt, càng trung trực, khách quan càng tốt. Để diễn tả vai trò quan trọng của lượng thông tin, câu truyện dân gian của người Việt ‘thầy bói xem voi’ là một điển hình. Năm thầy bói xem voi, mỗi người sờ một bộ phận, nên con voi trở thành 5 đồ vật khác nhau.
2/. Mức độ sai số của thông tin. Thông tin thu nhận được có sai số. Do quá trình truyền tải thông tin bị nhiễu, do thông tin bị lẫn lộn, ẩn trú, che giấu, làm giả…
3/. Góc nhìn thông tin. Đứng ở vị trí khác nhau, cùng một thông tin, mà “ảnh thông tin” thu được sẽ khác nhau. Vị trí ở đây, bao gồm cả không gian thời gian, địa lý, lịch sử, hoàn cảnh địa vị…
4/. Năng lực thu nhận thông tin. Mỗi người có một năng lực cá nhân về thu nhận thông tin. Năng lực này phụ thuộc vào trình độ, kiến thức, kinh nghiệm, môi trường sống…
5/. Lợi ích. Lợi ích có thể làm thay đổi bản chất thông tin, đón nhận và truyền tải thông tin theo hướng phục vụ lợi ích.
Còn những nhân tố khác nữa. Nhưng 5 nhân tố trên cho ta thấy tại sao cùng một sự việc mà quan điểm lại khác nhau, gây tranh cãi, có lúc mang tính đối kháng, sống còn.
2. TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN
Vì quá trình tiếp nhận thông tin và phân tích thông tin không đơn giản, cho nên mới dẫn đến những chính kiến khác nhau. Sự kiện càng phức tạp, thì chính kiến càng xa cách, đối lập. Bởi thế, không có cách nào khác là phải TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN. Trong nghiên cứu khoa học, TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN là chìa khoá mở ra các phát minh sáng chế. Trong quản lý nhà nước, TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN là phép giữ nước, là con đường làm cho quốc gia giàu có, cường thịnh.
3. CHIA RẼ LÀ TỰ LÀM YẾU MÌNH
Cuộc chiến Nga – Ukraine đang làm cho một bộ phận người Việt tự chia rẽ. Nếu biết TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN thì làm sao phải chia rẽ?
Khi bỏ phiếu cho nước Anh rời khỏi EU, trong một gia đình, vợ bỏ phiếu thuận, chồng bỏ phiếu chống. Có vì quan điểm trái ngược mà dẫn đến phải ly dị, thù ghét? Không.
Cuộc sống hàng ngày đòi hỏi con người phải bày tỏ chính kiến. Nếu chính kiến khác nhau mà kéo theo sự giận dữ, thù ghét, chia rẽ, từ bỏ bạn bè người thân - thì còn ai dám bày tỏ chính kiến trái chiều?
Chia rẽ là làm yếu mình. Khi TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN thì không thể chia rẽ. TÔN TRỌNG TỰ DO CHÍNH KIẾN phải là nguyên tắc đá tảng trong một xã hội văn minh.
Với những vấn đề hệ trọng của quốc gia, thì phải dựa vào TỰ DO CHÍNH KIẾN của toàn dân để quyết định.
Thông điệp mạnh mẽ từ Zelensky tối nay về những hành động tàn bạo đã được phát hiện ở Ukraine:
“Đây là cách mà nhà nước Nga bây giờ sẽ được nhìn nhận. Đây là hình ảnh của bạn. Nền văn hóa và hình dáng con người của bạn đã diệt vong cùng với những người đàn ông và phụ nữ Ukraine mà bạn đến ”
Tough message from Zelensky tonight about discovered atrocities in Ukraine:
“This is how the Russian state will now be perceived. This is your image. Your culture and human appearance perished together with the Ukrainian men and women to whom you came” pic.twitter.com/mpkKPM9myZ
Ukraine cáo buộc các lực lượng Nga thực hiện một vụ 'thảm sát' ở thị trấn Bucha, trong khi các quốc gia phương Tây phản ứng trước những hình ảnh xác chết ở đó với lời kêu gọi áp dụng các biện pháp trừng phạt mới đối với Moscow.
WARNING: GRAPHIC CONTENT
Ukraine accused Russian forces of carrying out a ‘massacre’ in the town of Bucha, while Western nations reacted to images of dead bodies there with calls for new sanctions against Moscow https://t.co/nAsfMhwk8jpic.twitter.com/pekNW5jmdP
#Ukraine: The Ukrainian soldiers inspecting a Russian BMP-2 infantry fighting vehicle with 9P135M GLS & 9M113-series Konkurs anti-tank guided missile, captured in #Kyiv Oblast. pic.twitter.com/tlnSBvl6Yt
— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) April 3, 2022
Hillary Clinton nói rằng Hoa Kỳ cần phải "tăng gấp đôi" nỗ lực để hỗ trợ Ukraine chống lại Putin và sau đó tiếp tục nói rằng chúng ta không nên để Nga trở lại nắm "Trật tự thế giới mới"...
Hillary Clinton says the United States needs to “double down” on our efforts to support Ukraine against Putin and then goes on to say that we should not let Russia back into the “New World Order” as Chuck Todd put it. pic.twitter.com/JRA0rzhDcB
Cuộc biểu tình của " Các Mẹ vì Ukraine" tại Ottawa trước toà đại sứ Nga.
Strollers have been assembled in front of the Russian Embassy to represent the Ukrainian children killed in the war. It’s all part of the Mother’s Rally for Ukraine held by the Ukrainian Canadian Congress Ottawa Chapter. @ctvottawa#ottnewspic.twitter.com/13iqR0MMCg
— Jackie Perez CTV News (@JackiePerez__) April 3, 2022
Theo báo cáo và các bản tin video và video từ chính quyền Kiev và các hãng thông tấn quốc tế, quân đội Nga đã phạm tội nghiêm trọng tại thị trấn Bucha, cách thủ đô Kiev khoảng 30 km. Thành phố đã bị quân đội Nga chiếm đóng trong những ngày đầu của cuộc chiến. Sau khi quân đội Ukraine tái chiếm khu định cư hôm thứ Bảy, một ngôi mộ tập thể và thường dân chết trên đường phố đã được tìm thấy. Dựa trên các bằng chứng thu được từ vụ việc, các quốc gia phương Tây đã hứa sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ hơn nữa đối với Nga. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã cáo buộc người Nga tội diệt chủng.
WARNING: GRAPHIC CONTENT
Ukraine accused Russian forces of carrying out a ‘massacre’ in the town of Bucha, while Western nations reacted to images of dead bodies there with calls for new sanctions against Moscow https://t.co/nAsfMhwk8jpic.twitter.com/pekNW5jmdP
Ngày 24 tháng 2, Nga tấn công Ukraine. Gần như kể từ đó, thành phố Bucha, phía tây bắc Kiev, nằm trong tay quân đội Nga. Khu định cư hiện đang được người Ukraine chiếm lại, và sau khi quân đội Nga rời đi, thi thể của 280 người đã được tìm thấy trong một ngôi mộ tập thể, theo chính quyền địa phương, và một phóng viên của AFP đã nhìn thấy hơn 20 xác chết mặc quần áo dân sự trên một trong những con phố của khu định cư được giải phóng.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trong một tuyên bố trên truyền hình Hoa Kỳ vào Chủ nhật : Đây là một cuộc diệt chủng thực sự.
Tổng thống Ukraine cũng nói về việc những người khác ngoài Vladimir Putin phải chịu trách nhiệm về những hành động tàn bạo. Ông cho biết tất cả các chỉ huy quân sự phía Nga đưa ra chỉ thị phải bị trừng phạt.
Cổng thông tin kể lại rằng sau khi tái chiếm các khu định cư ở Quận Kyiv, chính quyền Ukraine cho biết bằng chứng về những hành động vô nhân đạo hơn nữa của quân đội Nga đã được tìm thấy ở các thành phố: dân thường bị bắn chết, các ngôi mộ tập thể và báo cáo về các vụ cưỡng hiếp.
Tổ chức Theo dõi Human Rigths hôm Chủ nhật cho biết họ đã xác định được các trường hợp chứng tỏ lực lượng quân sự Nga xâm lược các thành phố của Ukraine (như Chernihiv, Kharkiv và Kiev) đã vi phạm luật chiến tranh.
Bộ trưởng Tư pháp Ukraine cho biết rằng 410 thi thể dân thường đã được đưa ra khỏi các khu định cư được giải phóng ở Quận Kyiv trong ba ngày qua, những nạn nhân này đang được các chuyên gia pháp y điều tra để lập hồ sơ về những "tội ác chiến tranh" mà Nga đã gây ra.
Tin tức đã khiến một số nhà lãnh đạo phương Tây thúc đẩy các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ hơn.
Thảm sát Bucha khiến nhiều người Việt liên tưởng tới cuộc thảm sát Huế 1968. Vào đêm 30/1/1968, quân đội Bắc Việt và lực lượng Việt Cộng bất ngờ tổng tấn công trên toàn miền Nam Việt Nam. Huế bị các lực lượng phe cộng sản tấn công và chiếm giữ.
Phil Gioia khi đó 21 tuổi, là trung úy Sư đoàn Dù số 82, được gửi tới Việt Nam để tăng viện cho lực lượng thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và quân lực Việt Nam Cộng hòa trong cuộc chiến giành lại Huế. "Có những xác người trên sông; có những xác người trên các con kênh. Cả nơi đó ngập mùi tử khí và mùi gỗ cháy," Gioia nhớ lại.
"Chúng tôi khi đó vừa mới dọn sạch một trong những ngôi chùa lớn đó rồi di chuyển dọc theo các cánh đồng, nơi chúng tôi gặp một khu vực khá bằng phẳng dọc theo bờ bắc của con sông. Mùi tử khí đậm đặc."
"Một trung sĩ dưới quyền tôi, tên là Ruben Torrez, nói, 'ở đây có cảm giác rất chết chóc.' Anh ấy thấy có một thứ nhô lên từ mặt đất. Ban đầu anh ấy nghĩ đó là rễ cây."
"Thế nhưng thứ đó đã bị mặt trời thiêu đốt mấy hôm, và đó là khuỷu tay của một xác chết, nhô lên từ lớp đất phủ sơ sài."
"Khi tới gần hơn, anh ấy nhận ra đó là gì, và gọi tôi tới gần. Tôi nhìn rồi nói, 'chúng ta cần đào lên xem sao' bởi chúng tôi nghĩ đó có thể là những người lính đối phương."
"Nếu kẻ thù chôn cất người của họ, thì trong các xác chết đó chúng ta có thể tìm được những thông tin đáng giá. Họ có thể mang theo nhật ký, bản đồ chẳng hạn. Cho nên nếu đưa các xác chết đó lên và lục soát - tất nhiên, tôi biết điều đó thật là ghê tởm - thì chúng tôi có thể tìm được những tin tức tình báo có giá trị."
"Nhưng lần này hóa ra không phải vậy. Đó là một người phụ nữ, và có rất nhiều xác người khác trong rãnh chôn này. Càng đào thêm, chúng tôi càng phát hiện ra thêm các xác chết."
Đó không phải là một mồ chôn bình thường. Các nạn nhân bị trói tay ra phía sau. Họ đã bị xử tử.
"Họ đều bị giết chết tại hố này," Phil Gioia nói.
"Một số người bị bắn chết, một số không bị bắn. Tôi chỉ hy vọng là những người không bị bắn đã bất tỉnh trước khi bị hất đất lên người."
"Đó là những người đàn ông và những người đàn bà, chừng 100 người, và có cả trẻ nhỏ. Từ trẻ sơ sinh cho tới tôi đoán là khoảng 10-12 tuổi, cả con trai lẫn con gái. Thật tàn nhẫn."
Sau đó, Phil và những người lính của ông được cho biết về những xác chết mà họ tìm thấy.
"Điều chúng tôi nghe thấy sau khi bên tình báo điều tra những gì chúng tôi tìm được, các loại giấy tờ, là Việt Cộng hoặc lực lượng Bắc Việt đã lên danh sách, để khi chiếm được Huế là họ dồn tất cả những người họ cho là mối đe dọa - bất kỳ ai thuộc quân lực Việt Nam Cộng hòa hoặc làm việc trong cơ quan công quyền của thành phố," Phil nói.
"Người phụ nữ với cánh tay nhô lên mà chúng tôi tìm thấy là một giáo viên. Như vậy là họ đã dồn những người mà họ cho là không được để cho sống, và đưa tới các chỗ khác nhau trong thành phố. Đây chỉ là một trong những nấm mồ tập thể được phát hiện ra, nhưng là nấm mồ đầu tiên," Phil nói.
Hơn 10 mồ chôn tập thể được phát hiện ở quanh Huế. Ước tính tổng số người bị giết trong thời gian quân Bắc Việt và Việt Cộng làm chủ thành phố là từ hàng trăm cho tới hàng ngàn người.
Hầu hết các nạn nhân là người Việt, nhưng cũng có một số người châu Âu và người Mỹ.
"Khi chỉ huy đại đội của tôi gọi radio về tổng hành dinh, họ đã không thể tin những gì được báo cáo. Khá nhanh sau đó, có rất nhiều người tới chỗ chúng tôi. Các sỹ quan cao cấp và một, hai vị tướng cùng trợ lý cũng tới," Phil nói.
"Chúng tôi phải đeo mặt nạ khí khi khai quật các tử thi. Cảnh tượng rất ghê rợn."
"Tôi chưa từng nhìn thấy điều gì như thế. Thành thật mà nói là cả những người lính của tôi cũng vậy. Và chúng tôi phải chuyển sang một khu vực khác, phải tẩy trùng vì toàn bộ quân phục, giày ủng, quần áo của chúng tôi, tất cả những gì trên người chúng tôi đều bị dính vương các mảnh xương thịt người chết."
"Chúng tôi là lính chuyên nghiệp dày dạn, không phải lính dự bị, vậy mà những người lính trẻ của tôi đã cảm thấy rất kinh sợ. Ai cũng kinh hoàng trước những gì nhìn thấy."
NTV: Tại sao tôi thù ghét Putin
Tác giả: Denis Trubetskoy, từ Lviv/ Vũ Ngọc Chi, dịch
Tiếng mẹ đẻ của tôi là tiếng Nga, tôi đến từ Krym (Crimea). Tôi là một trong những người mà Putin nói rằng ông ấy muốn bảo vệ ở Ukraine. Nhưng những gì binh lính của ông ta mang tới không phải là sự bảo vệ mà là sự hủy diệt.
Tôi không phải là anh hùng trong câu chuyện này, nhưng nó bắt đầu với tôi. Năm 1993, ngay sau khi Liên Xô sụp đổ, tôi sinh ra ở bán đảo Krym – ở Sevastopol, thành phố của những anh hùng. Sevastopol đã nhận được danh hiệu này sau Thế chiến Thứ hai vì thành phố đã ghi tên mình vào sử sách Nga trong cuộc chiến chống lại quân Đức, như đã từng làm trong Chiến tranh Krym giữa Nga và Đế chế Ottoman vào giữa thế kỷ 19 – mặc dù cả hai thành tựu trong việc phòng thủ thực sự là những việc làm anh hùng của người dân thành phố chứ không phải của quân đội Nga, như nhà nước Nga thường rêu rao.
Sevastopol đã và vẫn là căn cứ chính của Hạm đội Biển Đen của Nga, ngay cả vào năm 1993, hai năm sau khi Ukraine độc lập, một đất nước mà tôi cảm thấy thoải mái và bắt đầu sự nghiệp báo chí của mình khi còn là một thiếu niên – lúc đó là một nhà báo thể thao ham mê giải bóng đá Đức Bundesliga.
Khi Vladimir Putin sáp nhập bán đảo của tôi vào nước Nga vào tháng 3 năm 2014, với lý do được cho là cần phải bảo vệ cộng đồng nói tiếng Nga khỏi “cuộc đảo chính phát xít” ở Kyiv, tôi thuộc nhóm thiểu số ở Sevastopol đã chống lại hành vi vi phạm luật pháp quốc tế này. Nhưng tôi không đơn độc với thái độ này. Một trong những người, giống như tôi, đã đưa ra quyết định khó khăn khi rời Krym là thủy thủ Wladyslaw. Anh ấy đã bỏ nửa năm du hành tại các đại dương trên thế giới, nửa năm còn lại ở nhà.
Tôi biết anh ấy qua một người bạn học, con trai của một sĩ quan Nga, người sau này đóng vai trò then chốt trong việc sáp nhập Krym. Chúng tôi chỉ biết nhau nhiều hơn khi tôi đã sống ở Kyiv và anh ấy đã mua một căn hộ ở vùng ngoại ô phía tây bắc của Irpin. Đó là một khoản đầu tư, mà nhiều khoản đầu tư khác sẽ tiếp nối như vậy. Có thể thấy trước rằng Irpin cuối cùng sẽ được nhập vào thủ đô, vì vậy số tiền bỏ ra dường như là một đầu tư tốt.
Chúng tôi thường dành những ngày cuối tuần vào mùa hè năm 2020 lúc có đại dịch Corona ở con đường đi dạo mới ở Irpin, nơi có cây cầu đường sắt bắc ngang qua, hiện đã bị phá hủy, cũng như ở thị trấn Butscha lân cận ở phía bắc, ngay cạnh Irpin. Chúng tôi thường uống bia và rượu cognac. Khi đó, Wladyslaw nói với tôi lý do tại sao anh ấy lại mua các căn hộ ở Irpin: “Chúng sẽ sớm thực sự đắt đỏ, chúng có thể được cho thuê với giá cao. Và trong trường hợp xấu nhất, người Nga sẽ không đến đây – vì nó nằm phía bên trái bờ sông Dnipro”.
Wladyslaw lúc nào cũng coi mối đe dọa từ Nga nghiêm trọng hơn tôi rất nhiều. Điều duy nhất mà anh ta không bao giờ tính đến là khả năng xảy ra một cuộc tấn công từ Belarus. Anh cũng đã hoàn thành khóa huấn luyện quân sự, mặc dù lẽ ra anh không phải làm điều đó: “Một lúc nào đó họ sẽ tấn công, ví dụ như để Krym được cung cấp nước. Có rất nhiều lý do. Và sau đó tôi muốn chiến đấu”. Đó là vào tháng 8 năm 2020, các nhân viên của cơ quan nghĩa vụ quân sự ở Odessa cho là anh ta điên.
“Tôi không nhớ tôi đã làm việc đó như thế nào”
Sau khi cuộc xâm lược của Nga bắt đầu vào ngày 24 tháng 2, Wladyslaw sẽ là một trong những người đầu tiên được gọi ra mặt trận. Tuy nhiên, anh ta đang ở Mỹ với tư cách là một thủy thủ và sẽ không trở lại trong vài tuần tới. Nhiều người thân của anh, những người mà anh muốn tổ chức cuộc di tản ra nước ngoài, đã ở lại Irpin.
Tôi có cuốn nhật ký của Weronika, một người bạn thân của Walerija, em họ của anh, kể về cuộc chạy trốn của họ vào những ngày đầu tháng Ba, khi Butscha đã trở thành địa ngục và là khu vực nguy hiểm nhất trong toàn bộ khu vực Kyiv. Cây cầu tại Irpin đã bị phá hủy và sẽ mất quá nhiều thời gian và đơn giản là quá nguy hiểm để lái xe quanh nó. Tuy nhiên, hai người đàn ông đến từ Kyiv đã đồng ý đón Weronika, Walerija và Anastassija, một người bạn của hai người. Nhưng mà họ phải tự mình băng qua cây cầu đã bị phá hủy vì những người đàn ông không thể đến đó bằng xe hơi của họ.
Weronika viết trong nhật ký: “Chúng tôi nghe thấy hàng loạt vụ nổ và phát súng kỳ lạ từ hướng chúng tôi đang đi. Lần này chúng đang ở rất gần, tôi sợ chết khiếp”. Cô đã đảm nhận vai trò lãnh đạo trong số ba người phụ nữ, vì vậy cô không được phép tỏ ra sợ hãi. “Tôi đã cố để dành nước mắt lại cho sau này. Chúng tôi đi bộ dưới cây cầu bị phá hủy và thực sự mọi thứ xung quanh chúng tôi bị phá hủy hoàn toàn. Nó có vẻ giống như bộ phim tồi tệ nhất về ngày tận thế. Chúng tôi muốn vượt qua đống đổ nát để sang phía bên kia, và chúng tôi cùng lúc mang hàng cứu trợ nhân đạo tới đó. Chúng tôi băng qua sông qua một số ống hơi chìm trong nước. Tôi không nhớ mình đã làm như thế nào. Và tôi không biết tại sao mình không bị ngã”.
Ảnh: Irpin vào ngày 2-3-2022. Thường dân băng qua cây cầu bị phá hủy – có lẽ đây là địa điểm mà Weronika và những người bạn của cô rời thành phố. Nguồn: picture alliance/dpa/EUROPA PRESS.
Họ đã qua được phía bên kia, nhưng không rõ liệu những người đàn ông có thực sự đến hay không. Những người phụ nữ tính đến việc đi bộ đến Kyiv. Việc đó sẽ mất khoảng một tiếng rưỡi và sẽ rất nguy hiểm. Nhưng rồi thì chiếc xe đã đến và đưa họ đến Kyiv, từ đó Weronika, Walerija và Anastassija đón tàu qua Lviv đến Ba Lan. Hiện thời, họ đã tìm được chỗ cư trú ở gần München. Cha của Wladyslaw ở lại Irpin, ông chỉ chạy trốn vào khoảng ngày 10 tháng 3, khi chiến sự ở đó gia tăng. Wladyslaw viết cho tôi: “Ông ấy đã thoát được như thế nào, tôi không biết vì ở xa quá. Nhưng thật may mắn vì chúng tôi đã mua được những căn hộ rất gần Kyiv”.
Nga phải thua cuộc chiến này
Theo những gì Wladyslaw được biết, các căn hộ của anh ta vẫn chưa bị phá hủy. Anh ta không thể kiểm tra điều đó, cha anh ta muốn trở lại Irpin đã được giải phóng trong vài ngày tới. “Đó không phải là điều quan trọng nhất bây giờ”, Wladyslaw nói. Tuy nhiên, rất có thể binh lính Nga cũng đã cướp phá căn hộ của anh ta – đối với Irpin và Butscha, tiếc rằng đây là quy luật nhiều hơn là ngoại lệ.
Vào năm 2020 - 2021, tôi đã tham dự các bữa tiệc đêm giao thừa của Wladyslaw, gần đây nhất tôi đã đến thăm anh ấy vào mùa thu năm 2021. Hôm qua, khi tôi nhìn thấy những hình ảnh khủng khiếp từ Irpin và Butscha, tôi đã phải bật khóc trong giây lát – tôi biết qua những người bạn từ Borodyanka, một vùng ngoại ô Kiev khác xa hơn một chút, những gì đang xảy ra trong khu vực, nhưng tôi không thể tin được rằng, nó thật sự kinh khủng như vậy. Nhưng nó đã thật sự khủng khiếp như vậy. Tôi rất vui vì gia đình của Wladyslaw tương đối an toàn. Nhưng tôi vẫn không thể tin rằng những nơi mà chúng tôi đã cùng nhau vui đùa lại thực sự diễn ra nạn diệt chủng. Làm thế nào khác để đặt tên cho những điều quân đội Nga đã làm ở đó?
Wladyslaw và tôi cùng chung số phận. Chúng tôi đến từ một thành phố nói tiếng Nga ở Krym, nhưng chúng tôi cảm nhận mình là người Ukraine. Đó là những người như chúng tôi mà Putin tuyên bố ông ấy muốn bảo vệ lần thứ hai. Nhưng thực tế, ông ta đang phá hủy cuộc sống của chúng tôi – giống như của nhiều người khác, những người phải trải qua những điều khủng khiếp hơn nhiều so với Wladyslaw, Weronika hay tôi.
Tôi phải thừa nhận rằng: Tôi thù ghét ông ta. Nhân danh tiếng mẹ đẻ của tôi, nhân danh nền văn hóa nói tiếng Nga của tôi, nhân danh quá khứ của ông bà tôi, những người đã trải qua Thế chiến Thứ hai ở Sevastopol khi còn nhỏ, ông [Putin] đã phạm tội ác chiến tranh nghiêm trọng nhất đối với đất nước tôi. Điều đó không thể tha thứ được.
Chừng nào Putin còn nắm quyền, chừng nào nước Nga còn chưa vượt qua được chế độ này, thì thế giới văn minh không nên trở lại quan hệ bình thường với Nga. Bởi vì đây không chỉ là cuộc chiến của Putin, chủ nghĩa man rợ này có sự ủng hộ rộng rãi của người dân Nga. Nga phải thua trong cuộc chiến này để cứu Ukraine khỏi kẻ xâm lược này. Nhưng không chỉ có vậy: Nga cũng phải thua trong cuộc chiến này nếu nó muốn có một tương lai nào đó.
***
Cho đến nay 340 thi thể đã được tìm thấy ở Butscha
Theo tường thuật của các phương tiện truyền thông Ukraine, hơn 300 thi thể dân thường đã được tìm thấy sau vụ thảm sát ở thành phố Butscha gần Kyiv. Báo Ukrajinska Pravda, trích dẫn một dịch vụ tang lễ, viết: Vào tối Chủ nhật, 330 đến 340 thi thể đã được gom lại. Việc tìm kiếm thêm nạn nhân sẽ được tiếp tục vào sáng thứ Hai. Một số thi thể được tìm thẫy chôn trong các sân sau nhà.
Trong khi rút khỏi khu vực Kyiv, binh lính Nga đã sát hại hàng trăm người.
CIA GIÚP BINH SỸ UKRAINE
Chúng ta ngạc nhiên khi chứng kiến quân dân Ukraine đã chiến đấu anh dũng đập tan âm mưu xâm lược của Vladimir Putin nhằm lật đổ chính quyền do dân bầu Volodymyr Zelensky, để thay thế bằng một chế độ bù nhìn của Điện Cẩm Linh. Đó là giấc mộng xây dựng lại Liên Bang Xô Viết của Putin đã ấp ủ mấy thập kỷ qua.
Yếu tố quan trọng nhứt để Ukraine đứng vững là vì lòng yêu nước của người Ukraine. Một yếu tố không kém quan trọng là kỹ thuật tác chiến của binh sỹ Ukraine cao hơn binh sỹ Nga. Theo các tài liệu quân sự thì binh sỹ Nga tuy mang danh nghĩa là tập trận nhưng công thức huấn luyện đã lỗi thời. Một số lớn binh sỹ Nga bị đẩy vào chiến trường là lính quân dịch nghĩa vụ và chỉ được huấn luyện qua loa nên chết và bị bắt làm tù binh rất nhiều.
Lý do của kỹ thuật tác chiến cao và chuyên nghiệp của binh sỹ Ukraine mới đây được phơi bày ra ánh sáng. Họ đã được tình báo CIA bí mật huấn luyện qua một thời gian rất dài.
CIA bắt đầu huấn luyện Biệt Kích Ukraine vào cuối năm 2014 và đầu năm 2015 sau khi Liên Bang Nga thôn tính bán đảo Crimea của Ukraine. Chương trình huấn luyện này kéo dài qua 3 đời TT Obama, Donald Trump và cuối cùng là Joe Biden.
Đầu năm nay TT Joe Biden vì vẫn còn nhức nhối với vụ rút quân kinh hoàng chạy rớt cả giày đinh ở Afghanistan. Nên ngài Biden đã lạnh cẳng khi biết có nhân viên tình báo Mỹ vẫn đang hoạt động giúp huấn luyện binh sỹ Ukraine ở tuyến đầu miền Đông tỉnh Donbas. Ngài đã hấp tấp ra lịnh Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ cuốn gói dọt lẹ khi quân Nga mới chỉ rục rịch chuẩn bị vượt biên giới tấn công Ukraine.
Khi Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tản cư thì toán CIA ở tuyến đầu ở miền Đông cũng phải cuốn gói theo. Chúng ta vẫn còn nhớ TT Ukraine Volodymyr Zelensky đã từng tri hô um sùm rằng Sứ Quán Hoa Kỳ rút quá sớm làm mọi người mất tinh thần và làm sụp đổ nền kinh tế của Ukraine. Giờ mới thấy ra TT Zelensky khi ấy lo lắng vì Joe Biden rút toán CIA đang làm việc với binh sỹ Ukraine. Tuy nhiên quân đội Ukraine đã không sụp đổ như quân đội Afghanistan mà một số người lầm tưởng.
Trước đó TT Donald Trump cũng có những lo sợ tương tự. Theo các nguồn tin thì Hội Đồng An Ninh Quốc Gia của ông Trump cũng lo ngại nếu một nhân viên CIA bị quân Nga bắt sống ở khu vực miền Đông Donbas thì Tổng Thống Hoa Kỳ sẽ gặp rắc rối trên chính trường. Cứ hễ nơi nào có CIA hoạt động thì phải lén lút dấu nhẹm. Dù sao ông Trump đã không hủy bỏ các chương trình huấn luyện do Obama khởi xướng, mặc dù nó đã được duyệt lại vì mục tiêu mơ hồ và quá bao gồm.
Năm 2014 chính quyền Obama cho phép CIA thành lập một bộ phận đặc biệt để đối đầu với tham vọng của Vladimir Putin ở Ukraine. Bộ phận đó gọi là “Chi Nhánh Mặt Đất” (Ground Branch) bán quân sự (paramilitaries) gọi tắt là “GB”. Bộ phận này quy tụ những quân nhân ưu tú của Navy SEAL, Green Beret, Delta Force, và Hành Quân Đặc Biệt của Thủy Quân Lục Chiến (Marine Special Operations Command).
GB của CIA gởi một toán nhân viên già dặn kinh nghiệm chống khủng bố ở Trung Đông đến tỉnh Donbas để thẩm định khả năng của Biệt Kích Ukraine. Toán GB này phải tường trình về Tổng Hành Dinh CIA: Thứ Nhứt là Biệt Kích Ukraine cần giúp những gì trong nhiệm vụ chống lại quân ly khai và quân Nga ở Donbas. Thứ Hai, liệu Biệt Kích Ukraine sẽ khiếp nhược “lăn đùng” ra khi gặp địch quân hay họ sẽ đứng dậy chiến đấu. Toán huấn luyện viên CIA này báo cáo: “Biệt Kích Ukraine đã sẵn sàng lâm chiến”.
Chương trình huấn luyện của CIA là cấy những nhân tố là các Biệt Kích Ukraine rồi các nhân tố này sẽ phát triển dây chuyền lan rộng trong quân lực Ukraine. Theo tài liệu thì những Biệt Kích Ukraine được CIA huấn luyện đã có 8 năm kinh nghiệm chiến đấu ở Donbas.
CIA huấn luyện các đối tác Ukraine cách sử dụng hỏa tiễn chống chiến xa Javelin và những đồ chơi tối tân khác. Về sau Quân Lực Hoa Kỳ huấn luyện binh sỹ Ukraine ở biên giới phía Tây của Ukraine.
Toán GB/CIA còn huấn luyện Biệt Kích Ukraine cách sử dụng phương tiện liên lạc bí mật để tránh kỹ thuật trắc giác của tình báo Nga, vì trước đó binh sỹ Ukraine liên lạc với nhau bằng điện thoại di động và máy truyền tin thường, nên mỗi lần họ liên lạc là bị địch quân pháo kích chính xác gây thiệt hại nặng. Biệt Kích Ukraine cũng được huấn luyện cách ngụy trang lẫn trốn cũng như cách tiêu diệt đối phương ngay trên vị trí của họ.
Một viên chức cao cấp CIA cho biết họ chú trọng huấn luyện các nhân tố Ukraine cách thức lập kế hoạch tác chiến. Và để làm kiệt quệ khả năng lãnh đạo của địch quân, CIA huấn luyện Biệt Kích Ukraine kỹ thuật bắn tỉa tầm xa (long-range marksmanship) nhắm vào hàng ngũ sỹ quan chỉ huy cao cấp. Kỹ thuật này được khai thác tốt đẹp khi đoàn quân Nga bị sa lầy vì thiếu nhiên liệu. Đó là lý do tại sao có một số Tướng Lãnh Nga bỗng nhiên bất ngờ lăn đùng ra từ giã cuộc đời ô trọc để về miền cực lạc.
Viên chức CIA cũng cho biết những nơi nào có kháng cự mãnh liệt chống lại quân Nga là vì có sự hiện diện của binh sỹ Ukraine đã được CIA huấn luyện ở Donbas.
Một số hình ảnh đính kèm cho thấy Biệt Kích Ukraine được CIA/GB trang bị tối tân hơn Biệt Kích Nga và kỹ thuật tác chiến giỏi hơn nhứt là kỹ thuật đánh ban đêm vì Biệt Kích Nga không có máy hồng ngoại tuyến nhìn đêm tối tân và máy nhắm rọi tia laser IR gắn trên súng. Có một số tin đồn rằng binh sỹ Nga đã gỡ các thiết bị tối tân như máy hồng ngoại tuyến đem đi bán lấy tiền xài.
Hiện nay có lẽ CIA và Ngũ Giác Đài đã nghiên cứu các hình ảnh về binh sỹ Nga ở Ukraine và thấy họ thiếu thốn dụng cụ tác chiến ban đêm và đó là một sơ hở tàn khốc.
Biệt Kích Mỹ thường ví von “chúng tôi làm chủ màn đêm” và họ chỉ đột kích tiêu diệt kẻ thù khi màn đêm bao phủ không trăng sáng. Người Mỹ dạy cho các chiến hữu Ukraine của mình kỹ năng đó. Và trong quân viện của Hoa Kỳ mới đây, Ukraine nhận được nhiều đồ chơi hồng ngoại tuyến tối tân để tác chiến đêm.
Ông trùm dầu mỏ lưu vong ở Nga: Putin đã biết mình sai và có hai lựa chọn
Trần Phong
Ông trùm dầu mỏ người Nga lưu vong Mikhail Khodorkovsky nói với kênh truyền thông DW của Đức rằng hơn một tháng sau khi phát động cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nhận ra rằng “ở đây không thể có giải pháp quân đội nào”.
Ông Khodorkovsky nổi tiếng là người dám chỉ trích tổng thống Putin. Trước đó, ông đã phải ngồi tù một thập niên ở Nga, nơi thường được coi là có tồn tại sự trả đũa cho việc thách thức sự thống trị của ông Putin.
Tổng thống Putin đang bế tắc?
Vào ngày 24 tháng 2 năm nay, quân đội Nga bắt đầu xâm lược Ukraine. Ông Putin tuyên bố rằng mục đích của việc phát động chiến dịch quân sự là để “phi quân sự hóa” và “phi phát xít hóa” Ukraine và cung cấp sự bảo vệ cho cộng đồng nói tiếng Nga ở Ukraine.
Tuy nhiên, với sự chống trả ngoan cường của nhân dân Ukraine trước quân đội Nga xâm lược, kế hoạch chiếm đóng nhanh chóng toàn bộ lãnh thổ Ukraine của Nga đã thất bại hoàn toàn, tình hình quân Nga ngày càng bất lợi. Matxcova mới đây tuyên bố sẽ điều chỉnh mục tiêu hoạt động và sẽ tập trung vào việc “giải phóng” vùng Donbass ở miền đông Ukraine.
Ông Khodorkovsky nói: “Về hoạt động quân sự, ông Putin đã rất bế tắc, và giờ ông ấy chỉ có hai lựa chọn, hoặc leo thang tình hình hơn nữa, nghĩa là ông ấy cần huy động chiến tranh hoặc đưa vũ khí hạt nhân chiến thuật vào, hoặc ông ấy phải làm giảm leo thang tình hình và chấp nhận các cuộc đàm phán hòa bình một cách nghiêm túc”.
Trong cuộc phỏng vấn với DW, ông Khodorkovsky nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phương Tây đưa ra lập trường thống nhất. Ông nói: “Phương Tây phải thể hiện thái độ rõ ràng rằng một khi Putin sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật hoặc các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác, thì phương Tây sẽ hỗ trợ rộng rãi hơn cho Ukraine”.
Ông Putin có thể đưa ra quyết định đúng đắn khi phương Tây tỏ rõ lập trường
“Chúng tôi có thể nói rằng chỉ có lập trường rõ ràng từ phương Tây mới có thể giúp Putin đưa ra những quyết định đúng đắn”, ông Khodorkovsky nói.
Sau khi Matxcova phát động chiến tranh xâm lược, các nước phương Tây đã tung ra các biện pháp trừng phạt chưa từng có nhằm vào Nga và bắt đầu viện trợ quân sự cho Ukraine.
Mỹ và Anh bắt đầu áp đặt các lệnh cấm vận đối với dầu thô và khí đốt tự nhiên của Nga, trong khi một loạt ngân hàng của Nga bị loại khỏi SWIFT, hệ thống chuyển khoản ngân hàng quốc tế.
Tuy nhiên, nhiều nước châu Âu, trong đó có Đức, vẫn phụ thuộc nhiều vào nguồn cung cấp năng lượng từ Nga do nhu cầu sưởi ấm dân dụng và điện công nghiệp. Tuy nhiên, nhiều chính phủ châu Âu đã và đang thực hiện các bước để giảm sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga.
Về cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine, ông Khodorkovsky nói: “Nếu Putin muốn chú ý đến những cuộc đàm phán kiểu này, ông ấy phải nhận ra rằng ông ấy đã đi vào bế tắc ở Ukraine. Cuộc chiến đã diễn ra hơn một tháng rồi. Ông ấy hiện đã rõ ràng rằng các phương tiện quân sự không thể giải quyết vấn đề và sẽ cố gắng chuyển sang một quá trình thương lượng”.
Alexander Grinberg, nhà phân tích tại Viện Chiến lược và An ninh Jerusalem (JISS), nói với AFP: "Putin bị ám ảnh bởi những ngày tháng mang tính biểu tượng và lịch sử nên ông ấy rất cần một bức tranh chiến thắng trước ngày 9/5."
John Bolton, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Mỹ Donald Trump, cho rằng những sai lầm chiến lược đã khiến Nga phải trả giá đắt, nhưng vẫn chưa thua trong cuộc chiến.
Viết bài ngày 4/4, John Bolton nhận xét: "Vào năm 2014, Nga đã chiếm Crimea mà hầu như không có một phát súng nào. Trên thực tế, một phần đáng kể hải quân Ukraine đã đào tẩu sang phía Nga. Giao tranh ở khu vực Donbas không quá thành công đối với Nga, nhưng chi phí quân sự không cao cũng như các lệnh trừng phạt sau đó của phương Tây không hiệu quả. Người ta có thể dễ dàng hình dung các nhà lãnh đạo của Moscow dự tính một kịch bản tương tự vào năm 2022. Rõ ràng là họ đã sai."
"Quan trọng hơn nữa, vào đúng ngày 24/2 và sau đó, Nga đã vi phạm học thuyết quân sự cơ bản về tập trung lực lượng. Thay vì nhắm vào một số ít mục tiêu trọng điểm với lực lượng áp đảo, Moscow lại tấn công trên diện rộng với nhân lực, hỏa lực và hậu cần không đủ. Cuộc kháng chiến anh dũng của Ukraine hoàn toàn là bất ngờ. Kết quả là Nga thất bại trong việc giành được hầu hết các mục tiêu chính: Kyiv, Kharkiv, Odesa. Hỏa lực của Nga đã thành công tương đối lớn hơn ở miền nam và miền đông Ukraine, nhưng ngay cả những tiến bộ này cũng không thể áp đảo."
TỘI Á.C QUÂN ĐỘI NGA Ở KIEV
Ukraine tuyên bố hàng trăm th.i thể được phát hiện gần thủ đô Kiev sau khi quân lính Nga rút lui.
Sau khi lực lượng Nga rút khỏi một số khu vực xung quanh thủ đô Kiev, các công tố viên Ukraine hôm 3 Tháng Tư, 2022, đã vào các thị trấn Bucha, Irpin, Hostomel và đã phát hiện 410 th.i th.ể dân thường tại khu vực này, trong đó 140 th.i th.ể đang được khám nghiệm.
Trưởng công tố Ukraine Iryna Venedyktova cho biết, họ cần thêm thời gian để xác định quy mô của "tội á.c chi.ến tra.nh" sau khi hàng trăm th.i th.ể được phát hiện. Bà Venedyktova cũng yêu cầu Bộ Y tế Ukraine điều thêm chuyên gia pháp y tới một bệnh viện dã chiến ở Kiev để hỗ trợ quá trình khám nghiệm t.ử th.i.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng lên tiếng xác nhận cái ch.ết của hàng trăm dân thường.
"Hàng trăm người đã thiệt mạng. Dân thường bị ngược đãi, x.ử t.ử. x.ác ch.ết trên đường phố. Các khu vực bị n.ổ m.ìn", ông Zelensky cho biết.
Theo Bộ trưởng Nội vụ Ukraine Denys Moosystemrskiy, cũng đã xác nhận có hàng trăm dân thường đã th.iệt m.ạng:
"Nhiều người dân địa phương bị coi là mất tích. Chúng tôi không thể đưa ra con số chính xác, nhưng có rất nhiều người", ông Moosystemrskiy nói.
Các quan chức Ukraine hôm 2 Tháng Bốn cho biết, gần 300 th.i th.ể đã được chôn trong các ngôi mộ tập thể.
António Guterres, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc, bày tỏ đau xót trước hình ảnh những thường dân th.iệt m.ạng ở Bucha. “Điều cần thiết là một cuộc điều tra độc lập dẫn đến trách nhiệm giải trình hiệu quả,” ông viết trên Twitter.
Thủ tướng Anh, ông Boris Johnson, đã lên án "các cuộc t.ấn công hèn hạ của Nga nhằm vào dân thường vô tội ở Irpin và Bucha", nói trong một tuyên bố rằng Tổng thống Putin đang "tuyệt vọng" và "cuộc xâm lược của ông ấy đang thất bại." Ông nói thêm rằng "Quyết tâm của Ukraina chưa bao giờ mạnh mẽ hơn."
Thủ tướng Ba Lan, Mateusz Morawiecki, gọi các hành động của quân đội Nga ở Bucha và các thị trấn khác xung quanh Kyiv là "hành động di.ệt ch.ủng", đồng thời kêu gọi một cuộc họp giữa các nguyên thủ châu Âu "càng sớm càng tốt" để áp đặt "các biện pháp trừng phạt hiệu quả" đối với Nga.
Diễm Quỳnh
Ngô Nhân Dụng
Trước cuộc họp thượng đỉnh ngày Thứ Sáu 1 tháng Tư, Trung Cộng chỉ muốn nói chuyện giao thương còn Liên hiệp Âu châu (EU) muốn nói chuyện cuộc chiến ở Ukraine. Nhân viên ngoại giao Trung Cộng vẫn tìm cách chia rẽ Âu châu, chia rẽ Âu châu với Mỹ. Họ nói với các sứ quán nước ngoài rằng các nước mới gia nhập EU và các nước cũ không đoàn kết. Họ tiên đoán tình đoàn kết giữa Âu châu và Mỹ sẽ tan rã và cuộc phong tỏa kinh tế Nga sẽ thất bại vì dân châu Âu sẽ phản đối khi giá dầu, khí tăng lên.
Đài truyền hình CCTV của đảng Cộng sản nói rằng Âu châu đã bị Mỹ đâm sau lưng rồi, không thể tiếp tục lầm lẫn để cho Mỹ lôi kéo vào cơn nguy mới. Tạp chí Hoàn Cầu Thời Báo ở Bắc Kinh viết trong bản tiếng Anh: “Bang giao giữa Âu châu và Trung Quốc không thể bị bắt cóc bởi chính sách ngoại giao của Mỹ.”
Trung Cộng muốn cuộc gặp gỡ trên mạng sẽ đưa tới việc ký kết các thỏa thuận về quan thuế, hâm nóng lại bản hiệp ước thương mại đang bị cất trong tủ lạnh. Nhưng EU không thể bàn chuyện này trong lúc Bắc Kinh cấm xuất nhập cảng với Lithuania, sau khi nước này cho Đài Loan mở một văn phòng đại diện. Lithuania, một nước thành viên EU, mua bán với Trung Quốc quá ít, không đáng kể. Nhưng dùng áp lực kinh tế để bắt một nước khác thay đổi chính sách ngoại giao của họ là điều không thể chấp nhận.
Tập Cận Bình thất bại. Vì EU coi vụ Nga xâm lăng Ukraine là vấn đề ưu tiên, cần nói hơn chuyện thương mại. Sau cuộc gặp trên mạng, ông Charles Michel, chủ tịch Hội đồng Âu châu tuyên bố “Chúng tôi đã yêu cầu Trung Quốc dùng ảnh hưởng của mình chấm dứt cuộc chiến Ukraine. Trung Quốc không thể ngoảnh mặt làm ngơ trước cảnh nước Nga vi phạm luật lệ quốc tế.”
Trong mấy năm gần đây Liên hiệp Âu châu đã dần dần nhất trí khi đối diện Bắc Kinh. EU lên án Trung Cộng đàn áp người Hồi Giáo Uyghurs ở Tân Cương và tước đoạt tự do của dân Hồng Kông. Nga đánh Ukraine khiến họ đoàn kết hơn. Họ tiếc đã không tin những lời chính phủ Mỹ báo động khi Nga tập trung quân ở biên giới. Họ đã bị Vladimir Putin đánh lừa, bây giờ 27 nước EU phải lo lắng trước những lời Trung Cộng nói giả nhân giả nghĩa.
Một năm trước đây, Thủ tướng Angela Merkel nước Đức đã thúc đẩy một hiệp ước đầu tư giữa Âu châu và Trung Quốc. Bản dự thảo hiệp ước không còn được nhắc tới nữa khi các nước Âu châu lên án Trung Cộng vi phạm nhân quyền, Bắc Kinh trả đũa đuổi một số nhân viên ngoại giao. Cuộc xâm lăng Ukraine khiến các nước EU thấy phải cứng rắn hơn với các chế độ độc tài chuyên chế. Janka Oertel, một giám đốc trong Hội đồng Đối ngoại Âu châu, nói rằng dân Âu châu có cảm tưởng “hôm nay là Nga, ngày mai có thể là Trung Cộng, cho nên mình phải đề phòng.”
Trung Cộng vẫn tìm cách “đi hai hàng,” vừa than phiền về những chết chóc do chiến tranh gây ra vừa kêu gọi hai bên đàm phán, nhưng hề không lên án Nga xâm lăng. Khi nói chuyện với Joe Biden, Tập Cận Bình nói “không muốn thấy chiến tranh Ukraine xảy ra,” nhưng lại đòi “Ai treo cái lục lạc vào cổ con cọp thì người đó phải gỡ ra,” đổ cho Mỹ và NATO thúc cho Putin phải gây chiến, theo nhật báo The Washington Post. Lối đổ vạ này được cả guồng máy tuyên truyền của Trung Cộng lập lại.
Phát ngôn nhân bộ ngoại giao Trung Cộng Triệu Lập Kiên (Zhao Lijian, 赵立坚) cũng đổ lỗi cho Mỹ và NATO: “Thủ phạm chính gây ra chiến tranh là nước Mỹ. Trong hai chục năm qua từ năm 1999, khối NATO từng bước một “đẩy Nga đến chân tường. NATO bành trướng về phía Đông trong năm đợt, tăng số thành viên từ 16 lên 30 nước.” Một điều Triệu Lập Kiên bỏ qua không nhớ, là tất cả các nước cộng sản cũ ở Đông Âu và ba nước vùng Baltic đã tự ý xin gia nhập NATO! Vì họ đều lo sẽ bị Nga xâm lăng. Vụ Putin đánh Ukraine chứng tỏ mối lo đó là chính đáng. Khi Vladimir Putin tỏ ý muốn NATO công khai tuyên bố không cho Ukraine gia nhập, Joe Biden đã trả lời rằng mỗi nước đều có chủ quyền, Mỹ không có quyền bảo NATO phải nhận hay không nhận bất cứ quốc gia nào.
Đây là đường ranh giới phân biệt hai khối đang thành hình trên trái đất: Một bên là những nước dân chủ và tôn trọng luật lệ quốc tế; bên kia là các chế độ độc tài không cho dân sống tự do và muốn dùng vũ lực bắt các nước nhỏ phải theo ý mình.
Trên nhật báo The Wall Street Journal ngày 1 tháng 4 năm 2022, bốn tác giả đã kiểm điểm lại những sai lầm của Mỹ và Âu châu trong hơn 20 năm qua, khi ông Vladimir Putin chứng tỏ tham vọng tái lập uy thế của nước Nga rất rõ ràng mà không gặp phản ứng. Putin đã đem quân vào nước thuộc Liên Xô cũ, ở Đông Âu và Trung Á, sang tới cả châu Phi và vùng Trung Đông. Nhưng các nước Âu châu và Mỹ vẫn nuôi hy vọng có thể dùng các hoạt động kinh tế, giao thương, đầu tư, giúp nước Nga phát triển thịnh vượng để chấp nhận sống bình thường trong cộng đồng quốc tế.
Putin nói nhiều lần với các nhà ngoại giao Âu châu rằng Ukraine không phải là một quốc gia đích thực, rằng ba nước Nga, Ukraine và Belarus chỉ là một. Mỹ và các nước khác không nghĩ rằng đó là một lời đe dọa cần đề phòng. Putin đã công khai chỉ trích việc NATO thâu nhận các nước cộng sản cũ, không ai quan tâm. Đến khi Putin hành động thì đã trễ.
Cuộc xâm lăng Ukraine khiến cả thế giới đổi thái độ. Các nước Âu châu và trong khối NATO đoàn kết với nhau và chấp nhận vai trò lãnh đạo của Mỹ. Quan điểm của EU rất rõ ràng: Vladimir Putin đang dùng vũ lực xâm chiếm một nước khác; tức là đã vi phạm một nguyên tắc căn bản trong hiến chương thành lập EU.
Không những thế, Putin còn làm cho các nước thấy phải lo trước mối đe dọa của Trung Cộng. Trung Cộng vẫn không kết tội Nga xâm lăng, một thái độ đồng lõa thụ động. Trong các cuộc nói chuyện ngày Thứ Sáu, nhắc đến vụ Ukraine, Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường vẫn không dùng các chữ “xâm lăng” và “chiến tranh.” Bản tin về cuộc nói chuyện trên mạng giữa Tập Cận Bình và bà Ursula von der Leyen, chủ tịch EU, chỉ nhắc đến tên nước Nga vài lần.
Thái độ đó không thể chấp nhận. Âu châu phải thay đổi chính sách trước mối đe dọa của Nga và Trung Cộng.
Trong cuộc họp thượng đỉnh trên mạng ngày Thứ Sáu, EU đã báo trước Trung Cộng sẽ bị cấm vận giống như Nga nếu giúp Nga vũ khí dùng để giết dân Ukraine. Hiện chưa có dấu hiệu nào là Trung Cộng đang giúp Nga tránh né lệnh cấm vận, chứng tỏ các công ty Trung Cộng vẫn sợ sẽ gánh những hậu quả không khác gì Nga. Kinh tế Trung Quốc cần thị trường tiêu thụ, cần tiền đầu tư và hiểu biết kỹ thuật của Âu châu nhiều hơn Âu châu cần đầu tư vào Trung Quốc. Nếu bị cả Âu châu, Mỹ, Nhật Bản, Nam Hàn cấm vận, kinh tế Trung Quốc sẽ xuống dốc.
Tập Cận Bình đang lo giữ địa vị trong kỳ đại hội đảng cuối năm nay. Được hệ thống tuyên truyền, thúc đẩy, dư luận trên các mạng xã hội ở lục địa đều ồn ào chống Mỹ, bênh vực Nga; cho nên Tập khó thay đổi đường lối ngoại giao trong lúc này.
Một học giả Trung Hoa, ông Hồ Vĩ, phó chủ tịch một trung tâm nghiên cứu của chính phủ, đã viết một bài trên mạng đề nghị đảng Cộng sản từ bỏ chính sách ủng hộ Nga ở Ukraine. Ông nhìn thấy thế yếu của Vladimir Putin, “dù chiếm được nước Ukraine” thì cũng sẽ khốn đốn như “ăn khoai nướng bị bỏng tay” (烫手的山芋, Nãng thủ đích san dụ); kinh tế Nga sẽ sụp đổ trong vài năm dưới áp lực phong tỏa. Ông tiên đoán “Châu Âu sẽ bỏ Trung Quốc, Nhật Bản sẽ trở thành một tiền đồn chống Trung Quốc và Nam Hàn ngả mạnh vào vòng tay Mỹ.” Bài viết xuất hiện được một ngày thì bị kiểm duyệt.
Ông Hồ Vĩ còn đề nghị Bắc Kinh đóng vai trò “một đại cường có trách nhiệm,” đứng ra hòa giải. Ngoại trưởng Trung Cộng Vương Nghị đã nói có thể đứng trung gian. Nhưng Trung Cộng không có kinh nghiệm nào trong vấn đề này, xưa nay chưa từng làm công việc đó. Ngoại trưởng Mỹ đã báo trước, Trung Cộng không thể nào đóng vai trung gian; vì đã đứng hẳn về phía Putin rồi.
Thái độ của Âu châu đã cứng rắn hơn. Các nước Âu châu, từ nước Đức, Ba Lan cho tới Romania, Lithuania, đều gia tăng ngân sách quân sự. Ông Jens Stoltenberg, tổng thư ký NATO nói, “Khi nhìn ra thực tế mới về an ninh, chúng ta đều thấy cần đầu tư bảo vệ an toàn quân sự,” theo báo The Wall Street Journal. Sẽ tới lúc các nước Nhật Bản, Nam Hàn, Australia, Ấn Độ thấy cần liên kết để bảo vệ an ninh trong vùng Á châu, nhất là eo biển Đài Loan và Biển Đông của Việt Nam. Đó sẽ là cơn nhức đầu cho Tập Cận Bình trong năm, mười năm tới.
Phạm Đình Trọng: Ukraine thức tỉnh thế giới
1. Khi Nga hoàng Putin lấy cớ tập trận, tập trung gần hai trăm ngàn quân với xe tăng nhiều như sỏi đá, với những dàn tên lửa trập trùng đội hình như diễu binh sát biên giới Ukraine, Tổng thống Mỹ Joseph Biden liền nhiều lần cảnh báo, chỉ rõ cả ngày N, giờ G quân Nga nổ súng xâm lược Ukraine làm cho Putin chột dạ phải nhiều lần lui lại ngày động binh.
Nga hoàng Putin phải nhiều lần cãi bay cãi biến rằng quân Nga dải đội hình ở Kursk, ở Belgorod, ở Rossosh, ở Shakhty chỉ tập trận thường kì. Phải liên tục lui lại giờ G, quân Nga phải kéo dài cuộc dã ngoại dầm dề cả tháng ngoài trời băng tuyết. Khi Mỹ thôi không chỉ ra ngày quân Nga nổ súng đánh Ukraine, ngày đó liền đến, 24.2.2022.
Tổng thống Mỹ chỉ ra chính xác ngày Nga động binh xâm lược Ukraine, chỉ ra bí mật quân sự từ cơ quan đầu não tối cao Nga làm cho Nga hoàng Putin phải huỷ bỏ bí mật quân sự đã bị lộ để tạo ra bí mật khác. Điều đó chứng tỏ tình báo Mỹ quá giỏi, hoạt động quá hiệu quả.
Ngay khi Nga hoàng Putin vừa lệnh cho quân Nga ầm ầm phóng tên lửa hành trinh và những sư đoàn xe tăng T-90 mang pháo 125 mm, tăng T-95 có pháo 152 mm, có hoả lực mạnh nhất trong các loại tăng hiện đại nhất thế giới ào ạt tràn vào xâm lược Ukraine, Tổng thống Mỹ J. Biden vội lên tiếng sẵn sàng giúp đưa Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ra nước ngoài lánh nạn.
Các nước EU dù đứng về phía Ukraine, lúc đầu cũng chỉ biết lo lắng cho dân tộc có vũ khí hạt nhân trong tay đã chấp nhận từ bỏ kho đầu đạn hạt nhân để sống hoà thuận với thế giới thanh bình, giờ Nga hoàng Putin trở mặt mang sức mạnh quân sự áp đảo, áp đặt ách nô lệ Đại Nga. Dân tộc Ukraine hiền hoà thất thế làm sao đứng vững trước đội quân hạt nhân hùng mạnh hàng đầu thế giới. Các nước EU ủng hộ Ukraine cũng chỉ biết mở lòng đón bất kì người Ukraine nào, quan chức hay dân thường chạy trốn ách nô lệ Đại Nga.
Điều đó cho thấy không những Nga hoàng Putin quá tự tin vào sức mạnh vũ khí hiện đại Nga mà cả các nhà chính trị lọc lõi của các nước công nghiệp phát triển cũng quá sùng bái vũ khí, quá khiếp đảm trước vũ khí hiện đại của Nga và tin rằng quân Nga sẽ nhanh chóng làm chủ Ukraine, nhà nước dân chủ Ukraine mau lẹ sụp đổ, phải khuất phục dưới họng súng Nga.
2. Ngạo mạn tin rằng tên lửa hành trình của Nga muốn nhắm vào cửa sổ toà nhà nào ở Kyiv thì cửa sổ đó sẽ thành tro bụi. Lại ảo tưởng nghĩ rằng trong phần lớn người dân Ukraine đều có một phần dòng máu kiêu hãnh Đại Nga. Dù sinh ra và lớn lên ở Ukraine thì trái tim họ vẫn cùng nhịp đập với trái tim Moskva.
Cùng với niềm tin vào vũ khí Nga, tin vào dòng máu Nga trong trái tim Ukraine, Nga hoàng Putin còn có niềm tin vào dầu mỏ, khí đốt Nga. Nền công nghiệp hầu hết các nước châu Âu trong khối NATO hoạt động bằng xăng dầu Nga. Mùa đông lạnh dưới không độ, cả châu Âu trong khối NATO sưởi ấm bằng khí đốt Nga. Dầu mỏ khí đốt Nga sẽ trói tay, bịt miệng các nước NATO khi hành động kẻ cướp của Nga hoàng Putin không đụng đến NATO.
Sức mạnh tuyệt đối của vũ khí hiện đại Nga đè bẹp mọi sự kháng cự của Ukraine, sức mạnh dầu mỏ Nga trói tay NATO và thành phần Nga trong máu dân cư Ukraine do lịch sử để lại tiếp sức cho quân Nga, những toan tính đó đã cho Nga hoàng Putin niềm tin vững chắc rằng quân đội Nga hùng mạnh chỉ cần vài chục giờ chứ không cần vài chục ngày sẽ dẫm nát đất nước Ukraine đơn độc, sẽ dựng lên một chính quyền tay sai ở Kyiv răm rắp thực hiện mọi ý đồ của Moskva.
Trong những niềm tin đó, niềm tin mạnh mẽ vững chắc như niềm tin tôn giáo là niềm tin vũ khí hiện đại Nga, là sự sùng bái tên lửa hành trình, xe tăng T-90, T-95, máy bay SU..., Nga hoàng Putin mới hợm hĩnh phát động chiến tranh xâm lược Ukraine.
Hơn nữa, Nga hoàng Putin đang tạo ra sự ổn định cho xã hội Nga, đang thoả mãn con người sinh vật của dân Nga bằng tiền bán dầu mỏ, khí đốt và tiền bán vũ khí. Nga hoàng Putin cũng rất cần có cuộc chiến tranh ở tầm thế giới nhưng với nước yếu hơn để Nga hoàng Putin phô diễn sức mạnh vũ khí Nga, quảng cáo và nâng giá xe tăng, tên lửa, tàu chiến, máy bay quân sự Nga.
Sùng bái vũ khí hiện đại Nga, khiếp sợ sức mạnh quân sự Nga, các chính khách thông tuệ và sừng sỏ phương Tây lúc đầu cũng phải thụ động, yếm thế và bi luỵ trước đội quân xâm lược hung tàn của Nga hoàng Putin ở Ukraine.
Sùng bái vũ khí Nga, khiếp sợ sức mạnh quân sự Nga còn có đám tướng tá công cụ bạo lực nhà nước cộng sản Việt Nam. Lập thân bằng bạo lực chuyên chính vô sản. Nhờ trường quân sự Nga, nhờ khẩu súng Tàu mới có chút danh phận võ biền nên chỉ biết có bạo lực, tôn thờ bạo lực. Mù loà, tối tăm trong tâm thế nô lệ, đám tướng tá nô lệ và võ biền Lê Văn Cương, Lê Thế Mẫu ở Hà Nội, hậu duệ rất gần của Lê Chiêu Thống mới hèn hạ xỉ vả nhân dân Ukraine cầm súng giữ nước và ngu xuẩn tán tụng Nga hoàng Putin, một Adolf Hitler thế kỉ 21, mới gọi Tổng thống được hơn bảy mươi hai phần trăm phiếu bầu của dân là thằng hề, tôn xưng tên độc tài phát xít là ông: Nó không hiểu lịch sử... Chống Nga là thất bại. Ngờ nghệch, ấu trĩ về chính trị quốc tế, một thằng hề 43 tuổi làm sao đấu với ông Putin KGB 70 tuổi được (Lời ti tiện, hèn hạ và ngu dốt của tướng công cụ bạo lực Lê Văn Cương).
3. Nhưng dù tình báo Mỹ giỏi giang, đọc vanh vách được cả những bí mật quân sự tối mật ở cấp tối cao, bí mật của Tổng thống Nga, tình báo Mỹ biết chính xác con số xe tăng, tên lửa Nga, biết rõ phiên hiệu từng đơn vị quân Nga tập trung ở biên giới Ukraine nhưng lại không thấy được một hiện thực, một yếu tố quyết định của chiến tranh chẳng có gì bí mật là con người tự do, là ý chí độc lập và khát khao dân chủ, nguồn sức mạnh tinh thần vô tận, sức sống bất diệt của dân tộc Ukraine.
Khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nai nịt áo trận, đôn đáo có mặt lúc ở chiến hào cùng người lính, lúc trong lâu đài Tổng thống ở Kyiv rồi bình thản nói rằng: Tôi đang ở đây và tôi cần súng đạn chống quân Nga xâm lược chứ không cần di chuyển khỏi đất nước Ukraine. Lời Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky không phải chỉ trả lời Tổng thống Mỹ J. Biden về sự giúp đỡ chạy trốn lánh nạn mà còn là lời khẳng định với thế giới về tư thế hiên ngang của nhân dân Ucraine không chấp nhận mất nước, không chấp nhận nô lệ dưới họng súng phát xít Putin Nga.
“Tôi đang ở đây”, trên đất nước Ukraine thân yêu của tôi và “Thà chết để quê hương được sống còn hơn được sống mà mất quê hương” Lời Tổng thống Ukraine Zelensky vừa là lời trái tim người dân Ukraine, lời tập hợp người dân Ukraine cùng đứng ở đây bên Tổng thống Zelensky, trên chiến hào chống quân Nga xâm lược, vừa là tiếng nói của thời đại dân chủ, văn minh đã lay động trái tim hàng tỉ người dân thế giới.
Bà già Ukraine cầm súng chờ quân Nga xâm lược dẫn xác đến. Đôi trai gái Ukraine mặc áo trận làm lễ cưới, nhận phép Thánh từ Cha Tuyên uý ngay cạnh chiến hào rồi cầm súng chặn bước tiến tội ác của đội quân phát xít Nga. Hơn bốn triệu trẻ em và người già yếu Ukraine sang các nước làng giềng tránh bom đạn Nga nhưng lại có vài triệu người Ukraine đang sinh sống trên khắp thế giới trở về Ukraine cầm súng giữ nước. Vài chục giờ đã qua. Vài chục ngày cũng đã qua. Quân Nga xâm lược bị chặn đứng trên mọi hướng hành quân.
Trong khi Nga hoàng Putin ảo tưởng rằng tên lửa Nga có thể bắn trúng từng cửa sổ những toà nhà ở Kyiv thì trên đất Ukraine, tên lửa Nga sai lệch đến thảm hại, sáu mươi phần trăm chệch khỏi mục tiêu hàng trăm mét. Trong khi Nga hoàng Putin ảo tưởng vào sức mạnh quân sự Nga thì “sức mạnh quân sự Nga” chỉ phơi bày sự tồi tệ ở Ukraine: Xe tăng Nga hút xăng như sa mạc hút nước. Không gian chiến tranh hiện đại tính bằng ngàn cây số. Không lực lượng tiếp liệu hùng hậu nào đáp ứng kịp sự ngốn xăng của xe tăng Nga. Xe tăng Nga hết xăng trở thành mục tiêu tập bắn cho những khẩu súng chống tăng Javelin trên vai những nông dân Ukraine.
Xe tăng Nga đói xăng. Lính Nga đói ăn. Lính Nga chỉ là nô lệ của Nga hoàng Putin đi vào cái chết vô nghĩa để thực hiện giấc mộng Đại đế của Nga hoàng Putin. Những tên lính nô lệ của Nga hoàng Putin, đứa bỏ xe tăng tháo chạy cái chết. Đứa xục vào làng quê Ukraine tìm cái ăn khỏi chết đói, bị dân Ukraine bắt vẫn cố xin một mẩu bánh mì.
Không phải chỉ hàng ngàn lính Nga phơi xác ở ngoại ô Kharkiv, ngoại thành Mariupol mà chỉ ba tuần đầu xâm lược Ukraine đã có sáu tướng Nga chết trận. Chẳng có đội quân xâm lược nào có thể đi đến chiến thắng khi binh lính làm chủ vũ khí hiện đại chỉ là những nô lệ đói khát tự do và đói khát cả miếng ăn và vừa vào trận đã bị tổn thất khủng khiếp như vậy. Cuộc chiến tranh tội ác của Nga hoàng Putin đã thực sự thất bại.
Tuyệt vọng cho số phận đất nước Ukraine trước sức mạnh quân sự nước Nga dưới triều Nga hoàng Putin, Tổng thống Mỹ J. Biden sốt sắng lên tiếng giúp đưa Tổng thống Ukraine Zelensky ra nước ngoài lánh nạn. Không! Thời Ucraine là nạn nhân của nước Nga Xô Viết đã qua rồi. Con người Ukraine, dân tộc Ukraine quyết không bao giờ là nạn nhân của nước Nga nữa. Đã là người Ukraine thì phải đứng ở chiến hào chống quân Nga xâm lược.
Tiếng súng kháng chiến chống quân Nga xâm lược của người dân Ukraine đã giúp cả thế giới bùng tỉnh khỏi cơn tuyệt vọng, khiếp sợ vũ khí huỷ diệt hiện đại. Tiếng súng kháng chiến của người dân Ukraine chống quân Nga xâm lược nói với thế giới rằng: Chiến tranh dù hiện đại đến đâu, chiến thắng không do vũ khí quyết định mà do con người, do những người lính làm chủ vũ khí đó. Vũ khí hiện đại đến đâu cũng vô dụng với những tên lính Nga xâm lược chỉ là những tên nô lệ của bạo chúa Putin. Thực tế vũ khí Nga lại quá kém không đáp ứng được chiến tranh hiện đại làm sao không thất bại! Người dân Ukraine tự do làm chủ đất nước Ukraine chiến đấu giữ nước mới là người làm chủ mọi vũ khí.
Vượt qua nỗi tuyệt vọng cho số phận người dân Ukraine trước sức mạnh vũ khí Nga, cả thế giới tự do, từ Mỹ, từ NATO tới tấp gửi vũ khí hiện đại và hiệu quả cho Ukraine chống quân Nga hoàng Putin xâm lược.
4. Thời dân tuý nổi lên. Dân tuý khuếch trương ý thức dân tộc cực đoan với những slogan tưởng là tốt đẹp như “Nước Mỹ trên hết”. Nước nào chỉ biết nước nấy làm cho con người trở nên ích kỉ. Đã là con người phải có ý thức trách nhiệm với loài người. Ý thức trách nhiệm của con người với loài người mất đi. Dân tộc cực đoan đã làm tan rã những liên minh chiến lược hình thành nhằm ngăn chặn chiến tranh huỷ diệt loài người. NATO bị chia rẽ sâu sắc. Trào lưu dân chủ đang lan rộng trên thế giới bị chặn đứng và suy yếu. Chủ nghĩa dân tộc cực đoan chính là mầm mống, là chiếc nôi của chủ nghĩa phát xít.
Cuộc chiến tranh của Nga hoàng Putin xâm lược Ukraine làm loài người bừng tỉnh nhận ra hoạ phát xít đã lồ lộ xuất hiện ở biên giới mọi quốc gia. Năm 1939 phát xít Hitler đâu phải chỉ cần chiếm được Ba Lan là đủ. Năm 2022 phát xít Putin đâu phải chỉ chiếm được Ukraine là thoả mãn. Nhận ra điều đó, NATO đang chia rẽ sâu sắc liền cùng hợp lực lại, phân công nhau, kêu gọi nhau dành cho Ukraine sự trợ giúp tốt nhất, cao nhất. Ukraine phải đứng vững. Không để Nga hoàng Putin thôn tính được Ukraine rồi sẽ tiếp tục thôn tính các nước khác.
Một thi thể chôn trong mộ tập thể ở Bucha ngày 2-4. Ảnh: Reuters
Cuộc chiến đấu bảo vệ độc lập dân chủ của người dân Ukraine cũng thức tỉnh, tiếp sức sống cho xu thế dân chủ thế giới đang chìm đắm, suy yếu trong bạo lực độc tài. Khát vọng độc lập dân chủ của người dân Ukraine chiến thắng bạo lực độc tài Putin là chiến thắng của độc lập, dân chủ trên cả thế giới. Ukraine đang chiến thắng. Lực lượng dân chủ trên thế giới đang chiến thắng.
Nga hoàng Putin ảo tưởng rằng gây chiến tranh xâm lược Ukraine cũng mở ra hội chợ triển lãm trưng bày giới thiệu sức mạnh vũ khí Nga với thế giới. Không ngờ lại phơi ra cái dở chí tử của nền công nghiệp vũ khí Nga. Chiến tranh xâm lược Ukraine sẽ làm vũ khí Nga mất giá và ế ẩm.
Khát vọng độc lập dân chủ cho người dân Ukraine tư thế hiên ngang và sức mạnh phi thường chiến đấu ngăn chặn hoạ phát xít đang đe doạ loài người đã thức tỉnh cả thế giới nhưng càng bộc lộ rõ sự u mê, lạc lõng của nhà nước độc tài cộng sản Việt Nam.
Chỉ trong tháng ba, năm 2022, Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc hai lần bỏ phiếu ủng hộ Ukraine, đòi Nga rút ngay lập tức, không điều kiện tất cả lực lượng quân sự khỏi lãnh thổ Ukraine. Cuộc bỏ phiếu lần thứ nhất diễn ra ngày 2 tháng ba. 141 nước trên 181 nước bỏ phiếu ủng hộ Ukraine. 35 nước bỏ phiếu trắng. Cuộc bỏ phiếu lần thứ hai ngày 24 tháng ba. 140 nước trên 193 nước bỏ phiếu ủng hộ Ukraine. 38 nước bỏ phiếu trắng, Bỏ phiếu trắng là im lặng, không có chính kiến, đứng ngoài cuộc.
Lịch sử thế giới hiện đại đã lồ lộ hai bộ mặt độc tài phát xít. Vladimir Putin là Adolf Hitler ở châu Âu thì Tập Cận Bình là Adolf Hitler ở châu Á. Cả hai lần Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc ra Nghị quyết ủng hộ Ukraine, lên án cuộc chiến tranh của độc tài phát xít Putin thì cả hai lần Việt Nam đều bỏ phiếu trắng theo độc tài Tập Cận Bình, im lặng đứng ngoài cuộc.
Im lặng là đồng loã. Độc tài Tập Cận Bình đồng loã với độc tài Putin là điều đương nhiên. Nhưng phát xít Putin nã tên lửa hành trình vào bệnh viện phụ sản ở Mariupol giết hàng chục sản phụ. Quân Nga chỉ chiến được mấy thị trấn nhỏ Bucha, Irpin, Hostomel ngoại thành Kyiv vài ngày khi rút đi ở mỗi thị trấn quân Nga để lại hàng trăm xác dân thường rải rác trên mọi đường phố, trong những hố chôn sơ sài, chân tay dân chết còn lòi trên mặt đất. Nhà nước Việt Nam đồng loã với độc tài phát xít Putin, đồng loã với tội ác như vậy là sự lạc lõng của Việt Nam trong thế giới văn minh, là nỗi hổ thẹn, là sự ô danh, xúc pham danh dự người dân Việt Nam trước loài người.
Dưới áp lực trừng phạt, tập đoàn dầu khí nhà nước Trung Quốc ngừng đầu tư vào Nga
Bình luận Chi Anh • 18:24, 04/04/22
Bắc Kinh đã công khai phản đối các biện pháp trừng phạt kinh tế của phương Tây đối với Nga, đồng thời khẳng định sẽ duy trì trao đổi thương mại bình thường với Nga. Tuy nhiên, giới chức Trung Quốc gần đây đã khuyến cáo các công ty nhà nước thận trọng trong các hoạt động đầu tư vào Nga, do lo ngại Trung Quốc cũng có thể bị trừng phạt tương tự Nga.
Trích lời những người trong cuộc, Reuters đưa tin Tập đoàn Dầu khí & Hóa chất Trung Quốc (Sinopec) gần đây đã đình chỉ kế hoạch đầu tư lên tới 500 triệu USD vào một nhà máy hóa dầu mới ở Nga.
Nhà máy mới này được đầu tư bởi Sibur, nhà sản xuất hóa dầu lớn nhất của Nga, và sẽ sao chép Tổ hợp Hóa chất Khí Amur trị giá 10 tỷ USD ở Đông Siberia. Amur là dự án do Sinopec sở hữu 40% và Sibur sở hữu 60%, Reuters cho biết.
Một nguồn tin quen thuộc với vấn đề nói với Reuters, Sinopec đã tạm dừng kế hoạch sau khi nhận ra rằng cổ đông thiểu số Sibur và thành viên hội đồng quản trị Gennady Timchenko của nhà máy mới đã bị Liên minh châu Âu và Anh trừng phạt vào tháng trước vì là thân cận lâu năm của Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Trong một động thái khác, Sinopec cũng đã đình chỉ các cuộc đàm phán về việc giúp tiếp thị khí đốt tự nhiên của nhà sản xuất khí đốt Novatek của Nga tại thị trường Trung Quốc. Sinopec “lo ngại rằng Sberbank, một trong những cổ đông của Novatek, nằm trong danh sách trừng phạt mới nhất của Mỹ”, cũng theo Reuters.
Áp lực trừng phạt khiến tập đoàn dầu khí nhà nước Trung Quốc Sinopec ngừng đầu tư vào Nga, giới chức Trung Quốc khuyến cáo các công ty nhà nước thận trọng trong các hoạt động đầu tư vào Nga do lo ngại Trung Quốc cũng có thể bị trừng phạt tương tự Nga
Chuyên gia: Nội bộ ĐCSTQ bị chia rẽ
Giáo sư Tạ Điền (Frank Tian Xie) từ Đại học Nam Carolina tại Aiken nói với The Epoch Times vào ngày 28/03 rằng việc Sinopec tạm dừng khoản đầu tư 500 triệu USD vào nhà máy hóa dầu của Nga là do những ý kiến trái chiều trong ĐCSTQ.
Theo Giáo sư Tạ, các tiếng nói phản đối kế hoạch đầu tư này có thể đến từ phe chống Chủ tịch Tập Cận Bình; hoặc có thể phát sinh từ sự đối lập giữa Ủy ban trung ương của ĐCSTQ và Quốc vụ viện. Hai tổ chức này thường có quan điểm khác nhau về các vấn đề như kinh tế, mức độ kiểm soát của chính quyền, và các quy định thái quá mà ĐCSTQ áp đặt lên hoạt động kinh tế.
Ủy ban trung ương của ĐCSTQ và Hội đồng Nhà nước “có thể có quan điểm và suy nghĩ khác nhau về việc đầu tư vào dự án hóa dầu của Nga vì Hội đồng Nhà nước thường tập trung vào những tác động lên nền kinh tế Trung Quốc”, ông Tạ nói.
“Chính phủ Mỹ, các quan chức chính phủ, và ngay cả bản thân Tổng thống Biden đã nhiều lần cảnh báo rằng nếu ĐCSTQ ủng hộ sự xâm lược của Nga hoặc cung cấp thiết bị quân sự cho Nga, thì các lệnh trừng phạt chống lại Nga của Liên minh châu Âu và Mỹ sẽ mở rộng đối với ĐCSTQ”, ông nói thêm.
“Vì lý do này, ĐCSTQ đã ngừng đầu tư vào Nga. Hơn nữa, ĐCSTQ có thể không đánh giá cao triển vọng kinh tế của Nga”.
Áp lực trừng phạt khiến tập đoàn dầu khí nhà nước Trung Quốc Sinopec ngừng đầu tư vào Nga, giới chức Trung Quốc khuyến cáo các công ty nhà nước thận trọng trong các hoạt động đầu tư vào Nga do lo ngại Trung Quốc cũng có thể bị trừng phạt tương tự Nga
Các học giả trong ĐCSTQ kêu gọi Bắc Kinh cắt đứt quan hệ với Putin
Vào ngày 25/03, trang web China-U.S. Impression đã đăng một bài bình luận có tiêu đề: “Trung Quốc cần đóng một vai trò tích cực hơn trong việc mang lại hòa bình giữa Nga và Ukraine”. Tác giả bài bình luận, bà Su Xiaoling, là cựu Tổng biên tập của cổng thông tin Influence China và là nhà nghiên cứu đặc biệt tại Hiệp hội Nghiên cứu Cải cách và Phát triển Bắc Kinh.
Bà Su nói rằng hoàn toàn không thể biện minh cho việc Nga xâm lược Ukraine và tiến hành một cuộc chiến khiến một lượng lớn dân thường thiệt mạng.
Trong lịch sử, người Trung Quốc chưa bao giờ coi người Ukraine là kẻ thù. Trung Quốc coi Ukraine là một quốc gia thương mại quan trọng, đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ quân sự. Tàu sân bay “Liêu Ninh” của Trung Quốc được mua từ Ukraine và ban đầu được đặt tên là Varyag. Trung Quốc cũng là nhà nhập khẩu lớn ngô và lúa mạch của Ukraine, bà Su viết.
Trung Quốc có nhiều lợi ích kinh tế ở Ukraine
Ngược lại, “trong chiều dài lịch sử quan hệ Trung - Nga, Trung Quốc đã phải hứng chịu [sự hiếu chiến] của Nga. Một thực tế rõ ràng là chúng ta đã mất một phần lớn lãnh thổ của mình”, bà cho biết.
Ngay cả trong thời hiện đại, giữa Trung Quốc và Nga cũng thường xuyên xảy ra xung đột. “Nga áp bức Trung Quốc, vẫn chiếm đóng lãnh thổ Trung Quốc, và đã có lúc gần như hủy diệt Trung Quốc bằng bom nguyên tử”.
Trước khi xuất hiện bài bình luận của bà Su, một bài báo khác của một học giả trong ĐCSTQ cũng đã tạo nên nhiều cuộc thảo luận sôi nổi. Bài báo “Kết cục có thể xảy ra của Chiến tranh Nga - Ukraine và sự lựa chọn của Trung Quốc” được viết bởi ông Hu Wei, Phó chủ tịch Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Công của Văn phòng Tham tán của Quốc vụ viện và Chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Chính sách Công Thượng Hải.
Ông Hu viết rằng cuộc chiến Nga - Ukraine sẽ giúp Mỹ lấy lại vị thế lãnh đạo của mình trong phương Tây. Phương Tây sẽ đoàn kết hơn, và sức mạnh của phương Tây sẽ tăng lên đáng kể.
Nếu Trung Quốc - ông viết khi đề cập đến ĐCSTQ - không tích cực hành động để điều chỉnh lập trường của mình, thì nước này sẽ bị Mỹ và phương Tây tăng cường trừng phạt.
Trung Quốc không thể bị ràng buộc với Putin. Nước này cần phải cắt đứt quan hệ với Nga càng sớm càng tốt, chọn cách đứng cùng bên với xu hướng chủ đạo của thế giới, ông Hu viết.
Giáo sư Tạ Điền tin rằng những tiếng nói này từ các học giả trong hệ thống ĐCSTQ cho thấy cuộc đấu đá nội bộ đang diễn ra trong đảng. Ông nói, phe thân Nga đang chịu áp lực mạnh mẽ từ phe đối lập.
“Trong quá khứ, Trung Quốc thực sự đã phải gánh chịu rất nhiều thiệt hại gây ra bởi Nga”. “ĐCSTQ cũng đã trao cho Nga một vùng lãnh thổ rộng lớn. Vì vậy, trong hoàn cảnh này, một số nhận xét như vậy của những người Trung Quốc chống Nga sẽ thực sự khiến phe thân Nga cảm thấy rất khó chịu. Và tình hình hiện tại cho thấy phe thân Nga sẽ phải nhượng bộ”, ông Tạ nói.
Chi Anh
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
