3 “tội vạ” phải chịu nếu Mỹ viện trợ vũ khí cho Ukraine

[Hanna]

Dư luận Mỹ đang bị chia rẽ trong vấn đề có nên cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine hay không. Phe chủ chiến đang thắng thế ở thượng viện cho rằng cần phải làm vậy để ngăn đà “xâm lược” của Nga vào Ukraine. Nhưng chuyên gia Marc Champion trên tờ Washington Post đã chỉ ra 3 "tội vạ" phải chịu nếu Mỹ viện trợ vũ khí cho Ukraine.
Champion cho rằng viện trợ quân sự cho Ukraine với các vũ khí sát thương là ý định ngu ngốc. Tại sao?
Quan trọng nhất, chuyện này sẽ làm cho người Nga tha hồ tuyên truyền về sự xâm lược của NATO ở Ukraine. Như vậy, Nga càng có điều kiện để nâng cao viện trợ quân sự cho phe ly khai tại Ukraine. Một cuộc chạy đua vũ trang như vậy chỉ làm tình hình thêm bất ổn và thậm chí nảy sinh ra nguy cơ chiến tranh diện rộng.
Thứ hai, có một vài “thiên thần” luôn theo sát trong cuộc chiến này. Tổ chức quan sát nhân quyền đã tố cáo quân đội Ukraine dùng bom chùm đánh vào khu vực dân cư - đó là một tội ác chiến tranh theo Công ước về bom chùm (cả Mỹ, Nga, Ukraine đều chưa ký công ước này). Lúc này, Ukraine đang cố gắng để đè bẹp quân ly khai dù tổn thất sinh mạng lớn. Họ sẵn sàng dùng bom chùm và thế giới nghi ngờ đó là vũ khí do Mỹ cung cấp. Điều này tổn hại uy tín Mỹ.
Cuối cùng, vũ khí Mỹ tuy hiện đại nhưng bất tiện cho Ukraine. Quân đội Ukraine quen dùng các loại vũ khí do Liên Xô thiết kế và họ còn lâu mới biết sài đồ Mỹ. Ngay cả các nước Đông Âu vào NATO khác còn phải mất nhiều năm vẫn chưa đoạn tuyệt được vũ khí của Liên Xô.
Nếu nếu Mỹ viện trợ vũ khí cho Ukraine theo cách trực tiếp, Nga sẽ không ngồi yên. Họ sẽ viện trợ cho phe ly khai một cách mạnh mẽ và công khai hơn. "Điều này sẽ dẫn đến khủng hoảng Ukraine không chỉ là một cuộc xung đột địa phương nữa, nó sẽ thành chiến tranh thế giới thứ 3, hậu quả sẽ khôn lường".
"Dù không chiến tranh thế giới, thì chắc chắn sẽ là sự leo thang quân sự khi vũ khí sát thương của Mỹ đổ vào miền đông Ukraine. Sở dĩ lúc này Nga chưa mạnh dạn trang bị vũ khí hiện đại cho phe ly khai không phải vì họ sợ dư luận mà ngại Mỹ có cớ để viện trợ vũ khí cho Ukraine. Nhưng nếu Mỹ đã viện trợ vũ khi cho chính quyền Kiev thì lúc này Nga sẽ không khách khí trong việc đổ vũ khí vào miền đông Ukraine. Mỹ còn nhiều ván bài trên thế giới để lo liệu với ngân sách phình to còn với Nga, canh bạc lớn nhất là ở Ukraine nên họ không ngại dốc đến đồng xu cuối cùng”, Champion phân tích.
Hiện Mỹ đang có ý cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine sau khi đảng Cộng hòa thắng thế tại thượng viện. Điều này càng trở nên rõ ràng khi ông Anthony Blinken, phó cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Mỹ đã thông báo trước thượng viện ý định trên.
"Một yếu tố mà chúng ta có thể hy vọng rằng họ (Nga) sẽ suy nghĩ hai lần trước khi hành động là tăng cường khả năng cho quân đội Ukraine, bao gồm vũ khí sát thương", ông Blinken tuyên bố trong phiên điều trần tại Thượng viện Mỹ hôm thứ Tư tuần trước.
vnn