Thảo nào ông Dũng "ḷ vôi" phải đóng cửa Đại Nam...
T́nh cờ đọc được một bài trên M.Trandaiquang.net, thấy có bài trả lời của ông TS Nguyễn Đức Kiên, Phó chủ nhiệm ủy ban kinh tế của Quốc Hội về vụ việc ông Huỳnh Uy Dũng
T́nh cờ đọc được một bài trênM.Trandaiquang.net, thấy có bài trả lời của ông TS Nguyễn Đức Kiên, Phó chủ nhiệm ủy ban kinh tế của Quốc Hội về vụ việc ông Huỳnh Uy Dũng và Đại Nam đóng cửa, ta thấy ngay tại sao ông Dũng ḷ vôi phải đóng cửa ĐN rồi...
Rất đơn giản, là v́ đường đường là một vị ĐBQH, Phó chủ nhiệm UBKT của QH nhưng qua bài trả lời phỏng vấn ở dưới th́ ta thấy ngay ông Nghị này đă trả lời như một quan chức chính quyền chứ không phải là một vị đại biểu dân cử. Không hề mảy may quan tâm đến một vụ việc có thể nói là đang dậy sóng dư luận, ông phán ngay như một ông chủ tịch BD thứ 2 vậy. Từ cách trả lời, cách đặt vấn đề, cách nh́n nhận vấn đề th́ hoàn toàn là một ông quan cách, đứng một chiều, nói một chiều và bênh vực một chiều...
Và những câu trích của ông Kiên :
"Ở đây, ta phải nói rằng Nhà nước không đi tranh chấp với doanh nghiệp, chính quyền nhân dân không đi tranh chấp với doanh nghiệp, mà việc đóng cửa doanh nghiệp là quyền của họ, ḿnh phải tôn trọng quyền chủ sở hữu này của doanh nghiệp. Họ đóng cửa là quyền của họ. Vợ chồng lấy nhau c̣n ly hôn được nữa là, doanh nghiệp đóng cửa lại đổ cho do tranh chấp là không phải".
MTA không hiểu ông Nghị quan chức này làm sao mà có thể phát ngôn như thế được. Nhà nước không đi tranh chấp với doanh nghiệp, chính quyền nhân dân không đi tranh chấp với doanh nghiệp là sao ? Nhà nước th́ cũng như một định chế, nói rộng ra th́ cũng là một doanh nghiệp, một doanh nghiệp quản lư và thừa hành pháp luật tại sao lại không có tranh chấp với doanh nghiệp khác. Trách nhiệm của họ (NN) là phải đảm bảo doanh nghiệp khác hoạt động đúng pháp luật và phải ra tay can thiệp nếu doanh nghiệp khác có dấu hiệu vi phạm pháp luật chứ.
Và đó chính là sự tranh chấp đương nhiên và b́nh thường trong một nền kinh tế thị trường. Như ta thường nghe thấy ở nước Mỹ, trong các phiên toàn rằng, Chính phủ Mỹ kiện công dân X, Y...về tội này tội kia. Hoặc như gần đây chính phủ Mỹ đă kiện công ty Microsop của Bill Gates về tội độc quyền, và ngược lại công dân Mỹ, cty Mỹ cũng kiện ngược lại. Và chuyện NN có tranh chấp với doanh nghiệp, với tổ chức, với công dân hoặc ngược lại là chuyện b́nh thường như đă diễn ra, đang diễn ra và sẽ c̣n diễn ra...
Vậy mà ông Kiên đă phủ toẹt những việc tranh chấp qua lại đó nghĩa là sao ? Và ông lại nâng cao quan điểm là "chính quyền nhân dân" không tranh chấp để nhằm nhấn mạnh điều ǵ ? Không tranh chấp v́ đơn giản là chính quyền chỉ dùng sức mạnh, dùng uy quyền đề bóp mồm bóp miệng doanh nghiệp phải không thưa ông Nghị Kiên ?
Tiếp tục nhé...Những lời nói tiếp theo của ông Kiên này th́ quả thực là những lời nói vô trách nhiệm, hằn học nếu không nói là đểu giả của một vị ĐBQH khi nói về một con người, một doanh nghiệp đang bức xúc, đang kiện cáo chính quyền địa phương, và cái doanh nghiệp ấy đang chết :
"Việc đóng cửa doanh nghiệp là quyền của họ, ḿnh phải tôn trọng quyền chủ sở hữu này của doanh nghiệp. Họ đóng cửa là quyền của họ. Vợ chồng lấy nhau c̣n ly hôn được nữa là, doanh nghiệp đóng cửa lại đổ cho do tranh chấp là không phải".
Thưa ông ĐBQH Nguyễn Đức Kiên, không phải họ đóng cửa chơi vài ngày, mà là đóng luôn, tức là cơ nghiệp cả đời của họ đă hết, đă chết...Chủ chết, người làm công chết, thuế má thất thu...chứ không phải như vợ chồng ly hôn. V́ ly hôn th́ cả hai vẫn sống, c̣n đây là chết một bên doanh nghiệp, c̣n bên kia là chính quyền không chết...Vậy mà ông lại nói một cách đểu giả là "tôn trọng quyền của họ"...Nghe hoàn toàn giống với kiểu nói là nó muốn tự tử chết th́ chết, ḿnh phải tôn trọng ư nó vậy.
Rồi ông phán là phải nghe hai chiều, tin tức trên báo chí đều là do ông Dũng ḷ vôi tung ra. Làm như ông Dũng là người nắm báo chí vậy. Chưa kể câu này thấy quen quen, giống câu thời trước hay nói là : đồng bào đừng nghe đài địch...
C̣n nhiều những câu rất không vô tư của ông Nghị này khi nói về vụ việc, mà v́ giới hạn của bài viết nên không đưa ra.
Nhưng chỉ bấy nhiêu đó thôi cũng thấy là ông Dũng ḷ vôi đă đứng ở đâu, và đối đầu với ai rồi. Nên ông ta phải đau khổ đóng cửa khu du lịch Đại Nam khi biết "kẻ địch" của ông đâu phải chỉ mỗi anh chủ tịch tỉnh BD đâu.
Một vị ĐBQH mà không hề có một chút quan tâm đến nơi mà ông phải có trách nhiệm t́m hiểu, bảo vệ...Đó là dân. Có thể dân sai, hay đúng nhưng ông không phải là người đứng về phía ngược lại với người dân như thế để phán như là một ông quan chức nhà nước, và phán cái giọng như thế, lời lẽ như thế th́ thật xúi quẩy cho doanh nghiệp nào ở trong cái ṿng cương tỏa của một ĐBQH, Phó chủ tịch UBKT QH như của ông nghị Nguyễn Đức Kiên...
Lũ lưu manh này có thằng nào học hành nên người đâu mà trách cứ tụi nó ? Hầu hết đều chưa tốt nghiệp xong bổ túc văn hoá cấp xă th́ tụi nó có biết ǵ về "tam quyền phân lập" đâu mà nói với tụi nó ...
Tụi nó chỉ biết về bè cánh ,tham nhũng , hối lộ , thụt két , cướp bóc & hà hiếp đè đầu dân đen là hết rồi , chẳng biết ǵ hơn nữa !
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.