Nhục quốc thể có còn là chuyện nhỏ?

Thói hư tật xấu của người Việt là chuyện nhỏ, nhưng khi đem thói quen xấu đi “đấm xứ người” thì không những chẳng ai muốn “chơi” với mình mà họ còn khinh mình, không chỉ nhục cho cá thể mà nhục cho quốc thể.

Kinh hoàng văn hóa người Việt

Những thói xấu nếu ở trong nước thì được cho là chuyện thường ngày, được chấp nhận, chẳng ai hơi đâu mà kêu ca, phàn nàn. Nhưng khi ra nước ngoài thói xấu nhanh chóng “lòi đuôi chuột” bị người ta chê cười, bị ghét, bị khinh, khinh đến mức tẩy chay, có nghĩa là nhục.

Ở trong nước, người Việt khi ra đường thì bất chấp luật lệ, phóng nhanh vượt ẩu, xả rác bừa bãi, hồn nhiên chửi tục, nói bậy. Người tốt thì sợ người xấu kiểu “tránh voi chẳng xấu mặt nào” nếu không mang vạ vào thân. Có nhiều vụ tai nạn, đánh nhau mà người qua đường ái ngại chẳng ai muốn can.

Người Việt vào nhà hàng thì hạch sách, nhiễu nhương, nhậu nhẹt kề cà, say sưa bí tỷ. Uống rượu bia quá chén vào toa lét xả bừa bãi. Hứng chí lên thì gõ đũa gõ bát hát hò tùm lum. Zo…zo… những tiếng hô đồng loạt bạn cứ thử vào bất cứ quán nhậu nào cũng có.

Bây giờ nhiều người ngại đến nhà hàng, muốn vui với bạn bè nhưng được bữa ăn thì ong hết cả đầu, kẻ nói chẳng có người nghe, xung quanh toàn rác rưởi bụi bặm khác gì tra tấn.

Một lần vào quán phở nổi tiếng, vừa đưa lên miệng thì người đối diện cũng vừa ăn xong, họ xì mũi rõ to xong rút giấy ăn lau mũi rồi vứt vào bát phở. Chao ôi, sợ quá mất hết cảm giác ngon miệng đành ăn vội ăn vàng rồi ù té.

Nếu ở Việt Nam, bạn sẽ phải quen với những cảnh này và cho rằng đó là chuyện thường ngày. Nhiều khi bạn vừa là chủ thể nhưng cũng là nạn nhân của những thói hư tật xấu, xung quanh bạn đầy rẫy những thói xấu nên buộc phải sống chung, lâu dần thành quen, rồi chấp nhận và trở thành chuyện bình thường, chuyện “nhỏ như con thỏ” chẳng có gì phải bận tâm.

Ra nước ngoài mới thấy xấu hổ

Nhưng có một ngày bạn được đi ra nước ngoài, bạn có dịp được “giải ngố”, rồi giật mình nhận thấy mình xấu, thấy xấu hổ nhưng rồi hãy quan sát, học hỏi để mình cũng văn hóa, cũng lịch sự như người ta.

Các bạn nói rất đúng về những thói xấu của người Việt, ở trong nước thì “chẳng chết ai cả” nhưng mà bê nguyên thói xấu này sang nước ngoài mới thấy nhục. Đầu tiên chỉ là nhục cá thể nhưng sau đó sẽ thành nhục cho quốc thể. Vì người Việt bị ác cảm quá (cho dù là họ vơ đũa cả nắm), thế là người Việt bị kỳ thị, phân biệt đối xử, không được tôn trọng. Mà nếu không được tôn trọng thì họ có coi mình là con người nữa không?

Đến giờ tôi vẫn thấy ngượng ngùng khi kể những chuyện này.

Có lần sang Singapore, từ trong Trung tâm mua sắm đi ra bến tắc xi, thấy chiếc tắc xi đến bến đỗ, mấy người Việt Nam chúng tôi hò nhau lên trong khi những người đang xếp hàng trố mắt nhìn. Chúng tôi người thì thấy ngượng lắm nhưng người lại cho rằng mình đạt thành tích. Đi được một đoạn bỗng nhìn sang đường thấy khách sạn mình ở bên kia đường, để tránh đi vòng cho đỡ tốn tiền thế là đòi xuống xe, đoạn nhìn ngang nhìn dọc rồi kéo nhau chạy băng qua đường. Đã có những tai nạn thương tâm của người Việt kiểu này chỉ vì muốn đi nhanh đi tắt giống như thói xấu ở Việt Nam.

Một lần ở Ý, đoàn của chúng tôi vào shop quần áo. Theo thói quen ở VN, tôi chọn một đống quần áo mang vào phòng thử, thử xong vứt lung tung. Rồi chạy ra quầy tính tiền, chuẩn bị tiền trả bỗng ngoái lại thấy đằng sau mình nhiều người đang xếp hàng, xấu hổ quá, tôi từ từ quay lại xếp hàng như mọi người.

Một điều không phải là thói xấu nhưng đáng xấu hổ đó là khả năng giao tiếp ngoại ngữ. Nhiều người Việt đi công tác nước ngoài nhưng không biết ngoại ngữ, không biết tiếng Anh nhưng vẫn tự hào mình vẫn giao tiếp tốt, vẫn ra lệnh được người phục vụ. Khi vào quán, muốn uống bia anh ta gọi: Ê, bia; rồi giơ 2 ngón tay (2 lon); Ê ê… đoạn lấy tay quẹt lia lịa vào miệng (muốn giấy lau miệng). Ăn xong rút ví ra dấu ngón tay xỉa xỉa (tính tiền). Ở nhiều nơi công cộng muốn đi vệ sinh nhưng không thể bừa phứa như ở VN mà hỏi thăm thì không biết tiếng ngoại trừ mỗi từ “toilet” nên rất ngại đành đi lòng vòng tìm toilet rất mất thời gian. Điều này nhiều người Việt biết là không hay nhưng cũng chẳng biết làm thế nào để xoay xở trên đất khách quê người vì quá dốt ngoại ngữ.

Biết “nhục” để thay đổi

Vậy nên khi sang nước ngoài những tật xấu có dịp bộc lộ. Các cụ nói “ Đi một đàng học một sàng khôn”. Thiết nghĩ chúng ta không nên tự ái, trách móc, suy nghĩ tiêu cực (đó cũng là một tính xấu) khi nhiều nơi họ không tiếp người Việt, điều đó chẳng giải quyết được gì.

Nếu biết nhục thì điều quan trong là cần phải học hỏi, bắt chước những hành vi đẹp, rút ra kinh nghiệm và nhanh chóng hội nhập với xã hội văn minh. Kể cả khi ở trong nước cũng nên tạo thói quen, nếp sống văn hóa.

Tất nhiên điều này phải rèn từ khi còn nhỏ, bên cạnh dạy kiến thức, nhà trường, gia đình cần dạy dỗ nhiều hơn về văn hóa giao tiếp và ứng xử. Người lớn phải trở thành tấm gương cho con trẻ.

Văn hóa của một xã hội chính là thang điểm là thước đo giá trị của một dân tộc chứ không phải chỉ đơn thuần là kinh tế. Nhưng tôi tin một khi đất nước phát triển hiện đại thì sẽ kéo theo sự phát triển hơn về văn hóa, văn minh, và tất nhiên những thói hư tật xấu cũng dần biến mất.

Thói hư tật xấu của người Việt là câu chuyện dài, xấu và hư hồn nhiên như thở hít khí trời; “chuyện nhỏ như con thỏ” và “chẳng chết ai cả”. Nhưng bạn thấy đấy, khi đem thói quen xấu đi “đấm xứ người” thì không những chẳng ai muốn “chơi” với mình mà họ còn khinh mình, không chỉ nhục cho cá thể mà nhục cho quốc thể.

Lúc ấy bạn thậm chí không muốn khai mình là người Việt; và liệu bạn có dám tự hào là dòng giống tiên rồng nữa không? Vậy ai bảo đó là chuyện nhỏ?

Theo VNN

Không phải chỉ là người Việt, người Latino, Ấn độ, China.... Kiểu mà nhà quê mới lên tỉnh không ai lúc đầu cũng biết hết. Nhiều thứ mình nghĩ là "common sense" nhưng mà không phải ai cũng vậy. Đôi lúc thời gian đầu bản thân mình cũng mắc sai lầm, nhưng quan trọng là tự học và khắc phục được.

qthinh
Không phải chỉ là người Việt, người Latino, Ấn độ, China.... Kiểu mà nhà quê mới lên tỉnh không ai lúc đầu cũng biết hết. Nhiều thứ mình nghĩ là "common sense" nhưng mà không phải ai cũng vậy. Đôi lúc thời gian đầu bản thân mình cũng mắc sai lầm, nhưng quan trọng là tự học và khắc phục được...

bưả nay con khỉ trường sơn này não mở được một tí chắc không ăn chất lạ ????

Originally Posted by chathangdiacon

qthinh
Không phải chỉ là người Việt, người Latino, Ấn độ, China.... Kiểu mà nhà quê mới lên tỉnh không ai lúc đầu cũng biết hết. Nhiều thứ mình nghĩ là "common sense" nhưng mà không phải ai cũng vậy. Đôi lúc thời gian đầu bản thân mình cũng mắc sai lầm, nhưng quan trọng là tự học và khắc phục được...

bưả nay con khỉ trường sơn này não mở được một tí chắc không ăn chất lạ ????

Từ của đảng CS dùng là " ĐỘNG NÃO ' còn DỐT thì gọi là ĐỤC NÃO

Cũng không có gì là lạ! Mấy thằng MLCĐ cả gần 40 năm, chạy đến nỗi đầu gối vẫn còn run, mà còn chưa biết "nhục" là gì, nói chi mấy người nhà quê mới ra tỉnh đó. Hehehe!!!

Việt Nam hứa sẽ đào tạo một năm 2,000 tiến sĩ ở trong và ngoài nước. Một trưởng ty Văn Hóa Thể Thao tỉnh lẻ có bằng tiến sĩ sau khi chỉ có mặt tại Mỹ ba tháng và chưa qua một lớp ESL nào. Chưa lúc nào Việt Nam cần bằng cấp và “yêu trí thức” đến thế.

Nếu tổng hợp các nhân vật trí thức do ba ông trùm cộng Sản là Staline, Mao Trạch Ðông, Hồ Chí Minh hạ sát để củng cố quyền lực, con số này có thể lên đến vài chục triệu người, sao bây giờ những người CSVN khát trí thức và mê bằng cấp đến thế. Theo tài liệu của VNTTX, chúng ta thử điểm qua “bằng cấp” của 14 ông trong Bộ Chính Trị qua Ðại Hội XI (2011):

1. Trương Tấn Sang, thường trực Ban Bí Thư Trung Ương Ðảng, sinh năm 1949, cử nhân Luật Khoa trường sơn.

2. Phùng Quang Thanh, đại tướng bộ trưởng Quốc Phòng, sinh năm 1949, Ðại Học Khoa Học Quân Sự chiến khu.

3. Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng Chính phủ, sinh năm 1949, cử nhân Luật u minh.

4. Nguyễn Sinh Hùng, phó thủ tướng, sinh năm 1946, tiến sĩ Kinh Tế bến cảng.

5. Lê Hồng Anh, đại tướng bộ trưởng Bộ Công An, sinh năm 1949, cử nhân Luật rừng trường sơn.

6. Lê Thanh Hải, bí thư Thành Ủy HCM, sinh năm 1950, cử nhân Kinh Tế nhà ga se lửa.

7. Tô Huy Rứa, trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương, sinh năm 1947, tiến sĩ Triết học chửi mướn.

8. Nguyễn Phú Trọng, chủ tịch Quốc Hội, sinh năm 1944, cử nhân Văn ÐH Tổng Hợp, tiến sĩ Ngành Xây Dựng Ðảng ăn cướp(?)
9. Phạm Quang Nghị, bí thư Thành Ủy Hà Nội, sinh năm 1949, tiến sĩ Triết học chừi lộn mướn.

10. Trần Ðại Quang, trung tướng thứ trưởng Bộ Công An, sinh năm 1956, tiến sĩ Luật Khoa rừng trường sơn.

11. Tòng Thị Phóng, phó chủ tịch Quốc Hội, sinh năm 1954, cử nhân Luật hộ lý.

12. Nguyễn Văn Dụ, chánh văn phòng Trung Ương Ðảng, sinh năm 1947, đại học Kinh Tế đầu cầu bến cảng.

13. Ðinh Thế Huynh, tổng biên tập Nhân Dân, sinh năm 1953, tiến sĩ Báo Chí sao chép lại.

14. Nguyễn Xuân Phúc, chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ, Ðại Học Kinh Tế bến cảng .

Trong danh sách này, ông Nguyễn Phú Trọng lú là người “trí thức” nhất. Tiểu sử ghi ông có ba năm đi học ở Ðại Học Tổng Hợp Hà Nội, ba năm ở trường đảng cao cấp, một năm học Nga văn, hai năm đi Liên Xô học ở Hàn Lâm Viện Khoa Học Xã Hội. Còn các ông khác không nghe những bằng cấp tiến sĩ Triết học, tiến sĩ Luật Khoa, tiến sĩ Báo Chí, tiến sĩ Kinh Tế, cử nhân Luật... này tốt nghiệp ở đâu trong bưng hay trong rừng, năm nào, thời gian đi học bao lâu, vì tiểu sử của các ủy viên này kín đặc, từ những chức vụ trong rừng ra đến “vùng giải phóng,” lên đến ủy viên Bộ Chính Trị không có một thời gian nào dành cho việc cắp sách đến trường. Không có lẽ những bằng cấp này chỉ cần lấy trong vài ngày, ít nhất thì cũng cho quần chúng biết họ tốt nghiệp vào thời gian nào, tại đâu và thời gian học là bao lâu..

những con khỉ trường sơn đỉnh cao trí tuệ chó đái cột điện đang bán nước hại dân mà bọn tay sai và bắc cụ đang sống ở nước ngoài lâu không ăn cứt tôn thờ để được về xứ khỉ ăn cứt

[B]Nghị quyết ngăn chận phái đoàn CS hoặc liên quan tới CS không cho đến thành phố Milpitas được Hội đồng thành phố thông qua Nghị quyết lúc 8:22pm ngày 5 tháng 3 năm 2013 với tỷ số 4/4, một Nghị viên vắng mặt không bỏ phiếu.
RESOLUTION NO. 8236
A RESOLUTION OF THE CITY COUNCIL OF THE CITY OF MILPITAS DIRECTING THE CHIEF OF POLICE TO IMPLEMENT A POLICY REQUESTING PRIOR NOTICE OF VISITS OF DELEGATIONS FROM THE SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM
WHEREAS, the Council has received a Petition from the Vietnamese American Community of Northern California requesting adoption of a resolution requiring the Police Chief to implement a policy seeking prior notice of visits from delegations from the Socialist Republic of Vietnam; and
WHEREAS, the Petition cites examples of where such visits have in the past caused political disruption in other communities requiring increased police services and causing additional expense to those communities for provision of those services; and
WHEREAS, in the event that visits from Socialist Republic of Vietnam delegations to the City of Milpitas do create a need for additional police services in order to protect the public health and safety, it would reduce or eliminate added expense for provision of those services if at least 14 days prior notice were given to the City to plan for such event; and where failure to provide 14 days prior notice would likely result in unexpected additional expenditures for police services; and
WHEREAS, the need for unexpected additional police services resulting from political disruption caused by inadequately noticed visits from the Socialist Republic of Vietnam is a preventable event and therefore inadequately noticed unexpected visits from the Socialist Republic of Vietnam predictably will result in political disruption injurious to health and unlawful obstruction of streets, sidewalks and public spaces constituting a public nuisance and the costs thereof should be borne by the outside organizer, agency or jurisdiction sponsoring the visit and who failed to give adequate notice of such visit; and
WHEREAS, under the California Environmental Quality Act (CEQA), this action is considered exempt as there is no possibility that it will have an impact upon the environment; and
NOW, THEREFORE, the City Council of the City of Milpitas hereby finds, determines, and resolves as follows:
1. The City Council has considered the full record before it, which may include but is not limited to such things as the staff report, testimony by staff and the public, and other materials and evidence submitted or provided to it. Furthermore, the recitals set forth above are found to be true and correct and are incorporated herein by reference.
2. The City Council of Milpitas does not condone or sanction high-profile visits, stopovers, or drive-bys by representatives and officials of the Socialist Republic of Vietnam government or that of any delegations affiliated with or organized by the same within the physical boundary of the City of Milpitas.
3. The City Council of Milpitas is opposed to the expenditure of much needed City funds and resources in a manner that promotes visits from the Socialist Republic of Vietnam delegations to Milpitas. This policy statement does not prevent the Chief of Police or other affected security manager of the City from taking appropriate security and public safety measures for the community.
4. The City Council of Milpitas hereby directs the Chief of Police to implement a detailed “PRIOR NOTICE” policy of requesting outside organizers, agencies and jurisdictions to inform on the nature, purpose and duration of visits, drive-bys, or stopovers of government delegations and affiliated groups from the Socialist Republic of Vietnam, at least fourteen (14) calendar days before such occurrence.
5. The City Council of Milpitas further directs that the Police Chief at the earliest available opportunity, report to the Mayor and all Council Members of such visits, drive-bys, or stopovers, once the notification is made from the requesting organizer, agency or jurisdiction.
6. In the event an outside organizer, agency or jurisdiction fails to provide the 14-day “PRIOR NOTICE” described above in Section 3, the City Council of Milpitas directs the Police Chief to prepare an invoice for services for submission to the City Council for approval concerning police services rendered resulting from a visit or drive-by to the City of Milpitas by delegations or groups affiliated with the Socialist Republic of Vietnam government, for submission to the outside organizer, agency or jurisdiction.
PASSED AND ADOPTED this 5th day of March, 2013, by the following vote:
AYES: 4 Esteves, Giordano, Montano and Polanski
NOES: 0
ABSENT:
ABSTAIN: 1 Gomez
ATTEST: APPROVED:
(Ký tên) (Ký tên)
Mary Lavelle, City Clerk Jose S. Esteves, Mayor
APPROVED AS TO FORM:
(Ký tên)
Michael J. Ogaz, City Attorney

việt cộng con hay con việt cộng khôn hơn chồn lùi hãy mở mắt ra mà xem con cháu những thằng già chống cộng làm và nó biết đéo jì.....san francisco sẽ thành cái chuồng khỉ chung quanh sẻ bị bao vây bởi cờ vàng ba sọc đỏ ......LOL[/B]

communist and they puppet no place welcome them crackbrain monkey

Originally Posted by ĐM..MLCĐ

Cũng không có gì là lạ! Mấy thằng MLCĐ cả gần 40 năm, chạy đến nỗi đầu gối vẫn còn run, mà còn chưa biết "nhục" là gì, nói chi mấy người nhà quê mới ra tỉnh đó. Hehehe!!!

Văn Hóa Đỉnh Cao bô Ba Đình, thời đại Hồ Chó Mao.

Ba Đình một đám vẹm già
Bày ra đại hụi đéo bà mách bu
Trọng lú nó khóc hu hu
Trách thằng Tấn Dũng mặt mu vơ nhiều
Lú xin bọn Chệt thiên triều
Để cho đại hụi chơi liều một phen
Thiên triều nói "chớ nhỏ nhen
Trâu ăn trâu cột bay ghen đó hè "