Cuộc so tài lần này tập hợp những loại màn h́nh hiện đại nhất, từ trái qua phải là màn h́nh Retina trên iPhone 4, màn h́nh NOVA của LG Optimus Black, ClearBlack AMOLED ở Nokia E7 và Super AMOLED của Samsung Galaxy S.
Hăy xem, các công nghệ này thể hiện được ǵ?
Đầu tiên, chúng ta có chiếc
iPhone 4 với màn h́nh LCD – IPS 3,5” đạt độ phân giải đạt 640x960. Công nghệ IPS (In-Plane-Switching) hiện đang được coi là đáng “đồng tiền, bát gạo” nhất trong số loại màn h́nh hiển thị xuất hiện trên các mẫu điện thoại di động cao cấp hiện nay. Vị thế này vẫn có khả năng được duy trì ít nhất là cho đến khi công nghệ màn h́nh PLS (Plane – to – Line – Switching) của Samsung có mặt trên thị trường.
Cụ thể, công nghệ IPS trên màn h́nh LCD cho phép hiển thị độ sáng cao hơn (kiểm tra cho thấy iPhone 4 có độ sáng màn h́nh lên tới hơn 500 nits), độ tương phản tốt hơn, góc nh́n rộng hơn và tiêu thụ ít điện năng hơn so với những màn h́nh LCD thông thường.
Loại màn h́nh IPS của iPhone 4 hiện đang được sản xuất bởi LG. Nhưng hiển nhiên đây chưa phải là công nghệ hoàn chỉnh nhất mà LG có, bởi hãng điện tử Hàn Quốc chắn chắn sẽ giữ lại thứ tốt nhất cho sản phẩm của ḿnh. Và điều đó đã được thể hiện trên mẫu điện thoại LG Optimus Black. Màn h́nh 4” LCD sử dụng công nghệ IPS trên Optimus Black có độ phân giải 480x800 pixels.
Theo nhà sản xuất, màn hình này có độ sáng lên tới 700 nits, một thành tích đáng kinh ngạc. LG gọi công nghệ hiển thị đó là NOVA, và cho rằng sự gia tăng độ sáng này không ảnh hưởng tới tuổi thọ pin, hay chính xác hơn là màn h́nh này sử dụng công nghệ tiết kiệm điện hiệu quả hơn so với thế hệ IPS-LCD tiền nhiệm.
Màn h́nh trên LG Optimus Black được cho là tiêu thụ 0 watt khi chỉ hiển thị màu đen, giống như những ǵ màn h́nh AMOLED làm được, và tiêu thụ khoảng 0,7 watt khi màn h́nh toàn màu trắng. Trong khi đó, màn h́nh Retina của iPhone 4 tiêu thụ 0,42 watt cho cả hai trường hợp. Tuy nhiên, khi so sánh trên các website và ebook có nền trắng, lượng tiêu thụ pin của màn h́nh NOVA tương đương với màn h́nh Retina.
Tiêu thụ 0 watt điện năng khi hiển thị màn h́nh đen là tính năng đặc biệt trên màn h́nh AMOLED, và đó là trường hợp của Nokia E7 (đứng thứ 3 trong ảnh). Khi chỉ còn màu đen, ác điểm ảnh hoàn toàn tắt và điều đó giải thích tại sao màn h́nh thể hiện màu đen tuyệt đối đúng như mong đợi, không phải là màu xám trên những công nghệ LCD khác khi đèn màn h́nh vẫn chưa hoàn toàn tắt hẳn. Màn h́nh 4” của E7 được gọi với cái tên ClearBlack AMOLED, với kính lọc phân cực được đặt trên đỉnh ngăn ánh sáng, khiến màn h́nh hiển thị rơ hơn dù đặt trực tiếp dưới ánh sáng mặt trời.
Thiết bị di động cuối cùng trong cuộc thi này là Samsung Galaxy S, chiếc điện thoại cũng được trang bị công nghệ Super AMOLED, với khả năng hiển thị sáng hơn 20% so màn h́nh AMOLED thông thường mà vẫn tiêu thụ điện năng tương đương. Đó là chưa kể đến việc màn h́nh Super AMOLED c̣n có kích thước mỏng hơn. Không chỉ vậy, màn hình trên Samsung Galaxy S cũng được trang bị lớp phủ chống phản xạ đặc biệt, giúp h́nh ảnh hiển thị rơ ràng dưới ánh sáng mặt trời giống như những thiết màn h́nh LCD công nghệ IPS ở trên, mặc dù độ sáng màn h́nh chỉ đạt 300 nit.
Như vậy, có thể thấy màn h́nh IPS - LCD trang bị cho iPhone 4 và LG Optimus Black nổi trội với độ sáng cao, c̣n với màn h́nh AMOLED trên Nokia E7 và Samsung Galaxy S là mức độ tương phản cực tốt, góc nh́n rộng, màu sắc tươi sáng, cùng các pixel đen được hiển thị chân thực tuyệt đối.
Như những bức ảnh dưới đây, chúng ta có thể thấy được sự khác biệt khi để những chiếc điện thoại này cạnh nhau. Màn h́nh NOVA của LG Optimus Black sáng nhất trong bốn chiếc điện thoại, thậm chí c̣n sáng hơn so với màn h́nh Retina của iPhone 4. Nhưng nếu xét chung cho những tính năng khác như góc nh́n, màu sắc hay độ sáng th́ dường như hai màn h́nh này có mức điểm tương đồng với nhau.
Màn h́nh ClearBlack AMOLED và Super AMOLED trên Nokia E7 và Samsung Galaxy S rơ ràng không có vấn đề ǵ với góc nh́n rộng, độ trung thực của màu sắc cũng như độ sáng hầu như không đổi khi chuyển từ góc nh́n 10
0 sang 170
0. Nokia E7 luôn có chế độ điều chỉnh màn h́nh tự động, điều đó có nghĩa là không cần phải tắt màn h́nh, khi vào trong bóng tối, màn h́nh sẽ tự giảm tông màu xuống rất thấp. Nó có thể thực sự sáng như màn Super AMOLED, nhưng chỉ là khi ở bên ngoài.
Nhưng bức ảnh ngoài trời cũng cho ta thấy vai tṛ của lớp chống phản xạ quan trọng như thế nào, nếu không muốn nói là quan trọng hơn cả khả năng phát sáng của màn h́nh. Điều đó giải thích tại sao, Samsung Galaxy S, với lớp chống phản xạ cao cấp, và Nokia E7 với tấm lọc phân cực ngăn ánh sáng mặt trời hiển thị tốt hơn nếu so với những màn h́nh LCD sáng của iPhone 4 và LG Optimus Black.Tuy nhiên có một điều đáng chú ý là phiên bản Optimus Black được thử nghiệm vẫn chưa phải là bản cuối, và nó hoàn toàn có thể được trang bị thêm lớp phủ chống phản xạ khi tung ra thị trường.
Cuộc đối đầu dường như không phân thắng bại khi mỗi loại công nghệ đều có những ưu điểm riêng. Đó là độ sáng vượt trội nghiêng về phía các màn h́nh LCD – IPS trên iPhone 4 và LG Optimus Black, trong khi công nghệ AMOLED mang đến cho Samsung Galaxy S và Nokia E7 nhiều lợi thế về khả năng hiển thị dưới ánh sáng ngoài trời. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng là do chính người dùng quyết định, v́ thế hăy chia sẽ với chúng tôi, công nghệ màn h́nh nào mang đến sự thích thú với bạn hơn cả hay comment dưới đây.
theo genk.vn
So sánh các loại màn hình di động: Bất phân thắng bại
