SPLC BỊ TRUY TỐ LIÊN BANG: NGHI ÁN CHUYỂN HƠN $3 TRIỆU CHO CÁC NHÓM CỰC ĐOAN, GIỚI TÀI TRỢ GIỮ IM LẶNG

[nguoiduatinabc]

Một bản cáo trạng liên bang đã gây chấn động khi cáo buộc tổ chức Southern Poverty Law Center đã chuyển hơn $3 triệu Mỹ kim cho các cá nhân và thành viên của những nhóm cực đoan mà chính tổ chức này công khai lên án trong nhiều năm.

Theo hồ sơ từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, tổ chức này bị truy tố với các tội danh gian lận chuyển khoản, gian lận ngân hàng và rửa tiền. Công tố liên bang cho rằng các khoản tiền đã được chuyển một cách bí mật đến ít nhất 8 cá nhân thuộc các tổ chức bị xếp loại cực đoan, mà không có sự hiểu biết của các nhà tài trợ lớn.

Những nhà tài trợ có tên tuổi, bao gồm George Clooney và George Soros, cùng với nhiều tổ chức tài chánh và doanh nghiệp lớn, hiện chưa đưa ra bất kỳ phản hồi nào trước các cáo buộc. Các yêu cầu bình luận từ truyền thông cũng không nhận được hồi đáp.

Các khoản đóng góp lớn cho tổ chức này từng gia tăng sau biến cố Charlottesville năm 2017, khi các cuộc biểu tình cực đoan dẫn đến bạo lực và tử vong. Tuy nhiên, cáo trạng cho rằng một phần nguồn quỹ lại được chuyển đến những cá nhân có liên hệ trực tiếp với việc tổ chức các hoạt động này.

Theo nội dung điều tra, tổ chức đã chi trả cho các cá nhân được gọi là “điệp viên nội tuyến” nhằm thu thập thông tin từ bên trong các nhóm như Ku Klux Klan, Aryan Nations và các tổ chức cực đoan khác. Tuy nhiên, quy mô tài chánh của các khoản chi này đã làm dấy lên nghi vấn về mục đích thực sự của hoạt động.



Một trường hợp được nêu trong cáo trạng cho thấy khoảng $270,000 Mỹ kim đã được chi trả trong vòng 8 năm cho một cá nhân có vai trò tổ chức trong sự kiện Charlottesville, làm gia tăng nghi ngờ rằng các khoản tiền không chỉ phục vụ mục tiêu thu thập tin tức mà còn có thể gián tiếp duy trì hoạt động của các nhóm này.

Một số nhà hoạt động dân quyền đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ. Ông Curtis Hill Jr., cựu Tổng Chưởng lý tiểu bang Indiana, cho rằng nếu các cáo buộc được chứng minh, tổ chức này cần phải bị giải thể hoàn toàn. Theo ông, việc sử dụng các hoạt động gây chia rẽ để tiếp tục gây quỹ có thể là động cơ thực sự phía sau.

Vụ việc đang đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về tính minh bạch trong việc quản trị các tổ chức phi lợi nhuận, đặc biệt khi họ nắm giữ nguồn tài chánh lớn và có ảnh hưởng đáng kể trong các vấn đề xã hội và chính trị.