|
Cứ đại diện Việt Nam không vào top cao, người hâm mộ lại lên tiếng "đ̣i công bằng". Miệt thị ngoại h́nh thí sinh, chỉ trích ban tổ chức là một trong những cách thường thấy nhất trên mạng xă hội.Chung kết Hoa hậu Chuyển giới lần thứ 17 diễn ra tối 24/6. Đại diện Hà Lan là Solange Dekker vượt qua 21 thí sinh, đăng quang ngôi vị Miss International Queen 2023. Danh hiệu á hậu 1, 2 lần lượt thuộc về Qatrisha Zairyah Kamsir (Singapore), Melony Munro (Mỹ).
Thí sinh Việt Nam Nguyễn Hà Dịu Thảo dừng chân ở vị trí top 11 cùng giải phụ Trang phục Dân tộc đẹp nhất, thí sinh thắng giải b́nh chọn.
Sau khi Dịu Thảo mất suất vào top 6, mạng xă hội nổ ra những tranh căi. Bên cạnh b́nh luận cho rằng ban tổ chức không công bằng, một số người sẵn sàng dùng từ công kích, miệt thị ngoại h́nh á hậu người Mỹ, cho rằng "Dịu Thảo mới là người xứng đáng", "đ̣i lại công bằng cho Dịu Thảo".
Thí sinh quốc tế "gặp nạn" khi đại diện Việt Nam out top
"Xấu, thô, tướng như đàn ông".
"Nghĩ sao tướng như hộ pháp lại vào top 6, rồi thành á hậu 2".
"Đừng ai bênh vực, xấu là thật. Nghĩ sao lại chọn người như vậy thi hoa hậu".
Đây là một số b́nh luận xuất hiện trên mạng xă hội, chỉ cần "đọc thôi đă sợ" ngay dưới bài viết so sánh ảnh chụp Dịu Thảo và Melony Munro với ḍng mô tả "Công bằng ở đâu?".
Fan của Dịu Thảo cho rằng nhan sắc của thí sinh người Việt Nam hoàn toàn có khả năng vào top 6, thậm chí top 3. Vị trí top 11 không công bằng cho Dịu Thảo. Từ đó xuất hiện bài viết, b́nh luận nhắm vào Melony Munro - á hậu được cho là có ngoại h́nh kém sắc hơn so với mặt bằng thí sinh.
Từ thí sinh tham gia cuộc thi sắc đẹp và giành vị trí á hậu danh dự, cô bỗng trở thành đối tượng bị bạo lực mạng. Với người cảm thông cho đại diện người Mỹ, họ đặt câu hỏi công bằng ở đâu cho Melony Munro khi danh hiệu này được chính ban tổ chức trao cho.
"Đọc b́nh luận mới thấy fan sắc đẹp Việt hung hăng và đáng sợ thế nào. Người chuyển giới sao hoàn hảo như phụ nữ? Cô ấy lại là người Mỹ, cấu trúc xương của họ sinh ra đă vậy". "Luôn miệng đ̣i lại công bằng cho cộng đồng LGBTQ+ nhưng lại đi miệt thị ngoại h́nh ngay chính người trong cộng đồng, liệu có tiêu chuẩn kép quá không?". Đây là b́nh luận phản đối chuyện Á hậu Chuyển giới người Mỹ bị miệt thị ngoại h́nh.
Việc ghép hai tấm ảnh cùng tham gia cuộc thi nhan sắc, dùng từ body shaming người c̣n lại là động thái bắt nạt. Bởi, mọi sự so sánh đều là khập khiễng, nhất là cái đẹp không hề có quy chuẩn.
Tiêu chuẩn kép
Khi Đoàn Thiên Ân thi Miss Grand International 2022 và dừng chân ở top 20, Chủ tịch MGO gây tranh căi khi nói đại diện Việt Nam "là thí sinh duy nhất lưng dài hơn chân, vào top 20 là ưu ái".
Ông Nawat lập tức chịu sự chỉ trích của fan Việt Nam và một số nước châu Á. Việc công khai chê bai ngoại h́nh thí sinh khiến trang cá nhân của Miss Grand International giảm vài triệu lượt theo dơi.
"Nên tẩy chay những người miệt thị ngoại h́nh phụ nữ", "Từ bây giờ hăy để nạn miệt thị ngoại h́nh chấm dứt", "Không nh́n nhận cố gắng của người khác, chỉ săm soi khuyết điểm ngoại h́nh người khác để làm ǵ"...
Việc fan bênh vực Thiên Ân v́ bị miệt thị ngoại h́nh là hành động đáng tự hào. Nhưng ngay sau đó, đại diện chủ nhà Thái Lan Engfa Waraha - đối trọng của Thiên Ân trong cuộc đua vote sát sao vào top 20 - bị miệt thị ngoại h́nh, chịu chỉ trích v́ đạt giải Á hậu Ḥa b́nh Quốc tế.
"Nh́n trong top 5 xem, lùn và lọt thỏm".
"Cái mặt sửa nát".
Không bàn chuyện có thí sinh nói lưu loát, chiều cao nổi bật hơn Engfa nhưng out top 5, một số người cho rằng ông Nawat ưu ái đại diện chủ nhà do kỷ niệm 10 năm thành lập Miss Grand International, chuyện Engfa Waraha bị miệt thị sau cuộc thi không khác ǵ Thiên Ân bị ông Nawat đánh giá ngoại h́nh.
Tháng 12/2022, Phương Anh thi Hoa hậu Quốc tế ở Nhật Bản. Cô được đánh giá là thí sinh mạnh nhất mang sash Việt Nam tại Miss International, nhất là về mặt học vấn.
Phương Anh trượt top 15. Đại diện Northern Mariana lại trở thành đối tượng bị công kích khi có ngoại h́nh "lệch chuẩn" so với mắt nh́n người Việt, cho rằng cô "giành suất" vào top của đại diện Việt Nam.
Tương tự Á hậu Chuyển giới Quốc tế vừa bị miệt thị, Savannah Lyn Delos Santos liên tục nhận những ư kiến tiêu cực như "đùi to, bụng mỡ, mặt thiếu nữ tính"...
Thậm chí, nhiều b́nh luận chỉ trích "bà này nghĩ sao dám đi thi hoa hậu". Số khác lại công kích ban tổ chức, nguyên văn là "những ông bà già làm ǵ biết nhận định cái đẹp"... Sự hiếu chiến của fan sắc đẹp Việt với b́nh luận thiếu tôn trọng, đôi lúc thô tục khiến nhiều người ngán ngẩm.
Thực tế, Savannah Lyn Delos Santos vào top 15 nhờ đứng đầu b́nh chọn khu vực châu Á. Việc chiến thắng giải b́nh chọn để vào top là điều b́nh thường ở mọi cuộc thi sắc đẹp trong và ngoài nước.
Đó là tiêu chuẩn kép. Không hài ḷng khi người khác miệt thị ngoại h́nh đại diện nước nhà nhưng lại sẵn sàng b́nh luận những ḍng chữ mang tính tổn thương.
Nên học cách chấp nhận
Mỗi cuộc thi sắc đẹp đều có tiêu chí riêng, thay đổi theo từng năm, thậm chí từng ngày. Trong thời đại mới, người đạt ngôi vị cao nhất tại "cuộc thi sắc đẹp" không chỉ đẹp về ngoại h́nh, c̣n có kiến thức, tâm hồn và một số tiêu chí chuyên biệt khác.
Ở cuộc thi nhan sắc lâu đời nhất nước ta là Hoa hậu Việt Nam, tiêu chí nêu rơ người chiến thắng là cô gái hội tụ đủ các yếu tố "nhan sắc, học thức và trái tim nhân ái, có ḷng trắc ẩn".
Tại Hoa hậu Ḥa b́nh Quốc tế, chủ tịch cuộc thi nêu rơ quan trọng nhất phải là ngoại h́nh, sau đó mới đến cách ứng xử. Tiêu chí 3B của MGI gồm Beauty (vẻ đẹp) - Body (thân h́nh) - Brain (trí tuệ).
Ở đấu trường nhan sắc lâu đời Miss World, cuộc thi chú trọng thông điệp "Sắc đẹp v́ mục đích cao cả". Thí sinh khi tham gia phải có dự án nhân ái cụ thể, thiết thực và mang tính ứng dụng cao. Đó là lư do một số hoa hậu của Miss World, gần đây là Toni-Ann Singh của Jamaica bị chê kém sắc so với nhiều thí sinh từ 111 quốc gia.
Khi chọn hoa, á hậu đại diện cho cuộc thi, ban tổ chức - những người đồng hành cùng thí sinh từ những ngày đầu đặt chân đến - suy xét mọi yếu tố, từ tính cách, ngoại h́nh, khả năng cống hiến, liệu họ có là người phù hợp nhất, đủ sức đảm đương trọng trách hay không.
Trong lần chia sẻ với Tiền Phong, bà Phạm Kim Dung - Phó trưởng Ban tổ chức Hoa hậu Việt Nam 2022 - nói ở mỗi cuộc thi, kết quả thường không làm hài ḷng hết mọi người. Điều quan trọng, ban tổ chức là những người đồng hành cùng thí sinh. Họ hiểu rơ thí sinh nhất và đưa ra kết quả tạm gọi là công bằng nhất có thể.
Khán giả chỉ theo dơi cuộc thi sắc đẹp qua đêm bán kết, chung kết, một số cuộc thi có thêm vài tập ghi h́nh. Có một số yếu tố chỉ người trong cuộc mới biết ai thực sự là người phù hợp với chương tŕnh họ tổ chức.
Đôi lúc, không phải thí sinh "sash mạnh", "truyền thông tốt" là chiến thắng. Ban tổ chức ở cuộc thi trong nước và quốc tế không chọn bừa người chiến thắng v́ chi phí, công sức mỗi chương tŕnh sắc đẹp bỏ ra không nhỏ.
Mặt khác, quan điểm "hoa hậu đẹp thôi là đủ" hiện lỗi thời. Ở thời đại mới, người đảm đương ngôi vị cao nhất ở cuộc thi quốc tế phải có tiếng nói đại diện cộng đồng, sức ảnh hưởng. Đây cũng là tiêu chí quan trọng của một số cuộc thi lớn, trong đó có Miss World, Miss Universe.
Người hâm mộ Việt cũng nên học cách chấp nhận thất bại khi cử thí sinh tham gia đấu trường quốc tế. Hoa, á hậu có thể không phải là người đẹp nhất, nhưng lại là người phù hợp nhất, ngay tại thời điểm họ đưa ra quyết định, bao gồm kết quả cuộc thi Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế tối 24/6.
|
|
