Trong không gian hào nhoáng của thủ đô Washington, nơi những tin đồn còn nhanh hơn cả ánh sáng, sự kiện cuối tuần này tại khách sạn Hilton đang trở thành tâm điểm của mọi sự chú ý. Người ta vẫn bảo "Trăm nghe không bằng một thấy", và cuối cùng, sau nhiều năm "cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt", Tổng thống Donald Trump đã quyết định chấm dứt chuỗi ngày tẩy chay để tham dự bữa tiệc tối thường niên của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng (WHCA). Đây là một phép thử cho sự kiên nhẫn, lòng kiêu hãnh và cả những toan tính chính trị sâu xa.

Một sự hiện diện đầy mâu thuẫn và những dấu hỏi lớn

Khác với bất kỳ nhiệm kỳ nào trong lịch sử, sự hiện diện của ông Trump tại buổi gala này khiến những người tham dự phải nín thở chờ đợi. Liệu vị tổng thống vốn nổi tiếng với những phát ngôn "thẳng như ruột ngựa" sẽ sử dụng diễn đàn tôn vinh Tu chính án thứ nhất này để tiếp tục công kích báo giới, hay ông sẽ chọn cách tiếp cận nhẹ nhàng hơn với những lời châm chọc hài hước theo lối "vừa đấm vừa xoa"?

Người xưa có câu "Lời chào cao hơn mâm cỗ", lời chào của ông Trump lần này mang theo cả một sức nặng ngàn cân. Nhiều người chỉ trích rằng việc mời ông Trump đến dự tiệc là một sự "bình thường hóa" những cuộc tấn công của ông vào tự do báo chí. Một bản kiến nghị với hơn 250 nhà báo kỳ cựu đã thẳng thừng tuyên bố: Sự xuất hiện của Trump là một sự mâu thuẫn sâu sắc với mục đích của sự kiện. Thế nhưng, phía WHCA lại tin rằng việc ông chấp nhận lời mời là một cách để khôi phục truyền thống đã có từ thời Tổng thống Calvin Coolidge năm 1924.

Tiệc tối giữa làn sóng tẩy chay và những "vở kịch" hậu trường

Dù hoàn toàn cháy vé, bữa tiệc năm nay không thiếu những nốt trầm từ những người chọn cách đứng ngoài cuộc. HuffPost, sau 17 năm gắn bó, đã quyết định vắng mặt. Biên tập viên Whitney Snyder cho rằng việc "nâng ly chúc mừng quyền lực của báo chí" cùng một người thường xuyên đe dọa bỏ tù nhà báo là một điều "nực cười và đáng xấu hổ".

Tuy nhiên, giới thạo tin lại nhìn nhận một góc độ khác. Việc ông Trump xuất hiện tại bữa tiệc tối của Paramount – hãng phim đang chờ chính quyền phê duyệt thương vụ mua lại công ty mẹ của CNN – ngay trước thềm gala cho thấy những sợi dây liên kết kinh tế và chính trị vẫn luôn đan xen chặt chẽ. Ngoài kia, những nhóm người biểu tình chống Trump và chống Paramount vẫn đang hô vang khẩu hiệu, tạo nên một bức tranh đối lập gay gắt giữa sự xa hoa bên trong và làn sóng phẫn nộ bên ngoài.

Nghệ thuật "Roast" và bóng ma của quá khứ

Nhắc đến tiệc tối WHCA, không ai có thể quên sự kiện năm 2011, khi Donald Trump ngồi dưới hàng ghế khán giả và trở thành mục tiêu châm chọc của Tổng thống Obama cùng diễn viên hài Seth Meyers. Nhiều nhà phân tích tin rằng chính sự "sỉ nhục công khai" đó đã thúc đẩy lòng quyết tâm tiến vào chính trường của ông. Năm nay, để tránh những phản ứng tiêu cực không đáng có, Hiệp hội đã mời nhà ảo thuật Oz Pearlman thay vì một diễn viên hài. Mục tiêu của Pearlman rất rõ ràng: "Công việc của tôi là đưa chúng ta lại gần nhau".

Nhưng liệu ông Trump có để yên? Con dâu của ông, Lara Trump, tiết lộ rằng tổng thống đã thuê cả một đội viết kịch bản hài hước. "Mèo khen mèo dài đuôi", ông Trump chắc chắn sẽ không bỏ lỡ cơ hội để "nướng" lại những người đã từng chỉ trích mình. Sự tự tin của ông cho thấy ông không đến đây để chịu trận, mà đến để khẳng định vị thế của một "người thắng cuộc" trước một đội ngũ phóng viên mà ông vẫn thường gọi là "kẻ thù của nhân dân".

Vai trò của báo chí và hy vọng về một sự hòa giải

Weijia Jiang, Chủ tịch WHCA và là phóng viên cao cấp của CBS News, nhấn mạnh rằng sự kiện này là một lời nhắc nhở về ý nghĩa của tự do báo chí, đặc biệt là khi nước Mỹ chuẩn bị kỷ niệm 250 năm thành lập. "Gần lửa rát mặt", việc các phóng viên chấp nhận ngồi cùng bàn với "đối tượng" mà họ đưa tin hàng ngày là một phần của công việc. Họ muốn ở gần nguồn tin, dù nguồn tin đó có đầy rẫy những gai góc.

Kết thúc bữa tiệc, dù là những tràng cười hay những tiếng thở dài, sự kiện này vẫn đánh dấu một mốc quan trọng. Có thể ông Trump đến để "diễu võ dương oai" trước một quân đoàn báo chí đang mệt mỏi, nhưng hành động này cũng là một sự thừa nhận ngầm về quyền lực không thể lay chuyển của truyền thông. "Sông có khúc, người có lúc", mối quan hệ giữa Nhà Trắng và báo giới có thể vẫn còn nhiều sóng gió, nhưng ít nhất trong một đêm hội ở Washington, họ đã chọn cách ngồi lại cùng nhau dưới một mái nhà.

Trong thế giới tài chính, người ta vẫn thường bảo nhau rằng "Đồng tiền đi liền khúc ruột", Jerome Powell – Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), đồng tiền chi cho việc sửa sang trụ sở lại suýt chút nữa khiến ông vướng vào vòng lao lý. Sau nhiều tháng ròng rã đối mặt với những cáo buộc căng thẳng, một thông tin gây chấn động vừa được đưa ra: Cuộc điều tra hình sự nhắm vào "người cầm lái" nền kinh tế thế giới đã chính thức khép lại.

Sự kiện này không chỉ giải tỏa áp lực cho cá nhân Powell mà còn là một bước ngoặt quan trọng, dọn đường cho những thay đổi nhân sự thượng tầng tại ngân hàng trung ương quyền lực nhất hành tinh.

Khi "giông bão" đi qua và những toan tính chính trị

Vào thứ Sáu vừa qua, Jeanine Pirro, Biện lý Hoa Kỳ tại Đặc khu Columbia, đã thông báo trên mạng xã hội X về việc đình chỉ cuộc điều tra nhắm vào Jerome Powell. Quyết định này như một gáo nước lạnh dập tắt ngọn lửa tranh cãi đã âm ỉ cháy suốt từ đầu năm. Thay vì một cuộc truy tố hình sự, hồ sơ sẽ được chuyển giao cho Tổng thanh tra của Fed để xem xét kỹ lưỡng các khoản chi phí vượt mức trong dự án cải tạo trụ sở chính tại Washington, D.C. trị giá hàng tỷ USD.

Tuy nhiên, đây chưa hẳn là một dấu chấm hết hoàn toàn. Pirro nhấn mạnh rằng sau khi Tổng thanh tra hoàn tất báo cáo, văn phòng của bà sẽ xem xét lại và có thể tái khởi động điều tra hình sự nếu phát hiện dấu hiệu sai phạm mới. Dẫu vậy, ở thời điểm hiện tại, đây là một "chiến thắng" tạm thời cho Powell, giúp ông thoát khỏi bóng ma pháp lý trong những ngày cuối nhiệm kỳ.

"Gậy ông đập lưng ông" hay chiêu bài của Trump?

Nhìn lại quá khứ, cuộc điều tra này vốn được Bộ Tư pháp (DOJ) khởi xướng vào tháng 1 năm 2026, ngay sau khi Tổng thống Donald Trump liên tục công kích Powell vì không chịu hạ lãi suất nhanh hơn. "Cây muốn lặng mà gió chẳng dừng", Trump không chỉ chỉ trích chính sách tiền tệ mà còn cáo buộc Powell thiếu năng lực và có những khuất tất trong dự án cải tạo tòa nhà Marriner S. Eccles.

Mới đây nhất, Trump còn mỉa mai gọi Powell là "Too Late" (Quá muộn) và bóng gió rằng vị Chủ tịch này có thể đã trục lợi từ dự án xây dựng. Dù các công tố viên liên bang từng thừa nhận trước tòa rằng họ không có bằng chứng về tội phạm, nhưng dưới áp lực chính trị, cuộc điều tra vẫn được duy trì như một thanh gươm Damocles treo lơ lửng trên đầu Powell. Nhiều người lo ngại rằng đây là nỗ lực của chính quyền Trump nhằm làm xói mòn tính độc lập của Fed – nơi vốn được coi là "thánh đường" không chịu ảnh hưởng bởi chính trị.

Nút thắt tại Thượng viện và tương lai của Kevin Warsh

Việc đình chỉ điều tra không đơn thuần là vấn đề pháp lý, mà là một nước đi chiến lược để khai thông bế tắc tại Thượng viện. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thom Tillis, một thành viên chủ chốt của Ủy ban Ngân hàng, đã thề sẽ chặn việc phê duyệt Kevin Warsh – người được Trump chọn để kế nhiệm Powell – chừng nào DOJ còn đeo đuổi cuộc điều tra "phù phiếm" này.

Với việc Pirro rút lui, cánh cửa để Kevin Warsh bước vào chiếc ghế quyền lực nhất tại Fed vào ngày 15/5 tới đây đã rộng mở hơn bao giờ hết. Trước đó, tình hình căng thẳng đến mức Powell tuyên bố sẽ giữ chức Chủ tịch tạm thời nếu không có người thay thế đúng hạn, điều mà Trump cực kỳ căm ghét. Trump thậm chí đã đe dọa sa thải Powell nếu ông không tự nguyện rời đi, một động thái có thể gây ra một cuộc khủng hoảng pháp lý chưa từng có.

Đại công trường và những "vết nứt" từ thập niên 1930

Nguồn cơn của mọi rắc rối nằm ở dự án cải tạo trụ sở Fed. Jerome Powell từng trần tình trước các nghị sĩ rằng tòa nhà Eccles chưa hề được tu sửa lớn kể từ khi khánh thành vào những năm 1930. "Mưa dầm thấm lâu", tòa nhà đã không còn an toàn, không chống được nước và chứa đầy amiăng độc hại. Các video được đăng tải cho thấy cảnh nước đổ vào tầng hầm như thác lũ năm 2017 là minh chứng rõ nhất cho sự xuống cấp này.

Dự án đội vốn vì nhiều lý do khách quan: chi phí xử lý amiăng, mực nước ngầm cao bất thường và giá nguyên vật liệu leo thang. Đặc biệt, để đáp ứng tiêu chuẩn an ninh cao nhất của Bộ An ninh Nội địa, tòa nhà phải lắp đặt kính chống nổ và tường chịu lực đặc biệt. Powell từng cay đắng thốt lên: "Chẳng ai muốn thực hiện một dự án tu bổ lớn trong nhiệm kỳ của mình cả, ai cũng muốn đẩy nó cho người kế nhiệm. Nhưng chúng tôi đã quyết định gánh vác nó".

Một kịch bản đã được định sẵn?

Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren thì không hề lạc quan như vậy. Bà gọi cuộc điều tra là "giả tạo" và cho rằng việc hủy bỏ nó chỉ là một phần trong kế hoạch biến Kevin Warsh thành "con rối" của Trump tại Fed. "Lửa thử vàng, gian nan thử sức", liệu nền kinh tế Mỹ sẽ đi về đâu khi tính độc lập của Fed đang bị lung lay dữ dội?

Hiện tại, dù cuộc điều tra hình sự tạm dừng, nhưng bóng dáng của các cuộc thanh tra vẫn còn đó. Trụ sở Fed vẫn đang ngổn ngang gạch đá, và thị trường tài chính toàn cầu cũng đang nín thở chờ đợi xem liệu sau khi "bão dừng sau cánh cửa", một kỷ nguyên mới của sự can thiệp chính trị có bắt đầu hay không. Đúng là: "Họa phúc khôn lường", và với Jerome Powell, những ngày tháng sóng gió nhất có lẽ vẫn chưa hoàn toàn ở lại phía sau.

Chính quyền Trump đề xuất mở rộng các hình thức thi hành án tử hình liên bang như xử bắn, điện giật, gây ngạt khí do thiếu thuốc độc để tiêm.


Phòng hành quyết bằng tiêm thuốc độc tại trại giam bang Washington ở Walla Walla, bang Washington - Ảnh: REUTERS

Theo báo cáo của Bộ Tư pháp Mỹ được công bố ngày 24-4, các phương thức như xử bắn, điện giật và gây ngạt bằng khí đang được đề xuất bổ sung vào quy trình hiện hành. Báo cáo cho rằng việc đa dạng hóa các hình thức hành quyết sẽ giúp chính phủ duy trì khả năng thi hành án ngay cả khi không có sẵn thuốc độc để tiêm.

Mở rộng phương thức thi hành án tử hình
Hãng tin Reuters cho biết kế hoạch này nằm trong cam kết của ông Trump về việc tái khởi động án tử hình liên bang trong nhiệm kỳ này, sau khi ông nối lại hoạt động hành quyết vào năm 2021.

Vào thời điểm đó, 13 tù nhân liên bang đã bị xử tử bằng tiêm thuốc độc - con số vượt xa tổng số ba vụ hành quyết trong 50 năm trước.

Sau khi trở lại Nhà Trắng, ông Trump cũng hủy bỏ lệnh tạm hoãn thi hành án tử hình do người tiền nhiệm Joe Biden ban hành. Hiện Bộ Tư pháp đang theo đuổi án tử hình đối với hơn 40 bị cáo, dù chưa có vụ nào được đưa ra xét xử và tiến trình pháp lý dự kiến kéo dài nhiều năm.

Trong báo cáo dài 52 trang, quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cho rằng chính sách tạm hoãn trước đó đã "làm suy yếu" hệ thống án tử hình liên bang, đồng thời ảnh hưởng đến quyền lợi của nạn nhân và cộng đồng.

Đáng chú ý, báo cáo yêu cầu Cục Nhà tù liên bang điều chỉnh quy trình hành quyết để bổ sung các phương thức "hợp hiến" đã được một số bang áp dụng.

Trong đó xử bắn và điện giật là các phương thức từng được sử dụng trong lịch sử, còn gây ngạt bằng khí - cụ thể là khí nitơ - là phương thức mới được bang Alabama triển khai từ năm 2024.

Trong bối cảnh thiếu thuốc tiêm, nhiều bang tại Mỹ cũng đã bắt đầu quay lại các phương thức cũ. Hiện có năm bang cho phép xử bắn, trong đó Idaho dự kiến áp dụng đây là phương thức chính từ tháng 7 tới.

Ngoài Alabama, các bang Arkansas, Louisiana, Mississippi và Oklahoma cũng áp dụng hành quyết bằng phương thức gây ngạt.

Lo ngại về tính nhân đạo
Dù Chính phủ Mỹ cho rằng các phương thức này phù hợp với Hiến pháp, việc mở rộng hình thức hành quyết có thể đối mặt với các thách thức pháp lý kéo dài.

Theo quy định, tù nhân có quyền kiện nếu cho rằng phương thức hành quyết gây ra "hình phạt tàn bạo và bất thường". Tuy nhiên trong quá khứ, Tòa án Tối cao Mỹ chưa từng tuyên bố bất kỳ phương thức hành quyết nào là vi hiến.

Ông Biden trước đó đã giảm án cho 37 trong số 40 tử tù liên bang, chỉ còn lại ba người: Dzhokhar Tsarnaev (đánh bom giải marathon Boston năm 2015), Dylann Roof (sát hại chín người tại một nhà thờ ở Nam Carolina năm 2017) và Robert Bowers (xả súng khiến 11 người thiệt mạng tại một giáo đường Do Thái ở Pittsburgh năm 2023).

Hiện chưa có tử tù liên bang nào đủ điều kiện được ấn định ngày hành quyết do vẫn đang trong quá trình kháng cáo.

Tiêm thuốc độc vẫn là phương thức hành quyết phổ biến nhất, song cũng gây nhiều tranh cãi do tỉ lệ thất bại cao và nguy cơ gây đau đớn kéo dài.

Một số vụ hành quyết đã phải dừng lại do không thể tìm được tĩnh mạch phù hợp, trong khi các nghiên cứu pháp y cho thấy nạn nhân có thể trải qua cảm giác "chết đuối trong đau đớn" trước khi tử vong.

Việc các công ty dược phẩm từ chối cung cấp thuốc cho mục đích hành quyết - một phần do các quy định quốc tế - càng khiến chính quyền phải tìm kiếm giải pháp thay thế, bao gồm việc sử dụng các cơ sở pha chế nhỏ để sản xuất thuốc tương tự.

Động thái trên của chính quyền ông Trump đã vấp phải chỉ trích từ các tổ chức nhân quyền. Đại diện Liên đoàn Tự do dân sự Mỹ (ACLU) cho rằng việc áp dụng các phương thức như xử bắn hay gây ngạt bằng khí là "tàn bạo" và gây ra đau đớn không cần thiết.

VietBF@sưu tập

Từng bị xem là “kẻ ngoài cuộc”, thành tích chính trị của Marco Rubio đang giúp ông giành được sự ngưỡng mộ ngay trong Nhà Trắng cũng như từ nền tảng cử tri MAGA.

Một số thân tín hàng đầu của Tổng thống Donald Trump ngày càng coi Ngoại trưởng Marco Rubio là ứng viên đáng gờm cho cuộc đua cho vị trí Tổng thống năm 2028.

Đây là sự thừa nhận cho bản lĩnh chính trị sắc sảo của vị Ngoại trưởng người Florida trong việc xử lý các xung đột quốc tế và khả năng tránh những “bãi mìn” chính trị.

Cú lội ngược dòng ngoạn mục
Sự công nhận đối của MAGA với ông Marco Rubio được coi bước ngoặt đáng chú ý với một chính trị gia từng bị đánh giá là quá “diều hâu”, quá mang màu sắc thể chế, và bị cái bóng thất bại trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 che phủ trong một đảng Cộng hòa hậu Trump.

Tuy nhiên, vai trò của ông trong việc thúc đẩy bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro cùng sự trung thành tuyệt đối với Trump đã giúp ông Rubio ghi điểm tại Cánh Tây, cũng như trong một bộ phận cử tri MAGA, theo Politico.

Ông Rubio từng tuyên bố sẽ không thách thức Phó tổng thống JD Vance trong cuộc đua đề cử. Việc ông chuyển mình sang chính trị MAGA liệu có đủ sức chinh phục đa số cử tri trung thành với Trump vẫn còn là dấu hỏi.

Dẫu vậy, trong mắt ngày càng nhiều người trong “vòng tròn quyền lực” của Tổng thống, chính sự “quy thuận muộn” này lại trở thành điểm cộng. Ông Trump vốn đánh giá cao những người “cải đạo” nhiệt thành - điều tạo nên sự tương phản với một số tinh hoa Cộng hòa truyền thống từng xa lánh hoặc tránh đối đầu với ông.

“JD Vance là một Phó tổng thống xuất sắc, và Marco Rubio là một Ngoại trưởng tuyệt vời”, cố vấn Alex Bruesewitz nhận định. Theo ông, sau thất bại năm 2016, ông Rubio có thể đi theo “con đường của John Kasich” - rơi vào trạng thái chống ông Trump cực đoan và dần bị lãng quên - nhưng ông đã chọn hướng ngược lại.

“Rubio đã chọn đứng về phía MAGA và trở thành một trong những đồng minh, người ủng hộ kiên định nhất”, Bruesewitz nói.

Một quan chức cấp cao Nhà Trắng cũng mô tả ông Marco Rubio là “trung thành, cực kỳ thông minh, diễn đạt sắc sảo và dày dạn kinh nghiệm”, đồng thời khẳng định ông là “người chiến thắng”.

Tầm ngắm người kế nhiệm
Đến nay, ông Trump vẫn chưa công khai ủng hộ người kế nhiệm, và quan điểm của ông có thể mang tính quyết định.

Nếu tham gia tranh cử, Marco Rubio sẽ phải vượt qua thách thức không nhỏ: chuyển từ một thành viên nội các sang ứng viên tổng thống - bước đi từng khiến không ít nhân vật nổi bật của cả hai đảng “vấp ngã” trong những năm gần đây.

Tuy nhiên, một cuộc thăm dò không chính thức tại hội nghị CPAC tháng trước cho thấy Rubio tăng vọt lên 35% (từ 3% năm ngoái). Trong khi đó, JD Vance giảm từ 61% xuống còn 53% nhưng vẫn dẫn đầu. Khảo sát của YouGov cũng phản ánh xu hướng tương tự: tháng 4, Vance đạt 63% ủng hộ, Rubio 42%, so với mức 65% và 33% hồi tháng 9.

Dù chưa vượt qua Vance trong danh sách ưu tiên của ông Trump, các cuộc thảo luận nội bộ tại Cánh Tây đã bắt đầu coi Rubio là một phương án khả thi kế nhiệm Tổng thống, theo nhiều quan chức cấp cao và nguồn tin thân cận chính quyền.

Đáng chú ý, số lượng người ủng hộ Rubio trong nội bộ chính quyền đang gia tăng, bao gồm cả những nhân vật trước đây còn dè dặt bàn về cuộc đua 2028 khi bầu cử giữa kỳ chưa diễn ra.

Họ mô tả Rubio là một “tay chơi chính trị” dày dạn, với hai vai trò song song: Ngoại trưởng và Cố vấn Hội đồng An ninh Quốc gia, từ đó đưa ông vào trung tâm của các quyết sách then chốt. Nhưng lợi thế lớn nhất có lẽ là sự gần gũi trực tiếp với Tổng thống.

“Chính vai trò kép này giúp ông có nhiều thời gian tiếp cận và làm việc trực tiếp với Tổng thống và với cả MAGA. Đây là yếu tố cực kỳ quan trọng”, Sean Spicer, cựu Thư ký báo chí Nhà Trắng, nhận xét.

Người phát ngôn Nhà Trắng Anna Kelly không bình luận trực tiếp về triển vọng 2028, nhưng nhấn mạnh Rubio đang “thực hiện xuất sắc vai trò kép”, giúp ông hiểu rõ ưu tiên của Tổng thống và triển khai hiệu quả chính sách đối ngoại.

Một phần trong đà thăng tiến của ông Marco Rubio đến từ vai trò nổi bật trong chính sách cứng rắn của Mỹ tại Tây Bán Cầu. Ông tham gia sâu vào các chiến dịch nhằm vào các tàu buôn ma túy, cũng như các hoạt động tại Venezuela và Cuba - trái ngược với sự kéo dài và phức tạp của cuộc xung đột Iran. Rubio còn điều phối kế hoạch hậu chiến, kết nối nhiều bộ ngành để xây dựng chiến lược phát triển kinh tế khu vực.

Ông cũng thể hiện lập trường mạnh tay về nhập cư khi thu hồi thẻ xanh của các cá nhân liên quan Iran và Palestine, hủy hàng nghìn thị thực sinh viên, và áp dụng chính sách “một lần vi phạm là bị trục xuất”.

Một điểm cộng khác là ông Rubio tránh được các bê bối hay khoảnh khắc gây tranh cãi trên truyền thông - những yếu tố có thể khiến Tổng thống “mất mặt”. Ông cũng không bị xem là đi ngược quan điểm với Trump trong các vấn đề lớn.

Sự ủng hộ ngày càng tăng trong Nhà Trắng và từ cử tri MAGA đồng nghĩa nếu được ông Trump “chọn mặt gửi vàng”, ông Marco Rubio sẽ không phải bắt đầu từ con số 0. Dù vậy, điều kiện tiên quyết là JD Vance phải rút lui nếu Rubio vẫn giữ lời không tranh cử đối đầu.

“Ông Trump có thể khiến cử tri chấp nhận bất kỳ ai”, một chiến lược gia Cộng hòa vùng Trung Tây nhận định. “Không có lý do gì một Ngoại trưởng ngày càng được ưa chuộng lại không thể vươn lên vị trí số một nếu được Trump hậu thuẫn”.

Rubio cũng ghi điểm với một số nhân vật từng chỉ trích chính quyền chưa đủ “Nước Mỹ trên hết”, như influencer bảo thủ Laura Loomer, người từng tuyên bố: “Rồi sẽ đến ngày Marco Rubio trở thành Tổng thống”.

Những rào cản
Dù vậy, không phải ai cũng bị thuyết phục. Một số thành viên cánh hữu vẫn hoài nghi lập trường đối ngoại “diều hâu” trước đây của ông, cũng như khả năng tạo sức hút cử tri.

“Giới lãnh đạo đảng và các nhà tài trợ tin rằng ông đủ ‘MAGA’ để thu hút cử tri, nhưng bản chất vẫn là một Cộng hòa truyền thống: giảm thuế, tăng chi tiêu quốc phòng”, cựu cố vấn Trump Steve Cortes nhận định. “Trong kỷ nguyên dân túy, điều đó chưa chắc tạo được hứng khởi”.

Ở chiều ngược lại, những người ủng hộ khẳng định Rubio đã “chứng minh được mình”. Sean Spicer gọi ông là “một trong những người truyền tải thông điệp hiệu quả nhất”.

Một số cựu quan chức Nhà Trắng lại cảnh báo việc rò rỉ thông tin về tham vọng 2028 có thể gây chia rẽ nội bộ. Trong khi đó, các nguồn tin khác cho rằng Rubio hưởng lợi lớn từ vị trí làm việc ngay tại Cánh Tây, giúp ông có ảnh hưởng trực tiếp đến cách nhìn thế giới của Tổng thống.

“Rubio của năm 2026 dường như không còn gì phải chứng minh”, một quan chức cấp cao nhận xét. “Ông tự tin, điềm tĩnh và xử lý cùng lúc nhiều vai trò ở cả trong nước lẫn quốc tế một cách hiệu quả”.

Sự thiện cảm cũng lan sang đội ngũ của Rubio - được đánh giá là phối hợp tốt và cởi mở hợp tác. Các đồng minh còn ca ngợi khả năng truyền thông kỷ luật của ông, đặc biệt trong việc “bán” các chiến dịch quân sự gây tranh cãi bằng cách đặt chúng trong khung “Nước Mỹ trên hết”.

Dù vậy, JD Vance vẫn là đối thủ nặng ký nhất, với lợi thế thăm dò, mạng lưới đồng minh rộng và sự ủng hộ từ các nhân vật như Donald Trump Jr. hay Elon Musk.

Cuối cùng, một câu hỏi then chốt vẫn bỏ ngỏ: liệu Rubio có thực sự muốn trở thành Tổng thống hay không? Quyết định cuối cùng nhiều khả năng vẫn nằm trong tay ông Trump, và sẽ chỉ được đưa ra sau cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 tới.

VietBF@ sưu tập

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cắt giảm mạnh số hồ sơ được cấp thẻ xanh (thẻ thường trú nhân) và làm chậm tiến độ xử lý đơn xin cư trú hợp pháp ở nhiều diện nhập cư khác nhau.
Tổng số thẻ xanh được chấp thuận tại Mỹ đã giảm khoảng một nửa so với trước đây. Theo thông tin từ viện Kato, nghiên cứu cho thấy số trường hợp được cấp quy chế thường trú nhân hợp pháp giảm ở hầu hết các nhóm, ngoại trừ diện việc làm.

Phát ngôn viên Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS), cơ quan giám sát Sở Di trú và nhập tịch Mỹ (USCIS) cho biết, chính quyền tiền nhiệm đã làm suy yếu các quy trình sàng lọc và kiểm tra lý lịch người nhập cư, khiến những đối tượng nguy hiểm, kể cả đe dọa an ninh quốc gia, có thể vào Mỹ.

Kể từ khi trở lại Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ Trump đã siết chặt nhập cư hợp pháp và thu hẹp các con đường định cư, khiến việc xin thẻ xanh và nhiều loại thị thực khác trở nên khó khăn hơn.

Theo báo cáo, số hồ sơ thẻ xanh diện đoàn tụ gia đình giảm 54% trong giai đoạn từ tháng 7/2025 đến tháng 1/2026. Riêng tổng số trường hợp được phê duyệt trong tháng 1/2026 thấp hơn 22% so với cùng kỳ năm trước. Báo cáo cũng cho thấy nhiều diện nhân đạo bị cắt giảm sâu, trong đó có người tị nạn.

VietBF@ sưu tập

Total Videos
https://photos.app.goo.gl/T6pgRNzCZRZHho5U7

LỐI THOÁT MỚI CHO QUAN THAM: LÃNH ĐẠO LẠI THI NHAU CHUẨN BỊ HỒ SƠ BỆNH ÁN
Có những đề xuất đọc qua tưởng là nhân đạo, nhưng nhân đạo cho một nhóm quan tham thì đúng hơn.
Dự thảo sửa đổi Bộ luật Hình sự lần này đưa ra một điểm đáng chú ý, người bị phát sinh bệnh tâm thần hoặc bệnh hiểm nghèo phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử sẽ được trừ thời gian đó vào án phạt tù, với tỷ lệ 1 ngày chữa bệnh bằng 1 ngày tù.
Người bệnh nặng, mất khả năng nhận thức, không thể chịu trách nhiệm hình sự ngay, thì việc cho họ đi chữa trị là cần thiết. Nhưng vấn đề là cách nó được vận hành trong một hệ thống vốn đã quá linh hoạt
Ở một môi trường mà bệnh án có thể được sản xuất nhanh hơn cả quyết định khởi tố, thì việc biến bệnh viện thành một dạng trại giam mềm không phải là điều xa lạ. Và khi thời gian nằm viện lại được quy đổi ngang với thời gian ngồi tù, thì chắc chắn sẽ có người được hưởng lợi.
Thực tế, những người bình thường, nếu dính vòng lao lý, có mấy ai đủ điều kiện để được giám định tâm thần hay xác nhận bệnh hiểm nghèo một cách thuận lợi? Nhưng với một số nhóm có quyền lực, có tiền như Trịnh Văn Quyết, Đinh La Thăng… thì việc phát sinh bệnh vào đúng thời điểm lại không phải chuyện hiếm.
Khi đó, bệnh án không còn đơn thuần là hồ sơ y tế, mà trở thành kim bài miễn t.ử. Một tấm vé giúp trì hoãn trách nhiệm, kéo dài thời gian, thậm chí làm nhẹ đi bản án.
Nói cách khác, không cần ngồi tù, chỉ cần bệnh đúng lúc và nằm viện đúng cách.
Điều đáng nói là tiền lệ đã có. Không ít trường hợp quan tham đang bình thường nhưng cứ ra tòa là bệnh nặng, bị tâm thần. Nếu đề xuất này được thông qua thì đúng là tin vui cho lãnh đạo.
Một hệ thống tư pháp vốn đã bị nghi ngờ về tính công bằng, giờ lại có thêm một cánh cửa hậu giúp thoát án tù. Người dân nhìn vàò sẽ chỉ thấy luật pháp không phải là thứ áp dụng như nhau cho tất cả, mà là thứ có thể thương lượng.



NÓI SAI TRÊN MẠNG CÓ THỂ ĐI TÙ: KHI "NÓI SAI" TRỞ THÀNH KHÁI NIỆM LINH HOẠT
Bộ công an vừa đề xuất tăng án về việc nói sai trên mạng có thể đi tù. Nghe thì rất hợp lý, ai lại muốn sống trong một môi trường đầy tin giả. Nhưng vấn đề bắt đầu từ một câu hỏi tưởng đơn giản: ai định nghĩa thế nào là “sai”?
Nếu “sai” là thông tin bịa đặt, gây hoang mang, gây thiệt hại rõ ràng... thì việc xử lý không có gì phải bàn. Nhưng khi khái niệm này không được làm rõ ranh giới, nó bắt đầu trở nên… co giãn. Hôm nay là sai vì thiếu kiểm chứng, ngày mai có thể là sai vì “diễn đạt chưa phù hợp”, và ngày kia biết đâu là sai vì gây cảm giác “không tích cực”.
Cũng chẳng còn lạ gì với tội danh "nói sai" của công an đang áp dụng cho người dân. Năm ngoái, khi người dân dự đoán về việc sáp nhập sẽ diễn ra ở nhiều tỉnh thành, không ít người đã bị xử phạt vì "thông tin không đúng sự thật". Mới đây, người dân dự báo giá xăng tăng cao cũng bị xử phạt vì "gây hoang mang dư luận". Và chỉ cách đây ít ngày, khi video CSGT truy đuổi khiến một học sinh t.ử v.ong lan truyền, công an cũng nhanh chóng khẳng định chưa có họp báo, các thông tin lan truyền trên mạng là “bịa đặt”.
Nhưng rồi khi những việc ấy diễn ra đúng những gì người dân "kháo nhau", thì họ chẳng được xin lỗi, cũng chẳng được hoàn tiền xử phạt, mọi chuyện diễn ra như kiểu nó rất...hiển nhiên.


PHẢI CHĂNG THIẾU TÁ NGUYỄN QUANG HOÀNG LÀ MỘT CON NGƯỜI CÓ THẬT?
Công an Đắk Lắk đã tổ chức họp báo rầm rộ, công bố “cựu Thiếu tá Nguyễn Quang Hoàng, 38 tuổi” – cán bộ Trạm CSGT Krông Búk – bị khởi tố với cáo buộc không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy kịch. Theo thông tin đưa ra, người này đã truy đuổi một nam sinh lớp 12 dẫn đến t.ử vong, và khi nạn nhân ngã xuống thì lạnh lùng quay xe rời đi.
Tuy nhiên, điều khiến nhiều người băn khoăn là: cái tên Nguyễn Quang Hoàng, tuổi 38, cấp bậc Thiếu tá, đơn vị công tác tại Krông Búk – tất cả đều rất cụ thể. Thế nhưng suốt một tuần qua lại không hề xuất hiện bất kỳ hình ảnh, hồ sơ hay thông tin tiểu sử nào liên quan.
Dư luận bắt đầu đặt câu hỏi: liệu Nguyễn Quang Hoàng có thực sự tồn tại, hay chỉ là một cái tên được đưa ra nhằm xoa dịu áp lực dư luận? Một cán bộ CSGT lái xe công vụ truy đuổi khiến một học sinh tử vong, bỏ mặc nạn nhân tại hiện trường, nhưng người dân lại phải mơ hồ về “chiếc xe lạ” suốt nhiều ngày. Đến khi thông tin chính thức được công bố, tuy đã có tên tuổi và cáo buộc, nhưng vẫn không có bất kỳ hình ảnh hay lai lịch rõ ràng nào.
Phải chăng đây là một kịch bản quen thuộc: đưa ra một cái tên không mấy ai biết đến, tiến hành tước danh hiệu, đình chỉ sinh hoạt Đảng, rồi sau đó để vụ việc dần chìm vào im lặng?

Dù đã ra mắt hơn 4 tháng nhưng chương trình thị thực (visa) "Thẻ vàng" của Tổng thống Mỹ Donald Trump hiện mới chỉ phê duyệt được một trường hợp duy nhất.
Tờ The Hill này 24/4 đưa tin Bộ trưởng Thương mại Mỹ Howard Lutnick đã đưa ra thông tin bất ngờ trên trong buổi điều trần mới đây trước Ủy ban Hạ viện Mỹ.

"Dù số lượng người được chấp nhận rất ít nhưng hiện có hàng trăm ứng viên khác đang xếp hàng để chờ làm thủ tục. Quy trình xử lý diễn ra chậm vì cơ quan chức năng muốn đảm bảo thực hiện một cách hoàn hảo và các ứng viên phải trải qua quy trình kiểm tra, phân tích nghiêm ngặt nhất", ông Lutnick nhấn mạnh.


Thị thực "Thẻ vàng" của Tổng thống Trump. Ảnh: NYT
Đáng chú ý, Bộ trưởng Thương mại Mỹ hồi tháng 12 năm ngoái từng khẳng định chính quyền Trump đã thu về số đơn đăng ký thị thực "Thẻ vàng" có tổng trị giá 1,3 tỷ USD. Tuy nhiên, trong phiên điều trần trước Quốc hội Mỹ, ông Lutnick đã không giải thích về sự chênh lệch giữa số lượng phê duyệt và số người đăng ký.

Theo truyền thông Mỹ, chương trình thị thực "Thẻ vàng" yêu cầu 1 triệu USD đối với cá nhân và 2 triệu USD đối với doanh nghiệp, nhằm thay thế chương trình đầu tư định cư EB-5. Ngoài ra, những người nộp đơn xin đăng ký còn phải trả phí xử lý 15.000 USD cho Bộ An ninh Nội địa Mỹ.

Tổng thống Trump đã ký sắc lệnh ban hành chương trình thị thực "Thẻ vàng" vào tháng 9/2025 và chính thức tiếp nhận đơn đăng ký từ tháng 12/2025. Tại thời điểm ra mắt, ông Trump bày tỏ tin tưởng loại thị thực mới "sẽ thu hút những cá nhân tạo ra việc làm và góp phần giảm thâm hụt ngân sách quốc gia của Mỹ".

VietBF@ sưu tập

Iran thực hiện động thái gấp rút để tích trữ lượng dầu dự trữ dư thừa - dấu hiệu cho thấy chế độ đang tiến gần đến bờ vực sụp đổ.


Theo một báo cáo, Iran đang gấp rút điều động một tàu chở dầu thô khổng lồ đến đảo Kharg, dấu hiệu cho thấy lệnh phong tỏa của Tổng thống Trump đang đẩy trung tâm dầu mỏ quan trọng của chế độ này - nơi kiểm soát khoảng 90% lượng dầu thô xuất khẩu của Iran - đến bờ vực sụp đổ.

Theo báo Gulf News hôm thứ Sáu, Tehran đã buộc phải đưa tàu chở dầu Nasha, một tàu đã 30 năm tuổi, ra khỏi trạng thái ngừng hoạt động do đảo Kharg sắp đạt đến công suất tiếp nhận tối đa trên đất liền.

Theo nguồn tin, con tàu, vốn đã neo đậu không người lái trong vài năm qua, đang được khôi phục để trở thành kho chứa nổi cho nguồn cung dầu thô dồi dào của Iran.

Theo dữ liệu từ TankerTrackers.com , tàu chở dầu cũ kỹ này hiện đang trên đường đến cảng xuất khẩu dầu thô chính của Cộng hòa Hồi giáo Iran .

Động thái gấp rút này diễn ra khi lượng dự trữ dầu còn lại trên đảo Kharg có thể đầy chỉ trong vòng 12 đến 13 ngày, trong bối cảnh lượng dầu nhập khẩu ròng vào Iran đạt khoảng 1 triệu thùng mỗi ngày, các nhà phân tích cho biết với tờ Gulf News.

Tờ báo này nhận định rằng tình trạng tắc nghẽn tại cứ điểm dầu mỏ quan trọng nhất của chế độ có thể leo thang thành một vấn đề kinh tế quốc gia nghiêm trọng.

Hôm thứ Sáu, Ngoại trưởng Mỹ Pete Hegseth cho biết Iran vẫn còn "cơ hội" để đàm phán với Mỹ, nhưng cảnh báo rằng "thời gian không còn nhiều" đối với họ khi lệnh phong tỏa hải quân nhắm vào tất cả các tàu đến hoặc đi từ các cảng của Iran.

Vào rạng sáng một đêm trong tuần này, lực lượng Mỹ đã bắt giữ một tàu chở dầu treo cờ Iran bị trừng phạt, đang trên đường đến Singapore , khi nó cố gắng lén lút vượt qua các tàu Mỹ trong bóng tối.

Theo các nguồn tin vận tải và an ninh của Mỹ, ít nhất ba tàu chiến chủ lực khác của Iran đã bị chặn bắt ở vùng biển châu Á gần Ấn Độ, Malaysia và Sri Lanka vào thứ Tư.

Và hôm thứ Sáu, Mỹ đã bổ sung thêm tàu ​​sân bay quân sự thứ ba vào kho vũ khí của mình ở Trung Đông.

Tàu USS George HW Bush — một tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân dài 300 mét có khả năng vận chuyển hơn 80 máy bay — sẽ tăng cường đáng kể việc phong tỏa các cảng của Iran ở eo biển Hormuz, nơi Iran đã thể hiện sự bất mãn một cách đáng sợ đối với thỏa thuận này.

Ba tàu container đã bị trúng đạn của Iran tại điểm nghẽn giao tranh quan trọng hôm thứ Tư – chỉ vài giờ sau khi Trump tuyên bố ông sẽ gia hạn vô thời hạn thỏa thuận ngừng bắn với Cộng hòa Hồi giáo.

Iran cho biết họ đã bắt giữ hai tàu đang tìm cách rời khỏi Vịnh Ba Tư qua eo biển Hormuz, đánh dấu những vụ bắt giữ đầu tiên của nước này kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Tuy nhiên, một nguồn tin từ Iran cho biết cuộc gặp nhiều khả năng sẽ chỉ diễn ra song phương giữa Islamabad và Tehran.

Ông Trump đe dọa sẽ kết thúc cuộc chiến "bằng quân sự với 25% mục tiêu còn lại" nếu các nhà lãnh đạo Iran "không muốn đạt được thỏa thuận", ông cảnh báo hôm thứ Năm.

Donald Trump đã chỉ trích gay gắt cách truyền thông đưa tin về cuộc chiến tranh Iran.

Ông Trump đã lên tiếng phản bác luận điệu của giới truyền thông, nói rằng: “Đối với những người, hiện nay số lượng ít hơn bao giờ hết, đang đọc tờ New York Times đang thất bại, hoặc xem kênh CNN đưa tin giả mạo, và nghĩ rằng tôi đang “lo lắng” muốn chấm dứt cuộc chiến (nếu các bạn có thể gọi đó là chiến tranh!) với Iran, xin hãy hiểu rằng tôi có lẽ là người ít chịu áp lực nhất từng ở vị trí này. Tôi có thừa thời gian, nhưng Iran thì không.”

Truth Social:

Đối với những người, hiện nay số lượng ít hơn bao giờ hết, đang đọc tờ New York Times đang thất bại, hoặc xem kênh CNN đưa tin giả, và nghĩ rằng tôi đang “lo lắng” muốn chấm dứt cuộc chiến (nếu có thể gọi đó là chiến tranh!) với Iran, xin hãy hiểu rằng tôi có lẽ là người ít chịu áp lực nhất từng ở vị trí này. Tôi có tất cả thời gian trên thế giới, nhưng Iran thì không – Thời gian đang trôi! Lý do một số phương tiện truyền thông đang hoạt động kém hiệu quả về số lượng người đăng ký và người xem là vì họ không còn uy tín nữa. Hải quân Iran đang nằm dưới đáy biển, Không quân của họ đã bị phá hủy, vũ khí phòng không và radar của họ đã biến mất, các nhà lãnh đạo của họ không còn ở với chúng ta, lệnh phong tỏa rất chặt chẽ và mạnh mẽ, và từ đó, mọi thứ chỉ trở nên tồi tệ hơn – Thời gian không đứng về phía họ! Một thỏa thuận sẽ chỉ được thực hiện khi nó phù hợp và có lợi cho Hoa Kỳ, các đồng minh của chúng ta và trên thực tế, phần còn lại của thế giới. Tổng thống DONALD J. TRUMP

Ông Trump đã ra lệnh cho Hải quân Mỹ bắn hạ bất kỳ tàu nào thả thủy lôi xuống eo biển Hormuz.

Ông Trump viết: “Thêm vào đó, các tàu quét mìn của chúng ta hiện đang rà soát eo biển. Tôi ra lệnh tiếp tục hoạt động này, nhưng với cường độ gấp ba lần!”

Breitbart đưa tin:

Hôm thứ Năm, Tổng thống Donald Trump đã chỉ thị Hải quân Mỹ bắn hạ các tàu nhỏ đang thả thủy lôi ở eo biển Hormuz.

…

“Tôi đã ra lệnh cho Hải quân Hoa Kỳ bắn hạ bất kỳ chiếc thuyền nào, dù nhỏ đến đâu (Tất cả 159 tàu chiến của họ đều nằm dưới đáy biển!), đang rải thủy lôi ở vùng biển eo biển Hormuz. Không được phép do dự,” ông viết.

“Thêm vào đó, các tàu quét mìn của chúng ta hiện đang rà soát eo biển. Tôi ra lệnh tiếp tục hoạt động này, nhưng với cường độ gấp ba lần! Cảm ơn sự quan tâm của các bạn về vấn đề này”, ông nói thêm.

Chiến lược ngoại giao của Trump đang phát huy hiệu quả!

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ nói thêm rằng bất kỳ nỗ lực nào của Iran nhằm rải thủy lôi ở eo biển Hormuz đều sẽ vi phạm thỏa thuận ngừng bắn.

Ngày 24 tháng 4, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth cho biết cuộc phong tỏa hải quân kéo dài gần hai tuần của Mỹ đối với các cảng của Iran đang gia tăng và "lan rộng ra toàn cầu" khi Washington tìm cách gây áp lực kinh tế lên Tehran trước thềm các cuộc đàm phán có thể diễn ra.

Ông nói trong cuộc họp báo sáng nay tại Lầu Năm Góc rằng lệnh phong tỏa quân sự của Mỹ đang "ngày càng gia tăng" và "đã lan rộng toàn cầu", đồng thời nói thêm rằng Iran "sẽ không bao giờ có được bom hạt nhân".

Ông nói thêm rằng lệnh phong tỏa Iran bao trùm khu vực Vịnh Oman ở Ấn Độ Dương đến "các đại dương rộng lớn", đồng thời xác nhận rằng 34 tàu đã được yêu cầu quay đầu hoặc trở về cảng bởi Hoa Kỳ kể từ khi lệnh phong tỏa bắt đầu vào ngày 13 tháng 4.

Theo hãng thông tấn nhà nước Iran IRNA, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi sẽ đến Pakistan vào thứ Sáu để tiến hành các cuộc đàm phán tập trung vào “tham vấn song phương”. Các quan chức Pakistan đã và đang nỗ lực thuyết phục Mỹ và Iran triệu tập vòng đàm phán ngừng bắn thứ hai. Truyền thông nhà nước cho biết thêm, ông Araghchi cũng sẽ dừng chân tại Oman và Nga.

Trong khi đó, quân đội Mỹ sẵn sàng đối phó với bất kỳ tàu nào của Iran "liều lĩnh và vô trách nhiệm" thả thêm thủy lôi ở eo biển Hormuz, ông Hegseth nói, đồng thời nhấn mạnh rằng "đó là hành vi vi phạm thỏa thuận ngừng bắn".

Ông Hegseth đang phản hồi lại những tuyên bố của Tổng thống Donald Trump, người hôm thứ Năm đã viết trên mạng xã hội rằng ông đã ra lệnh cho quân đội "bắn và tiêu diệt" những chiếc thuyền nhỏ của Iran đang rải thủy lôi ở tuyến đường thủy trọng yếu này. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cho biết quân đội Mỹ tự tin có thể rà phá mọi quả thủy lôi, và nói thêm rằng ông "khuyến khích các quốc gia khác cũng tham gia vào nỗ lực này".

Iran tiếp tục siết chặt giao thông qua eo biển Hormuz, tấn công ba tàu vào đầu tuần này, đẩy giá một thùng dầu thô Brent lên trên 100 đô la.

Thỏa thuận ngừng bắn ban đầu kéo dài 10 ngày, có hiệu lực từ ngày 17 tháng 4, dự kiến ​​sẽ hết hạn vào ngày 27 tháng 4, nhưng ông Trump cho biết ông sẽ gia hạn . Vào thời điểm công bố, ông Trump nói rằng chế độ Iran đã bị chia rẽ và cần thêm thời gian để đệ trình một đề xuất.
Ngày 23 tháng 4, Trump viết rằng Iran không biết ai là người lãnh đạo thực sự của mình và rằng sự tranh giành quyền lực nội bộ đã gây ra sự nhầm lẫn trong các cuộc đàm phán với Mỹ. Trong những ngày đầu của cuộc chiến tranh Iran, các cuộc tấn công của Mỹ và Israel đã giết chết nhiều nhà lãnh đạo hàng đầu của Iran, bao gồm cả Ayatollah Ali Khamenei.
Mặc dù con trai của Khamenei, Mojtaba Khamenei, đã được chỉ định làm lãnh đạo tối cao vào tháng 3, nhưng ông ta chưa từng xuất hiện trước công chúng.

“Cuộc đấu đá nội bộ giữa phe ‘Cứng rắn’, những người đang thua thảm hại trên chiến trường, và phe ‘Ôn hòa’, những người chẳng hề ôn hòa chút nào (nhưng đang được tôn trọng!), thật điên rồ!”, Trump viết trong một bài đăng trên Truth Social.

Ngoài ra, vào ngày 23 tháng 4, ông Trump cho biết Israel và Lebanon đã nhất trí gia hạn lệnh ngừng bắn giữa Israel và Hezbollah thêm ba tuần sau cuộc đàm phán tại Nhà Trắng. Cuộc gặp này là cuộc đàm phán cấp cao thứ hai giữa hai nước kể từ tuần trước.