Cựu Phó Tổng thống Kamala Harris đã đối diện với làn sóng chỉ trích mạnh mẽ sau khi công bố một đoạn video bình luận về bài diễn văn của Tổng thống Trump liên quan đến Iran, trong đó bà tuyên bố sẽ không theo dõi bài phát biểu này.

Trong đoạn video đăng tải trên mạng xã hội, bà Harris cáo buộc Tổng thống Trump đã đưa Hoa Kỳ vào một cuộc chiến mà người dân không mong muốn, đặt binh sĩ vào nguy hiểm, và không giải quyết được các vấn đề nội địa khi chi phí sinh hoạt ngày càng gia tăng. Bà cũng dự đoán rằng Tổng thống Trump sẽ tìm cách tuyên bố chiến thắng tại Iran, nhưng cho rằng thực tế phải được đánh giá dựa trên hành động thay vì lời nói.

Đoạn video nhanh chóng thu hút hàng triệu lượt xem, đồng thời vấp phải phản ứng dữ dội từ giới bảo thủ. Nhiều ý kiến cho rằng việc bà Harris từ chối theo dõi bài diễn văn nhưng vẫn đưa ra nhận định là thiếu nghiêm túc và mang tính chánh trị hơn là phân tích thực chất.

Dân Biểu Cộng Hòa Tom Emmer phản bác, cho rằng Tổng thống Trump đang khôi phục trật tự sau những khó khăn trước đó và thể hiện quyết tâm đối đầu với chế độ Iran. Ông nhấn mạnh rằng các chỉ trích của bà Harris không phản ánh đúng thực tế hiện nay.



Các nhân vật bảo thủ khác cũng lên tiếng chỉ trích. Ông Ian Prior cho rằng phát biểu của bà Harris thiếu thuyết phục, trong khi cựu Chánh Văn Phòng Tòa Bạch Ốc Mark Meadows nhận định hành động này phản ánh tham vọng chánh trị trong tương lai của bà. Một số bình luận trên mạng xã hội còn trực tiếp kêu gọi bà nên “ngồi ngoài” trong vấn đề này.

Tòa Bạch Ốc cũng phản hồi, cho rằng bà Harris đã góp phần vào những chính sách gây tranh cãi trong quá khứ và không có cơ sở để chỉ trích chánh quyền hiện tại. Phát ngôn viên Anna Kelly nhấn mạnh rằng người dân Hoa Kỳ đang ủng hộ hướng đi của Tổng thống Trump trong việc bảo đảm an ninh quốc gia.

Trong khi đó, Tổng thống Trump đã đọc diễn văn trước toàn quốc vào tối cùng ngày, tuyên bố rằng Iran về căn bản không còn là mối đe dọa đáng kể sau chiến dịch quân sự kéo dài 32 ngày. Ông cho biết Hoa Kỳ đang tiến gần đến việc hoàn tất các mục tiêu quân sự và sẽ tiếp tục các đợt tấn công mạnh trong thời gian tới, đồng thời duy trì các kênh đối thoại ngoại giao.

Diễn biến này cho thấy sự đối đầu ngày càng rõ nét giữa hai lập trường chánh trị tại Hoa Kỳ, đặc biệt trong bối cảnh chiến sự tại Trung Đông đang giữ vai trò trung tâm trong các tranh luận quốc gia.

Cơ Quan An Sinh Xã Hội Hoa Kỳ cùng Văn Phòng Tổng Thanh Tra đã chính thức phát đi cảnh báo trong chiến dịch “Slam the Scam” vào tháng 3 năm 2026, cho biết tình trạng lừa đảo giả danh cơ quan này đang gia tăng cả về quy mô lẫn mức độ tinh vi. Theo dữ kiện liên bang, trong năm 2025 đã có hơn 330,000 đơn khiếu nại liên quan đến lừa đảo giả danh chánh phủ, tăng 25 phần trăm so với năm trước.

Thiệt hại từ các vụ lừa đảo này lên đến hàng trăm triệu Mỹ kim mỗi năm, biến đây thành một trong những hình thức gian lận dai dẳng và nguy hiểm nhất đối với người tiêu dùng Hoa Kỳ.

Các thông điệp lừa đảo ngày nay được thiết kế giống hệt như thông báo chính thức từ Cơ Quan An Sinh Xã Hội, thường đề cập đến các vấn đề liên quan đến số an sinh xã hội hoặc hồ sơ cá nhân. Những kẻ lừa đảo sử dụng các dữ kiện quen thuộc như tên, một phần số an sinh xã hội, hoặc thông tin về quyền lợi để tạo cảm giác đáng tin cậy.

Nguồn gốc của những dữ kiện này phần lớn xuất phát từ các vụ rò rỉ dữ liệu trước đó. Khi các thông tin này xuất hiện trong tin nhắn hoặc thư điện tử, nội dung trở nên thuyết phục hơn và dễ khiến người nhận mất cảnh giác.

Trong nhiều trường hợp, người dân nhận được thư điện tử giả mạo yêu cầu tải về bản sao kê an sinh xã hội thông qua các đường dẫn dẫn đến những trang mạng giả. Những đường dẫn này không thuộc cơ quan chánh phủ và có thể đánh cắp thông tin cá nhân hoặc xâm nhập vào thiết bị điện tử của nạn nhân.

Mục tiêu của các đối tượng lừa đảo thường tập trung vào hai yếu tố chính. Thứ nhất là thu thập thông tin cá nhân, bao gồm số an sinh xã hội, ngày sinh, địa chỉ, số điện thoại, cũng như thông tin đăng nhập và mã xác nhận. Những yêu cầu này thường được ngụy trang dưới danh nghĩa xác minh danh tánh hoặc giải quyết vấn đề liên quan đến tài khoản.

Thứ hai là chiếm đoạt tài chánh. Sau khi tạo dựng lòng tin hoặc gây áp lực tâm lý, các đối tượng sẽ yêu cầu chuyển tiền trực tiếp, mua thẻ quà tặng, sử dụng tiền điện tử, hoặc cung cấp quyền truy cập vào tài khoản ngân hàng và hưu trí. Một số trường hợp còn hướng dẫn nạn nhân “chuyển tiền để bảo vệ tài sản,” một thủ đoạn phổ biến trong các vụ lừa đảo.

Khi đã có được thông tin, các đối tượng nhanh chóng sử dụng để vượt qua các bước xác minh danh tánh, mở tài khoản tín dụng mới, truy cập tài khoản hiện hữu, hoặc thay đổi thông tin nhận tiền trợ cấp. Dữ kiện bị đánh cắp cũng có thể được sử dụng lâu dài để tạo ra các danh tánh giả phục vụ cho nhiều hành vi gian lận khác.

Cơ Quan An Sinh Xã Hội nhấn mạnh rằng họ không bao giờ liên lạc bất ngờ để yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân. Cơ quan này cũng không yêu cầu cung cấp đầy đủ số an sinh xã hội, thông tin ngân hàng hoặc dữ kiện đăng nhập qua điện thoại, tin nhắn hoặc thư điện tử. Đồng thời, họ không bao giờ yêu cầu thanh toán để giải quyết các vấn đề liên quan đến quyền lợi hoặc số an sinh.



Mọi hình thức yêu cầu chuyển tiền, mua thẻ quà tặng hoặc đe dọa đình chỉ số an sinh xã hội đều là dấu hiệu rõ ràng của lừa đảo. Thông tin chính thức từ cơ quan này chỉ được gửi qua thư hoặc thông qua tài khoản trực tuyến chính thức, và không bao giờ yêu cầu nhấp vào các đường dẫn không xác thực.

Trong trường hợp nhận được thông điệp nghi ngờ, người dân được khuyến cáo không phản hồi, không nhấp vào liên kết, và không gọi theo số điện thoại được cung cấp trong tin nhắn. Thay vào đó, cần trực tiếp truy cập trang mạng chính thức của cơ quan hoặc sử dụng số điện thoại xác minh để kiểm tra.

Nếu đã lỡ cung cấp thông tin, cần lập tức ngưng liên lạc, ghi nhận những dữ kiện đã chia sẻ và trình báo với Văn Phòng Tổng Thanh Tra của Cơ Quan An Sinh Xã Hội. Đồng thời, người dân nên thông báo với cơ quan liên bang về trộm cắp danh tánh, đặt cảnh báo gian lận hoặc đóng băng tín dụng tại các cơ quan tín dụng lớn, và theo dõi báo cáo tín dụng để phát hiện hoạt động bất thường.

Các chuyên gia cũng khuyến nghị sử dụng các công cụ theo dõi danh tánh để phát hiện sớm việc lạm dụng dữ kiện cá nhân, bao gồm theo dõi tín dụng, quét dữ liệu bị rò rỉ và cảnh báo khi có tài khoản mới được mở.

Diễn biến hiện nay cho thấy lừa đảo giả danh không còn là hiện tượng mới, nhưng đã đạt đến mức độ tinh vi cao hơn bao giờ hết. Khi thông điệp chứa các dữ kiện phù hợp với đời sống cá nhân, nguy cơ bị đánh lừa càng gia tăng. Do đó, nguyên tắc căn bản vẫn là kiểm chứng mọi thông tin qua kênh chính thức và không hành động vội vàng trước bất kỳ yêu cầu khẩn cấp nào.

Trong một diễn biến ngoại giao quan trọng, Anh Quốc đã công khai cáo buộc chế độ Iran đang “bắt giữ” nền kinh tế toàn cầu khi hơn 40 quốc gia tiến hành hội nghị trực tuyến nhằm tìm giải pháp tái khai thông eo biển Hormuz, tuyến vận tải chiến lược đã bị tê liệt trong bối cảnh chiến tranh giữa Hoa Kỳ, Israel và Iran.

Cuộc họp do Ngoại Trưởng Anh Yvette Cooper chủ trì, tập trung vào các biện pháp ngoại giao và quốc tế thay vì quân sự. Bà Cooper nhấn mạnh rằng hành động của Iran đã biến một tuyến hàng hải quốc tế thành công cụ gây áp lực đối với kinh tế toàn cầu, đồng thời cảnh báo tình trạng giá dầu và lương thực tăng vọt đang tác động trực tiếp đến đời sống dân chúng và doanh nghiệp trên khắp thế giới.

Điều đáng chú ý là Hoa Kỳ không tham dự hội nghị này. Trước đó, Tổng thống Trump đã tuyên bố rõ ràng rằng việc bảo đảm an ninh cho eo biển Hormuz không phải là trách nhiệm của Hoa Kỳ. Ông cũng chỉ trích các đồng minh Âu Châu vì không hỗ trợ đầy đủ trong cuộc chiến, đồng thời tái khẳng định khả năng Hoa Kỳ có thể rút khỏi NATO nếu các quốc gia thành viên không chia sẻ trách nhiệm một cách thực chất.

Tình hình tại eo biển Hormuz hiện nay đã trở nên hết sức nghiêm trọng. Theo dữ liệu từ Lloyd’s List Intelligence, đã có 23 vụ tấn công trực tiếp vào tàu thương mại kể từ khi chiến sự bùng nổ vào Ngày 28 tháng 2 năm 2026, khiến 11 thủy thủ thiệt mạng. Lưu lượng tàu qua eo biển đã giảm đến 95 phần trăm, gần như tê liệt hoàn toàn tuyến vận tải vận chuyển khoảng 20 phần trăm lượng dầu khí toàn cầu.

Hoạt động hàng hải còn lại chủ yếu do các tàu chở dầu Iran tìm cách né tránh lệnh trừng phạt thực hiện, trong khi Tehran tiếp tục kiểm soát nghiêm ngặt việc cho phép tàu thuyền qua lại. Trong một bài phát biểu trên truyền hình, Tổng thống Trump nhấn mạnh rằng các quốc gia phụ thuộc vào nguồn dầu từ eo biển này phải tự bảo vệ lợi ích của mình, vì Hoa Kỳ sẽ không gánh vác vai trò đó.

Trong khi đó, các quốc gia Âu Châu và đồng minh đang nỗ lực tìm kiếm giải pháp tập thể. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho rằng việc tái khai thông eo biển bằng vũ lực là điều không thực tế, và nhấn mạnh rằng giải pháp duy nhất phải thông qua thương lượng với Iran, đặc biệt trong bối cảnh có thể đạt được một lệnh ngừng bắn.



Pháp hiện đang thúc đẩy một sáng kiến quốc tế nhằm tổ chức lực lượng hộ tống tàu chở dầu và khí đốt sau khi giai đoạn giao tranh căng thẳng nhất kết thúc. Đồng thời, các nhà hoạch định quân sự từ nhiều quốc gia dự kiến sẽ nhóm họp trong tuần tới để thảo luận về các biện pháp bảo đảm an ninh, bao gồm rà phá thủy lôi và củng cố niềm tin cho hoạt động vận tải thương mại.

Hơn 40 quốc gia, bao gồm Anh, Pháp, Đức, Ý, Canada, Nhật Bản và Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất, đã ký một tuyên bố chung yêu cầu Iran chấm dứt hành động phong tỏa eo biển, đồng thời cam kết đóng góp vào các nỗ lực bảo đảm lưu thông an toàn.

Các cuộc thảo luận cũng đề cập đến việc bảo vệ khoảng 20,000 thủy thủ đang bị mắc kẹt trên 2,000 tàu do xung đột gây ra. Nỗ lực quốc tế này mang nhiều điểm tương đồng với các liên minh tự nguyện trước đây, và được xem như một tín hiệu gửi đến chánh quyền Tổng thống Trump rằng Âu Châu đang chủ động hơn trong việc bảo vệ an ninh của chính mình.

Các chuyên gia nhận định rằng sáng kiến này phản ánh một thực tế mới trong quan hệ xuyên Đại Tây Dương, khi Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump đang tái định hình vai trò toàn cầu của mình, yêu cầu các đồng minh phải chịu trách nhiệm nhiều hơn thay vì dựa vào sức mạnh Hoa Kỳ.

Ủy Ban Quy Hoạch Thủ Đô Quốc Gia đã chính thức bỏ phiếu chấp thuận thiết kế phòng dạ vũ do Tổng thống Trump đề xuất cho khu Đông Dực của Tòa Bạch Ốc, bất chấp những ý kiến phản đối trong giai đoạn tiếp nhận ý kiến công chúng, trong đó có đề nghị thu nhỏ quy mô công trình.

Trong cuộc biểu quyết, đa số các ủy viên đã bỏ phiếu thuận, với 2 người bỏ phiếu hiện diện và 1 ủy viên thuộc Đảng Dân Chủ bỏ phiếu chống. Kết quả này chính thức trao cho dự án sự chuẩn thuận cần thiết để tiến hành bước kế tiếp.

Một số chỉ trích cho rằng Ủy Ban đã đẩy nhanh tiến trình một cách thiếu thận trọng. Tuy nhiên, Chủ tịch Ủy Ban, ông Will Scharf, đồng thời là Thư Ký nhân sự của Tổng thống Trump, đã lên tiếng bảo vệ quyết định này. Ông nhấn mạnh rằng toàn bộ tiến trình duyệt xét đã bao gồm cả giai đoạn lấy ý kiến công chúng, và Ủy Ban hoàn toàn có thể thông qua dự án mà không cần bước tham khảo này.



Ông Scharf khẳng định rằng tất cả những ai mong muốn lên tiếng đều đã được lắng nghe, và chính ông đã đọc toàn bộ các ý kiến được đệ trình. Ông cho rằng đây là một nhiệm vụ không đơn giản và đòi hỏi thời gian, nhưng với tư cách chủ tịch, đó là trách nhiệm cần phải thực hiện một cách đầy đủ.

Dự án phòng dạ vũ tại Tòa Bạch Ốc được xem là một phần trong kế hoạch hiện đại hóa khu Đông Dực, nhằm mở rộng khả năng tổ chức các sự kiện quy mô lớn trong khuôn viên hành chánh trung ương của Hoa Kỳ. Tổng thống Trump trước đó đã công khai trình bày bản thiết kế của công trình này và khẳng định tính cần thiết của dự án.

Bên ngoài phiên họp, các nhóm biểu tình đã tụ tập để phản đối kế hoạch, mang theo các biểu ngữ kêu gọi ngăn chặn dự án. Tuy nhiên, các phản ứng này không làm thay đổi kết quả biểu quyết của Ủy Ban.

Đáng chú ý, một tòa án liên bang gần đây đã ra lệnh tạm ngưng việc xây dựng liên quan đến một vụ kiện đang được xét xử. Dù vậy, ông Scharf cho biết phán quyết này không áp dụng đối với tiến trình xét duyệt của Ủy Ban, và do đó cuộc bỏ phiếu vẫn được tiến hành theo kế hoạch.

Diễn biến này cho thấy chánh quyền Tổng thống Trump tiếp tục theo đuổi các dự án cải tổ và hiện đại hóa cơ sở hành chánh, bất chấp những tranh luận pháp lý và chánh trị đang diễn ra xung quanh.

Trong bối cảnh chiến tranh leo thang với Hoa Kỳ và Israel, các tổ chức nhân quyền quốc tế cảnh báo rằng chế độ Cộng Hòa Hồi Giáo Iran đang tiến hành một chiến dịch tuyển mộ trẻ em vào lực lượng chiến đấu, với độ tuổi thấp đến 12. Chiến dịch này được công bố bởi Lực Lượng Vệ Binh Cách Mạng Hồi Giáo Iran, mang tên “Chiến Sĩ Bảo Vệ Tổ Quốc Iran,” theo phúc trình của Human Rights Watch.

Các tài liệu tuyên truyền chính thức cho thấy hình ảnh những thiếu niên, gồm cả nam và nữ, được sử dụng để quảng bá chiến dịch, trong đó các em xuất hiện với nụ cười trước hình ảnh quân nhân, nhằm khuyến khích tinh thần tham gia chiến đấu. Theo ông Rahim Nadali, một viên chức thuộc Sư Đoàn Mohammad Rasulullah của lực lượng này, nhiều trẻ em và thanh thiếu niên đã chủ động yêu cầu được tham gia để đối đầu với điều mà ông gọi là “kẻ bắt nạt toàn cầu,” ám chỉ Hoa Kỳ.

Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình nhà nước, ông Nadali xác nhận rằng trước số lượng yêu cầu gia tăng từ giới trẻ, chính quyền đã thiết lập độ tuổi tối thiểu là 12, đồng nghĩa với việc các em từ 12 đến 13 tuổi hiện có thể tham gia vào các hoạt động liên quan đến an ninh và chiến tranh.

Các nhiệm vụ được giao cho những thiếu niên này bao gồm trực chốt kiểm soát, thu thập dữ kiện an ninh, tuần tra, cũng như hỗ trợ hậu cần như nấu ăn, chăm sóc y tế và xử lý các khu vực bị thiệt hại. Tuy nhiên, các tổ chức nhân quyền cho biết đã có bằng chứng hình ảnh cho thấy trẻ em được trang bị vũ khí như súng trường tấn công và tham gia trực tiếp vào các hoạt động tuần tra cùng lực lượng vũ trang.

Tổ chức Ân Xá Quốc Tế khẳng định rằng việc tuyển mộ và sử dụng trẻ em trong các hoạt động quân sự là một vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế. Bà Erika Guevara Rosas, Giám đốc cao cấp phụ trách nghiên cứu và vận động của tổ chức này, nhấn mạnh rằng việc đưa trẻ em dưới 15 tuổi vào lực lượng vũ trang cấu thành tội ác chiến tranh.



Chế độ Iran từ lâu đã bị cáo buộc có tiền sử sử dụng trẻ em trong chiến tranh. Theo Human Rights Watch, trong cuộc nội chiến tại Syria, Iran đã điều động các trẻ em di dân Afghanistan sinh sống tại Iran tham gia chiến đấu hỗ trợ chế độ Assad, với những trường hợp tử vong được ghi nhận ở độ tuổi thấp đến 14.

Ngoài ra, trong cuộc chiến Iran Iraq vào thập niên 1980, chính quyền Iran được cho là đã tuyển mộ hàng trăm ngàn trẻ em làm binh sĩ. Theo Ân Xá Quốc Tế, hơn 550,000 trẻ em đã được triển khai, trong đó ít nhất 36,000 em thiệt mạng.

Gần đây hơn, trong các cuộc biểu tình năm 2022 tại Iran, nhiều hình ảnh lan truyền cho thấy trẻ em đội nón bảo hộ và mang khiên chống bạo động, làm dấy lên nghi vấn rằng các em đã bị sử dụng để trấn áp dân chúng.

Iran cũng bị cáo buộc sử dụng trẻ vị thành niên trong các hoạt động tấn công bên ngoài lãnh thổ. Vào tháng 5 năm 2024, nhà chức trách Thụy Điển đã ngăn chặn một âm mưu do một thiếu niên 15 tuổi thực hiện nhằm tấn công vào tòa đại sứ Israel tại Stockholm. Trong một vụ việc khác vào tháng 10 năm 2024, ba thiếu niên liên quan đến một vụ nổ súng tại văn phòng một công ty quốc phòng Israel tại Gothenburg đã bị kết án, trong đó một thiếu niên 13 tuổi không thể bị truy tố do chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo luật Thụy Điển.

Kể từ khi chiến dịch quân sự mang tên Operation Epic Fury bắt đầu vào Ngày 28 tháng 2 năm 2026, Iran đã ghi nhận hơn 3,500 người thiệt mạng, trong đó có ít nhất 244 trẻ em, theo số liệu của tổ chức Human Rights Activists in Iran.

Những diễn biến này tiếp tục làm gia tăng quan ngại quốc tế về việc chế độ Iran không chỉ leo thang chiến tranh đối ngoại, mà còn sử dụng các biện pháp cực đoan, kể cả việc đưa trẻ em vào chiến trường, nhằm duy trì quyền lực trong nước.

Trong bối cảnh chiến tranh với Hoa Kỳ và Israel đang diễn ra, nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế cảnh báo rằng chế độ Cộng Hòa Hồi Giáo Iran đang gia tăng mạnh mẽ các vụ hành quyết nhằm triệt hạ đối lập chánh trị. Theo phúc trình của Iran Human Rights Society, chỉ trong 3 tháng đầu năm 2026, đã có 657 vụ hành quyết được ghi nhận, đặt chế độ này trên đà vượt qua con số kỷ lục của năm 2025.

Các nhà phê bình cho rằng, đằng sau cuộc chiến, nhà cầm quyền Iran đang lợi dụng tình hình để tiến hành một chiến dịch thanh trừng quy mô lớn, đặc biệt sau các cuộc biểu tình chống chế độ đã làm rung chuyển hệ thống cai trị và dẫn đến cái chết của hàng chục ngàn người dưới tay lực lượng an ninh và dân quân.

Trong tháng 3, làn sóng phẫn nộ quốc tế gia tăng sau vụ hành quyết đô vật 19 tuổi Saleh Mohammadi, một trường hợp gây chấn động dư luận toàn cầu. Tổng thống Trump đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ hành động này, xem đó là biểu hiện rõ rệt của một chế độ đàn áp tàn bạo.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cho biết những hành động dã man mới nhất này là bằng chứng rõ ràng cho thấy vì sao chế độ Iran không bao giờ được phép sở hữu những năng lực quân sự tiên tiến mà Hoa Kỳ và đồng minh đang tìm cách triệt phá.

Bà Mai Sato, Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về tình trạng nhân quyền tại Iran, cho biết kể từ khi chiến sự bắt đầu đã có ít nhất 6 vụ hành quyết tính đến Ngày 30 tháng 3 năm 2026, và thêm 2 vụ khác diễn ra vào Ngày 31 tháng 3 năm 2026. Bà cho biết các nạn nhân bao gồm người biểu tình, một người bị cáo buộc làm gián điệp cho Israel, và những cá nhân bị kết tội nổi dậy vũ trang chống lại chế độ.

Bà Sato cũng nhấn mạnh rằng do tình trạng cắt đứt internet trên diện rộng, việc xác định chính xác số lượng người bị hành quyết hoặc đang đối diện nguy cơ hành quyết là hết sức khó khăn. Tuy nhiên, điều rõ ràng là án tử hình đang bị sử dụng như một công cụ nhằm đàn áp đối lập trong điều kiện chiến tranh.



Theo thông tin từ Hội Đồng Kháng Chiến Quốc Gia Iran, nhiều thành viên của tổ chức đối lập People’s Mohahedin Organization of Iran đã bị chuyển khỏi nhà tù Ghezel Hesar vào Ngày 29 tháng 3 năm 2026 và bị hành quyết ngay sau đó. Các trường hợp được xác nhận bao gồm Mohammad Taghavi, Akbar Daneshvarkar, Babak Alipour và Pouya Ghobadi. Hai thành viên khác, Vahid Bani Amerian và Abolhassan Montazer, hiện vẫn đang đối diện nguy cơ bị hành quyết.

Ông Ali Safavi, thuộc Ủy Ban Ngoại Giao của tổ chức này, đã kêu gọi cộng đồng quốc tế có hành động khẩn cấp nhằm cứu mạng những người còn lại. Trong khi đó, bà Maryam Rajavi, lãnh đạo được bầu của tổ chức, tuyên bố rằng các vụ hành quyết mới nhất phản ánh nỗi sợ hãi và sự tuyệt vọng của chế độ giáo sĩ, đồng thời kêu gọi Liên Hiệp Quốc và các quốc gia thành viên thực hiện những biện pháp cụ thể như đóng cửa các tòa đại sứ và trục xuất các nhân viên ngoại giao của Iran.

Trước đó, theo Văn Phòng Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, Iran đã tiến hành ít nhất 1,500 vụ hành quyết trong năm 2025, với quy mô và tốc độ cho thấy việc sử dụng án tử hình như một công cụ đe dọa mang tính hệ thống của nhà nước, đặc biệt nhắm vào các sắc tộc thiểu số và người di cư.

Tổ chức Ân Xá Quốc Tế cũng bày tỏ quan ngại sâu sắc, cho biết hiện có ít nhất 5 người biểu tình trẻ tuổi đang đối diện nguy cơ bị hành quyết ngay lập tức sau khi bị chuyển đến một địa điểm không xác định vào cuối tháng 3.

Diễn biến này một lần nữa làm dấy lên câu hỏi về bản chất của chế độ Iran trong bối cảnh chiến tranh, khi các hành động quân sự đối ngoại dường như đang song hành với một chiến dịch đàn áp nội bộ ngày càng khốc liệt.

Trái Đất không phải ''đứa con lai của vũ trụ" như giới khoa học từng nghĩ.

Nhiều năm nay, các nhà khoa học ủng hộ giả thuyết cho rằng vật liệu hình thành nên Trái Đất của chúng ta bao gồm những thứ sẵn có khu vực "hệ Mặt Trời bên trong" (bên trong quỹ đạo Sao Mộc) với vật liệu từ những thiên thạch và sao chổi xa xôi, bao gồm cả những vật thể liên sao.

Nhưng một phân tích mới từ Đại học Bách khoa Liên bang Thụy Sĩ (ETH Zurich) đã phá vỡ niềm tin đó.


Các hành tinh bao gồm Trái Đất được sinh ra từ Tinh vân Mặt Trời, là Mặt Trời sơ khai với đĩa khí bụi bao quanh - Ảnh minh họa: NASA

Theo Sci-News, các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu về 10 hệ thống đồng vị khác nhau từ thiên thạch và phân tích chúng bằng một phương pháp thống kê chuyên biệt.

Kết quả cho thấy Trái Đất hoàn toàn được cấu thành bởi vật liệu non-carbonaceous, là dạng vật liệu đặc trưng của khu vực hệ Mặt Trời bên trong, chứa lượng carbon cực kỳ nhỏ khi so với vật liệu carbonaceous của hệ Mặt Trời bên ngoài (ngoài quỹ đạo Sao Mộc).

Điều này khẳng định Trái Đất - và cả hành tinh Theia được cho là từng sáp nhập vào Trái Đất sơ khai để tạo ra Trái Đất ngày nay - hoàn toàn "thuần chủng", chứ không phải được bồi tụ bởi hàng loạt thiên thạch và sao chổi từ nơi xa xôi.

Kết quả này cũng cho thấy nước, các nguyên tố dễ bay hơi và những vật liệu thiết yếu khác cho sự sống đã có sẵn tại khu vực hệ Mặt Trời bên trong ngay từ buổi sơ khai của hệ sao.

Nhờ đó, Trái Đất của chúng ta đã được ấn định là nơi dành cho sự sống ngay từ khi mới ra đời, chứ không phải may mắn được các thiên thạch "gieo mầm".

Phát hiện này cũng nêu bật vai trò "người gác cổng" của Sao Mộc, hành tinh lớn nhất, ra đời đầu tiên và góp phần định hình Thái Dương hệ.

Khi mới hình thành, lực hấp dẫn khổng lồ của Sao Mộc đã tạo ra một khoảng trống lớn trong đĩa tiền hành tinh đầy bụi và khí quanh Mặt Trời. Khoảng trống này đóng vai trò như một rào cản, ngăn cản sự trao đổi vật liệu giữa 2 khu vực của đĩa và vì thế các hành tinh trong và ngoài quỹ đạo Sao Mộc rất khác nhau.

Nghiên cứu vừa được công bố trên tạp chí khoa học Nature Astronomy.

VietBF@sưu tập

Một cuộc đối đầu pháp lý mới đã bùng nổ tại Hoa Kỳ khi các lãnh đạo cao cấp của Đảng Dân Chủ tại Quốc Hội chính thức đệ đơn kiện Tổng thống Trump liên quan đến sắc lệnh hành pháp mới nhằm siết chặt hệ thống bầu cử, đặc biệt là hình thức bỏ phiếu qua đường bưu điện.

Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer, lãnh tụ thiểu số tại Thượng Viện, cùng Dân Biểu Hakeem Jeffries, lãnh tụ thiểu số tại Hạ Viện, đã phối hợp với các tổ chức vận động tranh cử của Đảng Dân Chủ, bao gồm Ủy Ban Chiến Dịch Thượng Viện, Ủy Ban Chiến Dịch Hạ Viện, Hiệp Hội Thống Đốc và Ủy Ban Toàn Quốc của đảng, đệ đơn kiện vào Ngày 2 tháng 4 năm 2026 tại Tòa Án Liên Bang khu vực Washington, D.C.

Đơn kiện yêu cầu tòa án ngăn chặn sắc lệnh hành pháp mà Tổng thống Trump đã ký vào Ngày 31 tháng 3 năm 2026, một văn kiện được mô tả là mở rộng vai trò của chánh quyền liên bang trong việc quản trị bầu cử, đặc biệt nhắm vào các quy định liên quan đến bỏ phiếu qua thư và điều kiện cử tri hợp lệ.

Trong tuyên bố chung, các lãnh đạo Đảng Dân Chủ cáo buộc Tổng thống Trump đang tìm cách làm sai lệch tiến trình bầu cử bằng cách gây khó khăn cho các nhóm cử tri như người cao niên, người khuyết tật, quân nhân, cư dân nông thôn và các gia đình lao động vốn phụ thuộc vào hình thức bỏ phiếu qua thư. Họ cho rằng sắc lệnh này vi phạm Hiến Pháp và cam kết sẽ theo đuổi vụ kiện đến cùng nhằm bảo vệ quyền bầu cử của công dân.

Đáp lại, Tòa Bạch Ốc khẳng định rằng những chỉ trích này là vô căn cứ. Phát ngôn viên Abigail Jackson tuyên bố rằng chỉ có các chính trị gia Đảng Dân Chủ mới phản đối những nỗ lực hợp pháp nhằm bảo đảm an ninh bầu cử và xác nhận rằng chỉ những công dân hợp lệ mới được tham gia bỏ phiếu. Bà nhấn mạnh rằng Tổng thống Trump đã tranh cử với cam kết bảo đảm tính liêm chính của bầu cử, và người dân Hoa Kỳ đã trao cho ông nhiệm vụ thực hiện điều đó.

Sắc lệnh hành pháp mới bao gồm nhiều biện pháp quan trọng nhằm tái cấu trúc hệ thống bầu cử qua thư. Trong đó có việc thiết lập danh sách công dân liên bang dựa trên các cơ sở dữ liệu của chánh phủ, yêu cầu chia sẻ danh sách này với các tiểu bang trước kỳ bầu cử, và trao thêm thẩm quyền cho Sở Bưu Điện Hoa Kỳ trong việc quản trị quy trình gửi và nhận phiếu bầu.



Ngoài ra, sắc lệnh còn yêu cầu cử tri phải ghi danh với hệ thống bưu điện để nhận phiếu bầu, cho phép từ chối phát chuyển phiếu đối với những người không có tên trong danh sách được chấp thuận, đồng thời áp đặt các tiêu chuẩn liên bang mới đối với thiết kế và xử lý phong bì phiếu bầu.

Phía Đảng Dân Chủ lập luận rằng những biện pháp này vượt quá thẩm quyền của hành pháp liên bang, xâm phạm quyền hạn của các tiểu bang trong việc tổ chức bầu cử, vi phạm nguyên tắc phân quyền, xâm hại luật bảo mật thông tin, và có thể dẫn đến việc tước quyền bầu cử của hàng triệu công dân.

Trong đơn kiện, họ nhấn mạnh rằng Tổng thống không có thẩm quyền áp đặt những thay đổi sâu rộng như vậy trên toàn quốc, và cảnh báo rằng nếu được thực thi, sắc lệnh này sẽ làm thay đổi căn bản sự cân bằng hiến định giữa tiểu bang và chánh quyền liên bang.

Trong khi đó, Tổng thống Trump cũng đã cảnh báo các nhà lập pháp Cộng Hòa rằng nếu không thông qua Đạo Luật SAVE nhằm bảo đảm điều kiện cử tri, đảng này có thể phải đối mặt với những tổn thất đáng kể trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới.
Trong bối cảnh sự phản đối thống nhất từ phía Đảng Dân Chủ tại Thượng Viện, sắc lệnh hành pháp được xem như một bước đi chủ động của Tổng thống Trump nhằm thực thi các cải cách mà Quốc Hội chưa thể thông qua.

Diễn biến này đánh dấu một giai đoạn căng thẳng mới trong cuộc tranh chấp về quyền kiểm soát hệ thống bầu cử tại Hoa Kỳ, nơi các vấn đề về tính liêm chính, quyền hạn hiến định và quyền bầu cử đang trở thành tâm điểm của cuộc đối đầu giữa hai đảng.

Một làn sóng chỉ trích mạnh mẽ nhắm vào khối NATO vừa được đưa ra bởi Trung Tướng hồi hưu Keith Kellogg, khi ông công khai nhận định rằng tổ chức này đã bộc lộ sự yếu kém và thiếu hiệu quả trong cuộc xung đột liên quan đến Iran. Phát biểu trong chương trình Hannity vào ngày Thứ Tư, ông Kellogg cho rằng NATO không còn đáp ứng được vai trò chiến lược vốn có và có thể cần phải được thay thế bằng một cơ cấu phòng thủ mới.

Ông Kellogg thẳng thắn tuyên bố rằng NATO đã trở nên hèn nhát, đồng thời đặt vấn đề về việc Hoa Kỳ nên xem xét lại các liên minh quốc phòng hiện tại. Theo ông, đã đến lúc cần tái vẽ lại cấu trúc liên minh, thay vì tiếp tục phụ thuộc vào một tổ chức không còn thể hiện được sức mạnh trong những thời điểm then chốt.

Trong lập luận của mình, ông Kellogg dẫn chiếu Điều 13 của Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương, theo đó bất kỳ quốc gia thành viên nào cũng có thể rút khỏi NATO sau một năm kể từ khi thông báo chính thức. Đây được xem là một con đường pháp lý rõ ràng để Hoa Kỳ hoặc các quốc gia khác tái định hình chiến lược liên minh của mình.

Ông cũng đề nghị một mô hình liên minh mới, trong đó Hoa Kỳ có thể hợp tác với các quốc gia sẵn sàng tham gia hành động quân sự, bao gồm Nhật Bản, Úc, cùng một số quốc gia Âu Châu như Đức và Ba Lan, cũng như Ukraine, quốc gia đã chứng tỏ vai trò của mình như một đồng minh đáng tin cậy trong thời gian gần đây.

Những quan điểm này được củng cố bởi bà Victoria Coates, cựu Phó Cố Vấn An Ninh Quốc Gia, khi bà nhận định rằng NATO đã trở nên không còn ý nghĩa chiến lược. Theo bà, tổ chức này đã không thể giải quyết cuộc chiến lớn nhất tại Âu Châu kể từ Đệ Nhị Thế Chiến, ngay trên chính lục địa của mình, và vì vậy khó có thể đóng vai trò quan trọng tại Trung Đông.

Bà Coates cũng nhấn mạnh rằng những hành động quân sự mạnh mẽ của Hoa Kỳ cùng với Israel đối với Iran đã tạo ra một hiệu ứng răn đe đáng kể đối với các cường quốc như Nga và Trung Cộng. Điều này, theo bà, chứng minh rằng Hoa Kỳ có thể đạt được hiệu quả chiến lược khi hợp tác với những đồng minh thực sự có ý chí hành động.



Cùng quan điểm, cựu Ngoại Trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo bày tỏ sự thất vọng sâu sắc trước tình trạng hiện nay của NATO. Ông cho biết bản thân từng tin tưởng mạnh mẽ vào giá trị của liên minh này trong suốt nhiều thập niên, nhưng thực tế hiện nay đã cho thấy sự suy yếu đáng lo ngại.

Ông Pompeo nhấn mạnh rằng các quốc gia thành viên NATO đã không thể thuyết phục chính người dân của họ về tầm quan trọng của các hành động quân sự cần thiết, cũng như không thể giải thích vì sao những nỗ lực của Hoa Kỳ và Israel lại góp phần gia tăng an ninh toàn cầu. Sự thiếu quyết đoán này, theo ông, đặt ra yêu cầu cấp thiết phải suy xét lại toàn bộ cấu trúc liên minh, cũng như xác định rõ đâu là những đồng minh mà Hoa Kỳ có thể thực sự tin cậy.

Trong bối cảnh đó, Tổng thống Trump đã nhiều lần cảnh báo về một tương lai hết sức bất lợi đối với NATO nếu các quốc gia thành viên không tích cực tham gia bảo đảm an ninh tại các điểm chiến lược như eo biển Hormuz. Lập trường này phản ánh một hướng đi nhất quán của chánh quyền Tổng thống Trump trong việc yêu cầu các đồng minh chia sẻ trách nhiệm một cách thực chất, thay vì dựa vào sức mạnh đơn phương của Hoa Kỳ.

Những diễn biến hiện nay cho thấy một bước ngoặt quan trọng trong tư duy chiến lược của Hoa Kỳ, khi các nhà lãnh đạo và chuyên gia an ninh quốc gia bắt đầu đặt lại vấn đề về bản chất và hiệu quả của các liên minh truyền thống, đồng thời tìm kiếm những cấu trúc hợp tác mới phù hợp hơn với thực tế địa chánh trị đang biến chuyển nhanh chóng.

Tổng thống Trump vừa đưa ra tuyên bố chính thức liên quan đến vai trò của Tổng Chưởng Lý Pam Bondi, trong đó ông ca ngợi bà là một người ái quốc Hoa Kỳ vĩ đại và là một người bạn trung thành, đã tận tụy phục vụ trong cương vị Tổng Chưởng Lý trong suốt năm vừa qua. Theo lời Tổng thống Trump, bà Bondi đã thi hành một công việc to lớn trong việc giám sát chiến dịch trấn áp tội phạm trên quy mô toàn quốc, với số vụ giết người sụt giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 1900.

Trong cùng tuyên bố, Tổng thống Trump xác nhận bà Pam Bondi sẽ rời khỏi chức vụ hiện tại để chuyển sang đảm nhiệm một công việc mới trong khu vực tư nhân, được mô tả là hết sức cần thiết và quan trọng, và sẽ được loan báo trong thời gian gần. Đồng thời, ông Todd Blanche, Phó Tổng Chưởng Lý, được Tổng thống Trump chỉ định đảm nhận chức vụ Quyền Tổng Chưởng Lý, với tư cách là một nhân vật pháp lý đầy tài năng và được kính trọng.

Tuy nhiên, song song với tuyên bố chính thức từ Tòa Bạch Ốc, nhiều nguồn tin thân cận cho biết làn sóng bất mãn trong nội bộ chánh quyền Tổng thống Trump đang gia tăng nhanh chóng, tập trung vào cách thức Bộ Tư Pháp xử lý hồ sơ Jeffrey Epstein. Khủng hoảng bắt đầu từ Ngày 2 tháng 2 năm 2025, khi bà Bondi công khai xác nhận rằng danh sách khách hàng liên quan đến Epstein đang được xem xét. Dù vậy, sau nhiều tháng, danh sách này vẫn chưa được công bố, trong khi nhiều tài liệu bị kiểm duyệt với lý do an ninh quốc gia.

Tình hình càng trở nên phức tạp khi xuất hiện thêm hàng triệu trang hồ sơ vào giai đoạn muộn, nhưng không dẫn đến bất kỳ cáo trạng nào đối với các nhân vật có thế lực. Điều này đã làm dấy lên nghi vấn nghiêm trọng trong dư luận cũng như trong Quốc Hội.



Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện đã ban hành trát đòi bà Bondi ra điều trần về sự biến mất đáng ngại của các tài liệu liên quan. Phiên điều trần được ấn định vào Ngày 14 tháng 4 năm 2026. Ngay cả bà Susie Wiles, Chánh Văn Phòng Tòa Bạch Ốc, cũng thừa nhận rằng phản ứng của Bộ Tư Pháp trong vụ việc này là một thất bại đáng kể.

Theo các nguồn tin, Tổng thống Trump tỏ ra không hài lòng khi Bộ Tư Pháp chưa có hành động rõ rệt đối với các đối thủ chánh trị như cựu Giám Đốc FBI James Comey và Tổng Chưởng Lý New York Letitia James. Đồng thời, các nỗ lực truy cứu trách nhiệm liên quan đến thời kỳ COVID vẫn chưa đạt được tiến triển cụ thể, làm gia tăng áp lực đối với giới lãnh đạo Bộ Tư Pháp.

Ngoài ra, Bộ Tư Pháp dưới quyền bà Bondi còn bị chỉ trích vì tiếp tục duy trì một số lập trường pháp lý từ thời chánh quyền trước, thay vì tận dụng cơ hội thiết lập các tiền lệ pháp lý phù hợp với lập trường bảo thủ. Những quyết định này đã làm gia tăng sự bất mãn trong hàng ngũ ủng hộ Tổng thống Trump.

Đỉnh điểm của khủng hoảng diễn ra trong phiên điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện vào Ngày 11 tháng 2 năm 2026, khi bà Bondi bị chất vấn về việc không có bất kỳ cáo trạng nào đối với các nhân vật có thế lực liên quan đến hồ sơ Epstein. Cuộc đối chất trở nên căng thẳng khi Dân Biểu Thomas Massie liên tục đặt ra những câu hỏi trọng yếu nhưng không nhận được câu trả lời trực tiếp.

Trong bối cảnh đó, các đồn đoán về việc thay đổi nhân sự cấp cao tiếp tục lan rộng. Ông Lee Zeldin được xem là một ứng viên tiềm năng cho vị trí lãnh đạo Bộ Tư Pháp, với hình ảnh trung thành và không liên quan đến các tranh cãi hiện tại.

Mặc dù Tòa Bạch Ốc vẫn duy trì tuyên bố mang tính ủng hộ đối với bà Bondi, nhiều quan sát viên cho rằng vị trí của bà đã trở nên mong manh. Khi chánh quyền Tổng thống Trump bước vào giai đoạn quan trọng, những sai sót trong việc điều hành và thực thi công lý có thể dẫn đến những quyết định nhân sự mang tính dứt khoát nhằm bảo đảm kỷ cương và hiệu quả quản trị.