Ngày 16/4, Tổng thống Mỹ Donald Trump khiến không ít người ngạc nhiên khi tuyên bố Iran đã đồng ý bàn giao uranium làm giàu cho Washington.

Hiện chưa có xác nhận từ phía Iran về việc đồng ý với bất kỳ điều khoản nào như vậy trong các cuộc đàm phán với Mỹ. Nhưng nếu thông tin được xác thực, liệu động thái này có thể được coi là một bước tiến đáng kể trong nỗ lực của Mỹ nhằm giảm khả năng sản xuất vũ khí hạt nhân của Tehran?

Kho uranium của Iran

Trước khi Mỹ và Israel tiến hành các cuộc không kích vào Iran hồi tháng 6/2025, Iran được cho là có hơn 400 kg uranium được làm giàu cao 60%, và gần 200 kg vật liệu phân hạch 20%, dễ dàng chuyển đổi thành uranium cấp độ vũ khí 90%.

Iran tuyên bố mục tiêu làm giàu uranium của nước này là để sản xuất điện và đảm bảo an ninh năng lượng, không phải để chế tạo vũ khí hạt nhân.

Trước đó, Iran đã lên kế hoạch tăng công suất phát điện hạt nhân lên 20 gigawatt vào năm 2041. Tuy nhiên, nhà máy điện hạt nhân Bushehr của Iran, được Nga xây dựng và đưa vào hoạt động thương mại năm 2013, chỉ có công suất 1.000 megawatt điện và vẫn là cơ sở hạt nhân duy nhất đang hoạt động của nước này.

Con số trên chỉ chiếm khoảng 1% tổng sản lượng điện của Iran. Để bù đắp cho sự thiếu hụt 25.000 megawatt, Iran cần xây dựng thêm khoảng 25 nhà máy điện tương tự Bushehr.

Trả lời phỏng vấn tờ DW của Đức, Umud Shokri - chiến lược gia năng lượng và nghiên cứu viên thỉnh giảng cao cấp tại Đại học George Mason (Mỹ) cho biết: "Iran sở hữu trữ lượng khí đốt tự nhiên và dầu mỏ cực lớn, cho phép sản xuất điện với chi phí thấp hơn đáng kể so với điện hạt nhân”.

"Trên thực tế, nguồn cung điện năng của nước này vẫn chủ yếu dựa vào khí đốt tự nhiên, trong khi điện hạt nhân chỉ đóng góp một phần nhỏ từ lò phản ứng Bushehr duy nhất đang hoạt động”.

Nơi cất giữ ‘bụi hạt nhân’

Theo Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) Rafael Grossi, vật liệu hạt nhân của Iran chủ yếu được cất giữ tại hai trong ba địa điểm mà Mỹ tấn công hồi năm ngoái, là một đường hầm ngầm tại khu phức hợp hạt nhân ở Isfahan và một kho chứa tại Natanz.

Tuy nhiên, các báo cáo cho rằng Iran có máy ly tâm để làm giàu uranium và khả năng thiết lập một địa điểm làm giàu ngầm mới.

Chương trình hạt nhân của Iran là vấn đề căng thẳng then chốt giữa chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tehran. Mỹ coi uranium làm giàu của Iran là mối lo ngại về an ninh, vì vật liệu này có thể được sử dụng để chế tạo vũ khí hạt nhân.

Vì Iran từ lâu đã tuyên bố không tìm kiếm vũ khí hạt nhân, nên bất kỳ lời hứa nào về việc nước này sẽ không chế tạo vũ khí hạt nhân trong tương lai cũng có thể không phải là một bước đột phá đáng kể. Tuy nhiên, nếu Tehran thực sự đồng ý giao nộp lượng uranium làm giàu hiện có, thì đó sẽ là một sự nhượng bộ lớn hơn nhiều, mặc dù vẫn còn hạn chế nếu Tehran vẫn có khả năng làm giàu thêm.

Các quan chức Mỹ tuyên bố, cuộc không kích của Mỹ và Israel vào các cơ sở hạt nhân của Iran mùa hè năm ngoái đã phá hủy hoặc vô hiệu hóa hoạt động nhiều máy ly tâm mà Iran sử dụng để làm giàu uranium. Nhưng nhiều người tin rằng Iran vẫn còn nhiều máy ly tâm khác.

Hãng tin AP dẫn lời một nhà ngoại giao am hiểu quan điểm của Bắc Kinh về vấn đề uranium ở Iran rằng Trung Quốc sẵn sàng tiếp nhận hoặc hạ cấp khoảng 440 kg uranium làm giàu của Iran.

Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Iran và theo nguồn tin nói trên, họ đang phát tín hiệu về sự sẵn sàng nếu Washington và Tehran yêu cầu.

Uranium này có thể được Trung Quốc nhận hoặc pha loãng xuống mức có thể được sử dụng cho các ứng dụng dân sự.

Năm 2015, theo Kế hoạch Hành động Toàn diện chung (JCPOA), Iran đã vận chuyển khoảng 11.000 kg uranium làm giàu thấp sang Nga để đáp ứng một yêu cầu thiết yếu nhằm thực hiện thỏa thuận hạt nhân đó.

Trong khi đó, các bình luận mới của ông Donald Trump cho thấy ông muốn Mỹ là bên tiếp nhận lượng uranium làm giàu cao này.

"Mỹ sẽ nhận lấy tất cả bụi hạt nhân. Chúng ta sẽ nhận lấy nó bằng cách hợp tác với Iran với rất nhiều máy xúc" - nhà lãnh đạo Mỹ nói trong một bài phát biểu ở bang Arizona hôm 17-4.

Iran vẫn chưa xác nhận về việc từ bỏ lượng uranium làm giàu cao này, được cho là đang chôn giấu dưới các địa điểm hạt nhân bị hư hại nặng nề trong đợt tấn công của Mỹ vào tháng 6-2025.

Nếu đúng như những gì tổng thống Mỹ nói, việc từ bỏ uranium và đồng ý cho quân đội Mỹ tiến vào lãnh thổ Iran sẽ là những nhượng bộ rất lớn từ phía Iran.

Ông Donald Trump cũng khẳng định rằng "sẽ không có bất kỳ khoản tiền nào được trao đổi dưới bất kỳ hình thức nào" như một phần của thỏa thuận tiềm năng với Iran để chấm dứt cuộc đối đầu.

Sau khi Bộ Quốc phòng Nga công bố danh sách các cơ sở sản xuất máy bay không người lái (UAV) ở châu Âu để cung cấp cho Ukraine chống lại Nga, giới chuyên gia và sĩ quan Nga đã trực tiếp bàn đến khả năng tấn công, cho thấy mức độ chuẩn bị đã vượt xa giả định thuần túy, hãng tin Nga RT và trang tin News.ru đưa tin ngày 16/4.

Theo nhà sử học tình báo Valentin Mzareulov, kho vũ khí tên lửa hiện nay của Nga “đa dạng và hiệu quả”, đủ sức bao trùm toàn bộ các mục tiêu công nghiệp bị nêu tên. Ông dẫn chứng, nếu tính từ Mátxcơva, các tên lửa chiến lược như Kh-101 hay Kh-102 với tầm bắn khoảng 5.500 km hoàn toàn có thể vươn tới những mục tiêu xa như London - chỉ cách khoảng 2.600 km.

Không chỉ dừng ở các hệ thống truyền thống, vũ khí thế hệ mới cũng được nhắc đến như một yếu tố thay đổi cuộc chơi. Tên lửa siêu vượt âm Oreshnik, theo ông Mzareulov, có thể mang lại sự linh hoạt lớn hơn về quỹ đạo và phương thức tấn công. Khi kết hợp với các điểm phóng tiềm năng ngoài lãnh thổ Nga, chẳng hạn Belarus, phạm vi tác chiến còn được mở rộng đáng kể, đặt toàn bộ mạng lưới sản xuất UAV tại châu Âu vào tầm với.

Ở cấp độ khu vực, các phương án kinh tế hơn cũng được tính đến. Những mục tiêu gần tại Baltic hoặc Đông Âu có thể nằm trong tầm đánh của các hệ thống như Kinzhal, Zircon hay Kh-32, với tầm bắn từ 500-1.000 km. Trong khi đó, các tên lửa hành trình như Kalibr hoặc biến thể mở rộng của Kinzhal có thể bao phủ dải mục tiêu kéo dài từ Ba Lan, Đan Mạch đến Hà Lan, Italy hay Anh, với tầm bắn lên tới 2.600 km.

Ranh giới pháp lý và nguy cơ leo thang

Dù các kịch bản kỹ thuật được mô tả khá rõ ràng, không phải mọi chuyên gia đều cho rằng việc triển khai là điều dễ dàng. Tiến sĩ khoa học quân sự Konstantin Sivkov nhấn mạnh, khả năng “có thể” về mặt quân sự không đồng nghĩa với việc “sẽ xảy ra”, bởi rào cản pháp lý cùng nguy cơ leo thang xung đột với Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) vẫn là yếu tố cực kỳ nhạy cảm. Một đòn tấn công vào lãnh thổ châu Âu, theo ông, có thể bị xem là mở rộng chiến tranh.

Ở góc nhìn khác, đại tá Anatoly Matviychuk đưa ra một “ngưỡng kích hoạt” cụ thể hơn: nếu các quốc gia châu Âu không chỉ cung cấp mà còn trực tiếp sử dụng vũ khí chống lại Nga, họ có thể bị coi là bên tham chiến. Khi đó, theo cách diễn giải của phía Nga, việc sử dụng tên lửa tầm xa nhằm vào các cơ sở quân sự, bao gồm nhà máy UAV, sẽ có cơ sở pháp lý.

Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Dmitry Rogozin cho rằng, trong bối cảnh Ukraine nhận được hỗ trợ quy mô lớn từ phương Tây, Nga buộc phải tính đến các phương án phi đối xứng, kể cả khả năng đánh vào chuỗi cung ứng quân sự bằng các đòn tấn công tầm xa, dù dưới hình thức công khai hay không.

Theo Bộ Quốc phòng Nga ngày 15/4, khi Ukraine đối mặt tổn thất gia tăng và thiếu hụt nhân lực, nhiều quốc gia châu Âu đã mở rộng sản xuất UAV để hỗ trợ Kiev. Danh sách được công bố bao gồm các doanh nghiệp tại Anh, Đức, Đan Mạch, Hà Lan, Italy, Cộng hòa Czech, các nước Baltic, cùng với các cơ sở tại Tây Ban Nha và một số quốc gia khác cung cấp linh kiện.

Phía Nga coi động thái này là nguy cơ leo thang nghiêm trọng, biến các nước liên quan thành “hậu phương chiến lược” của Ukraine. Không lâu sau, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev cảnh báo rằng, các cơ sở trong danh sách có thể trở thành mục tiêu hợp pháp, đồng thời để ngỏ thời điểm hành động bằng phát biểu đầy ẩn ý.

Phương Tây nhanh chóng phản ứng. Báo Anh Daily Express nhận định, đây là lời đe dọa trực tiếp, cho rằng các địa điểm như London, Leicester hay Suffolk có thể bị nhắm tới.

Anh công bố gói viện trợ UAV lớn nhất cho Ukraine

Chính phủ Anh vừa công bố gói viện trợ UAV với số lượng lớn nhất từ trước đến nay dành cho Ukraine, cung cấp ít nhất 120.000 UAV cho Ukraine trong năm nay, The Guardian đưa tin.

Thông báo được đưa ra khi Bộ trưởng Quốc phòng Anh đến Berlin ngày 15/4 để đồng chủ trì cuộc họp lần thứ 34 của Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine gồm 50 quốc gia, cùng với Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov và Tổng thư ký NATO Mark Rutte.

Gói viện trợ mới sẽ bao gồm hàng nghìn UAV tấn công tầm xa, UAV tình báo và trinh sát, UAV hậu cần và khả năng hàng hải, tất cả đều đã được chứng minh hiệu quả trên chiến tuyến của Ukraine. Việc giao hàng các UAV mới này cho Ukraine đã bắt đầu trong tháng này.

UAV đang chứng tỏ vai trò quan trọng đối với cả các cuộc phản công của Ukraine trên chiến tuyến trong những tháng qua, cũng như trong việc phòng thủ chống lại các cuộc tấn công liên tục của Nga. Tháng 3 vừa qua, Nga phóng khoảng 6.500 UAV tấn công một chiều nhằm vào Ukraine, tăng đáng kể so với tháng 2.

Căng thẳng tiếp tục gia tăng khi Thư ký Hội đồng An ninh Nga Sergey Shoigu tuyên bố Nga có quyền đáp trả nếu UAV Ukraine bay qua không phận Phần Lan và các nước Baltic để tấn công lãnh thổ Nga. Theo ông, việc cho phép sử dụng không phận như vậy đồng nghĩa với “đồng phạm công khai”, và Nga có thể viện dẫn Điều 51 Hiến chương Liên Hợp Quốc để tự vệ.

Những tuần gần đây, các đòn tấn công bằng UAV nhằm vào Nga gia tăng đáng kể, với nhiều vụ việc gây thiệt hại cho hạ tầng dân sự. Đáng chú ý, các cảng Ust-Luga và Primorsk bên bờ Baltic đã bị tấn công bằng bầy đàn UAV, gây ra hỏa hoạn tại các khu vực có nhiều cơ sở hóa dầu.

Từ góc độ Điện Kremlin, trợ lý Nikolay Patrushev cho rằng, việc cho phép sử dụng không phận để tiến hành các cuộc tấn công như vậy có thể bị coi là dấu hiệu NATO trực tiếp tham gia. Tuy nhiên, dù nhiều UAV đã rơi xuống lãnh thổ Phần Lan và các nước Baltic từ đầu tháng 3, các quốc gia này vẫn tránh trực tiếp chỉ trích Kiev. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cũng phát đi cảnh báo rõ ràng tới Lithuania, Latvia và Estonia: nếu không ngăn chặn việc sử dụng lãnh thổ cho các hoạt động UAV, họ sẽ phải đối mặt hậu quả.

Theo như có một người bạn hàng xóm của nữ danh ca Khánh Ly ở phố Hàng Bông là bà Bùi Tường Vân đã tiết lộ về mẹ ruột ữ danh ca này rằng, bà ấy là người phụ nữ tân thời, tân tiến, ngay lúc bấy giờ đã son phấn, đi guốc cao gót. Bà ấy còn tự lái xe ô tô, lái cực kỳ giỏi. Ấn tượng của tôi là bà ấy đi loại xe ô tô xịn nhất lúc bấy giờ.

Mới đây, tại tập đầu tiên chương trình Chân dung Khánh Ly, bạn hàng xóm của nữ danh ca ở phố Hàng Bông là bà Bùi Tường Vân đã tiết lộ về mẹ ruột Khánh Ly.

Bà Vân nói: "Tôi nhớ mãi hình ảnh của mẹ Mai (tên thật của Khánh Ly) là đi ô tô, búi tó đằng sau hay mặc áo dài màu hồng tới nhà 106 Hàng Bông để thăm bà cụ (mẹ chồng). Tôi chỉ chơi với Mai thôi vì hai đứa tôi bằng tuổi nhau".

Một bạn thân khác là bà Bùi Song Nga cũng nói: "Người ta thời đó chỉ mặc áo cánh nhưng mẹ của Mai lúc nào cũng phải mặc áo dài. Bà ấy là người phụ nữ tân thời, tân tiến, ngay lúc bấy giờ đã son phấn, đi guốc cao gót. Bà ấy còn tự lái xe ô tô, lái cực kỳ giỏi. Ấn tượng của tôi là bà ấy đi loại xe ô tô xịn nhất lúc bấy giờ".

Khánh Ly chia sẻ: "Tôi không hiểu vì sao tôi phải xa bố tôi và tôi cũng không hiểu vì lí do gì mẹ tôi có thể quên bố một cách dễ dàng như thế. Bây giờ thì tôi hiểu vì thời gian bố mẹ tôi ở bên cạnh nhau ngắn quá, không đủ để mẹ nhớ về bố tôi.

Mẹ tôi là một người đẹp. Bà đẹp lắm! Và bà rất kỹ, không bao giờ bước ra khỏi phòng ngủ mà không trang điểm. Đó là điều khác biệt giữa tôi và mẹ tôi.
Đó cũng là điều khiến mẹ tôi ít gần gũi, quan tâm đến tôi vì tôi hoàn toàn không giống mẹ ở điểm gì. Với mẹ, tôi là đứa xấu nhất nhà, lì lợm và nghịch ngợm như một thằng con trai.

Tôi không cãi mẹ nhưng mẹ nói tôi không làm. Càng lớn lên, tình cảm giữa mẹ con tôi càng xa cách. Tôi thấy rõ một điều là tôi không được như ý bà muốn. Tôi không xinh đẹp, không tài giỏi, không có gì hơn ai. Tôi là sự thất bại của bà.

Tôi có thêm những đứa em cùng mẹ khác cha. Chúng tôi có hai người bố, hai bà nội và không có sự phân biệt giữa các anh chị em.

Tôi chấp nhận điều đó và tôi hãnh diện rằng, nếu mẹ không thương tôi thì bố lại là người thương tôi nhiều hơn. Đó là sự bù trừ và an ủi tôi. Dẫu gì đi chăng nữa tôi vẫn nhớ mẹ và yêu mẹ tôi vì bà là mẹ của tôi".

Axios dẫn lời quan chức Mỹ và các nguồn tin thân cận cho biết, Washington và Tehran đang đàm phán về một bản ghi nhớ dài ba trang nhằm chấm dứt xung đột, trong đó nổi bật là đề xuất trao đổi tài chính lấy việc kiểm soát chương trình hạt nhân của Iran.

Theo đó, Mỹ đang xem xét giải phóng khoảng 20 tỷ USD tài sản bị đóng băng của Iran, đổi lại Tehran phải từ bỏ hoặc hạn chế đáng kể kho dự trữ uranium làm giàu. Đây được xem là một trong những nội dung then chốt đang được hai bên thương lượng.

Các cuộc đàm phán trong tuần qua được đánh giá có tiến triển ổn định, dù vẫn tồn tại nhiều khác biệt lớn. Nếu đạt được thỏa thuận, đây có thể là bước ngoặt giúp chấm dứt xung đột, song cũng tiềm ẩn nguy cơ vấp phải phản ứng mạnh từ các lực lượng cứng rắn tại Washington và đồng minh.

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết các nhà đàm phán hai nước có thể sẽ gặp lại vào cuối tuần này để tiếp tục vòng thương lượng mới. Theo một số nguồn tin, cuộc gặp dự kiến diễn ra tại Islamabad, với Pakistan đóng vai trò trung gian, cùng sự hỗ trợ từ Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ.

Ưu tiên hàng đầu của chính quyền Tổng thống Trump là đảm bảo Iran không thể tiếp cận kho dự trữ gần 2.000 kg uranium làm giàu được chôn giấu trong các cơ sở hạt nhân dưới lòng đất của nước này, trong đó có khoảng 450 kg đạt mức làm giàu 60% - ngưỡng tiệm cận khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân.

Các bên đang đàm phán về số phận của kho vũ khí hạt nhân và số tiền mà Iran sẽ được giải phóng khỏi lệnh đóng băng. Đồng thời thảo luận về các điều khoản mà Iran có thể sử dụng số tiền đó.

Sau khi bài báo này được đăng tải, Tổng thống Trump đã viết trên Truth Social rằng: "Mỹ sẽ nhận toàn bộ bụi hạt nhân do các máy bay ném bom B-2 của chúng tôi tạo ra. Không có khoản tiền trao đổi dưới bất kỳ hình thức nào".

Trong giai đoạn đầu, Mỹ từng cân nhắc giải ngân khoảng 6 tỷ USD cho các mục đích nhân đạo như lương thực, thuốc men. Tuy nhiên, phía Iran đã đề xuất mức 27 tỷ USD. Con số 20 tỷ USD hiện được xem là phương án thỏa hiệp đang được thảo luận.

Một trong những điểm bất đồng lớn là cách xử lý kho uranium của Iran. Mỹ yêu cầu Tehran chuyển toàn bộ vật liệu hạt nhân ra khỏi lãnh thổ, trong khi Iran chỉ chấp nhận phương án "pha loãng".

Theo đề xuất thỏa hiệp, một phần uranium làm giàu cao có thể được chuyển tới một quốc gia thứ ba, phần còn lại sẽ được xử lý tại Iran dưới sự giám sát quốc tế.

Bản ghi nhớ cũng đề cập đến việc Iran tự nguyện tạm dừng làm giàu uranium trong một khoảng thời gian nhất định. Mỹ đề xuất thời hạn 20 năm, trong khi Iran chỉ chấp nhận 5 năm, và các bên trung gian đang nỗ lực thu hẹp khoảng cách này.

Ngoài ra, Iran có thể được phép phát triển các lò phản ứng hạt nhân phục vụ mục đích nghiên cứu và y tế, với điều kiện toàn bộ cơ sở hạt nhân phải đặt trên mặt đất; các cơ sở ngầm hiện có sẽ bị đình chỉ hoạt động.

Vấn đề Eo biển Hormuz cũng được đưa vào thảo luận, song vẫn còn nhiều bất đồng. Trong khi đó, các nội dung nhạy cảm như chương trình tên lửa đạn đạo hay mối liên hệ của Iran với các lực lượng ủy nhiệm khu vực vẫn chưa rõ có được đưa vào đàm phán hay không.

Một quan chức Mỹ nhận định: "Iran đã có những bước đi, nhưng chưa đủ". Người này cho rằng Tehran vừa muốn được nới lỏng trừng phạt, tiếp cận hệ thống tài chính toàn cầu, vừa muốn duy trì chương trình hạt nhân và ảnh hưởng khu vực.

Hôm thứ Năm (16/4), Tổng thống Donald Trump cho biết Iran đã đồng ý đưa ra cam kết mạnh mẽ về việc không sở hữu vũ khí hạt nhân, đồng thời ám chỉ khả năng Mỹ sẽ kiểm soát lượng uranium làm giàu của nước này.

"Chúng tôi sắp đạt được thỏa thuận. Nếu không, xung đột sẽ bùng nổ trở lại", ông cảnh báo, đồng thời để ngỏ khả năng gia hạn lệnh ngừng bắn sau thời hạn ngày 21/4 nếu cần thiết.

Ngày 16/4, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố một thỏa thuận ngừng bắn 10 ngày giữa Israel và Hezbollah tại Lebanon.

“Phù hợp với thỏa thuận ngừng bắn ở Lebanon, việc đi lại cho tất cả các tàu thương mại qua eo biển Hormuz được tuyên bố hoàn toàn mở cửa trong thời gian còn lại của thỏa thuận ngừng bắn”, Ngoại trưởng Abbas Araghchi viết trên X hôm 17/4.

Tuy nhiên, ông lưu ý, tất cả các tàu phải di chuyển “theo tuyến đường phối hợp đã được Cộng hòa Hồi giáo công bố”.

Một quan chức cấp cao Iran sau đó cho biết, tất cả các tàu thương mại, bao gồm cả tàu Mỹ, đều có thể đi qua eo biển Hormuz, mặc dù kế hoạch của họ cần được phối hợp với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo.

Quan chức này cho biết thêm, các tàu quân sự vẫn bị cấm đi qua eo biển.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhanh chóng vui mừng viết trên Truth Social: “Iran vừa tuyên bố, eo biển Hormuz đã hoàn toàn mở và sẵn sàng cho việc lưu thông tự do”.

Trong một bài đăng tiếp theo, ông Trump cho biết, lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các tàu có liên hệ với Iran đi qua tuyến đường thủy này sẽ vẫn có hiệu lực, cho đến khi giao dịch của Mỹ với Iran hoàn thành 100%.

“Quá trình này sẽ diễn ra rất nhanh chóng, vì hầu hết các điểm đã được đàm phán”, ông Trump nói, đề cập đến một thỏa thuận đang được đàm phán với Iran nhằm chấm dứt chiến tranh vĩnh viễn.

Trong một bài đăng khác, nhà lãnh đạo Mỹ nói, “Iran, với sự giúp đỡ của Mỹ, đã hoặc đang loại bỏ tất cả thủy lôi” khỏi eo biển Hormuz.

Sau thông báo của Iran và những phát biểu của Tổng thống Trump, giá dầu thô của Mỹ đã giảm 12% xuống gần 83 USD/thùng, trong khi giá dầu Brent quốc tế cũng giảm hơn 11% xuống khoảng 88 USD/thùng.

Những diễn biến mới nhất cho thấy một thỏa thuận giữa Mỹ và Iran có thể sắp đạt được.

Tuy nhiên, theo các nhà phân tích, mọi thứ có thể nhanh chóng đổ vỡ, đặc biệt là khi giữa hai nước vẫn chưa có sự tin tưởng lẫn nhau. Ngay cả khi đạt được thỏa thuận, nó cũng có thể không bền vững lâu dài.

Theo South Front

Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine hôm 17/4 thông báo, Bộ Quốc phòng Ukraine đã thành lập một cơ cấu cấp cao là Hội đồng Chuyên gia Quân sự về Cải cách Đồng minh và Hỗ trợ Chuyên môn (Allied Reform and Expert Support, viết tắt là ARES).

Thông báo nhấn mạnh, ARES về bản chất là một cơ quan tư vấn cho Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine, bao gồm các chuyên gia quân sự cao cấp của nước ngoài - những người sẽ chia sẻ cho Ukraine những kinh nghiệm tốt nhất của cộng đồng quốc tế về phát triển quân đội.

Hội đồng Chuyên gia Quân sự về ARES sẽ giúp thực hiện những thay đổi về thể chế trong hệ thống chỉ huy và kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Ukraine, hỗ trợ quá trình chuyển đổi cơ cấu quân đội và nâng cao hiệu quả hoạt động.

Các lĩnh vực ưu tiên gồm: Phát triển khoa học và giáo dục quân sự; nâng cao hiệu quả hỗ trợ nhu cầu của Lực lượng Vũ trang Ukraine và cung cấp hỗ trợ tư vấn về các vấn đề khác thuộc thẩm quyền của Tổng Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Thông báo cho biết, Tướng Anh giàu kinh nghiệm là Sir Richard Shirreff - người từng giữ chức Phó Tư lệnh tối cao NATO từ năm 2011 đến năm 2014, đã được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Chuyên gia Quân sự.

Một số thành viên cốt cán khác của hội đồng cũng là những nhân vật cộm cán trong giới tình báo và quân đội NATO, gồm: Cựu Giám đốc CIA David Petraeus và một số cựu lãnh đạo Bộ Quốc phòng của Anh, Canada, Mỹ và Đức.

Hội đồng còn có Đô đốc Manfred Nilsson của Đức, Trung tướng Pavel Macko của Slovakia, Phó Đô đốc Martin John Connell của Anh, Trung tướng Andrew Leslie của Canada và đại diện Hải quân Na Uy tại các cấu trúc của NATO là tướng Hans Helseth.

Thông báo của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine cho biết, hiện Hội đồng Chuyên gia Quân sự về ARES đang chuẩn bị để bắt đầu công việc thực tế và tổ chức cuộc họp đầu tiên của Hội đồng này.

Mặc dù thông báo chính thức từ Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine về nhiệm vụ của ARES là về cải cách quân đội, nhưng rõ ràng trọng tâm chính của hội đồng quân sự ARES sẽ là giúp Quân đội Ukraine đối phó với Lực lượng Vũ trang Nga; nghiên cứu sự thay đổi về vai trò của vũ khí và hình thái chiến thuật trong chiến tranh hiện đại; đồng thời đúc rút ra những kinh nghiệm chiến đấu trên chiến trường của cả phía Ukraine và Nga.

Theo Topcor.ru

Tàu sân bay, chiến hạm lớn nhất thế giới, đã quay trở lại Trung Đông sau khi hoàn tất sửa chữa sau một vụ hỏa hoạn nghiêm trọng, theo các quan chức quốc phòng Mỹ.

Theo AP, hai quan chức giấu tên cho biết con tàu đã vượt kênh đào Suez cùng hai tàu khu trục USS Mahan và USS Winston S. Churchill, hiện hoạt động tại Biển Đỏ.

Trước đó, USS Gerald R. Ford được triển khai tới khu vực từ giai đoạn đầu xung đột Mỹ - Iran. Tuy nhiên, tàu phải rút về Đông Địa Trung Hải để sửa chữa sau một vụ cháy lớn tại khu giặt là, khiến khoảng 600 thủy thủ tạm thời không có chỗ nghỉ. Sau hơn một tháng khắc phục sự cố, tàu đã quay trở lại khu vực tác chiến.

Việc tái triển khai nhóm tàu USS Gerald R. Ford nằm trong nỗ lực của quân đội Mỹ nhằm duy trì trạng thái sẵn sàng, trong trường hợp phải nối lại các hoạt động quân sự nhằm vào Iran nếu lệnh ngừng bắn không được duy trì.

Hiện Mỹ duy trì nhiều tàu sân bay tại khu vực Trung Đông. Bên cạnh USS Gerald R. Ford ở Biển Đỏ, tàu sân bay USS Abraham Lincoln đang hoạt động tại Biển Ả Rập. Trong khi đó, tàu sân bay USS George H. W. Bush cũng đang trên đường tới khu vực và hiện ở ngoài khơi Nam Phi.

Căng thẳng xoay quanh eo biển Hormuz tiếp tục leo thang. Theo CNN, quân đội Iran ngày 17/4 cảnh báo có thể đóng cửa các tuyến hàng hải quan trọng tại Biển Đỏ, Vịnh Ba Tư và Biển Oman nếu Mỹ tiếp tục phong tỏa các cảng của nước này.

Thiếu tướng Ali Abdollahi, Tư lệnh Bộ chỉ huy trung tâm Khatam al-Anbiya, gọi động thái của Mỹ là “bất hợp pháp” và cho rằng nếu tiếp diễn, đây sẽ bị coi là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn. Theo hãng tin nhà nước Tasnim, ông nhấn mạnh Iran “sẽ không cho phép hoạt động xuất nhập khẩu tiếp diễn” tại các vùng biển nêu trên trong điều kiện hiện tại.

Dù không có đường bờ biển giáp Biển Đỏ, Iran vẫn duy trì ảnh hưởng tại khu vực thông qua các lực lượng đồng minh, đặc biệt là Houthi ở Yemen – nhóm từng nhiều lần tấn công tàu thuyền qua lại tuyến hàng hải này.

Cùng ngày, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf cũng cảnh báo Iran có thể tiếp tục đóng cửa eo biển Hormuz nếu Mỹ không dỡ bỏ phong tỏa các cảng của nước này, đồng thời gọi các tuyên bố của Tổng thống Trump là "sai sự thật".

Ông Ghalibaf cho rằng ông Trump đã đưa ra “7 tuyên bố trong một giờ và cả 7 đều sai”, song không nêu cụ thể nội dung. “Họ không giành chiến thắng trong chiến sự bằng những lời nói dối này và chắc chắn cũng sẽ không đạt được điều gì trong đàm phán ”, ông nói về phía Washington.

Phát biểu trên mạng xã hội X, Chủ tịch Quốc hội Iran nhấn mạnh việc eo biển Hormuz mở hay đóng “được quyết định trên thực địa, không phải trên mạng xã hội”, đồng thời cho biết tàu thuyền phải đi theo “tuyến đường chỉ định” và có “sự cho phép của Iran”.

Trước đó, Iran tuyên bố đã mở hoàn toàn eo biển Hormuz cho tàu thương mại. Tuy nhiên, ông Trump khẳng định lệnh phong tỏa của Mỹ đối với tàu và cảng Iran vẫn “được duy trì toàn diện” cho đến khi đạt được thỏa thuận.

Dữ liệu từ công ty Kpler cho thấy hoạt động qua lại eo biển vẫn bị giới hạn trong các hành lang hàng hải cần sự chấp thuận của Iran, trong bối cảnh lưu lượng tàu thuyền qua khu vực này vẫn ở mức hạn chế.

Trên mạng xã hội Truth Social, Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo NATO đã gọi điện và đề nghị giúp đỡ trong vấn đề eo biển Hormuz, song ông đã từ chối và bảo liên minh này “tránh xa”.

Đồng thời, ông nhấn mạnh Iran đồng ý “không bao giờ” đóng cửa eo biển Hormuz. “(Eo biển) sẽ không còn bị lợi dụng như một vũ khí chống thế giới nữa” - ông viết.

Ngoài ra, tổng thống Mỹ nói thêm “Iran, với sự giúp đỡ của Mỹ, đã hoặc đang rà phá tất cả thủy lôi!” và đồng ý chuyển giao uranium.

Phía Iran chưa xác nhận về tuyên bố không bao giờ đóng cửa eo biển Hormuz cũng như chuyển giao uranium được làm giàu cao.

Thông tin về việc Iran mở lại eo biển Hormuz, dù được Bộ trưởng Ngoại giao thông báo song vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng.

Một quan chức quân đội cấp cao Iran cho biết mọi tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz cần sự cho phép của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC). Trong khi đó, một quan chức khác nói tất cả tàu thương mại, bao gồm cả tàu mang cờ Mỹ, đều được đi qua eo biển.

Trong khi đó, Thủ tướng Anh Keir Starmer ngày 17-4 cho biết Anh và Pháp sẽ dẫn đầu một sứ mệnh đa quốc gia nhằm "bảo vệ tự do hàng hải" tại eo biển Hormuz ngay khi điều kiện cho phép.

Ông Starmer khẳng định sứ mệnh này sẽ hoàn toàn mang ý nghĩa hòa bình và phục vụ phòng thủ, với mục đích trấn an hoạt động vận tải thương và hỗ trợ nỗ lực rà phá thủy lôi. Vị thủ tướng đã gửi lời mời tới nhiều quốc gia, với khoảng 10 quốc gia cam kết đóng góp nguồn lực.
Mỹ "đe" Israel

Cũng trên Truth Social ngày 17-4, ông Donald Trump khẳng định Israel “bị Mỹ cấm” ném bom Lebanon. Tình hình ở Lebanon và sự hiện diện của nhóm Hezbollah sẽ được giải quyết riêng biệt với Iran và theo “cách thức thích hợp”.

Ông Michael Hanna - Giám đốc chương trình Mỹ tại International Crisis Group - nhận định tốc độ đạt được thỏa thuận ngừng bắn giữa Lebanon và Israel cho thấy tầm ảnh hưởng của ông Donald Trump lên Thủ tướng Benjamin Netanyahu.

“Cũng như những sự kiện ở Yemen, Iran và Dải Gaza thời gian qua, ông Donald Trump đã chứng minh khả năng đưa Israel vào khuôn khổ khi chính sách của Israel đe dọa đến các ưu tiên của ông ấy” - ông Hanna nói với Al Jazeera.

Giống các nhà phân tích khác, ông Hanna đã hạ thấp triển vọng về một thỏa thuận toàn diện hơn giữa Israel và Hezbollah, nhưng cho rằng thỏa thuận ngừng bắn ở Lebanon làm tăng cơ hội giảm leo thang chiến sự khu vực.

Còn khối nghị sĩ Hezbollah trong quốc hội Lebanon chỉ trích mạnh mẽ các cuộc đàm phán trực tiếp giữa chính phủ Lebanon với Israel.

Họ cho rằng Lebanon bị đẩy vào “con đường nhượng bộ nguy hiểm” mà nước này không thể thực hiện.

“Chính phủ đã bội ước mọi cam kết trước đó như một điều kiện tiên quyết để tham gia vào quá trình đàm phán nào” - nhóm này nói.

Song khối nghị sĩ Hezbollah cũng ủng hộ lệnh ngừng bắn, với điều kiện đây là thỏa thuận toàn diện, bao trùm toàn bộ lãnh thổ Lebanon, và là bước chuẩn bị cho việc Israel rút quân hoàn toàn. Khối ghi nhận “nhờ áp lực và các cuộc tiếp xúc ngoại giao của Iran” trong việc đảm bảo lệnh ngừng bắn.

Sau những thông tin tích cực về lệnh ngừng bắn và eo biển Hormuz, giá dầu lao dốc mạnh, trong khi vàng và chứng khoán Mỹ đồng loạt tăng vọt ngay từ đầu phiên giao dịch tại New York.

Tối 17-4 (giờ Việt Nam), giá dầu Brent có lúc giảm 10% xuống 89 USD/thùng, còn dầu WTI giảm 11% về 83 USD/thùng.

Trong khi đó, giá vàng thế giới tăng mạnh, chạm mốc 4.860 USD/ounce - theo kênh CNBC.

Trang NK News (Hàn Quốc) ngày 17/4 đưa tin, các chuyên gia Ukraine phát hiện ra rằng Triều Tiên đã phát triển các tên lửa đạn đạo KN-23 và KN-24 được Nga sử dụng trong các cuộc tấn công vào các thành phố của Ukraine bằng cách kết hợp công nghệ nước ngoài với thiết kế của các mẫu Iskander đời đầu của Nga.

Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết trong một thông cáo báo chí hôm 16/4 rằng các kỹ sư quân sự Ukraine đã nghiên cứu mảnh vỡ từ một tên lửa được sử dụng trong cuộc tấn công của Nga vào Kharkiv ở miền đông Ukraine hồi tháng 1/2024.

Các chuyên gia Ukraine phát hiện ra rằng tên lửa của Triều Tiên nổi bật hơn so với tên lửa của Nga do "hình dạng độc đáo" của chúng, và các thông số của chúng trùng khớp với những thông số được công bố bởi các nhà nghiên cứu Hàn Quốc giấu tên.

Thông cáo của Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết: “Tên lửa KN-23 có đường kính 110 cm ở phía sau và thu hẹp xuống 90 cm ở phía trước. Đường kính 110 cm không được thấy ở bất kỳ [tên lửa của] quốc gia nào khác trên thế giới ngoại trừ Triều Tiên.”

Mặt khác, biến thể KN-24 có đường kính khoảng 100 cm - một đặc điểm cũng được thấy ở các mẫu tên lửa do các quốc gia khác sản xuất, thông báo cho biết thêm.

Theo thông cáo của Bộ Quốc phòng Ukraine, các chuyên gia Ukraine đã so sánh các mảnh vỡ tên lửa thu được với ảnh chụp từ các nhà máy của Triều Tiên. Họ đã xác định được bảy "điểm tương đồng chính", bao gồm "số lượng lỗ bu lông được sử dụng để gắn vòi phun" và "sự hiện diện của các khoang chuyên dụng cho bộ thu tín hiệu định vị vệ tinh".

Các chuyên gia của Bộ Quốc phòng Ukraine kết luận rằng KN-23 và KN-24, được gọi là Hwasong-11A hoặc Hwasong-11B ở Triều Tiên, “không phải là bản sao trực tiếp của các thiết kế của Liên Xô/Nga”.

Họ cho biết Triều Tiên không sản xuất các biến thể đó theo thỏa thuận cấp phép dựa trên tên lửa đạn đạo Iskander 9M723 của Nga, đồng thời cho biết thêm rằng có những dấu hiệu cho thấy Triều Tiên đã "hoàn thiện một phiên bản đời đầu của Iskander".

Phía Ukraine cũng phát hiện ra rằng động cơ của những tên lửa này dài hơn khoảng 1,5 lần so với động cơ của tên lửa Nga, nguyên nhân là do chúng sử dụng nhiên liệu kém hiệu quả hơn, đòi hỏi thể tích lớn hơn để "đạt được tầm bắn tương đương".

Mặc dù Triều Tiên sử dụng "các linh kiện dân dụng từ các thương hiệu hàng đầu" trong các bộ phận điều khiển - một thực tế đã được ghi nhận rõ ràng về việc mua các linh kiện phương Tây cho tên lửa của mình - nhưng nước này vẫn dựa vào "các phương pháp sản xuất lỗi thời", thông cáo cho biết.

Ví dụ, chất lượng mối hàn của tên lửa "tương đương với chất lượng của 50 năm trước", thông cáo của Bộ Quốc phòng Ukraine viết. Thay vì sử dụng các vật liệu cách nhiệt hiện đại, các kỹ sư quân sự Triều Tiên sử dụng các giải pháp đơn giản và rẻ tiền hơn, chẳng hạn như than chì cho lớp vỏ bảo vệ.

"Mặc dù sử dụng công nghệ lỗi thời, những tên lửa này, giống như tất cả các hệ thống tên lửa đạn đạo khác, vẫn cực kỳ khó bị hệ thống phòng không đánh chặn và do đó gây ra mối đe dọa chết người", thông báo cho biết thêm.

Thông tin thêm về vũ khí

NK News đưa tin, do có nhiều điểm tương đồng với tên lửa Iskander, Ukraine thường sử dụng tên gọi chung cho các loại vũ khí này, chẳng hạn như “Iskander/KN-23”, đặc biệt là trong các cảnh báo công khai về các cuộc tấn công sắp tới của Nga.

Quân đội Ukraine lần cuối cảnh cáo về việc Nga sử dụng tên lửa KN-23 hoặc Iskander trong các cuộc tấn công là vào tháng 2/2026, cho biết Kyiv đã bắn hạ 35 quả trong tháng đó. Vào thời điểm đó, Kyiv cho biết đã phá hủy 274 tên lửa Iskander/KN-23 kể từ khi xung đột bắt đầu hơn bốn năm trước.

KN-23 là tên lửa đạn đạo tầm ngắn (SRBM) với tầm bắn ước tính là 800 km. Các chuyên gia Ukraine trước đây ước tính tầm bắn của nó là 700 km, gần gấp ba lần tầm bắn 250 km của tên lửa Iskander.

Tên lửa KN-24 được ghi nhận có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 400-410 km, mặc dù tầm bắn tối đa của nó có thể cao hơn.

Cả hai loại tên lửa này đều được Triều Tiên thử nghiệm lần đầu vào năm 2019. Ước tính Bình Nhưỡng đã cung cấp gần 250 tên lửa đạn đạo KN-23 cho Nga kể từ năm 2023.

Trước đó, Kyiv đánh giá rằng tên lửa của Triều Tiên đã cho thấy dấu hiệu cải thiện nhanh chóng về chất lượng và độ chính xác sau các cuộc tấn công của Nga vào các mục tiêu của Ukraine.

Theo NK News, cùng với tên lửa đạn đạo, Triều Tiên còn cung cấp cho Nga pháo tầm xa Koksan, hệ thống phóng tên lửa đa nòng 240mm và 107mm, súng cối 60mm và 140mm, bom chùm và đạn pháo 100mm dành cho xe tăng T-54/55.