Theo như qua đêm nay (19/3/2026), thì đã được tử vi dự đoán về những con giáp dưới đây sẽ nhận lộc Thần Tài, giàu lên trông thấy, tiền tài thi nhau kéo về nhà khi giữ vững lập trường của mình. Không chỉ có thế, khi bạn luôn biết giữ chữ tín trên thương trường, hạn chế đôi co với khách hàng, khéo léo trong các mối quan hệ, càng có nhiều hợp đồng giá trị cao đổ về.

Con giáp tuổi Tý

Qua đêm nay (19/3/2026), Chính Quan xuất hiện để giúp con giáp tuổi Tý giữ vững lập trường của mình. Không chỉ có thế, khi bạn luôn biết giữ chữ tín trên thương trường, hạn chế đôi co với khách hàng, khéo léo trong các mối quan hệ, càng có nhiều hợp đồng giá trị cao đổ về.
Tài vận của bản mệnh ngày càng cải thiện là dấu hiệu tốt, đó cũng là lúc tuổi Tý cũng nên thận trọng hơn trong việc kiểm soát thu chi vì dù sao việc đảm bảo tiền bạc lưu thông, vận hành kinh doanh là quan trọng nhất lúc này.

Trong chuyện tình cảm, con giáp tuổi Tý khi có Tam Hợp che chở thì ai còn độc thân sẽ gặp được người trong mộng và bắt đầu một chuyện tình đẹp. Nếu là người đã có gia đình, tình cảm ngày càng tốt đẹp, gia đạo hòa thuận ấm êm.

Con giáp tuổi Dần

Qua đêm nay (19/3/2026), cục diện Tam Hợp xuất hiện trong tử vi của người tuổi Dần mang tới cho bản mệnh một ngày làm gì cũng dễ đạt được mục đích như mong muốn. Mọi thứ đang được bạn kiểm soát khá tốt, tiến trình diễn ra hết sức thuận lợi.
Thiên Ấn cũng cho thấy, chính sự thông minh, nhạy bén và nắm bắt thời cơ tốt là bước đệm vững chắc giúp bản mệnh dễ dàng thăng tiến trong tương lai. Tuy nhiên, đừng quên tham khảo ý kiến của những người đi trước trong những quyết định quan trọng để hạn chế rủi ro.

Mộc sinh xuất cho Hỏa lại khiến niềm vui trong ngày của những chú Hổ vơi đi đôi chút do mối quan hệ đôi lứa dần trở nên lạnh nhạt, xa cách nhưng bạn vẫn chưa tìm ra phương pháp để xóa nhòa khoảng cách. Có lẽ cả hai nên có một cuộc trò chuyện để giải quyết tình trạng này.

Con giáp tuổi Tuất

Qua đêm nay (19/3/2026), người tuổi Tuất được Chính Ấn che chở, con đường công danh sự nghiệp thăng tiến không ngừng. Nhiều người nhận tin vui liên quan đến bổng lộc, chức quyền hoặc được người khác giúp đỡ. Bạn không nên thu mình, vì làm thế bạn sẽ chịu thiệt, cứ thoải mái giao lưu mới gặp được may mắn.
Với những ai làm công ăn lương thì hôm nay đừng từ chối cơ hội tài lộc khi nó đã đến nhé.Bận rộn quá khiến bạn đôi khi cảm thấy mệt mỏi, nhưng trên hết bạn muốn nỗ lực hết mình vì tương lai, đồng tiền kiếm ra không hề dễ nên bạn rất chịu khó cày cuốc.

Cục diện Thổ Thủy tương khắc khiến Tuất phải suy nghĩ khá nhiều vì chuyện tình cảm. Bạn nào mới kết hôn thì nên cố gắng dành thời gian hâm nóng tình cảm với đối phương. Cha mẹ cũng đang rất cần sự quan tâm của bạn, nên cố gắng quan tâm họ nhiều hơn.

Hôm nay, giá vàng mỗi ounce là bao nhiêu?


(Minh họa)
Tính cho đến 3:15 chiều (giờ ET) ngày 19 tháng 3 năm 2026, theo số liệu thị trường mới nhất, giá vàng giao ngay đạt mức 4.608,99 USD/ounce. Mức giá này đã giảm 9,5% — tương đương mức giảm 287,01 USD — so với mức giá đóng cửa trước đó là 5,012 USD/oz.

Một năm trước, vàng được giao dịch ở mức 3.031,39 USD/ounce; điều này đồng nghĩa với việc giá vàng đã tăng 49,63% trong vòng 12 tháng qua.

Vô đây tham khảo trực tiếp giá vàng trồi sụt theo từng giờ, từng phút:
- https://www.google.com/finance/beta/...IQ3ecFegQIJxAT
- https://www.cnbc.com/2026/03/19/gold...l-markets.html

Hội bạn thân "muốn gia nhập phải có 1 tỷ" từng gắn bó là vậy, nhưng đã khá lâu khán giả không còn thấy đầy đủ các thành viên hội bạn này xuất hiện cùng nhau. Cuộc sống hiện tại của thành viên trong hội bạn thân của người đẹp Ngọc Trinh khiến nhiều người tò mò. Những bức ảnh "đông đủ quân số" gần như biến mất, thay vào đó là các hoạt động riêng lẻ của từng người. Không có một tuyên bố tan rã chính thức nào, nhưng qua thời gian, sự thay đổi trong cuộc sống và định hướng cá nhân khiến hội bạn ngày nào dần "giãn đội hình".

Nhắc đến những hội bạn đình đám của showbiz Việt một thời, không thể bỏ qua "team chị em" của Ngọc Trinh. Đây được xem là một trong những hội bạn nổi tiếng, chịu chơi nhưng cũng không kém thị phi ở Vbiz. Từ việc cùng nhau tham gia sự kiện, chụp ảnh nóng bỏng cho đến những chuyến du lịch xa xỉ, hội bạn này gần như phủ sóng mạng xã hội với lifestyle sang chảnh.

Không những vậy, nhóm của Ngọc Trinh, Vũ Khắc Tiệp, Quỳnh Thư, Lê Hà còn từng gây sốc khi tiết lộ bảng nội quy nhóm với loạt quy định nghe qua đã thấy sốc. Theo đó, để được gia nhập hội, thành viên không chỉ cần ngoại hình nổi bật, hợp vibe mà còn phải… đóng lệ phí lên tới 1 tỷ. Chưa dừng lại ở đó, loạt yêu cầu đi kèm cũng khiến netizen bàn tán rôm rả, từ chuyện không được nói xấu sau lưng, không được hủy kèo, đi trễ bị phạt tiền, không giật bồ hay chửi bới nhau,...

Từng gắn bó là vậy, nhưng đã khá lâu khán giả không còn thấy đầy đủ các thành viên hội bạn này xuất hiện cùng nhau. Những bức ảnh "đông đủ quân số" gần như biến mất, thay vào đó là các hoạt động riêng lẻ của từng người.

Không có một tuyên bố tan rã chính thức nào, nhưng qua thời gian, sự thay đổi trong cuộc sống và định hướng cá nhân khiến hội bạn ngày nào dần "giãn đội hình". Từ một nhóm đi đâu cũng có nhau, giờ đây mỗi người lại chọn cho mình một con đường riêng.

Ngọc Trinh

Ngọc Trinh - là nhân vật nổi tiếng nhất hội và cũng là người có biến động nhiều nhất. Tháng 10/2023, Ngọc Trinh bị khởi tố vì hành vi Gây rối trật tự công cộng. Đầu tháng 2/2024, HĐXX tuyên phạt Ngọc Trinh 1 năm tù treo, thời gian thử thách 2 năm. Cô được trả tự do ngay tại phiên tòa.

Trải qua biến cố, Ngọc Trinh đã giành thời gian để ở ẩn và cắt tóc ngắn và sau đó gửi lời xin lỗi tới công chúng, hứa sẽ thay đổi trong tương lai. Ở thời điểm hiện tại, mỹ nhân sinh năm 1989 lựa chọn lối sống đơn giản, không còn quá nhiều chiêu trò so với trước. Nếu trước đây Ngọc Trinh thường gắn với những phát ngôn gây sốc thì bây giờ cô trưởng thành và cẩn trọng hơn. Bên cạnh đó, tần suất Ngọc Trinh ăn diện hở hang cũng thưa dần.

Năm 2024, Ngọc Trinh trở lại màn ảnh Việt với dự án Chị Dâu và tạo được hiệu ứng tích cực nhờ khả năng nhập vai tự nhiên. Mới đây, cô được công bố là nữ chính trong phim Thẩm Mỹ Viện Âm Phủ. Có thể thấy Ngọc Trinh không quá ồ ạt nhận phim dù có nhiều lời mời, thay vào đó là có sự tính toán và đánh giá riêng cho từng vai diễn. Ngoài ra, Ngọc Trinh còn mở quán ăn và livestream bán hàng.

Vũ Khắc Tiệp

Trong hội bạn đình đám này, Ngọc Trinh và Vũ Khắc Tiệp là "cặp bài trùng" gắn bó với nhau lâu nhất. Tuy nhiên kể từ khi Ngọc Trinh gặp biến cố, mối quan hệ giữa cả hai cũng "đóng băng". Lần gần nhất mà cả hai xuất hiện chung là fashion show của NTK Đỗ Long. Dù vậy, Vũ Khắc Tiệp và Ngọc Trinh không có bất kỳ khoảnh khắc chung nào. Nguyên nhân khiến Vũ Khắc Tiệp và Ngọc Trinh rạn nứt có liên quan đến đoạn video về vụ té xe của Ngọc Trinh mà anh đã đăng tải lên MXH.

"Trước khi Trinh xảy ra chuyện, Trinh có gửi cho tôi clip Trinh bị té xe. Trong clip, Trinh có nói rằng: 'Anh ơi, em lại bị té rồi, đau lắm'. Sau khi nhận được, tôi có đăng lên mạng và bảo rằng 'Thương em quá'. 5 phút sau, tôi nhận được cuộc gọi chất vấn tại sao lại đăng clip lên mạng từ Trinh. Tôi có xin lỗi Trinh và nhanh chóng gỡ bỏ clip. Nhưng tôi phát hiện Trinh đã hủy theo dõi anh trên MXH. 1 tuần sau, Trinh xảy ra chuyện", Vũ Khắc Tiệp nói.

Trước đây, Vũ Khắc Tiệp được nhắc đến với hình ảnh "ông bầu" giàu có ở Vbiz bởi nhìn vào không gian sống sang trọng và tần suất mở tiệc "chanh sả" của Vũ Khắc Tiệp cũng đủ hiểu. Tuy nhiên, tháng 10/2023, Vũ Khắc Tiệp gây bất ngờ khi thông báo dọn khỏi biệt thự rộng 1.800 m2 có view ngắm trọn sông Sài Gòn. Bài đăng của Vũ Khắc Tiệp thu hút sự bàn tán rôm rả của cư dân mạng. Gây chú ý chính là loạt nghi vấn "ông bầu" bất ngờ dọn khỏi căn biệt thự là vì hết hợp đồng thuê nhà. Trước những thắc mắc của netizen, Vũ Khắc Tiệp không lên tiếng.

Sau khi rời khỏi căn biệt thự ven sông từng gây choáng với độ xa hoa, cuộc sống của Vũ Khắc Tiệp cũng có nhiều chuyển biến. "Ông bầu" không còn duy trì hình ảnh thường xuyên tổ chức tiệc tùng hay quay vlog khoe lifestyle sang chảnh như trước, mà chuyển hướng sang livestream bán hàng và tập trung vào các hoạt động kinh doanh cá nhân. Thỉnh thoảng, Vũ Khắc Tiệp vẫn tham gia các sự kiện của bạn bè, đăng ảnh dự tiệc ở địa điểm sang trọng.

Quỳnh Thư

Xét về độ thân thiết với Ngọc Trinh, sau Vũ Khắc Tiệp là người mẫu - diễn viên Quỳnh Thư. Cả 2 lần đầu gặp nhau trong một show diễn do ông bầu Vũ Khắc Tiệp tổ chức năm 2006. Cũng từ đó, 2 người đẹp dần trở nên thân thiết và cùng nhau thuê chung một căn nhà. Về sau, cả hai lựa chọn lối đi riêng và ít đồng hành cùng nhau ở các sự kiện giải trí, công việc.

Sau ồn ào tình cảm gây dậy sóng Vbiz, hiện tại Quỳnh Thư đang chọn cuộc sống yên bình ở nước ngoài. Đầu năm 2024, cô được người yêu giấu mặt cầu hôn tại Pháp. Sau đó cô chuyển sang Đức sinh sống và đón con trai đầu lòng vào tháng 9/2024. Trên mạng xã hội, Quỳnh Thư vẫn thường xuyên đăng ảnh với con trai, cập nhật cuộc sống tại trời Âu. Tuy nhiên, danh tính "nửa kia" của nữ người mẫu vẫn là một bí ẩn.

Lê Hà

Trong hội bạn của Ngọc Trinh còn có cái tên nổi bật không kém, đó là Lê Hà. Lê Hà được biết đến là một trong những "gà cưng" của Vũ Khắc Tiệp. Cô từng thi Hoa hậu Việt Nam và lọt vào Top 20. Sau đó, Lê Hà tiếp tục tạo dấu ấn khi tham gia chương trình truyền hình thực tế The Face Vietnam và lọt top 4.

Tháng 4/2019, cô chính thức về chung một nhà với bạn trai bằng một đám cưới ở Gia Lai. Kể từ đó, cô hạn chế hoạt động nghệ thuật, thỉnh thoảng mới tham gia những sự kiện do bạn bè tổ chức. Cuộc sống hôn nhân của Lê Hà và chồng doanh nhân khá kín tiếng, họ có với nhau 2 nhóc tỳ. Thế nhưng dạo gần đây, Lê Hà rất ít nhắc đến chồng trên mạng xã hội.

Trên mạng xã hội, Lê Hà thường cập nhật nhiều hình ảnh tụ hội cùng bạn bè. Cô cũng mê bộ môn pickleball và thường tham gia các giải đấu cho celeb. Dù đã là mẹ 2 con nhưng nhan sắc và vóc dáng của Lê Hà vẫn giữ vững phong độ.

Giá vàng thế giới đang rơi thẳng đứng trong bối cảnh đồng USD mạnh và lập trường cứng rắn của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), đã kéo theo giá vàng trong nước tuột giảm thê thảm.

Giá vàng thế giới sụt giảm còn khoảng 4,600 USD/ounce, thấp nhất kể từ trung tuần tháng 1/26. (Minh họa)
Trong phiên giao đang diễn ra ngày 19/3 (giờ Mỹ), giá vàng thế giới giao ngay rơi thẳng đứng từ 4,850 USD/ounce xuống còn khoảng 4,600 USD/ounce, cũng là giá thấp nhất kể từ trung tuần tháng 1 cho đến nay.

Tnh riêng phiên giao dịch này, giá vàng thế giới đã bị sụt giảm một mạch hơn 285 USD, tương đương mức giảm ròng gần 6%, hiện dao động quanh vùng 4,600 USD/ounce. Đà giảm kể trên đánh dấu một trong những phiên giao dịch tồi tệ nhất lịch sử của kim loại quý này.

Đi cùng đà giảm của giá vàng là thanh toán giao dịch tăng mạnh, cho thấy giới đầu tư đang "tháo chạy" khỏi một trong những tài sản từng tăng giá mạnh nhất giai đoạn hồi đầu năm nay.

Theo các chuyên gia phân tích từ Kitco, giá vàng giao ngay giảm mạnh sau khi báo cáo khảo sát ngành sản xuất tháng này của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Philadelphia công bố cho thấy kết quả vượt kỳ vọng.

Cụ thể hơn, Fed Philadelphia cho biết triển vọng kinh doanh sản xuất tháng 3 đã đạt 18,1 điểm, sau khi đạt 16,3 điểm trong tháng 2, tốt hơn nhiều so với dự báo của các chuyên gia đưa ra trước đó chỉ có 10 điểm.
Báo cáo cho biết hoạt động sản xuất của khu vực vẫn đang mở rộng. Các chỉ số về hoạt động, đơn đặt hàng mới và lượng hàng xuất khẩu đều tích cực. Đồng thời, các chỉ số đều cho thấy triển vọng của tăng trưởng 6 tháng tới.

Ngoài ra, báo cáo của Bộ Lao động Mỹ mới công bố cho biết số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu trong tuần kết thúc ngày 14/3 chỉ là 205,000 đơn, thấp hơn ước tính ban đầu là 215,000 đơn, đồng thời ít hơn so với tuần liền trước là 213,000 đơn.

Vàng vốn là tài sản không sinh lời, thường diễn biến tiêu cực trong môi trường lãi suất cao, khi dòng tiền có xu hướng chảy vào các kênh đầu tư rủi ro cao hơn.

Ngoài ra, giá vàng cũng đang phải chịu sức ép từ đồng USD tăng giá và quan điểm chính sách tiền tệ cứng rắn của Fed. Khi đồng bạc xanh tăng giá, vàng được định giá qua USD trở nên đắt đỏ hơn đối với giới đầu tư nắm giữ các đồng tiền khác, theo Reuters.

Ông Tim Waterer, Trưởng bộ phận phân tích thị trường tại KCM Trade, cho biết giá vàng tiếp tục gặp khó khăn trong môi trường USD mạnh và giá dầu cao. Biến động thị trường gia tăng cũng khiến một số giới đầu tư phải chạy ra khỏi vị trí của vàng để bù đắp các yêu cầu ký quỹ ở những tài sản khác.

Ngoài ra, thị trường chứng khoán toàn cầu cụng bị sụt giảm điểm, trong khi giá dầu tăng lên trên 110 USD/thùng sau khi sự căng thẳng tại Trung Đông đang có chiều hướng leo thang mạnh, khiến cho giới đầu tư ngày càng lo ngại.

Hiện ngân hàng trung ương Mỹ và Canada đều đã phát tín hiệu "cứng rắn" khi quyết định giữ nguyên lãi suất, giữa lúc giá cả về dầu thô và khí đốt tăng mạnh do cuộc xung đột Mỹ-Israel với Iran khiến cho triển vọng khống chế lạm phát trở nên bất định. Cả hai ngân hàng trung ương lớn cũng cảnh cáo chi phí năng lượng tăng có thể khiến nạn lạm phát sẽ tăng cao và kéo dài hơn.

Vàng trong nước giảm gần 8 triệu đồng/lượng.
Dưới tác động của giá vàng thế giới, giá vàng trong nước chiều 19/3 cũng tiếp tục giảm sâu.

Cụ thể, Công ty TNHH MTV Vàng bạc Đá quý Sài Gòn (SJC) hiện niêm yết giá vàng miếng ở mức 172,5 - 175,5 triệu đồng/lượng (mua - bán), tức giảm thêm 2,9 triệu đồng so với phiên sáng. Như vậy, giá vàng miếng SJC đã giảm tổng cộng 7,5 triệu đồng so với giá chốt phiên liền trước.

Hoa Kỳ vừa thực hiện việc cho dội loại bom GBU-72 nặng 2,3 tấn với thiết kế đầu nổ BLU-138, có khả năng vô hiệu hóa các căn cứ kiên cố nhất dưới lòng đất.

GBU-72/B đang được đưa lên máy bay F-15E Strike Eagle trong một buổi huấn luyện thực tập. (Ảnh: US AirForce).
Quân đội Hoa Kỳ đã cho thực hiện cuộc tập kích chính xác vào hệ thống "căn cứ ngầm chứa hỏa tiển" của Iran dọc bờ biển thuộc tỉnh Hormozgan. Vũ khí chủ lực trong chiến dịch này là loại bom GBU-72 Advanced 5K Penetrator nặng đến 2,3 tấn. Đây là lần đầu tiên mà loại bom xuyên phá tối tân này được đưa vào thực tế chiến trường.

Vụ tấn công này nhằm vô hiệu hóa năng lực phong tỏa eo biển Hormuz của chế độ giáo quyền Tehran. Đây là tuyến đường thủy huyết mạch chiếm hơn 20% số lượng dầu thô lưu thông trên toàn cầu. Theo War Zone, GBU-72 không phải là loại bom thông thường mà được chế tạo ra chuyên biệt nhằm tiêu diệt các mục tiêu nằm sâu dưới lòng đất hoặc được gia công với lớp bê tông bảo vệ dày.

Điểm cốt lõi giúp cho GBU-72 trở nên khác biệt nằm ở sự thiết kế ở thân bom BLU-138 hoàn toàn được cải tiến mới. Khác với các loại bom có sức xuyên phá cũ, BLU-138 được đúc từ hợp chất thép siêu cứng, cho phép duy trì cấu trúc nguyên vẹn khi va chạm với vận tốc thật cao vào các lớp bê tông với cường độ mạnh. Trọng lượng 2,3 tấn đã được tính toán tối ưu để tạo ra nguồn năng lượng khổng lồ, giúp cho quả bom sẽ "khoan sâu qua hàng chục mét đất đá trước khi cho kích nổ phần lõi thuốc nổ mạnh bên trong".

Theo War Zone và các nguồn tin quân sự Mỹ, chưa có số liệu chính thức nào về độ sâu mà GBU-72 có thể xuyên qua trước khi được phát nổ, mặc dù giới phụ trách chương trình vũ khí này nói rằng "khả năng công phá của nó dự kiến ​​sẽ cao hơn đáng kể so với các loại vũ khí cũ tương tự như GBU-28".

GBU-72B được gắn trên chiến đấu cơ tại Căn cứ Không quân Eglin, Florida, Mỹ. (Ảnh: Samuel King Jr.)
Loại bom GBU-28 tiền nhiệm vốn nổi danh với khả năng cho xuyên thủng 45 m đất đá và 4,5 m bê tông cốt thép. Tuy nhiên, GBU-72 được kỳ vọng có đủ sức mạnh vượt trội so với các thông số này. Điểm mấu chốt nằm ở hệ thống ngòi nổ điện tử thông minh, cho phép bom tự động tính toán để cho kích nổ tại độ sâu tối ưu trong lòng đất, giúp tối đa hóa sức công phá đối với các công trình ngầm kiên cố.

Hệ thống dẫn đường là một bước tiến kỹ thuật cao đáng chú ý trên GBU-72. Thay vì phụ thuộc vào laser vốn dễ bị ảnh hưởng bởi điều kiện thời tiết hoặc khói ngụy trang, GBU-72 sử dụng bộ thiết bị đuôi JDAM (Joint Direct Attack Munition) được cải tiến. Hệ thống này cho kết hợp GPS với hệ thống dẫn đường quán tính (INS) giúp cho bom duy trì quỹ đạo chính xác ngay cả trong môi trường bị gây nhiễu điện tử mạnh.

"Sự kết hợp giữa năng lực xuyên phá lớn và độ chính xác đến từng mm khiến cho không một hầm ngầm nào có thể coi là an toàn nữa", một chuyên gia vũ khí tại Không đoàn 96 của Mỹ cho biết.

Sự nguy hiểm của GBU-72 còn đến từ "ngòi nổ thông minh" (Smart Fuse) có khả năng tự động thiết kế lập trình. Ngòi nổ này sẽ không kích hoạt ngay khi va chạm mà sử dụng cảm biến gia tốc để đếm ra số tầng hoặc đo độ sâu thực tế.

Chỉ khi đạt đến ngưỡng độ sâu đã định hoặc xuyên qua một khoảng trống (như khoang chứa hỏa tiển), bom mới được cho phát nổ để tạo ra áp suất cực đại trong không gian kín. Điều này sẽ giúp tối ưu hóa sức phá hủy vào các cơ cấu chịu lực cốt tử của công trình ngầm, thay vì lãng phí năng lượng tàn phá trên bề mặt.

Về việc cho vận hành, GBU-72 giải quyết được bài toán về hiệu suất mà các loại bom cũ như GBU-28 từng gặp phải. Với kích thước được tinh chỉnh về kỹ thuật, loại bom này có thể cho kết hợp dễ dàng đưa lên giá treo của phi cơ tiêm kích F-15E thay vì phải phụ thuộc hoàn toàn vào máy bay ném bom chiến lược hạng nặng. Khả năng mang tải này giúp cho Không quân dễ dàng triển khai các đòn đánh chớp nhoáng với tính cách linh động thật cao.

Việc phía Hoa Kỳ công khai đem sử dụng bom GBU-72 cho thấy họ sẵn sàng cho phá hủy các mục tiêu kiên cố nhất mà không cần nhờ đến vũ khí nguyên tử. Chiến dịch này đã làm thay đổi đáng kể cán cân quân sự tại Trung Đông.

Theo War Zone

Đây là lời xác nhận đầu tiên cho thấy cơ quan FBI đã nối lại việc tích cực mua thông tin cá nhân của người dân nhằm phục vụ cho các cuộc điều tra.

Giám đốc FBI Patel trong buổi điều trần trước Quốc Hội (Minh họa)

Đây là lời xác nhận đầu tiên cho thấy cơ quan điều tra liên bang này đang tích cực mua thông tin cá nhân của người dân, kể từ khi cựu Giám đốc Christopher Wray từng phát biểu vào năm 2023 khi cho rằng, FBI từng mua các dữ kiện định vị trong quá khứ nhưng đã không còn thực hiện việc đó vào thời điểm lúc bấy giờ.

"Chúng tôi có mua các thông tin có sẵn trên thị trường, phù hợp với Hiến pháp và các luật lệ thuộc Đạo luật Bảo mật Truyền thông Điện tử. Điều này đã mang lại cho chúng tôi một số nguồn tin tình báo có giá trị cao", ông Kash Patel cho biết trong buổi điều trần trước Thượng viện hôm thứ Tư 18/3. Ông Patel đã phát biểu trước các thượng nghị sĩ tại phiên điều trần thường niên về các mối đe dọa toàn cầu của Ủy ban Tình báo.

Kể từ năm 2018, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã yêu cầu các cơ quan thực thi pháp luật phải có lệnh khám xét (warrant) mới được phép thu thập dữ kiện định vị của người dân từ các nơi cung cấp dịch vụ điện thoại di động. Tuy nhiên, các bên môi giới số liệu lại mở ra một phương thức khác, cho phép thu thập thông tin này thông qua việc mua trực tiếp.

Nhiều giới lập pháp mong muốn cho chấm dứt thực trạng này. Thượng nghị sĩ Ron Wyden (DC-Oregon) và Thượng nghị sĩ Mike Lee (CH-Utah) đã giới thiệu "Đạo luật Cải cách Giám sát Chính phủ" vào ngày 13/3 2026, trong đó đạo luật này sẽ buộc các cơ quan thực thi pháp luật và cơ quan tình báo liên bang phải có lệnh khám xét trước khi mua thông tin cá nhân của công dân Mỹ.

"Việc thực hiện hành vi đó mà không có lệnh khám xét là một sự lách luật trắng trợn nhằm né tránh Tu chính án thứ Tư của Hiến Pháp. Điều này đặc biệt nguy hiểm trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo (AI) đang được đem sử dụng để rà soát và phân tích những khối lượng thông tin cá nhân khổng lồ", thượng nghị sĩ Wyden đã phát biểu tại phiên điều trần hôm thứ Tư vừa qua.

Dự luật này cũng có một phiên bản tương ứng tại Hạ viện, do dân biểu Zoe Lofgren (DC-California) và dân biểu Warren Davidson (CH-Ohio) cùng giới thiệu đề xuất ra.

Chủ tịch Ủy ban, Thượng nghị sĩ Tom Cotton (CH-Arkansas), đã lên tiếng bảo vệ phương thức thu thập dữ liệu này ngay tại phiên điều trần của giám đốc FBI.

"Cụm chữ then chốt ở đây là 'có sẵn trên thị trường thương mại'. Nếu bất cứ một cá nhân nào khác cũng có thể mua được thông tin đó, thì FBI cũng có quyền mua; và nếu việc đó giúp họ định vị được một kẻ ấu dâm đồi bại hay một trùm băng đảng tội phạm tàn bạo, thì tôi chắc chắn mong muốn FBI sẽ làm mọi cách có thể để bảo đảm sự an toàn cho người dân Mỹ", ông này cho biết.

Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc phòng (DIA), ông James Adams, cũng phát biểu trước các thượng nghị sĩ tại phiên điều trần khi cho rằng, cơ quan của ông cũng thực hiện việc mua các thông tin có sẵn trên thị trường thương mại tương tự.

** Tham khảo thêm ở đây:
- https://www.politico.com/news/2026/0...patel-00834080

Sự đối nghịch giữa hai hình tượng “tuyệt nhân” và “tuyệt gian” này không chỉ giới hạn trong tiểu thuyết, mà còn được tiếp nối trong giới đọc Tam Quốc qua việc không ngừng so sánh Lưu Bị và Tào Tháo từ nhiều phương diện: Năng lực cầm quân, mị lực lãnh đạo, khả năng hiệu triệu...

Không chỉ là hai bá chủ lớn thời Tam Quốc, Lưu Bị và Tào Tháo còn là hai kẻ có nhiều duyên nợ. Họ từng chung chiến tuyến chống Đổng Trác, rồi đối đầu với nhau ở Từ Châu, sau lại cùng chống Lữ Bố, xưng tụng nhau qua cố sự “uống rượu luận anh hùng” nổi tiếng, cuối cùng trở thành đại địch của nhau tại Kinh Châu và Hán Trung, bại qua thắng lại, rốt cuộc là cùng chia thiên hạ.

Sự đối nghịch giữa hai hình tượng “tuyệt nhân” và “tuyệt gian” này không chỉ giới hạn trong tiểu thuyết, mà còn được tiếp nối trong giới đọc Tam Quốc qua việc không ngừng so sánh Tào – Lưu từ nhiều phương diện: năng lực cầm quân, mị lực lãnh đạo, khả năng hiệu triệu...

Ở cuộc tranh luận không hồi kết này, có một định kiến đã hằn sâu trong lòng nhiều người đọc Tam Quốc về vấn đề gốc gác: Tào Tháo là con cháu hoạn quan, danh tiếng không tốt; còn Lưu Bị là dòng dõi hoàng thất, nhờ một chữ “danh” mà có được thiên hạ. Nhưng điều đó có thật sự chính xác?

“Con cháu hoạn quan” không hẳn là dở

“Hoạn quan” trong cái xú danh của Tào Tháo, ở đây là ông nội của Tháo, tức Tào Đằng. Vậy Tào Đằng là người như thế nào?

Tào Đằng không phải hoạn quan bình thường. Có thể nói ông ta là một hoạn quan "độc nhất vô nhị" trong thời kỳ đó, bởi ông ta không chỉ được lòng “nội đình” (hoàng thất và các hoạn quan thân cận với vua) mà còn được giới danh sĩ “ngoại đình” mến mộ. Dù cho hoạn quan, danh sĩ cùng với ngoại thích là ba thế lực tranh giành quyền lực đến khuynh đảo triều chính cuối thời Đông Hán; bất chấp một thực tế là giới danh sĩ khinh ghét hoạn quan ra mặt, và hoạn quan cũng không từ cơ hội nào chèn ép danh sĩ; thì Tào Đằng vẫn là một hoạn quan rất được giới danh sĩ tôn trọng. Lí do là vì ông ta chí công vô tư, đề bạt rất nhiều sĩ nhân tài tuấn.


Từ khi làm bạn học bên cạnh Thái tử cho đến khi Hán Thuận Đế lên ngôi, Tào Đằng làm đến “Tiểu Hoàng Môn, Trung Thường Thị Đại Trường Thu” [1], tước phong Phí Đình Hầu [2], có thể nói là một hoạn quan cực phẩm. Được lòng thiên tử, ông ta lại đề bạt rất nhiều danh sĩ vào các vị trí quan trọng trong triều đình, như Ngu Phóng, Biện Thiều, Diên Cố, Trương Ôn, Trương Hoán, Đường Khê. Trong số đó không thiếu danh thần võ tướng. Chẳng hạn như Trương Ôn từng làm đến Xa Kỵ Tướng Quân, Thái Úy (tương đương Tổng tư lệnh quân đội); Trương Hoán nhiều năm làm Vũ Uy Thái Thú, chinh chiến với Khương nhân ở biên giới phía Tây, được nhân dân ở đây lập từ thờ phụng, uy vọng trăm năm. Rất nhiều danh sĩ được Tào Đằng đề cử đều thành danh, có thực tài và nắm giữ các chức vụ quan trọng như thế. Có lực lượng môn sinh và cố lại hùng hậu, uy vọng của Tào Đằng nhờ vậy lại càng lớn hơn.

Cha Tào Tháo là Tào Tung (con nuôi Tào Đằng) được mô tả là “bản tính đôn hậu, cẩn thận, một lòng trung hiếu, ban đầu làm Tư Lệ Hiệu Úy, rồi Linh Đế thăng lên làm Đại Tư Nông, Đại Hồng Lư, rồi thay Thôi Liệt làm Thái Úy” [3], nối tước Tào Đằng. Tính ra, tuy không thể bằng Viên Thiệu có dòng dõi cao quý “tứ thế tam công” [4], thì Tào Tháo dẫu là con cháu hoạn quan nhưng vẫn có cha làm đến tam công, có ông nội đức cao vọng trọng trong triều đình, dòng dõi và thế lực vẫn cao quý hơn rất nhiều so với một số quân phiệt thời đó như Công Tôn Toản, Lữ Bố, Tôn Kiên, thậm chí là một trời một vực so với Lưu Bị.

“Hậu duệ hoàng thất” chưa chắc đã hay

Nếu Lưu Bị thực sự vì cái danh “hoàng thất” mà có được lợi ích, vậy lợi ích đó ở đâu suốt 50 năm ông ta long đong phiêu dạt trước khi có được Ích Châu? Cái “lợi ích” đó có giúp đỡ thiết thực gì cho ông ta không? Có đem lại chút địa bàn nào đáng kể, chút chức tước thực thụ, chút binh quyền cho ông ta không?

Thực tế đã chứng minh là không.

Tại sao các hoàng thân khác như Lưu Ngu, Lưu Biểu, Lưu Yên chỉ cần một tờ chiếu chỉ của thiên tử đã có thể nắm giữa thực lực của cả một châu? (Lưu Ngu là U Châu Mục, Lưu Biểu là Kinh Châu Mục, Lưu Yên chính là người đề xuất chế độ Châu Mục, được phong Ích Châu Mục).Tại sao anh em Lưu Đại, Lưu Do dễ dàng trở thành Duyện Châu Mục, Thứ Sử Dương Châu? Trong khi Lưu Bị không hề có được lợi ích tương tự, ngược lại còn không có địa bàn, không có quân đội, chỉ có thể chạy đông chạy tây ăn nhờ ở đậu, “năm lần đổi chủ, bốn lần thất lạc vợ con”? [5]

Đáp án không ngoài bốn chữ “gia đạo sa sút”. Ông tổ của Lưu Bị - Trung Sơn Tĩnh Vương Lưu Thắng là em của Hán Cảnh Đế. Con Thắng là Lưu Trinh được phong làm Lục Thành Đình hầu ở Trác huyện, nhưng rồi bị mất tước hầu. Đến đời cha của Lưu Bị là Lưu Hoằng thì chỉ còn làm đến huyện lệnh huyện Phạm ở Đông quận, Duyện Châu. Và khi Lưu Hoằng mất sớm, thì Lưu Bị không còn thừa hưởng được bất cứ thứ gì từ họ Lưu nữa.

Không có đất phong, không còn tước vị, chẳng có chức vụ. Sa sút đến nỗi Lưu Bị phải “cùng với mẹ lấy việc đan giày dệt chiếu làm kế sinh nhai”. Đấy là hoàn cảnh của một hộ dân khó khăn, chứ nào phải một hoàng thân quốc thích? Gia cảnh thê thảm như vậy, còn có ai biết trên đời này có một ông hoàng thân tên là Lưu Bị? Những hoàng thân họ Lưu khốn khó như vậy, trong thời điểm nhà Hán đã kéo dài gần bốn trăm năm với quá nhiều cành nhánh họ tộc, ắt hẳn là nhiều không kể xiết. Cái danh “hậu duệ Trung Sơn Tĩnh Vương”, Lưu Bị mà nói ra có khi còn bị cho là nhận vơ.

Đi sâu vào phân tích gốc gác “hoạn quan” và “hoàng thất” mới thấy,Lưu Bị tưởng như có ưu thế về mặt hiệu triệu nhưng hóa ra lại không; mà Tào Tháo ngỡ sẽ bất lợi về mặt danh tiếng nhưng hoàn toàn ngược lại. Hệ quả của điều này có thể quan sát được từ việc so sánh quá trình lập thân, lập công và lập danh của hai người.

Chú thích và tham khảo:

[1], [3]: Tam Quốc Chí – Vũ Đế kỷ (NXB Văn học 2016, Bùi Thông dịch, Phạm Thành Long hiệu đính).

[2]: Đình Hầu là tước hầu chỉ dưới Hương Hầu và Huyện Hầu.

[4]: “Tam công” chỉ ba vị trí đứng đầu triều đình Đông Hán lúc bấy giờ, bao gồm Thái Úy đứng đầu quan võ, Tư Đồ đứng đầu quan văn và Ngự Sử Đại Phu (hoặc Tư Không)quản việc giám sát.

[5]: Phẩm Tam Quốc (NXB Công an nhân dân, Dịch Trung Thiên).

Vietbf @ Sưu tầm

Hơn 5.000 mục tiêu bị tấn công trong 10 ngày, nhiều nguồn tin cho rằng trí tuệ nhân tạo đã tham gia vào quá trình lựa chọn mục tiêu. Chiến tranh Iran không chỉ là xung đột quân sự, mà còn là dấu mốc cho một kỷ nguyên mới, nơi thuật toán bắt đầu thay con người quyết định sinh tử.

Những thông tin rò rỉ gần đây về việc tình báo Israel xâm nhập hệ thống camera giám sát tại Tehran, theo dõi thói quen di chuyển, sinh hoạt của thân nhân Giáo chủ Ali Khamenei, không chỉ là một câu chuyện tình báo đơn thuần. Nó cho thấy một bước chuyển sâu sắc: dữ liệu đời sống thường nhật đã trở thành nguyên liệu cho chiến tranh.

Một camera trên phố Pasteur, nằm sát khu vực nhạy cảm bậc nhất của quyền lực Iran, không còn chỉ là thiết bị an ninh. Khi kết nối với các hệ thống phân tích dữ liệu lớn, nhận diện khuôn mặt và hành vi, nó trở thành “cảm biến chiến trường” theo thời gian thực. Những dữ liệu tưởng chừng vô hại như giờ giấc ra vào, tuyến đường quen thuộc, thậm chí vị trí đỗ xe, được gom lại, xử lý và biến thành xác suất, mô hình dự đoán.


Israel được cho là đã xâm nhập vào mạng lưới camera giao thông quy mô lớn của Tehran để theo dõi đội cận vệ của Lãnh tụ Tối cao Iran Ali Khamenei cùng các quan chức cấp cao khác trước khi không kích. Ảnh Time of Israel

Ở đây, trí tuệ nhân tạo không trực tiếp bóp cò. Nhưng nó vẽ ra bản đồ xác suất, nơi một cá nhân có thể xuất hiện, một đoàn xe có thể đi qua, hay một mục tiêu có thể đạt “giá trị cao” tại một thời điểm cụ thể. Quyết định tấn công vì thế không còn hoàn toàn dựa trên trực giác của sĩ quan tình báo, mà ngày càng dựa trên “niềm tin vào mô hình”.

Trong 10 ngày đầu của chiến dịch, hơn 5.000 mục tiêu được cho là đã bị Mỹ và Israel oanh kích. Con số này, nếu đặt trong tương quan với các cuộc chiến trước đây, là bất thường. Trong chiến tranh truyền thống, việc xác định từng mục tiêu thường mất nhiều ngày, thậm chí nhiều tuần xác minh. Nhưng với AI, chu trình đó được rút xuống còn vài phút, thậm chí vài giây.

Một hệ thống AI có thể quét hàng triệu điểm dữ liệu, từ tín hiệu điện thoại, hình ảnh vệ tinh, hoạt động mạng xã hội, đến dữ liệu giao thông, để đề xuất danh sách mục tiêu ưu tiên. Điều đáng nói là, trong nhiều trường hợp, con người không còn đủ thời gian hoặc năng lực để kiểm chứng từng đề xuất. Khi tốc độ trở thành yếu tố sống còn, quyền quyết định dần nghiêng về phía máy móc.

Chiến tranh Iran: Khi bom thông minh gặp thuật toán
Trong các đợt không kích tại Iran, Mỹ và Israel được cho là đã sử dụng nhiều loại vũ khí chính xác cao như tên lửa hành trình, bom dẫn đường bằng GPS, và các hệ thống tấn công tầm xa. Những công nghệ này vốn đã xuất hiện từ lâu, nhưng khi kết hợp với AI, chúng tạo ra một cấp độ chiến tranh hoàn toàn khác.

Một quả bom thông minh truyền thống cần tọa độ chính xác. Nhưng câu hỏi là: ai cung cấp tọa độ đó? Trong chiến tranh hiện đại, câu trả lời ngày càng là: thuật toán.

Hãy hình dung một chu trình khép kín: vệ tinh phát hiện một hoạt động bất thường, AI phân tích và gán nhãn “nghi vấn”, hệ thống đối chiếu với dữ liệu lịch sử, đánh giá mức độ đe dọa, rồi tự động đề xuất tấn công. Trong một số trường hợp, toàn bộ quy trình này diễn ra nhanh hơn khả năng phản ứng của con người.


Trong các chiến dịch quân sự gần đây của Israel Defense Forces, các hệ thống hỗ trợ AI đã được sử dụng để tạo “ngân hàng mục tiêu” với tốc độ chưa từng có. Điều này cũng được cho là đã xuất hiện trong các hoạt động phối hợp với United States military tại Trung Đông.

Những vũ khí như tên lửa hành trình Tomahawk missile hay bom dẫn đường JDAM khi được kết nối với hệ thống chỉ thị mục tiêu bằng AI, không còn đơn thuần là “vũ khí chính xác”, mà trở thành một phần của “hệ sinh thái tấn công tự động”.

Hệ sinh thái đó có ba đặc điểm đáng chú ý.

Thứ nhất, tốc độ. AI cho phép xác định và tấn công mục tiêu gần như theo thời gian thực. Điều này khiến đối phương gần như không có cơ hội ẩn mình hay phân tán lực lượng.

Thứ hai, quy mô. Một con người có thể xử lý vài chục mục tiêu mỗi ngày. Một hệ thống AI có thể xử lý hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn.

Thứ ba, độ “lạnh”. Thuật toán không có cảm xúc, không có do dự. Nó tối ưu theo mục tiêu được lập trình, dù mục tiêu đó là tiêu diệt một cơ sở quân sự hay một khu vực có nguy cơ cao gây thiệt hại dân sự.

Chính đặc điểm thứ ba này đang làm dấy lên tranh cãi. Khi một mục tiêu được xác định bởi AI, trách nhiệm thuộc về ai nếu có sai sót? Người lập trình, người vận hành, hay chính thuật toán?

Tương lai: Chiến tranh của máy móc hay của con người?

Những gì đang diễn ra tại Iran có thể chỉ là bước khởi đầu. Nếu AI hiện nay chủ yếu đóng vai trò “gợi ý” mục tiêu, thì trong tương lai, nó có thể tiến tới “ra quyết định” ở mức độ cao hơn.

Một kịch bản không xa là sự xuất hiện của các hệ thống “tấn công tự động hoàn toàn”, nơi từ phát hiện, phân tích đến khai hỏa đều do máy móc thực hiện. Con người chỉ đóng vai trò giám sát, thậm chí trong một số tình huống khẩn cấp, bị loại khỏi vòng lặp quyết định.


Cuộc chiến tại Iran cho thấy một thực tế: công nghệ luôn đi trước luật pháp.

Điều này đặc biệt đáng lo ngại khi kết hợp với các công nghệ như drone bầy đàn. Hàng trăm, hàng nghìn thiết bị bay không người lái, mỗi chiếc được trang bị AI, có thể tự phân chia mục tiêu, tự phối hợp tấn công mà không cần điều khiển trực tiếp. Khi đó, chiến trường không còn là nơi của những đội quân truyền thống, mà là của những “đám mây thuật toán”.

Một xu hướng khác là “cá nhân hóa mục tiêu”. Nếu trước đây chiến tranh chủ yếu nhắm vào cơ sở hạ tầng, căn cứ quân sự, thì với AI, từng cá nhân có thể trở thành mục tiêu. Dữ liệu cá nhân, từ thói quen sinh hoạt đến mạng lưới quan hệ, có thể bị khai thác để xác định “giá trị chiến lược” của một con người.

Điều này đặt ra những câu hỏi đạo đức và pháp lý chưa từng có. Liệu một thuật toán có thể được phép quyết định ai là “mục tiêu hợp pháp”? Và nếu sai, ai sẽ chịu trách nhiệm?
Trong bối cảnh đó, cộng đồng quốc tế đã bắt đầu thảo luận về việc kiểm soát vũ khí tự động. United Nations đã nhiều lần kêu gọi xây dựng các quy tắc nhằm hạn chế việc sử dụng AI trong chiến tranh, đặc biệt là các hệ thống vũ khí tự động sát thương.

Tuy nhiên, giống như nhiều công nghệ khác, AI mang tính “lưỡng dụng”. Những tiến bộ trong nhận diện hình ảnh, xử lý dữ liệu hay dự đoán hành vi, vốn được phát triển cho mục đích dân sự, có thể nhanh chóng được chuyển sang quân sự. Việc kiểm soát vì thế trở nên vô cùng khó khăn.

Cuộc chiến tại Iran cho thấy một thực tế: công nghệ luôn đi trước luật pháp. Khi những quả bom đã rơi xuống, khi hàng nghìn mục tiêu đã bị tấn công, thì các cuộc tranh luận về đạo đức dường như đến quá muộn.

Nhưng nếu không bắt đầu từ bây giờ, tương lai có thể còn đáng lo hơn. Một thế giới nơi chiến tranh được vận hành bởi thuật toán, nơi quyết định sinh tử được đưa ra trong vài mili giây, và nơi con người dần bị đẩy ra khỏi trung tâm của chiến trường.

Khi đó, câu hỏi không còn là “AI có được sử dụng trong chiến tranh hay không”, mà là “con người còn kiểm soát được chiến tranh hay không”.

Và có lẽ, đó mới là mục tiêu lớn nhất mà chúng ta cần giữ lại: không phải là lợi thế quân sự, mà là quyền được quyết định của con người trước những lựa chọn liên quan đến sự sống và cái chết.

Vietbf @ Sưu tầm

Việc một tài xế công nghệ bị khóa tài khoản sau khi đăng clip đôi co với khách đang đẩy Grab vào tâm điểm tranh cãi. Dù có thể đúng quy định, nhưng cách xử lý này lại khiến dư luận đặt câu hỏi rằng phải chăng nền tảng đang quá cứng nhắc, bỏ qua yếu tố con người?

Vừa qua, một đoạn clip ghi lại màn tranh cãi giữa nhạc sỹ Minh Khang và tài xế công nghệ Grab đã nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, kéo theo làn sóng tranh luận dữ dội. Trong nội dung clip, nam tài xế liên tục bị hành khách là nhạc sỹ Minh Khang dùng lời lẽ đe doạ.

Đưa clip lên mạng xã hội, nam tài xế cho biết anh đã bị hành khách gửi phản ánh đến hãng về việc đăng tải video lên mạng. Sau đó, nam nhạc sĩ đã lên tiếng xin lỗi, thừa nhận hành vi chưa chuẩn mực. Nhưng ở chiều ngược lại, tài xế – người đăng tải đoạn clip, lại bị Grab khóa tài khoản vĩnh viễn.


Chi tiết tưởng chừng nghịch lý này lập tức đẩy câu chuyện vượt khỏi phạm vi một mâu thuẫn cá nhân. Khi người được cho là có hành vi chưa phù hợp đã nhận lỗi, còn người ghi lại sự việc lại chịu hình phạt nặng nề, dư luận bắt đầu đặt ra câu hỏi: Liệu cách xử lý dựa trên quy định có đang bỏ qua bối cảnh và cảm xúc thực tế?

Quy định của Grab: Chặt chẽ nhưng không linh hoạt?
Theo bộ quy tắc ứng xử của Grab, nền tảng này áp dụng chính sách “không khoan nhượng” với các vi phạm, và có quyền khóa vĩnh viễn tài khoản ngay từ lần đầu tùy mức độ.

Đáng chú ý, các quy định không chỉ dừng ở hành vi trong chuyến xe mà còn bao gồm cả: Việc sử dụng thông tin khách hàng; Hành vi có thể ảnh hưởng đến hình ảnh nền tảng; Các nội dung đăng tải ngoài ứng dụng.

Trong bối cảnh các quy định về dữ liệu cá nhân ngày càng siết chặt, việc xử lý nghiêm là điều dễ hiểu. Nếu không làm vậy, chính nền tảng có thể đối mặt với rủi ro pháp lý lớn hơn.

Thậm chí, Grab có quyền xử lý cả những hành vi “không được liệt kê cụ thể” nếu họ đánh giá có thể gây ảnh hưởng đến lợi ích hành khách hoặc thương hiệu

Ở góc độ pháp lý và vận hành, đây là cách tiếp cận phổ biến của các nền tảng công nghệ: đặt quyền kiểm soát tối đa để giảm rủi ro. Vấn đề nằm ở chỗ, quy định này có thể đúng về mặt pháp luật nhưng lại gây tranh cãi về tính công bằng trong từng tình huống cụ thể.

Chia sẻ với PV Dân Việt, chuyên gia truyền thông Đình Nam cho rằng, về truyền thông thương hiệu, Grab xử lý theo quy định là điều dễ hiểu, bởi nếu không kiểm soát việc phát tán thông tin cá nhân, nền tảng có thể đối mặt với rủi ro pháp lý lớn hơn.

Từ góc nhìn của dư luận, công chúng thường phản ứng dựa trên cảm xúc, không phải điều khoản dịch vụ. Trong mắt họ, tài xế là “nạn nhân” nên việc bị khóa tài khoản dễ bị xem là thiếu nhân văn.

Clip của anh tài xế, lời xin lỗi của nhạc sĩ Minh Khang và cách ứng xử của Grab
Tuy nhiên theo ông Nam, vấn đề không nằm ở quyết định khóa tài khoản mà ở cách truyền đạt. Nếu không giải thích rõ ràng, doanh nghiệp dễ rơi vào thế “đúng lý, sai tình”.

"Nếu xét thuần túy theo quy định và pháp luật về bảo vệ dữ liệu cá nhân, quyết định của Grab là có cơ sở. Nhưng nếu nhìn ở góc độ xã hội và truyền thông, câu chuyện lại chưa thực sự thuyết phục", ông Nam phân tích.

Từ câu chuyện này, một thực tế lớn hơn được phản ánh, rằng tài xế công nghệ không phải nhân viên, chỉ là “đối tác”. Điều đó đồng nghĩa với việc họ không có nhiều cơ chế bảo vệ như lao động truyền thống, trong khi lại phải tuân thủ hệ thống quy định rất chặt chẽ.

Trên nhóm "Xe Công nghệ" với hơn 84 nghìn lượt thành viên, có rất nhiều ý kiến trái chiều đưa ra. Nhiều người cho rằng quy định bảo mật là cần thiết bởi đăng clip lên mạng xã hội là hành vi nhạy cảm, và tài xế cần hiểu rõ luật chơi của nền tảng.


Chia sẻ với PV Dân Việt, tài xế công nghệ N.V.M - người có thâm niên nhiều năm lái xe cho Grab cho rằng đây là tình huống “khó xử”. Nếu không quay lại video thì không có bằng chứng nhưng nếu đăng lên lại có nguy cơ bị khóa tài khoản.

"Trong nhiều năm làm nghề, thật sự tôi gặp không ít tình huống khó xử, đặc biệt với những khách hàng đã say xỉn, có người lên xe đã ngủ gục, có người nói năng lớn tiếng, thậm chí văng tục. “Có lần khách nôn ngay trên xe, mùi bám cả ngày hôm đó, phải nghỉ chạy để đi vệ sinh xe mà tiền công chuyến đó thì không đủ bù chi phí,” anh M chia sẻ.

Anh M kể thêm rằng có khách say quá không nhớ mình đặt điểm đến ở đâu, cứ bắt chạy vòng vòng rồi trách sao đi lâu thế. Khi tỉnh lại, họ lại nói do tôi cố tình kéo dài quãng đường. Theo anh M, những lúc như vậy tài xế rất khó xử, bởi nếu phản ứng mạnh dễ bị đánh giá là thiếu chuyên nghiệp hoặc bị đánh giá "1 sao" trên ứng dụng, còn nếu im lặng thì lại chịu thiệt thòi cả về thời gian lẫn chi phí.

Từ thực tế đó, nhiều tài xế cảm thấy bối rối trong việc làm thế nào để bảo vệ bản thân khi gặp rủi ro và có thể mất sinh kế chỉ vì một tình huống khó xử. Thậm có người còn lo lắng "hôm nay là người ta, ngày mai có thể là mình” và "không biết khi nào mình sẽ vi phạm mà không nhận ra".

Ở một góc nhìn khác, sau vụ việc tài xế bị khóa tài khoản liên quan đến clip với nhạc sỹ Minh Khang, điều khiến nhiều người trong cộng đồng lái xe lo lắng không chỉ là đúng – sai mà là một thực tế rất đời: Phía sau tay lái là những khoản nợ chưa trả xong.

Với không ít tài xế, việc chạy xe công nghệ không đơn thuần là công việc linh hoạt, đó là một quyết định tài chính lớn khi họ phải vay tiền mua xe. Điều đó đồng nghĩa mỗi ngày không chạy xe là một ngày áp lực trả góp tăng lên và tài khoản trên Grab không chỉ là ứng dụng kiếm tiền, còn là “cần câu cơm” của cả gia đình.

Chính vì vậy, rủi ro lớn nhất họ đối mặt không nằm ở những va chạm trên đường, nó ở khả năng mất thu nhập gần như ngay lập tức nếu tài khoản bị khóa. Không có lương cứng, không có thời gian báo trước, cũng không có vùng đệm tài chính, một quyết định xử lý, dù đúng quy định vẫn có thể khiến dòng tiền bị đứt gãy, kéo theo áp lực trả nợ dồn dập.

Từ đây, tâm lý bất an lan rộng, khi nhiều tài xế thừa nhận họ không còn dám phản ứng khi gặp tình huống căng thẳng với khách, thậm chí chọn im lặng để “giữ tài khoản” bằng mọi giá. Bởi với họ, điều đáng sợ nhất không phải là một cuộc tranh cãi, đó là nguy cơ mất đi nguồn thu nhập duy nhất trong khi khoản vay vẫn còn nguyên phía trước.

Vietbf @ Sưu tầm

Từng là điều không tưởng, cột mốc một công ty duy nhất như SpaceX sở hữu 10.000 vệ tinh hoạt động trên bầu trời báo hiệu rằng, kỷ nguyên của internet Starlink vệ tinh khổng lồ đã đến và sẽ tồn tại lâu dài.

Trong phần lớn thời kỳ kỷ nguyên vũ trụ, sự hiện diện của con người chúng ta trên quỹ đạo Trái đất tương đối khiêm tốn. Cho đến đầu thế kỷ 21, chỉ có vài trăm vệ tinh hoạt động quanh Trái đất cùng một lúc, và con số này tăng lên vài nghìn vào những năm 2010.

Nhưng năm 2019 mọi thứ đã thay đổi. Đó là năm mà công ty SpaceX của tỷ phú Elon Musk đã phóng những vệ tinh đầu tiên cho hệ thống mạng Internet Starlink của mình. Kể từ đó, SpaceX liên tục phóng các vệ tinh Starlink lên quỹ đạo và vừa đạt được một cột mốc quan trọng, đánh dấu sự khởi đầu của kỷ nguyên mới đầy thách thức này.


Tính đến thời điểm hiện tại, có hơn 10.000 vệ tinh Starlink của SpaceX đang hoạt động trong không gian, chiếm khoảng hai phần ba tổng số vệ tinh hiện đang quay quanh quỹ đạo Trái Đất. Đó là một con số khó tin so với chỉ cách đây một thập kỷ và tốc độ tăng trưởng này khiến các chuyên gia vẫn đang phải vật lộn để hiểu được.

Internet vệ tinh Starlink của tỷ phú Elon Musk tại Việt Nam giá đắt đỏ, vì sao?
“Starlink đã thay đổi mối quan hệ của chúng ta với không gian. Bầu trời đêm không còn giống như trước nữa, và tôi không chắc nó sẽ bao giờ trở lại như cũ nữa”, Hugh Lewis, một chuyên gia về rác thải vũ trụ tại Đại học Birmingham ở Anh cho biết trong một tuyên bố.

Vào ngày 17 tháng 3 năm 2026, một tên lửa Falcon 9 đã phóng từ Tổ hợp phóng không gian 4 phía Đông tại Căn cứ Không quân Vandenberg ở California, mang theo 25 vệ tinh Starlink. Điều này nâng tổng số vệ tinh Starlink của SpaceX trên quỹ đạo lên 10.020, theo số liệu thống kê do Jonathan McDowell, một nhà vật lý thiên văn theo dõi các vụ phóng không gian toàn cầu, tổng hợp.

Tầm quan trọng của Starlink khó có thể phóng đại. Khởi đầu chỉ là một dự án mang tính suy đoán nhằm truyền tải Internet từ không gian xuống Trái đất, giờ đây nó đã trở thành một dự án lớn và cũng thực tế, hữu ích hơn rất nhiều.


Trên toàn thế giới, Starlink được sử dụng bởi 10 triệu người và con số này vẫn đang tiếp tục tăng lên, từ các cộng đồng nông thôn đến chiến trường Ukraine và các bộ lạc vùng Amazon xa xôi. Điều đó mang lại cho SpaceX và CEO Elon Musk quyền lực địa chính trị chưa từng có: “khả năng bật và tắt Internet cho toàn bộ khu vực chỉ bằng một ý muốn”.

Và sức mạnh đó không hề bị các đối thủ cạnh tranh- những người đang tìm cách thách thức sự thống trị của Starlink, bỏ qua. Tại Mỹ, hệ thống vệ tinh Leo của Amazon do Jeff Bezos hậu thuẫn đã phóng khoảng 200 trong số hơn 7.500 vệ tinh theo kế hoạch. Tại Trung Quốc, các hệ thống vệ tinh Qianfan và Guowang do Chính phủ hậu thuẫn đang hướng tới mục tiêu lần lượt là 15.000 và 13.000 vệ tinh.

“Nếu có thêm nhiều đối thủ cạnh tranh trên thị trường ngoài SpaceX, thì thế độc quyền mà SpaceX đang nắm giữ đối với Internet vệ tinh chắc chắn sẽ suy giảm”, Mustafa Bilal, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Hàng không vũ trụ và An ninh (CASS) ở Islamabad, Pakistan, cho biết.

Tuy nhiên, hiện tại, Starlink của SpaceX vẫn giữ vị trí tối cao, thể hiện kỳ ​​tích về năng lực hậu cần, sản xuất và phóng vệ tinh hàng đầu thế giới..

Mặt khác, việc mở rộng nhanh chóng vệ tinh Starlink cũng đặt ra nhiều câu hỏi: tác động đến quan sát thiên văn, sự quá tải của quỹ đạo Trái đất tầm thấp, nguy cơ va chạm trong không gian. Tuy nhiên, dù thế nào đi nữa, SpaceX vẫn tiếp tục thống trị phân khúc vệ tinh internet, và cột mốc hơn 10.000 vệ tinh đánh dấu một thời điểm quan trọng trong cuộc đua giành kết nối toàn cầu từ không gian.

Vietbf @ Sưu tầm