Những thủ đoạn nào khiến bạn dễ bị sập bẫy trên internet?

[Gibbs]

Làm thế nào các nghệ sĩ con lừa tâm trí của bạn?? Kẻ lừa đảo chơi thủ đoạn tinh vi để đánh lừa tâm lý bạn trên web, Colin Barras nói , và đó có nghĩa là ai cũng có thể dễ bị tổn thương trừ khi họ biết sự thật.

Không ai trong chúng thích bị lừa, nhưng không phải là thực tế là kẻ lừa đảo cố gắng lừa chúng ta - mà họ cướp chúng ta một cái gì đó quan trọng hơn nhiều: hy vọng.

Hãy xem việc lạm dụng các trang web hẹn hò. "Mọi người đi trên các trang web hẹn hò với hy vọng thực hiện, và đôi khi họ bị lừa," Modic, nhà nghiên cứu tâm lý của gian lận Internet tại Đại học Cambridge cho biết. "Và điều đó làm tôi tức giận."

Đó là niềm đam mê cá nhân đã thuyết phục Modic để nghiên cứu tâm lý của scamming. Ông ấy không phải duy nhất : các lĩnh vực được phát triển mạnh, và các thông tin mà các nhà nghiên cứu phát hiện ra là có giá trị cho tất cả chúng ta - từ độc thân dễ bị tổn thương trong việc tìm kiếm tình yêu.

Modic đặc biệt quan tâm đến những gì làm cho con người dễ bị lừa đảo. Đó là những thứ hấp dẫn để tưởng tượng rằng chỉ là nạn nhân dại dột hoặc kém học thức bị soay vào. Paul Frampton,Oxbridge, một giáo sư vật lý tại Đại học Bắc Carolina ở Chapel Hill. Trong năm 2012 Frampton đã bị 5 năm tù vì buôn lậu ma túy ở Argentina, sau khi trở thành nạn nhân lừa đảo hẹn hò trực tuyến. Và sau đó có John Worley, một nhà tâm lý, vào năm 2005 ông đã được đưa ra xét xử vì tội gian lận ngân hàng và rửa tiền sau khi trở thành nạn nhân của lừa đảo khét tiếng Nigeria email. Lừa đảo này thấy mọi người liên lạc với một người tự xưng là một quan chức chính phủ Nigeria kêu gọi giúp đỡ di chuyển một số tiền lớn ra nước ngoài - những người chỉ cần một ít tiền trả trước để phát hành các tài sản. Worley đã bị kết tội và bị kết án hai năm tù giam.

Trí thông minh và kinh nghiệm không đủ bảo vệ chống lại kẻ lừa đảo, Modic nói.
Vì vậy, những gì làm cho ai đó dễ bị tổn thương? Để tìm câu trả lời cho câu hỏi đó, Modic và các đồng nghiệp của ông đã tra hỏi hàng ngàn người, yêu cầu họ đầu tiên cho dù họ nghĩ rằng những trò gian lận khác nhau - và liệu họ đã trở thành nạn nhân - trước khi yêu cầu họ thực hiện một bài kiểm tra tính cách. Nghiên cứu đã xác định một số đặc điểm mà mọi người là nạn nhân của lừa đảo dường như giống nhau. Một số những đặc điểm như thiếu kiểm soát bản thân.

Đây có thể là kết quả nghiên cứu mới cho các nhà tâm lý, nhưng họ không phải là mới với những kẻ lừa đảo. Modic chỉ ra, ví dụ, một số kẻ lừa đảo lấy được lòng tin của nạn nhân bằng cách giả vờ để chia sẻ như một người bạn. Trong tình huống khác, kẻ lừa đảo có thể liên lạc với nạn nhân dưới vỏ bọc của một nhân vật quyền lực - một bác sĩ hoặc một luật sư - xuất hiện thuyết phục hơn. Ngoài ra còn có những trò gian lận mà ban đầu liên quan đến việc free không mất tiền và được thiết kế để khuyến khích một nạn nhân cư xử theo một cách nào đó, để sau này họ có nhiều khả năng hành xử theo cách tương tự khi tiền của họ đang bị cướp mất. Một số swindles thẻ trò chơi sử dụng chiến lược này.

"Tôi ngạc nhiên khi thấy sự khéo léo của những kẻ lừa đảo, có lẽ trong tiềm thức, đã phát hiện ra các nguyên tắc mà không có nghiên cứu khoa học nào chỉ ra", ông Frank Stajano, một nhà nghiên cứu an ninh và sự riêng tư tại Đại học Cambridge cho biết. "Tôi không thể tưởng tượng được những kẻ lừa đảo cá nhân làm tất cả.
Sự thật là những kẻ lừa đảo rõ ràng nhận thức được lỗ hổng tâm lý của chúng ta - không có vấn đề làm thế nào họ có được kiến thức - cho thấy chúng có thể dạy cho chúng ta nhiều như nạn nhân của họ về thủ sự tự tin. Đây là một cái gì đó Stajano đã thực hiện để trái tim trong nghiên cứu của mình. Ông đã làm việc với Paul Wilson, một nhà tư vấn close-up ảo thuật và an ninh cho sòng bạc, để khám phá chính xác cách thuyết phục kẻ lừa đảo những nạn nhân bàn giao tài sản cho bọn lừa đảo.

Đội Wilson đã tái tạo hàng trăm trò gian lận, nhưng Stajano - người nhanh chóng trở thành một fan hâm mộ của chương trình - nhận ra rằng những kẻ lừa đảo liên tục sử dụng một hoặc nhiều hơn trong cùng bảy nguyên tắc. Ba trong số các nguyên tắc tương tự như Modic xác định bởi nói chuyện với nạn nhân lừa đảo tiềm năng.
1- Kẻ lừa đảo sử dụng "thời gian nguyên tắc" để thuyết phục chúng ta cần phải hành động nhanh chóng trước khi chúng ta có thể suy nghĩ một cách hợp lý và thực hiện quyền tự kiểm soát.
2-Họ cũng sử dụng các "nguyên tắc tôn trọng thẩm quyền" và
3-"nguyên tắc bầy đàn" - xu hướng của chúng ta hành động như những người bạn của chúng ta hoặc những người xung quanh chúng ta - để thuyết phục mọi người rằng chuyện "lừa đảo" này là hợp pháp.

Tuy nhiên, kẻ lừa đảo có ít nhất bốn thủ đoạn trong tay áo của họ, Stajano nói. Họ có thể đánh lạc hướng chúng ta vì vậy chúng ta không nhận ra lừa đảo - cách sử dụng đồng lõa thể chất hấp dẫn, ví dụ. Họ có thể sử dụng những mơ ước làm mù lý luận của chúng ta - đó là lý do lừa đảo hẹn hò trực tuyến rất phổ biến. Họ có thể treo một số nạn nhân bằng cách thao tác không trung thực của chúng ta và làm cho chúng ta hành động gian lận - cố ý để rửa tiền là một phần của email lừa đảo Nigeria, ví dụ. Cuối cùng, họ có thể sử dụng lòng tốt của một số nạn nhân cũng như ý nghĩa đối với họ - các email lừa đảo xin sự giúp đỡ và tiền bạc thường được gửi đi trong sự trỗi dậy của một thảm họa tự nhiên.

Điều thực sự hấp dẫn, nói Stajano, là kẻ lừa đảo đã sử dụng những nguyên tắc này trong nhiều thế kỷ. Ví dụ, lừa đảo email Nigeria có thể dường như là sản phẩm của thời đại kỹ thuật số, nhưng một phiên bản của nó tồn tại trong Thế kỷ 16 châu Âu.

Có một lý do tốt cho điều đó, ông nói: nhiều người trong số những lỗ hổng mà những kẻ lừa đảo khai thác thực sự là điểm mạnh của con người chứ không phải là điểm yếu. Ông chỉ cho công việc của nhà tâm lý học Robert Cialdini tại Đại học bang Arizona, là người nổi tiếng với công việc của mình vào tâm lý thuyết phục. "Anh ấy giải thích rằng các nguyên tắc thẩm quyền, ví dụ, thực sự là rất hữu ích cho còn sống sót một cách hòa bình trong xã hội loài người," Stajano nói. "Chúng ta không nên nhìn thấy nạn nhân lừa đảo là ngu ngốc - họ đang hành động theo cách có lợi cho sự sống còn của chúng ta hầu hết thời gian."

Như một ví dụ về những vấn đề chuyên gia bảo mật phải đối mặt, hãy tưởng tượng bạn đang về để giành chiến thắng một cuộc đấu giá trực tuyến cho điện thoại di động. Bạn có thể mong đợi hợp lý để tin tưởng người bán, có hồ sơ được đầy ắp những thông tin phản hồi tích cực từ những người dùng khác. Nhưng Stajano chỉ ra rằng niềm tin của bạn trong trường hợp này là thực sự dựa trên nguyên tắc bày đàn: bạn không thể chắc chắn rằng người bán có trong thực tế, một kẻ lừa đảo đã xây dựng được một danh tiếng tích cực bằng kinh doanh với một số ít các đồng lõa. Bất kỳ người trong chúng ta có thể trở thành nạn nhân lừa đảo này. Trong thực tế, thậm chí Modic đã bị lừa. "Tôi đã mua một điện thoại di động từ Trung Quốc đó không phải là vì nó xuất hiện trên mạng," ông nói.

Chúng ta không bao giờ có thể thực sự miễn dịch với thủ đoạn lừa đảo. Nhưng có lẽ người dùng bình thường có thể bảo vệ bản thân ở mức độ nào đó bằng cách học hỏi để suy nghĩ như một kẻ lừa đảo.

VietSN © Sưu Tập