Đòi quyền lợi cho con ngoài giá thú, cướp luôn tài sản

Làm công nhân cùng nhau tại một nhà máy gạch, dù biết Quang đã có vợ con nhưng Lâm vẫn có quan hệ yêu đương. Khi cái thai trong bụng không thể chối bỏ, với sự hỗ trợ của các anh chị em trong gia đình, Lâm đã đến nhà Quang “bắt đền”đồng thời, cướp luôn tài sản.

Ngày 22/2, TAND Hà Nội đã đưa ra xét xử 9 bị cáo về hành vi cướp tài sản. Điều đặc biệt trong vụ án này, đó là các bị cáo là anh em trong một đại gia đình.

Các bị cáo gồm: Lê Thị Lâm (SN 1987, trú tại thôn Thái Lai, xã Tiến Thắng, huyện Mê Linh, Hà Nội; Nguyễn Thị Hà (SN 1987, trú tại thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, Hà Nội), Hà là chị dâu của Lâm; Lê Văn Sơn (anh trai của Lâm, SN 1983, thôn Thái Lai, xã Tiến Thắng, huyện Mê Linh); Nguyễn Văn Tình (SN 1986, trú tại tổ 50 thị trấn Đông Anh, Hà Nội; Nguyễn Hữu Thắng (SN 1982, trú tại xã Vĩnh Ngọc, Đông Anh); Nguyễn Anh Tuấn (SN 1982) và Nguyễn Tiến Đức (SN 1984 cùng trú tại tổ 36 thị trấn Đông Anh); Lê Thị Hường (SN 1978, thôn Bảo Đức, xã Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc); Nguyễn Hữu Đông (SN 1991, thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc, Đông Anh).

Theo cáo trạng, Trần Văn Quang (tạm trú tại khu tập thể nhà máy 382 tổ 35 thị trấn Đông Anh, Hà Nội) và Lâm cùng làm tại công ty cổ phần Viglacera, có quan hệ tình dục với nhau dẫn dắt đến Lâm có thai. Lâm bỏ việc về quê và nói cho gia đình biết sự việc.

Khoảng 22h30 ngày 4/2/2011, Lâm cùng vợ chồng anh trai là Sơn – Hà và Hải, Hường (anh trai, chị gái) của Lâm đi xe máy đến nhà Quang để yêu cầu Quang có trách nhiệm với Lâm. Khi đến nơi, Sơn, Hải và Hường đứng ngoài còn Lâm và Hà vào trong nhà gặp vợ chồng Quang, Huyền.

Quang không thừa nhận có quan hệ tình dục dẫn đến việc Lâm có thai. Thấy vậy, Hà và Lâm ra ngoài, Hà gọi điện thoại cho Đông (em ruột Hà) và Nguyễn Tuấn Anh (em họ của Hà), nhờ gọi thêm người đến. Tuấn Anh đã gọi thêm Nguyễn Hữu Thắng đến nhà Quang để gặp Hà và Sơn. Thắng gọi cho Nguyễn Anh Tuấn đến hỗ trợ.

Khi Đông, Tuấn Anh, Thắng, Tuấn đến nhà Quang thì Hải và Tuấn Anh đứng ngoài trông xe, còn Lâm, Hường, Sơn, Hà, Đông, Thắng và Tuấn vào trong nhà. Tuấn yêu cầu Quang công nhận là bố của đứa con trong bụng Lâm và phải làm đơn li dị vợ để cưới Lâm, còn Hường và Lâm yêu cầu Quang đưa cho Lâm 50 triệu đồng. Quang thừa nhận có quan hệ với Lâm, nhưng hiện tại không có tiền, hứa khi nào Lâm sinh con thì sẽ có trách nhiệm. Hường, Sơn và Lâm không đồng ý, buộc phải đưa tiền ngay.

Nguyễn Tiến Đức - em ruột của Tuấn, nghe thấy Quang nói không có tiền đã xông vào đạp trúng mặt Quang sau đó, ra ngoài điện thoại cho bạn là Nguyễn Văn Tình đến. Tình mang theo một con dao Thái Lan khoảng 27cm. Tình ngồi xuống chiếu rút dao ra đập vỡ chén uống nước đe dọa Quang.

Tiếp đó, thấy chiếc xe máy Wave RS BKS 38P1-9416 dựng trước cửa nhà Quang, Tình hỏi xe của ai và bắt Quang viết giấy bán xe cho Lâm với giá 20 triệu đồng. Sau khi Quang viết xong, Tình bắt Quang đưa giấy đăng kí xe, chìa khóa xe rồi đưa cho Lâm.

Sau khi chiếm đoạt được chiếc xe máy, thấy chiếc điện thoại của chị Huyền để trên mặt tủ, Tình bắt vợ chồng Quang đưa điện thoại ra cho Lâm. Quang và Huyền sợ nên phải đưa 2 điện thoại cho Lâm. Sau đó, Tình bắt Quang đưa 30 triệu đồng nhưng Quang trả lời không có tiền…

Theo đơn trình báo của vợ chồng Quang – Huyền, công an huyện Đông Anh đã khởi tố vụ án, tạm giữ hình sự đối với Lâm trong thời gian 3 ngày từ 14 – 16/2/2011. Ngày 16/2, Lâm sinh con tại bệnh viện đa khoa Đông Anh. Gia đình Lâm đã giao cháu bé cho vợ chồng anh Trần Khoa Học, ở Phú Thọ làm con nuôi.

Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Lâm thừa nhận việc có con với Quang khi anh ta đã có gia đình là vi phạm Luật Hôn nhân gia đình. Nhưng có lúc lại nói rằng, Lâm bị Quang ép buộc quan hệ dẫn tới có thai.
Trong khi đó, chị Huyền – vợ Quang trình bày, chị chỉ biết chồng mình có quan hệ với Lâm dẫn đến có thai khi Lâm và người nhà kéo đến nhà chị. Huyền thừa nhận việc làm của chồng mình là vi phạm pháp luật và xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Khi được HĐXX hỏi, các bị cáo khác tại phiên tòa đều khẳng định không ai ép buộc Quang phải đưa xe, giấy tờ xe, Quang hoàn toàn tự nguyện khi viết giấy bán xe để Lâm chi phí sinh đẻ và nuôi con.

Thấy “người tình cũ” tố mình ép buộc quan hệ dẫn đến có thai, Quang phản đối lời khai của Lâm, cho rằng anh ta và Lâm quan hệ với nhau hoàn toàn tự nguyện. Anh ta cũng phủ nhận lời khai của các bị cáo về việc mình tự nguyện viết giấy bán xe: “Tình ép tôi viết giấy, anh ta đọc nội dung để bắt tôi viết theo…”.

Trả lời câu hỏi của Luật sư về vụ án này, Quang nói gọn lỏn: “Đề nghị tòa xử theo đúng pháp luật”. Khi vị luật sư hỏi đi hỏi lại: “Anh đề nghị tòa xử đúng pháp luật trong khi khởi nguồn sự việc các bị cáo phải ra trước vành móng ngựa ngày hôm nay là do lỗi của anh?”, Quang mới ngập ngừng: “Xin tòa giảm nhẹ cho các bị cáo”.

11h30, tòa tạm nghỉ. 13h chiều nay tòa tiếp tục xét xử.

Toàn Trung