Đất nước cần có sự ổn định, không thể chia rẽ v́ những ai đó tính toan lợi ích nhóm, ḍng họ. Đất nước cần có những quan chi phụ mẫu xứng đáng với trông đợi của ḷng dân, hợp với lẽ đời, được bảo vệ bằng sức mạnh của muôn triệu người.
Tíu tít về... gặp dân
"Vụ Đoàn Văn Vươn" xảy ra vào ngày 5.1 và, 31 ngày sau, ngày 5/2/2012, các trang mạng "rối rít" đăng tải tin lănh đạo các cấp của Hải Pḥng "tíu tít về gặp dân"(!)
Cái xót xa đầu tiên là ḷng tự hỏi ḷng rằng tại sao từ TP Hải Pḥng về Tiên Lăng chỉ hơn 30km mà lại phải mất đến một tháng trời th́ mọi sự chuyển động (nếu có thể nói về hai chữ tốc độ) của "quan điểm" lo cho dân, v́ dân, gần dân, thương dân của các cấp chính quyền HP mới đến được với dân?
10 năm hay nhiều năm nữa, các nhà sử học sẽ tĩnh trí để b́nh ổn mà khai tâm, rũa bút nhằm lựa chữ, chọn từ khi viết về
Bài học Tiên Lăng - một vụ việc điển h́nh về những bức xúc của ḷng dân, bất ổn của xă hội, nhức nhối về t́nh người, nỗi đau về đạo đức chức quyền và vấn nạn toàn quốc, khi đụng chạm đến chuyện
đất đai,
giải tỏa, đền bù...
Hăy thử đặt một câu hỏi rất nhỏ thôi: Tại sao các cấp lănh đạo Hải Pḥng phải vừa đi vừa nghĩ vừa tính toán cho việc vượt qua mỗi mét đường để đến được với
dân là gần một phút rưỡi? Từ câu hỏi (được lượng hóa) ở trên, sẽ phát sinh ra vô số câu hỏi liên quan đến sự vô cảm, sự quan liêu, về trách nhiệm với sự bất an của ḷng dân, cùng sự bức xúc của dư luận...
Có lẽ, trong lịch sử hiện đại, chưa bao giờ có một vụ việc khiến dư luận xă hội lại nhất trí đến thế về ḷng người, mănh liệt đến thế về sự... chỉ trích, và bất b́nh trước sự hành xử của chính quyền cơ sở với người dân.
Sự
đồng ḷng, đồng ư, đồng quyết ấy nói lên rằng mức độ, tính chất điển h́nh của vấn đề là hết sức nghiêm trọng. Xét về mặt xă hội học, nếu không cẩn trọng, nó sẽ là một đám cháy lớn gây bất ổn đến toàn xă hội.
Chưa bao giờ người dân chống lại người thi hành công vụ lại dám nổ súng (có chuẩn bị) gây sát thương sáu cán bộ chiến sĩ của lực lượng vũ trang(!) Tạm chưa bàn đến cái tội không thể biện minh của việc nổ súng (và nổ b́nh gaz), sẽ thấy rằng vụ cưỡng chế đă tạo ra sự phẫn uất bị đẩy, bị dồn nén tâm lư con người đến mức tột cùng.
Nếu là nhà chính trị thông thái, đủ tŕnh độ để đối phó với các diễn tiến bất ngờ th́ lănh đạo Hải Pḥng sẽ ngay lập tức hiểu rằng chính họ đă sai lầm khi châm lên ngọn lửa không đáng phải có. Dập lửa hay chữa cháy mà "di chuyển" với "tốc độ" mỗi phút rưỡi một mét đường th́ làm sao cứu nổi sự lan rộng của hỏa hoạn?
 |
| Nhà ông Vươn bị đập phá |
Tại sao và tại sao?
Cái
thời điểm của vụ cưỡng chế là thời điểm của tai họa. Cha ông dạy " Trời đánh cũng tránh bữa ăn", huống hồ, ngày Tết đến nơi, khi mà mọi người dân đều hối hả lo lắng chuẩn bị đón một năm mới gần kề, vậy mà việc cưỡng chế, lại nhè vào lúc năm hết, Tết đến. Về đạo lư ứng xử, thật khó mà chấp nhận được.
Phải chăng, cách tư duy lệch lạc, sự thiển cận trong nhận thức, rằng cứ làm tới, tết nhất đến nơi, chẳng ai hơi đâu mà lo cho người khác, có chống đối rồi cũng êm xuôi.... đă làm cho chính quyền Tiên Lăng quên mất điều quan trọng nhất: Mục đích, sự thô bạo, và cách cưỡng chế vi phạm pháp luật đă thổi bùng hàng trăm lần sự giận dữ của người dân về chuyện đất đai- vốn cực kỳ nhạy cảm, cần khéo léo, xử lư có lư, có t́nh, trên cơ sở những quy định của pháp luật.
Những phát ngôn tiền hậu bất nhất, nói lấy được, nói bất kể đúng sai, phản ánh sự lúng túng, ṿng vo của các quan chức gây nên hậu quả khôn lường. Tại sao có thể nói là do không ngờ sự phản ứng của người dân lâu nay thuần phác nên mới sai? Nói thế chẳng khác ǵ bảo rằng muốn đè đầu, cưỡi cổ dân thế nào tùy ư.
Tại sao lại có thể cho rằng phá cái cḥi (đích xác là NHÀ) không thành vấn đề khi một chính quyền của dân th́ phải bảo vệ, như Bác Hồ đă nói, không động đến cái kim, sợi chỉ của dân?
Tại sao có thể đổ tội cho dân phá một khi ai cũng biết là chẳng có người dân nào được bén mảng đến chỗ người ta thi hành công vụ. Hơn nữa, có cả trăm cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang ở đấy, tại sao lại không bảo vệ tài sản của dân?
Ai cũng có thể có sai lầm. Nhưng đă sai rồi, được dư luận vạch mặt chỉ tên mà vẫn cố t́nh sai là bài học về cái tâm, cái tầm của lănh đạo. Lănh đạo Tiên Lăng đă không chỉ làm mất ḷng dân ở địa phương ḿnh mà, theo nghĩa nào đó, đă phá hoại ḷng tin của nhân dân cả nước đối với chế độ.
Đây là sai lầm cực lớn, bởi ai cũng biết rằng tất cả mọi biến động xă hội bao giờ chẳng bắt đầu từ sai lầm ở một địa phương, hay, theo cách nói của Lê Nin, từ tia lửa (iskra) sẽ bùng lên ngọn lửa. Nói một cách khác, việc trao quyền lực nhầm vào tay những cán bộ thiếu tâm, thiển tầm, thấp nghĩ là sai lầm nhất thiết phải được ngăn chặn. |
Đất nông nghiệp, được pháp luật bảo vệ bằng Luật Đất đai (2003), không một ai có thể vi phạm v́ mỗi khi có văn bản mới th́, tự nhiên, mọi văn bản trước đó đều không có hiệu lực. Vậy mà UBND Tiên Lăng cứ thản nhiên dọc ngang nào biết trên đầu có ai... Sai chồng chất sai, lỗi làm bung tội lỗi.
Ai cũng có thể có sai lầm. Nhưng đă sai rồi, được dư luận vạch mặt chỉ tên mà vẫn cố t́nh sai là
bài học về cái tâm, cái tầm của lănh đạo. Lănh đạo Tiên Lăng đă không chỉ làm mất ḷng dân ở địa phương ḿnh mà, theo nghĩa nào đó, đă
phá hoại ḷng tin của nhân dân cả nước đối với chế độ.
Đây là sai lầm cực lớn, bởi ai cũng biết rằng tất cả mọi biến động xă hội bao giờ chẳng bắt đầu từ sai lầm ở một địa phương, hay, theo cách nói của Lê Nin, từ tia lửa (iskra) sẽ bùng lên ngọn lửa. Nói một cách khác, việc trao quyền lực nhầm vào tay những cán bộ thiếu tâm, thiển tầm, thấp nghĩ là sai lầm nhất thiết phải được ngăn chặn.
Phá tan tành nhà người ta ngay trước Tết rồi nói rằng đó là cḥi, là không thành vấn đề, là một trận đánh hay và đẹp đáng viết thành sách... là điều không thể tha thứ về mặt lương tâm.
Ngày kia Thủ tướng đến, hôm nay "em... về làng"
Nhưng, dồn con người ta vào bước đường cùng, không chịu nhận ḿnh sai, suốt cả tháng trời để mặc giá rét, sự cùng quẫn và sự lên án nghiêm khắc của dư luận mà vẫn b́nh chân như vại th́, quả là, vô phương cứu chữa.
Phải sau một tháng trời, lănh đạo HP mới tiếp xúc với dân. Phải chăng v́ Thủ tướng chỉ đạo, v́ Thủ tướng sắp về cơ sở, nên mới đi chứ nếu không, "tốc độ" của tinh thần v́ dân e rằng c̣n lâu mới tăng nhanh?
Dù là lư giải theo cách nào đi nữa, chuyện ngày kia Thủ tướng đến, ngày nay "em về làng" là chuyện chỉ làm cho dư luận mất ḷng tin hơn vào cách hành xử của chính quyền Hải Pḥng.
Một tháng là thời gian để tính toán lợi ích của chức quyền trong khi để mặc dân oằn ḿnh trong giá rét của nỗi đau và những mất mát không thể nào bù đắp nổi.
Một tháng cho quăng đường hơn 30km để có cái gọi là thông cảm, hiểu dân, thực chất chỉ là sự ngụy biện của những tư lợi không thể giải thích, những toan tính không thể thiển cận hơn và, những sự kém cỏi không thể giải tŕnh...
Đất nước cần có sự ổn định, không thể chia rẽ v́ những ai đó tính toan lợi ích nhóm, ḍng họ. Đất nước cần có những quan chi phụ mẫu xứng đáng với trông đợi của ḷng dân, hợp với lẽ đời, được bảo vệ bằng sức mạnh của muôn triệu người.
Bài học lớn nhất của Tiên Lăng có lẽ là, cần phải có sự thay đổi kiên quyết trong công tác cán bộ: Không thể nào dung thứ cho những sai phạm động trời của những quan chức đang từng ngày, từng giờ làm mất uy tín của Nhà nước bằng "tốc độ" quan tâm đến dân, gần dân là 1km/ 1 ngày(!)
Hà Thịnh
Tuần ViệtNam
Tiên Lăng: Ngày kia Thủ tướng đến, hôm nay "em... về làng"
