Trả lời câu hỏi, đại diện Pḥng Hạ tầng kỹ thuật, Sở Xây dựng TP.HCM cho biết về những nguyên nhân gây ngập nhiều tuyến đường ở trung tâm TP.HCM mỗi khi mưa lớn.
Theo đó, nguyên nhân chính là do ảnh hưởng của băo nên mưa lớn hơn mọi năm đă vượt quá tần suất thiết kế của cống hiện hữu gây ngập tại một số tuyến đường như Lê Lai, Phạm Ngũ Lăo, Bùi Viện, Trần Đ́nh Xu…
Vậy là, lỗi do trời mưa không chịu tuân thủ thiết kế của các lănh đạo thiên đường XHCN. Không thể trách hệ thống thoát nước của chúng tôi được, v́ nó đă cố gắng hết sức trong phạm vi “tần suất thiết kế P=3 năm”. Nước chỉ có lỗi ở chỗ… không thèm đọc hồ sơ thiết kế trước khi trút xuống thành phố.
Trong khi thực trạng, kênh rạch bị lấp sạch nhường chỗ cho phân lô bán nền; chung cư mọc lên như nấm không theo một quy chuẩn nào; hệ thống thoát nước năm nào cũng chi để đào đắp nhưng rồi ngân sách cũng "bốc hơi" đâu hết, chẳng thấy cải tiến hơn; đặc biệt là dự án chống ngập 10.000 tỷ đồng đang....đứng yên sau chục năm triển khai, c̣n số tiền đó đă đi đâu th́ chỉ có lănh đạo biết.
Thế nhưng, khác biệt ở Việt Nam so với các quốc gia trên thế giới ở chỗ: mọi vấn đề như quy hoạch đô thị, hệ thống thoát nước, quản lư môi trường...nếu có sai sót th́ không phải tại nhân, mà hoàn toàn tại thiên.
Mưa lớn do trời. Nắng nóng do biến đổi khí hậu. Ngập do nước đổ xuống vượt thiết kế. Sạt lở do mưa lũ.
Quan điểm rơ ràng vậy rồi. Dân cứ cố gắng thích nghi dần với sự "trái tính trái nết" của trời. C̣n lănh đạo đă làm mọi việc rất "đúng quy tŕnh" rồi.
Linh
Ông Hồ Đại Dũng, cựu Phó Chủ tịch tỉnh Phú Thọ, vừa bị tuyên án 3 năm 6 tháng tù v́ tham gia đường dây đánh bạc với số tiền lên đến 7 triệu USD. Người dân không chỉ choáng váng với số tiền, mà c̣n choáng với số năm tù được đưa ra. Và c̣n sốc hơn nữa chính là cách ông Dũng “biến mất” khỏi phiên xử.
Ông không xuất hiện tại ṭa v́ “bệnh nặng”. Một chiêu bài quen thuộc đến mức thành truyền thống bất thành văn trong giới quan chức. Hễ dính đến sai phạm, tham nhũng, lạm quyền là lập tức đổ bệnh, có nguy cơ sắp chết.
Người dân nh́n vào những màn bệnh đúng lúc ấy mà ngán ngẩm. Bởi người dân hiểu rằng: nếu là một người dân thường, chỉ cần trộm hai quả mít, lấy ổ bánh ḿ,… là đủ để bị áp giải ngay lập tức, không cần lư do là đói khát hay bần cùng, bệnh nặng hay nghèo đói.
C̣n quan chức? Họ có đặc quyền được ốm. Được ngă bệnh đúng giờ, đúng ngày, đúng phiên ṭa. Bệnh trở thành tấm lá chắn vàng cho sự trốn tránh trách nhiệm, một vở diễn quá nhiều lần đến mức trở thành tṛ hề.
Cái “bệnh nặng” ấy không phải nằm trong bệnh án, mà nằm trong bản chất một hệ thống bệnh hoạn. Luôn tạo đường thoát cho những kẻ có quyền và khóa chặt công lư đối với người dân lương thiện.
Cái tṛ bệnh hoạn trước phiên toà chẳng c̣n ǵ mới mẻ, một vở kịch cũ rích được nhai đi nhai lại. Nó không chỉ làm sụp đổ niềm tin của nhân dân vào công lư. Mà nó c̣n đang tự hạ thấp một cơ chế mặt dày, không biết dị hợm. Thứ bệnh cần chữa không chỉ là bệnh của cá nhân ông Hồ Đại Dũng. Mà là cần chữa cho một hệ thống bệnh hoạn từ trên xuống dưới của ḿnh. Có như thế, mới trả lại được cho dân một nền tư pháp trong sạch.
Hiểu Lam
Sau khi Chỉ thị 20 được ban hành, từ năm 2026 Hà Nội và TP.HCM sẽ bắt đầu cấm xe xăng vào trung tâm. Truyền thông th́ rộn ràng ca ngợi xe điện là cứu tinh môi trường, xe xăng là thủ phạm ô nhiễm.
Nhưng rồi cú tát thực tế đă đến rất nhanh.
Ngày 13/11, Công an TP.HCM báo cáo 1 năm qua có 41 vụ cháy liên quan đến xe điện.
Chưa cấm xe xăng, xe điện c̣n chưa tràn ngập mà cháy n.ổ đă đều như cơm bữa. Pin xe điện chỉ cần sạc sai cách hoặc va quẹt mạnh là tự phát hỏa, cháy lan cực nhanh, khó kiểm soát.
Và rồi khuyến cáo lạnh gáy xuất hiện: “Người dân không nên sạc xe điện qua đêm.”
Rồi dân sống bằng ǵ?
Đi làm 10–12 tiếng, tối về mới có thời gian cắm sạc. Hay chính quyền định yêu cầu dân thức từ 12h đêm đến 3h sáng để canh pin, xong 5h dậy đi làm tiếp?
Nhà nước cấm xe xăng, nhà trọ cấm xe điện, công an không cho sạc qua đêm, c̣n ban ngày đi làm th́ không thể sạc. Dân biết phải sống sao?
Nh́n thử mà xem: Chưa cấm xe xăng đă 41 vụ cháy điện chỉ riêng TP.HCM. Nếu đến 2026 trung tâm thành phố có thêm vài trăm ngh́n xe điện, th́ con số cháy nổ sẽ tăng lên khủng khiếp như thế nào?
Đây là sự thật mà chính quyền cố t́nh tránh né.
Những vụ cháy xe điện, đặc biệt trong chung cư, nhà trọ đều bị bưng bít thông tin, thậm chí tránh nhắc đến nguyên nhân để khỏi ảnh hưởng chiến dịch “thay xe xăng bằng xe điện”.
Cấm xe xăng th́ dễ, nhưng để người dân an toàn, thuận tiện, có lựa chọn mới là trách nhiệm một chính phủ tử tế.
Đừng biến “chuyển đổi xanh” thành cuộc di dân sang xe điện đầy hiểm họa, nơi người dân vừa mất quyền lựa chọn, vừa đối mặt nguy cơ cháy ngay trong nhà ḿnh.
Cô Ba
Tại sao Đảng Cộng sản Việt Nam lại hăng hái đẩy hàng trăm ngh́n lao động xuất khẩu sang Nam Hàn, nơi mà tư bản đỏ bóc lột sức lao động đến kiệt quệ, trong khi chẳng mảy may khuyến khích ai sang Bắc Hàn để "hưởng thụ" thiên đường xă hội chủ nghĩa đích thực?
Đó là v́ Bắc Hàn, với những khẩu hiệu tự hào dân tộc và lănh tụ vĩ đại, chỉ toàn phân khô và đói khát, chứ chẳng có đồng đô la nào để gửi về nuôi gia đ́nh. Ở Nam Hàn, dù miệng th́ hô hào chống tư bản, nhưng thực tế là lương cao ngất ngưởng, gửi về nhà thành núi tiền, giúp bà con thoát nghèo, mua nhà, lo cho con cái học hành. C̣n sang B́nh Nhưỡng th́ sao? Chỉ toàn những bài ca ngợi Kim Jong-un như thần thánh, giống hệt cách ta thờ Hồ Chí Minh ở đây, nhưng đổi lại là nạn đói triền miên và tự do bị bóp méo. Đảng ta biết rơ: "thiên đường XHCN" chỉ tồn tại trên giấy, chứ thực tế là địa ngục cho người sống!
Miệng th́ rao giảng chủ nghĩa xă hội vĩ đại, tự hào về đường lối độc lập tự chủ, nhưng hành động th́ lại đẩy dân sang nước tư bản để "bị bóc lột" lấy ngoại tệ, v́ đó mới là cách duy nhất để kinh tế Việt Nam cầm cự. Nam Hàn không thờ lănh tụ như thần, không có những cuộc diễu hành hoành tráng ca ngợi "bác Hồ" hay "lănh tụ kính yêu", nhưng họ có hệ thống kinh tế thị trường sôi động, lương tháng vài ngh́n đô la, biến những người lao động Việt thành triệu phú gửi về quê.
C̣n Bắc Hàn ư? Giống Việt Nam như đúc: tự hào dân tộc đến mức mù quáng, lănh tụ là trung tâm vũ trụ, nhưng dân th́ nghèo kiết xác, thất nghiệp ngầm lan tràn, và "thiên đường" chỉ là lớp vỏ bọc cho sự độc tài. Đảng ta khuyến khích sang Nam Hàn v́ tiền là sức hút thực sự – nơi nào có đô la là nơi đó thành thiên đường, chứ không phải những lời hô hào sáo rỗng về b́nh đẳng xă hội!
Câu hỏi này khó nhai với khoảng 90 triệu dân Việt và 5 triệu đảng viên, v́ họ quen với việc nuốt trọn những bài học chính trị về "thiên đường XHCN", nhưng với 10 triệu người c̣n lại – những ai đă tỉnh ngộ – th́ câu trả lời đơn giản như hai nhân hai: Thiên đường chỉ dành cho người đă chết! Người khôn chẳng bao giờ mơ sang Bắc Hàn hay bất kỳ nước XHCN nào khác, v́ họ giống hệt chúng ta: độc tài cai trị, kinh tế ́ ạch, thu nhập thấp kém đến thảm hại.
Thay vào đó, ở các nước tư bản phát triển, nơi lao động được trả công xứng đáng, tự do thực sự, và không phải quỳ lạy lănh tụ để sống sót. Đảng ơi, nếu thực sự v́ dân, sao không thừa nhận rằng sức hút của đồng tiền tư bản mạnh hơn ngàn lần những giấc mơ xă hội chủ nghĩa? Đừng để dân phải gồng ḿnh xuất khẩu sức lao động chỉ để nuôi bộ máy, hăy để chúng tôi tự do chọn "thiên đường" của riêng ḿnh – nơi có tiền, có tương lai, chứ không phải phân khô và khẩu hiệu!
Tự nhục là cái lũ hèn nhát, không dám nh́n thẳng vào gương để thấy bộ mặt méo mó của bản thân và xă hội, cứ co ro chịu nhục dưới đáy bùn lầy, rồi khi bị ai đó vạch trần sự thật phũ phàng, chúng lại lôi hết chiêu tṛ chống chế rẻ tiền ra: "Mày là cali, mày là ba que, mày lưu vong, mày đu càng VNCH!" Dù chuyện đang bàn chẳng liên quan một xu nào đến lịch sử hay cộng đồng hải ngoại, chúng vẫn nhảy dựng lên như bị chạm vào nỗi đau thầm kín. Nói đúng sự thật về tham nhũng, về nghèo đói, về giáo dục lởm khởm – thế là chúng phong cho bạn cái mũ "phản động" to đùng, như thể sự thật là kẻ thù của tổ quốc. Đúng là lũ nô lệ tinh thần, sống trong hang động, sợ hăi ánh sáng đến mức tự nguyện bịt mắt, chấp nhận nhục nhă để khỏi phải thay đổi!
C̣n đám ḅ đỏ th́ đỡ hơn một bậc, v́ ít ra chúng c̣n biết "tự hào" – cái kiểu tự hào què quặt, mang hết thảy mọi thứ ra mà vênh váo, dù cái quần què ǵ cũng được. VN chưa làm được cái iPhone, chưa có đường sắt cao tốc, chưa thoát khỏi bẫy thu nhập trung b́nh – thế mà chúng vẫn gào lên "VN ta số một!", "Thành tựu vĩ đại dưới sự lănh đạo sáng suốt!". Tự nhiên ai đó chỉ ra sự thật rằng "Cái đó VN chưa có, chưa làm được", thế là chúng quay ngoắt bảo bạn "tự nhục", "phản quốc", như thể thừa nhận khuyết điểm là tội ác tày trời. Đúng xứ sở thần tiên, nơi mà nói sự thật cũng thành cái tội, bị đám đông ném đá đến chết. Chúng không biết nhục, nên mới tự hào được với những thứ hư ảo, trong khi dân đen th́ gồng ḿnh chịu đựng hậu quả của sự mù quáng ấy!
Người ta lớn lên nhờ những lời chê bai sắc bén, phát triển nhờ những góp ư thật ḷng đâm thẳng vào tim gan, chứ không phải nhờ những lời hoa mỹ giả dối được th́ thầm để ru ngủ trong ảo tưởng êm ái. Có những kẻ, v́ sợ đau, chỉ muốn ôm ấp những lời tâng bốc sáo rỗng, những bài báo nhà nước ca ngợi "thành tựu rực rỡ" trong khi túi tiền th́ xẹp lép, đường phố th́ ngập nước. Nhưng ảo tưởng ấy chỉ là liều thuốc phiện tạm bợ, che lấp vết thương chứ không chữa lành. Hăy tỉnh giấc đi ! Sự thật dù đắng cay vẫn là liều thuốc bổ, giúp dân tộc vươn lên từ đống tro tàn. Đừng để nỗi sợ hăi biến chúng ta thành nô lệ của lời dối trá; chỉ có đối mặt, chỉ có chấp nhận nhục nhă để thay đổi, mới có ngày mai thực sự huy hoàng!
Trong ánh đèn sân khấu rực rỡ, ông Vượng đậu xe Vinfast quảng cáo đậu kế những lá cờ vàng ba sọc đỏ của VNCH, nụ cười tự tin khi quảng bá những chiếc xe VinFast mang giấc mơ “Made in Vietnam”. Tiền bạc, danh vọng, và cả khát khao chinh phục thị trường Mỹ đă khiến ông sẵn sàng khoác lên ḿnh biểu tượng của một thời đại đă qua. Nhưng cuối cùng, giữa những tiếng vỗ tay và những bức ảnh khó coi, không một chiếc xe nào lăn bánh khỏi showroom – chỉ c̣n lại tiếng gió lùa qua những lá cờ phấp phới, như lời nhắc nhở rằng tiền không mua được ḷng tin, và giấc mơ đôi khi chỉ là ảo ảnh.
Từ gói ḿ tôm đầu tiên ở Ukraine, Vượng đă đi một chặng đường dài: từ những tô phở Technobank, đến những ṭa tháp Vincom, rồi những chiếc xe điện VinFast. Nhưng khi ánh hào quang dần tắt, người ta nhận ra hành tŕnh ấy không chỉ là câu chuyện khởi nghiệp. Đằng sau những tấm biển “Vin” sáng choang là những mảnh đất bị thu hồi, những ngôi nhà bị san phẳng, những giọt nước mắt của người dân mất đất nuôi con. Từ ḿ tôm đến bất động sản, ông đă chọn con đường ngắn nhất để giàu lên: kết hợp với chính quyền, biến đất công thành phân lô, biến giấc mơ an cư của người dân thành những con số trên báo cáo tài chính.
Tóm lại, khi mọi thứ đă rơ ràng, người ta thấy Vượng chỉ c̣n một nghề duy nhất: kinh doanh đất động sản trên nổi đau khổ của người dân mất đất. Không c̣n giấc mơ xe hơi, không c̣n khát vọng vươn ra biển lớn, chỉ c̣n những khu đô thị mọc lên trên nỗi đau của người mất đất. Dưới rừng cờ vàng năm nào, giờ đây chỉ c̣n tiếng máy xúc vang vọng, và những nền đất được đo đếm bằng tiền – tiền của người giàu, và nước mắt của người nghèo.
Bát Rừng giản dị lại bất ngờ xuất hiện với chiếc đồng hồ Patek Philippe trị giá 57.000 USD – tương đương 1,5 tỷ đồng – trên cổ tay. Bức ảnh chụp vội tại ga metro Bến Thành – Suối Tiên, tưởng chừng chỉ là khoảnh khắc đời thường, bỗng hóa thành “bằng chứng sống” cho sự tương phản nghiệt ngă: một bên là lănh đạo tự xưng “của nhân dân”, bên kia là món xa xỉ vượt xa giấc mơ của hàng triệu người lao động. Chiếc đồng hồ lấp lánh không chỉ phản chiếu ánh kim loại mà c̣n soi rọi nghịch lư quyền lực: giản dị trong lời nói, xa hoa trong hành động.
Khi Hội nghị Trung ương 15 cận kề, dư luận không khỏi chấn động bởi chi tiết nhỏ mà nặng kư ấy. Trong bối cảnh dân t́nh c̣n đang gồng gánh nợ nần, con em thất nghiệp, th́ h́nh ảnh lănh đạo đeo đồng hồ bạc tỷ, từng thưởng thức ḅ dát vàng lại hiện về như một cú tát vào niềm tin. Ḷng dân đă mỏi ṃn, kiên nhẫn đă cạn, chỉ c̣n lại nỗi buồn thấm thía: “Nói một đằng, làm một nẻo”. Tâm sinh tướng – gương mặt gian xảo khó che giấu sự thật, và chiếc Patek Philippe chính là lời thú nhận không lời của một hệ thống đang đánh mất chính ḿnh.
Ba năm nhịn ăn, uống nước lă, dành trọn ba năm lương quân hàm mới đủ tiền sắm chiếc đồng hồ ấy – nhưng với ai? Chắc chắn không phải người dân. Xă hội này không thiếu người tài, chỉ thiếu ghế v́ các “ông lớn” ngồi hết. Đă đến lúc về vườn, nhường chỗ cho thế hệ mới, để luật pháp thực sự không có vùng cấm, không ngoại lệ. Nếu chiếc đồng hồ ấy do ông Yên – Phó Ban Nội chính Trung ương – tặng, th́ cả hai nên tự nguyện nghỉ hưu, tránh ngày mai lại phải đối mặt với vành móng ngựa. V́ giờ đây, luật là luật, và nhân dân không c̣n muốn chờ thêm nữa.
Khi nói về mục tiêu của Việt Nam trở thành quốc gia có thu nhập cao năm 2045, ông Hùng “Nổ” tự hào mà phải khiêm tốn thốt lên rằng “là một mục tiêu cao chưa từng có trong lịch sử nhân loại”. Ông Hùng hănh diện lắm, trong hơn hai chục năm qua, Đảng đă đưa Việt Nam trở thành cường quốc ngạo nghễ với bề dày kinh nghiệm phân lô bán nền, đào tạo nên một lứa những doanh nhân “yêu nước” lừa đảo và lănh đạo tham nhũng.
Cái tự hào “nhân loại chưa từng có’ của ông Hùng có khác ǵ đọt cây, càng trèo cao th́ té càng đau. Nhưng ông vẽ chứ chắc ǵ ông leo, vẽ dự án cho to để đớp ngân sách cho nhiều, hết nhiệm kỳ th́ lại hạ cánh an toàn, trách nhiệm ông chuyển cho người sau.
Cái bánh vẽ đó bao năm qua cứ chuyền từ tay này sang tay kia, tầm nh́n quốc gia cứ như một cái bánh, một tên thẻo một miếng, rồi lại dặm thêm vài chỗ, c̣n dân th́ chỉ biết “há miệng” nh́n mấy ông xơi tái ngon lành.
Đấy, quan Triều đ́nh miệng gang mồm thép, mở miệng toàn những điều vĩ mô, nhưng tay th́ lại vét túi. Cái mà “nhân loại chưa từng có” ở Việt Nam là một bầy tham nhũng, sâu mọt đang gặm nhắm tương lai và ước mơ của người dân.
Anh Lư
Sau tuyên truyền và công chiếu phim 'Mưa đỏ' cho là thành công với 700 tỉ đồng bán vé thu vào, bắt đầu tranh căi lịch sử trận cổ thành Quảng Trị vê diện tích vài km2 nội thành khó có các trận đánh lớn. Mặc kệ nhân chứng và thực tế rơ ràng, cơ quan quản lư văn hoá khỏi tiếp nhận xem lại mà để dư luận viên 'dập' tơi bời ư kiến khác theo lối chụp mũ 'phản biện là phản động', buộc trang cá nhân nêu ư kiến trên phải đóng lại đỡ phiền hà.
Thêm tâng bốc tinh thần cách mạng th́ tiết lộ chọn diễn viên đều xét lư lịch 3 đời đi theo cách mạng, nói như đảng là 3 đời bần cố nông. Độ 'trong veo' chủ nghĩa anh hùng cách mạng phải không gợn t́ vết tư bản đế quốc. Nhưng nền nghệ thuật thứ bảy từ các 'ḷ phim' nổi tiếng đến kỹ thuật, phương tiện và nay phần mềm hỗ trợ có giá trị nào của 3 đời lư lịch chuẩn chính trị cộng sản góp phần tạo ra, hay lại 'cướp súng địch bắn địch'?
Sự đời cứ gồng ḿnh thể hiện 'đảng ta' th́ đến lúc rệu ră. Gần đây, một cuộc fan-meeting hậu phim chỉ lèo tèo vài fan đến, c̣n lại 'bao la' ghế trống giống đại diện VN phát biểu ở LHQ, khiến diễn viên tưởng được hâm mộ đến mây xanh bỗng vỡ mộng, buồn quá phát khóc! Lúc này không thấy các nhà lư luận học vị giáo sư tiến sĩ của đảng dạng 'mau mồm độc miệng' như Đoàn Hương ra phân tích nghệ thuật vị nghệ thuật hay vị nhân sinh.
Nhiều người xem do bao cấp vé, huy động khối đông. Cứ hoạt động rầm rộ là 'lùa' học sinh sinh viên cầm cờ vẫy, không đi bị hạ hạnh kiểm. Nhớ vừa sau 1975 dí cờ và biểu ngữ vào tay, bắt xếp hàng ra đường hô 'nhiệt liệt' 3 lần để 'chào mừng giải phóng miền Nam', rồi dân dần lạnh tanh hết 'nhiệt' c̣n thêm bị 'liệt'. Đây là màn đạo diễn gian dối bao trùm bóp méo lịch sử vẫn in rơ như phim bi hài trong kư ức các thế hệ sống qua hai chế độ.
700 tỷ đồng là độc quyền công bố, khó có căn cứ kiểm chứng. Phim tư nhân 'nổ' mức này liền bị thuế ngập nóc. Lại 'nổ' thêm với quyết định đưa 'Mưa đỏ' đi Oscar cho toàn cầu xem như rầm rộ trong nước , kèm theo ư định như bố trí hoa hậu VN qua Mỹ độc tấu 'thù giặc Mỹ cọp beo'. Nhưng hội trường ghế trống fan-meeting không hề biết nói dối, 'Mưa đỏ' sẽ như phim đợt lễ 'Ngàn năm Thăng Long' sản xuất tốn tiền tỉ một lần công chiếu tranh căi rồi thành... đồ bỏ!
V.D
Người dân Việt Nam muốn chạy một chiếc xe xăng đă phải gánh đủ thứ phí: đăng kư xe, bảo tŕ đường bộ, rồi mỗi lần đổ xăng là một lần nộp thuế thay nhà nước. Mỗi lít xăng đang “ngậm” gần 12.000 đồng thuế, phí, trong đó 2.000 đồng là phí bảo vệ môi trường.
Thế mà giờ đây, các quan lại lại đề xuất thu thêm phí xe xăng, dầu và xe ngoại tỉnh khi vào trung tâm Hà Nội, đồng thời bắt xe phải đạt chuẩn khí thải mới được lưu thông.
Người ta nói đây là bước đi tất yếu để giảm ùn tắc, cải thiện môi trường, hướng tới đô thị xanh. Nghe trên giấy th́ hợp lư, nhưng thực tế th́ chưa thấy dân được lợi ǵ. Hạ tầng giao thông công cộng chưa đủ, xe buưt nhỏ chưa phủ sóng, metro th́ c̣n chờ vài chục năm nữa. Dân đi làm, đi học vẫn phải dùng xe cá nhân, giờ vừa bị hạn chế vừa bị phạt.
Những đồng tiền thu từ phí trung tâm sẽ đi đâu? Có thực sự dùng để nâng cấp hạ tầng, cải thiện chất lượng không khí, hay lại rơi vào ngân sách chung mà dân chẳng thấy lợi ích trực tiếp?
Người dân Việt Nam không phản đối xe xanh, đô thị sạch, nhưng họ phản đối nghịch lư chính sách: đă đóng đủ thứ thuế, giờ lại phải trả thêm phí để lưu thông, đồng thời nâng cấp xe cho đạt chuẩn khí thải, chi phí nhân đôi, tiện ích chưa thấy đâu.
Nh́n kỹ, chính sách này chẳng khác ǵ một cách khéo ép dân sang xe điện: đi xe xăng kiểu ǵ cũng mất tiền phí, phạt, sửa xe đạt chuẩn khí thải, vậy thà đầu tư hẳn xe điện, khỏi lo. Chỉ có điều, mua xe điện đâu rẻ, hạ tầng sạc c̣n hạn chế, chi phí bảo tŕ không hề nhỏ, nhưng dân vẫn phải cắn răng theo.
Muốn chính sách thành công, nhà quản lư phải nhớ ba chữ vàng: hạ tầng- minh bạch - đồng thuận. Xe buưt, metro, điểm sạc xe điện, thu phí điện tử, thông tin rơ ràng cho dân… thiếu một trong ba là dân sẽ chỉ thấy “phạt chồng phạt”, c̣n môi trường trong lành th́ chưa thấy đâu.
Cô Ba
Bộ Nội vụ cho biết, giai đoạn sắp tới cả nước sẽ tiếp tục sáp nhập khoảng 2.000 xă, với yêu cầu “phải có trên 50% hộ dân tán thành” mới được lập đề án. Nghe qua tưởng như dân chủ, nhưng câu hỏi đặt ra là: dân nào đồng ư? Nghe nói đến sáp nhập là người dân đă rùng ḿnh và nổi da gà. Cớ nào và từ đâu mà khi nào báo chí cũng nói dân đồng thuận 100% cho chuyện này chuyện kia?
Thực tế trong lần sáp nhập trước, hàng loạt địa phương rơi vào cảnh hành chính rườm rà hơn, người dân đi xa hơn để làm một thủ tục đơn giản. Bộ máy chồng chéo, cồng kềnh. Làm thủ tục ǵ cũng phải xếp hàng chờ rất lâu th́ mới được giải quyết,…và rất nhiều vấn đề làm người dân vô cùng khổ sở.
Nói là “tinh giản” nhưng kết quả lại là ph́nh to bộ máy, chậm chạp hơn và tốn kém hơn. “Tinh gọn” xong th́ từ trung ương tới địa phương đều bị “bội thực cấp phó”, tiền thuế dân phải chi nhiều hơn, mà hiệu quả công việc th́ vẫn ́ ạch giậm chân tại chỗ.
Vậy “trên 50% hộ dân tán thành” thật sự là ai? Có bao nhiêu người được tham khảo ư kiến? Chính quyền có thực sự đang hỏi nhân dân thực sự không? Nhiều người dân khi biết tin đă bức xúc b́nh luận: “có giỏi th́ làm cho nền kinh tế đi lên đi, nếu làm không được, th́ cũng đừng suốt ngày chỉ biết đến những chuyện ruồi bu này”
Hiểu Lam
Chỉ sau vài cơn mưa, con đường Thanh Tuyền 09 ở TP.HCM, có chiều dài 200m được đầu tư gần 2 tỷ đồng và vừa mới đưa vào sử dụng giữa năm 2025, đă biến thành… đường đất.
Nhựa trôi đâu hết, chỉ c̣n lại lớp bùn śnh, ổ gà, ổ voi nối đuôi nhau.
Hết cầu sông Lô, đường Bắc Tân Uyên - Phú Giáo - Bàu Bàng mới khánh thành đă tan nát, giờ có vẻ tuyến đường nào cũng không thể chịu nổi sự khắc nghiệt của thời tiết. Chứ nếu trời không mưa to, không nắng quá, th́ làm đường đâu có hỏng. Trong khi tất cả các khâu, các ban bệ trong dự án từ nhà thầu, thi công, giám sát, nghiệm thu... ai cũng "đúng quy tŕnh" làm việc cả; từ ăn bớt cát đá, chia chác ngân sách hay lo lót lănh đạo. Thanh tra th́ mù, đui, câm, điếc nặng nhẹ tuỳ theo độ dày của phong b́.
Người dân th́ trầy trật vá xe, c̣n báo cáo th́ vẫn ghi: “Công tŕnh đạt chất lượng, đáp ứng yêu cầu kỹ thuật.” Giờ mà xử lư nghiêm th́ chỉ e… mưa lại to hơn, rửa trôi hết bằng chứng mất rồi.
Linh
Vụ xây nhầm nhà trên đất hàng xóm ở Hải Pḥng nghe như một câu chuyện cười: ngôi nhà xây nhầm trên đất hàng xóm, giờ muốn “kéo” về đúng vị trí cũng phải xin giấy phép xây dựng.
Lănh đạo Sở Xây dựng TP Hải Pḥng cho biết, chỉ những công tŕnh đă được cấp phép và xây dựng hợp pháp trước đó mới có thể được cấp phép di dời. Trong trường hợp của ông Hữu, do ngôi nhà được xây khi chưa có giấy phép nên không thể cấp phép di dời, mà buộc phải xem xét cấp phép xây dựng mới trên phần đất hợp pháp.
Nói tóm lại là giờ ngôi nhà này không thể di dời qua phần đất mới, mà phải đập bỏ và đợi cấp phép mới. Trước đây không cấp phép v́ lấy lí do nhà thuộc diện miễn cấp phép; giờ lại v́ xă đă lên phường nên phải "loằng ngoằng" thêm tí cho đúng quy tŕnh.
Ấy vậy mà, thứ quy tŕnh tưởng như chỉnh chu ấy lại khiến dân "ngẩn người": chính quyền ở đâu khi ngôi nhà sai phạm này mọc lên trên đất người khác, và ở đó cả năm trời?
Hay trước đă lo lót cho chính quyền xă, giờ phường mới, lănh đạo sở mới chưa "có tí nào phong b́", nên hạch sách kiểu mới?
Nếu chúng làm đúng từ đầu th́ quản lư sao để xảy ra sai phạm được? Hỏi trách nhiệm th́ tên nào cũng lắc đầu không biết - không nghe - không thấy.
Giờ nhà xây xong rồi, báo chí vào cuộc, dân bàn tán, chúng mới xuất hiện, làm bộ “nghiêm túc thẩm định hồ sơ”.
Ở xứ này, ngôi nhà đi nhầm đường c̣n kéo được về chỗ cũ. C̣n trách nhiệm cán bộ th́ chẳng bao giờ t́m thấy lối về.
Linh
Chính trường Việt Nam đang sôi như nồi nước sôi, ghế đổi tay, phe cánh rối ren, c̣n dân đứng ngoài nh́n như xem tṛ diễn. Giữa lúc này, tên Nguyễn Thị Thanh Nhàn lại bị réo lên, vụ AIC lần thứ 6 được lôi ra xét xử, và bất chợt, ánh sáng soi thẳng vào Phạm Minh Chính, người đứng giữa cơn băo mà ai cũng ṭ ṃ xem có giữ ghế được hay không.
Bà Nhàn, “nữ tướng” của vụ án hơn 230 gói thầu gây thiệt hại hơn 145 tỷ đồng, đă biến đấu thầu công thành một mạng lưới “quân xanh- quân chủ”, nơi ngân sách nhảy múa theo ư chí nhóm lợi ích.
Dư luận không khỏi đặt câu hỏi: trước việc ông Nguyễn Đức Trung, quê nhà Thanh Hóa của Phạm Minh Chính, được giới thiệu làm Chủ tịch UBND Hà Nội như một đ̣n phản công nhằm giành ảnh hưởng với phe Tô Lâm, th́ ngay sau đó việc vụ AIC bị đưa ra xử lần thứ 6, cùng với việc bà Nhàn bị kêu gọi đầu thú, có phải là một cú răn đe tinh vi nhắm thẳng vào Phạm Minh Chính?
Điểm nhấn của lần này là hai đồng phạm của bà Nhàn quay về. Bà Lê Phương Nga ra tŕnh diện, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; ông Trương Sĩ Hiệp bị tạm giam từ ngày 24/9. Nhưng ai dám chắc họ tự nguyện? Trong chính trường, khi quyền lực và lợi ích nhóm chằng chịt, “tự nguyện” đôi khi chỉ là cách nói lịch sự cho việc không c̣n đường lui.
Việc bắt hai đồng phạm không chỉ là xử lư vụ án, mà c̣n là một tín hiệu chính trị, một lời cảnh báo, khiến cả bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và những ai liên quan, trong đó có Phạm Minh Chính phải cảm thấy áp lực, e dè.
Cô Ba
UBND TP Hải Pḥng đề xuất chi ngân sách hơn 7 tỷ đồng mua xe đạp điện trợ lực cho cảnh sát khu vực. Theo tờ tŕnh, trước mắt, cần hơn 700 chiếc, tổng kinh phí thực hiện hơn 7 tỷ đồng. Việc mua xe điện trợ lực có ưu điểm cơ động trong quá tŕnh sử dụng, đặc biệt thích hợp với những đường nhỏ, hẹp, tiết kiệm nguyên liệu và tạo h́nh ảnh thân thiện, gần gũi với người dân.
Nghe thật "quen tai" với lư do không thể hợp lư hơn này. Bởi mới mấy năm trước, mô h́nh "tuần tra bằng xe đạp" của lực lượng công an Hà Nội cũng được quảng bá vô cùng rầm rộ, về mục đích nhân văn, thân thiện với môi trường, di chuyển thuận tiện...khiến toàn dân gật gù "không thể không chi".
Rồi được một thời gian, xe đạp nằm phủ bụi, cất xó tại các trụ sở, ngân sách th́ tiêu tốn cả tỷ đồng, c̣n các đồng chí lại nhảy lên xe máy, ô tô công vụ vít ga cho...khoẻ.
Dân th́ đâu cần nh́n cái xe nào cảnh sát đi mà đánh giá sự thân thiện, gẫn gũi? Trong khi mặt th́ hằm hằm, cứ lăm le bắt lỗi xử phạt, lúc cần th́ chẳng thấy đâu, nhờ hỗ trợ th́ cọc cằn khó chịu; Th́ những dự án kiểu “xe đạp điện v́ nhân dân phục vụ” nghe vừa tốn pin, vừa tốn... ngân sách lắm.
Vài bữa lại lấy lư do xe xạc lâu không đáp ứng đủ nhu cầu công việc nên phải đổi qua xe phân khối lớn th́ lại tội ngân sách nhân dân nữa.
Linh
Con trai chủ tịch nước Lương Cường, mới ngoài 30 th́ được đeo hàm Thượng Tá, ngồi vào ghế Chính uỷ Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Phú Thọ. C̣n con trai TBT Tô Lâm chưa đầy 45 tuổi, đă là Đại tá, cục trưởng cục an ninh nội bộ. Đều là các vị trí béo bở mà nếu người b́nh thường làm đến bạc tóc chưa chắn đă lên được.
Truyền thông nhà nước tô vẽ h́nh ảnh “trẻ hóa đội ngũ lănh đạo”, nhưng đằng sau lời nói hào nhoáng ấy là những tấm hộ chiếu quyền lực được đóng dấu từ trong nôi. Một người dân b́nh thường có cống hiến, học tập, phấn đấu cả đời th́ cũng bị rơi vào ṿng xoáy “thức khuya - dậy sớm - làm không đủ ăn”. Trong khi đó, kẻ có cùng họ với quan chức, th́ nhắm mắt cũng lên được ghế to để ngồi.
Trong một xă hội đáng lẽ phải được vận hành bằng công bằng và năng lực, th́ những chiếc ghế quyền lực lại trở thành tài sản thừa kế của các ḍng họ chính trị. Con quan nối nghiệp quan, con tướng nối nghiệp tướng, mà không cần biết năng lực ra sao. Bởi vậy nên những vụ việc suy đồi đạo đức từ doanh trại cho tới trường học, quả nhiên là đâu có ǵ lạ?
Hiểu Lam
Trong bối cảnh chính trường Việt Nam đang chứng kiến những động thái bổ nhiệm nhân sự gây xôn xao dư luận, câu nói dân gian "Con vua th́ lại làm vua" dường như đang được minh họa sống động qua trường hợp của ông Lương Hoàng Giang – con trai Chủ tịch nước Lương Cường. Sinh năm 1991, chỉ mới 34 tuổi, ông Giang đă được thăng hàm Thượng tá và bổ nhiệm làm Chính ủy Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Phú Thọ, một vị trí then chốt đ̣i hỏi kinh nghiệm lănh đạo dày dặn. Việc thăng tiến "thần tốc" này không chỉ khiến nhiều cựu chiến binh và cán bộ lăo thành bất b́nh, mà c̣n khơi dậy những nghi vấn về tính công bằng trong cơ chế tuyển dụng, khi mà những người trẻ tuổi khác phải vật lộn qua hàng thập kỷ để chạm đến ngưỡng cửa tương tự.
Tương tự, câu chuyện về ông Tô Long – người được cho là con trai Bát Rừng – càng làm nổi bật sự bất b́nh đẳng trong hệ thống thăng tiến. Chưa đầy 45 tuổi, ông Long đă mang hàm Đại tá và được bổ nhiệm làm Cục trưởng Cục An ninh Đối ngoại thuộc Bộ Công an, một "ghế béo bở" kiểm soát các vấn đề nhạy cảm về an ninh quốc gia. Nếu như một cán bộ b́nh thường có thể mất cả đời sự nghiệp để hy vọng chạm đến cấp bậc này, th́ ở đây, ḍng máu "quư tộc đỏ" dường như đă mở ra con đường thảm đỏ, biến những vị trí quyền lực thành tài sản gia đ́nh. Những trường hợp như vậy không chỉ làm mai một niềm tin vào nguyên tắc "dĩ đức, dĩ tài" mà Đảng luôn rao giảng, mà c̣n nuôi dưỡng văn hóa "cha truyền con nối" trong bộ máy nhà nước.
Chỉ có ở Việt Nam, nơi "săi ở chùa muôn đời quét lá đa", những người tài năng thực thụ mới bị đẩy ra ŕa, trong khi con cháu lănh đạo dễ dàng leo thang mà không cần chứng minh năng lực. Đây chính là câu trả lời cay đắng mà Bộ Giáo dục thường né tránh khi các chuyên gia Việt kiều được mời về nước: tại sao phải về, khi cơ hội thăng tiến bị chặn đứng bởi những "cánh cửa gia đ́nh"? Hậu quả là ḍng chảy nhân tài bị nghẽn lại, đất nước mất đi động lực đổi mới, và niềm tin của thế hệ trẻ ngày càng mai một trước một hệ thống dường như chỉ dành cho "con vua". Nếu không có những cải cách thực chất, hiện tượng này sẽ tiếp tục là vết nhơ, đẩy Việt Nam lùi xa hơn trên bản đồ phát triển.
Trước thềm Hội nghị Trung ương 15 của Đảng Cộng sản Việt Nam, liên minh được đồn đại với biệt danh "Tứ Đại thiên vương" – gồm Phạm Minh Chính, Phan Văn Giang, Trần Cẩm Tú và Lương Cường – nổi lên như một lực lượng then chốt trong cuộc tranh đoạt nhân sự cấp cao. Phạm Minh Chính, với vai tṛ Thủ tướng, đại diện cho ḍng chảy hành chính mạnh mẽ từ miền Bắc, đă khéo léo củng cố vị thế qua các chiến dịch chống tham nhũng và phục hồi kinh tế hậu đại dịch. Phan Văn Giang, Bộ trưởng Quốc pḥng, mang đến sức mạnh quân sự vững chăi, được xem là "lá chắn" bảo vệ liên minh trước các thế lực đối lập. Trần Cẩm Tú, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, đóng vai tṛ "thanh gươm" kiểm soát kỷ luật nội bộ, trong khi Lương Cường, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội, đảm bảo sự trung thành từ hàng ngũ lực lượng vũ trang. Sự kết hợp này không chỉ dựa trên quan hệ cá nhân mà c̣n trên lợi ích chiến lược, tạo nên một khối thống nhất chống lại các phe phái khác trong Bộ Chính trị khóa XIII.
Liên minh "Tứ Đại thiên vương" đă h́nh thành gần đây, khi các thành viên cùng chia sẻ tầm nh́n về sự ổn định chính trị và củng cố quyền lực trung ương. Phạm Minh Chính và Phan Văn Giang thường được nhắc đến như cặp đôi "Giang-Chính", với Giang hỗ trợ Chính trong việc cân bằng giữa phát triển kinh tế và an ninh quốc pḥng, đặc biệt qua các dự án hạ tầng lớn và tăng cường hợp tác quốc tế. Trần Cẩm Tú, với gốc gác Nghệ Tĩnh, bổ sung yếu tố kiểm soát nội bộ sắc bén, từng dẫn dắt các chiến dịch thanh trừng tham nhũng nhắm vào các đối thủ tiềm ẩn. Lương Cường, đại diện cho truyền thống quân sự, đă khéo léo lồng ghép yếu tố chính trị vào lực lượng vũ trang, đảm bảo rằng quân đội không chỉ trung thành với Đảng mà c̣n ủng hộ trực tiếp cho liên minh. Sự gắn kết này được nuôi dưỡng qua các cuộc họp kín và các động thái ngoại giao tinh tế, giúp họ vượt qua những thách thức từ phe cánh khác, như nhóm của Bát Rừng, trong bối cảnh Đại hội XIV đang đến gần.
Dù được đánh giá cao về sức mạnh tập thể, liên minh "Tứ Đại thiên vương" vẫn đối mặt với những bất ổn trước Hội nghị Trung ương 15, nơi các quyết định về nhân sự Bộ Chính trị khóa XIV sẽ được định đoạt. Các nguồn tin ngoài luồng cho thấy, dù 10 thành viên khóa XIII được dự đoán tiếp tục, bao gồm cả bốn nhân vật này, nhưng sự cạnh tranh gay gắt từ các phe phái khác có thể làm lung lay vị thế của họ. Phạm Minh Chính có thể phải đối phó với áp lực từ các vấn đề kinh tế vĩ mô, trong khi Phan Văn Giang và Lương Cường cần chứng minh vai tṛ quân sự trong bối cảnh căng thẳng Biển Đông. Trần Cẩm Tú, với những "đ̣n cảnh báo" gần đây nhắm vào các thế lực đối lập, đang gửi tín hiệu mạnh mẽ về sự sẵn sàng bảo vệ liên minh. Hội nghị này không chỉ là trận chiến cuối cùng của thế hệ lănh đạo cũ mà c̣n là cơ hội để "Tứ Đại thiên vương" khẳng định vị thế, định h́nh tương lai chính trị Việt Nam trong thập kỷ tới.
Trước khi VinFast được vinh danh rầm rộ, đă có Việt Á và Vạn Thịnh Phát được chính quyền trao Huân chương Lao động hạng nhất, hạng nh́ lấp lánh. Những tấm huân chương ấy từng được ca ngợi là phần thưởng xứng đáng cho “đóng góp xuất sắc”, cho “tinh thần yêu nước” và “đóng góp lớn vào sự phát triển kinh tế”. Báo chí nhà nước thi nhau đưa tin, lănh đạo cấp cao bắt tay tươi cười, chụp ảnh lưu niệm. Ai cũng tưởng đó là đỉnh cao vinh quang, là bảo chứng cho sự thành công bền vững.
Nhưng rồi mọi người đều đă thấy kết cục. Việt Á từ “người hùng chống dịch” thành tội đồ tham nhũng ngh́n tỷ. Vạn Thịnh Phát từ “tập đoàn bất động sản hàng đầu” biến thành ổ tội phạm lừa đảo 27 tỷ USA quy mô chưa từng có. Huân chương vẫn treo lộng lẫy trên tường, c̣n chủ nhân th́ lần lượt vào tù. Những tấm huy chương từng được trao đi trong ánh đèn sân khấu giờ trở thành bằng chứng mỉa mai cho sự giả tạo và tính toán lạnh lùng của hệ thống.
Quy luật ấy đă rơ như ban ngày: huân chương không phải phần thưởng cho công trạng, mà là “vé số” đánh dấu thời hạn sử dụng. Khi c̣n giá trị lợi dụng, họ được nâng niu như báu vật; khi món nợ chính trị đă thanh toán xong, khi không c̣n dầu để vắt, lập tức bị quẳng vào sọt rác lịch sử. Tấm huân chương lấp lánh hôm trước hôm sau thành vật trang trí cho vành móng ngựa. Trong kho vẫn c̣n hàng ngàn tấm chờ sẵn, cứ thế lôi ra phát tặng rồi thu hồi, như một tṛ đùa cay nghiệt lặp đi lặp lại. Tặng huân chương là để lùa gà mói túi dân. Người nhận huân chương, người kư duyệt, người tŕnh khen thưởng – cả ba cùng nhúng tay vào vũng bùn tham nhũng. Tội lỗi ấy, ai nặng hơn? Hay cuối cùng, chỉ có dân đen là kẻ gánh chịu hậu quả, c̣n những tấm huân chương vẫn tiếp tục được đúc ra, chờ đợi những “nạn nhân” tiếp theo trong ṿng xoáy quyền lực không bao giờ dừng lại. Vở kịch cũ, kịch bản cũ, chỉ thay đổi tên nhân vật mà thôi.
Việc chính quyền Hà Nội chuẩn bị bảng tên chào đón Đại tá Hùng Cao chỉ với ḍng chữ "Ông Hùng Cao", thay v́ "Ngài" như dành cho Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Pete Hegseth, và hoàn toàn bỏ qua chức vụ Thứ trưởng Hải quân Hoa Kỳ của ông, đă khơi dậy một làn sóng phẫn nộ từ cộng đồng người Việt trên toàn thế giới. Đây không chỉ là một sơ suất hành chính thông thường, mà dường như là một hành động cố t́nh, lộ rơ sự nhỏ nhen và tự ái Bắc Kỳ cố hữu của bộ máy quan liêu.
Trong khi vị Bộ trưởng Mỹ được tôn vinh với danh xưng lịch sự và đầy đủ nghi thức ngoại giao, ông Hùng Cao – biểu tượng của sự kiên cường và thành công từ một người tị nạn – lại bị hạ thấp xuống mức một cá nhân vô danh, như thể lịch sử và đóng góp của ông bị xóa nḥa chỉ v́ nguồn gốc miền Nam và hành tŕnh vượt thoát cộng sản. Sự đối lập trắng trợn này không chỉ làm nhục cá nhân ông Hùng Cao mà c̣n phản chiếu bộ mặt méo mó của một chính quyền vẫn c̣n vương vấn tư tưởng thù địch, không thể vượt qua rào cản ư thức hệ để nh́n nhận giá trị thực sự của con người.
Đại tá Hùng Cao, sinh năm 1971 tại Sài G̣n, là minh chứng sống động cho giấc mơ Mỹ và sức mạnh của ư chí tự do. Năm 1975, khi mới bốn tuổi, ông cùng gia đ́nh rời bỏ miền Nam Việt Nam trên chuyến tàu định mệnh, trở thành một trong hàng triệu người tị nạn cộng sản lang bạt trên biển Đông. Đặt chân đến đất Mỹ với hai bàn tay trắng, ông không chỉ vượt qua nghịch cảnh mà c̣n vươn lên xuất sắc: tốt nghiệp Học viện Hải quân Annapolis, phục vụ hơn hai thập kỷ trong lực lượng hải quân Mỹ với vai tṛ chỉ huy tàu chiến, và nay được Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm làm Thứ trưởng Hải quân – vị trí then chốt trong việc định h́nh chiến lược an ninh khu vực. Hành tŕnh của ông không chỉ làm rạng danh cộng đồng người Việt hải ngoại mà c̣n là nguồn cảm hứng cho hàng triệu người Việt trong nước, chứng minh rằng dưới bầu trời tự do, tài năng và nỗ lực có thể biến "ngụy quân" thành trụ cột của siêu cường thế giới. Thế nhưng, chính quyền Hà Nội dường như không thể chấp nhận sự thật ấy, chọn cách im lặng và coi thường để bảo vệ ảo mộng về "chiến thắng" năm xưa.
Sự cố bảng tên này không chỉ là một vết nhơ ngoại giao mà c̣n là lời nhắc nhở đau đớn về bản chất hẹp ḥi của chính quyền Hà Nội, nơi tự ái Bắc Kỳ vẫn chi phối mọi quyết định, biến ngoại giao thành sân khấu của sự trả đũa cá nhân. Bằng việc hạ thấp ông Hùng Cao – người đă dùng vị thế của ḿnh để thúc đẩy quan hệ Mỹ-Việt, góp phần mang lại lợi ích kinh tế và an ninh cho đất nước – họ đang tự cô lập Việt Nam trên trường quốc tế, đẩy xa những người con ưu tú từng bị họ ruồng bỏ. Thay v́ chào đón ông như một người anh hùng dân tộc, họ chọn cách nhỏ nhen, lộ rơ sự sợ hăi trước h́nh ảnh một người Việt thành công ở phương Tây, người có thể khơi dậy kư ức về những giá trị tự do mà miền Bắc từng chà đạp. Cuối cùng, hành động này không làm suy giảm danh dự của ông Hùng Cao, mà chỉ phơi bày sự yếu kém nội tại của một chế độ vẫn bị cầm tù bởi quá khứ, không đủ tầm để ôm trọn tương lai của dân tộc Việt Nam.
Vụ Vạn Thịnh Phát đă trở thành một vết nhơ khổng lồ trên bức tranh kinh tế - xă hội Việt Nam, nơi một người phụ nữ như bà Trương Mỹ Lan có thể thao túng cả một hệ thống tài chính khổng lồ, lừa đảo hàng trăm ngh́n tỷ đồng từ ngân hàng SCB và hàng loạt nhà đầu tư. Đó là lỗi của bà, một cá nhân tham lam không từ thủ đoạn, lợi dụng vị thế chủ tịch Vạn Thịnh Phát để xây dựng đế chế ảo từ những trái phiếu giả mạo và các dự án ma. Với số tiền lên đến hơn 677.000 tỷ đồng (27 tỷ USD) bị thất thoát, bà không chỉ đánh cắp tài sản của nhân dân mà c̣n phá hủy niềm tin vào hệ thống ngân hàng, đẩy biết bao gia đ́nh vào cảnh khốn cùng. Bà Trương Mỹ Lan, với sự khôn ngoan và tàn nhẫn, đă chứng minh rằng một cá nhân có thể lừa dối cả quốc gia nếu không có rào cản đạo đức.
Nhưng nếu bà ấy có thể duy tŕ tṛ lừa đảo này suốt 10 năm trời mà không một ai hay biết, th́ đó không chỉ là lỗi của cá nhân mà là thất bại thảm hại của cả thể chế. Hệ thống giám sát tài chính, từ Ngân hàng Nhà nước đến các cơ quan chống tham nhũng, dường như đă bị bịt mắt nhắm tai bởi chính những khoản tiền khổng lồ ấy – một triệu tỷ đồng như lớp sương mù che lấp mọi dấu hiệu bất thường. Các đại gia ở Việt Nam, muốn vươn lên th́ phải có sự góp sức của quan chức CSVN, từ giấy phép đất đai đến ưu đăi tín dụng, nếu không đừng ḥng làm ăn lớn. Xứ này đầy nghịch lư: người dân chỉ cần đổ vài gạch đá xây nhà xí là lănh đạo địa phương biết ngay, kiểm tra ráo riết, nhưng Trung Quốc lại có thể lén lút xây dựng cả khu nhà xưởng rộng hàng chục ngh́n mét vuông trên lănh thổ mà chẳng ai hay biết, như thể biên giới và luật pháp chỉ là những đường kẻ mờ nhạt.
Tất cả những vụ lừa đảo quy mô lớn, cướp đoạt tiền bạc của nhân dân, đều không thể thành h́nh nếu thiếu sự bao che và giúp sức từ một số người đang nắm chức quyền. Bà Trương Mỹ Lan suốt 10 năm qua đă dùng tiền bạc như vật lót chân, bước qua đầu lănh đạo CSVN để leo thang, mua chuộc từ cấp dưới đến cấp cao, biến hệ thống thành đồng lơa bất đắc dĩ. Không có những bàn tay quyền lực ấy, không có những quyết định sai trái được che đậy, đế chế lừa đảo của bà sẽ sụp đổ từ lâu. Vụ việc này không chỉ đ̣i hỏi trừng phạt cá nhân mà c̣n cần một cuộc thanh trừng sâu rộng thể chế, để những nghịch lư không c̣n chỗ dung thân, và niềm tin của dân chúng được khôi phục từ đống tro tàn tham nhũng.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
