USA Người chống Trump ngày một đông

[Gibbs]

Tuyên bố “không dính dáng nhiều” và thực tế chính trị “xoáy vào Trump”
Ngồi cạnh Thủ tướng Hungary Viktor Orbán tại Phòng Bầu dục, Tổng thống Donald Trump hạ thấp vai trò của mình trong cuộc bầu cử 2025: ông không ủng hộ ứng viên thống đốc Virginia, “không làm nhiều” ở New Jersey, còn với ứng viên thị trưởng New York Andrew Cuomo thì chỉ “hỏi dân muốn kẻ hùng hổ hay người cộng sản.” Nhưng bất kể cách ông mô tả, kết quả lại thể hiện điều ngược lại: lá phiếu đã trở thành trưng cầu về chính ông—mạnh mẽ hơn mọi kỳ bầu cử không có tên ông trên lá phiếu trước đây.

Dữ liệu cử tri: làn sóng “chống Trump” lớn gấp đôi “ủng hộ Trump”
Thăm dò quốc gia trước bầu cử cho thấy 41% cử tri đăng ký nói lá phiếu Quốc hội của họ nhằm phản đối Trump, chỉ 21% nhằm ủng hộ—tức tỷ lệ chống gấp đôi ủng hộ, mức chênh lớn nhất trong gần 20 năm. So sánh lịch sử: năm 2006, chênh lệch chống–ủng hộ Tổng thống Bush là 36%–15% (Đảng Cộng hòa khi ấy “vỡ trận”). Năm 2018, con số với Trump là 38%–25%—vẫn thấp hơn khoảng cách năm nay.

Exit poll bang nghiêng xanh nhạt: khoảng cách nới rộng thêm
Ở Virginia, chênh lệch giữa cử tri “chống Trump” và “pro-Trump” tăng từ 17 điểm (34%–17%) năm 2017 lên 22 điểm (38%–16%) lần này. New Jersey còn tăng mạnh hơn: từ 17 điểm (28%–11%) lên 28 điểm (41%–13%). Hai bang này có xu hướng Dân chủ nhẹ (Trump thua cả hai năm 2024 với 6 điểm), nhưng không phải “xanh đậm”; vì thế biên chống–ủng hộ phình to là tín hiệu đáng lưu ý.

“No Kings” và nhiệt lượng bất đối xứng
Đám đông “No Kings” không phải bột phát: phong trào chống Trump tỏ ra đều đặn, có tổ chức, sẵn sàng đi bầu dù không phải ai cũng mặn mà với đảng Dân chủ. Ở chiều ngược lại, nhiệt lượng của cử tri ủng hộ Trump lại thấp: chỉ xấp xỉ 1/5 cử tri đăng ký nói họ bỏ phiếu để ủng hộ ông; ở Virginia và New Jersey còn thấp hơn theo exit poll. Đó không phải là dấu hiệu của một lực lượng “áp đảo nửa nước” có thể dồn cử tri ra phòng phiếu theo ý muốn.

Vai trò cá nhân hay xu thế cơ cấu?
Trump cố gắng tách mình khỏi thất bại bằng cách nhấn mạnh “không tham gia nhiều.” Tuy nhiên, dữ liệu cho thấy câu chuyện mang tính cơ cấu hơn: hình ảnh, thông điệp và chính sách của ông vẫn là thước đo trung tâm trong tâm trí cử tri—đặc biệt ở bầu cử không tổng thống. Khi “lá phiếu chống” vượt “lá phiếu ủng hộ” quá xa, ảnh hưởng cá nhân khó cứu được cán cân.

Bài học cho GOP: khi nền tảng bị “trầm cảm chính trị”
Đảng Cộng hòa đang đối diện một nghịch lý: lãnh đạo có sức nặng tuyệt đối trong nội bộ, nhưng nhiệt huyết cử tri lõi lại hạ thấp (“malaise”). Nếu khoảng cách chống–ủng hộ duy trì ở mức 2:1, mọi cuộc đua ở bang nghiêng xanh nhạt sẽ trở nên dốc đứng. Ngay cả khi Trump “ra tay nhiều hơn” trong các kỳ bầu cử tới, việc kích hoạt một nền tảng đang mệt mỏi sẽ khó hơn so với việc duy trì năng lượng của phía phản đối.

Nhìn về phía trước: tín hiệu cần theo dõi sát
— Chênh lệch chống–ủng hộ ở cấp bang có thu hẹp sau khi chiến dịch điều chỉnh thông điệp không?
— Cử tri “không thích cả hai bên” sẽ trôi về đâu khi bước vào những cuộc đua sít sao?
— GOP có đa dạng hóa thông điệp ngoài “trung thành với Trump” để tái kích hoạt cử tri ôn hòa?
Câu trả lời sẽ định hình không chỉ cuộc chơi 2026 mà còn tương lai cân bằng quyền lực ở Quốc hội.

Một đêm bầu cử, hai thực tế trái chiều
Trump có thể nói ông “không liên quan nhiều,” nhưng số liệu cho thấy cử tri vẫn đang bỏ phiếu về ông. Khi “lá phiếu phản đối” phình to và “lá phiếu ủng hộ” xẹp xuống, cán cân chính trị sau 2025 đang nghiêng theo hướng bất lợi cho GOP—trừ khi họ tìm ra cách giải bài toán năng lượng cử tri của chính mình.