VN Tịch thu tài sản? Hai cơn bão pháp lý “Ngân 98” và “Shark Bình” – ước tính mỗi người sở hữu ~50 triệu USD

[Gibbs]

MỞ ĐẦU: HAI CÁI TÊN, HAI CƠN BÃO PHÁP LÝ
Ngân 98 (Võ Thị Ngọc Ngân) và “Shark Bình” (Nguyễn Hòa Bình) đồng loạt vướng vòng lao lý, kéo theo câu hỏi lớn về khối tài sản bị phong tỏa/tịch thu và nguồn gốc hình thành. Theo ước tính lan truyền, mỗi người có thể sở hữu khoảng 50 triệu USD. Dưới đây là toàn cảnh các mốc tài sản, cáo buộc và tranh luận đang gây sốt dư luận. (Lưu ý: Nhiều chi tiết đang trong quá trình điều tra, cần được kiểm chứng tư pháp.)

TÀI SẢN CỦA NGÂN 98 “KHỦNG” CỠ NÀO?
– Từng gây chú ý với phát ngôn “bạn trai phải kiếm 5 tỷ/tháng mới cưới”.
– BĐS & Nhà ở (2022): Mua một căn nhà rồi bán, tậu căn mới “to gấp đôi”, nội thất hiện đại; từng khoe đây là căn có diện tích một sàn lớn nhất quận 2, tổng giá trị khoảng 80 tỷ đồng (gồm nội thất).
– Đất đai: Đăng “bill đặt cọc 21 tỷ” cho một mảnh đất; lần khác khoe clip “mua thêm 9 miếng nữa”.
– Xe cộ (2023): Cùng Lương Bằng Quang khoe siêu xe giới hạn 60 chiếc toàn cầu, giá khoảng 23 tỷ đồng, phải đặt trước 1 năm.
Những lần “khoe” nói trên khiến dư luận đặt câu hỏi: nguồn thu nào “nuôi” được danh mục tài sản tăng nhanh như vậy?

BỊ BẮT TẠM GIAM 13/10/2025: CÁO BUỘC & PHẢN HỒI
– Diễn biến chính: DJ Ngân 98 bị khởi tố, bắt tạm giam với cáo buộc liên quan hành vi “sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm” (điều tra tập trung vào các sản phẩm giảm cân/sản phẩm tặng kèm như “viên rau củ Collagen”).
– Phía cơ quan chức năng: Cho rằng có chất cấm trong một số mẫu giám định; cảnh báo rủi ro tim mạch, huyết áp, tiêu hóa…
– Phía Ngân 98 & người ủng hộ: Khẳng định hệ sản phẩm Super Detox X3, X7, X1000 được cấp phép lưu hành, giá bán 870.000–1,1 triệu đồng/liệu trình; nói đã kiểm nghiệm chéo từ 5/2025 và cho rằng việc “gắn” cáo buộc vào hàng tặng kèm là thiếu công bằng.
Tất cả hiện vẫn ở giai đoạn điều tra; kết luận cuối cùng thuộc về cơ quan tố tụng.

“NUÔI BÉO RỒI THỊT”? LẬP LUẬN & PHẢN BIỆN
– Lập luận từ mạng xã hội: Cơ quan chức năng “để doanh nghiệp tự phát triển, tạo doanh thu lớn rồi bất ngờ ‘xuống tay’” — gọi nôm na là “nuôi béo rồi thịt”.
– Phản biện cần lưu ý: Luật cho phép theo dõi, thu thập chứng cứ trước khi khởi tố; giám định độc lập có thể cho kết quả khác nhau và cần so chiếu với tiêu chuẩn pháp lý.
– Điểm mấu chốt: Mọi cáo buộc phải được kiểm chứng bằng hồ sơ pháp lý, kết luận giám định, tranh tụng tại tòa. Cảm xúc phẫn nộ là có thật, nhưng phán quyết thuộc về tòa án.

“SHARK BÌNH” & DỰ ÁN ANTEX: CÁO BUỘC, DÒNG TIỀN, PHONG TỎA TÀI SẢN
– Khởi tố (10/10/2025): Nguyễn Hòa Bình và các đồng sự bị khởi tố về “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Điều 174) và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” (Điều 221), liên quan dự án đồng tiền số Antex và các hoạt động liên đới.
– Diễn biến 2021: Công bố bán 100 tỷ token Antex; từ 8–11/2021 đã bán 33,2 tỷ token cho khoảng 30.000 nhà đầu tư, thu về khoảng 4,5 triệu USDT (~117 tỷ đồng). Song, lộ trình dự án bị cho là không đạt như cam kết.
– Tuyên bố gây chú ý: Thông tin về quỹ Next100 Blockchain với cam kết 50 triệu USD/10 năm từng được dùng để quảng bá niềm tin.
– Biện pháp tố tụng: Cơ quan điều tra cho biết đã tạm giữ, phong tỏa tài sản trị giá xấp xỉ 900 tỷ đồng (nêu gồm 597 cây vàng, USD, 18 sổ đỏ, 2 ô tô, cùng nhiều chứng từ, thiết bị).
– Lưu ý pháp lý: Tất cả mới là cáo buộc; giá trị tài sản, dòng tiền và trách nhiệm cá nhân sẽ do tòa xem xét, định đoạt.

MỖI NGƯỜI ~50 TRIỆU USD? CẦN PHÂN BIỆT “TÀI SẢN KHOE” VÀ “TÀI SẢN PHÁP LÝ”
– Con số ~50 triệu USD/người hiện chưa được cơ quan tố tụng xác nhận.
– Tài sản bị phong tỏa/tạm giữ khác với tịch thu: tịch thu chỉ phát sinh sau án có hiệu lực.
– “Tài sản khoe” trên mạng (bill đặt cọc, clip mua đất, siêu xe…) không tự động tương đương tài sản hợp pháp đã chứng minh nguồn gốc.
Kết luận về quy mô tài sản cần số liệu kiểm toán, kê khai và bản án — tránh võ đoán.

GÓC NHÌN & KHUYẾN NGHỊ CHO NGƯỜI TIÊU DÙNG/ĐẦU TƯ

Sản phẩm sức khỏe: Luôn kiểm tra giấy phép, tiêu chuẩn công bố, và kết quả giám định từ đơn vị đạt chuẩn; cảnh giác trước tuyên bố “đốt mỡ, thải độc” vượt ngưỡng.

Tiền số/Token: Chỉ tham gia khi hiểu mô hình, đọc kỹ tokenomics, kiểm tra lộ trình (roadmap), cơ chế bảo chứng/giám sát dòng tiền; hạn chế FOMO dựa trên hào quang KOL.

Pháp lý & truyền thông: Phân biệt ý kiến cá nhân với kết luận cơ quan tố tụng; tôn trọng suy đoán vô tội cho đến khi có phán quyết.

Hai vụ việc “Ngân 98” và “Shark Bình” đang chạm đến những câu hỏi lớn về tính minh bạch thị trường, trách nhiệm giải trình và văn hóa “khoe – tin – đầu tư” trên mạng xã hội. Dù cảm xúc bức xúc là thật, chỉ tòa án mới có thể đóng dấu chấm hết cho tranh cãi.

Heo đả lớn thì phải vô lò mà chánh quyền không tốn công nuôi , thì chẳng có gì để nói