Bạn tôi, Charlie Kirk, đã chết vì các phát ngôn đầy thù hận của cánh tả... và họ còn dám bảo chúng ta phải im lặng. Đã quá muộn để làm điều đó.
Charlie Kirk là người đối lập với bạo lực chính trị. Ông tranh luận. Ông lên tiếng. Ông lý luận. Ông truyền cảm hứng. Đó là điều người Mỹ được cho là phải làm. Đó là điều Charlie đại diện.
Sep. 12, 2025
Charlie Kirk đã bị bắn vào cổ họng khi đang làm điều mà người Mỹ được cho là phải làm: tranh luận với người trái quan điểm với mình trước công chúng.
Anh ấy đã đến một trường đại học - vốn không phải là cái nôi của chủ nghĩa bảo thủ - để diễn thuyết, tranh luận, thách thức. Và giờ anh ấy đã chết vì dám lên tiếng.
Hôm nay tôi không có thời gian cho "cả hai phe".
Charlie không chỉ là một nhân vật của công chúng. Một người chồng. Một người cha. Một người đàn ông của đức tin. Một chiến binh hạnh phúc, người luôn yêu thích việc được ra trận.
Anh ấy còn là một nhà lãnh đạo thế hệ trẻ, người đã làm cho chính trị trở nên gần gũi với giới trẻ Mỹ. Đối với nhiều đứa trẻ bảo thủ, Charlie là bước đệm đầu tiên để chúng bước vào chính trường Mỹ.
Được chứng kiến anh ấy xây dựng Turning Point USA từ những ngày đầu, được chứng kiến anh ấy tranh luận, thu hút đám đông và truyền cảm hứng hành động - quả là một điều kỳ diệu.
Charlie Kirk là điểm đến chính trị của hàng triệu người, những người có thể sẽ không bao giờ quan tâm đến chính trị nếu không có ông.
Tác động của ông không chỉ giới hạn ở các cuộc mít tinh và diễn thuyết. Tổ chức hữu hiệu của ông giúp vận động cử tri trẻ tuổi - nhiều người trong số họ chưa từng tham gia chính trị trước đây.
Như Chánh Văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles đã nói trên chương trình phát thanh của tôi, công việc của Charlie đã giúp Tổng thống Trump giành lại Nhà Trắng. Ảnh hưởng của anh lan rộng đến tận chính quyền. Họ lắng nghe anh. Họ tin tưởng anh. Anh nắm bắt được những điều mới nhất đang diễn ra - không chỉ của những người ủng hộ MAGA, mà còn của thế hệ tiếp theo.
Tyler Robinson, 22 tuổi, hiện đang bị giam giữ và bị buộc tội giết Charlie, đã không hành động một cách mù quáng. Hắn ta đã bị cực đoan hóa. Hắn ta khắc dòng chữ 'Này bọn phát xít, hãy tóm lấy' lên đạn của mình.
Hắn ta nhắc đến Bella Ciao, một bài quốc ca hiện đã được ANTIFA sử dụng. Hắn ta tin rằng Charlie là một tên phát xít. Một tên Quốc xã. Một mối đe dọa cho nền dân chủ. Và hắn ta tin rằng mối đe dọa đó phải bị loại bỏ.
Hắn ta lấy ý tưởng đó từ đâu?
Trong nhiều năm, phe cánh tả Mỹ - Đảng Dân chủ, truyền thông, các nhà hoạt động xã hội - đã gắn cho những người bảo thủ cái mác Phát xít. Người theo bảo thủ không phải chỉ sai lầm, không phải chỉ lạc lối. Họ là Phát xít. Quốc xã. Những kẻ nguy hiểm cần phải ngăn chặn.
Mọi quan điểm bảo thủ, từ cắt giảm thuế đến y tế cơ bản, đều vấp phải những cáo buộc thù hận và gây hại. Những luận điệu này không chỉ độc hại mà còn gây chết người.
Và khi bạo lực bùng phát, những người bảo thủ được yêu cầu phải kiềm chế. Người ta dạy cho chúng ta cách ăn nói sao cho hiệu quả. Chúng ta bị đổ lỗi làm chia rẽ đất nước.
Trong khi đó, các quan chức dân cử cánh tả lại nói về việc "đang trong chiến tranh", mơ tưởng về đối thủ chánh trị bị sát hại, và xem nhẹ quan niệm cho rằng ngôn luận gây ra bạo lực. Rồi một người như Charlie Kirk bị sát hại - và chúng ta được yêu cầu im lặng.
Không. Im lặng không phải là một lựa chọn.
Đối với nhiều người bảo thủ, chúng ta cảm thấy như đang bị bao vây - cả về thể chất lẫn tinh thần. Tổng thống của chúng ta suýt bị ám sát vào mùa hè năm ngoái. Bạn của chúng ta vừa bị sát hại một cách tàn nhẫn. Và chúng ta vẫn bị nói rằng chính chúng ta là vấn đề.
Charlie Kirk là người đối lập với bạo lực chính trị. Ông tranh luận. Ông lên tiếng. Ông lý luận. Ông truyền cảm hứng. Đó là điều người Mỹ được cho là phải làm. Đó là điều Charlie đại diện.
Chúng ta phải lên án nền văn hóa đã tạo nên điều này. Chúng ta phải bác bỏ quan điểm cho rằng bất đồng quan điểm đồng nghĩa với nguy hiểm. Chúng ta phải bảo vệ quảng trường công cộng — không chỉ cho những người bảo thủ, mà còn cho tất cả những ai tin tưởng vào tự do ngôn luận và tranh luận hòa bình.
Charlie Kirk ra đi khi 31 tuổi. Anh ấy để lại một gia đình trẻ và một phong trào không thể thoái lui. Nếu chúng ta tôn vinh anh ấy bằng sự im lặng, chúng ta sẽ phản bội tất cả những gì anh ấy đại diện.
Hãy để đây là lúc chúng ta nói: đủ rồi.
Hãy nhìn vào phản ứng từ phe cánh hữu hiện nay. Như Thống đốc Utah Spencer Cox đã nhắc nhở cả nước hôm thứ Sáu, không hề có bạo loạn. Không bạo lực. Không có thành phố bị thiêu rụi. Chỉ có tập hợp lại, cầu nguyện, và cam kết cho nhiều tiếng nói hơn, nhiều tranh luận hơn và luôn ghi nhớ lòng nhân đạo của chúng ta. Đúng như Charlie mong muốn.
Chúng ta rất đau buồn. Nhưng chúng ta không thể im lặng.
Cao Lãnh
Nguồn: Daily Mail "SCOTT JENNINGS: My friend Charlie Kirk is dead because of the Left's hateful speech... and they dare tell us to be silent. It's far too late for that"
Link: https://www.dailymail.co.uk/news/art...late-that.html
.
Last edited by Da Lat; 09-13-2025 at 00:25.
The Following 8 Users Say Thank You to Da Lat For This Useful Post:
Người ủng hộ tự do súng đạn khi bị đạn bắn chết là chuyện quyết định của CHÚA.
Đứa nào dám hó hé hả bây!
Á cái .. đù má nó, trong ba vụ bắn nhau mới đây nhất
hết hai vụ là do cái đám thổ tả bọn chúng mày đó đồ ngu, một vụ là do thằng cắt cu thành gái, một thằng nhóc 16 tuổi củng là “radicalized by some extremist network,"
Còn thằng bắn chết Charlie Kirk là thứ bị tẩy nảo bởi Antifa và BLM, mày có biết đọc không hả thằng chó ?? mày có biết search google không hả đồ con lừa ?? bao giờ thì mày mới biết mở cái đầu mày ra ?? tao thì cảm thấy nhục cho tổ tông nhà mày, đồ con lừa ......
The Following 6 Users Say Thank You to miaghim007 For This Useful Post:
Người ủng hộ tự do súng đạn khi bị đạn bắn chết là chuyện quyết định của CHÚA.
Đứa nào dám hó hé hả bây!
Con người khác con vật là con người có bộ óc phán xét vấn đề một cách trung thực, còn mầy từ nào tới giờ tau thấy mầy ngu như bò mà cũng vào đây nói bậy nói bạ cho người ta chữi tổ tiên mầy.
The Following 6 Users Say Thank You to songphuong For This Useful Post:
Charlie Kurk và gia đình tin Chúa cũng như những người ủng hộ hắn ta tin Chúa phải chấp nhận câu trả lời của Chúa là 1 viên đạn lấy mạng người dám hô hào "tự do có súng chết cũng đáng".
Default
Charlie Kurk và gia đình tin Chúa cũng như những người ủng hộ hắn ta tin Chúa phải chấp nhận câu trả lời của Chúa là 1 viên đạn lấy mạng người dám hô hào "tự do có súng chết cũng đáng".
Đù má ngay cả mấy cái quote, tagging củng không biết xài, tao nói ... loại languages, forum này nó xưa lắm rồi mày có biết không, tao thiệt không biết dùng từ gì để nói với loại người như mày, .... ta nói ... ngu còn hơn nói chiện dới cái đầu gối. Thôi, kể từ nay, tao sẽ không thèm nói chiện dới mày, ngu tận cùng của loài người,
Thôi thì lần cuối cùng, Ừ thì chấp nhận luật chống súng đạn đi, vậy thì lấy cái đéo gì để hai thằng biến thái kia dùng để giết người ?? giết hai đứa nhỏ trong nhà thờ Catholic? làm bị thương 17 người ?? giết Charlie Kirk? mày có thấy thằng nào tự xưng tao là dân common sense, tao bảo thủ và tao đi cầm súng giết người chưa? hay là toàn mấy đứa thần kinh bất ổn như chúng mày?? hay là cấm súng rồi chúng mày loại biến thái, lái xe ủi vào đám đông? rồi chúng mày đề nghị cấm lái xe lun? vậy lấy cái đéo gì để đi làm, rồi chúng mày cầm dao đi giết người? rồi chúng mày củng sẽ cấm dùng dao? thì lấy cái đéo gì để nấu ăn hả thằng ngu như heo kia? tao nghỉ ít ra chúng mày củng là con người, thì chí ít lấy cái đầu ra khỏi háng để mà suy nghỉ một chút, đù má nó ... thất vọng!!!!!
The Following 5 Users Say Thank You to miaghim007 For This Useful Post:
Tôi phân tích sự ngụy biện của đám ủng hộ tự do có súng
Súng là VŨ KHÍ SÁT THƯƠNG được thiết kế để gây thương tích hoặc giết "người" TỪ XA.
Mìn/Bom VŨ KHÍ SÁT THƯƠNG giết "người" hàng loạt.
Dao là phương tiện thiết kế dùng cắt gọt.
Nĩa là dụng cụ thiết kế để ăn.
Mã tấu/kiếm thiết kế để chém/chặt được coi là vũ khí tầm gần.
Fentanyl là thuốc giảm đau trong y khoa.
Nhựa anh túc (nhựa thuốc phiện) dùng giảm đau, điều trị mất ngủ, ho lâu ngày, đau bụng tiêu chảy mạn có liều dùng được tính theo hàm lượng morphin.
Xe là phương tiện thiết kế để di chuyển.
Gạch thiết kế để xây dựng.
Ghế đẩu thiết kế để ngồi
Viên bi nhựa dùng lăn chơi.
Chai thủy tinh dùng để đựng chất lỏng như rượu/giấm/nước ngọt ...
Các vật dụng kể trên đều có thể là vật gây thương tích hay làm chết người. Đám ủng hộ súng nói các vật trên cũng có thể dùng giết người nhưng đâu bị cấm tại sao cấm súng.
1 chiếc xe chạy cách tôi 200 m không làm tôi chết nhưng 1 cây súng bắn cách tôi 200 sẽ gây chết chóc đây là cấp độ NGUY HIỂM GÂY HẠI. 1 cục gạch sẽ khác 1 cây súng vệ độ nguy hiểm mà nó gây ra nếu chọi/đập hay bắn người khác. 1 cục gạch đập đầu may ra còn sống chứ 1 cây súng bắn vào đầu là 100% chết chắc.
Fentanyl bị cấm/phải kiểm soát Thuốc phiện bị cấm. Lấy thuốc này từ xa 200 mét chọi xem có ai chết không nhưng cây súng bắn 200 mét vào đầu là chết.
Súng là VŨ KHÍ nguy hiểm ở cấp độ cao được thiết kế với mục đích sử dụng là TẤN CÔNG gây thương tích và giết chóc ở cự ly gần/xa không thể coi như vật dụng thông thường tự do mà nên bị cấm và chỉ có người được đào tạo, kiểm soát và cấp quyền đặc biệt.
Quote:
Charlie Kurk và gia đình tin Chúa cũng như những người ủng hộ hắn ta tin Chúa phải chấp nhận câu trả lời của Chúa là 1 viên đạn lấy mạng người dám hô hào "tự do có súng chết cũng đáng".
Robinson là học sinh xuất sắc nhận học bổng toàn phần được nuôi dạy trong 1 gia đình theo cộng hòa và theo Chúa. Nhưng Anh ta quyết định thực thi công lý chống phát xít theo ý mình và tặng cho Charlie 1 viên đạn.
Tôi phân tích sự ngụy biện của đám ủng hộ tự do có súng
Súng là VŨ KHÍ SÁT THƯƠNG được thiết kế để gây thương tích hoặc giết "người" TỪ XA.
Mìn/Bom VŨ KHÍ SÁT THƯƠNG giết "người" hàng loạt.
Dao là phương tiện thiết kế dùng cắt gọt.
Nĩa là dụng cụ thiết kế để ăn.
Mã tấu/kiếm thiết kế để chém/chặt được coi là vũ khí tầm gần.
Fentanyl là thuốc giảm đau trong y khoa.
Nhựa anh túc (nhựa thuốc phiện) dùng giảm đau, điều trị mất ngủ, ho lâu ngày, đau bụng tiêu chảy mạn có liều dùng được tính theo hàm lượng morphin.
Xe là phương tiện thiết kế để di chuyển.
Gạch thiết kế để xây dựng.
Ghế đẩu thiết kế để ngồi
Viên bi nhựa dùng lăn chơi.
Chai thủy tinh dùng để đựng chất lỏng như rượu/giấm/nước ngọt ...
Các vật dụng kể trên đều có thể là vật gây thương tích hay làm chết người. Đám ủng hộ súng nói các vật trên cũng có thể dùng giết người nhưng đâu bị cấm tại sao cấm súng.
1 chiếc xe chạy cách tôi 200 m không làm tôi chết nhưng 1 cây súng bắn cách tôi 200 sẽ gây chết chóc đây là cấp độ NGUY HIỂM GÂY HẠI. 1 cục gạch sẽ khác 1 cây súng vệ độ nguy hiểm mà nó gây ra nếu chọi/đập hay bắn người khác. 1 cục gạch đập đầu may ra còn sống chứ 1 cây súng bắn vào đầu là 100% chết chắc.
Fentanyl bị cấm/phải kiểm soát Thuốc phiện bị cấm. Lấy thuốc này từ xa 200 mét chọi xem có ai chết không nhưng cây súng bắn 200 mét vào đầu là chết.
Súng là VŨ KHÍ nguy hiểm ở cấp độ cao được thiết kế với mục đích sử dụng là TẤN CÔNG gây thương tích và giết chóc ở cự ly gần/xa không thể coi như vật dụng thông thường tự do mà nên bị cấm và chỉ có người được đào tạo, kiểm soát và cấp quyền đặc biệt.
Con bò ăn cỏ (...) mầy qua bên thread "PROVE ME WRONG!" đọc trả lời cho mầy
The Following 6 Users Say Thank You to tbbt For This Useful Post:
Nhân vụ anh lãnh tụ thanh niên bảo thủ Charlie Kirk bị bắn chết, vài con vẹt mau mắn làm bổn phận vẹt, nhai lại vài luận đổ ngớ ngẩn thừa lên đầu Trump.
Katum: "Thật là vô lý khi tiếp tục ủng hộ Trump về chính sách cho buôn bán và gần như được sử dụng tư do. Trump đã sai lầm khi lấy lý do " tự vệ" để làm vừa lòng các con buôn Vũ khí và cũng là để chia chác phần lời".
Quy Truong: "... lẽ tất nhiên có sự bất mãn ngấm ngầm nhất là trong một xứ sở quyền xử dụng súng ông được bao che vì lợi ích của tiền bạc và phe nhóm lợi ích".
Đám vẹt u mê, chống Trump một cách mù quáng nhất. Quyền có súng là quyền được ghi rất rõ ngay trong Hiến Pháp ra đời cách đây gần 300 năm (qua Tu Chánh Án thứ Hai) khi ông cố nội của Trump còn chưa ra đời. Cả chục tổng thống, cả ngàn dân biểu nghị sĩ đã muốn sửa đổi mà chưa ai làm được gì, vì dân Mỹ từ cả mấy trăm năm qua đã không cho phép, chẳng liên hệ xa gần gì đến Trump, hay tiền bạc hay nhóm lợi ích nào hết. Hiến Pháp Mỹ ghi rõ dân Mỹ có quyền có súng để 'tư vệ' nếu Nhà Nước biến thành độc tài, cưỡng hiếp dân.
Chỉ có các xứ độc tài, phát xít và cộng sản mới cấm dân có súng để công an và quân đội Nhà Nước độc quyền đàn áp dân. Đám vẹt già cần trưởng thành, tìm hiểu vấn đề cho kỹ trước khi chửi sảng, biểu diễn cái dốt, cái mù quáng của chính mình, cũng như tự giết uy tín của chính mình (nếu có).
Be_True;1049086861]Tôi phân tích sự ngụy biện của đám ủng hộ tự do có súng
Này, thằng chó đẻ, tao hỏi mày một câu dễ dàng thôi xem mày biết trả lời hay không rồi hãy đi copy and paste tiếp nha.
Mày biết tại sao không nước nào dám hó hé đụng chuyện với Mỹ hay không?
The Following 4 Users Say Thank You to phokhuya For This Useful Post:
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
Bạn tôi, Charlie Kirk, đã chết vì các phát ngôn đầy thù hận của cánh tả... và họ còn dám bảo chúng ta phải im lặng. Đã quá muộn để làm điều đó
