Mạng lưới bot MAGA óc heo trên X bị chia rẽ với những phản ứng dữ dội trong vụ Trump-Epstein

[djt]

Các nhà nghiên cứu cho biết, một mạng lưới hàng trăm tài khoản chưa từng được báo cáo trước đây trên X đang sử dụng trí tuệ nhân tạo để tự động trả lời những người bảo thủ bằng những thông điệp tích cực về những người trong chính quyền Trump.

Nhưng với sự chia rẽ trong phong trào MAGA về cách chính quyền xử lý hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục đã chết Jeffrey Epstein, thông điệp của các tài khoản đã bị phá vỡ, đưa ra những tuyên bố trái ngược nhau về vấn đề này và tiết lộ bản chất được AI thúc đẩy của các tài khoản.

Mạng lưới này, được theo dõi bởi cả công ty phân tích mạng xã hội Alethea và các nhà nghiên cứu tại Đại học Clemson cho NBC News, bao gồm hơn 400 tài khoản bot đã được xác định, mặc dù con số này có thể lớn hơn nhiều, các nhà nghiên cứu cho biết. Các tài khoản của nó liên tục ca ngợi các nhân vật chủ chốt của Trump, đặc biệt là sự ủng hộ dành cho Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr. và Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt.

Như thường lệ với các tài khoản bot, những tài khoản được NBC News xem thường chỉ có vài chục người theo dõi và các bài đăng của họ hiếm khi nhận được nhiều lượt xem. Nhưng lượng người xem lớn dường như không phải là vấn đề. Hiệu quả của chúng, nếu có, nằm ở hy vọng rằng chúng sẽ góp phần tạo nên một không gian cộng hưởng mang tính đảng phái, và rằng chúng có thể "xoa dịu nhận thức" hàng loạt, Darren Linvill, giám đốc Trung tâm Pháp y Truyền thông của Đại học Clemson, chuyên nghiên cứu các chiến dịch thông tin sai lệch trực tuyến, cho biết.

"Chúng không thực sự xuất hiện để thu hút sự tương tác. Chúng chỉ thỉnh thoảng xuất hiện trong các phản hồi đó", Linvill nói với NBC News.

Các nhà nghiên cứu từ chối chia sẻ chi tiết về cách họ xác định các tài khoản này, nhưng lưu ý rằng chúng có chung một số xu hướng riêng biệt. Tất cả đều được tạo ra, dường như theo từng đợt, vào khoảng ba ngày cụ thể trong năm ngoái. Chúng thường xuyên chèn hashtag vào bài đăng, thường là những hashtag không liên quan đến nội dung cuộc trò chuyện. Chúng đăng bài gần như chỉ bằng cách trả lời người dùng khác, thường là những người trả X để xác minh và bằng cách lặp đi lặp lại những cảm xúc có từ ngữ tương tự trong thời gian ngắn. Đôi khi, chúng sẽ trả lời bài đăng của ai đó bằng cách lặp lại nguyên văn.

Không rõ ai đứng sau mạng lưới này, hay chatbot AI nào trong số nhiều chatbot AI phổ biến rộng rãi với công chúng đã được sử dụng để vận hành nó.

Các bot này đã đăng bài ủng hộ các nhân vật bảo thủ kể từ năm 2024, bao gồm việc ủng hộ Trump và các ứng cử viên Cộng hòa khác trong cuộc bỏ phiếu trước thềm bầu cử, và sau đó đăng bài rằng họ rất hào hứng khi Trump nhậm chức. Mặc dù đôi khi chúng có thể trộn lẫn thông điệp — một số người bày tỏ sự yêu mến với người dẫn chương trình Rachel Maddow của MSNBC chẳng hạn — nhưng thông điệp của chúng luôn ủng hộ các nhân vật MAGA cho đến khi vụ bê bối hồ sơ Epstein gây tranh cãi gần đây.

Một bộ phận cử tri cốt lõi ủng hộ Trump đã bỏ phiếu cho ông với niềm tin rằng Trump, một người bạn cũ của Epstein, sẽ vạch trần danh sách những khách hàng được cho là giàu có và quyền lực và mang lại công lý cho các nạn nhân của Epstein.

Chỉ kể từ đầu tháng này, khi Tổng chưởng lý Pam Bondi tuyên bố sẽ không công bố thêm hồ sơ Epstein, thì thông điệp của các tài khoản mới trở nên chia rẽ đến mức, với việc một số tài khoản đưa ra quan điểm trái ngược nhau cho nhiều người dùng khác nhau gần như cùng một lúc.

Ví dụ, vào cùng phút sáng thứ Bảy tuần trước, một tài khoản trên mạng đã cảnh báo một người ủng hộ MAGA không nên phán xét Bondi quá khắc nghiệt và nói với một người khác rằng Bondi hoặc Giám đốc FBI Kash Patel và Phó giám đốc Dan Bongino nên từ chức vì vụ bê bối này.

Dù Trump có xấu xa hay tệ hại thế nào thì cuồng MAGA vẫn có đầy đủ lý lẽ biện hộ, biến đen thành trắng.
Thay vì tạm thời im lặng để theo dõi các cập nhật mới nhất của cơ quan điều tra và giới truyền thông trước khi phán đoán thì họ vội vã tung ra các thuyết âm mưu suy diễn đôi khi tự mâu thuẫn trong cùng một bài viết của họ ! Đáng tiếc là họ đã làm cho người đọc chỉ vừa nhìn thấy tên người đăng là đã vội rời đi không cần đọc tiếp...