Ukraine nêu 3 loại vũ khí cần để xoay chuyển cục diện chiến trường

[vuitoichat]

Theo như một số chuyên gia cho rằng, bằng hệ thống HIMARS do Mỹ viện trợ, quân đội Ukraine có thể tấn công các vị trí quan trọng của Nga ở sau tiền tuyến. Moscow cũng từng cảnh báo, Ukraine có thể sử dụng HIMARS để tấn công lãnh thổ Nga, trong khi đó, Mykhailo Podolyak – cố vấn Tổng thống kiêm trưởng phái đoàn đàm phán của Ukraine – cho rằng, để thay đổi tình thế bị Nga áp đảo về hỏa lực và để sớm chấm dứt xung đột, Kiev cần 3 loại vũ khí của phương Tây.

Hệ thống tên lửa hạng nhẹ HIMARS của Mỹ là vũ khí Ukraine rất mong chờ (ảnh: News Week)

“Các bạn muốn chứng kiến bước ngoặt trong cuộc chiến? Chúng tôi cần 3 loại vũ khí, bao gồm rocket phóng loạt HIMARS để tấn công căn cứ và cơ sở hậu cần của Nga, pháo hạng nặng cho tiền tuyến để cân bằng hỏa lực với Nga và cuối cùng là thiết giáp chuyển quân bọc thép để tạo nên đột phá về lực lượng. Nếu các vũ khí này chuyển tới nhanh hơn, chúng tôi có thể đẩy lùi quân đội Nga”, ông Podolyak tuyên bố trên Twitter.

Bình luận của ông Podolyak được được ra sau khi Tổng thống Mỹ Biden ký duyệt gói viện trợ vũ khí mới trị giá 400 triệu USD cho Ukraine. Gói này bao gồm 4 hệ thống HIMARS.

Theo Reuters, số hệ thống HIMARS Mỹ cam kết chuyển giao cho Ukraine là 12 và Kiev đã nhận trước một phần.

Một số chuyên gia cho rằng, bằng hệ thống HIMARS do Mỹ viện trợ, quân đội Ukraine có thể tấn công các vị trí quan trọng của Nga ở sau tiền tuyến. Moscow cũng từng cảnh báo, Ukraine có thể sử dụng HIMARS để tấn công lãnh thổ Nga.

Hồi tháng 6, ông Podolyak tuyên bố, Ukraine cần 1.000 pháo cỡ nòng 155 mm, 300 hệ thống rocket phóng loạt MLRS, 500 xe tăng, 2.000 xe bọc thép và 1.000 máy bay không người lái để có thể sớm chấm dứt xung đột với Nga.

Ông Podolyak khi đó cho rằng, xung đột sẽ không kéo dài hơn 3 hoặc 6 tháng nữa, nếu Ukraine nhận được đủ số vũ khí yêu cầu.

Bất chấp sự tự tin của phương Tây và Kiev về việc có thể thắng thế trước Nga, Daniel Davis – cựu quan chức quốc phòng Mỹ – cho rằng, chưa có cơ sở nào cho thấy kịch bản đó là khả thi.

Theo ông Daniel Davis, trong khi hỏa lực Nga vượt trội hơn Ukraine với tỷ lệ 10:1, lực lượng Kiev lại liên tục để mất vũ khí. Điển hình là trong trận chiến ở thành phố Severodonetsk (Lugansk), sự chần chừ của Kiev khiến nhiều binh sĩ phải rút khỏi Severodonetsk bằng xuồng cao su và bỏ lại lượng lớn xe tăng, đạn dược, thiết bị quân sự cho Nga.

Ngoài việc để mất quyền kiểm soát các vị trí quan trọng ở miền đông, Ukraine còn thiệt hại nhiều quân nhân giàu kinh nghiệm, được huấn luyện kỹ càng nhất. Liên tiếp trong nhiều ngày, quân đội Ukraine thông báo bị mất số lượng lớn nhân lực ở Donbass, với những ngày cao nhất có thể lên tới 500 binh sĩ.