Hôm qua 12/11, bà Lê Hoàng Diệp Thảo (sinh năm 1973) có đơn yêu cầu TAND cấp cao tại TPHCM mở phiên ṭa xét xử công khai vụ ly hôn giữa bà và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (sinh năm 1971, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên) mặc dù trước đó xin xử kín.
Trước đó ngày 18/9, bà Thảo có đơn yêu cầu ṭa xử kín để tránh ảnh hưởng tới bí mật gia đ́nh, bí mật kinh doanh cũng như việc học tập của các con. Sau khi xem xét đơn của bà Thảo th́ TAND cấp cao tại TPHCM quyết định xử kín, tuy nhiên phiên ṭa đă phải hoăn v́ bà Thảo vắng mặt.
Bà Thảo đổi yêu cầu từ xét xử kín sang công khai.
Ngày 29/10, TAND cấp cao tại TPHCM tiếp tục mở phiên ṭa xét xử nhưng cũng phải hoăn lần 2. Bà Thảo cho rằng phiên ṭa được xét xử kín tuy nhiên có một số thông tin đăng tải trên phương tiện truyền thông đại chúng không chính xác ảnh hưởng tới t́nh cảm của các con đối với cha mẹ trong vụ ly hôn.
Từ đó, bà Thảo đề nghị TAND cấp cao tại TPHCM xét xử công khai, tạo điều kiện cho gia đ́nh bà có cơ hội hàn gắn những mâu thuẫn trong quá khứ và xây dựng t́nh yêu thương.
Về phía ông Đặng Lê Nguyên Vũ cho biết việc xử kín hay công khai th́ tùy thuộc vào HĐXX, ông Vũ và Trung Nguyên không ư kiến về vấn đề này. Đồng thời, ông mong muốn vụ án nhanh chóng khép lại để tập trung vào chuyện kinh doanh.
Chiều cùng ngày, TAND cấp cao tại TPHCM xác nhận đă nhận được đơn yêu cầu xét xử công khai của bà Thảo.
Năm 2015, bà Thảo đơn phương ly hôn v́ vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Bà đề nghị nuôi tất cả 4 con, ông Vũ cấp dưỡng. Tài sản chung là tiền, vàng ngoại tệ tại ngân hàng bà yêu cầu toà không đưa vào giải quyết trong vụ án. C̣n cổ phần, bà đề nghị hưởng 51% (ước tính 2.114 tỉ đồng) trong Công ty Cổ phần Đầu tư Trung Nguyên - công ty ṇng cốt chiếm phần lớn giá trị của tập đoàn...
Phía ông Vũ đề nghị ṭa tuyên được hưởng 70% tài sản tại các ngân hàng cũng như giá trị cổ phần tại tất cả các công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên và sẽ thanh toán lại cho bà Thảo bằng tiền mặt đối với số cổ phần c̣n lại.
Hồi cuối tháng 3, TAND TPHCM xử sơ thẩm chấp nhận cho vợ chồng bà Thảo ly hôn. HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận của hai bên về việc chia bất động sản, giao các con cho bà Thảo nuôi dưỡng, ông Vũ cấp dưỡng 10 tỉ đồng mỗi năm.
Đối với tài sản c̣n lại, HĐXX tuyên ông Vũ được sở hữu 60%, nắm quyền điều hành Trung Nguyên và có nghĩa vụ trả lại bà Thảo bằng tiền tương ứng với số cổ phần bà sở hữu. Theo HĐXX, ông Vũ "có công lớn hơn" và việc giao công ty cho ông Vũ điều hành là có tính đến lợi ích lâu dài của doanh nghiệp.
Cho là ḿnh bị xử ép, bà Thảo kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị toà phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm. Theo nguyên đơn, quá tŕnh xét xử bà đă nhiều lần đồng ư rút đơn khi được HĐXX và Viện kiểm sát hỏi nhưng ṭa vẫn tiếp tục xử và cho ly hôn là "cưỡng ép", không cho gia đ́nh bà được đoàn tụ. Việc ṭa buộc bà phải giao toàn bộ cổ phần ḿnh sở hữu cho ông Vũ và nhận lại bằng tiền là tước đoạt quyền sở hữu của một cổ đông lớn đối với số cổ phần và phần vốn góp trong tập đoàn.
Ngoài ra, ṭa sơ thẩm c̣n có nhiều vi phạm tố tụng, thiên vị ông Vũ khi đánh giá ông có công sức đóng góp nhiều hơn trong việc tạo lập khối tài sản chung...
Phía ông Vũ cũng kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm chia phần tài sản chưa thỏa thuận được theo tỷ lệ ông 70%, bà Thảo 30%. Viện Kiểm sát cũng có kháng nghị chỉ ra nhiều vi phạm của ṭa sơ thẩm đề nghị cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án.
VietBF © sưu tầm