Thượng tá Thường so sánh người tù tội với cuộc đời lầm lỗi của mình

[nguoiduatinabc]

Chuyện sai lầm trong quá khứ của Thượng tá Võ Đình Thường đang trở thành chủ đề hot nhất trên các mặt báo. Ông Thường không ngừng lên tiếng để giải thích cho bản thân mình. Ông còn lấy người tù tội ra để so sánh với quá khứ sai lầm của ông.

Phó Phòng CSGT Đường bộ – Đường sắt (PC67) Công an tỉnh Đồng Nai cho hay, ông đã rất nỗ lực trong nhiều năm qua, nhưng việc nhắc lại chuyện cũ ảnh hưởng đến gia đình ông.

“Mấy hôm nay tôi rất buồn.

Trên mạng xã hội cứ suốt ngày soi mói, bới móc đời tư của tôi và gia đình, lôi cả những lỗi lầm của quá khứ mà tôi đã khắc phục, sửa chữa, lan truyền những tin đồn thất thiệt và ác ý, ảnh hưởng rất lớn tới tổ chức, gia đình cũng như cá nhân tôi”, Thượng tá Võ Đình Thường bày tỏ trên báo Giao thông.

Ông cho rằng, chuyện kỷ luật của 14 năm trước ông không hề né tránh hay phủ nhận mà quan trọng là ông đã phấn đấu suốt 14 năm. Sự nỗ lực của ông được tổ chức, cấp trên ghi nhận và phân công ông giữ các chức vụ khác nhau trong ngành.

Trên báo Người lao động, Phó Phòng CSGT tỉnh Đồng Nai chia sẻ, ông rất mệt mỏi khi quá khứ bị dư luận đưa ra mổ xẻ.

Thượng tá Thường nói, nếu phát hiện ông sai phạm và nhắc lại quá khứ để cho thấy vi phạm có hệ thống thì chẳng sao, nhưng ông đang làm tốt và phấn đấu tốt.

“Ở đời ai cũng từng có khuyết điểm và quan trọng là mình nỗ lực cố gắng đứng lên…

Cuộc đời ai cũng sai lầm, có người tù tội họ cũng đã làm lại tốt cuộc đời. Chuyện tin đồn mấy hôm nay khiến tôi buồn lắm”, nguồn trên dẫn lời ông Thường.

PV báo Tuổi trẻ trong cuộc trao đổi với Thượng tá Thường có đặt câu hỏi liên quan tới việc báo chí từng đề cập việc ông “chống lưng để người nhà cung cấp rượu cho quán bar của nhóm giang hồ ở Biên Hòa” nên việc thăng tiến là bất thường.

Về điều này, Phó Phòng CSGT tỉnh Đồng Nai khẳng định, thời điểm đó thanh tra công an tỉnh đã xác minh và hồ sơ vẫn còn. Nếu ông dính líu tới việc đó thì sẽ việc thăng cấp sẽ không xong và không được phân công nhiệm vụ khác.

Tin từ báo Sài Gòn giải phóng cho biết, Bộ Công an đang yêu cầu báo cáo thông tin liên quan đến ông Võ Đình Thường, trong đó có việc kỷ luật và quá trình công tác.

Xung quanh việc Thượng tá Thường từng bị cách chức, kỷ luật nay lại đảm nhiệm vị trí Phó phòng CSGT tỉnh Đồng Nai, Thiếu tướng Lương Tam Quang, Chánh văn phòng Bộ Công an nói trên báo Infonet, cá nhân ông “thấy bình thường, không vấn đề gì cả”.

“Sau một thời gian họ nhận ra được lỗi lầm của mình và có ý chí phấn đấu thì phải đưa người ta lên”, Thiếu tướng Quang nói.

Báo Pháp luật TP.HCM đề cập đến việc dư luận đặt câu hỏi về “chất lượng công tác” của Thượng tá Võ Đình Thường liệu có đảm bảo không, khi mà ông bị điều chuyển ra khỏi lực lượng CSGT nhưng nay lại giữ chức phó phòng CSGT.
Trả lời vấn đề này, Thiếu tướng Lương Tam Quang cho hay, sau khi vi phạm, Thượng tá Thường đã có phấn đấu thì cần phải ghi nhận. Theo ông, Thượng tá Thường đảm nhiệm chức vụ phó phòng CSGT Đồng Nai “đương nhiên là đảm bảo, chẳng có vấn đề gì cả”.

Thượng tá Võ Đình Thường đã lên tiếng về việc từng bị kỷ luật
Theo tư liệu từ báo Tuổi trẻ, vào tháng 6/2003, một loại bài điều tra về nạn tiêu cực, mãi lộ tại CSGT đường bộ Công an Đồng Nai, trong đó có nạn mãi lộ ở CSGT Dầu Giây được tờ báo ở TPHCM đăng tải. Ngày 19/6/2003, Công an Đồng Nai đình chỉ công tác 11 cán bộ chiến sĩ CSGT thuộc đội tuần tra kiểm soát giao thông Dầu Giây.

Ông Thường khi đó là Đại úy, Trưởng trạm CSGT Dầu Giây.

Báo Pháp luật TP.HCM thông tin, ngày 26/10/2003, Trạm trưởng Võ Đình Thường bị cách chức và cho ra khỏi lực lượng CSGT. Ngoài ra, 10 cán bộ dưới quyền ông Thường bị kỷ luật từ khiển trách đến cảnh cáo.

“Đại úy Thường đã thiếu tinh thần trách nhiệm, để xảy ra tình trạng cấp dưới vi phạm quy trình tuần tra kiểm soát giao thông, có biểu hiện tiêu cực. Khi xảy ra sai phạm, ông Thường không chấn chỉnh mà còn có biểu hiện đối phó với cơ quan chức năng.



Sai phạm của ông Thường làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của ngành”, báo VTC News dẫn lại văn bản kết luận của công an tỉnh Đồng Nai thời điểm xảy ra sự việc.

buon ????????????????? ia.................. .......