Nga có thể duy trì cuộc tấn công Ukraine trong bao lâu đây?

[pizza]

Chuyên gia phân tích Nga có thể duy trì cuộc tấn công Ukraine trong bao lâu. Trong tuần này, Nga bắn phá khắp Ukraone, các nhà quan sát quân sự không khỏi băn khoăn về số lượng và loại tên lửa nào mà Nga vẫn còn trong kho vũ khí của mình. Nói cách khác, Điện Kremlin có thể duy trì cuộc tấn công trong bao lâu?


Máy bay phản lực Mikoyan MiG-31K của Không quân Nga mang tên lửa đạn đạo phóng từ hạt nhân Kh-47M2 Kinzhal bay qua Quảng trường Đỏ trong một cuộc diễn tập cho lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng ở Moscow, Nga, vào ngày 7/5/2021. Ảnh AP

Một số nhà phân tích tin rằng Nga có thể sắp cạn kiệt kho dự trữ vũ khí chính xác tầm xa khi cuộc chiến kéo dài gần 8 tháng kéo dài và các lệnh trừng phạt ảnh hưởng đến nền kinh tế của nước này, buộc nước này phải sử dụng các tên lửa kém chính xác hơn.

Vẫn chưa rõ liệu Nga có đủ vũ khí để tiếp tục các cuộc không kích chống lại Ukraine với cường độ tương tự bắt đầu sau tháng 10 hay không.

Nga nói gì?

Các quan chức Nga cho biết quân đội có đủ kho dự trữ tên lửa tầm xa và các nhà máy đang hoạt động nhiều hơn, bác bỏ tuyên bố của phương Tây là nguồn cung của họ đang bị thu hẹp.

Quân đội Nga không cho biết họ đã bắn bao nhiêu tên lửa và còn lại bao nhiêu tên lửa và không có dữ liệu để đánh giá độc lập tình trạng của kho vũ khí Nga.

Tổng thống Vladimir Putin gần đây đã chủ trì một cuộc họp để thảo luận về các kế hoạch thúc đẩy sản xuất vũ khí, nhưng ông đã chỉ rõ các chi tiết cụ thể trong bài phát biểu giới thiệu được truyền hình trên truyền hình.

Nga có gì liên quan đến gần đây?

Khi quân đội Nga mở các cuộc tấn công bằng tên lửa trên khắp Ukraine bắt đầu từ hôm thứ Hai 12/10 , họ đã sử dụng toàn bộ phạm vi vũ khí chính xác tầm xa của mình: tên lửa hành trình Kh-55 và Kh-101 được bắn từ máy bay ném bom chiến lược, tên lửa hành trình Kalibr phóng từ biển và mặt đất. - Tên lửa Iskander được trang bị.

Các lực lượng Nga cũng đã nhiều lần sử dụng hệ thống tên lửa phòng không S-300 để tấn công các mục tiêu mặt đất, điều này được một số nhà quan sát coi là dấu hiệu cho thấy sự thiếu hụt vũ khí của Nga.

Chuyên gia Ian Williams của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế có trụ sở tại Washington, cho rằng việc Nga thay thế các hệ thống phòng không và tên lửa chống hạm cho thấy nước này đang cạn kiệt các tên lửa tiên tiến hơn nhằm mục tiêu tấn công các mục tiêu mặt đất.

Tuy nhiên, việc sử dụng chúng có thể được giải thích bởi một kho dự trữ dồi dào các loại tên lửa cũ hơn, được thay thế bằng các loại vũ khí phòng không tiên tiến hơn, cũng như mong muốn của quân đội giữ các tên lửa tầm xa tiên tiến, đắt tiền hơn cho các mục tiêu ưu tiên.

Mặc dù khó có thể có được con số, nhưng cách Nga sử dụng vũ khí của họ đang nói lên điều đó. Trong một cuộc tấn công gần đây ở Mykolaiv, một tên lửa đất đối không đã được sử dụng để bắn trúng mục tiêu trên mặt đất.

Douglas Barrie, chuyên gia cao cấp về hàng không vũ trụ quân sự tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế có trụ sở tại London, gọi đó là "một dấu hiệu chắc chắn rằng các kho dự trữ tên lửa đang ở mức thấp".

Mỹ nói gì?

Trong khi chính quyền Biden tin rằng có bằng chứng cho thấy Nga đã cạn kiệt kho vũ khí hiệu quả nhất của mình, các quan chức Mỹ nói rằng không có dấu hiệu nào cho thấy Moscow sẵn sàng giảm nhẹ các cuộc tấn công gần đây nhằm vào các cơ sở hạ tầng ở Kiev và các thành phố khác của Ukraine.

Các nhà phân tích của chính phủ Mỹ đã quan tâm đến việc Nga đã sử dụng tên lửa hành trình và không kém phần đắt tiền, tên lửa hoặc pháo tầm ngắn hơn, sau vụ nổ cầu Kerch.

Các quan chức cho biết, lựa chọn đó có thể cho thấy Nga đang cạn kiệt các loại vũ khí tầm trung rẻ hơn, đáng tin cậy và đang gặp khó khăn trong việc bổ sung kho dự trữ do các lệnh trừng phạt và gián đoạn chuỗi cung ứng.

Khi đánh giá nội bộ về sức mạnh quân sự của Nga, cac quan chức Mỹ giấu tên cho rằng, sự bình tĩnh tương đối mà Kiev có được trước sự cố cầu Kerch có thể là dấu hiệu cho thấy Nga đang cố gắng bảo tồn các nguồn lực hạn chế của mình.

Mục tiêu tiếp theo là gì?

Việc bắn một số lượng lớn tên lửa không chính xác có thể nhằm làm xáo trộn hệ thống phòng không trong khi Nga sử dụng các tên lửa tốt nhất của mình cho các mục tiêu có giá trị cao và cơ sở hạ tầng quan trọng.

Nhưng Williams cho rằng Moscow cũng có thể hành động chiến lược, biết rằng đòn tấn công của họ sẽ tấn công các mục tiêu dân sự với hy vọng làm gia tăng sự hoảng loạn ở Ukraine và thúc đẩy Kiev chấp nhận ngừng bắn có lợi cho Nga.

VietBF@ sưu tập