13 năm ở Mỹ, bác sĩ tuyến đầu chống Covid-19 bị từ chối thẻ xanh
05/06/20
“Tôi là một di dân, một bác sĩ ở tuyến đầu chống Covid-19.” Nữ bác sĩ trong đồng phục của bệnh viện, mang khẩu trang y tế, cầm tấm biển có thông điệp trên là Bác sĩ Julia Iafrate, khách mời đặc biệt trong chương trình của Chris Cuomo, CNN, phát sóng ngày thứ Ba 6-5.
Bác sĩ Juilia Iafrate vừa nhận được lá thư “tàn nhẫn”: Hồ sơ xin thẻ xanh (green card) của bà bị Cơ quan Di trú và nhập tịch Hoa Kỳ (US Citizenship and Immigration Services – USCIS) từ chối.
Kể với Chris Cuomo trên truyền hình, bác sĩ Juilia nói vài ngày trước, cô nhận được tin từ USCIS thông báo đơn xin thẻ xanh của cô không được chấp nhận.
“Tôi choáng váng, tôi thật sự lúng túng. Luật sư di trú của tôi cũng thế. Chủ tịch trong khoa của tôi ở bệnh viện cũng thế. Nước Mỹ yêu cầu tôi chứng minh phải một chuyên gia trong lĩnh vực này, và tôi đã làm được. Tôi đã chứng minh hết lần này đến lần khác…và mọi thứ như biến mất. Họ không cần một người như tôi ở đây, lúc này.” Hơn một lần, giọng nói của bác sĩ Julia run rẩy, nghẹn ngào trong lúc kể lại với Chris Cuomo câu chuyện của cô.
“Mỗi ngày, tôi đã và đang đặt cả cuộc sống của mình vào công việc này, tâm trí tôi đang rối tung khi nghĩ rằng họ (Sở Di trú) đã không đánh giá cao hoặc họ không nhìn thấy những gì tôi đang đóng góp. Nó như một cái tát vào mặt của mình.” Bác sĩ Julia nói.
Trong chương trình phỏng vấn, ký giả Chris Cuomo cũng xác nhận ông “không thể tin được vì bác sĩ Julia Iafrate chính là những người có công việc chuyên môn mà tổng thống Mỹ đang rất cần.” Tuy nhiên, theo nguồn tin ông biết được, Cơ quan Di trú và nhập tịch Hoa Kỳ không đưa ra lý do nào khác để từ chối thẻ xanh của bác sĩ Julia ngoại trừ “không chứng minh được những giá trị nổi trội.”
Ký giả Chris nói ông từng biết rất nhiều trường hợp bị từ chối thẻ xanh, nhưng những người đó không phải là những người có chuyên môn cao như bác sĩ Julia.
Bác sĩ Julia L. Iafrate là ai?
Theo columbiadoctors.org, Bác sĩ Julia L. Iafrate (“Bác sĩ J”) là người gốc ở Fonthill, Ontario, Canada. Bà theo học tại Đại học McMaster, Ontario Canada, tốt nghiệp bằng cử nhân khoa học danh dự về Kinesiology. Sau đó, bà nhập cư vào Hoa Kỳ và đã đã sinh sống ở Mỹ được 13 năm, (ngành Vận động học – nghiên cứu về chuyển động cơ thể của con người.)
Sau đó, bà đến Hoa Kỳ để theo đuổi ngành Y. Bà nhận bằng Y khoa của Midwestern University – Arizona College of Osteopathic Medicine. Sau đó, hoàn tất chương trình nội trú (Residency Program) tại Khoa Vật lý và Phục hồi của Mayo clinic, được Học bổng Y học Thể thao tại Đại học Iowa. Trong gần ba năm, cô Julia đã làm việc tại Trung tâm Y tế Đại học Columbia. Trên trang chủ của trung tâm cho biết cô là bác sĩ của đội tuyển trượt tuyết Hoa Kỳ và Columbia University Athltics.
Bác sĩ Julia có chuyên môn lâm sàng về tất cả các loại chấn thương cơ xương, thể thao cấp đại học và chuyên nghiệp, y học khiêu vũ, các thủ tục siêu âm chẩn đoán và can thiệp, sức khỏe và dinh dưỡng toàn cầu, và giảng dạy sinh viên nội trú.
Mặc dù là Giáo sư tại Trung tâm Y tế Đại học Columbia, chuyên về những chấn thương cơ thể người, nhưng bác sĩ Juila Iafrate nói rằng cô muốn tình nguyện làm việc ở tuyến đầu vì thành phố cô sinh sống là tâm chấn của dịch coronavirus ở Mỹ. Là một bác sĩ, cô Julia biết cô có thể là gì và cần phải làm gì để hỗ trợ người dân trong thành phố.
Trong lúc thế giới đang đối phó với đại dịch toàn cầu coronavirus mà Hoa Kỳ là quốc gia có số ca nhiễm và tử vong cao nhất, chính quyền tổng thống Donald Trump đã thắt chặt những chính sách nhập cư như một phần của chiến dịch chống lại COVID-19. Chính phủ cũng từng cảnh báo sẽ đưa ra nhiều hạn chế hơn để bảo vệ công việc cho người Mỹ. Phía ủng hộ quyền nhập cư cho rằng những người nhập cư đang làm việc ở tuyến đầu chống dịch đang làm một việc rất cần thiết cho nền kinh tế của đất nước.
“Xin cảm ơn bác sĩ Julia về những gì cô đang làm, chúng tôi biết cô sẽ không dừng lại cho dù đất nước này đối với cô như thế. Là một người Mỹ, tôi trân trọng những đóng góp của cô.” Những lời ký giả Chris Cuomo có thể chia sẻ với bác sĩ tuyến đầu Julia Iafrate trước khi kết thúc buổi phỏng vấn.
Ừ , tui nghĩ người này không phải Bác sĩ , mà là y tá...bác sĩ phải học tới 11 năm ,còn chuyên khoa tới 13 năm, trong khi đó người này 13 năm ở Mỹ , vậy tui chắc người này mới vào cống hiến thời gian gần đây...còn nếu trong quá khứ người này khÔng thành thật với chính phủ Mỹ điều gì đó, hoặc là có vấn đề luật pháp nên Mỹ không cho vào quốc tịch cũng đúng thôi
The Following 2 Users Say Thank You to kuti For This Useful Post:
Ừ , tui nghĩ người này không phải Bác sĩ , mà là y tá...bác sĩ phải học tới 11 năm ,còn chuyên khoa tới 13 năm, trong khi đó người này 13 năm ở Mỹ , vậy tui chắc người này mới vào cống hiến thời gian gần đây...còn nếu trong quá khứ người này khÔng thành thật với chính phủ Mỹ điều gì đó, hoặc là có vấn đề luật pháp nên Mỹ không cho vào quốc tịch cũng đúng thôi
:handshake :
Chuyên môn là 1, di trú là việc của dở di trú.
Họ xét theo tiêu chuẩn...muốn khiếu nại thì họ coi kỹ lại vì sao bị từ chối.
The Following User Says Thank You to cha12 ba For This Useful Post:
theo tui nghĩ phải có cái gì thì immigration mới từ chối, chứ còn bình thường thì easy, ví dụ như khi đi xin TN Visa ở border US-Canada nếu lúc interview mà trả lời không rõ ràng, thì sẽ bị ghi vô hồ sơ sau này mỗi lần xin Visa khó khăn
Bạn nói đúng lắm! Vả lại ở Mỹ đâu có thiếu Bác Sỉ.:handsh ake:
The Following User Says Thank You to kietkml For This Useful Post:
Mỹ dư thừa bắc si anh chị không làm thì có người khác làm. Tại vì lúc này người ta vẫn trà lương chứ không phải chống địch là không có lương nhiều khi lúc này lương cao gấp rưỡi hoặc gấp đôi nên đừng vì chuyên này mà kiểu ca đi trú với dịch khác nhau không phải nhập lại rồi đòi hỏi ok không vui với nước mỹ thì về lại nơi xuất sứ sẽ có
The Following 2 Users Say Thank You to xuixeo For This Useful Post:
Thế giới bây giờ điên hết rồi, chả biết đường nào mà rờ .
Ở VN thì bắt một đứa bá vơ xong ra ngoài chợ mua con dao cái thớt về nói là bằng chứng giết người rồi kêu án tử hình con người ta.
Bên Mỹ thì thằng tham nhũng chỉ cần đem 500,000 đô vào là đươc cấp thẻ xanh. Còn người đàng hoàng giúp đất nước Mỹ 13 năm, chung vai sát cánh đối đầu với bệnh dịch Vũ Hán thì bị từ chối xin cấp thẻ xanh.
Chuyện cô bác sĩ này,tôi tin rằng, sẽ được giải quyết nhanh thôi.
Mấy bố Mỹ thì luôn làm việc theo kiểu "Book says".
Last edited by whohoo; 05-09-2020 at 20:26.
The Following 2 Users Say Thank You to whohoo For This Useful Post:
Ừ , tui nghĩ người này không phải Bác sĩ , mà là y tá...bác sĩ phải học tới 11 năm ,còn chuyên khoa tới 13 năm, trong khi đó người này 13 năm ở Mỹ , vậy tui chắc người này mới vào cống hiến thời gian gần đây...còn nếu trong quá khứ người này khÔng thành thật với chính phủ Mỹ điều gì đó, hoặc là có vấn đề luật pháp nên Mỹ không cho vào quốc tịch cũng đúng thôi
Bài báo ghi rằng bà này lấy BSc danh dự ở Canada, lấy PHD ở Mỹ, và là bác sĩ của Trung tâm Y tế Đại học Columbia.
Nên bã không cần học từ đầu ở Mỹ, thời gian cần thêm khoảng 5 năm là xong.
"Bà theo học tại Đại học McMaster, Ontario Canada, tốt nghiệp bằng cử nhân khoa học danh dự về Kinesiology. Sau đó, bà nhập cư vào Hoa Kỳ và đã đã sinh sống ở Mỹ được 13 năm
Bã nhận bằng Y khoa của Midwestern University – Arizona College of Osteopathic Medicine. Sau đó, hoàn tất chương trình nội trú (Residency Program) tại Khoa Vật lý và Phục hồi của Mayo clinic, được Học bổng Y học Thể thao tại Đại học Iowa. Trong gần ba năm, cô Julia đã làm việc tại Trung tâm Y tế Đại học Columbia. Trên trang chủ của trung tâm cho biết cô là bác sĩ của đội tuyển trượt tuyết Hoa Kỳ và Columbia University Athltics."
Còn lý do Mỹ không nhận bã thì sở di trú đã nói rằng bởi vì bã chẳng có giá trị xứng đáng:
"Cơ quan Di trú và nhập tịch Hoa Kỳ không đưa ra lý do nào khác để từ chối thẻ xanh của bác sĩ Julia ngoại trừ “không chứng minh được những giá trị nổi trội.”
Nếu bã có khai gian điều gì hoặc là phạm pháp, tui nghĩ sở di trú Mỹ nên đuổi bã về liền.
Chứ cứ để yên cho bã làm việc trong bệnh viện và trả lương như một bác sĩ chữa bệnh, thì đó chính là bệnh viện và sở di trú đã gian trá phạm pháp lừa gạt chính phủ và bệnh nhân.
The Following 3 Users Say Thank You to koorlie For This Useful Post:
Xin đặt một câu hỏi lý trí chút thôi nha, và câu hỏi chỉ dành riêng cho vị nữ BS này. Cô đã bị từ chối, vậy cô có tiếp tục cái nghề "Lương Y Như Từ Mẫu" của cô hay không vậy?
“Mỗi ngày, tôi đã và đang đặt cả cuộc sống của mình vào công việc này, tâm trí tôi đang rối tung khi nghĩ rằng họ (Sở Di trú) đã không đánh giá cao hoặc họ không nhìn thấy những gì tôi đang đóng góp. Nó như một cái tát vào mặt của mình.” Bác sĩ Julia nói.
Những gì cô BS này đang đưa lên internet cũng như truyền thông và báo chí có vẻ như là một sự đổi chác hơn là vì sự hy sinh cao cả của cô ta. Người ta chắc chắn sẽ phải nói lời cảm ơn đến với cô vì sự hy sinh cao cả, nhưng sẽ không có cùng chung một quan điểm rằng cô phải được cấp thẻ xanh vì cống hiến của mình.
The Following 3 Users Say Thank You to phokhuya For This Useful Post:
Đơn giản sau bài báo này thì nên cấp cho cô ta thẻ xanh để cô ta thực hiện American Dream, chắc chắn là có uẩn khúc đằng sau nên sở di trú không cấp thẻ. Con người thì not perfect, cả sở di trú cũng vậy, không nên quá ích kỷ. Việt Nam có câu một trăm cái lý không bằng một tý cái tình. Mỹ đang cần người chống dịch nên cấp cho cô ta thẻ xanh.
The Following 4 Users Say Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Xin đặt một câu hỏi lý trí chút thôi nha, và câu hỏi chỉ dành riêng cho vị nữ BS này. Cô đã bị từ chối, vậy cô có tiếp tục cái nghề "Lương Y Như Từ Mẫu" của cô hay không vậy?
“Mỗi ngày, tôi đã và đang đặt cả cuộc sống của mình vào công việc này, tâm trí tôi đang rối tung khi nghĩ rằng họ (Sở Di trú) đã không đánh giá cao hoặc họ không nhìn thấy những gì tôi đang đóng góp. Nó như một cái tát vào mặt của mình.” Bác sĩ Julia nói.
Những gì cô BS này đang đưa lên internet cũng như truyền thông và báo chí có vẻ như là một sự đổi chác hơn là vì sự hy sinh cao cả của cô ta. Người ta chắc chắn sẽ phải nói lời cảm ơn đến với cô vì sự hy sinh cao cả, nhưng sẽ không có cùng chung một quan điểm rằng cô phải được cấp thẻ xanh vì cống hiến của mình.
Chắc chắn có lý do uẩn khúc đằng sau nên sở di trú khước từ và họ cũng không thể công khai vì lý do tế nhị. Có điều vụ này sẽ phải đưa lên toà, sau đó sẽ xét tình và lý để cân nhắc, chắc toà sẽ pass.
The Following 5 Users Say Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Đơn giản sau bài báo này thì nên cấp cho cô ta thẻ xanh để cô ta thực hiện American Dream, chắc chắn là có uẩn khúc đằng sau nên sở di trú không cấp thẻ. Con người thì not perfect, cả sở di trú cũng vậy, không nên quá ích kỷ. Việt Nam có câu một trăm cái lý không bằng một tý cái tình. Mỹ đang cần người chống dịch nên cấp cho cô ta thẻ xanh.
Chính xác .
The Following 5 Users Say Thank You to wonderful For This Useful Post:
Chắc chắn có lý do uẩn khúc đằng sau nên sở di trú khước từ và họ cũng không thể công khai vì lý do tế nhị. Có điều vụ này sẽ phải đưa lên toà, sau đó sẽ xét tình và lý để cân nhắc, chắc toà sẽ pass.
Trong bài báo nói về cô ta có lẽ lý do là đây:
Her work visa, sponsored by Columbia, expired last year and she applied for her Green Card.
The denial stung. Putting aside her professional expertise, Iafrate answered the call to confront COVID-19 as a volunteer. To be told by the government she is of no use to the nation simply makes no sense to her.
The decision to reject her application is under review, and Iafrate said her lawyer is working on an appeal. If that fails, there is a longer route to the Green Card she could apply for, but it would likely require her to leave the country while the process moves forward.
“That can take up to two years,” she said.
The Following 4 Users Say Thank You to cha12 ba For This Useful Post:
Đúng là có uẩn khúc làm tôi cứ suy nghỉ mải.
Nhưng bây giờ cũng dể thôi ...nhờ luật sư làm lại hồ sơ rồi chờ..bây giờ có thể làm việc tiếp vì nhu cầu cần thiết và cấp bách chắc không thể đành lòng mà trục xuất đâu.Nếu bài báo nầy đăng lên ai cũng biết thì thiên hạ đứng về phía cô và sự cứu xét cho cô cũng ưu tiên hơn.
The Following 5 Users Say Thank You to wonderful For This Useful Post:
Đúng là có uẩn khúc làm tôi cứ suy nhỉ mải.
Nhưng bây giờ cũng dể thôi ...nhờ luật sư làm lại hồ sơ rồi chờ..bây giờ có thể làm việc tiếp vì nhu cầu cần thiết và cấp bách chắc không thể đành lòng mà trục xuất đâu.Nếu bài báo nầy đăng lên ai cũng biết thì thiên hạ đứng về phía cô và sự cứu xét cho cô cũng ưu tiên hơn.
nói về tình và lý thì chúng ta nói được, Sở di Trú họ làm theo luật.
Khác nhau chỗ đó đó bác
The Following 3 Users Say Thank You to cha12 ba For This Useful Post:
nói về tình và lý thì chúng ta nói được, Sở di Trú họ làm theo luật.
Khác nhau chỗ đó đó bác
Trên nguyên tắc cứng ngắc thì đúng...nhưng cũng có trường họp hên xui trúng nhằm người cứu xét có lòng nhân đạo vị tha bác ơi..tôi biết nhiều trường họp..thì nói tại số mạng hên xui của từng người.
The Following 5 Users Say Thank You to wonderful For This Useful Post:
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
:hands hake:
