Hạ viện thông qua hai điều khoản luận tội TT Trump
14/12
Một ủy ban Hạ viện Mỹ do Đảng Dân chủ kiểm soát hôm 13/12 đã đẩy Tổng thống Donald Trump của Đảng Cộng hoà tới bên bờ vực bị luận tội khi ủy ban thông qua hai điều khoản để luận tội ông về những cố gắng nhằm áp lực Ukraine điều tra đối thủ chính trị của mình, cựu Phó Tổng thống Joe Biden.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Hoa Kỳ biểu quyết thông qua hai điều khoản luận tội chống TT Trump tại Điện Capitol, Washington DC, ngày 13/12/2019.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Hoa Kỳ đã biểu quyết 23 phiếu thuận -17 phiếu chống, thông qua hai điều khoản luận tội Tổng thống Trump về tội lạm dụng quyền lực Tổng thống liên quan tới Ukraina, và tội cản trở các nỗ lực của phe dân chủ trong việc điều tra ông về tội lạm dụng quyền lực.
Nếu toàn thể Hạ viện bỏ phiếu luận tội ông Trump vào tuần tới như trông đợi, thì ông Trump sẽ trở thành vị tổng thống thứ ba trong lịch sử Hoa Kỳ chính thức bị luận tội. Tuy nhiên nguy cơ ông bị truất phế, mất chức Tổng thống được đánh giá là gần bằng số không, bởi vì Thượng viện, do Đảng Cộng hòa chiếm đa số, sẽ có quyết định chung cuộc.
Trong buổi điều trần tại quốc hội thu hút mọi sự chú ý ở thủ đô Washington, Đảng Dân chủ tố cáo Tổng thốngTrump là một mối nguy đối với hiến pháp Hoa Kỳ, phương hại tới an ninh toàn cầu và tìm cách phá hoại tính cách chính đáng của cuộc bầu cử năm 2020 khi ông áp lực Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelenskiy điều tra đối thủ Joe Biden trong một cuộc gọi điện thoại hồi tháng Bảy năm nay.
"Hôm nay là một ngày trang trọng và đáng buồn," Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jerry Nadler, một người thuộc Đảng dân chủ, nói. "Lần thứ ba trong hơn một thế kỷ rưỡi, Ủy ban tư pháp Hạ viện đã bỏ phiếu về điều khoản luận tội chống lại Tổng thống."
Nếu chính thức bị luận tội, ông Trump sẽ được đưa lên Thượng viện xét xử vào đầu năm tới, giữa lúc chiến dịch vận động tranh cử cho cuộc bầu cử năm 2020 bắt đầu tăng tốc.
Cáo trạng lạm dụng quyền lực chống lại ông Trump còn tố cáo ông đã đóng băng gần 400 triệu USD tiền viện trợ an ninh của Mỹ cho Ukraina, và đề nghị một cuộc họp tại Toà Bạch Ốc để áp lực ông Zelenskiy công khai loan báo sẽ tiến hành điều tra ông Joe Biden và con trai ông, Hunter Biden.
Ông Trump còn đòi Ukraina điều tra một giả thuyết đã bị phơi bày là sai, rằng chính Ukraina, chứ không phải Nga, đã can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống năm 2016 của Hoa Kỳ.
Điều khoản cản trở công lý được dựa trên lệnh của ông Trump, chỉ thị các quan chức cấp cao đương nhiệm, cũng như các cựu quan chức trong chính phủ ông, chẳng như Bộ trưởng Ngoại giao Mike Pompeo, không hợp tác với cuộc điều tra luận tội, ngay cả khi phải thách thức trát hầu tòa.
Tổng thống Trump và đảng Cộng hòa nói ông Trump không làm điều gì sai trái trong cuộc điện đàm với Tổng thống Zelenskiy của Ukraine, và không có bằng chứng trực tiếp nào cho thấy Tổng thống đóng băng viện trợ an ninh cho Ukraine hay mời ông Zelenskiy tới Toà Bạch Ốc để đánh đổi ông bằng lòng làm theo yêu cầu của ông Trump. Đảng Dân chủ phản công với lập luận rằng ông Trump đã ngăn cản, cấm các phụ tá hàng đầu ra làm chứng.
Nếu toàn thể Hạ viện biểu quyết luận tội vào tuần tới, thì ông Trump sẽ là tổng thống thứ ba của Hoa Kỳ bị luận tội. Tổng thống Bill Clinton của Đảng Dân chủ bị luận tội vào năm 1998 vì đã khai man về mối quan hệ tình dục với một thực tập viên Toà Bạch Ốc, nhưng ông Clinton được tha bổng tại Thượng viện. Tổng thống Andrew Johnson, cũng thuộc Đảng Dân chủ, bị luận tội vào năm 1868 nhưng ông cũng không bị kết án tại Thượng viện
khi biết cục đá quá nặng so với sức mình mà cứ cố nâng đi thì chỉ gẫy lưng thôi*.khi bỏ phiếu luận tội xong thì bên thượng viện sẽ xét*xử*,họ sẽ ra trát đời người tổ cáo*,cha con biden ra để đối chứng,nếu ở xuất hiện thì cuộc bỏ phiếu luận tội của Hạ viện(đảng dân chủ*)bị bỏ xot rác.nếu xuất hiện cha còn biden sẽ ra sao*?Đảng dân chủ lại tự lấy đá đập chân mình rồi*,như ai cũng biết truất phế là không được rồi vậy mà cứ cố ra làm*,Tốn tiền đóng thuế của tôi nữa rồi
The Following User Says Thank You to Williamtran For This Useful Post:
khi biết cục đá quá nặng so với sức mình mà cứ cố nâng đi thì chỉ gẫy lưng thôi*.khi bỏ phiếu luận tội xong thì bên thượng viện sẽ xét*xử*,họ sẽ ra trát đời người tổ cáo*,cha con biden ra để đối chứng,nếu ở xuất hiện thì cuộc bỏ phiếu luận tội của Hạ viện(đảng dân chủ*)bị bỏ xot rác.nếu xuất hiện cha còn biden sẽ ra sao*?
Luật áp dụng cho mọi người, cho cả 2 đảng vậy tại sao không nghĩ lúc Trump, con trai Trump và những tay chân của Trump đang trốn tránh không ra khai chứng hiện nay? Tui không biết you sao chớ coi Trump ra điều đình khai báo thì vé mắc cở nào cũng trả để đi coi đó .
Đảng dân chủ lại tự lấy đá đập chân mình rồi*,như ai cũng biết truất phế là không được rồi vậy mà cứ cố ra làm*,Tốn tiền đóng thuế của tôi nữa rồi
Trong xã hội văn minh dân chủ (you có đang sống trong thế giới đó không vậy?) thì sự thật phải được phơi bày, vi phạm hiến pháp thì phải bị trừng trị, cản trở công lý phải bị xét xử. Theo you thì nên làm theo như đảng CSVN hay China hay Russia che đậy, bỏ qua huh?
Tiền thuế lớn hơn cả nền dân chủ, pháp luật và hiến pháp của một nước khi nó bị vi phạm huh?
The Following 3 Users Say Thank You to Family Guy For This Useful Post:
Pelosi said: "As a Catholic I resent your using the word hate in the sentence that addresses me. I don't hate anyone. I was raised in a way that is a heart full of love and always pray for the president, I still pray for the president. I pray for the president all the time. So don't mess with me when it comes to words like that."
__________________
LOÀI KHỈ TRỞ THÀNH LOÀI NGƯỜI MẤT TRIỆU NĂM
LOÀI NGƯỜI MUỐN TRỞ THÀNH LOÀI KHỈ TRƯỜNG SƠN HÃY GIA NHẬP ĐẢNG CS VN
HÃy CÓ Ý THỨC HỆ TỰ HỎI " TÔI ĐÃ LÀM GÌ CHO TỔ QUỐC , ĐỪNG HỎI TỔ QUỐC ĐÃ LÀM GÌ CHO TÔI
The Following 2 Users Say Thank You to hoanglan22 For This Useful Post:
Tiền thuế lớn hơn cả nền dân chủ, pháp luật và hiến pháp của một nước khi nó bị vi phạm huh?
OK OK Dân chủ trong vụ này bạn nói hơi kỳ đẩy*,chỉ có người thuộc đảng dân chủ thấy ông trump có tội*( khoảng 98%) còn toàn thể dân biểu và nghị sĩ đảng cộng hòa thấy ông trump o có tội*.vậy bạn nói DÂN CHỦ chỗ nào WEIRD*!!!!!!!!! và cả đại đa số người mỹ thấy ông trump 0 có tội*(trong đó có tôi*)
The Following 2 Users Say Thank You to Williamtran For This Useful Post:
Lúc Pelosi quyết định sơ khởi cách đây vài tháng là không luận tội Trump thì Trump và đám bợ hoan hỉ, khen bà là người biết thời thế .
Nay với quá nhiều bằng chứng buộc tội, Nancy Pelosi sau khi đã chắc là có đủ phiếu để luận tội Trump, thì đổi ý tiến hành luận tội Trump thì .... CŨNG TRUMP ĐÓ VÀ ĐÁM BỢ ĐÓ ĐUA NHAU CHẠY RA CHỬI VÀ LÀM MẤT UY TÍN BÀ.
Óc của Trump và đám bợ sao mà mau quên quá vậy không biết?
Cũng nên chỉ ra là Trump là một thằng "bully" nhưng khi đụng tới đàn bà thì Trump không dám "mess with" đâu. Bợ Trump cũng nên học bài học đó để nhớ.
Thiệt là tội nghiệp quá ....
The Following 2 Users Say Thank You to Family Guy For This Useful Post:
OK OK Dân chủ trong vụ này bạn nói hơi kỳ đẩy*,chỉ có người thuộc đảng dân chủ thấy ông trump có tội*( khoảng 98%) còn toàn thể dân biểu và nghị sĩ đảng cộng hòa thấy ông trump o có tội*.vậy bạn nói DÂN CHỦ chỗ nào WEIRD*!!!!!!!!! và cả đại đa số người mỹ thấy ông trump 0 có tội*(trong đó có tôi*)
Nền dân chủ chớ không phải đảng Dân Chủ. Vì 2 đảng của Mỹ điều sống, làm việc và giữ vững NỀN DÂN CHỦ (chớ không phải đảng DC) hiểu chưa ?
Còn nói bầu để bênh vực cho đảng thì 98% là còn ít đó . Chớ ở mấy nước độc tài CS nó được 100% phiếu bầu lận đó (có you trong đó không?). Có biết không hay là nên đọc sách thêm cho biết .
Oh muốn coi có tội không thì chờ coi Trump và đồng bọn bị gọi ra khai trước Thượng Viện sẽ rỏ. Ừ lúc đó có thích coi không hay cãm thấy hao tổn tiền thuế huh?
The Following 2 Users Say Thank You to Family Guy For This Useful Post:
OK OK Dân chủ trong vụ này bạn nói hơi kỳ đẩy*,chỉ có người thuộc đảng dân chủ thấy ông trump có tội*( khoảng 98%) còn toàn thể dân biểu và nghị sĩ đảng cộng hòa thấy ông trump o có tội*.vậy bạn nói DÂN CHỦ chỗ nào WEIRD*!!!!!!!!! và cả đại đa số người mỹ thấy ông trump 0 có tội*(trong đó có tôi*)
Thống kê nói Trump không có tội lấy ở đâu vậy ?
Cho coi được không ?
Ông bà mình hay nói "nói dốc riết quen cái miệng" không biết có đúng không ?
The Following 3 Users Say Thank You to Family Guy For This Useful Post:
Nền dân chủ chớ không phải đảng Dân Chủ. Vì 2 đảng của Mỹ điều sống, làm việc và giữ vững NỀN DÂN CHỦ (chớ không phải đảng DC) hiểu chưa ?
Còn nói bầu để bênh vực cho đảng thì 98% là còn ít đó . Chớ ở mấy nước độc tài CS nó được 100% phiếu bầu lận đó (có you trong đó không?). Có biết không hay là nên đọc sách thêm cho biết .
Oh muốn coi có tội không thì chờ coi Trump và đồng bọn bị gọi ra khai trước Thượng Viện sẽ rỏ. Ừ lúc đó có thích coi không hay cãm thấy hao tổn tiền thuế huh?
bản mới là người 0 hiểu chứ đâu phải tôi*.Tôi lập lại nhé OK cái DÂN CHỦ mà bạn nói,,,,,,OK bạn hiểu và đọc được tiếng việt 0?
The Following User Says Thank You to Williamtran For This Useful Post:
Tôi thấy vụ này DC gọi là chứng cớ toàn là xuy diễn. Người này nghe người kia, rồi người kia nghe được người khác nói điện thoại (ở nơi quán ăn công cộng và không có mở speakers mà cũng nghe được tài thiệt). Luật của Mỹ đòi hỏi phải bằng chứng rõ ràng - proven beyond reasonable doubts. (If a jury thinks there is a greater than 50% chance that a crime was committed, but still has reasonable doubts, then that jury must return a verdict of "Not Guilty.”) Nhất là khi TT Ukraine - Zelensky nói đi nói lại là không có bị ép buộc và đòi hỏi gì.
The Following 3 Users Say Thank You to XIII For This Useful Post:
Tôi thấy vụ này DC gọi là chứng cớ toàn là xuy diễn. Người này nghe người kia, rồi người kia nghe được người khác nói điện thoại (ở nơi quán ăn công cộng và không có mở speakers mà cũng nghe được tài thiệt). Luật của Mỹ đòi hỏi phải bằng chứng rõ ràng - proven beyond reasonable doubts. (If a jury thinks there is a greater than 50% chance that a crime was committed, but still has reasonable doubts, then that jury must return a verdict of "Not Guilty.”) Nhất là khi TT Ukraine - Zelensky nói đi nói lại là không có bị ép buộc và đòi hỏi gì.
bản mới là người 0 hiểu chứ đâu phải tôi*.Tôi lập lại nhé OK cái DÂN CHỦ mà bạn nói,,,,,,OK bạn hiểu và đọc được tiếng việt 0?
Tiếng Việt thì tui không dám nói hay đâu vì thông thạo tiếng Anh hơn.
Còn cái nền DC mà tui đề cập tới là "NOBODY IS ABOVE THE LAW" và khi một ai (ngay cả TT) lạm dụng quyền của mình để cả trở công ly, không cho những thuộc hạ của mình ra khai, điều đình trước Hạ Viện thì cái đó you gọi là NỀN DÂN CHỦ huh?
Tui cho là Trump có tội đó ... you có tin không ? Không chớ gì? Nếu không thì sao không để ra tòa Thượng Viện với đầy đủ nhân chứng, vật chứng rồi sẽ biết, sao huh? Không thích à ?
Mà nè tự cho là Trump không có tội thì có gì mà sợ mà tức lên vậy? Sợ hao tiền thuế của dân ah? Hay là làm giống CSVN tự đứng ra tuyên bố vô tôi đi huh? CSVN cũng nói họ có dân chủ lắm đó.
The Following 2 Users Say Thank You to Family Guy For This Useful Post:
Tôi thấy vụ này DC gọi là chứng cớ toàn là xuy diễn. Người này nghe người kia, rồi người kia nghe được người khác nói điện thoại (ở nơi quán ăn công cộng và không có mở speakers mà cũng nghe được tài thiệt). Luật của Mỹ đòi hỏi phải bằng chứng rõ ràng - proven beyond reasonable doubts. (If a jury thinks there is a greater than 50% chance that a crime was committed, but still has reasonable doubts, then that jury must return a verdict of "Not Guilty.”) Nhất là khi TT Ukraine - Zelensky nói đi nói lại là không có bị ép buộc và đòi hỏi gì.
Tự mình cho đó là sự suy diễn thì đáng ra phải cảm ơn đảng DC đã tạo cơ hội cho you được thấy hết người chứng, vật chứng (còn nhiều lắm tại chưa đưa ra nên óc non nớt đoán xa đoán gần đó mà) để xong rồi coi chuyện luận tội Trump có là suy diễn không?
Đúng không? You cho là Trump vô tội, tui cho là Trump có tội ...
Vậy vô tội thì sợ gì chớ?
Hay là làm giống CSVN (là cái đảng mà you cho là dùng luật rừng) che dấu, không cần người chứng, vật chứng gì rồi tự cho mình "vô tội" hay là "suy diễn" gì đó huh?
Thiệt chán mấy tên này quá ... chê người ta dùng luật rừng ... nhưng người cùng đảng hay cùng đạo với chúng thì dùng luật rừng chúng cũng cho là không gì.
The Following 2 Users Say Thank You to Family Guy For This Useful Post:
Tự mình cho đó là sự suy diễn thì đáng ra phải cảm ơn đảng DC đã tạo cơ hội cho you được thấy hết người chứng, vật chứng (còn nhiều lắm tại chưa đưa ra nên óc non nớt đoán xa đoán gần đó mà) để xong rồi coi chuyện luận tội Trump có là suy diễn không?
Đúng không? You cho là Trump vô tội, tui cho là Trump có tội ...
Vậy vô tội thì sợ gì chớ?
Hay là làm giống CSVN (là cái đảng mà you cho là dùng luật rừng) che dấu, không cần người chứng, vật chứng gì rồi tự cho mình "vô tội" hay là "suy diễn" gì đó huh?
Thiệt chán mấy tên này quá ... chê người ta dùng luật rừng ... nhưng người cùng đảng hay cùng đạo với chúng thì dùng luật rừng chúng cũng cho là không gì.
Bạn vừa xuy diễn rôì đó, tôi có nói là Trump vô tội trong post đâu. Nhưng tôi chưa thấy chứng minh được là tội ở đâu. Xuy diễn thứ 2 là tôi cũng chẳng đá động gỉ tới VC nhưng bạn cũng bàn vào. Tôi chẳng care tụi VC. Theo cách lý luận của bạn bằng cách đả kích mọi người bàn luận, bạn quả thật là kiến thức quá giỏi.
The Following User Says Thank You to XIII For This Useful Post:
Bạn vừa xuy diễn rôì đó, tôi có nói là Trump vô tội trong post đâu. Nhưng tôi chưa thấy chứng minh được là tội ở đâu.
Ok. Nếu nói không vô tội thì cho là Trump có tội chớ gì ? Chỉ có 2 thôi muốn nói cái nào thì chọn đi. Hay là cảm ơn đảng DC cho you cơ hội để nghe thấy người chứng, vật chứng chưa?
Xuy diễn thứ 2 là tôi cũng chẳng đá động gỉ tới VC nhưng bạn cũng bàn vào. Tôi chẳng care tụi VC. Theo cách lý luận của bạn bằng cách đả kích mọi người bàn luận, bạn quả thật là kiến thức quá giỏi.
Vậy có chửi CSVN không ? Nếu không thì nghe cho biết để đừng có đạo đức giả làm giống chúng nhưng mình làm thì được. Còn nếu có thì bớt cái đạo đức giả đó đi cho người khác nhờ.
Vậy có còn cho là suy diễn không huh?
The Following User Says Thank You to Family Guy For This Useful Post:
Một người có tội khi bị toà tuyên án. Toà chưa tuyên án thì mới là bị cáo thôi không thể vu khống người ta. Hãy chờ xem phiên toà của Thượng Viện có tìm ra tội của TT Trump hay không.
Tôi nghe được hai người kia nói chuyện là họ nghe được từ một người khác và người đó xem TV và biết được là No Way in Hell Trump will lose.
Tôi chẳng cuồng Trump nhưng khuyên mọi người giữ sức khoẻ đề còn chống TT Trump cho hết nhiệm kỳ 2.
The Following 2 Users Say Thank You to XIII For This Useful Post:
Một người có tội khi bị toà tuyên án. Toà chưa tuyên án thì mới là bị cáo thôi không thể vu khống người ta. Hãy chờ xem phiên toà của Thượng Viện có tìm ra tội của TT Trump hay không.
Vậy thì đã trả lời tui chưa ? Đã cảm ơn đảng DC cho you cơ hội để được xem phiên xử chưa ? Chưa thì nói cho mọi người nghe với
Tôi nghe được hai người kia nói chuyện là họ nghe được từ một người khác và người đó xem TV và biết được là No Way in Hell Trump will lose.
Đó là vì Thượng Nghị sĩ trong thượng viện chiếm đại đa số nên họ sẽ bầu không "tống cổ" Trump thôi. Chuyện này ai cũng biết. You nghĩ đảng DC họ ngu tới nỗi không biết?Họ luận tội Trump là thực thi theo hiến pháp ... you có hiểu không?
Tôi chẳng cuồng Trump nhưng khuyên mọi người giữ sức khoẻ đề còn chống TT Trump cho hết nhiệm kỳ 2.
Tui không biết you có cuồng Trump hay không nhưng qua cách nói thì đoán được you thiên vị phía Trump là cái chắc. You có thể chối ... không ai chứng minh được điều đó đâu ... chỉ có you biết you có nói sạo hay không thôi.
Công bằng chớ gì?
The Following 2 Users Say Thank You to Family Guy For This Useful Post:
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
. 
