Schiff cáo buộc Trump ‘đe dọa nhân chứng’

[cha12 ba]

11/15/19

Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Adam Schiff đã cáo buộc Tổng thống Trump ‘đe dọa nhân chứng’ khi cựu Đại sứ Ukraine Marie Yovanovitch ra điều trần trước hội đồng xét xử trong Ngày thứ hai của quá trình luận tội công khai.

Jonathan Ernst / Reuters
Schiff gọi các tweet của Trump, một nỗ lực để làm mờ cô ấy và những người khác ra điều trần. Chúng tôi rất coi trọng điều này.

Trước đó, Trump đã chỉ trích Yovanovitch trên Twitter, nói rằng mọi nơi cô phục vụ, bao gồm cả Somalia và Ukraine, đều trở nên tồi tệ.

Schiff không cho biết ông sẽ trả lời tweet của ông Trump như thế nào nhưng khi mở phiên điều trần, ông đã cảnh báo Trump đe dọa các nhân chứng

Hạ viện sẽ không tha thứ cho bất kỳ sự trả thù hay đe dọa, vì đã làm chứng trước Quốc hội, ông Schiff nói.

Đảng Dân chủ đang xây dựng một bài viết luận tội chống lại Trump dựa trên sự lạm dụng quyền lực và sự cản trở của Quốc hội

Kể từ khi bê bối Ukraina bùng nổ, đảng Cộng hòa đã phải vật lộn để duy trì sự bảo vệ nhất quán dành cho tổng thống. Bản ghi chép nội dung cuộc điện đàm gây tranh cãi ngày 25/7 giữa ông Trump với người đồng cấp Ukraina Zelensky đã tạo phản ứng ngược, vì nó không “hoàn hảo” như lãnh đạo từng tuyên bố.

Hàng loạt lời khai của các nhân chứng bị rò rỉ ra bên ngoài càng trầm trọng hóa rắc rối của ông Trump. Đáp trả, đảng Cộng hòa đã yêu cầu phải công khai danh tính người tố cáo thuộc cộng đồng tình báo, nhân vật đầu tiên lên tiếng cảnh báo về cuộc điện đàm Trump – Zelensky.

Các nghị sĩ Cộng hòa thuộc Ủy ban Tình báo Hạ viện chắc chắn sẽ tìm cách dập tắt những hy vọng của đảng Dân chủ về việc phơi bày sai phạm của tổng thống một cách rõ ràng trước công chúng.

TH

đe doạ là nghề của dump rồi mà ai mà không biết .. chỉ có những thằng nào yếu bóng vía là bị dump hù cho đến chết ..nhưng đa số chỉ có bọn bợ dump sợ thôi .. chứ thằng nào vô đây

Cả nước đang chờ xem mặt mũi tướng tá "Người thổi còi" chứ không riêng gì Chump , có lẽ đó là do tò mò hơn là đe doạ nhân chứng .Adam Schiff lúc nào cũng la làng là có đủ bằng chứng trong tay , nhưng không chịu mở tay cho người ta coi , nếu mình dzô sòng bài mà cái cứ lượm tiền bảo là mình oác nhưng không mở bài cho mình coi bài cái , có ai chịu không ? Tui không cuồng mà cũng không chống chỉ có cái tội ham dzui thôi nha mấy bác .

Originally Posted by anhhaila

Cả nước đang chờ xem mặt mũi tướng tá "Người thổi còi" chứ không riêng gì Chump , có lẽ đó là do tò mò hơn là đe doạ nhân chứng .Adam Schiff lúc nào cũng la làng là có đủ bằng chứng trong tay , nhưng không chịu mở tay cho người ta coi , nếu mình dzô sòng bài mà cái cứ lượm tiền bảo là mình oác nhưng không mở bài cho mình coi bài cái , có ai chịu không ? Tui không cuồng mà cũng không chống chỉ có cái tội ham dzui thôi nha mấy bác .

vô sòng bài phải chơi xì phé, láng tẩy mới coi con tẩy chứ...chơi vậy mới gôi là chơi!
Bác cứ còm thoải mái, :handshake :

Originally Posted by anhhaila

Cả nước đang chờ xem mặt mũi tướng tá "Người thổi còi" chứ không riêng gì Chump , có lẽ đó là do tò mò hơn là đe doạ nhân chứng .Adam Schiff lúc nào cũng la làng là có đủ bằng chứng trong tay , nhưng không chịu mở tay cho người ta coi , nếu mình dzô sòng bài mà cái cứ lượm tiền bảo là mình oác nhưng không mở bài cho mình coi bài cái , có ai chịu không ? Tui không cuồng mà cũng không chống chỉ có cái tội ham dzui thôi nha mấy bác .

Anh chàng Adam Schiff này không còn đường để lui rồi. Nếu Trump làm thêm một nhiệm kỳ nữa thì cái ghế của anh này tất nhiên ngồi không vững. Phóng lao thì phải theo lao thôi bác. Trối rồi chết vẫn hơn là chết thì hết trối. .

Originally Posted by phokhuya

Anh chàng Adam Schiff này không còn đường để lui rồi. Nếu Trump làm thêm một nhiệm kỳ nữa thì cái ghế của anh này tất nhiên ngồi không vững. Phóng lao thì phải theo lao thôi bác. Trối rồi chết vẫn hơn là chết thì hết trối. .

:haf ppy:
nếu sợ chết thì đâu có chơi bác, dám chơi dám chịu. Đúng, đừng có chối! Phin mới tập 2 mà.

Originally Posted by cha12 ba

:haf ppy:
nếu sợ chết thì đâu có chơi bác, dám chơi dám chịu. Đúng, đừng có chối! Phin mới tập 2 mà.

Anh chàng này hết vốn rồi, đành phải đánh lìu. Vào sòng rồi thì đều như nhau cả.

Originally Posted by phokhuya

Anh chàng này hết vốn rồi, đành phải đánh lìu. Vào sòng rồi thì đều như nhau cả.

:haf ppy:
sòng bài có cho vay mà bác, tui nghỉ ván bài còn con bài tẩy, hõng phải chơi xập xám mà sợ binh lủng....hahahahh a

Originally Posted by cha12 ba

:haf ppy:
sòng bài có cho vay mà bác, tui nghỉ ván bài còn con bài tẩy, hõng phải chơi xập xám mà sợ binh lủng....hahahahh a

Chỉ sợ binh con rồng mà không có chân thành con trùn thì khổ , phim nầy chắc nhiều tập , nhớ úp cho anh em coi nha bác chà bá 12in .
:haf ppy:

Originally Posted by anhhaila

Chỉ sợ binh con rồng mà không có chân thành con trùn thì khổ , phim nầy chắc nhiều tập , nhớ úp cho anh em coi nha bác chà bá 12in .
:haf ppy:

:haf ppy::than kyou:
Cho tui xin hai chữ bình an...hahahhahaha

Originally Posted by cha12 ba

:haf ppy:
sòng bài có cho vay mà bác, tui nghỉ ván bài còn con bài tẩy, hõng phải chơi xập xám mà sợ binh lủng....hahahahh a

Mình lại thấy có cái gì đó hơi khác lạ. Đảng DC cố gắng tối đa để đưa đến cuộc điều trần hiện nay. Tuy nhiên, họ lại chỉ đi lòng vòng và không thể đưa đến kết luận nào quan trọng để có thể kết tội Trump.
Bà này được xem là nhân chứng quan trọng, nhưng kết quả cho thấy thì bà ta lại hầu như không liên quan gì đến vấn đề này cả. Câu trả lời cảu bà ta đều là "Không" khi bên đảng CH thẩm vấn, vậy thì con bài này của đảng DC đã không toại nguyện được cử tri rồi.
Đây là cuộc điều trần quan trọng bậc nhất, nhưng kết quả quá hời hợt để rồi mang đến kết cuộc rằng Trump đe dọa nhân chứng. Phải chăng là vì bà này ôm hận đã bị Trump sa thải để rồi ra làm nhân chứng một cách mù quáng? Mình thì ngu ngơ về chính trị lại khờ khạo cả tứ bề nên chỉ nhìn vào cái điểm chính của cuộc điều trần này chứ không màng dư luận.
Cứ xem là Trump có tội đi, nhưng nhân chứng phải đủ khả năng tạo ra sự tin tưởng cho bồi thẩm đoàn và thẩm phán thì mới có cơ hội phán quyết tội trạng. Bước đầu thì những chuyện này cứ như trống đánh xuôi mà kèn thì thổi ngược. Tiếp tục như vậy thì cả cơ hội lên thượng viện cũng không có. Đảng CH đương nhiên không ngồi yên mà chịu đòn với cả trăm ngàn dư luận như vậy. Nói chung thì đều là thiển ý ngu mụi của mình thôi. Càng đi sâu vào thì lại càng thấy đảng DC đã tốn nhiều công sức, nhưng mục đích của họ hoàn toàn không phải vì truất phế TT, mà mục đích chính là chận đứng Trump vào cuộc đua kế tiếp.
Hãy xem bà này trả lời từng câu như thế nào. Hầu như đều là "Không", vậy thì tại sao bà ta lại làm nhân chứng và nhân chứng cho chuyện gì?

Originally Posted by phokhuya

Mình lại thấy có cái gì đó hơi khác lạ. Đảng DC cố gắng tối đa để đưa đến cuộc điều trần hiện nay. Tuy nhiên, họ lại chỉ đi lòng vòng và không thể đưa đến kết luận nào quan trọng để có thể kết tội Trump.
Bà này được xem là nhân chứng quan trọng, nhưng kết quả cho thấy thì bà ta lại hầu như không liên quan gì đến vấn đề này cả. Câu trả lời cảu bà ta đều là "Không" khi bên đảng CH thẩm vấn, vậy thì con bài này của đảng DC đã không toại nguyện được cử tri rồi.
Đây là cuộc điều trần quan trọng bậc nhất, nhưng kết quả quá hời hợt để rồi mang đến kết cuộc rằng Trump đe dọa nhân chứng. Phải chăng là vì bà này ôm hận đã bị Trump sa thải để rồi ra làm nhân chứng một cách mù quáng? Mình thì ngu ngơ về chính trị lại khờ khạo cả tứ bề nên chỉ nhìn vào cái điểm chính của cuộc điều trần này chứ không màng dư luận.
Cứ xem là Trump có tội đi, nhưng nhân chứng phải đủ khả năng tạo ra sự tin tưởng cho bồi thẩm đoàn và thẩm phán thì mới có cơ hội phán quyết tội trạng. Bước đầu thì những chuyện này cứ như trống đánh xuôi mà kèn thì thổi ngược. Tiếp tục như vậy thì cả cơ hội lên thượng viện cũng không có. Đảng CH đương nhiên không ngồi yên mà chịu đòn với cả trăm ngàn dư luận như vậy. Nói chung thì đều là thiển ý ngu mụi của mình thôi. Càng đi sâu vào thì lại càng thấy đảng DC đã tốn nhiều công sức, nhưng mục đích của họ hoàn toàn không phải vì truất phế TT, mà mục đích chính là chận đứng Trump vào cuộc đua kế tiếp.

:haf ppy::hands hake:
cuộc chơi dân chủ xứ Mỹ nó vậy đó bác!
Cú vạch trần ra, đúng sai hạ hồi phân giãi. Dù ai cũng biết lên Thượng Viện là bù trất. Thôi, dân chơi sợ gì mưa rơi! Ướt ráng chịu.

Originally Posted by cha12 ba

:haf ppy::hands hake:
cuộc chơi dân chủ xứ Mỹ nó vậy đó bác!
Cú vạch trần ra, đúng sai hạ hồi phân giãi. Dù ai cũng biết lên Thượng Viện là bù trất. Thôi, dân chơi sợ gì mưa rơi! Ướt ráng chịu.

Vào cuộc chơi , không dừng lại được , gặp em nào cũng vạch ra với hy vọng có ngày gặp em trần như nhộng , tiếc là nhân chứng không có ngừi mình .
:haf ppy:

Originally Posted by cha12 ba

:haf ppy::hands hake:
cuộc chơi dân chủ xứ Mỹ nó vậy đó bác!
Cú vạch trần ra, đúng sai hạ hồi phân giãi. Dù ai cũng biết lên Thượng Viện là bù trất. Thôi, dân chơi sợ gì mưa rơi! Ướt ráng chịu.

Chúng ta đa số ở đây ai cũng biết lên thượng viện là bù trất .Chẳng lẽ những người hiểu luật nước Mỹ hơn chúng ta ,ở bên đảng DC lại không biết ?
Vậy tại sao họ vẫn làm ?Không làm thì Trump sẽ càng lúc càng kiếm chuyện nhiều hơn .
Đảng phái ? Vậy ai không đảng phái trong việc này ? CH vì đảng của mình ,thì DC họ cũng phải biết vì đảng của họ .
Chuyện luận tội ,thưa kiện sau này còn nữa không ? Với tính của Trump nếu không thay đổi ,thì sẽ còn nhiều chuyện để bàn lung tung (cho dù Trump thắng hay thất cử kỳ tới .)

Originally Posted by Đôla Trăm

Chúng ta đa số ở đây ai cũng biết lên thượng viện là bù trất .Chẳng lẽ những người hiểu luật nước Mỹ hơn chúng ta ,ở bên đảng DC lại không biết ?
Vậy tại sao họ vẫn làm ?Không làm thì Trump sẽ càng lúc càng kiếm chuyện nhiều hơn .
Đảng phái ? Vậy ai không đảng phái trong việc này ? CH vì đảng của mình ,thì DC họ cũng phải biết vì đảng của họ .
Chuyện luận tội ,thưa kiện sau này còn nữa không ? Với tính của Trump nếu không thay đổi ,thì sẽ còn nhiều chuyện để bàn lung tung (cho dù Trump thắng hay thất cử kỳ tới .)

Originally Posted by Đôla Trăm

Chúng ta đa số ở đây ai cũng biết lên thượng viện là bù trất .Chẳng lẽ những người hiểu luật nước Mỹ hơn chúng ta ,ở bên đảng DC lại không biết ?
Vậy tại sao họ vẫn làm ?Không làm thì Trump sẽ càng lúc càng kiếm chuyện nhiều hơn .
Đảng phái ? Vậy ai không đảng phái trong việc này ? CH vì đảng của mình ,thì DC họ cũng phải biết vì đảng của họ .
Chuyện luận tội ,thưa kiện sau này còn nữa không ? Với tính của Trump nếu không thay đổi ,thì sẽ còn nhiều chuyện để bàn lung tung (cho dù Trump thắng hay thất cử kỳ tới .)

Tôi nghĩ không có quan tòa nào sáng suốt bằng sự suy nghĩ của đa số người dân.

Nếu đưa lên thượng viện thì chuyện này sẽ thua, nhưng với cái đầu của người dân chắc chắn rằng sẽ thấy cái đúng sai, họ sẽ có cái quyết định vào năm tới.
Vỏ quýt dày thì bên kia sẽ có móng tay nhọn. Không ai làm công không cả, chúng ta hãy chờ xem!

Originally Posted by nangsom

Tôi nghĩ không có quan tòa nào sáng suốt bằng sự suy nghĩ của đa số người dân.

Nếu đưa lên thượng viện thì chuyện này sẽ thua, nhưng với cái đầu của người dân chắc chắn rằng sẽ thấy cái đúng sai, họ sẽ có cái quyết định vào năm tới.
Vỏ quýt dày thì bên kia sẽ có móng tay nhọn. Không ai làm công không cả, chúng ta hãy chờ xem!

Đồng ý với bác người dân sẽ có cái suy nghĩ và nhận xét trong sự việc này . Tuy nhiên thắng hay thua ,nhiều lúc không chỉ phụ thuộc vào chuyện đúng hay sai .

Originally Posted by nangsom

Tôi nghĩ không có quan tòa nào sáng suốt bằng sự suy nghĩ của đa số người dân.

Nếu đưa lên thượng viện thì chuyện này sẽ thua, nhưng với cái đầu của người dân chắc chắn rằng sẽ thấy cái đúng sai, họ sẽ có cái quyết định vào năm tới.
Vỏ quýt dày thì bên kia sẽ có móng tay nhọn. Không ai làm công không cả, chúng ta hãy chờ xem!

Originally Posted by Đôla Trăm

Đồng ý với bác người dân sẽ có cái suy nghĩ và nhận xét trong sự việc này . Tuy nhiên thắng hay thua ,nhiều lúc không chỉ phụ thuộc vào chuyện đúng hay sai .

:haf ppy:
đưa lên tòa tối cao cũng huề, tòa cũng có 2 phe DC 4 và CH 5. Nếu đưa lên tòa thì tới lúc Ka Và Nào trả ơn tonton Trump...

Originally Posted by Đôla Trăm

Đồng ý với bác người dân sẽ có cái suy nghĩ và nhận xét trong sự việc này .
Tuy nhiên thắng hay thua ,nhiều lúc không chỉ phụ thuộc vào chuyện đúng hay sai .

Originally Posted by cha12 ba

:haf ppy:
đưa lên tòa tối cao cũng huề, tòa cũng có 2 phe DC 4 và CH 5. Nếu đưa lên tòa thì tới lúc Ka Và Nào trả ơn tonton Trump...

Trong bất cứ một đất nước nào, dù ít, nhiều. Đều có vấn đề đảng phái.
kết quả chắc rằng không tránh khỏi.

Chờ đến lúc bầu cử để người dân quyết định, thì coi chừng lại gặp Đại cử tri đoàn?

Schiff cáo buộc Trump ‘đe dọa nhân chứng’ và đây cũng là 1 cái tội (crime) cộng với những tội khác để bị truất phế!

Nobody is above the law. Nobody!!