Lệnh cấm nhập cảnh của ông Trump không vấp phải sự phản đối từ thẩm phán?

[sunshine1104]

Thẩm phán từng chặn lệnh cấm nhập cảnh của ông Donald Trump – ông James Robart cho biết sẽ chờ để xem xét lệnh cấm mới lần này. Theo đó, thẩm phán này cho rằng, luật sư của các bang phản đối lệnh cấm cần bổ sung thêm tài liệu. Hiện vẫn chưa có thông báo chính thức về động thái của cơ quan quyền lực nhất của Mỹ về vấn đề này.

Thẩm phán Robart hôm nay từ chối dừng lệnh cấm nhập cảnh mà Tổng thống Trump ban hành hôm 6/3, Reuters đưa tin.

Theo đó, toà án liên bang Mỹ cho rằng các luật sư ở các bang phản đối lệnh cấm nhập cảnh mới cần nộp thêm tài liệu.

Trả lời yêu cầu của bang Washington, ông Robart cho biết không thể dừng lệnh mới của tổng thống đến khi bang này nộp lên một bản yêu cầu có sửa đổi, theo Washington Post.

Sắc lệnh cấm nhập cảnh mới của Tổng thống Trump sẽ có hiệu lực từ ngày 16/3, trong đó tạm dừng cấp thị thực cho người đến từ 6 nước Hồi giáo, gồm Syria, Iran, Libya, Somalia, Yemen và Sudan, Iraq được bỏ ra khỏi danh sách. Sắc lệnh mới không áp dụng với những người đã có thị thực vào Mỹ, cư dân thường trú tại Mỹ và giảm từ cấm nhập cư vô thời hạn đối với người tị nạn Syria xuống còn 120 ngày.

Trước đó, khi Tổng thống Trump ngày 27/1 ký sắc lệnh tạm thời cấm nhập cảnh với người đến từ 7 nước Hồi giáo lớn, thẩm phán liên bang Robart đã ra phán quyết đình chỉ sắc lệnh này. Toà phúc thẩm liên bang khu vực 9 ngày 10/2 bác đề nghị khôi phục lệnh cấm nhập cảnh từ chính quyền Tổng thống Trump, giữ nguyên hiệu lực quyết định từ Robart.

Thẩm phán Robart từng khuyến khích bang Washington cần xúc tiến vụ kiện "một cách vững vàng", gợi ý cần đưa ra bằng chứng cho thấy sắc lệnh của Tổng thống Trump có tác hại ngay lập tức. Ông đề cao khả năng vụ kiện có thể thành công khi nhấn mạnh đến khía cạnh sắc lệnh thách thức Hiến pháp.