Hai mươi lăm năm trước, chủ nhật, lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev đã từ chối sử dụng vũ lực khi hàng ngàn người từ Đông và Tây hội tụ để kéo xuống bức tường Berlin. Ngài dạy chúng ta tất cả một bài học lớn: Không có bức tường có thể giữ lại nền dân chủ. Kể từ đó, tuy nhiên, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã dạy bài học khác: Nếu người dân của một quốc gia không muốn dân chủ đủ, không có bức tường Berlin là cần thiết để giữ cho nó ra. Công chúng Nga ủng hộ mạnh mẽ lập luận của ông Putin rằng phương Tây là để đổ lỗi cho sự thù địch hiện nay giữa Moscow và Tổ chức Hiệp ước Bắc Mỹ. Ông đã làm suy yếu các quy định của pháp luật ở Nga, tấn công tự do báo chí của đất nước, sáp nhập Crimea và bất ổn phía đông Ukraine trong khi nhấn mạnh rằng NATO mở rộng không mong muốn buộc chính sách đối đầu của mình.
Không quan tâm đến phân chia ý thức hệ Chiến tranh Lạnh là đã qua rồi. Putin có thể kiên quyết về tình trạng thù địch của phương Tây đối với Nga, nhưng bệnh ông sẽ nói về phần lớn là tưởng tượng - hoặc thậm chí là đạo đức giả. Nó phản ánh một niềm tự hào bị tổn thương mà Liên Xô bị mất chiến tranh lạnh chứ không phải bất kỳ nguy hiểm thực sự đối với quy tắc của mình. "Nga cố gắng để tham gia vào các cuộc đối thoại với các đồng nghiệp của chúng tôi ở phương Tây", ông Putin phàn nàn của ông trong ngày 17 tháng 3 Crimea bài phát biểu sáp nhập , "... và cho mối quan hệ của chúng tôi để được bình đẳng, cởi mở và công bằng. Nhưng ... họ đã nói dối với chúng ta nhiều lần, đưa ra quyết định sau lưng của chúng tôi ".
Đây là xa tình huống mà thủ tướng Nga Nikita Khrushchev S. phải đối mặt trong năm 1961, khi ông đã xây dựng Bức tường Berlin ở đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh. Sau đó, lãnh đạo Liên Xô đối mặt với một West thực sự thù địch.
Khrushchev, ông cố của tôi, đã nghiêm túc hy vọng rằng Liên Xô có thể xây dựng mối quan hệ tích cực hơn với Hoa Kỳ và Tây Âu. Ông đã không nản chí, ngay cả khi mối quan hệ đã bị nhiễm độc sau khi Moscow bắn hạ một máy bay do thám U-2 trên lãnh thổ Liên Xô, và Tổng thống Dwight D. Eisenhower đã nói dối về vụ việc. Khrushchev và Tổng thống John F. Kennedy, người kế nhiệm của Eisenhower, vẫn tổ chức một hội nghị thượng đỉnh ở Vienna để thu hẹp sự khác biệt của các quốc gia.
Ông cố của tôi đã tìm cách để bảo vệ Liên bang Xô viết từ các mối đe dọa quân sự nghiêm trọng, ông tin rằng Washington đặt ra . Ở nhà tôi đã nói (không chính thức) mà Khrushchev sợ khu vực Đức gần biên giới Liên Xô có thể được truy cập vào vũ khí hạt nhân. Vì vậy, ông đã thúc đẩy một hiệp ước hòa bình ký kết giữa bốn cường quốc đã chiếm Berlin kể từ khi chiến tranh - Pháp, Anh, Hoa Kỳ và Liên Xô - để cung cấp cho thành phố tính hợp pháp quốc tế. Washington không thể chấp nhận kế hoạch của ông, tuy nhiên, lo ngại rằng nếu Berlin đã trở thành một khu phi quân sự miễn phí, Liên Xô sau đó có thể nuốt trọn viên. Vì vậy, xây dựng một bức tường dường như là một nguy cơ nhỏ hơn cho cả hai bên - ngay cả khi Kennedy là "chính thức" chống lại nó.
Tuy nhiên, Khrushchev là trong thực tế không muốn phân chia Berlin . Anh nhìn thấy nó như là một hành động phòng thủ - không phải là một biểu dương lực lượng. Ông sợ rằng nó sẽ phá hủy mục tiêu của mình cuối cùng là cải thiện quan hệ với Tây Âu - thay vì ngăn chặn chiến tranh hạt nhân, Kennedy có thể phản ứng với một cuộc đối đầu có thể dẫn đến nó.
Ngoài ra, như một nhà lãnh đạo của thế giới cộng sản, Khrushchev đã có để hỗ trợ đối tác Đông Đức của mình, Walter Ulbricht, trong nỗ lực của mình để giữ thể diện. Đông Đức đã bị mất 4 triệu người đã phải chạy trốn sang phương Tây. Hàng trăm người rời khỏi Liên Xô Berlin mỗi ngày.
Mặc dù cải thiện quan hệ với phương Tây tư bản chủ nghĩa là khát vọng của Khrushchev, quốc phòng của quốc tế cộng sản hóa ra là mục tiêu chính sách đối ngoại chính của ông. Nhiều năm sau, Gorbachev nói với tôi anh đã học được rất nhiều từ những mâu thuẫn của Khrushchev - kể từ khi ông vừa là một nhà cải cách và một chấp hành viên. Những gì ông học được đã giúp Gorbachev tránh dùng biện pháp đối phó khắc nghiệt như bức tường Berlin sụp đổ. Ông được coi là ông cố của tôi một mô hình vai trò vì ông đã ép cải cách. Nhưng Gorbachev cũng cho biết ông đã học được một bài học quan trọng từ những hành động khắc nghiệt của Khrushchev tại Berlin - Moscow không thể duy trì đế chế của Liên Xô ở nòng súng.
Cũng như Ulbricht đã đẩy Khrushchev hỗ trợ quân sự cho ông, Gorbachev giải thích cho tôi, Nicolai Ceausecu, lãnh đạo cộng sản cứng rắn của Romania, đã yêu cầu Moscow để gửi xe tăng vào Berlin để bảo vệ các bức tường trong năm 1989. "Nhưng," Gorbachev nhớ lại, "Tôi đã hứa George [HW Bush] cho rằng Kremlin sẽ không can thiệp. "
Ngay sau khi Gorbachev lên nắm quyền vào năm 1985, với Chiến tranh Lạnh vẫn còn hoành hành, ông đã nói chuyện với tạp chí
Time về những khả năng của việc tạo ra các liên minh ngay cả trong thời điểm khó khăn. "Có là cuộc khủng hoảng Caribbean [khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962], nhưng năm 1963 chúng ta đã thấy các hiệp ước kiểm tra-ban một phần. Mặc dù đó là một lần nữa một thời gian khủng hoảng, hai bên và các nhà lãnh đạo của họ [Kennedy và Khrushchev] đã có đủ sự khôn ngoan và sự táo bạo để có một số quyết định rất quan trọng. " Hôm nay, "quyết định quan trọng" của Putin là trái ngược hoàn toàn những nỗ lực của người tiền nhiệm. Ngày 04 tháng 11, Nga tuyên bố sẽ tẩy chay Hội nghị thượng đỉnh an ninh hạt nhân năm 2016, với lý do " thay đổi bầu không khí chính trị . "Đừng bận tâm rằng động thái nhỏ này để trừng phạt phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt Nga đe dọa thế giới.
Đối với cố gắng để phù hợp với một trật tự thế giới văn minh, Gorbachev hiện nay mang nhãn hiệu một gián điệp của Mỹ bởi nhiều ở Nga. Khrushchev giá vé thậm chí tệ hơn - ông Putin giờ buộc rằng Thủ tướng Liên Xô cũ " cướp "Nga bằng cách giao Crimea qua Ukraine vào năm 1954. (Vào thời điểm đó, đây là một động thái hành chính mà có rất ít ý nghĩa tư tưởng bởi vì cả hai đều là các nước cộng hòa trong Liên bang Xô viết. )
Putin của Nga trông giống như định nghĩa của một nghịch lý lịch sử: Mặc dù bức tường Berlin vật lý đã bị phá bỏ cách đây 25 năm, bức tường tâm lý vẫn còn nguyên vẹn. Mạnh mẽ hơn bao giờ hết.
vsn
