(VTC News) – Căn cứ vào hành vi, những chứng cứ, tài liệu thu thập được, Viện KSND TP.HCM đã đề nghị mức án từ 6 – 7 năm tù đối với nhà báo Hoàng Khương.
Sáng ngày 7/9, phiên tòa xét xử nhà báo Hoàng Khương và các đồng phạm tiếp tục làm việc với phần tranh luận, nói lời nói cuối cùng của các bị cáo.
Trả lời thẩm vấn của luật sư Phan Trung Hoài – người nhận trách nhiệm bào chữa cho mình, ông Nguyễn Văn Khương (nhà báo Hoàng Khương – PV báo Tuổi Trẻ) một lần nữa khẳng định rằng, mình đã dấn thân quá sâu trong quá trình tác nghiệp báo chí.
Lí do được nhà báo Hoàng Khương đưa ra là do quá ham muốn chứng cứ để chứng minh các hành vi sai phạm của Huỳnh Minh Đức (nguyên Thượng úy CSGT của quận Bình Thạnh) dẫn đến sai sót của mình, và những người đã giúp đỡ mình dẫn đến con đường lao lý.
“Tôi được BBT báo Tuổi Trẻ giao cho mảng nội chính, điều tra chống tiêu cực, và đây là mảng thông tin cực kì khó khăn. Tôi luôn đặt ra cho mình những nguyên tắc là làm sao đừng để ảnh hưởng uy tín của bản thân, tờ báo mình đang công tác…” – bị cáo Hoàng Khương thành khẩn nói.
 |
| Kiểm sát viên đang đọc bản luận tội đối với các bị cáo. |
Sau khi các luật sư kết thúc phần thẩm vấn bị cáo để làm rõ quy trình đưa nhận tiền của mình, lúc 9h, đại diện Viện KSND TP.HCM giữ quyền công tố tại phiên tòa, bà Phạm Thị Thu Hà đã đọc bản luận tội, đề nghị mức án cho từng bị cáo.
Theo đó, bản luận tội nêu rõ: Đây là vụ án liên quan đến các hành vi đưa và nhận hối lộ, môi giới hối lộ trong việc “giải cứu” xe đua và xe vi phạm luật giao thông trái phép xảy ra tại quận Bình Thạnh.
Trong suốt quá trình diễn biến của phiên tòa, các bị cáo đã khai báo thành khẩn, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Chỉ riêng có bị cáo Hoàng Khương là luôn khẳng định mình có sai sót trong quy trình tác nghiệp báo chí.
Căn cứ vào các hồ sơ, chứng cứ thu thập được, lời khai của các nhân chứng trong suốt quá trình điều tra cũng như lời khai của các bị cáo có mặt tại tòa, Viện KSND TP.HCM kết luận Hoàng Khương và Nguyễn Đức Đông Anh đã phạm tội “đưa hối lộ”, Huỳnh Minh Đức phạm tội “nhận hối lộ” 18 triệu đồng để giải cứu xe đua và xe đầu kéo.
Đối với nhà báo Hoàng Khương, bà Thu Hà nhấn mạnh: Với vai trò là 1 nhà báo có nhiều năm kinh nghiệm trong nghề, lợi dụng nhiệm vụ được phân công là viết về mảng an toàn giao thông, Hoàng Khương đã có các hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cần được xử lý nghiêm minh để có tác dụng răn đe, giáo dục.
 |
| Nhà báo Hoàng Khương bị đề nghị mức án từ 6 – 7 năm tù. |
Từ những lí do trên, Viện KSND TP.HCM đề nghị mức án từ 6 – 7 năm tù đối với ông Nguyễn Văn Khương.
Cũng tương tự như vậy, nguyên Thượng úy CSGT Huỳnh Minh Đức cũng bị đề nghị mức án từ 6 – 7 năm tù. Các bị cáo Tôn Thất Hòa, Trần Anh Tuấn, Nguyễn Đức Đông Anh, Trần Minh Hòa bị đề nghị mức án từ 2 – 5 năm tù, tùy theo từng hành vi phạm tội của từng bị cáo. Đồng thời, đề nghị hội đồng xét xử tuyên tịch thu 18 triệu đồng là số tiền tang vật vi phạm.
Trong phần bào chữa cho các bị cáo, luật sư Diễm Phượng – người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Minh Đức đề nghị tòa xem xét lại số tiền mà Đức thực nhận. Bởi lẽ, theo luật sư Phượng thì dù Đức cầm của Hoàng Khương 15 triệu đồng để lây chiếc xe Suzuki Sport cho Trần Minh Hòa ra, nhưng trên thực tế số tiền đóng phạt cho Hòa cũng đã gần 10 triệu đồng, cần phải trừ số tiền này đi để hình phạt cho Đức được giảm nhẹ.
Cùng lúc, luật sư này cũng đã đề nghị áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ cho Đức vì còn mẹ già 80 tuổi ở nhà, hai con nhỏ, hợp tác tốt với cơ quan điều tra, đã trả lại số tiền vi phạm.
Luật sư Phan Trung Hoài – người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Khương đề nghị tòa tuyên bố bị cáo Hoàng Khương vô tội – trả tự do ngay tại phiên tòa này. Lí do, theo luật sư Hoài là do nhà báo phải nhập vai, dấn thân vào sự việc thì mới có những bài báo hay, trung thực.
Đồng thời, luật sư Hoài cũng dẫn ra ý kiến của BBT báo Tuổi Trẻ là loạt bài nhằm góp phần giảm thiểu tai nạn giao thông là hưởng ứng chủ trương của Đảng, Nhà nước, trong đó hai bài báo của Hoàng Khương viết cũng nằm trong loạt bài này. Nếu không có sự đồng ý của BBT báo Tuổi Trẻ thì hai bài báo của Hoàng Khương cũng không được xuất bản. Vì vậy, không thể nào nói những hành động của Hoàng Khương là mang mục đích cá nhân.
Những bài báo của Hoàng Khương có mục đích lớn nhất là giúp phần nào giảm thiểu tai nạn giao thông, góp phần làm trong sạch đội ngũ CSGT. Việc kết luận Hoàng Khương phạm tội “đưa hối lộ” là đi ngược lại với chủ trương, chính sách hình sự đối với những người có công tố giác tội phạm.
Do đó, luật sư Hoài đề nghị hội đồng xét xử tuyên Hoàng Khương vô tội, trả tự do ngay tại phiên tòa này. Trong phần nói lời nói sau cùng, các bị cáo đều mong hội đồng xét xử lượng hình cho mình một hình phạt thích hợp, có căn cứ các tình tiết giảm nhẹ.
Khi bị cáo Nguyễn Văn Khương kết thúc phần lời nói sau cùng của mình, bạn bè, người thân của anh ở phía ngoài phòng xử án đã đứng dậy vỗ tay vang dội hưởng ứng.
Vào lúc 15h chiều 7/9, hội đồng xét xử sẽ tuyên bố mức án dành cho từng bị cáo.
Việt Dũng
VTCNews
Ý kiến độc giả
Ynguyen
Thật đáng thương cho nhà báo này quá tin vào "quyền tự do báo chí" và "khui" tham ô nhũng lạm, dù gì thì những bài báo của "anh ấy" cũng giúp cho xã hội (chế độ) trong sạch hơn.
Quan điểm của tòa VN là công nhỏ hơn tội nên....đi tù ...híc.
Sau vụ này thì....bố bảo cũng không được cả tin nhé!
Nhà báo Hoàng Khương bị đề nghị mức án 6 – 7 năm tù
