Tranh cử Tổng thống Nga - quyết liệt, thu hút dư luận nhất thập kỷ

Chiến dịch tranh cử Tổng thống Nga được đánh giá là một trong những chiến dịch quyết liệt và thú vị nhất trong thập kỷ.

Cuộc bầu cử tổng thống ở Nga sẽ diễn ra vào ngày 4/3 và chiến dịch vận động tranh cử của các ứng cử viên đã chính thức kết thúc.

Ngày 3/3, Hãng tin RIA Novosti đã đưa ra một bài viết nêu lên các quan điểm, đánh giá của các nhà phân tích chính trị Nga về chiến dịch tranh cử của 5 ứng cử viên: đương kim Thủ tướng Vladimir Putin, lãnh đạo Đảng Cộng sản Gennady Zyuganov, người đứng đầu của Đảng Dân chủ Tự do Vladimir Zhirinovsky, Sergei Mironov từ Đảng Nước Nga công bằng và ứng cử viên độc lập Mikhail Prokhorov.

Họ đã phân tích mặt thành công và hạn chế trong mỗi chiến dịch vận động tranh cử của từng ứng cử viên.

Năm ứng cử viên vị trí Tổng thống Nga.

Các chuyên gia cho rằng, chiến dịch tranh cử Tổng thống đã kết thúc vào ngày 2/3 là một trong những chiến dịch quyết liệt và thú vị nhất trong thập kỷ.

Nhà khoa học chính trị Vladimir Slatinov bình luận: “Chiến dịch này rõ ràng thú vị hơn nhiều so với những năm trước. Trong năm 2004, không ai phản đối Putin.

Thành thật mà nói, ông đã không có một đối thủ nào “quá gờm”. Đến năm nay, chúng tôi đã thực sự thấy một chiến dịch tranh cử thực sự”.

Ông cũng nhấn mạnh rằng, lần này, các đối thủ của Putin đã hoạt động rất tích cực.Putin đã nỗ lực hết sức, trong khi đối thủ của ông cũng đưa ra một cuộc chiến thật sự với những lời lẽ cứng rắn hơn và các video kêu gọi có nội dung chất lượng.

Ngoài ra, họ còn phải tìm đến không chỉ các chuyên gia PR mà còn có các nhà tâm lý học để phục vụ cho chiến dịch của mình.

Ứng cử viên Đương kim Thủ tướng Vladimir Putin

Các nhà phân tích chính trị đã ca ngợi rất nhiều về chiến dịch tranh cử của ông Putin. Họ ghi nhận một sự thay đổi đáng kể trong phong cách ứng xử của ông so với hồi năm 2004.

Nhà khoa học chính trị Nikolai Zlobin cho hay: “Ông Putin đã giành mọi nỗ lực cho chiến dịch tranh cử lần đầu tiên với một phong cách phương Tây và đã làm việc rất chăm chỉ. Do đó, ông xứng đáng để nhận được niềm tin vì điều này”.

Ông lưu ý rằng, Putin đã “thay đổi phong cách của chiến dịch tranh cử của mình và bắt đầu thực hiện bằng chính mình, chứ không ủy thác cho bất cứ ai”.

Putin đã trở thành một nhà lãnh đạo hoàn toàn khác so với những gì người ta thường thấy trong các cuộc họp của ông với các quan chức. Ông đã lựa chọn cách đối thoại trực tiếp với những người ủng hộ, giống như ở châu Âu và Mỹ.

Các chuyên gia cho rằng, những ngày tẻ nhạt bằng cách đọc văn bản như trước đây đã qua lâu rồi.Yevgeny Minchenko - Giám đốc Viện Phân tích Chính trị Quốc tế đã nhận định, những bài báo hàng tuần của Putin đã giúp ông lấy lại sự chú ý của công chúng.

“Bài viết của Putin xuất hiện vào đầu mỗi tuần đã giúp nhiều cho chương trình nghị sự của ông”- Minchenko nói.

“Không còn nghi ngờ gì, chiến dịch này đã thành công. Putin đã bước ra khỏi vai trò của một nhà lãnh đạo dân tộc, lắng nghe tất cả mọi người và cam kết thực hiện những kế hoạch tốt đẹp không chỉ cho một mà còn tất cả nhân dân” - Nhà khoa học chính trị Vladimir Slatinov cho hay.

Ông Putin đã được đánh giá có sự lựa chọn tốt trong cuộc vận động tranh cử.

Minchenko nhận xét: “Có một ấn tượng sâu sắc đó là, nhiều nhân vật nổi tiếng đã phản đối chính phủ. Nhưng khi công chúng nhìn thấy chiến dịch tranh cử của Putin và các video ủng hộ ông, nó đã chỉ ra rằng, rất nhiều người làm việc trong lĩnh vực văn hóa và nghệ thuật đã thực sự đứng về phía Putin”.

Tuy nhiên, các chuyên gia đã thẳng thắn nhìn nhận, các cuộc tranh luận là điểm yếu trong chiến dịch của Thủ tướng. Slatinov lưu ý rằng, người đại diện cho Putin tại các cuộc tranh luận đã rất khó khăn để cạnh tranh với các chính trị gia vốn rất dày dạn kinh nghiệm.


Ứng cử viên Đảng Dân chủ Tự do Vladimir Zhirinovsky

Đánh giá của chuyên gia về chiến dịch của ông Zhirinovsky rất đa dạng. Nhà phân tích Slatinov gọi đây là một trong những chiến dịch náo nhiệt nhất.

Theo ông, Zhirinovsky đã hành động theo cách gây tai tiếng nhưng gặp khó khăn trong cách hùng biện cứng nhắc của mình khi chỉ trích chính phủ hiện tại.

Slatinov chia sẻ: “Tôi nghĩ rằng, Vladimir Zhirinovsky là đối thủ chính của Putin trong chiến dịch này. Ít nhất, ông đã buộc tội chính phủ hiện nay – điều mà không ai khác dám làm. Ông đã đưa ra những cáo buộc khắc nghiệt nhất và nhức nhối nhất”.

Slatinov cho rằng, mặc dù tuổi tác không còn trẻ nhưng chiến dịch của ông Zhirinovsky vẫn rất được mong đợi. Ông đã thể hiện hầu hết các tài năng của mình như là một diễn giả”.

Chiến dịch tranh cử vị trí Tổng thống của Zhirinovsky và mục đích chính của ông có thể là một thông điệp: “Trong 5 năm tới, đảng của ông sẽ là một lực lượng chính trị quan trọng cần được tính đến”.

Theo Minchenko, Zhirinovsky đã tiến hành chiến dịch theo phong cách truyền thống lâu nay của chính mình và không có bất kỳ động thái mới nào.

Khẩu hiệu của ông là “Bỏ phiếu cho Zhirinovsky và cuộc sống sẽ tốt hơn”, “Bỏ phiếu cho Zhirinovsky hay cuộc sống sẽ tồi tệ hơn”.

Nó cũng tương tự với chiến dịch của Boris Yeltsin trong năm 1996 là “Bỏ phiếu và chiến thắng”, “Bỏ phiếu hay thất bại”.

Ứng cử viên Lãnh đạo Đảng Cộng sản Gennady Zyuganov

“Zyuganov đã tiến hành một chiến dịch đầy ấn tượng. Tôi thích video vận động tranh cử của ông, chúng tuyệt vời và có sức thuyết phục. Đồng thời, chúng cũng cho thấy Zyuganov như là một chính khách đáng kính”- Chuyên gia Slatinov cho hay.

Minchenko thì nghĩ rằng việc Zyuganov theo lối cũ trong các cuộc tranh luận và đấu tay đôi với đối thủ là những điều buồn tẻ nhất.

Ứng cử viên Đảng Nước Nga công bằng - Sergei Mironov

Các chuyên gia cho rằng chiến dịch của Mironov còn yếu. Thậm chí còn ít sức thuyết phục hơn so với chiến dịch của đảng ông trong cuộc bầu cử Duma.

Họ tin rằng, Mironov đã thất bại trong việc nỗ lực để trở thành một đối thủ với chính phủ hiện hành.

“Rõ ràng rằng một cái gì đó đã níu giữ Mironov. Mặc dù ông dường như chỉ trích chính phủ nhưng vấn có cái gì đó ngăn cản ông bộc lộ ra tất cả” – Slatinov bình luận.

Ông Minchenko thì tổng kết “Mironov đã có một chiến dịch rất bảo thủ”.

Ứng cử viên – tỷ phú Mikhail Prokhorov

Các chuyên gia đã có cái nhìn khá tích cực về chiến dịch của Prokhorov mặc dù trước đó, họ đã chỉ trích sự khởi đầu khá yếu của nó.

Chuyên gia cho rằng, vị tỷ phú đã không đưa ra một chương trình nghị sự chưa có ý nghĩa và không tận dụng hết các tiềm năng của mình.

Slatinov cho hay, Prokhorov là cái tên duy nhất mới mẻ trong 5 ứng cử viên và điều này mang đến cho ông một lợi thế - không chỉ với các tầng lớp trung lưu mà còn trong số tất cả những ai đang cảm thấy “nhàm” với những gương mặt cũ.

“Cuộc tranh luận của Prokhorov được xếp hạng cao nhất bởi những người khác đều đã quá quen thuộc. Ông là một người mới và được mọi người nhìn với ánh mắt đầy sự quan tâm” - Minchenko đồng ý.

Slatinov nhớ lại, vị tỷ phú đã tuyên bố mình là người “đứng đầu chống lại đối thủ Putin” nhưng ông này lại “không dám chỉ trích chính phủ hiện nay quá nhiều”.

Còn trong quan điểm của Minchenko, chiến dịch vận động của Prokhorov chưa tốt và thiếu một cách tiếp cận sáng tạo.

Tuy nhiên, ông cũng vẫn ghi nhận sự tiến bộ của Prokhorov kể từ khi bắt đầu các hoạt động chính trị.
‘Prokhorov đã có sự tiến bộ. Rõ ràng rằng các nhà tâm lý học và các chuyên gia của ông đã được làm tốt công việc tốt” – Minchenko nói.

Như thế, 5 ứng cử viên cho vị trí Tổng thống Nga nhiệm kỳ 2012-2018 đã kết thúc chiến dịch vận động tranh cử của mình.

Tuy có nhiều đánh giá khác nhau về các chiến dịch này, song kết quả cuối cùng sẽ vẫn phải chờ sau ngày 4/3.

Ai sẽ là Tổng thống kế nhiệm ông Dmitry Medvedev? - Điều đó vẫn chưa có câu trả lời chính xác.

Ngọc Huyền (Theo RIA Novosti)