USA Dozy Don” trở lại? Tranh cãi bùng lên từ khoảnh khắc Tổng thống Trump "ngủ gật" ở Phòng Bầu Dục

[Gibbs]

Khoảnh khắc gây bão ở Phòng Bầu Dục
Trong buổi công bố cắt giảm giá các thuốc giảm cân phổ biến tại Bàn Quyết Định (Resolute Desk), hình ảnh Tổng thống Donald Trump đôi lúc khép mắt, có lúc như cố giữ mắt mở và còn đưa tay dụi mắt đã lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội. Đoạn clip lập tức thổi bùng tranh luận về phong độ làm việc của ông.

Phe chỉ trích: “Dozy Don is back”
Văn phòng báo chí của Thống đốc California Gavin Newsom đăng hình và châm biếm: “DOZY DON IS BACK.” Những người phản đối coi đây là minh chứng cho sự mệt mỏi và thiếu tập trung của Tổng thống ngay trong một sự kiện mang tính chính sách.

Nhà Trắng phản pháo: “Tổng thống không ngủ”
Phát ngôn viên Nhà Trắng Taylor Rogers khẳng định Tổng thống “không hề ngủ,” ông “phát biểu xuyên suốt và trả lời nhiều câu hỏi báo chí.” Theo Nhà Trắng, đây là một “động thái lịch sử” giúp hạ giá hai loại thuốc hỗ trợ người bệnh tiểu đường, tim mạch, béo phì và các tình trạng liên quan—“tiết kiệm đáng kể tiền bạc và cứu vô số sinh mạng,” trong khi “truyền thông thiên tả” bị cho là lái câu chuyện theo hướng giật gân.

Lịch trình dày đặc được nêu để bảo vệ phong độ
Các phụ tá và thành viên nội các thường ca ngợi sức bền của ông Trump, nói họ nhận cuộc gọi và tin nhắn “mọi giờ.” Trước sự kiện ở Phòng Bầu Dục một ngày, ông đọc bài diễn văn kinh tế kéo dài hơn một giờ tại Miami, và cuối tháng trước vừa hoàn tất chuyến công du ba quốc gia ở châu Á.

Dấu hỏi sức khỏe: MRI và chẩn đoán suy tĩnh mạch mạn
Dù vậy, nghi vấn về sức khỏe vẫn đeo bám từ ngày ông trở thành vị Tổng thống cao tuổi nhất khi nhậm chức. Tháng trước, ông cho biết đã chụp MRI tại Trung tâm Y tế Quân đội Walter Reed nhưng không nói lý do. Hè vừa qua, Nhà Trắng thông tin các bác sĩ đã kiểm tra tình trạng sưng chân và chẩn đoán suy tĩnh mạch mạn—các van trong tĩnh mạch hoạt động kém, dễ gây ứ máu ở chân.

Khi hình ảnh được diễn giải qua lăng kính chính trị
Lịch sử cho thấy mọi tổng thống đều có phút giây mỏi mệt trước ống kính—ngay cả Barack Obama thời trẻ cũng đôi lúc dụi mắt trong các hội nghị marathon. Ông Trump từng công kích Joe Biden vì “thiếu sinh lực,” đặt biệt danh “Sleepy Joe,” trong khi chính ông Biden cũng từng bị bắt gặp khoảnh khắc nhắm mắt nơi công cộng. Bởi thế, một khung hình có thể trở thành “vũ khí” tuyên truyền hai chiều: bên này gọi là dấu hiệu sa sút, bên kia coi là cắt cúp có chủ đích để bóp méo bối cảnh.

Bản chất câu chuyện: chính sách hay khoảnh khắc?
Sự kiện vốn nhằm nhấn mạnh việc giảm giá thuốc—động thái ảnh hưởng trực tiếp tới bệnh nhân tiểu đường, tim mạch, béo phì—nhưng đã bị che mờ bởi cuộc chiến hình ảnh. Từ một vài giây lim dim, câu chuyện nhanh chóng trượt sang tranh cãi về phong độ, tuổi tác và sức khỏe của Tổng thống—chứ không còn xoay quanh tác động chính sách.

Một tấm hình, hai câu chuyện, nhiều hệ lụy
Trong thời đại mạng xã hội, vài khoảnh khắc đủ định hình nhận thức công chúng. Nhưng cả phe ủng hộ lẫn phản đối đều hiểu rằng hình ảnh chỉ là phần nổi: năng lực điều hành và kết quả chính sách—tốt hay dở—mới là thứ quyết định cách lịch sử ghi nhớ một nhiệm kỳ. Ở giữa những nhãn dán kiểu “Dozy Don,” cử tri vẫn cần câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi cốt lõi: liệu các quyết sách được công bố—như hạ giá thuốc—có thực sự đi vào đời sống hay không.