.
HIỆN TRẠNG CHÍNH TRỊ MỸ
Sep. 06, 2025
Ông Trump đă tuyên thệ nhậm chức được gần 8 tháng, nhưng người ta có cảm tưởng như ông đă nắm quyền gần 80 năm rồi. Ông già gân này trong thời gian ngắn ngủi hơn nửa năm, đă làm nhiều chuyện kinh thiên động địa gần bằng một tá đời tổng thống đă làm trong 80 năm qua, để lại dấu ấn trong cả 800 năm nữa. Bất kể thích hay ghét Trump, ai cũng phải công nhận thời đại lờ mờ lẩm cẩm của một cụ Biden ngơ ngác con nai vàng úa đă qua quá lâu rồi, dường như xẩy ra thời tiền sử vậy. Biden chỉ già hơn Trump có 3 tuổi, tính theo năm sinh, nhưng tính theo sinh khí th́ hiển nhiên Biden già hơn Trump cả 300 tuổi.
Cái sinh khí Trump đưa vào chính trường Mỹ đă mang lại nguồn sinh lực chưa từng thấy cho cái chính trường này, cho dù nó vẫn bị thống trị bởi các bô lăo khi Trump, cũng như các lănh đạo cả hai đảng trong quốc hội, toàn thuộc hạng tuổi đáng lẽ đă phải về hưu cả chục năm rồi.
Hậu quả là ǵ? Tốt hay xấu?
Cái sinh lực mới có khía cạnh tốt dĩ nhiên, v́ đă khích động mọi công dân tích cực tham gia vào việc tự định đoạt cuộc sống của chính ḿnh, của gia đ́nh ḿnh, bằng cách tích cực tham gia vào chính trị, đi bầu cử, đi nói chuyện chính trị với mọi người, quảng bá tư tưởng, quan điểm chính trị của ḿnh, bất kể theo khuynh hướng tả hữu hay cẳng giữa. Ngay cả cụ Vũ Văn Lộc luôn vỗ ngực tự cho ḿnh là 'ba phải' cũng có ư kiến này nọ chẳng ba phải chút nào.
Dưới thời VNCH, ta đă nghe quá nhiều cái khẩu hiệu 'mỗi lá phiếu là một viên gạch xây dựng dân chủ' để cổ vơ cho dân đi bầu, từ việc trưng cầu dân ư lật đổ Bảo Đại, với việc tham gia đi bầu cho TT Thiệu độc diễn trước khi mất nước. Dân Mỹ th́ khỏi cần cỗ vơ, vận động ǵ v́ họ đă có quá nhiều dịp bầu bán từ gần 300 năm rồi. Nghĩa là ở Mỹ, dân chủ đă được xây dựng quá vững chắc với cả triệu triệu viên gạch trong vài thể kỷ qua. Câu hỏi là như vậy, cái thể chế dân chủ của Mỹ có phải đă quá mạnh, quá vững và quá tốt rồi không?
Không hẳn. Trái lại, vận hành của thể chế dân chủ 'ma-dzê in U-Ét-Ê' đă để lộ ra mặt trái của thể chế đó: đưa đến t́nh trạng mỵ dân tuyệt đối khi các chính khách đă tuyệt chiêu hóa các sách lược lấy phiếu: bằng cách đóng tuồi cải lương, hứa cuội, tố đối lập sảng, nói láo, gian lận bầu cử bằng những phương thức tối tân, không thể kiện cáo được, chính trị hóa guồng máy công quyền, từ bộ Tư pháp tới FBI, thậm chí luôn cả tất cả các bộ sở,... Truyền thông loa phương -và đám lâu la truyền thông vẹt tị nạn- ra rả công kích Trump đang chính trị hóa công quyền, bộ Tư Pháp, FBI, CIA, phản gián,... Tất tần tật. Nhưng cũng chính cái đám truyền thông loa phường đó lại nín khe hay công khai ủng hộ khi sách lược chính trị hóa guồng máy chính quyền được khai sinh bởi Biden và đám DC cách đây không lâu để ngáng chân đối lập.
Ta cần nhớ lại, sau khi TT Trump thất cử năm 2020 trong một cuộc bầu cử khét lẹt mùi gian lận, th́ tân chính quyền mở ngay chiến dịch truy lùng cựu tổng thống và đám phụ tá của ông. Cả lô ủy ban đặc biệt được tân chính quyền hay tân quốc hội thành lập ra để đi t́m tội truy tố đối lập, cản đối lập không cho đối lập có cơ hội tham gia cuộc chạy đua chính trị. Tất cả được đám công tố, quan ṭa và cả truyền thông loa phường hồ hởi tiếp sức.
Cựu tổng thống bị truy tố hàng vạn tội cuội, các phụ tá cũng không thoát, bị truy tố cả vạn tội, nhưng v́ ít quyền hơn, nên bị túm vào tù cả chục người. Đám dân đen càng ít quyền hơn, và tiếng nói nhỏ bé hơn, càng không thoát, bị rượt bắt với cả ngàn người bị truy tố ra ṭa, lănh những bản án kỷ lục chưa từng thấy trong lịch sử Tư Pháp Mỹ. Chỉ v́ bị chụp h́nh đứng trong ṭa đại sảnh quốc hội Mỹ -không cần biết trái phép hay không, có đập phá ǵ hay không- là tự động bị lănh cả chục năm tù ngay. Cựu TT Trump bị truy tố lừa gạt ngân hàng cho dù ngân hàng điều trần trước ṭa xác nhận chưa hề bị lừa gạt mất một xu nào, rồi quan ṭa bịt tai không nghe ngân hàng điều trần, chỉ nghe lệnh bà công tố, phạt Trump phải bồi thường cho Nhà Nước nửa tỷ đô, không phải bồi thường cho ngân hàng bị gạt, mà bồi thường cho Nhà Nước, dù Nhà Nước chẳng thiệt hại một xu nào. Trump bị phạt nặng tới độ một ṭa kháng án phải cáo buộc ông ṭa dưới đă công khai vi phạm Điều 8 của Hiến Pháp liên bang, cấm quan ṭa không được tuyên phạt quá đáng dựa trên cảm tính thù ghét cá nhân. Các bản án đă trở thành những đ̣n thù không c̣n tương xứng ǵ với tội nữa.
Cựu tổng thống cũng bị truy tố tội hăm hiếp một bà xồn xồn cách đây mấy chục năm. Cho dù không có bất cứ một bằng chứng cụ thể hay một nhân chứng nào, quan ṭa vẫn khẳng định Trump có tội, phạt gần một trăm triệu đô... cho bơ ghét.
Với một số quan ṭa, luật lệ, bằng chứng, thủ tục pháp lư, công lư hay công tâm,... tất cả vào thùng rác hết, khi chính trị phe đảng trở thành tiêu chuẩn, lư cớ, bằng chứng tuyệt đối để trừng phạt. Chính trị phe đảng đă thay thế mọi luật, từ luật địa phương tới Hiến Pháp liên bang. Các quan ṭa chẳng ai cần biết luật lệ ǵ nữa, mà chỉ cần biết tội nhân bị truy tố thuộc đảng nào, phe ta hay phe địch. Thật giản dị, nhanh chóng, không cần học luật làm ǵ cho thừa thăi, phí tiền.
Đó là nói về chính trị trong guồng máy công quyền. Nhưng cái luồng sinh khí mới mà ông thần Trump thổi vào xă hội Mỹ cũng đă thổi vào quần chúng những luồng gió mới lạ c̣n tai hại gấp bội, với những hậu quả lâu dài không ai biết trước được sẽ thật sự tai hại tới đâu.
Thứ nhất, chính trị đă như tsunami, tràn lan vào đủ mọi khía cạnh cuộc sống: tràn vào văn hoá, phim ảnh, ca nhạc, luôn cả kinh doanh và sở làm. Trước đây, ta đi coi phim 'cao bồi', hay phim t́nh cảm ướt át, hay phim diễu dở, chẳng bao giờ thấy dính dáng ǵ tới chính trị, chẳng ai để ư đến những tiêu chuẩn quái chiêu của cái gọi là 'văn hóa thức tỉnh' hết. Bây giờ, thấy rơ phim Mỹ luôn luôn phải theo đúng 'tiêu chuẩn phải đạo chính trị' kiểu như các vai chính phải có đủ đàn ông đàn bà, da trắng da đen da vàng. Hay kẻ ác phải là một thằng già da trắng, người hùng phải là một chị da đen, chẳng hạn.
Câu chuyện đi tới mức tiếu lâm khi một số nhân vật da đen khiếu nại dân số da đen ở Mỹ là hơn 12%, mà tại sao số tài tử da đen Mỹ nhận được giải Oscar về diễn xuất chỉ đếm trên đầu ngón tay, chưa tới 1%-2%. Nôm na ra, các giải thưởng về diễn xuất bây giờ cũng phải đúng theo tỷ lệ dân số, chứ không thể tùy thuộc vào khả năng diễn xuất. Thế đấy, nhưng dân da đen không bao giờ thắc mắc tại sao dân da đen thật sự đă 'thống trị' các môn thể thao Mỹ như bóng rổ, football với trên dưới 70%-80% cầu thủ là da đen, hay trong ngành ca hát khi những ca sĩ thành công, giàu nhất hầu hết là da đen.
Chưa hết. Câu chuyện đi đến chỗ lố bịch khi chính trị chi phối luôn cả kinh doanh. Các công ty kinh doanh nhiều khi 'quên' mất việc sinh lợi là mục đích chính của kinh doanh, để mang những nguyên tắc xu thời phải đạo chính trị vào, như Disney làm phim với một chị da đen đóng vai Bạch Tuyết, phần lớn đưa đến những kết quả thảm khốc về kinh doanh, như một hăng bia mất khách khẩm chỉ v́ đưa một anh chuyển giới ra quảng cáo bia, hay một xâu chuỗi siêu thị lớn tung chương tŕnh quảng cáo hàng đặc biệt cho giới đồng tính, hay một ngân hàng không cho khách hàng mở trương mục hay giao dịch kinh doanh qua ngân hàng v́ đại tội là... 'bảo thủ'.
Vẫn chưa hết. Như vừa viết qua, dân số da đen là khoảng 12% dân số Mỹ. Thế nhưng nếu ta coi các quảng cáo bất cứ sản phẩm nào trên tivi hay báo chí, ta cũng sẽ thấy 99% các quảng cáo đều có sự hiện diện của dân da đen.
Ở đây, phải nói ngay để tránh hiểu lầm vô t́nh hay chụp mũ cố t́nh, kẻ này chỉ đưa ra những nhận xét về thực tế hiện nay, tuyệt đối không có ư định kỳ thị dân da đen. Kẻ này làm việc hơn hai chục năm tại Phi Châu, có rất nhiều đồng nghiệp và xếp cũng như bạn thân thiết da đen, cho đến giờ này, mấy chục năm sau, cũng vẫn thỉnh thoảng trao đổi email thăm hỏi nhau, để có thể có nhận định chung là dân da ǵ th́ cũng vậy, có người khôn, người ngu, người tốt, người xấu, người gian manh, người lương thiện. Và mọi kỳ thị đều chẳng có căn bản thực tế ǵ.
Đó là chuyện thương trường. C̣n ngay trong sở làm, phải thấy rơ những người đi làm -tư chức và nhất là công chức- có lẽ bỏ thời giờ ra bàn luận chính trị nhiều hơn thời giờ làm việc cho hăng sở.
Mới đây, kẻ này đọc được một nhận định lạ của tay Van Jones. Van Jones là một b́nh loạn gia da đen của CNN, trước đây, là một 'Sa Hoàng' của Obama, bị bắt phải từ chức v́ trước đó, đă là đảng viên của đảng Cộng Sản Mỹ mà giấu nhẹm, không khai khi được Obama bổ nhiệm vào chức lớn trong Ṭa Bạch Ốc và bị FBI điều tra lư lịch trước khi nhận việc. Anh chàng Jones mới đây viết bài cho rằng việc chính trị len lỏi vào cuộc sống của chúng ta quá nhiều, quá đủ rồi. Theo anh ta, các sơ sở kinh doanh được thành lập để làm kinh doanh, để kiếm tiền, nên khi các sơ sở kinh doanh nhẩy vào áp đặt những chủ trương chính trị bất kể tả hữu ǵ, đi đến chỗ lỗ lă, mất tiền của người đầu tư, mất tiền của chủ, là chuyện sai lầm. Các công sở cũng được thành lập để phục vụ các nhu cầu công cộng, bất kể thiên tả thiên hữu ǵ nên khi các công chức không lo phục vụ dân mà cả ngày chỉ lo ngồi chơi games trên computer hay dũa móng tay, hay tranh căi về quan điểm chính trị cá nhân th́ đó hiển nhiên đă là điều sai trái hết sức. Đă đến lúc kinh doanh phải trở về làm kinh doanh, công chức phải trở về bàn làm việc phục vụ dân, và chính trị phải trở vào trong tay các chính trị gia hay các nhà báo chuyên nghiệp.
Kinh hoàng hơn cả, chính trị xen vào cuộc sống đă không c̣n mang một ly tính tích cực phục vụ quyền lợi chung của dân nữa, mà đă biến thành loại chính trị phe đảng cực đoan nhất, mất hết lư trí, khoan nói tới chuyện công tâm. Chính trị đă không c̣n là việc bàn về kinh bang tế thế, phục vụ mục tiêu tối hậu 'dân giàu nước mạnh', cách nào hữu hiệu hơn nữa, mà đă trở thành vũ khí đâm giết nhau, nhục mạ nhau thả giàn. Cả hai phe DC-CH bây giờ đều nhắm mắt nhắm mũi t́m cách tận diệt nhau, không phải v́ quyền lợi đất nước nữa, mà chỉ để phục vụ phe đảng, muốn tranh thắng cho đảng của ḿnh, cho người phe ḿnh, cho quan điểm cá nhân của ḿnh, bất kể đảng ḿnh và đảng đối lập, bên nào làm chuyện đúng, bên nào làm chuyện sai. Hay chính xác hơn, tất cả việc đảng ta hay chính ta làm, nói, hay suy nghĩ đều đúng, đều phải, trong khi tất những ǵ dính dáng đến đảng đối lập hay suy tư khác biệt đều sai, đều hại, bất kể chuyện ǵ. Thậm chí, cùng một việc, cùng một cách đối phó, cùng một biện pháp, cùng một chính sách,... nhưng khi đảng ta làm th́ phải hoan nghênh chết bỏ, đảng địch làm th́ phải chửi chết bỏ. Ai cần biết lư luận phải trái, đúng sai?
Thứ nh́, chính trị đă xé ra cho ngày càng lớn sự phân hoá trong các cộng đồng quần chúng. Dân Mỹ đi đến t́nh trạng phe đảng lộ liễu hơn bao giờ hết. Tới độ hầu hết các kết quả bầu cử đều có thể biết trước, hay đoán trước khá chính xác. Tính nhắm mắt phe đảng chết bỏ chưa bao giờ đi đến mức quá lố bịch, mù quáng như chuyện đang xẩy ra ở New York. Phe DC, là phe nắm quyền tuyệt đối trong tiểu bang cũng như thành phố New York, đă bầu một tay chính khách Hồi giáo cực tả khùng điên nhất làm ứng cử viên của đảng DC để ra tranh cử thị trưởng New York. Mà hoàn toàn nhắm mắt bỏ qua hay cố quên việc chỉ cách đây hơn hai chục năm, một nhúm khủng bố Hồi giáo cuồng tín đă tấn công New York hai lần, một lần năm 1993 dưới thời Clinton, và một lần ngày 9-11, 2001, dưới thời Bush con, khiến cả mấy ngàn dân New York chết oan. Khủng bố Hồi giáo khùng điên chiếm New York bằng bạo lực không được, khai thác chế độ dân chủ mỵ dân để chiếm New York qua bầu bán, lấy phiếu của đám thanh niên Mỹ phần lớn chưa ra đời thời Clinton hay Bush con để hiểu cái đại họa khùng bố khùng điên Hồi giáo, càng mù tịt hơn về chủ nghĩa báo hại cộng sản hay xă nghĩa.
Không cần nh́n đâu xa, ngay trong cộng đồng Việt tị nạn, câu chuyện ủng hộ hay chống Trump đă leo thang tới mức không ai tưởng tượng được. Cộng đồng tị nạn rơ ràng hơn ban ngày, đă chia thành hai khối chẳng những rất hăng say bàn tán về Trump, về Biden, về CH, về DC, -là điều tốt-, nhưng lại đi xa tới mức quái lạ chưa từng thấy:
- thứ nhất nẩy sanh ra hiện tượng gọi là 'cuồng Trump' trong khối những người chống Trump chết bỏ để mô tả những người ủng hộ Trump. Ngay từ trong cái câu 'cuồng Trump' đă ḷi ra cái dốt của đám gọi là vẹt, lải nhải chửi bới lung tung mà chẳng hiểu ḿnh đang chửi v́ lư do ǵ. Cuồng là một tĩnh từ để mô tả một hành động, một thái độ. Hiểu vậy th́ 'cuồng Trump' chẳng có nghĩa ǵ hết. Cuồng ǵ? Có thể là cuồng ghét, cuồng thích, cuồng mê, cuồng thù, chứ 'cuồng Trump' thật ra chẳng có nghĩa ǵ ráo.
- thứ nh́, với một ông Mỹ chẳng dây dưa rễ má ǵ tới ḿnh, mắc ǵ phải cuồng, bất kể cuồng ǵ. Cách đây, không lâu, dân Việt c̣n chẳng biết tên tổng thống Mỹ là ǵ, bây giờ sao nhẩy nhổm lên cuồng này, cuồng nọ?
- thứ ba, nhiều anh chị c̣n muốn lợi dụng cơ hội, khoe mẽ cá nhân, nổ sảng tự xưng ḿnh là bác sĩ, luật sư, cựu nhân vật quan trọng này nọ,... Làm như thể bác sĩ biết cạo gió, chuyên gia tổ chức du lịch, luật sư không khách hàng, rảnh hơi làm YouTube chửi bới lung tung, hay là cựu trưởng ty quan thuế Cheo Reo là đương nhiên hiểu hết ngơ ngách của Hiến Pháp Mỹ, của luật cung cầu kinh tế.
Tệ hại hơn xa, một thiểu số c̣n thi đua nhau tung email chửi bẩn nhau, với những ngôn ngữ bẩn thỉu thô tục mà thật t́nh, các bà các cô, các trẻ em không nên đọc. Chẳng ai hiểu cái đám vô học đó nghĩ ǵ mà có thể chửi bẩn nhau tới vậy, mà lại chửi qua những emails gởi cho cả trăm, cả ngàn người, để cả ta bà thế giới thấy rơ cái vô học của đám người đó, bất kể khuynh hướng chính trị như thế nào, v́ thật ra đó không c̣n là tranh luận chính trị ǵ nữa, mà là thi đua xem ai chửi khỏe, chửi bẩn hơn ai.
Chuyện quái dị đáng nói là ngay cả một số những cụ tuổi gần đất xa trời, mà bất th́nh ĺnh thấy ḿnh thật dồi dào sinh lực, khỏe như vâm trở lại, để nhẩy vào cuộc, múa vơ Sơn Đông đấm đá lung tung. Thậm chí có nhiều cụ c̣n đem cái hiểu biết dầy cộm của 70-80 năm kinh nghiệm đời, với đủ văn hóa, học vấn uyên thâm xâu rộng nhất, làm công cụ đấm đá thấp kém, tồi tệ, bẩn thỉu nhất. Nhiều cụ mang sự hiểu biết 'chữ nho' uyên bác của ḿnh để nhẩy vào các trang mạng, 'sổ nho' bẩn thỉu nhất, khiến ngay cả đám con cháu cũng phải cảm thấy xấu hổ cho ông nội, ông ngoại ḿnh. Chính Vũ Linh này đă là nạn nhân, khi một cụ 'thông thái' mang sự hiểu biết Nho học uyên thâm của ḿnh ra để diễn giải 'Vũ' sổ nho là thành ra 'lông', rồi từ đó, đổ mắm đổ muối vào để bôi bác Vũ Linh nghĩa là... lông ǵ đó [Xin quư độc giả tha lỗi cho kẻ này không thể đi vào chi tiết v́ những giảng giải của 'vị học giả' này bẩn thỉu quá, không thể viết lên diễn đàn này được]. Cụ này nghĩ ǵ khi làm chuyện này? Chứng tỏ cho cả thiên hạ, cho con cháu biết ông nội, ông ngoại ǵ đó của chúng là 'nhà văn hóa' với bộ óc bẩn nhất thiên hạ?
Đă vậy, một vài cụ tị nạn tuốt bên trời Âu, tiếng Anh không hơn một chữ thankiu, mù tịt t́n tịt, chẳng biết mô tê ǵ về chuyện bên Mỹ ngoài những bài báo công kích Trump của Đức, Pháp, Ḥa Lan hay Na Uy ǵ đó, chẳng chịu bất cứ hậu quả nào của các quyết định của TT Mỹ, cũng nhẩy nhổm chửi bới Trump vung xích, như thể bị Trump kề dao vào cổ, sắp bị cắt tiết rồi.
Chưa kể chính trị đă xen vào nhiều gia đ́nh khiến bố mẹ căi nhau với con cái, anh em thề không nh́n mặt nhau. Chi dzậy??? Được cái giải rút ǵ khi trong chúng ta, chẳng có một người nào có đủ quyền thế, đủ tiếng nói để thay đổi bất cứ chuyện ǵ Biden hay Trump làm. Dĩ nhiên ai cũng có quyền có quan điểm chính trị cũng như có quyền nói lên quan điểm đó, nhưng mắc ǵ phải đi tới việc bạn nối khố cả đời bất th́nh ĺnh từ nhau, bạn chiến hữu từng sống chết trong chiến hào dưới bom đạn VC bây giờ không nh́n mặt nhau nữa, hay tự giết danh dự tên tuổi của chính ḿnh bằng những ngôn ngữ đầu đường xó chợ. Chỉ v́ 'tao ghét Trump mà mày dám hoan hô Trump'! Xin lỗi quư vị chứ kẻ này thấy trong cái thái độ quá khích cuồng điên đó, có cái ǵ không ổn trong đầu. Không đội trời chung với VC, ai cũng hiểu v́ nợ máu quá nhiều, nhưng tại sao lại từ con v́ con dám thích Trump hay mê Biden? Có nợ máu ǵ với con cái? Tại sao v́ một người hoàn toàn xa lạ, cả đời không bao giờ gặp mặt, như Trump hay Biden, mà lại phải ly dị vợ, từ con, đuổi bạn? Vợ chồng, con cái, anh em, bạn bè, tất cả những quan hệ đó, những t́nh nghĩa sâu đậm đó đều có thể vứt vào thùng rác ch́ v́ một anh Mỹ người dưng nước lă, v́ Biden, v́ Trump, v́ Obama sao? Nghe có hợp lư không?
Mà chuyện trong gia đ́nh lại căi nhau, từ nhau,... nghe thật lạ đối với dân Việt chúng ta. Trong gia đ́nh Việt, phải nói ít nhất 70%-80% là có thân nhân ở cả hai phía quốc gia và cộng sản. Cá nhân kẻ này có ít nhất hai ông chú ruột đi theo Việt Minh, rồi ở lại miền bắc, làm việc trong chế độ VC. Mà bây giờ gặp lại nhau vẫn tay bắt mặt mừng được. Sao bây giờ gia đ́nh Việt tị nạn lại có thể từ nhau, không nh́n mặt nhau v́ một ông ... Mỹ???!!!
Ở đây phải nói, điều cộng đồng nhắm mắt chửi nhau dĩ nhiên là chuyện đáng buồn, nhưng tệ hại gấp bội, những tranh căi trong cộng đồng đưa ra ánh sáng nhiều chuyện thảm hại hơn nhiều, mang tai tiếng thật xấu cho đám con rồng cháu tiên này. Các tranh căi đó đă cho thiên hạ thấy rơ ít nhất hai chuyện.
1 - Tŕnh độ hiểu biết về căn bản chính trị, về lư luận chính trị, về các chính sách của hai chính đảng Mỹ thật thấp, tới độ họ không xứng đáng để hưởng quyền tự do quan điểm, quyền can dự vào những quyết định bầu cử. Trong thể chế dân chủ, tất cả mọi chuyện đều do người dân quyết định, nghĩa là nền tảng căn bản của thể chế dân chủ phải là người dân có đủ dân trí, đủ hiểu biết để lấy những quyết định chính trị có hậu quả lớn cho chính ḿnh, gia đ́nh ḿnh. Nghĩ lại cho kỹ và nh́n qua những chửi rủa nhau về chính trị Mỹ trong cộng đồng tị nạn chúng ta, dường như một số không nhỏ dân tị nạn hoàn toàn mù tịt về chính trị, về chính sách, mà chỉ biết nhắm mắt chửi sảng, chửi tục để thoả măn tự ái phe đảng cá nhân. Đám này không đủ tŕnh độ, không đủ tư cách, không đủ hiểu biết để nói chuyện chính trị chứ đừng nói tới lấy quyết định chính trị.
2 - Chuyện thứ hai đáng nói hơn là tính ngoan cố bảo vệ quan điểm chính trị cá nhân của ḿnh tới chết đă khiến rất nhiều người -kể cả những người cao tuổi đáng trọng và những người có vai vế tên tuổi lớn trong cộng đồng- trở thành thiếu lương thiện, sẵn sàng tung tin xuyên tạc, tin phịa, tin vô căn cứ, nói láo, để bảo vệ CÁI TÔI lớn hơn người của ḿnh. Ở đây, kẻ này tuyệt đối không bôi bác bậy bạ. Trang Cộng Đồng của Diễn Đàn Trái Chiều đă có mặt từ hơn cả năm qua, tuần nào cũng phơi bầy ra những xuyên tạc, nói láo, tin phếc-niu của một số người ra cho cả cộng đồng thấy. Vũ Linh này có tố sảng, tố vô căn cứ bậy bạ không? Câu trả lời có thể thấy rơ khi các bài trong Trang Cộng Đồng, dường như chưa một bài nào bị phản bác, phản hồi, phản biện đáng kể. Hầu hết những tố giác công khai của Trang Cộng Đồng đều nhận được sự im lặng từ các đối tượng bị phanh phui. Tại sao? Dĩ nhiên, quư độc giả sẽ nhận được lời giải thích trịch thượng của các đối tượng "Chúng tôi khinh thường, không thèm trả lời thằng láo xạo Vũ Linh". Vâng, họ có quyền 'khinh thường' VL này và không thèm trả lời, không sai. Nhưng cộng đồng cũng sẽ có quyền nghĩ như thế nào về việc này, về lư do thật, xin miễn bàn thêm.
Hiện t́nh chính trị của nước Mỹ hiện nay, nh́n cho kỹ, đáng buồn nhiều hơn vui. Nhưng thực tế là thể chế dân chủ đầy khiếm khuyết đó, nghĩ cho cùng, lại là cái thể chế tốt hơn tất cả các loại thể chế chính trị con người đă có thể nghĩ ra và áp dụng cho cuộc sống từ ngày ra khỏi hang động.
Vũ Linh
--------------------------
Nguồn: Diễn Đàn Trái Chiều
.
HIỆN TRẠNG CHÍNH TRỊ MỸ
