Cục Điều tra Liên bang (FBI) đã âm thầm tiến hành một cuộc điều tra hình sự trên diện rộng về những gì các quan chức gọi là "âm mưu lớn" kéo dài hàng thập niên của các đặc vụ Đảng Dân chủ và các tác nhân nhà nước ngầm nhằm can thiệp vào nhiều cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ.
Giám đốc FBI Kash Patel đã khởi xướng cuộc điều tra cách đây vài tuần. Các nguồn tin cho biết với Just the News rằng cuộc điều tra có thể dẫn đến việc bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt để xác định liệu các hành động liên quan đến thông đồng với Nga, vụ truy tố Jack Smith và các sự kiện khác có cấu thành một âm mưu tội phạm hay không.
Một nguồn tin cho biết vụ án có thể được đẩy mạnh nếu Tổng thống Trump giải mật hai bộ bằng chứng vẫn được phân loại từ năm 2016.
Đầu tiên là một phụ lục mật liên quan đến cuộc điều tra của tổng thanh tra về máy chủ email cá nhân của Hillary Clinton - một phụ lục mà Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley đã tìm kiếm trong nhiều năm. Phụ lục này được cho là cho thấy thông tin tình báo đáng tin cậy cho thấy hành vi sai trái đã bị FBI phớt lờ.
Bộ tài liệu thứ hai liên quan đến báo cáo cuối cùng của Cố vấn đặc biệt John Durham, trong đó có đề cập đến cái gọi là "thông tin tình báo về kế hoạch của Clinton".
Báo cáo của Durham tiết lộ rằng các cơ quan tình báo Hoa Kỳ đã biết chiến dịch tranh cử của Clinton đang đưa ra câu chuyện thông đồng giả mạo với Nga vào năm 2016 trước khi FBI tiến hành cuộc điều tra Crossfire Hurricane hiện đã bị mất uy tín.
Phần lớn bằng chứng được sử dụng trong cuộc điều tra đó đến từ các đồng minh của Clinton hoặc chính chiến dịch tranh cử. Cả hai phần đều được phân loại mật và chưa bao giờ được công bố. Các quan chức cho biết lý do giữ bí mật là vì các tài liệu này tiết lộ các phương pháp thu thập thông tin tình báo nhạy cảm.
Đầu tháng này, Giám đốc CIA John Ratcliffe đã đưa ra đánh giá gay gắt về cách cộng đồng tình báo xử lý các cáo buộc can thiệp của Nga vào năm 2016.
Ông cáo buộc cựu Giám đốc CIA John Brennan thiên về quan điểm chính trị hơn là phân tích hợp lý và chỉ trích FBI vì đã giúp thúc đẩy hồ sơ Steele hiện đã bị bác bỏ.
Sau đó, Ratcliffe đăng trực tuyến rằng Trump là mục tiêu của "một quá trình bất thường và tham nhũng" dưới thời Brennan và cựu Giám đốc FBI James Comey.
Nếu Trump giải mật các tài liệu phụ lục Grassley và Durham, các công tố viên có thể sử dụng chúng trước bồi thẩm đoàn để chỉ ra một mô hình hành vi sai trái - lập luận rằng các cơ quan đã bỏ qua bằng chứng gây tổn hại cho đảng Dân chủ trong khi nhắm mục tiêu tích cực vào Trump.
Một khả năng đang được thảo luận là bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt để xem xét bằng chứng cho thấy FBI đã nhận được thông tin tình báo vào tháng 8 năm 2020 cho thấy Trung Quốc đang chuẩn bị các lá phiếu giả gửi qua thư để giúp Joe Biden.
Thay vì điều tra, FBI bị cáo buộc đã yêu cầu các cơ quan khác bỏ qua thông tin tình báo và tiêu hủy thông tin.
Thời hiệu truy tố đối với vụ việc cụ thể đó sẽ hết hạn sau vài tuần nữa.
Nhưng các quan chức cho biết vụ án âm mưu rộng hơn có thể cho phép các công tố viên liên kết các hành vi sai trái cũ và mới lại với nhau thành một kế hoạch hình sự đang diễn ra.
Cách tiếp cận đó cũng có thể cho phép một bồi thẩm đoàn được thành lập bên ngoài Washington, DC, nơi tỷ lệ kết án trong các vụ án liên quan đến Trump hầu như không tồn tại.
Florida đang được xem xét là một địa điểm khả thi. Các quan chức cho biết một số hành vi công khai trong âm mưu bị cáo buộc đã xảy ra ở đó và vẫn nằm trong thời hiệu truy tố.
Một cựu công tố viên liên bang nói với Just the News rằng Florida có thể là một địa điểm hợp lý, viện dẫn vụ đột kích Mar-a-Lago năm 2022 và các sự kiện khác. Nếu vụ án được tiếp tục và một công tố viên đặc biệt được bổ nhiệm, nó có thể xem xét liệu các quyết định của các quan chức chính phủ trong nhiều năm có phải là một phần của nỗ lực phối hợp nhằm gây ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử năm 2016, 2020 và 2024 hay không.
Những người theo đảng Dân chủ, bao gồm Clinton, Comey, Brennan và Smith, đã phủ nhận hành vi sai trái nhưng vẫn thừa nhận một số sai lầm.
Nhưng các đảng viên Cộng hòa tại Quốc hội đã phát hiện ra bằng chứng cho thấy những sai lầm đó có thể là cố ý.
Cuộc điều tra cũng dự kiến sẽ xem xét nhiều vụ án liên quan đến Trump dựa trên bằng chứng sai lệch hoặc bịa đặt.
Các quan chức tin rằng vụ án "âm mưu lớn" có thể liên kết các sự kiện này lại với nhau và cho thấy nỗ lực phối hợp nhằm sử dụng lực lượng thực thi pháp luật liên bang để chống lại một đối thủ chính trị trong nhiều chu kỳ bầu cử.