Kịch bản nguy hiểm đối đầu trực tiếp giữa Nga và NATO

[pizza]

Đối đầu trực tiếp giữa Nga và NATO: Một kịch bản nguy hiểm. Chỉ trong vài tuần hoặc thậm chí vài ngày tới, NATO được cho là đã quyết định chính thức đứng về phía Ukraine tham gia cuộc xung đột với Nga.

Những thông báo như vậy đã được nghe từ các quan chức của Bộ Quốc phòng Ba Lan, Bộ Tổng tham mưu của liên minh NATO, các sĩ quan của quân đội Pháp và tất nhiên cả Bộ Quốc phòng Ukraine.

Boris Karpov, một nhà làm phim tài liệu và là tác giả của kênh Telegram Chronicles of Russia, đã bày tỏ quan điểm của mình về chủ đề này trong một bài báo đăng trên trang web Rusreinfo.

Theo ông, NATO lo ngại rằng Nga sẽ phát động một cuộc "tổng tấn công" tiêu diệt quân đội Ukraine không chỉ ở Donbass mà còn ở các vùng lãnh thổ vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Kiev. Giới lãnh đạo NATO thậm chí không nghi ngờ gì về việc các đơn vị Nga đóng gần biên giới Belarus-Ukraine sẽ tấn công những vùng lãnh thổ đó ngay từ đầu.

"NATO luôn khẳng định rất rõ ràng: Ukraine không được thua. Vì vậy, giải pháp duy nhất cho Washington là triển khai quân đội liên minh ở Ukraine với hy vọng rằng điều này sẽ ngăn chặn cuộc tấn công của Nga. Họ hy vọng rằng Tổng thống Nga Putin sẽ không muốn đối đầu trực tiếp với NATO với những hậu quả (hạt nhân) có thể xảy ra, và do đó ông sẽ rút lui", Karpov viết.

Tuy nhiên, Karpov cũng nhận định, sự can thiệp trực tiếp của NATO vào cuộc xung đột Ukraine (tức là chiến tranh với Nga) có thể là không thể vì một số lý do:

Thứ nhất, NATO đối mặt với tình trạng thiếu đạn dược và thiết bị trong bối cảnh các chuyến hàng vũ khí khổng lồ đang được chuyển tới Ukraine.

Thứ hai, người dân châu Âu hầu như không sẵn sàng ủng hộ chiến tranh, vì giờ đây họ quan tâm nhiều hơn đến sự sống còn của mình trong mùa đông.

Người Pháp nói gì?

Quân đội Pháp hiện được chia thành ba nhóm: Những sĩ quan hiếu chiến chưa bao giờ chứng kiến cận cảnh một cuộc chiến; Những người muốn giữ thái độ trung lập vì cho rằng để quân đội Pháp bảo vệ lợi ích của nước Pháp thì tốt hơn; Những người tin rằng cuộc xung đột này không liên quan đến người Pháp và họ không cần phải can thiệp vào.

Trong khi đó, các cuộc tập trận cường độ cao chuẩn bị cho chiến tranh đã diễn ra ở Pháp từ tháng Ba. Lúc đầu các cuộc tập trận này được tổ chức ở miền Trung nước Pháp tại các căn cứ quân sự ở những khu dân cư thưa thớt. Bây giờ quân đội Pháp thực hành các kỹ năng chiến đấu trong điều kiện của các khu định cư đô thị.

Đối với tuyên bố của Tổng thống Macron nói rằng ông muốn cuộc xung đột kết thúc bằng các cuộc đàm phán hòa bình, các sĩ quan Pháp cho rằng đây chỉ là "trò đánh cá trích đỏ" để Mỹ và EU có thời gian bổ sung kho vũ khí của họ.

Thật vậy, những lời thú nhận gần đây của cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel đã cho mọi người thấy rõ rằng NATO không quan tâm đến các cuộc đàm phán hòa bình. Nói chung, bất kể các chính trị gia đang lên kế hoạch gì, quân đội Pháp cũng không thiết tha chiến đấu với Nga.

Ngược lại, các chính phủ Châu Âu và Mỹ chống lại sự cám dỗ tham gia vào cuộc chiến khi cuộc khủng hoảng kinh tế ở các nước phương Tây đang gia tăng.

Tình trạng chiến tranh sẽ dẫn đến việc áp dụng thiết quân luật và kiểm soát toàn diện dân chúng. Tình trạng như vậy có thể gây ra rắc rối và nguy hiểm.

Tại sao nói về chiến tranh Nga-NATO?

Các nhà khoa học chính trị có hai lý bài thuyết về vấn đề này:

Việc NATO tham chiến sẽ ngay lập tức buộc Moscow phải đầu hàng vì sợ hãi. Khi đó các nước phương Tây sẽ giành được quyền tiếp cận các nguồn tài nguyên của nước Nga đang suy yếu và Tổng thống Putin sẽ không còn ảnh hưởng trên trường quốc tế. Tất cả những điều này là kết quả của sự tưởng tượng của NATO khi liên minh lo sợ cuộc tổng tấn công sắp xảy ra của Nga ở Ukraine và do đó cố gắng không để điều đó xảy ra.

Sẽ là lạ nếu cho rằng Lực lượng vũ trang Nga sẽ rút lui nếu NATO triển khai quân ở Ukraine. Đây là một kịch bản rất nguy hiểm và chính quyền liên minh nhận thức được điều đó.

VietBF@ sưu tập