3 lựa chọn của Ukraine nếu Nga thực hiện chiến dịch quân sự đến cùng

[Romano]

Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Mỹ cho rằng, Ukraine có 3 sự lựa chọn khi Nga tiếp tục đẩy mạnh chiến dịch quân sự đặc biệt, song các cuộc đàm phán hòa bình không nằm trong số những lựa chọn này.
Sau hơn một năm giao tranh ròng rã, cả Nga và Ukraine dường như đang rơi vào bế tắc trong một cuộc xung đột tiêu hao kéo dài. Hai bên đều chịu tổn thất nặng nề. Kiev không thể giành lại toàn bộ các vùng lãnh thổ đã mất còn Moscow vẫn chưa đạt được các mục tiêu rộng lớn hơn. Song không bên nào có dấu hiệu lùi bước.Tổng thống Nga Putin tiếp tục điều động thêm binh sỹ và vũ khí ra chiến trường với quyết tâm giành quyền kiểm soát các thành phố Bakhmut và Avdiivka ở phía Đông Ukraine.

3 lựa chọn của Ukraine

Theo đánh giá của ISW: “Đây là thời điểm thích hợp để Nga nhận ra rằng họ khó có khả năng đạt được tất cả các mục đích trong chiến dịch quân sự đặc biệt và cần phải tìm kiếm một giải pháp thỏa hiệp. Nhưng Tổng thống Putin vẫn chưa đưa ra kết luận như vậy”.

Trong bối cảnh đó Ukraine có thể lựa chọn dừng chiến đấu, ngay cả khi Nga tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công trên bộ và trên không, điều mà ISW cho rằng không ai nghĩ đến và có thể “dẫn đến thất bại nghiêm trọng” đối với các lực lượng Ukraine. Lựa chọn thứ 2 là Ukraine giao tranh một cách hạn chế, với mục đích giữ vững các vùng lãnh thổ mà họ đang kiểm soát. Nhưng điều này sẽ khiến Moscow tiếp tục nỗ lực theo đuổi một chiến thắng quân sự hoàn toàn.

Lựa chọn thứ 3, Ukraine có thể phát động các cuộc phản công liên tiếp với mục tiêu khiến Tổng thống Putin phải ngồi vào bàn đàm phán và chấp nhận sự thỏa hiệp, hoặc tạo ra các tình huống quân sự có lợi cho Ukraine để họ và các đối tác phương Tây có thể “đóng băng cuộc xung đột một cách hiệu quả”.

Hiện, Ukraine vẫn quyết tâm giữ vững các tuyến phòng thủ tại Bakhmut – nơi chứng kiến các cuộc giao tranh ác liệt nhất trong những tháng gần đây, mặc dù các nhà phân tích cho rằng thành phố này có ít vai trò về chiến lược hoặc chiến thuật. Một số ý kiến cho rằng, Ukraine không nên tiếp tục đổ thêm binh sỹ và vũ khí cho cuộc giao tranh Bakhmut mà thay vào đó, cần dành nguồn lực cho một cuộc phản công lớn.

Khi quân đội Ukraine chuẩn bị cho một cuộc phản công trong mùa xuân, các nhà phân tích quân sự phương Tây nhận định, việc Ukraine tạo ra bước đột phá lớn trên chiến trường là con đường nhanh nhất để thúc đẩy một thỏa thuận hòa bình có lợi cho Kiev. Nhưng thành công hay thất bại của kế hoạch này phụ thuộc phần lớn vào khả năng của Ukraine nhằm tận dụng tối đa nguồn cung cấp vũ khí của phương Tây.

Kể từ khi xung đột Nga-Ukraine nổ ra, Mỹ đã cam kết hỗ trợ hơn 30 tỷ USD cho Ukraine, trong khi nhiều quốc gia phương Tây khác hứa hẹn sẽ cung cấp thêm 20 tỷ USD. Nhưng các quan chức Ukraine cho rằng, họ vẫn cần thêm nhiều khí tài hiện đại nữa, trong đó có xe tăng chiến đấu chủ lực và máy bay chiến đấu phương Tây. Trước đó, Mỹ và châu Âu đã cung cấp cho Ukraine nhiều loại vũ khí như tên lửa chống tăng Javenlin, hệ thống pháo phản lực cơ động cao HIMARS, lựu pháo M777… Theo đánh giá của ISW, Ukraine cần phải đạt được nhiều bước tiến hơn nữa để Nga “chấp nhận thực tế quân sự bất lợi mà không có một giải pháp chính thức”.