Ảnh : Tiến sĩ Anthony Fauci, Cố vấn Y tế của Nhà Trắng kiêm Giám đốc NIAID, trước phiên điều trần của Ủy ban Y tế, Giáo dục, Lao động và Lương hưu của Thượng viện tại Capitol Hill vào ngày 11 tháng 1 năm 2022.
Các phiên bản của một số email được các nhà lập pháp công khai vào ngày 11 tháng 1 xác nhận rằng có một cuộc họp từ xa bí mật vào ngày 1 tháng 2 năm 2020, rằng Fauci và một nhóm nhỏ các nhà khoa học hàng đầu đang tìm cách quảng bá lý thuyết virus có nguồn gốc tự nhiên, mặc dù có bằng chứng và ý kiến của các chuyên gia nội bộ chỉ ra khả năng rò rỉ từ phòng thí nghiệm.

Các email do Ủy ban Giám sát Hạ viện công bố xác nhận nỗ lực này không chỉ được dẫn dắt bởi chính Fauci mà còn có sự tham gia của sếp của ông ta, Giám đốc Viện Y tế Quốc gia ( NIH ) gần đây đã nghỉ hưu, Tiến sĩ Francis Collins, cũng như Jeremy Farrar, người đứng đầu Tổ chức Wellcome Trust của Anh.
Đầu tiên là hai nhà khoa học đều đã nhận được tài trợ từ NIH, đã nói với Fauci trong cuộc hội thảo từ xa rằng họ chắc chắn 60 đến 80% rằng coronavirus đã thoát ra từ một phòng thí nghiệm, đó là Robert Garry và Mike Farzan. Farzan, một nhà miễn dịch học năm 2005 đã phát hiện ra thụ thể của virus gây hội chứng hô hấp cấp tính nghiêm trọng (SARS) đã lưu ý rằng về mặt lý thuyết, vị trí phân cắt furin của virus có thể đã phát sinh trong tự nhiên nhưng điều đó “rất khó xảy ra”. Vị trí phân cắt furin là đặc điểm xác định khiến COVID có khả năng dễ dàng lây nhiễm sang người và các nhà khoa học đã phân vân từ lâu vì chưa từng quan sát thấy đặc điểm như vậy ở các coronavirus tự nhiên.
Sau đó là Kristian Andersen, người đã nhận được tài trợ từ NIAID của Fauci, làm việc tại phòng thí nghiệm Scripps . Trong các email, Andersen đã nói riêng với Fauci vào ngày 31 tháng 1 năm 2020 rằng virus trông giống như được thiết kế. Nhưng sau đó chính Andersen lại thúc đẩy giả thuyết virus có nguồn gốc tự nhiên.
Các email còn tiết lộ Farzan đã biết rằng phòng thí nghiệm Vũ Hán đã tiến hành các loại thí nghiệm nguy hiểm này trong phòng thí nghiệm Cấp 2, nơi có tiêu chuẩn an toàn sinh học rất thấp. Sự thật này sau đó đã được giám đốc phòng thí nghiệm Vũ Hán, Shi Zhengli (Thạch Chính Lệ) thừa nhận vào tháng 7 năm 2020. Đáng chú ý, kể từ khi bắt đầu đại dịch, Farzan đã nhận được khoản tài trợ tổng cộng gần 20 triệu USD từ NIH của Collins và NIAID của Fauci.
Cùng với những gì Farzan đã nói, Garry cũng nói với nhóm của Fauci rằng cực kỳ khó có khả năng đặc điểm phân cắt furin có thể tiến hóa tự nhiên, trong khi việc tạo ra nó trong phòng thí nghiệm lại rất dễ dàng. Sự khác biệt cơ bản giữa quan điểm của Farzan và Garry nằm ở việc liệu phòng thí nghiệm đã tạo ra vị trí phân cắt furin thông qua chuyển động nối tiếp trong mô người hay thông qua việc chèn trực tiếp vào vị trí đó. Nhưng cả hai nhà khoa học đều cho rằng có khả năng virus này xuất phát từ phòng thí nghiệm Vũ Hán hơn là có nguồn gốc từ tự nhiên.
Nhưng ngày 1 tháng 2 năm 2020, Garry đã hoàn thành bản thảo đầu tiên của bài báo "Nguồn gốc gần gũi” nhằm thúc đẩy ý tưởng rằng virus có nguồn gốc từ tự nhiên. Bài báo đó đã trở thành cơ sở chứng minh của các phương tiện truyền thông và cơ sở y tế công cộng về nguồn gốc tự nhiên của COVID. Nó được xuất bản trực tuyến vào ngày 16 tháng 2 năm 2020 và đã loại trừ hoàn toàn khả năng virus bị rò rỉ trong phòng thí nghiệm. Một trong những đồng tác giả của bài báo “Nguồn gốc gần gũi” là Andrew Rambaut trong các email gửi cho nhóm của Fauci viết rằng ông cảm thấy lo ngại bởi vị trí phân cắt furin bất thường của virus.
Vào ngày 3 tháng 2 năm 2020, Fauci đã tham dự một cuộc họp tại Viện Hàn lâm Khoa học, Kỹ thuật và Y học Quốc gia (NASEM). Cuộc họp này được triệu tập khẩn cấp theo lệnh của Giám đốc Khoa học và Công nghệ Nhà Trắng Kelvin Droegmeier, người tuyên bố đang tìm kiếm câu trả lời về nguồn gốc của virus Vũ Hán.
Cuộc họp, bao gồm phần trình bày của Fauci và cùng với sự tham gia của Peter Daszak và Kristian Andersen. Fauci và nhóm của ông đã quảng bá lý thuyết nguồn gốc tự nhiên của virus mặc dù vừa được thông báo trên hội nghị từ xa và trong các email tiếp theo rằng một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm đã cung cấp lời giải thích khả dĩ nhất cho virus. Đặc biệt Fauci và nhóm của ông ta đã giấu diếm các cuộc thảo luận riêng tư của họ - diễn ra cùng lúc - rằng virus rất có thể bắt nguồn từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán.
Bọn này phải mang ra xét xử ở La Hay với tội diệt chủng mới xứng đáng với những gì mà chúng gây ra trong 2 năm qua.