Vụ xử gần nhất ở Nghệ An đang 'tạo ra xu hướng mới'? getty.
Sau khi Văn pḥng Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc vừa bày tỏ quan ngại nghiêm trọng về vụ kết án và bỏ tù 14 người ở Vinh, Nghệ An tuần qua, báo Mỹ, tờ Washington Post có riêng một bài xă luận về t́nh h́nh Việt Nam hôm 12/1. Về phía ḿnh, chính quyền Việt Nam luôn bác bỏ sự can thiệp từ bên ngoài và báo chí trong nước nói vụ xử 14 người về tội ‘hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân’ tại Nghệ An trong hai hôm 8 và 9/1 và phán quyết của ṭa là ‘chính xác’
Nỗi sợ phi lư?
Nhưng theo Washington Post trong bài đặt các vụ xử này trong quan hệ Mỹ - Việt, bài báo viết rằng "các nhà lănh đạo ở Việt Nam phạm lỗi có nỗi sợ phi lư trước tự do ngôn luận, đa nguyên và cuộc cách mạng số". Trong một bài cũng vào tháng này, nhà quan sát Carl Thayer đặt câu hỏi v́ sao chính quyền Việt Nam lại liên tiếp trấn áp giới bất đồng chính kiến và hỏi điều này có liên hệ ǵ đến quan hệ với Hoa Kỳ hay không.
Giáo sư Carl Thayer từ Úc đưa ra ba cách giải thích trong bài ‘Vietnam Trial Slams Door on Dissidents - Why?’ hôm 10/1/2013:
Lư do đầu có thể chỉ là thủ tục đă định, v́ theo Bộ Cộng an nói, họ “theo dơi và thu thập bằng chứng, rồi buộc các bị cáo nhận tội. Cuối cùng th́ Bộ Công an đă đạt được điều họ muốn và phiên xử được lên lịch.
Lư do thứ nh́ có thể là mọi vụ xử đều mang tính tŕnh diễn chính trị, và thời điểm được quyết định v́ mục tiêu chính trị. Năm ngoái, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cam kết có hành động nhằm vào các blogger và vụ xử này là nhằm để chứng minh lời nói của ông, Ông Dũng cũng sẽ phải ra trước hội nghị trung ương tới nay và cần chứng tỏ ông đă có hành động đối với những kẻ khiếu nại về ông. Cần nhắc lại rằng tại hội nghị trung ương trước, khi Đảng Cộng sản quyết định không kỷ luật ông Dũng, họ nói là họ làm như vậy để ngăn không cho ‘các thế lực thù địch’ lợi dụng đấu đá nội bộ.
"Phe bảo thủ chống lại những ai trong Đảng muốn tăng cường quan hệ quốc pḥng với Hoa Kỳ và làm xấu đi quan hệ với Trung Quốc". GS Carl Thayer
Cách giải thích thứ ba là phái bảo thủ trong Đảng thấy có thể giải quyết được tranh chấp ở Biển Đông một cách ḥa b́nh với Trung Quốc v́ Trung Quốc cũng là nước xă hội chủ nghĩa. Phe bảo thủ chống lại những ai trong Đảng muốn tăng cường quan hệ quốc pḥng với Hoa Kỳ và làm xấu đi quan hệ với Trung Quốc. Họ lập luận rằng Hoa Kỳ đứng đằng sau ‘âm mưu diễn biến ḥa b́nh’, điểm hội tụ của các ‘thế lực thù địch bên ngoài’ và các nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền và tôn giáo trong nước, nhằm lật đổ thể chế xă hội chủ nghĩa.”
Phái này, theo Giáo sư Carl Thayer, cũng muốn Hoa Kỳ bỏ lệnh hạn chế bán vũ khí cho Việt Nam. Nhưng v́ điều kiện để Washington làm việc đó là Việt Nam phải cải thiện về t́nh h́nh nhân quyền nên câu hỏi là v́ sao Hà Nội lại “tự làm hại ḿnh” qua các vụ xử? GS Carl Thayer lư giải:
“Phe bảo thủ trong Đảng đang dùng các vụ xử nhà báo và blogger này để phá hoại mọi nỗ lực nhượng bộ với Hoa Kỳ, Hiện Việt Nam đang xem lại Nghị định 8 thông qua năm 2003 để cải thiện quan hệ quốc pḥng với Hoa Kỳ. Nghị định này xác định lại đường hướng ngoại giao, đồng ư cải thiện quan hệ với Hoa Kỳ ở những khu vực nào quyền lợi hai bên gặp nhau, Nay, các lănh đạo Đảng đang bàn thảo có phải Việt Nam đă đi quá xa trong quá tŕnh hợp tác với Mỹ và chống lại Trung Quốc hay không.”
Bộ trưởng Quốc pḥng Việt Nam, Phùng Quang Thanh đă từng bày tỏ mong muốn được mua vũ khí từ Mỹ. Tuy vậy, hiện cũng không rơ nhu cầu này thực sự lớn đến đâu khi mà Hà Nội vẫn mua đều các loại vũ khí hiện đại từ Nga, một đồng minh từ thời Chiến tranh Lạnh nay đang quay trở lại Đông Nam Á.
Nhường nhịn và lên gân
Hà Nội tự hào bắn rơi máy bay Mỹ nhưng nay đang cần mua vũ khí Mỹ
Thời gian qua, thái độ của các nhà lănh đạo Việt Nam với hai cường quốc Hoa Kỳ và Trung Quốc có sự thay đổi đáng kể. Với Trung Quốc, như một nhà ngoại giao đă nghỉ hưu từ Hà Nội nói với BBC, nhà chức trách Việt Nam đang tỏ ra "nhường nhịn quá mức".
Một số lễ kỷ niệm của quân đội Việt Nam liên quan đến các liệt sỹ bị Trung Quốc giết trong các cuộc chiến 1979 và 1988 nhưng không dám nêu tên Trung Quốc. Vẫn theo nhà ngoại giao xin phép được giấu tên, về phía họ, "Trung Quốc nói thoải mái về cuộc chiến năm 1979. Quan điểm chính thức của họ coi cuộc chiến đó là chính nghĩa".
Ngược lại, các quan chức của nhà nước và đảng cầm quyền ở Việt Nam lại tỏ ra cứng rắn về các vấn đề liên quan đến Hoa Kỳ. Nhân kỷ niệm 40 năm chiến dịch Linebacker II, tức 'Điện Biên phủ trên không' năm 1972, Việt Nam cho tổ chức đại lễ cấp nhà nước để nêu bật lại 'tinh thần chống đế quốc Mỹ', và mời các khách Nga, Trung Quốc tham gia.
Trong một sự việc liên quan đến cách thuyết tŕnh nội bộ về ngoại giao của Việt Nam, hồi cuối năm qua, dư luận trong và ngoài nước chú ư đến phát biểu của Đại tá quân đội Trần Đăng Thanh với ngành giáo dục. Theo đánh giá của ông David Brown, một cựu nhân viên ngoại giao Mỹ đăng trong bài tiếng Anh trên Asia Times hôm 22/12, th́ phát biểu của Đại tá Thanh đă làm lộ ra nhiều "bí mật quốc gia" của hệ thống ở Việt Nam.
Chẳng hạn ông Thanh tuyên bố "người Mỹ chưa hề, chưa từng và không bao giờ tốt thật sự với chúng ta cả. Nếu có tốt chỗ này, có ca ngợi chúng ta chỗ kia, có ủng hộ chúng ta về Biển Đông chẳng qua v́ lợi ích của họ. Họ đang thực hiện 'thả con săn sắt, bắt con cá rô'."
Nói về quan hệ với Trung Quốc, vị đại tá nói: "Ta không quên họ đă từng xâm lược chúng ta nhưng ta cũng không được quên họ đă từng nhường cơm xẻ áo cho chúng ta. Ta không thể là người vong ơn bội nghĩa, đấy là đối với Trung Quốc hai điều không được quên."
Ông đại tá Trần Đăng Thanh cũng ca ngợi Bắc Triều Tiên thử tên lửa, đă làm "tất cả các nước lớn mất ăn mất ngủ".
Trở lại ư kiến của Washington Post, bài xă luận cho rằng trong những năm qua, "Hoa Kỳ và Việt Nam đă tăng cường gắn kết kinh tế và các mối quan hệ khác nhưng nhân quyền vẫn là ḥn đá cản đường".
Chính giới Mỹ đă lên án các vụ bắt bớ gần đây là "gây quan ngại sâu sắc" và "không nhất quán" với các cam kết quốc tế của Việt Nam. Nhưng nay, báo Washington Post thúc dục, "Hoa Kỳ cần phải làm hơn thế để thuyết phục các nhà lănh đạo Việt Nam thay đổi cách thói quen đàn áp của họ".
Sau khi thắng cử nhiệm kỳ thứ hai, Tổng thống Barack Obama đă bổ nhiệm hai nhân vật mới vào chức bộ trưởng ngoại giao và quốc pḥng Hoa Kỳ. Báo chí Mỹ cũng bắt đầu có các bài phân tích, gợi ư về chính sách ngoại giao và quân sự của Mỹ dù các vị trí mới này hiện c̣n cần Thượng viện thông qua.
Hồi cuối tháng 12/2012, báo Anh, tờ The Economist có bài cho rằng với tân ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry, việc vận động để Hà Nội thả luật sư Lê Quốc Quân là một phép thử về chính sách của Mỹ với Việt Nam trong bối cảnh hiện nay.
Nguồn: BBC
Việt Nam: Xử nhiều để chỉnh hướng ngoại giao?
