The Economist: Mỹ đứng trước bốn lựa chọn khó khăn trong xung đột với Iran

[Romano]

Tạp chí The Economist nhận định Washington hiện có bốn hướng hành động khả thi trong việc xử lý căng thẳng với Iran, song không phương án nào thực sự có lợi cho Mỹ.Theo bài phân tích, nhiều ý kiến cho rằng Mỹ đã bước vào cuộc xung đột với một chiến lược thiếu tính toán, thể hiện ngay từ việc không lường trước khả năng Iran phong tỏa Eo biển Hormuz. Khi giao tranh bước sang tuần thứ tư, Tổng thống Donald Trump đứng trước bốn lựa chọn: đàm phán, rút lui, tiếp tục chiến dịch hoặc leo thang xung đột. Tuy nhiên, việc chưa đưa ra quyết định được cho là vì cả bốn kịch bản đều tiềm ẩn bất lợi.

Phương án đàm phán được đánh giá là khó khả thi. The Economist cho rằng trong hai lần trước đó, Mỹ từng tiến hành các cuộc không kích nhằm vào Iran ngay giữa lúc đối thoại với Tehran, khiến niềm tin bị xói mòn. Bên cạnh đó, việc tìm kiếm một bên trung gian phù hợp cũng không dễ dàng, trong khi yêu cầu của cả hai phía đều mang tính tối đa, khó dung hòa.Nếu lựa chọn chấm dứt xung đột và tuyên bố chiến thắng, Washington vẫn không thể giải quyết mối lo về kho dự trữ urani làm giàu của Iran, cũng như khó nhanh chóng kéo giảm giá năng lượng. Nguyên nhân là quyền kiểm soát Eo biển Hormuz - tuyến vận chuyển dầu mỏ chiến lược - vẫn nằm trong tay Tehran. Ngoài ra, động thái này có thể ảnh hưởng đến quan hệ của Mỹ với các đồng minh tại vùng Vịnh, khi Washington buộc phải giảm vai trò then chốt vốn giúp đảm bảo dòng chảy dầu mỏ ổn định từ khu vực.

Ở kịch bản thứ ba, tiếp tục các hoạt động quân sự cũng không đảm bảo thành công. Ngay cả trong tình thế khó khăn, Iran vẫn có khả năng tấn công các nước láng giềng và phong toả Eo biển Hormuz.

Cuối cùng, lựa chọn leo thang xung đột được đánh giá là khó tránh khỏi việc triển khai lực lượng trên bộ, kéo theo nhiều rủi ro. Kịch bản này cũng có thể khiến Iran mở rộng các cuộc tấn công nhằm vào hạ tầng năng lượng của các quốc gia trong khu vực, làm gia tăng bất ổn.

Nhìn chung, theo đánh giá của The Economist, mọi lựa chọn hiện nay của Mỹ đều đi kèm những hệ quả khó lường, phản ánh thế bế tắc chiến lược trong xử lý cuộc khủng hoảng.