Bài tự nhận xét của Dân Biểu CH Eric Swalwell. Mặt giả dối và phân hóa của đảng Công Hòa.

[Anh 5H]

Ngày 3 tháng 4 năm 2021, 7:30 tối AEDT
Bởi Dân Biểu Hạ Viện Cộng Hòa Eric Swalwell, đại diện cho khu vực quốc hội thứ 15 của California.


Vince McMahon nhận được nhiều hơn những gì anh ta mong muốn khi Donald Trump trở nên khỏe mạnh sau khi ký hợp đồng cho trận đấu "Hair vs Hair" của Wrestlemania XXIII ở Washington vào ngày 12 tháng 3 năm 2007.Sam Greenwood / WireImage cho WWE qua Getty Images

Quốc hội đã trở thành một môi trường làm việc bị chia rẽ sâu sắc, gần như độc hại một phần là do tâm lý “đấu vật chuyên nghiệp” mà quá nhiều thành viên đã áp dụng, đặt sự thể hiện lên trước tay nghề chính khách.

Bạn có thể ngạc nhiên khi biết rằng hầu hết các thành viên đảng cánh hữu dành nhiều giờ liên tục trên Fox News để bôi nhọ các đảng viên Dân chủ và tát cả bạn bè của chúng tôi khi máy quay tắt. Một số người đã phỉ báng tôi trên truyền hình quốc gia hoặc bằng tweet và sau đó, trong vòng một ngày, tiếp cận tôi trong hành lang hoặc trên tầng nhà, mỉm cười và muốn trò chuyện với tôi. Một sự trở mặt trơ trẽn. Họ có vẻ ngạc nhiên khi tôi không muốn chia sẻ những điều thú vị; đối với họ, họ chỉ đang “chơi trò chơi”.

Tuần trước, một người đại diện đến mời tôi tham dự một bữa ăn tối, như họ đã làm trước khi bạo loạn. Tôi đã choáng váng. Anh chàng này tweet về tôi, xỉ nhục, ném đá tôi trên Fox News mọi lúc mọi nơi.

Nhiều đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của tôi cũng không coi những người mà họ đại diện là thành phần để phục vụ; họ xem người hâm mộ để giải trí, nghĩ rằng điều này sẽ giúp họ tái đắc cử. Nhưng Quốc hội không nên giống như sàn đấu vật WWE. Bạn không thể đập ghế qua đầu ai đó trong võ đài, sau đó cùng đi chơi ở hậu trường như thể tất cả chỉ là một hành động, và vẫn mong đợi sẽ đạt được bất kỳ tiến bộ thực sự nào thay cho những người đã bầu chọn chúng tôi. Mối bận tâm về việc trưng bày thường phá hủy các mối quan hệ cần thiết cho sự hợp tác giữa hai đảng.

Trump takes on CNN in wrestling meme tweet

Bạn của tôi và là người thành lập Donald James ở Pleasanton, California, gần đây đã nghỉ hưu với tư cách là quản trị viên phụ trách giáo dục của NASA , một vị trí mà anh ấy đã làm việc để truyền cảm hứng cho thế hệ tiếp theo của các nhà khoa học, kỹ sư và nhà thám hiểm. Anh ấy là một trong những người tử tế và chu đáo sâu sắc nhất mà tôi biết. Vào tháng 2, anh ấy đã xuất bản một cuốn sách có tựa đề “Cách cư xử sẽ đưa bạn đến nơi trí óc và tiền bạc sẽ không”, cho rằng cách cư xử của chúng ta báo hiệu tính xác thực của chúng ta; cách bạn nói chuyện và tương tác với người khác tạo ra nền tảng cho một cuộc sống trọn vẹn và ý nghĩa.

Như tôi đã có vinh dự được viết trong lời tựa của cuốn sách: “Đừng nhầm điều này với một số triết lý nhẹ nhàng, song hành cùng nhau. Luôn thành thật, lịch sự và có nguyên tắc là một kỹ năng có thể học được và làm việc chăm chỉ. Nó đòi hỏi bạn phải bước ra ngoài vùng an toàn của mình, phá bỏ xung động phản xạ của bạn để đánh trả và liên tục suy nghĩ về cách ở trên vùng đất cao hơn. Về nhiều mặt, đó là một công việc thuộc linh và một cuộc hành trình không bao giờ kết thúc ”.

Nhiều thành viên của Quốc hội đã không học được bài học này.


Ngành lập pháp của chúng tôi dường như đã phát triển thành một cuộc tranh luận không bao giờ kết thúc - nhưng không phải là một cuộc tranh luận về các nguyên tắc và chính sách. Thay vào đó, đó là một lập luận được dàn dựng như một phiên bản hiện đại của “bánh mì và rạp xiếc” thời La Mã cổ đại, nhằm giải trí và đánh lạc hướng cử tri khỏi các vấn đề thực tế như bảo vệ quyền bầu cử, xây dựng lại cơ sở hạ tầng của quốc gia chúng ta và chấm dứt thảm họa bạo lực súng đạn.


Quá nhiều nhà lập pháp bảo thủ nhanh chóng vứt bỏ bất kỳ sự tôn trọng nào đối với kiến ​​thức hoặc động cơ của đối thủ chính trị, gạt sự thật và sự thật sang một bên để ủng hộ bất cứ điều gì sẽ "sở hữu những người nói dối" và được đưa tin hàng giờ trên Fox News, One America và Newsmax. Đó là cuộc chiến vì xếp hạng chứ không phải kết quả và người Mỹ chẳng nhận được gì.


Tôi không nghĩ, thậm chí một cách hoài nghi, rằng đây là điều mà người Mỹ thực sự muốn. Hầu hết những người tôi gặp đều nói rằng họ khao khát sự trung thực từ các quan chức được bầu của họ, chứ không phải những cuộc tranh cãi về chính trị chỉ tồn tại lâu như một bài báo về tin tức hàng đêm. “Kể như nó là như vậy” không có nghĩa là “trình diễn trước máy quay”.

Chúng tôi sẽ không bao giờ đồng ý mọi lúc. Chúng ta nên đấu tranh cho những gì chúng ta tin tưởng. Không tránh khỏi sự cạnh tranh gay gắt về những ý tưởng cần thiết để duy trì nền cộng hòa dân chủ của chúng ta.

Nhưng nền cộng hòa của chúng ta sẽ mạnh hơn nếu chúng ta lập luận trên cơ sở sự thật và sự thật, và nếu chúng ta đặt lợi ích cao nhất của quốc gia lên trên ánh đèn sân khấu và sự thăng tiến trong sự nghiệp của chúng ta. Khi chúng ta không đồng ý, chúng ta nên làm như vậy một cách trung thực; nếu nó đủ nghiêm trọng để đấu tranh, nó phải là thật. Và đó là những gì ngày càng thiếu trong các hội trường của Quốc hội.

Chính trị không phải là môn thể thao và chúng ta không nên đối xử với nó như vậy. Chúng tôi không tôn trọng bản thân, lẫn nhau và cử tri Mỹ khi chúng tôi làm như vậy.

Chúng ta cũng không thể chỉ nhún vai và nói, "Đây là thời điểm chúng ta đang sống." Chúng tôi tạo ra thời đại của chúng tôi bằng hành động của chúng tôi. Cách duy nhất để giết con thú là ngừng cho nó ăn.

Tôi hy vọng một số đồng nghiệp của tôi đọc cuốn sách của Donald James và học hỏi từ nó. Và hãy để WWE cho các võ sĩ thực sự.

Nguồn: https://www.nbcnews.com/think/opinio...ss-ncna1262941