Bí ẩn về Cocaine trong Nhà Trắng của Biden ngày càng sâu sắc sau báo cáo mới

Trong khi giới truyền thông đang bận rộn đưa tin liên tục về những tiêu đề mới, một báo cáo bị chôn vùi vừa xuất hiện trở lại, đặt ra những câu hỏi mới nghiêm trọng về cựu Tổng thống Joe Biden, cựu Giám đốc Cơ quan Mật vụ Kimberly Cheatle và cách họ xử lý một trong những vụ bê bối kỳ lạ nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của ông.

Một báo cáo mới nêu chi tiết về túi cocaine được tìm thấy tại Nhà Trắng vào tháng 7 năm 2023.

Theo phóng viên điều tra Susan Crabtree của RealClearPolitics , người đã điều tra vụ việc ngay từ đầu, các hồ sơ mới tiết lộ rằng Cơ quan Mật vụ đã hành động nhanh chóng để tiêu hủy bằng chứng, chỉ một ngày sau khi vụ án đột ngột khép lại.

Hơn nữa, có vẻ như cơ quan này có thể đã trả thù một quan chức cấp cao phản đối việc phá hủy, một quyết định mà chính Cheatle đã bác bỏ.

Crabtree đã phát hiện ra những tài liệu “đang đặt ra những câu hỏi mới về tính nghiêm ngặt của cuộc điều tra”.

Crabtree đưa tin : "Một tài liệu có tiêu đề 'Tiêu hủy' của Cơ quan Phòng chống Ma túy Hoa Kỳ nêu rõ rằng túi cocaine đã được gửi đến Sở Cảnh sát Thủ đô để thiêu hủy".

Bà nói thêm: "Tài liệu đó, được lấy thông qua yêu cầu về Đạo luật Tự do Thông tin, không ghi ngày tiêu hủy".

“Nhưng các hồ sơ nội bộ khác của Cơ quan Mật vụ cho thấy cocaine đã được Cơ quan Mật vụ, các kỹ thuật viên xử lý chất độc hại của Sở Cứu hỏa DC và FBI thử nghiệm trước khi được gửi lại cho Cơ quan Mật vụ để lưu trữ vào ngày 12 tháng 7.”

“Hai ngày sau, nó được chuyển đến sở cảnh sát DC để tiêu hủy. Sở Mật vụ đã đóng cuộc điều tra về cocaine 11 ngày sau khi phát hiện ra nó.”

Khi được hỏi về số phận của chiếc túi, cảnh sát Washington, DC đổ lỗi cho FBI.

Nhưng mặc dù các tài liệu ghi rõ Cảnh sát Metro phải tiêu hủy cocaine trong vòng 24 giờ, nhưng không có tài liệu nào chứng minh điều đó thực sự đã xảy ra.

Mặc dù có thông tin cho rằng cocaine đã bị tiêu hủy, nhưng không có hồ sơ nào được lưu lại và có vẻ như không có mong muốn điều tra thêm.

Không có nỗ lực nghiêm túc nào để bảo vệ bằng chứng, không minh bạch và không có trách nhiệm giải trình.

Phó giám đốc FBI Dan Bongino hiện khẳng định rằng tình hình này sắp thay đổi.

Bongino cho biết: "Tôi thích thú với việc này trên mạng xã hội".

“Mọi người nói, 'Vụ án này không phải là vấn đề lớn. Tôi không quan tâm.' Vâng, tôi quan tâm. … Bạn không quan tâm rằng một chất [có khả năng] nguy hiểm đã xâm nhập vào Nhà Trắng sao? Chúng ta không biết đó là gì, và chúng ta dường như không có câu trả lời? Vâng, chúng ta sẽ có được chúng. Tôi có một đội ngũ tuyệt vời về vấn đề này.”

Khi Cơ quan Mật vụ kết thúc cuộc điều tra vào ngày 13 tháng 7 về việc ai đã mang cocaine vào Nhà Trắng, cơ quan này đã cố gắng giải thích quyết định của mình trong một tuyên bố công khai.

Người phát ngôn của Cơ quan Mật vụ Anthony Guglielmi tuyên bố không có "đầu mối điều tra hoặc bất kỳ phương tiện nào khác để các nhà điều tra xác định được ai có thể đã gửi" số cocaine.

Ông cũng cho biết kết quả xét nghiệm của FBI "không phát hiện dấu vân tay tiềm ẩn và không có đủ bằng chứng để so sánh trong quá trình điều tra".

Nhưng vấn đề ở đây là: cả Mật vụ và FBI đều chưa công bố kết quả xét nghiệm đó cho công chúng.

Và theo các chuyên gia pháp y, cách duy nhất để biết chắc chắn có ADN sử dụng được trong túi đó hay không là phải xét nghiệm lại.

Gary Clayton Harmon, chuyên gia phân tích DNA pháp y tại Viện nghiên cứu huyết thanh học ở Richmond, California, cho biết: "Cách duy nhất để thực sự biết chính xác là xét nghiệm lại và xem điều gì xảy ra".

Nhà phân tích cho biết: "Một số phòng thí nghiệm sẽ xét nghiệm bất cứ thứ gì, và một số khác sẽ miễn cưỡng hơn nếu họ nghĩ rằng mẫu đó không đủ tốt để [xét nghiệm với cơ sở dữ liệu DNA quốc gia]".

“FBI, hiểu rõ về họ, có lẽ họ rất bảo thủ, và có thể họ đã nói rằng, 'Không, không có đủ dữ liệu ở đây để làm bất cứ điều gì có ý nghĩa.' Điều đó thực sự phụ thuộc vào người thực hiện thử nghiệm và cách họ thực hiện", ông nói.