Dư luận ngày càng đồn đoán về người đàn ông thứ hai không rõ danh tính xuất hiện trong video quay cảnh Eric Swalwell trên giường với một người phụ nữ bị cáo buộc là gái mại dâm — Ngoại hình người này khá giống với "người bạn thân" của Swalwell, Thượng nghị sĩ Ruben Gallego.


Những ngày gần đây, dư luận trên mạng xôn xao bàn tán về một video được cho là quay cảnh Eric Swalwell trong phòng khách sạn cùng một người phụ nữ và một người đàn ông khác không rõ danh tính.

Đoạn video, được lan truyền rộng rãi sau khi được nhà hoạt động bảo thủ kiêm biên tập viên của Human Events , Jack Posobiec, chia sẻ, dường như cho thấy Swalwell đang ở trên giường với một người được cho là gái mại dâm, theo báo cáo của The Gateway Pundit .

Trọng tâm của những lời đồn đoán là một câu hỏi cơ bản nhưng chưa được giải đáp: người đàn ông thứ hai trong video là ai, nếu có,?

Một số ý kiến ​​trên mạng cho rằng người đó có thể là Thượng nghị sĩ Ruben Gallego của Arizona, một đồng minh chính trị lâu năm và là bạn của Swalwell. Những nhận định này chủ yếu dựa trên sự so sánh về ngoại hình.

Tuy nhiên, điều quan trọng là phải khẳng định rõ ràng rằng không có bằng chứng xác thực nào chứng minh danh tính của người thứ hai.

Tôi sẽ trình bày những chi tiết có thể liên quan đến việc xác định danh tính người đàn ông, nhưng không chi tiết nào, dù riêng lẻ hay kết hợp, đủ để cấu thành bằng chứng không thể chối cãi.

Mặc dù sự tương đồng về ngoại hình, tình bạn giữa Gallego và Swalwell, cùng phản ứng công khai của ông trước những cáo buộc chống lại Swalwell có thể gây ra nhiều nghi vấn trong dư luận, nhưng không điều nào trong số đó khẳng định Gallego chính là người trong video.

Trong video, người đàn ông thứ hai dường như đang mặc một chiếc áo sơ mi màu xám có họa tiết, và chỉ một phần khuôn mặt được nhìn thấy. Có những hình ảnh công khai cho thấy Gallego mặc quần áo tương tự hoặc có kiểu tóc khá giống nhau.


So sánh trực tiếp cho thấy một số điểm tương đồng. Nhưng chỉ sự tương đồng thôi thì chưa đủ để nhận dạng. Phong cách quần áo rất phổ biến, và việc so sánh một phần bằng hình ảnh, đặc biệt là từ những đoạn phim quay ở góc hạn chế, vốn dĩ không đáng tin cậy.

Ngay cả những đặc điểm cụ thể, chẳng hạn như đường chân tóc hoặc kiểu hói đầu, cũng có thể trông tương tự nhau ở nhiều người. Nếu không có sự nhận dạng rõ ràng, chất lượng cao hoặc bằng chứng xác thực, những so sánh đó vẫn chỉ mang tính suy đoán.


Một trong những chi tiết đầu tiên gây ấn tượng với tôi là đôi giày. Người trong video dường như đang đi đôi giày thể thao Nike Air Force 1 được thiết kế riêng, loại giày này hiếm hơn nhiều so với phiên bản tiêu chuẩn. Tôi đã xem xét càng nhiều hình ảnh công khai về Gallego càng tốt, nhưng không có hình nào cho thấy anh ấy đi đôi giày giống hệt như vậy.

Sự thiếu vắng thông tin đó không chứng minh được điều gì, nhưng nó làm nổi bật một hạn chế quan trọng trong loại điều tra trực tuyến này: các chi tiết được chọn lọc có thể gợi ý các mô hình, nhưng chúng hiếm khi cung cấp câu trả lời dứt khoát.

Dòng thời gian xung quanh đoạn video cũng góp phần vào cuộc thảo luận. Bài báo của Newsweek cho thấy đoạn phim có khả năng được quay vào rạng sáng ngày 13 tháng 7 năm 2021, và các khoản thanh toán liên quan đến chiến dịch tranh cử của Swalwell đã được thực hiện cho khách sạn The Cosmopolitan ở Las Vegas vào khoảng thời gian đó.

Việc so sánh trực quan giữa video và hình ảnh công khai về các phòng khách sạn cũng khiến nhiều người nhận thấy sự tương đồng về bố cục. Tuy nhiên, những chi tiết đó vẫn chỉ là bằng chứng gián tiếp.


Việc đối chiếu bố cục phòng không khẳng định được ai đã có mặt, và chi phí chiến dịch cũng không xác định được danh tính của bất kỳ cá nhân nào trong đoạn phim. Các khách sạn quy mô lớn thường sử dụng thiết kế tiêu chuẩn, và nếu không có sự xác minh trực tiếp, những mối liên hệ đó không đủ để cấu thành bằng chứng xác thực.

Dựa trên tất cả những thông tin đang lan truyền trên mạng, tôi không tin rằng có bằng chứng xác thực nào để nhận dạng người đàn ông thứ hai trong video. Đồng thời, những điểm tương đồng mà mọi người đã chỉ ra, kết hợp với mối quan hệ của Gallego với Swalwell, đã khiến nhiều người dân mong muốn có một câu trả lời rõ ràng hơn so với câu trả lời đã được đưa ra cho đến nay.

Điều đó không có nghĩa là Gallego phạm tội gì, và những cáo buộc sai sự thật có thể gây tổn hại nghiêm trọng. Nhưng khi một quan chức nhà nước trở thành đối tượng bị nghi ngờ rộng rãi liên quan đến một vụ tranh cãi lan truyền trên mạng, một phản hồi trực tiếp và toàn diện hơn có thể giúp giải quyết sự giám sát chính đáng của công chúng.

Mục đích của tôi khi viết điều này không phải là để buộc tội ông Gallego làm điều sai trái hay trình bày một giả thuyết chưa được chứng minh như là sự thật. Thay vào đó, tôi muốn minh họa lý do tại sao một số người đặt câu hỏi về mối quan hệ giữa Thượng nghị sĩ Gallego và ông Swalwell, và làm rõ rằng các tài liệu hiện có cung cấp cơ sở cho những câu hỏi đó.

Một công dân bình thường không có nghĩa vụ phải giải thích cho công chúng về mọi tin đồn. Tuy nhiên, một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ lại ở vị trí khác. Khi dư luận ngày càng lo ngại về một vấn đề liên quan đến một nhân vật chính trị quốc gia, việc giải quyết vấn đề một cách rõ ràng thường là cách tốt hơn.

Có sự khác biệt rõ ràng giữa việc đặt câu hỏi và khẳng định kết luận. Trong trường hợp này, các tài liệu hiện có có thể biện minh cho việc đặt câu hỏi về bối cảnh của video và danh tính của những người liên quan. Tuy nhiên, chúng không đủ cơ sở để khẳng định chắc chắn người thứ hai là ai.

Các nhà hoạch định chính sách và các chuyên gia chính trị phương Tây thường hiểu sai mối quan hệ của Iran với phần còn lại của thế giới , đặc biệt là Hoa Kỳ và Israel, cũng như với thế giới Hồi giáo rộng lớn hơn, thông qua lăng kính của sự chia rẽ giữa người Shia và người Sunni. Tuy nhiên, thực tế về chế độ thần quyền của Iran phức tạp và nguy hiểm hơn nhiều so với nhận định đó.

Hệ tư tưởng thần học thống trị của Cộng hòa Hồi giáo Iran không phải là Hồi giáo Shia Twelver chính thống. Hồi giáo Shia Twelver, được khoảng 85% người Hồi giáo Shia trên toàn thế giới theo và được công nhận là tôn giáo chính thức của nhà nước Iran, đã bị biến đổi thành một sự kết hợp gây tranh cãi giữa chủ nghĩa tận thế, chủ nghĩa thần bí chính trị và những tuyên bố về quyền lực gần như thần thánh mà các học giả Shia chính thống đã bác bỏ một cách rõ ràng.

Điểm mấu chốt của sự chuyển đổi đó là cách giải thích cực đoan của chế độ về chủ nghĩa Mahd, một khái niệm tồn tại trong thần học Shia Twelver chính thống nhưng đã bị cực đoan hóa và sử dụng lại thành một thứ mà giới học giả Shia truyền thống không công nhận.

Tín ngưỡng Mahdism cho rằng vị Imam thứ mười hai được Thượng đế chỉ định, Muhammad al-Mahdi, đã được Thượng đế đưa vào trạng thái ẩn náu kỳ diệu vào năm 874 sau Công nguyên để bảo vệ ông khỏi Đế chế Abbasid theo dòng Sunni, những kẻ đã giết cha ông. Người Hồi giáo Shia tin rằng một ngày nào đó ông sẽ trở lại để đánh bại cái ác trong một trận chiến tận thế cuối cùng.

Trong nhiều thế kỷ, học thuyết chính thống của giới tăng lữ Shia cho rằng bất kỳ chính phủ nào trong thời kỳ ẩn dật này đều là bất hợp pháp, rằng giới tăng lữ nên tập trung vào các vấn đề tâm linh, và các tín đồ nên chờ đợi một cách thụ động sự trở lại của Mahdi.

Năm 1979, Ruhollah Khomeini lãnh đạo cuộc cách mạng lật đổ chế độ Shah được Mỹ hậu thuẫn của Iran, bắt giữ 52 người Mỹ làm con tin trong 444 ngày và thành lập Cộng hòa Hồi giáo, quốc gia vẫn duy trì đối đầu trực tiếp với Hoa Kỳ kể từ đó.

Khomeini cũng đoạn tuyệt hoàn toàn với giáo lý truyền thống của dòng Shia. Trong những năm lưu vong, ông đã phát triển lý thuyết velayat-e faqih, cho rằng thay vì thụ động chờ đợi sự trở lại của Imam, người Hồi giáo Shia có nghĩa vụ phải chuẩn bị các điều kiện cho sự xuất hiện của ông. Điều này đòi hỏi hành động chính trị, việc thành lập một nhà nước Hồi giáo và việc nâng cao vị thế của một giáo sĩ tối cao để đóng vai trò là người đại diện của Imam trên trái đất. Hiến pháp năm 1979 của Iran đã luật hóa khuôn khổ này, trình bày cuộc cách mạng như giai đoạn đầu tiên trong một quá trình dẫn đến sự trở lại của Mahdi.

Học thuyết này đã bị giới lãnh đạo Hồi giáo Shia phản đối rộng rãi, đặc biệt là Ayatollah Mohammad Kazem Shariatmadari, người coi nó là bất công và độc đoán .

Sự bất thường trong quan điểm của Khomeini còn sâu sắc hơn cả chính trị. Học giả Vali Nasr kết luận rằng quyền lực của Khomeini không dựa trên lịch sử hay thần học Shia mà dựa trên các học thuyết thần bí, rằng “chủ nghĩa Shia của ông là một chủ nghĩa Shia mới”. Khomeini đã kết hợp tư tưởng Tân Platonist Hy Lạp vào lý thuyết cai trị của mình, hình dung người lãnh đạo lý tưởng là một “người hoàn hảo” sở hữu bản chất thiêng liêng, tuyên bố : “Bất cứ ai có phẩm chất của một người hoàn hảo, tức là phẩm chất của bản chất thiêng liêng, đều là một caliph trên thế giới này”.

Có ý kiến ​​cho rằng Khomeini tin rằng ông đã đạt được sự hợp nhất thần bí với Thượng đế, một quan điểm không có cơ sở trong thần học Hồi giáo chính thống của bất kỳ trường phái nào. Giáo sĩ Shia nổi tiếng Sadiq Shirazi đã cáo buộc Khomeini tự tôn mình lên thần thánh, công khai hỏi: "Chẳng phải ông ta đã nói rằng quyền năng của nhà luật học giám hộ cũng giống như quyền năng của Thượng đế sao?". Sau đó, Shirazi đã bị bắt giữ.

Một trong những sự mở rộng cực đoan nhất của velayat-e faqih là tuyên bố năm 1988 của Khomeini rằng nhà nước Hồi giáo nắm giữ quyền lực tôn giáo để đình chỉ hoặc thu hồi các sắc lệnh thiêng liêng, bao gồm cả hajj và nhịn ăn nếu thấy cần thiết, đặt quyền lực nhà nước lên trên các điều răn của kinh Qur'an, điều chưa từng có tiền lệ trong luật học Hồi giáo.

Sự bất thường này còn thể hiện ở tư cách của Lãnh tụ Tối cao gần đây nhất, Ali Khamenei, người đã thiệt mạng trong một vụ đánh bom chung của Mỹ và Israel vào ngày 28 tháng 2 năm 2026. Khi lên nắm quyền, ông chỉ là một giáo sĩ cấp trung, chưa được gọi là ayatollah, chứ đừng nói đến đại ayatollah. Sau đó, ông đã sử dụng truyền thông nhà nước, các mạng lưới bảo trợ và bộ máy an ninh để tự phong mình làm đại ayatollah và gây áp lực buộc các giáo sĩ cấp cao phải công nhận cấp bậc của mình. Quyền lực tôn giáo của ông có được là do bị ép buộc, chứ không phải do tự mình giành được.

Tuy nhiên, sau khi lên nắm quyền vào năm 1989, Khamenei đã tiếp tục phát triển học thuyết Mahdist, vạch ra năm giai đoạn cách mạng cần thiết trước khi Mahdi trở lại: một cuộc Cách mạng Hồi giáo, một chế độ Hồi giáo, một chính phủ Hồi giáo, một xã hội Hồi giáo và một nền văn minh Hồi giáo. Theo đánh giá của chính ông, Iran mới chỉ hoàn thành hai giai đoạn đầu tiên. Điều này có nghĩa là chế độ tin rằng họ đang thực hiện một chuỗi các bước được thần thánh chỉ định, mà điểm cuối cùng là một sự kiện vũ trụ, sự trở lại của Imam ẩn mình và sự thất bại mang tính khải huyền của cái ác.

Trong khuôn khổ này, Hoa Kỳ và Israel không chỉ đơn thuần là đối thủ chính trị. Họ là những trở ngại trong danh sách đó, việc loại bỏ chúng là một yêu cầu tôn giáo để hoàn thành chuỗi sự kiện. Về bản chất, đây là một chương trình tự ứng nghiệm lời tiên tri, trong đó Khamenei tự coi mình và Cộng hòa Hồi giáo là những người chịu trách nhiệm mang đến ngày tận thế thay mặt cho Chúa.

Việc Mahmoud Ahmadinejad đắc cử tổng thống năm 2005 đã đẩy nhanh quá trình cực đoan hóa. Ahmadinejad tuyên bố sứ mệnh của Iran là “biến Iran thành đất nước của Imam ẩn mình” và đã chi 17 triệu đô la từ ngân sách nhà nước cho Thánh đường Jamkaran, nơi một số người Shia từ lâu tin rằng Mahdi sẽ tái xuất hiện . Niềm tin đó hiện là một đặc điểm cốt lõi của chế độ thần quyền.

Ahmadinejad cũng đã chi thêm 8 triệu đô la cho việc đón tiếp khách hành hương nhân dịp sinh nhật của Mahdi. Ông đã xây dựng một đường cao tốc nối thẳng nhà thờ Hồi giáo với sân bay quốc tế Tehran để Imam, khi trở về, sẽ không bị chậm trễ do tắc đường. Chính quyền của ông cũng trao quyền cho các maddah, những nhà thuyết giáo tư tưởng phi giáo sĩ, không được đào tạo tôn giáo chính quy nhưng lại cuồng tín chủ nghĩa Mahdi, những người đã từng được sử dụng trong Chiến tranh Iran-Iraq để kích động các cuộc tấn công tự sát quy mô lớn.

Sau các cuộc biểu tình năm 2009, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) đã thể chế hóa mạng lưới này thông qua Tổ chức Basij Maddahs để độc chiếm văn hóa tôn giáo Mahdist trên khắp Iran. Sự cực đoan hóa đạt đến mức những người theo đạo công khai tuyên bố rằng Ahmadinejad và Khamenei là những người tiền nhiệm được tiên tri nhắc đến trong các truyền thuyết của người Shia, những nhân vật xuất hiện ngay trước khi Mahdi trở lại.

Hiến pháp năm 1979 của Iran quy định rõ ràng Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) là một “đội quân tư tưởng” với nhiệm vụ “mở rộng chủ quyền của luật pháp Chúa trên toàn thế giới”. Khác với quân đội chính quy Iran, có nhiệm vụ bảo vệ biên giới, IRGC tồn tại để bảo vệ giới giáo sĩ Shia và xuất khẩu cuộc Cách mạng Hồi giáo.

Việc nhồi nhét tư tưởng là trọng tâm kể từ khi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) được thành lập, nhưng đã leo thang mạnh mẽ sau khi có báo cáo rằng 73% thành viên IRGC đã bỏ phiếu cho nhà cải cách Khatami vào năm 1997. Khamenei đã đáp trả bằng cách mở rộng việc nhồi nhét tư tưởng từ 20% tổng thời lượng huấn luyện năm 2002, lên 30% vào năm 2007, và khoảng 50% sau các cuộc biểu tình năm 2009. Việc thăng tiến trong IRGC đề cao sự tận tâm về tư tưởng hơn là chuyên môn kỹ thuật.

Kết quả là, thế hệ thứ ba và thứ tư của IRGC là những thế hệ cực đoan nhất trong lịch sử của lực lượng này, được thể hiện qua sự gia tăng đột biến số lượng tình nguyện viên tham gia các hoạt động thánh chiến của người Shia ở Syria, và qua vụ thảm sát khoảng 1.500 người biểu tình dân thường chỉ trong vài ngày vào tháng 11 năm 2019, so với khoảng 100 người thiệt mạng trong cả một tháng trong các cuộc biểu tình của Phong trào Xanh năm 2009.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) bác bỏ khái niệm quốc gia-dân tộc là một cấu trúc của phương Tây, chia thế giới thành dar al-Islam (thế giới Hồi giáo) và dar al-Kufr (thế giới người Do Thái). Chủ nghĩa bài Do Thái thấm nhuần mọi khía cạnh trong học thuyết của họ, và việc tiêu diệt Israel là một trụ cột tư tưởng cốt lõi. Mục tiêu đó hiện được diễn đạt rõ ràng bằng ngôn từ theo chủ nghĩa Mahd: Diễn đàn Trung Đông đưa tin rằng IRGC coi sự tồn tại của Israel là “rào cản lớn nhất” đối với sự tái xuất hiện của Imam, biến việc xóa sổ Israel thành một điều kiện tiên quyết về tôn giáo chứ không phải là một mục tiêu chiến lược.

Viện Nghiên cứu Trung Đông ghi nhận rằng Viện Masaf, có tên đầy đủ dịch ra là “Cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, chủ nghĩa nhân văn và hội Tam điểm”, đang quảng bá chủ nghĩa Mahd như một sự chuẩn bị cho Ngày Tận thế và nhận được sự hỗ trợ tài chính trực tiếp từ Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC).

Sự thù địch của IRGC đối với Hoa Kỳ và tham vọng tiêu diệt Israel được hiểu trong nội bộ như những nghĩa vụ tôn giáo, những điều kiện tiên quyết để kích hoạt sự trở lại của Mahdi.

Tóm lại, hệ thống tín ngưỡng chính trị mang tính chất bán tôn giáo này cho thấy Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) sẽ không dễ dàng từ bỏ hay đầu hàng, bất kể phải chịu bao nhiêu thiệt hại hay mất bao nhiêu sinh mạng trong nỗ lực kích hoạt sự trở lại của Mahdi.

Đồng thời, người hiện đang trên danh nghĩa lãnh đạo sứ mệnh đó lại thiếu tính chính danh so với người tiền nhiệm. MEMRI báo cáo rằng nhà lãnh đạo mới của quốc gia, Mojtaba Khamenei , con trai của cố Ayatollah, là một nhà tư tưởng theo chủ nghĩa tận thế, có mối liên hệ mật thiết với tình báo IRGC và đang định vị chế độ như là “trái tim” của một đế chế tôn giáo nhằm mục đích biến Hồi giáo Shia trở thành dòng chảy chính trị và tôn giáo duy nhất thống trị thế giới Hồi giáo.

Tuy nhiên, việc ông lên ngôi là do sắp đặt chứ không phải do thành quả đạt được. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) đã thúc đẩy việc lựa chọn ông, vượt qua sự phản đối từ những người theo chủ nghĩa thực dụng và các nhân vật giáo sĩ cấp cao, những người đã trì hoãn việc công bố trong nhiều giờ.

Alex Vatanka của Viện Nghiên cứu Trung Đông kết luận rằng Mojtaba “có được vị trí của mình nhờ Lực lượng Vệ binh Cách mạng và do đó ông ta sẽ không thể có quyền lực tối cao như cha mình”. Bản di chúc viết tay của Ali Khamenei, được trình bày trong quá trình lựa chọn, nêu rõ rằng ông không muốn con trai mình hay bất kỳ thành viên nào trong gia đình kế vị ông. Một số nhà phân tích đã mô tả việc bổ nhiệm này như là sự trở lại của Iran với chế độ cha truyền con nối sau khi từ bỏ nó vào năm 1979.

Trong IRGC, Mojtaba được các cộng sự cũ mô tả là người "ám ảnh bởi ngày tận thế", với một số người ủng hộ tin rằng ông là Khorasani được tiên tri, một nhân vật messiah trong tín ngưỡng tận thế của người Shia, người được định sẵn để mở đường cho sự trở lại của Mahdi .

Liệu ông ấy có đủ điều kiện để đảm nhiệm vai trò đó hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ. Bị thương trong cùng một cuộc tấn công đã cướp đi sinh mạng cha mình, Mojtaba đã không xuất hiện trước ống kính, trong ảnh, hay trực tiếp tham dự bất kỳ sự kiện công cộng nào kể từ khi được bổ nhiệm vào ngày 8 tháng 3, kể cả lễ tưởng niệm cha ông.

Những phát ngôn của ông đã được các MC truyền hình đọc to, chứ không phải do chính ông đưa ra. Truyền thông nhà nước khẳng định ông đã sống sót sau vụ tấn công, nhưng những thông tin trái chiều về tình trạng sức khỏe của ông vẫn chưa được làm rõ.

Sau gần 10 năm nổi tiếng, Miranda Cohen (Mỹ) vẫn duy trì hình thể đáng ngưỡng mộ cùng lượng người hâm mộ đông đảo trên mạng xã hội.


Với những người thường xuyên theo dõi mảng influencer thể hình trên mạng xã hội, Miranda Cohen (sinh năm 1996, Mỹ) không phải là cái tên xa lạ. Cô sở hữu tài khoản Instagram 5,5 triệu người theo dõi, 3,2 triệu follow trên TikTok.

Bắt đầu làm nội dung về thể hình từ năm 2016, tên tuổi của Cohen vụt sáng một năm sau đó khi cô đăng tải một video tập luyện khoe hình thể cơ bắp ấn tượng, trái ngược với gương mặt ngọt ngào. Cũng từ đó, cô được nhiều người ưu ái gọi với biệt danh "búp bê phòng gym".

Với chiều cao 1,7 m, nặng 77 kg, cô gái sinh năm 1996 không tập luyện theo hướng thon gọn mà tập trung xây dựng cơ bắp khỏe khoắn. Các video ghi lại những buổi tập nặng của Cohen từng nhận được hàng chục nghìn lượt tương tác và bình luận thán phục.

Nhờ thân hình đẹp và gương mặt cuốn hút, Cohen nhanh chóng trở thành cái tên được nhiều nhãn hàng săn đón. Ngoài các mẹo tập luyện, nữ influencer chia sẻ nhiều chế độ ăn uống lành mạnh. Cô từng nổi tiếng với phát ngôn: "Khi bạn thèm ăn hoa quả, yến mạch, uống nước lọc. Đó mới là lúc bạn thực sự ăn kiêng".


Sau gần 10 năm nổi tiếng, Cohen vẫn giữ được sức hút đáng ngưỡng mộ trên mạng xã hội, được đánh giá là một trong những kênh về tập luyện có tốc độ tăng trưởng ổn định. Nhiều người cho rằng điều này một phần đến từ việc cô xây dựng hình ảnh tích cực, truyền động lực cũng như duy trì được hình thể đẹp.

Tuy nhiên cùng với sự nổi tiếng, Cohen cho biết cô cũng phải thay đổi chế độ tập luyện của bản thân vì bận rộn. "Tôi vẫn tập nặng, nhưng giờ hiệu quả về thời gian hơn rất nhiều. Thay vì 3 tiếng như trước, mỗi buổi tập không kéo dài quá 45 phút. Tôi vẫn duy trì số bước đi mỗi ngày và cardio bằng máy, và thật sự là tôi còn thấy thích điều đó. Khi đi bộ, tôi xử lý được rất nhiều việc trên điện thoại, cảm thấy cực kỳ năng suất", cô nói, cho rằng điều quan trọng với mỗi người là phải tìm được một lịch trình tập phù hợp với cuộc sống bản thân.

Ở tuổi 30, Cohen được đánh giá có cuộc sống viên mãn cả về sự nghiệp và đời sống cá nhân. Cô đang có mối tình đẹp bên Jason Kalambay, một influencer cũng về thể hình có hơn 1 triệu người theo dõi. Cặp đôi thường cùng nhau quay video tập luyện, chia sẻ ảnh check-in ngọt ngào trong các chuyến du lịch.

VietBF@ sưu tập

Obama từng gọi việc phân chia lại khu vực bầu cử một cách bất công là mối đe dọa đối với nền dân chủ. Giờ đây, ông lại muốn Virginia trao cho đảng Dân chủ 10 trong số 11 ghế.


Barack Obama đã dành nhiều năm để nói với cả nước rằng việc phân chia lại khu vực bầu cử một cách bất công đang phá hoại nền dân chủ Mỹ. Ông đã khởi xướng cả một sáng kiến ​​​​chuyên dụng để chống lại điều đó. Ông đã quay video về vấn đề này. Ông đã viết về vấn đề này trên mạng xã hội.

Và giờ đây, khi cuộc bỏ phiếu quan trọng chỉ còn vài ngày nữa, ông ta muốn người dân Virginia chấp thuận một trong những sự sắp xếp lại khu vực bầu cử bất công nhất trong lịch sử hiện đại.

Obama vừa tung ra một video kêu gọi cử tri Virginia thông qua cuộc trưng cầu dân ý về việc phân chia lại khu vực bầu cử vào ngày 21 tháng 4, theo đó sẽ tước bỏ quyền lực của ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử phi đảng phái của tiểu bang và trao trực tiếp cho cơ quan lập pháp do đảng Dân chủ kiểm soát. Kết quả dự kiến? Một bản đồ phân chia quốc hội sẽ giúp đảng Dân chủ giành được 10 trong số 11 ghế Hạ viện của Virginia. Đảng Cộng hòa sẽ chỉ còn lại một ghế.

Tờ New York Post đã nêu bật việc ABC News thậm chí còn phát video tranh cử của Obama như một bản tin nóng hổi "độc quyền", gây ra phản ứng dữ dội ngay lập tức từ các nhà báo và bình luận viên.


Trong video của mình, Obama kêu gọi cử tri "phản đối việc đảng Cộng hòa cố gắng giành lợi thế không công bằng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ" và gọi biện pháp phân chia lại khu vực bầu cử là "một bước tạm thời để tạo ra sự công bằng".

San bằng sân chơi ư? Virginia hiện đã có ưu thế 6-5 cho đảng Dân chủ trong phái đoàn quốc hội của mình. Biến tỷ lệ đó thành 10-1 không phải là san bằng gì cả. Đó là một cuộc càn quét.

Fox News đã đưa tin chi tiết hơn:

Nếu được thông qua, biện pháp này sẽ chuyển giao quyền phân chia lại khu vực bầu cử tạm thời từ ủy ban phi đảng phái hiện tại của Virginia cho cơ quan lập pháp tiểu bang do đảng Dân chủ kiểm soát cho đến chu kỳ bầu cử năm 2030.

Việc phân chia lại khu vực bầu cử có thể làm thay đổi thế đa số của đảng Dân chủ tại Quốc hội từ mức 6-5 hiện tại sang mức 10-1, giúp đảng Dân chủ giành thêm bốn ghế tại Hạ viện Hoa Kỳ.

Video của Obama được phát hành bởi Virginians for Fair Elections, một nhóm liên kết với đảng Dân chủ ủng hộ dự luật này. Những người ủng hộ đã huy động được số tiền lớn hơn đáng kể so với phe phản đối, với House Majority Forward đóng góp khoảng một nửa trong tổng số 40 triệu đô la cho chiến dịch.

40 triệu đô la đã được đổ vào một chiến dịch phân chia lại khu vực bầu cử duy nhất ở một tiểu bang. Điều đó cho thấy rõ ràng đảng Dân chủ khao khát điều này đến mức nào.

Nhà báo kỳ cựu Mark Hemingway đã chỉ ra khía cạnh truyền thông một cách hoàn hảo.


Đó là một câu hỏi hợp lý. Khi một cựu tổng thống thu âm một đoạn quảng cáo vận động tranh cử cho nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử của một đảng chính trị, và một mạng lưới truyền hình lớn phát sóng nó như một tin tức "độc quyền", thì đó không phải là báo chí. Đó là một khoản quyên góp.

Nhưng phần gây tổn hại nhất trong tất cả những điều này chính là thành tích của chính ông Obama.

CNN đưa tin về việc những phát ngôn trong quá khứ của chính ông Obama đang bị lợi dụng để chống lại ông:

Từng ủng hộ việc phân chia lại khu vực bầu cử một cách phi đảng phái trong quá khứ, giờ đây Obama và các lãnh đạo cấp cao khác của đảng Dân chủ phải thuyết phục cử tri tham gia cuộc bầu cử đặc biệt để áp đặt một sự sắp xếp lại khu vực bầu cử bất công, điều này có thể khiến đảng Cộng hòa chỉ còn lại 1 trong 11 ghế Hạ viện Hoa Kỳ tại tiểu bang này.

Một nhóm kêu gọi người dân Virginia bỏ phiếu chống đã gửi thư quảng cáo có hình ảnh của Obama cùng với một câu nói đã có từ sáu năm trước: “Trong một thời gian dài, việc phân chia lại khu vực bầu cử một cách bất công đã góp phần làm trì trệ sự tiến bộ và bóp méo chính phủ đại diện của chúng ta.”

Một câu nói khác của Obama trước đây cho rằng: “Vì những thứ như việc phân chia lại khu vực bầu cử một cách bất công, các đảng của chúng ta ngày càng xa cách nhau.”

Hãy đọc lại những câu nói đó một lần nữa. Sau đó, hãy đọc xem Obama đang thúc đẩy điều gì ở Virginia hiện nay. Cùng một người. Nhưng lập trường hoàn toàn trái ngược.

Chuyện này không phức tạp. Khi người của bạn làm điều đó, họ nói đó là "khôi phục sự công bằng". Khi phe kia làm điều đó, họ lại nói đó là "làm sai lệch nền chính phủ đại diện của chúng ta". Điều duy nhất thay đổi là bên nào sẽ được hưởng lợi.

Cựu Thống đốc Virginia, Glenn Youngkin, được cho là đã gọi biện pháp này là “sự tước đoạt quyền cá nhân trắng trợn nhất mà chúng ta từng chứng kiến ​​ở tiểu bang này”. Đảng Cộng hòa Virginia gọi đó là “hành động chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp thông qua việc phân chia lại khu vực bầu cử”.

Cử tri Virginia sẽ quyết định vào ngày 21 tháng 4. Các cuộc thăm dò cho thấy dự luật đang dẫn trước sít sao, với cuộc khảo sát của Washington Post/Trường Schar cho thấy 52% ủng hộ và 47% phản đối. Cuộc bỏ phiếu này sẽ rất sát nút.

Và ở đâu đó ngoài kia, một câu nói của Obama từ sáu năm trước về sự nguy hiểm của việc phân chia lại khu vực bầu cử một cách bất công vẫn đang nằm trên một tờ rơi trong hộp thư ở Virginia, nhìn chằm chằm vào người đã viết ra nó.

Tổng thống Donald Trump đã hé lộ về việc sắp công bố các tài liệu của chính phủ về UFO và các hiện tượng trên không không xác định (UAP) trong bài phát biểu hôm thứ Sáu tại một sự kiện của Turning Point USA ở Phoenix, Arizona.
Ông Trump cho biết gần đây ông đã chỉ đạo Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth bắt đầu giải mật các tài liệu này.

“Gần đây tôi đã chỉ đạo Bộ trưởng Chiến tranh… bắt đầu công bố các hồ sơ của chính phủ liên quan đến UFO và các hiện tượng trên không không thể giải thích được,” Trump nói với đám đông. “Và tôi nghĩ đây là một đám đông tốt vì tôi biết các bạn – các bạn thực sự quan tâm đến điều đó, còn tôi thì không chắc.”

Tổng thống cho biết thêm rằng quá trình xem xét đã được tiến hành tốt và đã phát hiện ra nhiều tài liệu đáng chú ý.

"Quá trình này đã được tiến hành tốt đẹp, và tôi phải nói rằng chúng tôi đã tìm thấy nhiều tài liệu thú vị, và những tài liệu đầu tiên sẽ được công bố rất, rất sớm thôi," tổng thống tuyên bố.


Vào tháng Hai, Trump đã viết trên Truth Social rằng ông đã chỉ đạo Bộ Chiến tranh và các cơ quan khác xác định và công bố các hồ sơ của chính phủ liên quan đến “sự sống ngoài hành tinh, hiện tượng trên không không xác định (UAP), vật thể bay không xác định (UFO) và tất cả các thông tin khác liên quan đến những vấn đề vô cùng phức tạp nhưng cực kỳ thú vị và quan trọng này”.

Toàn văn bài đăng như sau:

Dựa trên sự quan tâm to lớn đã được thể hiện, tôi sẽ chỉ đạo Bộ trưởng Bộ Chiến tranh và các Bộ, Cơ quan liên quan khác bắt đầu quá trình xác định và công bố các hồ sơ của Chính phủ liên quan đến sự sống ngoài hành tinh, hiện tượng trên không không xác định (UAP) và vật thể bay không xác định (UFO), cũng như tất cả các thông tin khác liên quan đến những vấn đề vô cùng phức tạp nhưng cực kỳ thú vị và quan trọng này. CHÚA PHÙ HỘ NƯỚC MỸ!

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh các nghị sĩ đảng Cộng hòa tại Quốc hội tiếp tục thúc đẩy việc minh bạch hóa thông tin về UAP (hiện tượng vật thể bay không xác định).

Dân biểu Tim Burchett, người đã chủ trì nhiều phiên điều trần về UAP kể từ năm 2023, đã kêu gọi chính quyền công bố các tài liệu này.

Dân biểu Anna Paulina Luna đã sử dụng quyền triệu tập để yêu cầu Lầu Năm Góc cung cấp các video mật về UAP sau khi bỏ lỡ các thời hạn.

Chưa có ngày phát hành cụ thể hoặc thông tin chi tiết nào về nội dung các tài liệu được công bố ngoài bình luận của Trump rằng đợt đầu tiên sẽ được công bố "rất, rất sớm".

Bộ Chiến tranh vẫn chưa đưa ra bình luận công khai nào về mốc thời gian này.

Cục Điều tra Liên bang (FBI) được huy động sau khi 10 nhà khoa học chính phủ có quyền tiếp cận thông tin hạt nhân mật mất tích hoặc được tìm thấy đã chết.


Một điều rất kỳ lạ đang xảy ra ở Mỹ hiện nay, và Tổng thống Trump vừa cho thấy rõ ông sẽ không để yên chuyện này.

Mười nhà khoa học và quan chức cấp cao của chính phủ, những người có quyền tiếp cận một số bí mật hạt nhân và hàng không vũ trụ được bảo mật nghiêm ngặt nhất trong nước, đã biến mất hoặc được tìm thấy đã chết kể từ giữa năm 2024. Và cho đến tuần này, hầu như không ai ở Washington nói về điều đó.

Tình hình đã thay đổi khi Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt xác nhận rằng chính quyền đã yêu cầu FBI xem xét toàn diện từng vụ việc và tìm kiếm mối liên hệ giữa chúng.

Leavitt đã đăng thông báo trực tiếp trên X:


Danh sách các cái tên thật rùng rợn. Thiếu tướng Không quân về hưu William “Neil” McCasland mất tích gần Albuquerque vào ngày 27 tháng 2, để lại điện thoại, kính và các thiết bị cá nhân ở nhà. Monica Reza, quản lý nhóm tại Phòng thí nghiệm Động lực học Phản lực của NASA, người làm việc về vật liệu tên lửa, mất tích trong một chuyến đi bộ đường dài ở California vào tháng 6 năm 2025. Nhà vật lý thiên văn Carl Grillmair của Caltech bị bắn chết bên ngoài nhà riêng vào tháng Hai.

Những người khác bao gồm Steven Garcia, một nhà thầu chính phủ tại Khu An ninh Quốc gia Kansas City, người đã mất tích từ tháng 8 năm 2025, và Anthony Chavez, một nhân viên của Phòng thí nghiệm Quốc gia Los Alamos, người đã biến mất vào tháng 5 năm 2025.

Tổng thống Trump đã trực tiếp đề cập đến tình hình khi các phóng viên hỏi ông về các trường hợp này, gọi đó là "vấn đề khá nghiêm trọng".


Tạp chí Newsweek đưa tin về cuộc điều tra đang được mở rộng:

Chính quyền Trump xác nhận đang hợp tác với FBI để điều tra cái chết và sự mất tích bí ẩn của mười nhà khoa học và nhân viên chính phủ Mỹ có quyền tiếp cận vật liệu hạt nhân hoặc hàng không vũ trụ.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt thông báo rằng Tổng thống Donald Trump đã đưa FBI vào cuộc điều tra, đồng thời cho biết Nhà Trắng đang “tích cực hợp tác với tất cả các cơ quan liên quan và FBI để xem xét toàn diện tất cả các vụ việc và xác định bất kỳ điểm chung tiềm tàng nào có thể tồn tại”.

“Chúng tôi sẽ không bỏ sót bất cứ chi tiết nào trong nỗ lực này,” Leavitt nói.

Điều khiến toàn bộ tình huống này trở nên đáng lo ngại hơn nữa là một số cá nhân này có mối liên hệ nghề nghiệp chồng chéo. McCasland và Reza được cho là đã làm việc cùng nhau trong một dự án vật liệu vũ trụ. Nhiều vụ việc có liên quan đến các tổ chức như Phòng thí nghiệm Phản lực của NASA và Phòng thí nghiệm Quốc gia Los Alamos, hai trong số các cơ sở nghiên cứu nhạy cảm nhất trong nước.

Fox News đã cung cấp thêm thông tin chi tiết về phạm vi cuộc điều tra:

Kể từ năm 2023, mười nhà khoa học và quan chức cấp cao có quyền tiếp cận một số bí mật hạt nhân và vũ trụ được bảo mật nghiêm ngặt nhất của Mỹ đã chết hoặc mất tích không dấu vết.

Cựu trợ lý giám đốc FBI Chris Swecker cho rằng những vụ việc này có thể là dấu hiệu của "hoạt động gián điệp thời hiện đại" chứ không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên, đồng thời lưu ý rằng các vấn đề mật thường được giữ bí mật trong quá trình điều tra.

Các nhà chức trách chưa xác định được mối liên hệ cụ thể nào giữa các vụ việc, nhưng một số nhà lập pháp đã kêu gọi điều tra kỹ lưỡng hơn về các vụ mất tích này.

Mười người có quyền truy cập thông tin mật. Nhiều người trong số họ có liên kết với cùng một mạng lưới nghiên cứu. Một số người mất tích. Một số người đã chết. Và FBI hiện đang vào cuộc.

Tổng thống Trump đã tóm tắt vấn đề như sau: "Tôi hy vọng đó là sự lựa chọn ngẫu nhiên, nhưng chúng ta sẽ biết kết quả trong vòng một tuần rưỡi tới."

Tổng thống Donald Trump đã triệu tập một cuộc họp tại Phòng Tình huống Nhà Trắng vào thứ Bảy để giải quyết cuộc khủng hoảng liên quan đến eo biển Hormuz và tình trạng đàm phán với Iran.

Phiên họp tập trung vào những thay đổi gần đây trong lập trường của Iran về tuyến đường thủy này và những nỗ lực thúc đẩy các cuộc đàm phán ngoại giao trong bối cảnh thỏa thuận ngừng bắn mong manh dự kiến ​​sẽ hết hạn trong những ngày tới.

Theo một báo cáo từ Axios, những người tham dự bao gồm Phó Tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles, đặc phái viên Steve Witkoff, Giám đốc CIA John Ratcliffe và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Dan Caine .

Nhà Trắng không đưa ra bình luận nào về cuộc gặp này.

Cuộc gặp diễn ra khi lệnh ngừng bắn kéo dài hai tuần, bắt đầu từ ngày 8 tháng 4, sắp kết thúc. Chưa có ngày cụ thể nào được xác nhận cho vòng đàm phán trực tiếp tiếp theo giữa Mỹ và Iran, mặc dù hoạt động trung gian hòa giải có sự tham gia của Pakistan vẫn tiếp tục.

Một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết những khác biệt đã thu hẹp lại về các vấn đề như mức độ làm giàu uranium của Iran và lượng uranium đã được làm giàu dự trữ của nước này, nhưng cảnh báo rằng cần phải có một bước đột phá sớm để tránh xung đột tái diễn.

Trong cuộc trao đổi với các phóng viên tại Phòng Bầu dục hôm thứ Bảy, ông Trump mô tả các cuộc thảo luận đang diễn ra là hiệu quả bất chấp những phản ứng cứng rắn từ chế độ Iran. Ông nói: “Các cuộc đàm phán đang diễn ra rất tốt. Chúng tôi đang nói chuyện với họ”.

Về hành động của Iran, ông Trump nói rằng chế độ này “đã hơi tinh ranh… họ muốn đóng cửa eo biển một lần nữa”, và nói thêm, “Iran không thể tống tiền chúng ta”. Ông lưu ý rằng dự kiến ​​sẽ có thêm thông tin về hướng đi của các cuộc đàm phán vào cuối ngày.

Diễn biến mới nhất: Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tuyên bố rằng việc đi lại giữa eo biển Hormuz và tất cả các tàu thương mại sẽ được mở hoàn toàn trong thời gian còn lại của thỏa thuận ngừng bắn. Tuyên bố này cũng đề cập đến một thỏa thuận ngừng bắn riêng biệt kéo dài 10 ngày giữa Israel và Lebanon đã có hiệu lực.

Ông Trump đã công khai xác nhận việc mở cửa eo biển và cho biết Iran đã đồng ý không đóng cửa eo biển một lần nữa. Tin tức về thỏa thuận này đã thúc đẩy thị trường tăng điểm vào thứ Sáu và khiến nhiều người tin rằng một thỏa thuận hòa bình lâu dài sắp được ký kết.

Tuy nhiên, các quan chức Iran gần như ngay lập tức tuyên bố việc mở cửa trở lại là có điều kiện vào tối thứ Sáu. Chủ tịch Quốc hội Mohammad Baqer Qalibaf khẳng định rằng eo biển sẽ không được mở cửa nếu Mỹ tiếp tục phong tỏa hải quân các cảng của Iran.

Người phát ngôn của tổng thống Iran mô tả biện pháp này là một phép thử đối với các cam kết của Mỹ và cảnh báo về những hậu quả tiềm tàng nếu các cam kết đó không được thực hiện.

Hôm thứ Bảy, Iran đã hoàn toàn đảo ngược lập trường của mình, khi Bộ chỉ huy quân sự của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) tuyên bố tái áp đặt lệnh phong tỏa vận chuyển hàng hải qua eo biển Hormuz. Các quan chức viện dẫn lệnh phong tỏa đang diễn ra của Mỹ và điều mà họ gọi là những vi phạm lòng tin lặp đi lặp lại trong thời gian ngừng bắn là lý do cho quyết định này.

Theo thông báo từ Cơ quan Điều hành Thương mại Hàng hải của Anh và các báo cáo từ các nguồn tin vận tải biển, các tàu chiến của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã nổ súng vào ít nhất một tàu chở dầu đang cố gắng đi qua eo biển. Nhiều tàu khác cũng báo cáo bị tấn công khi cố gắng vượt biển trong khoảng thời gian ngắn eo biển được mở cửa.

Mỹ vẫn duy trì lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran, được áp đặt sau khi vòng đàm phán trước đó bị đình trệ. Ông Trump tuyên bố rằng lệnh phong tỏa sẽ tiếp tục cho đến khi đạt được một thỏa thuận toàn diện.

Thỏa thuận ngừng bắn hiện vẫn còn hiệu lực, và việc hết hạn của nó càng làm tăng thêm tính cấp thiết cho các nỗ lực ngoại giao.

Trong bối cảnh thế giới những ngày tháng 4 năm 2026 đang cuộn xoáy trong những cơn bão địa chính trị, người ta chợt nhận ra rằng "họa vô đơn chí, phúc bất trùng lai". Từ những hành lang quyền lực tại Washington đến những vùng đất nắng cháy tại Phi châu, và cả những túi dầu rực lửa tại Nga hay eo biển Hormuz nghẹt thở, tất cả đang dệt nên một bức tranh hỗn loạn mà ở đó, ranh giới giữa hòa bình và xung đột mỏng manh như sợi tóc.

Giữa những cơn sóng ngầm của chính trường quốc tế, khi lời qua tiếng lại giữa các lãnh đạo ngày càng gay gắt, thì Giáo hoàng Leo XIV – vị giáo hoàng người Mỹ đầu tiên trong lịch sử – lại chọn cho mình một con đường khác: con đường của sự im lặng có chủ đích và hòa giải. Trên chuyến bay từ Yaoundé (Cameroon) đến Luanda (Angola), ngài thẳng thắn nói: “Điều đó không nằm trong lợi ích của tôi” khi được hỏi về việc tranh luận với Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Giáo hoàng Leo XIV và sứ mệnh hòa bình giữa "bão dư luận"

Trên chuyến bay từ Cameroon sang Angola ngày thứ Bảy vừa qua, Đức Giáo hoàng Leo XIV – vị Giáo hoàng người Mỹ đầu tiên trong lịch sử – đã có những chia sẻ đầy trầm mặc về chuyến tông du 11 ngày tại châu Phi. Giữa những ồn ào của thế giới, ngài khẳng định: “Tranh luận với Tổng thống Donald Trump không phải là mối quan tâm của tôi”.

Các cụ ta có câu: "Lời chào cao hơn mâm cỗ", nhưng dường như sự chào đón mà ông Trump dành cho ngài trước chuyến đi lại mang đầy hơi thở của sự chỉ trích trên nền tảng Truth Social. Đáp lại những đòn tấn công chính trị ấy, Giáo hoàng Leo XIV vẫn giữ vững phong thái của một mục tử. Ngài cho rằng "một kịch bản sai lệch" đã được dựng lên từ những tình huống chính trị mà Tổng thống Mỹ tạo ra, khiến thông điệp hòa bình của ngài bị bóp méo thành một cuộc tranh cãi cá nhân.

Thực tế, bài phát biểu tại Bamenda, Cameroon – nơi ngài lên án "một nhóm bạo chúa" và việc chi "hàng tỷ đô la" cho chiến tranh – đã được chuẩn bị từ hai tuần trước đó. Giáo hoàng nhấn mạnh ngài đến châu Phi với tư cách là người chăn dắt của hơn một phần năm số tín đồ Công giáo toàn cầu, để mang lại sự an ủi, tình huynh đệ và tiến trình xây dựng hòa bình, chứ không phải để sa vào những cuộc đấu khẩu vô nghĩa.

Ukraine và "cú đòn hồi mã thương" nhắm vào các nhà máy lọc dầu Nga

Trong khi tiếng chuông cầu nguyện vang lên ở Phi châu, thì ở Đông Âu, tiếng nổ của máy bay không người lái lại xé toạc bầu trời đêm. Chỉ vài giờ sau khi Hoa Kỳ gia hạn lệnh miễn trừ trừng phạt dầu mỏ cho Moscow, Ukraine đã đáp trả bằng một chiến dịch không kích quy mô lớn vào các cơ sở dầu khí trọng yếu của Nga.

Chỉ huy lực lượng drone Ukraine, Robert “Madyar” Brovdi, không ngần ngại gọi quyết định của Washington là một sự "hoài nghi" tàn nhẫn và cảnh báo rằng cái giá phải trả chính là mạng sống của người dân Ukraine. Các mục tiêu bị đánh trúng bao gồm:

Nhà máy lọc dầu Novokuybyshevsk và Syzran tại vùng Samara.

Kho cảng dầu Tikhoretsk tại Krasnodar (nơi hỏa hoạn đã huy động tới 224 nhân viên cứu hỏa).

Cảng Vysotsk ở Biển Baltic và một kho dầu tại Sevastopol.

Dù Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đánh chặn 258 drone, nhưng khói đen bốc lên từ các nhà máy lọc dầu là minh chứng không thể chối cãi. Bộ Tài chính Mỹ đã gia hạn miễn trừ cho phép Nga bán dầu đến ngày 16/5, nhằm giảm áp lực giá dầu toàn cầu – đặc biệt trong bối cảnh chiến tranh với Iran làm thị trường năng lượng chao đảo.

Quyết định này ảnh hưởng đến khoảng 200 triệu thùng dầu, mang lại nguồn thu khổng lồ cho Nga. Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, doanh thu năng lượng của Nga đã gần gấp đôi chỉ trong một tháng, từ 9,75 tỷ USD lên 19 tỷ USD.

"Chảo lửa" Hormuz: Hy vọng mong manh và lời đe dọa từ tên lửa

Người xưa có câu: "Nói lời phải giữ lấy lời", nhưng trong ngoại giao quốc tế, lời nói chỉ là gió bay. Chỉ 24 giờ sau khi Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi gợi ý mở lại eo biển Hormuz khiến giá dầu giảm 10%, tình hình đã đảo ngược hoàn toàn. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tuyên bố phong tỏa trở lại huyết mạch này, khẳng định bất kỳ con tàu nào tiếp cận sẽ bị coi là "hợp tác với kẻ thù".

Tại Washington, bầu không khí đặc quánh sự căng thẳng. Các quan chức hàng đầu từ Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đến Giám đốc CIA John Ratcliffe liên tục đổ về Nhà Trắng. Thỏa thuận ngừng bắn sẽ hết hạn chỉ trong 3 ngày nữa (21/04), và Tổng thống Trump đã thẳng thừng đe dọa: "Có lẽ tôi sẽ không gia hạn... và chúng ta sẽ phải bắt đầu thả bom trở lại".

Đáp lại, tướng Naqdi của Iran cũng không hề nao núng khi tuyên bố Tehran sẵn sàng sử dụng những loại tên lửa mới nhất xuất xưởng tháng 5/2026 nếu chiến tranh nổ ra. Sự cứng rắn của Iran, kết việc đòi thu "phí bảo an" qua eo biển, đã đẩy cuộc đàm phán vào ngõ cụt. Chủ tịch Quốc hội Iran Ghalibaf tự tin khẳng định: "Dù đối phương có tiền và vũ khí, nhưng về mặt chiến lược, họ đã thất bại trước chúng ta".

Tổng thống Trump cảnh báo: nếu đàm phán thất bại, “bom sẽ lại rơi”.

Lệnh ngừng bắn chỉ còn vài ngày nữa sẽ hết hạn, nhưng khoảng cách giữa hai bên vẫn rất xa – đặc biệt về vấn đề uranium và chương trình hạt nhân của Iran.

Từ Vatican đến Ukraine, từ Washington đến Tehran, thế giới đang đứng trước một ngã ba lịch sử. Một bên là tiếng gọi của hòa bình – như lời của Giáo hoàng Leo XIV. Một bên là thực tế của xung đột, lợi ích và quyền lực.

Nhưng trong thế giới địa chính trị, mọi thứ không đơn giản như vậy. Hòa bình không chỉ cần thiện chí, mà còn cần sự nhượng bộ – điều mà hiện tại dường như vẫn còn rất xa vời.

Ít nhất 10 chuyên gia liên quan đến các chương trình hàng không vũ trụ và hạt nhân mật đã thiệt mạng hoặc mất tích kể từ năm 2023.


Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ra lệnh điều tra về cái chết và sự mất tích bí ẩn của gần chục nhà khoa học Mỹ, những người có quyền tiếp cận một số bí mật hạt nhân và vũ trụ được bảo mật nghiêm ngặt nhất của quốc gia. Các vụ việc này đã làm dấy lên nhiều suy đoán trên mạng, từ hoạt động gián điệp nước ngoài đến việc chính phủ che giấu nghiên cứu UFO mật.

Phát biểu với các phóng viên hôm thứ Năm, ông Trump cho biết ông "vừa mới tham dự một cuộc họp về vấn đề này", và nhấn mạnh rằng "Đây là vấn đề khá nghiêm trọng".

“Tôi hy vọng đó là sự lựa chọn ngẫu nhiên, nhưng chúng ta sẽ biết trong vòng một tuần rưỡi tới. Một số người trong số họ là những nhân vật rất quan trọng, và chúng ta sẽ xem xét vấn đề này trong thời gian ngắn sắp tới”, ông Trump nói.

Từ năm 2023, ít nhất 10 cá nhân có liên quan đến nghiên cứu tiên tiến đã chết hoặc mất tích trong những hoàn cảnh khó hiểu. Trong số đó có:

Steven Garcia , 48 tuổi, một nhà thầu chính phủ tại Khu An ninh Quốc gia Kansas City, nơi sản xuất hơn 80% linh kiện phi hạt nhân cho vũ khí hạt nhân của Mỹ, đã biến mất khỏi nhà riêng ở Albuquerque vào tháng 8 năm 2025, chỉ để lại điện thoại, ví và chìa khóa, cùng một khẩu súng lục.

Thiếu tướng nghỉ hưu William McCasland, 68 tuổi, cựu chỉ huy Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân tại Căn cứ Không quân Wright-Patterson, đã mất tích khỏi nhà riêng ở New Mexico vào tháng 2 năm 2026. Vợ ông nói với tổng đài 911 rằng ông "đã lên kế hoạch để không bị tìm thấy".

Anthony Chavez, một cựu nhân viên của Phòng thí nghiệm Quốc gia Los Alamos, và Melissa Casias, một trợ lý hành chính tại cùng phòng thí nghiệm vũ khí hạt nhân này, đều mất tích vào năm 2025, rời khỏi nhà bằng đường bộ và bỏ lại toàn bộ đồ đạc.

Monica Jacinto Reza , 60 tuổi, giám đốc tại Phòng thí nghiệm Động lực học Phản lực của NASA, đã mất tích khi đang đi bộ đường dài ở California vào tháng 6 năm 2025.

Theo báo cáo, hai nhà khoa học khác tại phòng thí nghiệm này cũng được cho là đã qua đời kể từ năm 2023: Frank Maiwald và Michael Hicks. Không có dấu hiệu phạm tội nào được đưa ra trong hai trường hợp sau, và nguyên nhân cái chết cũng chưa được công bố, theo tờ Daily Mail.

Nuno Loureiro, 47 tuổi, giám đốc Trung tâm Khoa học Plasma và Nhiệt hạch của MIT, đã bị bắn chết tại nhà riêng vào tháng 12 năm 2025.

Carl Grillmair, 67 tuổi, một nhà vật lý thiên văn tại Caltech, đã bị bắn chết trên hiên nhà vào tháng 2 năm 2026.

Thi thể của nhà khoa học nghiên cứu ung thư Jason Thomas, người mất tích, được cho là đã được tìm thấy trong một hồ ở Massachusetts vào tháng trước.

Một trường hợp thứ 11 cũng xuất hiện vào thứ Năm khi tờ Daily Mail đưa tin rằng Amy Eskridge, một nhà khoa học 34 tuổi được cho là đang nghiên cứu công nghệ chống trọng lực, đã được tìm thấy chết ở Alabama vào năm 2022 do tự bắn súng. Tuy nhiên, tờ báo này phát hiện ra rằng cả cảnh sát lẫn các nhà giám định y tế đều chưa công bố báo cáo điều tra công khai về vụ việc. Trước khi qua đời, Eskridge đã nói trên một podcast rằng tính mạng của cô đang gặp nguy hiểm.

Cựu trợ lý giám đốc FBI Chris Swecker trước đây đã nói với tờ Daily Mail rằng các vụ việc này cần được xem xét kỹ lưỡng, lưu ý rằng “tất cả đều đáng ngờ, và đây là những nhà khoa học đã làm việc trong lĩnh vực công nghệ quan trọng.”

Cho đến nay, các nhà chức trách vẫn chưa xác định được mối liên hệ nào giữa các trường hợp này.

Vietbf @ Sưu tầm

Eo biển Hormuz: "Nút thắt cổ chai" và đòn cân não nghẹt thở
Thưa quý độc giả, tình hình tại Trung Đông đang diễn biến theo kịch bản khó lường nhất. Đúng như câu tục ngữ "Tránh vỏ dưa, gặp vỏ dừa", khi tiếng súng giữa Israel và Lebanon vừa tạm lắng xuống sau lệnh ngừng bắn 10 ngày do Tổng thống Donald Trump thúc đẩy, thì "chảo lửa" lại bùng lên dữ dội tại Eo biển Hormuz – yết hầu kinh tế của toàn thế giới.

Trong 24 giờ qua, thế giới đã chứng kiến một màn "lật kèo" ngoạn mục từ phía Tehran. Sau khi Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tuyên bố mở cửa eo biển, thì chỉ vài giờ sau, quân đội nước này đã lập tức tái áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt. Lý do mà Iran đưa ra là "sự vi phạm lòng tin liên tiếp" từ phía Hoa Kỳ khi Washington quyết định duy trì lệnh phong tỏa các cảng biển của Iran cho đến khi một thỏa thuận hạt nhân và hòa bình toàn diện được ký kết.

"Tiền trao cháo múc": Luật chơi mới của Tehran
Trong một tuyên bố gây sốc trên CNN, một quan chức cao cấp của Iran khẳng định nước này sẽ thiết lập một "trật tự mới" tại eo biển Hormuz. Theo đó, Iran sẽ dành quyền ưu tiên đi qua cho những con tàu nào "biết điều" – tức là những tàu phản hồi nhanh với các giao thức mới và chấp nhận thanh toán các khoản chi phí cho "dịch vụ an ninh và an toàn". Những con tàu từ chối nộp phí sẽ bị trì hoãn vô thời hạn.

Các cụ ta có câu: "Đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn", nhưng trong bối cảnh địa chính trị căng thẳng này, đây chẳng khác nào một hình thức "thu phí bảo kê" trên vùng biển quốc tế. Iran đang tận dụng triệt để vị thế kiểm soát sườn phía Bắc của eo biển để gây áp lực lên nguồn cung năng lượng toàn cầu, nơi chiếm tới 1/5 lượng dầu mỏ và khí hóa lỏng (LNG) của thế giới.

Súng đã nổ, máu đã đổ và sự hỗn loạn trên biển
Không dừng lại ở những lời răn đe, lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã thực hiện những hành động quân sự trực diện. Theo Cơ quan Điều hành Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh (UKMTO), các tàu cao tốc của IRGC đã nổ súng vào một tàu chở dầu mà không có cảnh báo qua radio. Chỉ vài giờ sau, một tàu container khác cũng báo cáo bị trúng "vật thể lạ" gây hư hại thiết bị.

Dữ liệu từ Marine Traffic cho thấy một cảnh tượng hỗn loạn: hàng chục con tàu chở dầu thô và khí đốt đang phải quay đầu hoặc đứng im bất động giữa biển. Tại Ấn Độ, chính phủ đã phải triệu tập khẩn cấp đại sứ Iran sau khi hai tàu treo cờ Ấn Độ bị tấn công. "Nước xa không cứu được lửa gần", các cường quốc khu vực như Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ và Ả Rập Saudi đang ráo riết hội đàm tại Thổ Nhĩ Kỳ để tìm lối thoát, tránh một cuộc sụp đổ dây chuyền về an ninh năng lượng và lương thực.

Cuộc đấu trí giữa Trump và Tehran: Ai sẽ chớp mắt trước?
Về phía Nhà Trắng, Tổng thống Donald Trump vẫn giữ thái độ cứng rắn đặc trưng. Ông cho rằng Iran đang cố tình "làm trò" (getting cute) như cách họ đã làm suốt 47 năm qua. Ông khẳng định: "Họ không thể tống tiền chúng tôi". Tuy nhiên, áp lực thời gian đang đè nặng khi lệnh ngừng bắn sẽ hết hạn vào thứ Ba tới. Ông Trump cảnh báo nếu không có thỏa thuận, Mỹ sẽ không gia hạn ngừng bắn và có thể phải quay lại kịch bản "dội bom".

Các điểm nghẽn chính trong đàm phán vẫn là:

Kho dự trữ Urani: Mỹ muốn Iran chuyển giao toàn bộ Urani làm giàu cao, Iran coi đây là điều không thể thương lượng.

Lệnh trừng phạt: Iran đòi dỡ bỏ phong tỏa và giải tỏa hơn 20 tỷ USD tài sản bị đóng băng.

Thời gian tạm dừng hạt nhân: Mỹ muốn 20 năm, Iran chỉ chấp nhận 5 năm.

Chia rẽ nội bộ và tương lai mịt mù
Sự bất nhất trong thông tin từ Tehran – khi Ngoại trưởng đòi mở cửa còn quân đội đòi đóng cửa – cho thấy một sự chia rẽ sâu sắc giữa phe thực tế (Tổng thống Pezeshkian) và phe cứng rắn (IRGC). Tân Lãnh đạo tối cao Mojtaba Khamenei cũng đã lên tiếng cảnh báo Hải quân Iran sẵn sàng bắt kẻ thù phải nếm mùi thất bại.

Người xưa có câu: "Trâu bò húc nhau, ruồi muỗi chết". Trong cuộc đối đầu giữa hai cường quốc Mỹ - Iran, các quốc gia phụ thuộc vào dầu mỏ và các hãng vận tải biển đang phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất. Giá dầu được dự báo sẽ còn neo ở mức cao chót vót chừng nào "nút thắt" Hormuz chưa được tháo gỡ.

Liệu một thỏa thuận phút chót có được ký kết, hay thế giới sẽ chứng kiến một cuộc xung đột toàn diện tại vùng Vịnh? Câu trả lời có lẽ sẽ nằm ở những diễn biến dồn dập trong 48 giờ tới.