Các thẩm phán Tòa án Tối cao Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh đã đưa ra cảnh báo cho các thẩm phán tòa án cấp dưới, nhắc nhở họ không nên bất chấp các tiền lệ do tòa án tối cao thiết lập trong một loạt vụ án liên quan đến chính quyền của Tổng thống Donald Trump.

Thẩm phán Gorsuch viết: "Các thẩm phán tòa án cấp dưới đôi khi có thể không đồng ý với các quyết định của tòa án này, nhưng họ không bao giờ được phép bất chấp chúng."

Quyết định này liên quan đến việc ông Trump hủy bỏ gần 800 triệu đô la tiền tài trợ nghiên cứu của liên bang. Thẩm phán Kavanaugh đã tham gia vào phán quyết chỉ trích một tòa án cấp quận vì đã phớt lờ phán quyết trước đó của Tòa án Tối cao.

Thẩm phán Gorsuch lưu ý rằng đây là “lần thứ ba trong vòng vài tuần tòa án này phải can thiệp vào một vụ án 'hoàn toàn bị chi phối' bởi một trong những tiền lệ của chính tòa án này”. Ông nói thêm, “Khi tòa án này đưa ra một phán quyết, nó tạo thành một tiền lệ đòi hỏi sự tôn trọng từ các tòa án cấp dưới”.

Quyết định này cho phép chính quyền tiếp tục đóng băng các khoản trợ cấp, đảo ngược phán quyết của Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ William Young, người đã đưa ra tuyên bố vô căn cứ rằng ông "chưa từng thấy sự phân biệt chủng tộc nào của chính phủ như thế này".

Các thẩm phán khác cũng đã chỉ trích các tòa án cấp dưới.

Thẩm phán Ketanji Brown Jackson và Thẩm phán Brett Kavanaugh cùng xuất hiện tại một sự kiện dành cho luật sư và thẩm phán được tổ chức tại tòa án liên bang, với sự điều hành của Thẩm phán cấp cao Tòa án Quận Hoa Kỳ Paul Friedman.

Phiên họp kéo dài một giờ nhanh chóng trở nên cởi mở hơn nhiều so với những cuộc trao đổi thân mật thường thấy mà Tòa án Tối cao hay thể hiện trước công chúng.

Thẩm phán Jackson đã chỉ trích mạnh mẽ việc tòa án ngày càng dựa nhiều vào các phán quyết khẩn cấp được gọi là "hồ sơ bóng tối", cho phép các thẩm phán hành động mà không cần xem xét đầy đủ hồ sơ, tranh luận miệng hoặc các ý kiến ​​bằng văn bản chi tiết.

Trong khi các vụ kiện tụng đầy đủ vẫn đang tiếp diễn ở các tòa án cấp dưới, tòa án ngày càng sử dụng quy trình khẩn cấp để giải quyết các tranh chấp quan trọng liên quan đến các chính sách quốc gia trọng đại.

Bà Jackson đã bày tỏ sự chỉ trích kiên quyết của mình đối với xu hướng can thiệp vào giai đoạn khẩn cấp của tòa án trong các vụ án nhạy cảm về chính trị.

“Tôi cảm thấy việc tòa án ngày càng sẵn lòng can thiệp… là một vấn đề thực sự đáng tiếc.”

Bà mô tả quy trình khẩn cấp là “một kiểu thủ tục méo mó” và cho rằng nó “không phục vụ tốt cho tòa án hay đất nước này”.

Jackson lập luận rằng số lượng đơn xin khẩn cấp gửi đến các thẩm phán có thể giảm nếu tòa án ngần ngại hơn trong việc chấp thuận chúng.

Bà cũng cho rằng sự can thiệp thường xuyên của Tòa án Tối cao có thể ảnh hưởng đến cách các thẩm phán tòa án cấp dưới tiếp cận các tranh chấp mang tính chính trị, có khả năng dẫn đến việc họ đưa ra các phán quyết rộng hơn để chuẩn bị cho việc xem xét của Tòa án Tối cao.

Jackson cho biết các tòa án cấp dưới có thể chịu áp lực phải ban hành các lệnh cấm trên phạm vi toàn quốc nếu họ tin rằng Tòa án Tối cao có khả năng can thiệp.

Thẩm phán Kavanaugh bác bỏ những lời chỉ trích và bảo vệ trách nhiệm của tòa án trong việc hành động khi có các đơn xin khẩn cấp, tuyên bố: "Không ai trong chúng ta thích điều này cả."

Thẩm phán Kavanaugh cho rằng tòa án không thể đơn giản bỏ qua các yêu cầu khẩn cấp một khi chúng đã đến tay các thẩm phán. Ông lập luận rằng việc từ chối hành động sẽ cho phép một phán quyết của tòa án cấp dưới chi phối chính sách quốc gia.

Các phán quyết khẩn cấp từ các tòa án cấp dưới ngày càng nhiều đã ngăn chặn các hành động của tổng thống trên toàn quốc thông qua các lệnh cấm trên phạm vi toàn quốc. Thẩm phán Kavanaugh cho biết Tòa án Tối cao phải phản hồi khi những phán quyết đó ảnh hưởng trực tiếp đến chính sách liên bang.

Ông cũng lưu ý rằng sự gia tăng các vụ kiện khẩn cấp không chỉ xảy ra dưới thời chính quyền Trump.

Ông Kavanaugh cho biết tòa án đã chấp thuận những yêu cầu tương tự từ chính quyền Biden, mặc dù với tỷ lệ thấp hơn một chút.

Ông lập luận rằng số lượng đơn xin trợ cấp khẩn cấp ngày càng tăng phản ánh một sự thay đổi rộng hơn trong cách các tổng thống hiện đại điều hành đất nước.

Các tổng thống thuộc cả hai đảng ngày càng dựa nhiều hơn vào các sắc lệnh hành pháp và các biện pháp hành chính để thực thi chính sách.

Ông Kavanaugh cho rằng xu hướng đó một phần xuất phát từ việc Quốc hội gặp khó khăn trong việc thông qua luật trong một môi trường chính trị chia rẽ sâu sắc.

Ông nói rằng, khi Quốc hội không thể hành động, các tổng thống thường tìm cách thúc đẩy chính sách thông qua quyền hành pháp.

Những hành động hành pháp đó thường xuyên phải đối mặt với những thách thức pháp lý ngay lập tức tại tòa án liên bang. Ông Kavanaugh cho biết động thái đó đã biến ngành tư pháp thành chiến trường trung tâm cho các tranh chấp chính trị và chính sách.

Ông cũng lưu ý rằng trong một số trường hợp, tòa án đã chọn lắng nghe toàn bộ lập luận thay vì đưa ra phán quyết khẩn cấp nhanh chóng. Cách tiếp cận đó cho phép các thẩm phán đưa ra lời giải thích dài hơn và lý luận pháp lý chi tiết hơn trong những vụ án đặc biệt quan trọng.

Thẩm phán Kavanaugh ca ngợi Chánh án John Roberts vì đã khéo léo xử lý những căng thẳng trong tòa án. Ông nói rằng Roberts đã nỗ lực duy trì uy tín thể chế của tòa án giữa áp lực chính trị gay gắt.

Mới đây, Chánh án Roberts đã đưa ra một tuyên bố bác bỏ lời kêu gọi từ một số đồng minh của Trump về việc luận tội các thẩm phán đã ra phán quyết chống lại chính quyền. Chánh án cho rằng việc luận tội không nên được sử dụng như một phản ứng đối với những bất đồng về các phán quyết của tòa án.

Jackson thừa nhận rằng vấn đề của tòa án rất phức tạp.

“Chắc chắn không có câu trả lời dễ dàng nào cả.”

Trước đó, Thẩm phán Samuel Alito cho rằng một thẩm phán liên bang đã phạm phải "hành vi kiêu ngạo tư pháp" trong một vụ án liên quan đến một chính sách khác của chính quyền Trump.

Cư dân khu East Village, những người đã ủng hộ mạnh mẽ Thị trưởng New York Zohran Mamdani, hiện đang cố gắng ngăn chặn một trong những động thái quan trọng của chính quyền ông, bằng cách kiện để ngăn chặn việc biến một tòa nhà trong khu phố của họ thành nơi tạm trú cho người vô gia cư.

Vụ kiện, được đệ trình hôm thứ Hai tại Tòa án Tối cao Thành phố New York, làm nổi bật sự phản đối ngày càng tăng từ chính những người ủng hộ Mamdani khi các chính sách của ông bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến họ.

Phản ứng dữ dội nhanh chóng vấp phải sự chế giễu từ phe bảo thủ, những người chỉ ra sự thay đổi đột ngột trong chính trường. Thượng nghị sĩ Ted Cruz đã tóm tắt điều đó trong một bài đăng ngắn gọn: "Ối."

Những người khác thì thẳng thắn hơn.

“Không ai phản đối việc này hơn những người theo chủ nghĩa tiến bộ da trắng. Cộng đồng này đã bỏ phiếu áp đảo cho Mamdani nhưng không muốn gánh chịu hậu quả,” Michael Henry, cựu ứng cử viên chức tổng chưởng lý New York, cho biết.

Thượng nghị sĩ Rick Scott nói thêm: "Tôi không hề ngạc nhiên."

Các con số cho thấy rõ sự căng thẳng. Khu vực bầu cử số 45, bao gồm cả East Village, đã ủng hộ Mamdani với tỷ lệ áp đảo, mang lại cho ông 70,1% số phiếu. Ứng cử viên độc lập Andrew Cuomo chỉ giành được 26,0%.


Cư dân khu East Village, những người đã ủng hộ mạnh mẽ Thị trưởng New York Zohran Mamdani, hiện đang cố gắng ngăn chặn một trong những động thái quan trọng của chính quyền ông, bằng cách kiện để ngăn chặn việc biến một tòa nhà trong khu phố của họ thành nơi tạm trú cho người vô gia cư.

Vụ kiện, được đệ trình hôm thứ Hai tại Tòa án Tối cao Thành phố New York, làm nổi bật sự phản đối ngày càng tăng từ chính những người ủng hộ Mamdani khi các chính sách của ông bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến họ.

Phản ứng dữ dội nhanh chóng vấp phải sự chế giễu từ phe bảo thủ, những người chỉ ra sự thay đổi đột ngột trong chính trường. Thượng nghị sĩ Ted Cruz đã tóm tắt điều đó trong một bài đăng ngắn gọn: "Ối."

Những người khác thì thẳng thắn hơn.

“Không ai phản đối việc này hơn những người theo chủ nghĩa tiến bộ da trắng. Cộng đồng này đã bỏ phiếu áp đảo cho Mamdani nhưng không muốn gánh chịu hậu quả,” Michael Henry, cựu ứng cử viên chức tổng chưởng lý New York, cho biết.

Thượng nghị sĩ Rick Scott nói thêm: "Tôi không hề ngạc nhiên."

Các con số cho thấy rõ sự căng thẳng. Khu vực bầu cử số 45, bao gồm cả East Village, đã ủng hộ Mamdani với tỷ lệ áp đảo, mang lại cho ông 70,1% số phiếu. Ứng cử viên độc lập Andrew Cuomo chỉ giành được 26,0%.

'Lời nguyền Mamdani': Đội NY Mets thua trận thứ 10 liên tiếp sau chuyến thăm của thị trưởng theo chủ nghĩa xã hội

Bất chấp chiến thắng áp đảo đó, một nhóm gồm 10 cư dân đã cùng với Tổ chức Làng vì Sự Liêm chính trong Tham gia Cộng đồng (VOICE) khởi kiện thành phố sau khi Mamdani công bố kế hoạch chuyển đổi một bất động sản tại số 8 đường East 3rd Street thành một trung tâm tiếp nhận tập trung cho nam giới vô gia cư trưởng thành.

Vụ kiện cáo buộc thành phố đã vội vàng đưa ra quyết định và bỏ qua các đánh giá tác động môi trường và thủ tục pháp lý cần thiết.

"Đơn kiện này thách thức quyết định vội vàng và không hợp pháp của thành phố khi đặt trung tâm tiếp nhận người vô gia cư nam trưởng thành mới trên toàn thành phố tại số 8 đường East 3rd Street mà không tuân thủ bất kỳ yêu cầu pháp lý nào cần thiết trước khi đưa ra một quyết định quan trọng và có tầm ảnh hưởng lớn như vậy," nội dung đơn kiện nêu rõ.

Theo đơn khiếu nại, chính quyền đã dựa vào tuyên bố tình trạng khẩn cấp năm 2022 — ban đầu được ban hành để đối phó với làn sóng người xin tị nạn — để đẩy nhanh tiến độ dự án.

Các quan chức thành phố cho biết kế hoạch này là cần thiết khi họ tiến hành đóng cửa Trung tâm trú ẩn Bellevue, vì họ cho rằng nơi này không còn phù hợp để sử dụng nữa.

Văn phòng thị trưởng cho biết trong một tuyên bố: “Sở Dịch vụ Xã hội (DSS) và Sở Dịch vụ Người vô gia cư (DHS) sẽ ngay lập tức triển khai kế hoạch hoạt động để di dời khỏi đường 30 và chuyển các chức năng thiết yếu đến các địa điểm khác. Hiện có khoảng 250 người đang ở trong khu tạm trú và DSS đang nỗ lực di dời những người này vào giữa tháng 3”.

Chính quyền cũng thông báo về địa điểm thứ hai tại số 333 phố Bowery, dự kiến ​​mở cửa vào ngày 1 tháng 5, để dành cho các gia đình không có con nhỏ.

Tính đến thời điểm hiện tại, Tòa án Tối cao New York vẫn chưa đưa ra quyết định nào về các yêu cầu cứu trợ khẩn cấp nhằm ngăn chặn kế hoạch xây dựng nơi trú ẩn.

Hôm thứ Sáu, Benjamin Netanyahu tiết lộ rằng ông đã âm thầm điều trị ung thư tuyến tiền liệt, công bố chẩn đoán này cùng với báo cáo y tế thường niên của mình.

Vị lãnh đạo 76 tuổi cho biết ông đã giữ kín báo cáo này trong khoảng hai tháng, với lý do việc công bố thông tin sớm hơn có thể bị Iran lợi dụng cho mục đích tuyên truyền.

Ông Netanyahu, thủ tướng tại vị lâu nhất của Israel, đã trải qua phẫu thuật vào tháng 12 năm 2024 để điều trị chứng phì đại tuyến tiền liệt, một thủ thuật mà văn phòng của ông đã tiết lộ vào thời điểm đó. Trong một cuộc kiểm tra tiếp theo, các bác sĩ đã phát hiện một khối u ác tính có kích thước nhỏ hơn một centimet trong tuyến tiền liệt của ông, theo một tuyên bố mà ông đăng tải trên mạng xã hội.

Văn phòng của ông cũng công bố các bức thư từ các bác sĩ nêu chi tiết chẩn đoán. Một bức thư cho biết: “Đây là phát hiện sớm một tổn thương rất nhỏ, không có di căn, vì tất cả các xét nghiệm khác đều xác nhận điều này một cách chắc chắn”.

Ông Netanyahu không nêu rõ ngày chẩn đoán chính xác. Tuy nhiên, một nguồn tin thân cận với vấn đề này cho biết với CNN rằng bệnh ung thư đã được phát hiện cách đây vài tháng. Thủ tướng bắt đầu điều trị xạ trị nhắm mục tiêu khoảng hai tháng rưỡi trước và đã hoàn thành quá trình điều trị, nguồn tin cho biết.

Ông Netanyahu cho biết ông đã lựa chọn phương pháp xạ trị có mục tiêu và báo cáo kết quả thành công.

“Tạ ơn Chúa, tôi vẫn khỏe mạnh,” anh viết trên mạng xã hội. “Tôi chỉ gặp một vấn đề nhỏ về tuyến tiền liệt và đã được điều trị hoàn toàn.”

Không có báo cáo nào về trường hợp tử vong sau khi cơn lốc xoáy đã ập xuống thành phố Enid, nhưng Thống đốc Kevin Stitt cho biết thành phố này "đã bị ảnh hưởng rất nặng nề".

Các giới chức cho biết một cơn lốc xoáy đã tấn công thành phố Enid của Oklahoma hôm thứ Năm khi những cơn bão dữ dội vừa quét qua một số tiểu bang phía Đông Bắc Hoa Kỳ.

Enid, một thành phố có khoảng 50,000 dân ở phía Bắc của tiểu bang, cách thành phố Oklahoma khoảng 65 dặm về phía Tây Bắc, họ cho biết những người đến ứng cứu đầu tiên đang tiến hành các hoạt động khẩn cấp ở khu vực Gray Ridge.

Cơ quan Quản trị Khẩn cấp Oklahoma cho biết đã có từ 10 đến 15 người đã bị thương và không có báo cáo về trường hợp tử vong nào.
Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận hạt Garfield cho biết trong một bản tuyên bố: "Những người ứng phó đầu tiên đang tiếp tục tìm kiếm các địa điểm đang bị ảnh hưởng do cơn lốc xoáy gây ra".

Căn cứ Không quân Vance, ở phía Tây Nam của Enid, cho biết họ sẽ vẫn cho đóng cửa cho đến khi có thông báo mới do các nỗ lực nhằm phục hồi lại nguồn điện và nước đang diễn ra.

Thị trưởng của Enid ông David Mason cho biết cơn lốc xoáy đã gây ra nhiều thiệt hại đáng kể cho khu phố Gray Ridge và các khu vực phía Nam của thành phố.
Ông cho biết trong một tuyên bố trên Facebook.
Mason yêu cầu mọi người nên tránh khu vực Grey Ridge để cho các đội cứu trợ có thể làm việc để đến tiếp cận khu vực này.

Thống đốc Kevin Stitt cho biết, ông đã nói chuyện với các vị đứng đầu thành phố Enid.
"Xin hãy cùng tôi cầu nguyện cho cộng đồng Enid, nơi đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi cơn lốc xoáy tối nay", Stitt nói trên X.

Ông nói: "Lời cầu nguyện của tôi hướng về mọi người ở Căn cứ Không quân Vance và khu vực lân cận, đồng thời tôi cầu xin Chúa mang lại sự chữa lành và an ủi trong những ngày sắp tới".

Cơ quan Dự báo Thời tiết Quốc gia trong khu vực cho biết một cơn lốc xoáy được xác nhận đã di chuyển qua các vùng cực Đông Nam của Enid lúc 8:40 tối hôm thứ Năm 23/4.

Một cơn lốc xoáy đang băng qua đường cao tốc ở Enid, Okla., hôm thứ Năm 23/4 (Minh họa)
Tình trạng khẩn cấp về lốc xoáy đã được ban bố cho các khu vực của thành phố và khu vực chung quanh, đồng thời khu vực này đã được theo dõi lốc xoáy cho đến 11 giờ tối.

Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận hạt Garfield cho biết, Hội Hồng thập tự đã cho bố trí nơi tạm trú ở phía Tây của Trung tâm Triển lãm Đường mòn Chisholm vào tối thứ Năm cho bất cứ ai đang cần sự hỗ trợ.

** Tham khảo thêm ở đây:
- https://www.nbcnews.com/weather/torn...eak-rcna341808

Bên trong phòng hành quyết của tiểu bang Washington, trước khi chính thức cho đóng cửa ở Walla Walla (Minh họa)
Theo nguồn tin của Reuters cho hay, Chính phủ Hoa Kỳ nên bổ sung các đội xử bắn, điện giật và ngạt khí làm phương pháp hành quyết những người bị kết án về các tội ác hình sự liên bang nghiêm trọng nhất. Bộ Tư pháp lên tiếng cho biết về đề nghị này hôm thứ Sáu 24/4 trong một bản báo cáo ghi nhận những khó khăn trong việc cho chích thuốc gây chết người.

Báo cáo này là sự thực hiện lời hứa của Tổng thống Donald Trump về việc tiếp tục duy trì hình phạt tử hình trong nhiệm kỳ thứ hai của ông. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, kết thúc vào năm 2021, ông đã tiếp tục cho thi hành việc này sau 20 năm bị gián đoạn, tiến hành xử tử 13 tù nhân liên bang với những mũi tiêm thuốc độc gây chết người trong vài tháng cuối cùng tại nhiệm sở.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp ông Todd Blanche, khi cho công bố báo cáo này, đã yêu cầu cho phép thực hiện án tử hình đối với 9 người sau khi ông Trump hủy bỏ lệnh cấm hành quyết của liên bang từ cựu Tổng thống Joe Biden.

"Trong số các phương pháp được thực hiện, có việc áp dụng lại quy trình tiêm thuốc độc được sử dụng trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump, và cho mở rộng quy trình này bao gồm các cách thức hành quyết bổ sung như cho xử bắn và hợp lý hóa các quy trình nội bộ để đẩy nhanh các vụ án tử hình", theo một tuyên bố được đưa ra.

Ông Blanche cho biết: "Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, Bộ Tư Pháp một lần nữa sẽ cho thực thi nghiêm chỉnh luật pháp và sát cánh cùng với các nạn nhân".

Trong báo cáo, ông Blanche đã chỉ thị cho Cục Trại giam của Bộ Tư Pháp sửa đổi lại quy trình hành quyết "để bao gồm các cách phương pháp hành quyết bổ sung, hợp hiến hiện được quy định bởi luật pháp của một số tiểu bang", trong đó có nói đến các phương pháp áp dụng xử bắn và điện giật cũ hơn, và phương pháp sử dụng khí ngạt mới do tiểu bang Alabama đi tiên phong cho thực hiệnhồi năm 2024.

Báo cáo này còn cho biết: "Việc sửa đổi này sẽ giúp cho Bộ sẵn sàng thực hiện các vụ hành quyết hợp pháp ngay cả khi không có loại thuốc độc cụ thể nào".

Ông Biden, một đảng viên Đảng Dân chủ, đã cho giảm án cho 37 người đang chờ bị hành quyết theo án tử hình liên bang, chỉ còn lại 3 người đàn ông khác đã bị xử tử theo luật định.

Theo yahoo.com

WASHINGTON, D.C.

Bộ Tư Pháp (DOJ) hôm nay thứ Sáu, ngày 24 tháng Tư, quyết định chấm dứt cuộc điều tra hình sự đối với Chủ tịch Ngân Hàng Liên bang (Fed) ông Jerome Powell. Bà Jeannine Pirro, công tố viên Hoa Kỳ ở Washington cho đăng tải trên mạng xã hội X., theo hãng thông tấn AP đưa tin ra.

Quyết định này cho thấy DOJ đã cho gỡ bỏ một trở ngại lớn, mở đường cho việc phê chuẩn người kế nhiệm do Tổng Thống Trump đề cử là ông Kevin Warsh.

Ông Jerome Powell, chủ tịch Fed. (Ảnh: Getty Images)
Theo nội dung thông báo trên X., bà Pirro cho biết văn phòng của bà sẽ ngưng cuộc điều tra về các dự án cải tổ tòa nhà quy mô lớn của Fed, do Tổng Thanh Tra của Fed sẽ đảm nhận việc rà soát các dự án này.

Vào tháng trước, một công tố viên liên bang tại Washington, D.C., đã trình bày với Chánh án rằng văn phòng của ông không có bằng chứng về bất cứ hành vi phạm pháp nào của ông Powell. Tuy nhiên, bà Pirro vẫn tiếp tục cuộc điều tra, và ông Trump tuyên bố ủng hộ cuộc điều tra này, theo CNN.

Do đó, Chánh án James Boasberg đã cho hủy bỏ các trát triệu tập gửi đến Fed. Ông Boasberg nhận định rằng, các công tố viên đã đưa ra gần như không có bằng chứng cụ thể nào để nghi ngờ ông Powell có hành vi phạm tội. Ông cũng mô tả lập luận của các công tố viên nhằm biện minh cho các trát triệu tập này là "mong manh và vô căn cứ".

Thông báo của công tố viên Pirro đã khép lại cuộc điều tra vốn là một trong số nhiều cuộc điều tra do DOJ cho tiến hành, nhằm vào những đối thủ chính trị từng chống đối Tổng Thống Donald Trump, theo AP. Tuy nhiên, trong suốt nhiều tháng qua, các cuộc điều tra này đã không dẫn đến kết quả cụ thể nào, do các công tố viên gặp khó khăn trong việc đưa ra bằng chứng để luận tội.

Hôm 15/4, Tổng Thống Donald Trump phát biểu với người dẫn chương trình Maria Bartiromo của Fox Business, đe dọa sẽ cho sa thải ông Jerome Powell, chủ tịch Ngân Hàng Liên Bang (Fed), vào tháng 5 tới đây, nếu ông này không từ chức sau khi nhiệm kỳ chủ tịch của ông sẽ kết thúc.

Nhiệm kỳ chủ tịch Fed của ông Jerome Powell chính thức sẽ kết thúc vào ngày 15 /5/2026.

Vào tháng Giêng vừa qua, ông Trump đã đề cử ông Kevin Warsh để thay thế ông Powell làm chủ tịch tiếp theo của Fed. Ông Warsh là thành viên hội đồng quản trị của Fed từ năm 2006, do cựu Tổng Thống George W. Bush bổ nhiệm ngay trước cuộc khủng hoảng tài chính. Ông đã nắm giữ vai trò này trong 5 năm qua.

Liên quan đến việc phê chuẩn ông Kevin Wash, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa ông Thom Tillis, một thành viên chủ chốt của Ủy Ban Ngân Hàng Thượng Viện, cơ quan có thẩm quyền phê chuẩn các ứng viên được đề cử vào Fed, tuyên bố rằng ngay sau khi cuộc điều tra kết thúc, ông sẽ bỏ phiếu phê chuẩn ông Warsh.

Trước đây, ông Tillis đã ngăn chặn việc bỏ phiếu phê chuẩn ông Warsh do có liên quan đến cuộc điều tra về ông Powell.

Trong những ngày tháng Tư lịch sử, khi triệu trái tim người Việt ly hương cùng hướng về ngày Quốc Hận 30/4/1975, chúng ta không khỏi bồi hồi khi nhìn lại chặng đường hơn nửa thế kỷ trôi dạt nơi viễn xứ. Thế nhưng, giữa nỗi đau mất mát, một tia sáng hy vọng rực rỡ đã thắp lên: VNCH chắc chắn sẽ được quang phục trên toàn cõi Việt Nam trong một tương lai không xa! Niềm tin ấy hoàn toàn có cơ sở khi chúng ta chứng kiến những hậu duệ tinh hoa của VNCH đang được những vị Tổng thống vĩ đại nhất lịch sử Hoa Kỳ tin tưởng, giao phó những trọng trách lịch sử thay đổi cả thế giới. Một trong những biểu tượng sáng chói nhất chính là Đại tá Cao Hùng – người vừa được chọn giữ chức Quyền Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ.

Cao Hùng – Biểu tượng của sự khiêm nhường và cốt cách văn hóa Việt chân chính

Khi Đại tá Cao Hùng nhận trọng trách Quyền Bộ trưởng Hải quân Mỹ, một làn sóng xuyên tạc từ dư luận viên CSVN lại nổi lên. Chúng đào bới những thước phim cũ khi ông gặp Lương Cường năm ngoái, hả hê chế giễu tiếng “dạ” cung kính của ông lúc bắt tay. Đám người ấy, với nhãn quan hạn hẹp, tưởng rằng đó là sự “khiếp nhược”. Thật nực cười! Họ không hiểu rằng:
“Lúa chín cúi đầu, cỏ dại ngẩng cao.”

Tiếng “dạ” của Đại tá Cao Hùng không phải là sự khúm núm của kẻ yếu, mà là nét văn hóa khiêm cung, lịch sự đặc trưng của người miền Nam Việt Nam. Đó là di sản giáo dục từ gia đình người Việt quốc gia: kính trên nhường dưới, lễ phép với khách nhưng kiên cường trước kẻ thù. Người miền Nam chúng ta dạy con từ thuở nằm nôi: nói “dạ” là phép tắc, là giáo dục, là bản lĩnh của người có học. Đại tá Cao Hùng, dù lớn lên trên đất Mỹ, vẫn giữ vẹn nguyên nền nếp ấy. Ông là một chiến binh SEAL thực thụ, từng kinh qua lửa đạn tại Iraq, Afghanistan, Somalia – những nơi mà các tướng lĩnh "kiểng" của CSVN chưa bao giờ dám đặt chân tới. Sự khiêm nhường của ông chính là sức mạnh của một tâm hồn tự do và một ý chí sắt đá.

Nguyễn Tường Thắng và thói cao ngạo "bố đời" của quan chức Việt Cộng

Đối lập hoàn toàn với hình ảnh lịch lãm của Cao Hùng là thái độ của những quan chức như Nguyễn Tường Thắng hay Phạm Minh Chính. Hãy nhìn cái ánh mắt “mày biết bố mày là ai không” của tướng Thắng nhìn Đại tá Hùng – đó không phải uy quyền, mà là sự tự ti của kẻ dựa hơi quyền lực đảng để hù dọa dân lành.

Bản chất của họ lộ rõ nhất qua câu nói “Mẹ nó, sợ gì!” của Phạm Minh Chính khi sang Mỹ. Câu nói cửa miệng thô lỗ ấy cho thấy một sự thật phũ phàng: bên trong là nỗi sợ hãi tột cùng, nên bên ngoài phải gồng mình la hét để che đậy. Đúng là:
“Thùng rỗng kêu to.”

Thế giới văn minh cúi đầu để tôn trọng nhau, như người Nhật, người Hàn. Còn quan chức Việt Cộng thì ngược lại: hèn với giặc, hung với dân. Ra nước ngoài thì run như cầy sấy, về nước thì vênh váo, hống hách. Lối hành xử "bố đời" đó đang ngày càng bị người dân khinh bỉ và nó chính là dấu hiệu của một chế độ đang trên đà lụn bại.

“Call Me An American” – Từ người tị nạn đến biểu tượng yêu nước Mỹ Đế

Cuốn sách “Call Me an American” của Đại tá Cao Hùng không chỉ là một hồi ký, mà là bản tuyên ngôn về lòng biết ơn và tinh thần trách nhiệm. Ông đến Mỹ với hai bàn tay trắng, chạy trốn chế độ cộng sản độc tài để tìm tự do. Ông hiểu rằng nước Mỹ không hứa hẹn một cuộc sống dễ dàng, nhưng Mỹ Đế cho ta cơ hội để bắt đầu lại và tự do trong suy nghĩ.

Đại tá Cao Hùng đã đúc kết một chân lý thép: “Đừng đến Mỹ mà đòi hỏi Giấc Mơ Mỹ nếu bạn không sẵn sàng vâng theo luật pháp Mỹ và hòa nhập văn hóa Mỹ.” Văn hóa Mỹ mà ông nhắc tới không chỉ là vật chất hào nhoáng, mà là những giá trị Do Thái - Cơ Đốc Giáo (Judeo-Christian): tôn trọng sự thật, đạo đức, gia đình và tin rằng quyền con người đến từ Thượng Đế chứ không phải từ bất kỳ chính phủ nào.

Sự khác biệt giữa Freedom và Liberty – Bài học cho công cuộc tái thiết quê hương

Từ câu chuyện của Cao Hùng, chúng ta nhìn thấy sự khác biệt sâu sắc giữa Freedom (Tự do hành động) và Liberty (Tự do có trách nhiệm dưới luật pháp). Mỹ Đế thịnh vượng nhờ nguyên tắc "Rule by Law" – mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Những người tị nạn như Cao Hùng quý trọng Liberty vì họ từng sống dưới chế độ nơi luật pháp chỉ là công cụ bảo vệ chính quyền.

Chính vì mang trong mình những giá trị bảo hiến, đức tin và lòng yêu nước (patriot), Cao Hùng đã được chọn để đứng vào hàng ngũ lãnh đạo cao cấp nhất. Nhiều tướng gốc Việt khác giỏi giang nhưng có lẽ chưa thấm nhuần sâu sắc các giá trị Judeo-Christian như ông. Nếu không có đức tin, nếu chỉ sống trong những vòng tròn nhỏ hẹp mà không vươn ra tiếp nhận văn hóa Mỹ Đế, chắc chắn sẽ không có một Cao Hùng của ngày hôm nay.



Thưa toàn thể đồng hương, sự thành công của những hậu duệ VNCH như Đại tá Cao Hùng chính là minh chứng hùng hồn nhất cho chính nghĩa quốc gia. Khiêm nhường là sức mạnh, cao ngạo chỉ là lớp vỏ yếu ớt.
“Sông sâu sóng lặng, lúa chín cúi đầu.”

Chúng ta hãy vững tin vào vận nước. VNCH sẽ được khôi phục, và chính những tinh hoa này sẽ là lực lượng dẫn dắt đất nước Việt Nam đi lên từ đống đổ nát của cộng sản. Hãy chuẩn bị tinh thần để tiếp thu, tái thiết và phát triển đất nước. Ngày ấy không còn xa nữa!

VIỆT NAM CỘNG HÒA MUÔN NĂM!

Trong bối cảnh tình hình địa chính trị thế giới đang có những diễn biến vô cùng phức tạp, quân đội Hoa Kỳ vừa thực hiện một bước đi mang tính biểu tượng và đầy sức nặng về quân sự. Lần đầu tiên sau hơn hai thập kỷ, người ta lại chứng kiến cảnh "ba cây chụm lại nên hòn núi cao" ngay tại khu vực Trung Đông, khi ba nhóm tác chiến tàu sân bay hùng hậu nhất của Hải quân Mỹ đồng loạt hiện diện tại Bộ Tư lệnh Trung tâm (CENTCOM).

Sự hội tụ của những siêu hàng không mẫu hạm

Kể từ năm 2003, đây là lần đầu tiên lịch sử lặp lại với sự xuất hiện cùng lúc của ba "thành phố nổi" trên vùng biển chiến lược này. Đó không chỉ là sự trùng hợp về lịch trình, mà là một lời khẳng định đanh thép về năng lượng và sự sẵn sàng bảo vệ ổn định khu vực. Ba cái tên được xướng lên bao gồm: USS Abraham Lincoln (CVN 72), USS George H.W. Bush (CVN 77) thuộc lớp Nimitz lừng danh, và "ngôi sao" mới nhất của Hải quân Mỹ – USS Gerald R. Ford (CVN 78), chiếc tàu sân bay tiên tiến nhất thế giới hiện nay. Sự hiện diện này giống như một bức tường thành vững chãi trên biển, minh chứng cho câu nói của cha ông ta: "Vững như bàn thạch", sẵn sàng đương đầu với mọi sóng gió của thời cuộc.

"Bão táp" từ bầu trời: Sức mạnh không quân áp đảo

Đi kèm với ba siêu tàu sân bay này là một lực lượng không quân khổng lồ với hơn 200 phi cơ các loại. Đây thực sự là những "mắt thần" và "cánh tay dài" của quân đội Mỹ trên đại dương. Đội hình bay bao gồm các tiêm kích đa năng F/A-18E/F Super Hornet – vốn được mệnh danh là "xương sống" của không đoàn, cùng với siêu tiêm kích tàng hình thế hệ thứ năm F-35C Lightning II. Bên cạnh đó, không thể không nhắc đến "quái vật điện tử" EA-18G Growler chuyên chế áp phòng không đối phương, cùng các dòng máy bay cảnh báo sớm E-2C/D Hawkeye. Để duy trì sự vận hành trơn tru, đội ngũ trực thăng MH-60S/R Sea Hawk và các máy bay vận tải C-2A Greyhound, CMV-22B Osprey hoạt động không ngừng nghỉ như con thoi, đảm bảo mạch máu hậu cần luôn thông suốt. Đúng là "Rồng bay phượng múa" trên bầu trời, tạo nên một lưới lửa bảo vệ không thể xuyên thủng.

Hạm đội hộ tống và những con số biết nói

Sức mạnh của ba nhóm tác chiến này không chỉ nằm ở bản thân các tàu sân bay mà còn ở dàn "vệ sĩ" tinh nhuệ đi kèm. Tổng cộng có 12 chiến hạm hùng mạnh đang dàn trận, bao gồm các tàu khu trục lớp Arleigh Burke trang bị hệ thống Aegis tối tân như: USS Spruance (DDG-111), USS Michael Murphy (DDG-112), USS Donald Cook (DDG-75), USS Mahan (DDG-72), USS Winston S. Churchill (DDG-81), USS Frank E. Petersen (DDG-121), USS Mason (DDG-87), USS Ross (DDG-71) và USS Bainbridge (DDG-96). Sự kết hợp này tạo nên một thế trận "Nội công ngoại kích", công thủ toàn diện. Với sự phục vụ của hơn 15.000 thủy thủ và lính thủy đánh bộ – những con người "ăn sóng nói gió", dày dạn kinh nghiệm – toàn bộ hệ thống này vận hành như một cỗ máy hoàn hảo, mang lại sức mạnh hỏa lực gấp ba lần so với một nhóm tác chiến thông thường.

Thông điệp hòa bình từ sức mạnh hỏa lực

Việc triển khai ba nhóm tác chiến tàu sân bay cùng lúc tại CENTCOM gửi đi một thông điệp rõ ràng về cam kết của Hoa Kỳ đối với các đồng minh. "Lửa thử vàng, gian nan thử sức", trong những thời điểm căng thẳng nhất, sự hiện diện của lực lượng này đóng vai trò như một nhân tố làm hạ nhiệt những cái đầu nóng, bảo vệ tự do hàng hải và dòng chảy thương mại toàn cầu. Dù mang trong mình sức mạnh hủy diệt cực lớn, nhưng mục tiêu cao nhất của những "pháo đài di động" này vẫn là ngăn đe xung đột, giữ vững hòa bình cho khu vực vốn được coi là "thùng thuốc súng" của thế giới. Đây chính là biểu tượng của một nền quốc phòng hiện đại: lấy sức mạnh để duy trì sự ổn định, lấy sự chuẩn bị chu đáo để đẩy lùi nguy cơ chiến tranh.

Total Videos:
https://photos.app.goo.gl/T6pgRNzCZRZHho5U7

KHI LUÔN BỊ CSGT BÀO THÌ "BÁO CHỐT" SẼ LUÔN TỒN TẠI
Việc công an tỉnh Điện Biên vừa ra xử phạt vi phạm hành chính đối với các trường hợp lập nhóm báo chốt CSGT trên mạng xã hội, cho thấy được nghịch lý giữa niềm tin của người dân và cách thực thi pháp luật của lực lượng CSGT. Nghịch lý đó xuất phát từ việc CSGT "bào" đến hết tiền của dân.
Nếu người dân thực sự tin rằng việc lập chốt là minh bạch, công bằng và vì an toàn chung, thì chẳng ai cần lập nhóm kín, dùng tiếng lóng như đang trao đổi mật mã để nhắc nhau. Những hành vi đó không phải tự nhiên xuất hiện, nó là phản ứng khi niềm tin bị thiếu hụt.
Khi người ta cảm thấy mình dễ bị “bắt lỗi” hơn là được “hướng dẫn tuân thủ”, việc cảnh báo nhau trở thành một dạng tự vệ rất bình thường. Và càng xử phạt những hành vi nhỏ như vậy, thông điệp vô tình lại thành: quan trọng không phải bạn đi đúng hay sai, mà là bạn có bị phát hiện hay không.
Dẹp một nhóm thì dễ. Nhưng nếu không giải quyết được gốc rễ là niềm tin, thì những nhóm khác với tên gọi khác cũng sẽ lại xuất hiện thôi.

Hoạt động này nằm trong khuôn khổ chiến dịch quy mô lớn rà soát những trường hợp được xác định có gian lận trong quá trình được cấp quốc tịch tại Mỹ.


Người dân trên đường phố New York (Mỹ).

Theo phóng viên TTXVN tại Washington, Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) vừa xác định 384 trường hợp công dân Mỹ sinh ra ở nước ngoài mà cơ quan này muốn tước quốc tịch.

Hoạt động này nằm trong khuôn khổ chiến dịch quy mô lớn rà soát những trường hợp được xác định có gian lận trong quá trình được cấp quốc tịch.

Phát biểu tại một cuộc họp vào tuần trước, giới chức cao cấp của Bộ Tư pháp Mỹ cho biết sẽ chuyển hồ sơ của các trường hợp nói trên cho các công tố viên tại hơn một chục văn phòng công tố liên bang trên khắp cả nước.

Ngoài ra, các công tố viên ở 39 văn phòng khu vực sẽ sớm tiếp nhận các hồ sơ tước quốc tịch đối với một số cá nhân.

Theo luật liên bang, chính quyền có thể yêu cầu tòa án tước quốc tịch những công dân nhập tịch một cách gian lận, ví dụ như nhập cảnh bằng hôn nhân giả hoặc không khai thông tin về quá khứ mà có thể làm cho họ không đủ tiêu chuẩn nhập tịch.

Một số trường hợp phạm tội hình sự cũng có thể bị tước quốc tịch. Chính quyền phải đưa ra bằng chứng cho một chánh án qua một tiến trình pháp lý dân sự hoặc đối với người phạm tội, gây ra nhiều trở ngại và tốn thời gian.

Thông thường, tiến trình tước quốc tịch do văn phòng tranh chấp pháp lý di trú của Bộ Tư pháp Mỹ thực hiện. Tuy nhiên, khi để cho các công tố viên liên bang thụ lý các vụ này có thể dẫn đến việc gia tăng số người bị tước quốc tịch, mà thường rất hiếm trong nhiều thập niên qua.

Khuynh hướng này xảy ra chỉ vài tháng sau khi các quan chức chính quyền Tổng thống Donald Trump yêu cầu nhân viên Bộ An ninh Nội địa (DHS) chuyển ít nhất 200 trường hợp tước quốc tịch mỗi tháng cho Bộ Tư pháp Mỹ.

Người phát ngôn Bộ Tư pháp Mỹ, ông Matthew Tragesser nói rằng các quan chức “đang thực hiện đợt tước quốc tịch lớn nhất trong lịch sử” do Bộ An ninh Nội địa chuyển sang và đang tập trung cao độ vào việc xóa sạch các trường hợp tội phạm gian lận tiến trình nhập tịch.

Trong khi đó, người phát ngôn Nhà Trắng, bà Abigail Jackson cũng chỉ rõ gian lận quốc tịch là một trọng tội, và bất cứ ai vi phạm luật và nhập tịch một cách gian lận và nói dối đều phải chịu trách nhiệm./.

VietBF@ sưu tập