Nam bác sĩ cho rằng việc kết hôn xuất phát từ sự lừa dối, trong khi người vợ khẳng định hai bên hoàn toàn tự nguyện và đã cùng nhau tạo lập khối tài sản hơn 1.200 tỷ đồng.

Phiên tòa xét xử vụ ly hôn, yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật và tranh chấp tài sản giữa nguyên đơn - nam bác sĩ 54 tuổi, chủ chuỗi phòng khám nha khoa thẩm mỹ, với vợ là bà Ngọc Anh, 48 tuổi, diễn ra trong không khí căng thẳng đến cuối ngày 12/5. Vụ án được tòa thụ lý từ tháng 3/2015 nhưng kéo dài suốt 10 năm do các bên nhiều lần thay đổi yêu cầu khởi kiện, phản tố, thu thập thêm chứng cứ...

Tại phiên xử, hai bên tiếp tục đưa ra quan điểm nhằm bảo vệ quyền lợi của mình, nhiều lúc vượt quá kiểm soát về ngôn từ buộc HĐXX phải nhắc nhở.

Mở đầu phiên xử, phía bà Ngọc Anh nộp thêm nhiều tài liệu mới, cho rằng vừa truy vết được dữ liệu về chênh lệch dòng tiền trong hệ thống quản lý nội bộ cũ của chuỗi nha khoa do hai vợ chồng gây dựng. Ngoài ra, bị đơn còn đề cập thêm 9 bất động sản do người chồng đứng tên hoặc nhờ người khác đứng tên. Tuy nhiên, đây là yêu cầu mới phát sinh nên chưa được tòa thụ lý.

Quá trình xét hỏi và tranh luận sau đó tập trung vào ba vấn đề chính: quan hệ hôn nhân giữa hai người có hợp pháp hay không, thủ tục đăng ký kết hôn có đúng quy định pháp luật và khối tài sản tranh chấp gồm những gì, công sức đóng góp của mỗi bên ra sao.

Nam bác sĩ nói bị lừa kết hôn

Tại tòa, người chồng giữ nguyên yêu cầu hủy "hôn nhân trái pháp luật". Ông cho rằng trước đây tin là vợ mang thai con của mình, nên mới đồng ý kết hôn, nhưng hơn 10 năm sau mới phát hiện đứa trẻ không cùng huyết thống.

Ông cũng cho rằng trong quá trình làm thủ tục ly hôn đã phát hiện nhiều sai sót liên quan giấy đăng ký kết hôn như: thiếu giấy tờ tùy thân, thiếu lời khai của các bên, chữ ký trong sổ bộ đăng ký kết hôn không phải của mình và việc này đã được giám định.

Trong khi đó, người vợ khẳng định không lừa dối chồng và việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện. Theo bà, đám cưới được tổ chức công khai với sự chứng kiến của họ hàng, bạn bè hai bên. Bà nói, chồng biết rõ hoàn cảnh của mình, chấp nhận con riêng của bà, đồng ý cho đứa trẻ mang họ của ông, đã chăm sóc và chu cấp suốt nhiều năm.

Để chứng minh cuộc hôn nhân kéo dài hơn 20 năm, đại diện của người vợ xuất trình một bức ảnh cưới trong tập vi bằng (được cho là chụp cùng linh mục và các thành viên ban hành giáo). Tuy nhiên, khi được yêu cầu xác nhận, người chồng trả lời: "Tôi không nhớ bức ảnh này, tôi không rõ bức ảnh này".

Phía bị đơn cũng cung cấp sổ hôn phối của giáo xứ Thánh Mẫu lập năm 2002, có chữ ký của cô dâu, chú rể và người làm chứng để chứng minh quan hệ hôn nhân.

Luật sư của người vợ sau đó liên tục đặt câu hỏi về việc hai người từng chung sống thực tế, thực hiện các giao dịch dân sự với tư cách vợ chồng và việc người chồng có con riêng với người phụ nữ khác trong thời kỳ hôn nhân hay không.

Tuy nhiên, nam bác sĩ nhiều lần phản hồi "tôi từ chối trả lời" hoặc nói "không nhớ".

Chủ tọa phiên tòa sau đó dành nhiều thời gian làm rõ tính pháp lý của giấy đăng ký kết hôn.

Phía người chồng cho rằng ông không trực tiếp đến phường làm thủ tục mà giấy đăng ký kết hôn được phía gia đình người vợ mang về để ký. Sau này, ông phát hiện hai bên ký nhầm vị trí vợ - chồng trên giấy chứng nhận kết hôn. Ông cũng cho biết thời điểm ký kết hôn, cả hai chưa có chứng minh nhân dân.

Chủ tọa công bố kết quả giám định cho thấy chữ ký tại vị trí "người chồng" trong sổ bộ đăng ký kết hôn không phải của ông. Tuy nhiên, HĐXX cũng xác định việc tổ chức đám cưới và quan hệ hôn nhân thực tế là có xảy ra.

Đáp lại, người vợ khẳng định việc đăng ký kết hôn được thực hiện tại UBND phường, không có chuyện gia đình mang giấy về nhà để ký. Bà xuất trình vi bằng ghi nhận lời khai của hai cựu cán bộ tư pháp nhằm xác nhận điều này.

Theo bà, việc ký nhầm vị trí vợ - chồng nếu có chỉ là sai sót kỹ thuật, bởi giấy chứng nhận kết hôn vẫn được hai bên sử dụng suốt nhiều năm để thực hiện các giao dịch, trong đó có mua bán nhà đất. Riêng vấn đề chữ ký trong sổ bộ, bà cho rằng nếu có sai phạm thì thuộc trách nhiệm của cán bộ tư pháp địa phương.


Đồ họa: Hải Duyên (sử dụng AI)

Tranh cãi công sức tạo lập khối tài sản hơn 1.200 tỷ đồng

Phía bà Ngọc Anh đề nghị chia đôi khối tài sản gồm hàng chục bất động sản tại TP HCM và nhiều tỉnh thành; tiền gửi ngân hàng cùng lãi phát sinh từ năm 2014 đến nay; giá trị chuỗi nha khoa thẩm mỹ với 38 cơ sở và lợi nhuận hình thành trong hơn 10 năm qua.

Còn người chồng cho rằng vì hôn nhân trái pháp luật nên không đồng ý chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân. Tuy nhiên, ông đồng ý chia cho vợ 20% giá trị tài sản do "muốn được yên ổn".

Ông chỉ thừa nhận sở hữu 4 cơ sở nha khoa tại TP HCM, không phải 38 cơ sở như phía vợ nêu. Theo ông, số tiền trong tài khoản đã được sử dụng để sửa chữa nhà cửa, mua sắm và phục vụ việc học trong và ngoài nước.

Người chồng cũng cho rằng hoạt động nha khoa thẩm mỹ là ngành nghề kinh doanh có điều kiện, chỉ bác sĩ chuyên môn mới có thể đứng tên và trực tiếp vận hành. "Bị đơn yêu cầu chia thì phải chứng minh mình có đóng góp tiền", ông nói tại tòa.

Phía bị đơn phản đối, cho rằng yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật và không chia tài sản của nguyên đơn là nhằm "gạt bỏ" toàn bộ công sức đóng góp của người vợ.

Bà Ngọc Anh trình bày, khi đến với nhau cả hai gần như "tay trắng". Trong giai đoạn người chồng mở phòng khám, bà làm việc cho công ty nước ngoài trong lĩnh vực quảng cáo và marketing online, từ đó học hỏi cách xây dựng, phát triển hệ thống nha khoa thành chuỗi quy mô lớn.

"Chính tôi là người viết phần mềm quản lý nội bộ cho hệ thống nha khoa, lập website và hướng dẫn nhân viên sử dụng. Một bác sĩ nha khoa chỉ biết làm răng thì không thể tự mở rộng và quản lý cả hệ thống này", bà nói.

Bà cũng bức xúc khi người chồng cung cấp nhiều giấy tờ cho thấy các bất động sản giá trị lớn đang được cho mượn với giá "0 đồng". Theo bà, có những căn nhà từng cho ngân hàng thuê với giá 5.000 USD mỗi tháng nhưng hiện không ghi nhận nguồn thu, trong khi toàn bộ lợi tức từ tài sản do người chồng quản lý từ khi đưa đơn ly hôn đến nay.

Hiện, bà chỉ được sử dụng một căn nhà duy nhất - cũng là căn nhà đầu tiên hai vợ chồng mua sau khi chuyển từ Đà Lạt xuống TP HCM sinh sống và làm việc.

Bác sĩ đòi tách vụ án, người vợ đòi dừng tòa để thu thập thêm chứng cứ

Trong phần tranh luận, phía người chồng tập trung vào tính hợp pháp của giấy đăng ký kết hôn.

Theo luật sư, giấy chứng nhận kết hôn có chữ ký của người chồng nhưng hồ sơ lưu tại cơ quan tư pháp không đầy đủ, thiếu bản sao chứng minh nhân dân của hai bên. Trong khi đó, giấy đăng ký kết hôn được cấp năm 2003 nhưng số chứng minh nhân dân trên giấy lại được cấp sau đó từ vài tháng đến gần một năm.

Luật sư cũng nêu việc dù đến tháng 7/2003 hai người mới đăng ký kết hôn nhưng trên giấy khai sinh của đứa trẻ từ năm 2002 đã ghi tên người chồng là cha.

Theo hồ sơ sổ bộ tại UBND phường, phần giấy tờ tùy thân bị để trống và kết luận giám định xác định chữ ký trong sổ bộ không phải của người chồng. Từ đó, luật sư cho rằng hai bên không cùng có mặt khi đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, nên thủ tục chưa phát sinh hiệu lực pháp luật.

Luật sư còn nêu tình tiết năm 2004 người chồng từng đăng ký kết hôn với một phụ nữ khác rồi hủy vào năm 2005. Theo luật sư, các văn bản trích lục thời điểm đó đều xác nhận người chồng đang độc thân, cho thấy việc đăng ký kết hôn trước đó với bà Ngọc Anh chưa hợp pháp.

Cho rằng vụ án còn nhiều tình tiết phức tạp, đặc biệt liên quan khối tài sản lớn chưa được thẩm định giá đầy đủ và xuất hiện nhiều chứng cứ mới, luật sư đề nghị tòa tách yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật thành vụ án riêng, còn tranh chấp tài sản sẽ giải quyết sau.

Trong khi đó, luật sư Nguyễn Đình Hải và các đồng nghiệp bảo vệ người vợ cho rằng, các sai phạm nguyên đơn đưa ra có hay không thuộc các trường hợp phải hủy hôn theo quy định pháp luật.

Theo các luật sư, dù đã có kết quả ADN xác định đứa trẻ không cùng huyết thống, nhưng trong suốt nhiều năm giải quyết vụ án, người chồng vẫn liên tục xác nhận với tòa việc kết hôn là tự nguyện. Phía bị đơn cho rằng những sai sót liên quan giấy chứng nhận kết hôn nếu có chỉ là lỗi thủ tục hành chính và trách nhiệm của cán bộ tư pháp, không thể phủ nhận cuộc hôn nhân đã tồn tại thực tế suốt hơn 20 năm.

"Nếu xác định có việc ai đó ký chữ ký giả trong hồ sơ, nếu có dấu hiệu sai phạm các cơ quan chức năng cứ đi điều tra xác minh, xử lý", luật sư Hải nói, nhấn mạnh hai người đã chung sống công khai, cùng chăm sóc con cái, tạo lập tài sản và được xã hội thừa nhận là vợ chồng. Việc đứa trẻ có cùng huyết thống với người chồng hay không không làm thay đổi bản chất quan hệ hôn nhân giữa hai bên.

Phía bị đơn cũng cho rằng thời điểm kết hôn, nam bác sĩ chưa có tài sản đáng kể, toàn bộ cơ nghiệp hiện nay được hình thành trong quá trình chung sống. Luật sư đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa để xác minh thêm một số bất động sản giá trị lớn đang được cho mượn hoặc sử dụng không thu tiền; triệu tập thêm người liên quan để làm rõ có hay không dấu hiệu tẩu tán tài sản.

Sau nhiều giờ xét xử và tranh cãi gay gắt, phiên tòa kết thúc phần tranh luận. Đại diện VKS chưa nêu quan điểm giải quyết vụ án do phiên làm việc đã kéo dài đến tối, với nhiều yêu cầu và tình tiết phức tạp...

HĐXX cho biết sẽ tuyên án vào 15/5, sau khi đại diện VKS phát biểu quan điểm vụ án.

VietBF@sưu tập

Bắc Kinh cho biết Mỹ không được can thiệp vào các vấn đề liên quan đến Đài Loan và nhân quyền, đồng thời phải tôn trọng “quyền phát triển” của Trung Quốc.


Ngày 13/5/2026, trên nền tảng mạng xã hộ X, Đại sứ quán Trung Quốc tại Mỹ đã nêu ra bốn “lằn ranh đỏ” và "ba nguyên tắc" cho quan hệ song phương với Mỹ. Ảnh chụp màn hình

Kênh RT của Liên bang Nga ngày 13/5 cho biết trong chuyến thăm cấp Nhà nước tới Bắc Kinh, Tổng thống Mỹ Donald Trump dự kiến sẽ gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, người mà ông mô tả hôm 12/5 là “một người bạn” và “một người mà chúng tôi hòa hợp”.

Tổng thống Trump nói thêm rằng ông dự định thảo luận về cuộc chiến liên quan đến Iran, quốc gia mà Mỹ và Israel cáo buộc Trung Quốc đang hỗ trợ.

Trong khi đó, Đại sứ quán Trung Quốc tại Mỹ đã nêu ra bốn “lằn ranh đỏ” trong quan hệ song phương mà “không được phép bị thách thức”, gồm: vấn đề Đài Loan, dân chủ và nhân quyền, “con đường phát triển và hệ thống chính trị”, cùng với “quyền phát triển của Trung Quốc”.

Trên nền tảng mạng xã hộ X, Đại sứ quán Trung Quốc tại Mỹ còn nêu ba nguyên tắc cho quan hệ Trung Quốc – Mỹ, gồm: Tôn trọng lẫn nhau, hung sống hòa bình và hợp tác cùng có lợi

Đại sứ quán Trung Quốc tại Mỹ cho rằng: “Đây là con đường đúng đắn để Trung Quốc và Mỹ hòa hợp với nhau".

Theo RT, Bắc Kinh nhiều lần khẳng định rằng Mỹ không được can thiệp vào công việc nội bộ của Trung Quốc hoặc ủng hộ chính quyền tại Đài Bắc, lực lượng mà Trung Quốc gọi là “ly khai”.

Cuộc chiến Mỹ - Israel chống Iran càng khiến quan hệ với Trung Quốc thêm căng thẳng sau khi Bộ Tài chính Mỹ áp đặt trừng phạt đối với một nhà máy lọc dầu Trung Quốc vì bị cáo buộc mua dầu của Iran.

Bắc Kinh đáp trả bằng cách cấm các nhà máy lọc dầu tư nhân của mình tuân thủ các hạn chế do Mỹ áp đặt, mà các quan chức Trung Quốc gọi là bất hợp pháp.

Trung Quốc phủ nhận việc cung cấp viện trợ quân sự cho Iran và lên án Mỹ vì đưa các công ty vệ tinh Trung Quốc vào danh sách đen với cáo buộc cung cấp dữ liệu cho Tehran.

Vào ngày 11/5, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Quách Gia Côn nhấn mạnh: “Chính phủ Trung Quốc luôn yêu cầu các công ty Trung Quốc hoạt động phù hợp với luật pháp và quy định. Chúng tôi sẽ kiên quyết bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp Trung Quốc”.

Ông Quách Gia Côn cũng nói thêm rằng Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với Mỹ và “quản lý những khác biệt trong tinh thần bình đẳng, tôn trọng và cùng có lợi”.

Liên quan tới chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Trump, ông Quách Gia Côn nhấn mạnh, đây là cuộc gặp trực tiếp giữa nguyên thủ hai nước sau cuộc gặp tại Busan, Hàn Quốc hồi tháng 10 năm ngoái, cũng là chuyến thăm đầu tiên đến Trung Quốc của Tổng thống Mỹ sau 9 năm.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ cùng với Tổng thống Donald Trump đi sâu trao đổi ý kiến về quan hệ Trung Quốc-Mỹ cũng như các vấn đề quan trọng về hòa bình và phát triển của thế giới.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết, ngoại giao nguyên thủ có vai trò định hướng chiến lược không thể thay thế đối với quan hệ Trung Quốc-Mỹ.

Cũng liên quan tới chuyến thăm, theo Inside Trade, Tổng thống Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến sẽ bắt đầu cuộc trao đổi ngày 14/5, thảo luận về “việc tiếp tục hợp tác trong việc thành lập Hội đồng Thương mại Mỹ - Trung” và “Hội đồng Đầu tư” song phương, cũng như “các thỏa thuận bổ sung trong các ngành công nghiệp trải rộng từ hàng không vũ trụ, nông nghiệp và năng lượng”.

Đại diện Thương mại Mỹ Jamieson Greer cho biết Hội đồng Thương mại sẽ chỉ bao gồm các mặt hàng không nhạy cảm và có thể tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động thương mại trị giá "hàng chục tỷ USD".

Câu hỏi là liệu hai bên có gia hạn thỏa thuận đình chiến thương mại mà hai tổng thống đã làm trung gian vào mùa thu năm ngoái hay không. Theo thỏa thuận này, Trung Quốc đồng ý cấp phép xuất khẩu các khoáng sản quan trọng và những vật liệu liên quan, đồng thời trì hoãn việc thực thi một chế độ kiểm soát xuất khẩu mới có phạm vi sâu rộng. Đổi lại, Mỹ đồng ý trì hoãn các quy định kiểm soát xuất khẩu của riêng mình cũng như những biện pháp khắc phục phát sinh từ cuộc điều tra theo Mục 301 (Đạo luật Thương mại năm 1974) về chính sách đóng tàu và hậu cần hàng hải của Trung Quốc.

Theo các nguồn tin, Nhà Trắng cũng đã mời các giám đốc điều hành của khoảng chục công ty Mỹ tháp tùng tổng thống trong chuyến đi tới Trung Quốc. Theo Semafor, danh sách này bao gồm người đứng đầu các công ty Apple, Qualcomm, Exxon và Boeing.

Trên mạng xã hội, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent cho biết ông sẽ gặp Phó Thủ tướng Trung Quốc Hà Lập Phong tại Seoul ngày 13/5 để chuẩn bị cho cuộc gặp giữa hai ông Tập Cập Bình và Donald Trump, trong khi Tổng thống Trump sẽ hạ cánh xuống Bắc Kinh vào cuối ngày hôm đó. Trước cuộc gặp với ông Hà Lập Phong, Bộ trưởng Bessent sẽ dừng chân ở Tokyo và gặp Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi, Bộ trưởng Tài chính Satsuki Katayama.

VietBF@sưu tập

Chính quyền Tổng thống Donald Trump đang thực hiện quy trình chi trả hơn 35,5 tỷ USD cho các doanh nghiệp nhập khẩu, đánh dấu bước đi cụ thể đầu tiên trong nỗ lực hoàn trả các khoản thuế của Nhà Trắng.


Quang cảnh cảng hàng hóa ở Los Angeles, California, Mỹ. Ảnh: THX/TTXVN

Theo báo cáo mới nhất từ Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mỹ (CBP), các khoản hoàn trả đang được xử lý thông qua cổng thông tin trực tuyến mới mang tên CAPE và sẽ bao gồm cả tiền lãi phát sinh cho các doanh nghiệp.

Ông Brandon Lord, Giám đốc điều hành các chương trình thương mại của CBP cho biết tính đến ngày 11/5, hệ thống đã xác thực thành công gần 87.000 trong tổng số 126.000 tờ khai nhận được từ ngày 20/4 (thời điểm ra mắt CAPE). Kết quả này mở đường cho Bộ Tài chính Mỹ bắt đầu phát séc thanh toán cho các doanh nghiệp. Đáng chú ý, một số khoản tiền đầu tiên đã đến tay các nhà nhập khẩu ngay từ đầu tuần trước, sớm hơn so với dự kiến ban đầu.

Số liệu từ hồ sơ tòa án cho thấy tính đến nay đã có hơn 8,3 triệu hồ sơ lô hàng nhập khẩu được xử lý lại để loại bỏ nghĩa vụ thuế IEEPA.

Ngoài ra, hồ sơ cho hay có 1.880 trường hợp dù đã hoàn tất thủ tục xác thực nhưng chưa thể giải ngân do nhà nhập khẩu chưa cung cấp đầy đủ thông tin tài khoản ngân hàng.

Tuy nhiên, tiến trình này vẫn còn nhiều rào cản kỹ thuật khi CBP thừa nhận giai đoạn đầu của chương trình chỉ mới xử lý được chưa đầy 1/3 tổng số hồ sơ bị ảnh hưởng. Khoảng 2/3 lượng hồ sơ còn lại vẫn đang trong tình trạng chờ đợi do có nhiều tình tiết phức tạp hơn. Hiện cơ quan chức năng vẫn chưa công bố lịch trình cụ thể cho các giai đoạn xử lý tiếp theo cho quá trình hoàn thuế này.

Động thái này diễn ra sau khi Tòa án Tối cao Mỹ ngày 20/2 đưa ra phán quyết lịch sử với tỷ lệ phiếu 6-3, khẳng định việc Tổng thống Trump sử dụng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp thuế là bất hợp pháp. Quyết định của Tòa án đã tạo cơ sở pháp lý cho các doanh nghiệp đòi lại khoản thuế khổng lồ ước tính lên tới 166 tỷ USD đã nộp trong suốt thời gian qua.

Trong phiên điều trần kín diễn ra ngày 12/5, Ủy viên CBP Rodney Scott đã báo cáo chi tiết về tiến độ giải ngân và các chức năng bổ sung của hệ thống xử lý hồ sơ. Sau khi lắng nghe báo cáo, Thẩm phán Richard Eaton thuộc Tòa án Thương mại Quốc tế Mỹ đã yêu cầu CBP phải tiếp tục nộp văn bản cập nhật tình hình hoàn thuế vào ngày 26/5 tới.

VietBF@sưu tập

Cả thế giới đang chứng kiến một đợt bùng phát dịch bệnh do virus Hanta gây ra, vốn bắt nguồn từ tàu MV Hondius, buộc nhiều quốc gia phải bước vào cuộc chạy đua khẩn cấp nhằm truy vết và kiểm soát sự lây lan.

Đến thời điểm hiện tại, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cùng các cơ quan y tế quốc gia đã xác nhận 8 trường hợp nhiễm bệnh và 2 ca nghi nhiễm, liên quan đến công dân của 6 quốc gia bao gồm Hà Lan, Anh, Đức, Thụy Sĩ, Pháp và Hoa Kỳ.

Đáng lo ngại hơn, đợt bùng phát này đã khiến 3 người tử vong, trong đó có 2 ca xác nhận mắc bệnh và 1 ca nghi nhiễm.

Virus Hanta vốn được biết đến là nhóm virus gây bệnh nặng, lây truyền chủ yếu qua chất thải của động vật gặm nhấm. Tuy nhiên, điểm khiến giới chuyên môn lo ngại trong sự việc lần này là sự xuất hiện của chủng Andes. Đây là một biến thể hiếm gặp và nguy hiểm với khả năng lây truyền khi tiếp xúc gần. Hiện nay, các cơ quan y tế vẫn đang tích cực điều tra và theo dõi những người từng tiếp xúc gần với bệnh nhân hoặc có biểu hiện triệu chứng nghi ngờ.

Hà Lan hiện là quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề nhất với các ca bệnh diễn tiến nghiêm trọng. Theo báo cáo, đã có hai công dân Hà Lan tử vong và một người khác nhiễm bệnh. Những nạn nhân đầu tiên được xác định là một cặp vợ chồng từng du lịch qua Nam Mỹ trước khi lên tàu MV Modius tại Ushuaia (Argentina).

Người chồng 70 tuổi phát bệnh từ ngày 6/4 và qua đời vào ngày 11/4; ông được xếp vào nhóm nghi nhiễm do chưa kịp thực hiện xét nghiệm tại thời điểm đó. Người vợ 69 tuổi cũng tử vong sau đó một ngày tại bệnh viện ở Johannesburg và được xác nhận dương tính với virus vào ngày 4/5.

Ca bệnh thứ ba của Hà Lan là một bác sĩ trên tàu, người này đã có kết quả dương tính với chủng Andes vào ngày 6/5 và hiện đang được điều trị cách ly trong tình trạng ổn định.



Tại Anh, tình hình cũng không kém phần căng thẳng với 2 ca xác nhận và 1 ca nghi ngờ. Một người đàn ông Anh đã phải sơ tán từ đảo Ascension đến Nam Phi để điều trị tích cực sau khi nhiễm virus. Một hướng dẫn viên trên tàu cũng được xác nhận nhiễm bệnh và đã chuyển về Hà Lan để cách ly. Trong khi đó, một trường hợp khác đang được cách ly tại quần đảo Tristan da Cunha, nơi quân đội và nhân viên y tế đã được điều động khẩn cấp để hỗ trợ vật tư và y tế.

Các quốc gia khác cũng ghi nhận những diễn biến phức tạp. Đức đã xác nhận một phụ nữ tử vong do virus Hanta ngay trên tàu MV Hondius. Thụy Sĩ ghi nhận một hành khách nam dương tính sau khi trở về nước từ Saint Helena qua nhiều điểm trung chuyển. Tại Pháp, một phụ nữ trở về từ Honduras cũng đã có kết quả dương tính vào tối 10/5. Trong khi đó, Bộ Y tế Mỹ thông báo một trong số 17 công dân hồi hương từ tàu đã có kết quả PCR dương tính, số còn lại vẫn đang được giám sát chặt chẽ.

Trước tình hình dịch tễ phức tạp, các chuyên gia khuyến cáo những người từng có mặt trên tàu MV Hondius hoặc tiếp xúc gần với bệnh nhân cần chủ động theo dõi sức khỏe. Các dấu hiệu như sốt, mệt mỏi, ho hay khó thở cần được báo cáo ngay cho cơ sở y tế. Việc khai báo y tế sớm và tuân thủ hướng dẫn cách ly là những biện pháp then chốt để ngăn chặn virus lây lan rộng hơn trong cộng đồng.

Theo phóng viên TTXVN tại Washington, Mỹ và Trung Quốc đang thúc đẩy các cuộc tiếp xúc kinh tế - thương mại cấp cao trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 12/5 đã lên đường tới Bắc Kinh thăm cấp Nhà nước và hội đàm với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.


Cảng hàng hóa ở Giang Tô, Trung Quốc. Ảnh: THX/TTXVN

Truyền thông Mỹ và Trung Quốc cho biết các phái đoàn hai nước đã bắt đầu tham vấn kinh tế - thương mại tại sân bay quốc tế Incheon ở Hàn Quốc ngày 13/5. Cuộc gặp có sự tham gia của Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent và Phó Thủ tướng Trung Quốc Hà Lập Phong (He Lifeng), nhằm chuẩn bị cho hội đàm cấp cao giữa lãnh đạo hai nước dự kiến diễn ra ngày 14/5 tại Bắc Kinh.

Theo tạp chí Inside Trade, một trong những nội dung đáng chú ý trong cuộc hội đàm giữa Tổng thống Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình là khả năng thành lập “Hội đồng Thương mại Mỹ - Trung” và “Hội đồng Đầu tư” song phương, nhằm thúc đẩy hợp tác trong các lĩnh vực như hàng không vũ trụ, nông nghiệp và năng lượng.

Đại diện Thương mại Mỹ Jamieson Greer cho biết cơ chế mới có thể tạo điều kiện cho hoạt động thương mại trị giá “hàng chục tỷ USD” giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới và chỉ bao gồm các mặt hàng không nhạy cảm.

Một vấn đề khác được quan tâm là khả năng gia hạn thỏa thuận đình chiến thương mại mà hai bên đạt được hồi năm ngoái. Theo thỏa thuận này, Trung Quốc đồng ý cấp phép xuất khẩu khoáng sản chiến lược và trì hoãn áp dụng một số biện pháp kiểm soát xuất khẩu mới, trong khi Mỹ tạm hoãn các biện pháp hạn chế thương mại và kiểm soát xuất khẩu liên quan tới Trung Quốc.

Theo các nguồn thạo tin, Nhà Trắng cũng đã mời lãnh đạo nhiều tập đoàn lớn của Mỹ tháp tùng Tổng thống Trump trong chuyến thăm Trung Quốc, trong đó có đại diện của Apple, Qualcomm, ExxonMobil và Boeing.

Trong khi đó, vấn đề thuế quan tiếp tục gây chú ý tại Mỹ sau khi Tòa án Tối cao phán quyết nhiều mức thuế do ông Trump áp đặt trước đây theo Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp quốc tế (IEEPA) là không hợp hiến.

Theo hồ sơ mới nộp lên Tòa án Thương mại quốc tế Mỹ, Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mỹ (CBP) đã xử lý hoàn trả khoảng 35,46 tỷ USD tiền thuế và lãi suất cho các nhà nhập khẩu. Tổng số tiền hoàn thuế có thể lên tới khoảng 166 tỷ USD.

CBP cho biết đã nhận hơn 126.000 hồ sơ yêu cầu hoàn thuế và xác nhận gần 87.000 hồ sơ hợp lệ. Đến nay, hơn 8 triệu tờ khai nhập khẩu đã được xử lý để loại bỏ các khoản thuế liên quan tới IEEPA.

VietBF@sưu tập

Phiên tòa xét xử một cặp vợ chồng gốc Việt bắt đầu ngày 5 Tháng Năm trong một vụ án gây chú ý khi công tố cho biết mâu thuẫn giữa họ và người hàng xóm sống tầng trên bắt đầu bằng làn khói nướng thịt barbecue dẫn đến cái chết của nhà làm phim Reeyaz Habib.

Theo Global News loan tin hôm Thứ Sáu, 8 Tháng Năm, bị cáo Khoa Trần, 36 tuổi, bị truy tố tội giết người cấp độ hai. Đồng phạm Quỳnh “Isabelle” Nguyễn, 30 tuổi, vợ của Khoa, bị truy tố tội đồng lõa sau sự việc và tội xúc phạm thi thể. Cả hai đều không nhận tội.

Thi thể của ông Habib được tìm thấy ngày 8 Tháng Sáu, 2023, trong một máy ép rác tại bãi đậu xe ngầm của khu chung cư Liberty Village, nơi nạn nhân và cặp vợ chồng bị cáo cùng sinh sống. Trước đó, ông Habib sống một mình trong căn condo tại số 26 Western Battery Rd khoảng một thập niên.

Công tố cho biết vào rạng sáng ngày 6 Tháng Sáu, 2023, nhiều cư dân trong khu chung cư nghe tiếng la hét kêu cứu. Một phụ nữ từ Việt Nam sang thăm và đang ở với vợ chồng bị cáo dự kiến ra làm chứng rằng bà tỉnh giấc vì tiếng hét và nghĩ âm thanh phát ra từ căn hộ phía trên, nhưng bị cáo Quỳnh trấn an rằng có thể nạn nhân Habib đang quay phim và bảo bà quay lại ngủ.



Cùng ngày, ông Habib không đến buổi hẹn chơi tennis với một người bạn. Công Tố Viên Smith nói: “Các tin nhắn không được trả lời vì ông ấy không bao giờ được nhìn thấy còn sống hoặc được nghe tin nữa.”

Thi thể ông Habib được phát hiện trong tình trạng bị quấn bằng băng keo, mền và khăn. Công tố viên nói có hai tờ giấy ghi chú được đặt gần thi thể, trong đó một tờ ghi: “Ai đó hãy nâng thứ này bỏ vào thùng rác không? Rất nặng,” và tờ khác cảnh báo không được mở vì bên trong có “kim loại sắc và kính vỡ” từ việc sửa nhà.

Các chuyên gia dấu vân tay dự kiến sẽ làm chứng rằng dấu vân tay trên một tờ giấy và trên băng keo quấn quanh thi thể trùng với bị cáo Khoa. Công tố cũng cho biết chuyên gia DNA cũng cho biết dấu vết DNA của cặp vợ chồng được tìm thấy trên băng keo dán quanh tấm mền quấn thi thể.

Một chi tiết khác được công tố nêu ra là sau khi ông Habib chết, chìa khoá xe của nạn nhân được dùng để vào garage nơi có máy ép rác. Cảnh sát cũng trích xuất điện thoại của Khoa và phát hiện ngày 30 Tháng Năm, 2023, ông từng tìm kiếm cụm từ “pha giấm với thuốc tẩy.”

Phiên tòa dự kiến kéo dài bốn tuần.

Quan hệ giữa Mỹ và Venezuela tiếp tục ghi nhận những dấu hiệu cải thiện sau khi hai nước khôi phục quan hệ ngoại giao hồi tháng 3 vừa qua, với thương mại song phương tăng mạnh và các đường bay trực tiếp dần được nối lại.


Máy bay của hãng hàng không United Airlines tại sân bay quốc tế Denver, Colorado, Mỹ. Ảnh tư liệu: Getty Images/TTXVN

Theo Phòng Thương mại và Công nghiệp Venezuela - Mỹ, kim ngạch thương mại song phương trong 3 tháng đầu năm 2026 đạt 3,29 tỷ USD, tăng 22,7% so với cùng kỳ năm trước.

Số liệu của Ủy ban Thương mại Quốc tế Mỹ cho thấy, xuất khẩu của Venezuela sang Mỹ đạt khoảng 1,8 tỷ USD, trong đó dầu thô chiếm tới 96,5%. Ngoài dầu mỏ, cà phê hiện là mặt hàng xuất khẩu lớn thứ hai của Venezuela sang thị trường Mỹ. Trong khi đó, Venezuela chủ yếu nhập khẩu từ Mỹ các mặt hàng ngũ cốc, thiết bị điện và thức ăn chăn nuôi.

Ngoài hoạt động thương mại song phương, các hoạt động hàng không giữa hai nước cũng đang dần được nối lại. Hãng hàng không United Airlines của Mỹ ngày 12/5 thông báo sẽ nối lại các chuyến bay thẳng giữa Mỹ và Venezuela từ ngày 11/8 tới, sau gần một thập kỷ gián đoạn.

Cụ thể, United Airlines cho biết hãng sẽ khai thác các chuyến bay thẳng hằng ngày giữa sân bay quốc tế George Bush ở thành phố Houston (bang Texas) và sân bay quốc tế Simon Bolivar (Simón Bolívar) tại thủ đô Caracas bằng máy bay Boeing 737 MAX 8.

Hiện vé đã được mở bán, song kế hoạch khai thác vẫn cần sự phê chuẩn của cơ quan chức năng hai nước. Trong thông báo, United Airlines cho biết, việc khôi phục đường bay sẽ góp phần thúc đẩy giao thương, tạo thêm cơ hội kinh doanh và hỗ trợ các gia đình có điều kiện kết nối thuận lợi hơn.

Thông báo của United Airlines là bước tiếp theo trong nỗ lực khôi phục các chuyến bay thương mại trực tiếp giữa Mỹ và Venezuela. Trước đó, hôm 30/4, chuyến bay thương mại trực tiếp đầu tiên giữa Mỹ và Venezuela đã đáp xuống thủ đô Caracas vào ngày 30/4.

Các chuyến bay này đánh dấu lần đầu tiên việc di chuyển giữa Mỹ và Venezuela được nối lại kể từ năm 2019, khi quan hệ ngoại giao hai nước gián đoạn. Trong suốt 7 năm qua, hành khách phải trung chuyển qua các quốc gia châu Mỹ Latinh.

Trước đó, Tổng thống Donald Trump cho biết, ông đã thông báo với Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodríguez về việc mở lại toàn bộ không phận thương mại, cho phép công dân Mỹ có thể đến Venezuela và được bảo đảm an toàn.

Những chuyển động trong quan hệ thương mại và hoạt động hàng không nói trên diễn ra trong bối cảnh quan hệ giữa Washington và Caracas bắt đầu có dấu hiệu cải thiện sau khi hai nước nhất trí khôi phục quan hệ ngoại giao và lãnh sự hồi tháng 3/2026.

Động thái này đánh dấu bước chuyển trong quan hệ song phương sau chiến dịch quân sự do Mỹ tiến hành hồi tháng 1 nhằm vào Venezuela, dẫn tới việc cựu Tổng thống Nicolas Maduro bị bắt giữ và đưa sang New York để xét xử với các cáo buộc liên quan tới buôn bán ma túy - điều mà ông Maduro phủ nhận.

Sau sự kiện trên, Washington đã làm việc với chính quyền lâm thời tại Venezuela, do bà Delcy Rodriguez - Phó Tổng thống dưới thời ông Maduro - đứng đầu. Hai bên thúc đẩy đàm phán về một chương trình nghị sự mới, gồm hợp tác chống buôn bán ma túy, giải phóng các nguồn tài chính của Venezuela, khai thác dầu mỏ, thăm dò khoáng sản và khôi phục đối thoại ngoại giao.

VietBF@sưu tập

Những nhóm người này nên hạn chế ăn thịt gà kẻo rước thêm bệnh vào người.

Thịt gà là thực phẩm quen thuộc trong bữa cơm của nhiều gia đình Việt. Đây là nguồn cung cấp protein, vitamin nhóm B và khoáng chất khá tốt cho cơ thể. Tuy nhiên, không phải ai cũng phù hợp để ăn thịt gà thường xuyên hoặc ăn quá nhiều. Có những nhóm người nếu lạm dụng món ăn này có thể khiến sức khỏe bị ảnh hưởng mà nhiều người vẫn chủ quan không biết.

Người bị mỡ máu cao, tim mạch
Nhiều người cho rằng thịt gà hoàn toàn lành mạnh nên ăn bao nhiêu cũng được. Thực tế, nếu ăn nhiều phần da gà hoặc các món gà chiên rán, lượng chất béo bão hòa và cholesterol nạp vào cơ thể sẽ tăng cao.

Đặc biệt trong da gà chứa khá nhiều mỡ. Gà rán nhiều dầu dễ làm tăng cholesterol xấu, nên nếu ăn thường xuyên có thể làm tăng nguy cơ xơ vữa động mạch. Với những người có bệnh tim mạch, cao huyết áp, mỡ máu cao nên hạn chế ăn thịt gà và nên bỏ da khi ăn. Đồng thời, nếu có ăn chỉ ưu tiên gà luộc, hấp không ăn quá nhiều trong tuần



Người bị gout hoặc axit uric cao
Thịt gà chứa purin — chất khi chuyển hóa sẽ tạo ra axit uric trong cơ thể. Với người bị gout, ăn quá nhiều thịt gà có thể khiến: Axit uric tăng cao, khớp sưng đau dữ dội và dễ tái phát cơn gout cấp

Đặc biệt các món như lẩu gà, gà hầm đậm đặc, nội tạng gà càng làm tình trạng bệnh nặng hơn nếu ăn thường xuyên. Người bị gout không cần kiêng tuyệt đối nhưng nên ăn lượng vừa phải và tránh ăn liên tục nhiều ngày.

Người đang bị cảm sốt, viêm nhiễm
Theo quan niệm Đông y, thịt gà có tính ấm. Một số trường hợp cơ thể đang sốt nóng, viêm nhiễm hoặc ho có đờm nhiều nếu ăn quá nhiều thịt gà có thể khiến cơ thể khó chịu hơn.

Ngoài ra, các món gà chiên cay nóng còn dễ: Gây đầy bụng, khó tiêu, làm cơ thể nóng trong. Người đang mệt, sốt hoặc viêm họng nên ăn thanh đạm, uống nhiều nước và hạn chế đồ nhiều dầu mỡ thay vì ăn thịt gà liên tục.

Người có hệ tiêu hóa kém
Người già, người bị viêm dạ dày hoặc tiêu hóa yếu nếu ăn quá nhiều thịt gà, nhất là phần da và thịt dai, có thể gặp tình trạng: Đầy hơi, khó tiêu, chướng bụng. Đặc biệt vào buổi tối, ăn nhiều thịt gà còn khiến dạ dày phải làm việc nặng hơn, ảnh hưởng giấc ngủ.

Nhóm người này nên: Ăn lượng vừa phải, chọn phần thịt mềm, chế biến đơn giản như luộc hoặc nấu cháo

Ăn Thịt Gà Thế Nào Cho Hợp Lý?
Thịt gà vẫn là thực phẩm tốt nếu biết ăn đúng cách. Các chuyên gia dinh dưỡng khuyên rằng: Không nên ăn quá nhiều trong thời gian dài. Hạn chế da gà và đồ chiên rán. Kết hợp thêm rau xanh, trái cây. Đa dạng nguồn đạm từ cá, trứng, đậu phụ. Một chế độ ăn cân bằng mới là chìa khóa giúp cơ thể khỏe mạnh lâu dài.

VietBF@sưu tập