Thượng viện BÁC BỎ nghị quyết của đảng Dân chủ nhằm hạn chế quyền lực chiến tranh của Tổng thống Trump đối với Cuba


Hết lần này đến lần khác, đảng Dân chủ đã khẳng định rõ ràng rằng họ phản đối bất cứ điều gì mà Tổng thống Trump làm — cho dù đó là chiến tranh với Iran hay việc xây dựng một phòng khiêu vũ rất cần thiết cho Nhà Trắng.

Nhưng động thái mới nhất này thực sự đã đẩy giới hạn của TDS đến mức tối đa…

Như các bạn thấy đấy, lần này, đảng Dân chủ đang cố gắng ngăn chặn một điều thậm chí còn chưa xảy ra!

Một nhóm các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã đệ trình một nghị quyết về quyền lực chiến tranh, theo đó sẽ ngăn cản Tổng thống Trump tiến hành hành động quân sự ở Cuba.

Đúng như dự đoán, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bác bỏ nghị quyết với tỷ số 51-47.

Dưới đây là chi tiết:


Nếu bạn đang thắc mắc, ba thành viên đảng Cộng hòa ôn hòa (những kẻ quen thuộc) đã đứng về phía đảng Dân chủ để thúc đẩy nghị quyết này.

Một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, ông Fetterman, đã đứng về phía đảng Cộng hòa để bỏ phiếu bác bỏ nghị quyết.

Theo Fox News :

Nghị quyết do Thượng nghị sĩ Tim Kaine, đảng Dân chủ, bang Virginia, đề xuất, sẽ yêu cầu rút quân khỏi bên trong hoặc xung quanh Cuba và coi "việc sử dụng Lực lượng Bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ và các thành phần khác của Lực lượng vũ trang để tiến hành phong tỏa hoặc kiểm dịch Cuba" là một hành động thù địch cần sự chấp thuận của Quốc hội.

Thượng nghị sĩ Rick Scott, đảng Cộng hòa , bang Florida, đã tìm cách ngăn chặn dự luật được đưa ra bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện. Canh bạc của ông đã thành công, mặc dù các thượng nghị sĩ Rand Paul, đảng Cộng hòa, bang Kentucky, Mitch McConnell và Susan Collins, đảng Cộng hòa, bang Maine, đã cùng với hầu hết các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ khác buộc phải tiến hành bỏ phiếu. Chỉ có thượng nghị sĩ John Fetterman, đảng Dân chủ, bang Pennsylvania, là người duy nhất đi ngược lại số đông để ủng hộ việc bác bỏ nghị quyết.

Tuy nhiên, ông Trump vẫn chưa có hành động nào đối với Cuba trong khi Mỹ đang tham gia vào cuộc chiến ở Iran.

Dĩ nhiên, điều này diễn ra sau khi năm nghị quyết về quyền lực chiến tranh nhằm hạn chế khả năng hành động của Tổng thống Trump chống lại Iran cũng bị bác bỏ tương tự.

Trong vài tháng qua, Tổng thống Trump đã nhiều lần phát tín hiệu rằng Cuba sẽ là mục tiêu tiếp theo của ông, sau khi cuộc chiến với Iran kết thúc.

CBS News có thêm thông tin về vấn đề này:

Kể từ khi quân đội Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro hồi tháng Giêng, ông Trump đã cảnh báo rằng ông đang nhắm đến Cuba. Ông nói rằng ông tin mình sẽ có "vinh dự chiếm được Cuba" và "Cuba sẽ là mục tiêu tiếp theo".

Đầu tháng này, ông Trump cho biết hành động quân sự chống lại Cuba vẫn là một lựa chọn.

“Chúng tôi có thể sẽ ghé qua Cuba sau khi kết thúc chuyện này,” ông nói, ám chỉ đến cuộc chiến với Iran.

Ngoại trưởng Marco Rubio đã thẳng thắn hơn về các mục tiêu có thể có của chính quyền tại Cuba, khi điều trần trước Quốc hội hồi tháng Giêng rằng “chúng tôi rất muốn thấy chế độ ở đó thay đổi”. Ông nói điều đó sẽ mang lại “lợi ích to lớn” cho Mỹ và cũng kêu gọi cải cách kinh tế. Chính quyền cho biết họ đang tìm cách giải quyết những lo ngại với Cuba thông qua ngoại giao, nhưng không loại trừ khả năng sử dụng một số biện pháp quân sự.

Tòa án Tối cao xem xét động thái của ông Trump nhằm chấm dứt quy chế bảo vệ tạm thời (TPS) cho Haiti và Syria.


Tuần này, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ can thiệp vào một cuộc tranh chấp lớn về vấn đề nhập cư: liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với Haiti và Syria hay không.

Các thẩm phán dự kiến ​​sẽ nghe phần tranh luận miệng vào thứ Tư, ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong vụ Mullin kiện Doe và vụ Trump kiện Miot , hai vụ án sẽ được tranh luận cùng nhau.

Trọng tâm của cuộc tranh chấp là một câu hỏi cơ bản: khi Quốc hội tuyên bố TPS chỉ là tạm thời, ai sẽ là người có quyền quyết định cuối cùng về thời điểm kết thúc chương trình này?

Dưới đây là những điểm cơ bản của vụ việc, cùng với lý do mà chính quyền đưa ra để chấm dứt cả hai danh hiệu này.


Nếu bạn chưa quen với TPS, Viện Thông tin Pháp lý của Đại học Cornell sẽ giải thích chương trình này là gì, tại sao lại có hai danh xưng này và Tòa án Tối cao đang được yêu cầu quyết định điều gì.

Bài giải thích của Viện Thông tin Pháp luật đặt câu hỏi như sau:

Liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với công dân Syria và Haiti hay không?

Vụ kiện này yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt chương trình Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (“TPS”) dành cho công dân Syria và Haiti hay không. Markwayne Mullin, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa, khẳng định rằng cựu Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa đã tham vấn các cơ quan khác về các quyết định TPS một cách thích hợp theo yêu cầu của luật định, và rằng cả bình luận của Tổng thống lẫn Bộ trưởng về vấn đề nhập cư đều không ủng hộ các yêu sách về bình đẳng bảo vệ. Mullin lập luận rằng Điều 1254a(b)(5)(A) cấm xem xét lại của tòa án đối với tất cả các quyết định TPS, bao gồm cả quy trình và phương pháp luận trước các quyết định đó. Những người xin TPS phản bác rằng việc xem xét lại của tòa án về việc tuân thủ các thủ tục bắt buộc được cho phép ngay cả khi việc xem xét lại của tòa án đối với các quyết định cuối cùng của Bộ trưởng là không được phép. Những người xin TPS lập luận rằng các cuộc tham vấn của cựu Bộ trưởng Noem là không đầy đủ và không tuân thủ luật định, và lời nói và hành động của Tổng thống Trump đã thể hiện một mô hình thù địch chủng tộc rõ ràng. Vụ kiện này liên quan đến sự an toàn của những người được hưởng TPS là công dân Haiti và Syria, an ninh quốc gia và việc hiểu rõ các điều khoản cấm xem xét lại của tòa án.

Liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt chương trình Quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) dành cho công dân Syria hay không.

Quốc hội đã triển khai chương trình Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (“TPS”) vào năm 1990 để hạn chế khả năng của nhánh hành pháp trong việc thay đổi “các chương trình cứu trợ nhân đạo hiện có”. Chương trình này cho phép Bộ trưởng An ninh Nội địa gia hạn quyền tị nạn và làm việc cho những người sẽ phải đối mặt với “xung đột vũ trang, thiên tai hoặc các điều kiện đặc biệt và tạm thời khác” ở quốc gia của họ. Những biện pháp bảo vệ này chỉ áp dụng cho những người đang ở Hoa Kỳ khi quốc gia của họ nhận được chỉ định TPS và chỉ kéo dài chừng nào quốc gia đó còn duy trì chỉ định đó. Sau khi một quốc gia nhận được chỉ định TPS, chỉ định này sẽ tự động gia hạn sáu tháng một lần cho đến khi quốc gia đó không còn đáp ứng các tiêu chí để được chỉ định nữa. Luật cấm Bộ trưởng thu hồi chỉ định TPS đối với các quốc gia vẫn đáp ứng các tiêu chí liên quan.

Laila Doe, Dahlia Doe, Tiến sĩ Sara Doe, và những người khác (gọi chung là “Doe”) là những người Syria hiện đang sinh sống và làm việc tại Hoa Kỳ theo giấy phép lao động được cấp do Syria được hưởng quy chế TPS, lần đầu tiên được cấp vào năm 2012. Gần đây nhất, quy chế TPS của Syria đã được gia hạn vào năm 2024 do “tình hình kinh tế và nhân đạo tồi tệ” xuất phát từ nội chiến, sự đàn áp của chính phủ, bạo lực và một trận động đất lớn. Tuy nhiên, sau lời hứa trong chiến dịch tranh cử về việc thu hồi TPS, Tổng thống Trump đã chỉ đạo Bộ trưởng An ninh Nội địa lúc bấy giờ là Kristi Noem đánh giá lại chương trình này. Bà Noem đã chấm dứt quy chế TPS của Syria vào ngày 19 tháng 9 năm 2025, kết luận rằng đất nước này hiện đã an toàn để công dân của mình trở về nhà và nhấn mạnh rằng có lợi ích quốc gia trong việc không có công dân Syria ở Hoa Kỳ. Gia đình Doe đã kiện bà Noem và Hoa Kỳ để ngăn chặn việc chấm dứt sự bảo vệ TPS của họ.

Miot và những người khác (gọi chung là “Miot”; cùng với Doe là “Người xin TPS”) là những người Haiti hiện đang sống tại Hoa Kỳ theo diện TPS của Haiti, được cấp vào năm 2010 sau một trận động đất lớn. Tương tự như Syria, Haiti đã được nhiều chính quyền gia hạn diện TPS do “tình trạng thiếu thốn lương thực, chỗ ở và chăm sóc y tế” trong nước. Mặc dù chính quyền Trump đầu tiên đã cố gắng thu hồi diện TPS của Haiti, nhưng diện này vẫn được duy trì dưới thời chính quyền Biden và được gia hạn thêm 18 tháng vào năm 2024. Năm 2024, Bộ trưởng An ninh Nội địa lúc bấy giờ là Mayorkas kết luận rằng “tham nhũng chính trị, vi phạm nhân quyền, bạo lực băng đảng leo thang, chăm sóc sức khỏe hạn chế, mất an ninh lương thực” và thiên tai đã ủng hộ quyết định gia hạn bảo vệ cho công dân Haiti. Bộ trưởng Noem lúc bấy giờ đã chấm dứt diện TPS của Haiti vào ngày 28 tháng 11 năm 2025. Bà Noem một lần nữa nhấn mạnh đến sự an toàn của Haiti và lợi ích quốc gia trong việc trục xuất công dân Haiti khỏi Hoa Kỳ. Miot đã kiện Tổng thống Trump và Hoa Kỳ để ngăn chặn việc chấm dứt quyền được bảo vệ TPS của họ.


Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã công khai lập luận rằng chương trình TPS đã đi chệch khỏi mục đích ban đầu. Trong thông báo chấm dứt chương trình đối với Syria, DHS nhấn mạnh cả điều kiện của quốc gia này và điều mà họ gọi là lý do vì sao lợi ích quốc gia lại được xem là lý do chính đáng để chấm dứt việc chỉ định TPS.

Trong thông cáo ngày 19 tháng 9 năm 2025, DHS đã giải thích lý do chấm dứt quy chế TPS cho Syria:

Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng và xem xét điều kiện của đất nước, Bộ trưởng đã ra quyết định chấm dứt quy chế TPS cho Syria.

WASHINGTON – Hôm nay, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa (DHS) Kristi Noem đã công bố quyết định hủy bỏ quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) dành cho Syria.

“Đây chính là hình ảnh của việc khôi phục sự hợp lý cho hệ thống nhập cư của Mỹ,” bà Tricia McLaughlin, Trợ lý Bộ trưởng An ninh Nội địa (DHS), cho biết. “Tình hình ở Syria không còn ngăn cản công dân nước này trở về quê hương nữa. Syria đã là điểm nóng của chủ nghĩa khủng bố và cực đoan trong gần hai thập kỷ, và việc cho phép người Syria ở lại đất nước chúng ta là trái với lợi ích quốc gia. Chương trình TPS chỉ mang tính tạm thời.”

Công dân Syria có 60 ngày để tự nguyện rời khỏi Hoa Kỳ và trở về nước. Người nước ngoài rời khỏi Hoa Kỳ được khuyến khích sử dụng ứng dụng CBP Home của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ để báo cáo việc rời khỏi Hoa Kỳ và tận dụng cách thức tự nguyện trục xuất an toàn, bảo mật, bao gồm vé máy bay miễn phí, khoản tiền thưởng xuất cảnh 1.000 đô la và các cơ hội tiềm năng trong tương lai để nhập cư hợp pháp.


Và trong thông báo chấm dứt chương trình ở Haiti, DHS đã mô tả động thái này như một cuộc xem xét theo luật định và sự trở lại với mục đích "tạm thời" của chương trình.

Bộ An ninh Nội địa (DHS) cũng đưa ra lập luận tương tự để chấm dứt quy chế TPS cho Haiti:

WASHINGTON – Hôm nay, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem thông báo chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) cho Haiti. Tình trạng TPS đối với quốc gia này sẽ hết hạn vào ngày 3 tháng 8 năm 2025, và việc chấm dứt sẽ có hiệu lực vào thứ Ba, ngày 2 tháng 9 năm 2025.

Ít nhất 60 ngày trước khi thời hạn chỉ định TPS hết hạn, Bộ trưởng, sau khi tham vấn với các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ có thẩm quyền, phải xem xét các điều kiện tại quốc gia được chỉ định TPS để xác định xem các điều kiện hỗ trợ việc chỉ định đó có còn được đáp ứng hay không, và nếu có, thì sẽ gia hạn chỉ định trong bao lâu.

“Quyết định này khôi phục tính toàn vẹn trong hệ thống nhập cư của chúng ta và đảm bảo rằng Tình trạng Bảo vệ Tạm thời thực sự chỉ là tạm thời,” một phát ngôn viên của DHS cho biết. “Tình hình môi trường ở Haiti đã được cải thiện đủ để công dân Haiti có thể an toàn trở về nhà. Chúng tôi khuyến khích những cá nhân này tận dụng các nguồn lực của Bộ để trở về Haiti, việc này có thể được sắp xếp thông qua ứng dụng CBP Home. Công dân Haiti có thể xin quy chế hợp pháp thông qua các yêu cầu về quyền lợi nhập cư khác, nếu đủ điều kiện.”

Sau khi tham vấn với các đối tác liên ngành, Bộ trưởng Noem đã xác định rằng điều kiện ở Haiti không còn đáp ứng các yêu cầu theo luật định của chương trình TPS (Tình trạng bảo vệ tạm thời). Quyết định của Bộ trưởng dựa trên đánh giá của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ về điều kiện ở Haiti và tham vấn với Bộ Ngoại giao. Bộ trưởng xác định rằng, nhìn chung, điều kiện của đất nước đã được cải thiện đến mức người Haiti có thể trở về nhà an toàn. Bà cũng xác định rằng việc cho phép công dân Haiti tạm thời ở lại Hoa Kỳ là trái với lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ. Công dân Haiti trở về nước được khuyến khích sử dụng ứng dụng CBP Home của Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ để báo cáo việc rời khỏi Hoa Kỳ.

Chúng ta sẽ theo dõi xem các thẩm phán sẽ nói gì về phạm vi xem xét tư pháp, và liệu quy trình tham vấn của chính phủ có phải là điều mà tòa án có thể giám sát ngay từ đầu hay không.

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đang tách khỏi OPEC, thông báo hôm thứ Ba rằng họ sẽ rời khỏi tổ chức này kể từ ngày 1 tháng 5, một động thái có thể làm rung chuyển thị trường năng lượng toàn cầu.

Quyết định này giáng một đòn mạnh vào OPEC, liên minh từ lâu đã điều phối sản lượng dầu mỏ giữa một số nhà xuất khẩu lớn nhất thế giới.

Thời điểm này khó có thể bỏ qua. UAE đang chịu áp lực liên tục từ Iran, một thành viên khác của OPEC, quốc gia đã tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái trong nhiều tuần liền, đồng thời siết chặt kiểm soát eo biển Hormuz, một tuyến đường vận chuyển quan trọng. Sự gián đoạn này đã làm đình trệ xuất khẩu và gây áp lực lên nền kinh tế phụ thuộc vào dầu mỏ của UAE.

Mới đây vào tháng Hai, UAE đứng thứ ba trong số các nhà sản xuất dầu lớn nhất của OPEC, chỉ sau Ả Rập Xê Út và Iraq. Nước này đã là thành viên của nhóm từ năm 1967 và đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chính sách sản xuất trong nhiều thập nien qua.

Các quan chức đã không trực tiếp liên hệ việc rút quân với cuộc xung đột khu vực, mà thay vào đó mô tả nó như một sự chuyển đổi chiến lược.

"Chúng tôi tái khẳng định sự đánh giá cao của mình đối với những nỗ lực của cả OPEC và liên minh OPEC+ và chúc họ thành công", Bộ Năng lượng cho biết trong một tuyên bố.

Bộ này cho biết động thái này xuất phát từ một cuộc rà soát toàn diện chiến lược sản xuất của đất nước và nhằm mục đích đặt lợi ích quốc gia của UAE lên hàng đầu.

Việc rời OPEC sẽ giúp nước này linh hoạt hơn trong việc điều chỉnh sản lượng và ứng phó với điều kiện thị trường thay đổi nhanh chóng, các quan chức cho biết, báo hiệu sự phá vỡ các hạn ngạch sản xuất được quản lý chặt chẽ của liên minh này.

Lệnh bắt giữ đã được ban hành đối với James Comey – ĐỌC CÁO TRẠNG TẠI ĐÂY – HAI TỘI DANH HÌNH SỰ – THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỦA BỘ TƯ PHÁP


Lệnh bắt giữ đã được ban hành đối với cựu Giám đốc FBI James Comey sau khi ông bị bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina truy tố liên quan đến bài đăng trên Instagram cáo buộc ám sát ông Trump.

Lực lượng Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ được yêu cầu cung cấp bản cáo trạng cho ông Comey và họ đã ban hành lệnh bắt giữ.

Ông Comey có thể phải đối mặt với án tù lên đến 20 năm.

Đọc bản cáo trạng tại đây .
https://storage.courtlistener.com/re...7449.1.0_4.pdf
James Comey bị truy tố hai tội danh hình sự:

TỘI DANH THỨ NHẤT: Cố ý và chủ động đe dọa tước đoạt mạng sống và gây thương tích cho Tổng thống Hoa Kỳ;

KHOẢN HAI: Cố ý và chủ động truyền tải trong thương mại liên bang và quốc tế một thông tin chứa đựng lời đe dọa giết Tổng thống Donald J. Trump.

Tháng 5 năm ngoái, James Comey đã kêu gọi ám sát Tổng thống Trump trong một bài đăng khó hiểu trên Instagram.

“Hình dạng vỏ sò thật tuyệt vời trong chuyến đi dạo trên bãi biển của tôi,” Comey viết trong chú thích ảnh vào tháng 5 năm 2025.


James Comey đã xóa bài đăng trên Instagram và đổ lỗi cho vợ mình trong các lần xuất hiện trên các kênh truyền thông cánh tả.

Trước đó, Comey đã bịa ra một câu chuyện không có thật, giải thích rằng ông tình cờ phát hiện ra một hình dạng kỳ lạ của vỏ sò khi đang đi dạo trên bãi biển với vợ mình.

“Chúng tôi đang đi dạo trên bãi biển, chúng tôi đến bãi biển để chuẩn bị cho tuần này… và khi đang đi bộ trở lại đường, chúng tôi thấy trên cát có người đã sắp xếp những vỏ sò có đánh số. Và Patrice, vợ tôi, nói, 'Tại sao lại có người viết địa chỉ lên cát?' và tôi nói, 'Tôi không biết' và chúng tôi đứng lại gần và tôi nói, 'Tôi nghĩ đó là một thông điệp chính trị nào đó'”, ông Comey kể lại.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, Giám đốc FBI Kash Patel và Công tố viên Hoa Kỳ Ellis Boyle đã đưa ra nhận xét về bản cáo trạng gồm hai tội danh do bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina đưa ra.

Blanche đã nói rõ: "Các người không được phép đe dọa Tổng thống Hoa Kỳ."

Todd Blanche cho biết ông không chắc liệu Comey đã bị bắt giữ hay chưa.

XEM BUỔI HỌP BÁO CỦA BỘ TƯ PHÁP:

Nhóm White Coat Waste yêu cầu THÊM nhiều vụ bắt giữ và hủy bỏ lệnh ân xá cho Fauci sau khi Bộ Tư pháp của Trump truy tố cố vấn hàng đầu của ông vì che giấu thông tin về COVID, 'KHÔNG PHẢI LÀ MỘT KẺ ĐƠN ĐỘC!'


Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hôm thứ Ba đã truy tố Tiến sĩ David M. Morens, cố vấn cấp cao lâu năm của Anthony Fauci tại Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia (NIAID), với các tội danh hình sự, bao gồm âm mưu chống lại Hoa Kỳ; phá hủy, sửa đổi hoặc làm sai lệch hồ sơ trong các cuộc điều tra liên bang; che giấu, loại bỏ hoặc làm hư hại hồ sơ; và tiếp tay.
Ông Morens, 78 tuổi, bị cáo buộc đã giúp dàn dựng một kế hoạch nhằm né tránh các yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) trong thời kỳ đại dịch COVID-19.

Theo Bộ Tư pháp , Morens và các đồng phạm đã sử dụng tài khoản Gmail cá nhân của ông để che giấu các thông tin liên lạc về việc khôi phục nguồn tài trợ của NIH cho dự án nghiên cứu virus corona ở dơi gây tranh cãi của EcoHealth Alliance, chính dự án này có liên quan đến Viện Virus học Vũ Hán đã bị chấm dứt do lo ngại rò rỉ trong phòng thí nghiệm.

Họ cũng nỗ lực thúc đẩy luận điểm "nguồn gốc tự nhiên" và ngăn chặn các lý thuyết thay thế.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche gọi đây là “một sự lạm dụng lòng tin nghiêm trọng” trong thời điểm đỉnh điểm của đại dịch.

Giám đốc FBI Kash Patel tuyên bố FBI “sẽ không dừng lại cho đến khi các người phải đối mặt với công lý.”

Tổ chức giám sát người đóng thuế White Coat Waste Project (WCW), tổ chức đầu tiên vạch trần việc NIH tài trợ cho các nghiên cứu tăng cường chức năng ở Vũ Hán và các thí nghiệm trên chó khét tiếng "Beaglegate", đã hoan nghênh bản cáo trạng nhưng cảnh báo rằng Morens không hành động một mình.

Tổ chức này cũng có bằng chứng để chứng minh điều đó.

Trong một tuyên bố gay gắt gửi cho The Gateway Pundit, Phó Chủ tịch cấp cao của WCW, Justin Goodman, cho biết:

“White Coat Waste là tổ chức đầu tiên phát hiện, ghi nhận và vạch trần việc NIH tài trợ một cách liều lĩnh cho các thí nghiệm tăng cường chức năng ở Vũ Hán và thử nghiệm trên chó săn Beagle trên toàn thế giới — hai trong số những vụ bê bối lớn nhất của NIH — White Coat Waste hoan nghênh Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche và Tổng thống Trump vì đã buộc tay sai của Fauci, David Morens, phải chịu trách nhiệm.

Nhưng Morens không phải là kẻ đơn độc, và những kẻ tay sai khác trong vụ che đậy rò rỉ phòng thí nghiệm vẫn đang làm việc trong chính phủ và nhận lương từ tiền thuế của người dân.

White Coat Waste đã phát hiện bằng chứng cho thấy các quan chức thời Fauci vẫn còn làm việc tại NIH đã thông đồng với EcoHealth Alliance để vi phạm lệnh cấm liên bang về nghiên cứu tăng cường chức năng và tài trợ cho các thử nghiệm trên động vật nguy hiểm ở Vũ Hán, có thể là nguyên nhân gây ra COVID. NIH dưới thời RFK Jr. cũng đã đề bạt cộng sự của Morens và người ủng hộ nhiệt thành nghiên cứu tăng cường chức năng, Jeffery Taubenberger, để thay thế Fauci—mặc dù ông ta đã cố gắng khôi phục khoản tài trợ tai hại của NIH cho phòng thí nghiệm Vũ Hán sau khi WCW vạch trần và Tổng thống Trump cắt giảm khoản tài trợ đó, và ông ta cũng là đồng tác giả của các bài tuyên truyền với Morens nói rằng vụ rò rỉ phòng thí nghiệm đã bị "hoàn toàn bác bỏ". Chúng tôi đã nói trong hơn một năm nay rằng chính quyền Trump cần phải thanh lọc NIH để loại bỏ dấu vết của Fauci.

White Coat Waste cũng đã thu thập được bằng chứng quan trọng cho thấy Fauci đã né tránh Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) bằng cách sử dụng Gmail cá nhân để thảo luận về vụ Beaglegate với tờ Washington Post và ông ta đã nhiều lần đánh lừa Quốc hội khi tuyên bố không tài trợ cho việc nghiên cứu tăng cường chức năng ở Vũ Hán. Đó là những tội nghiêm trọng có thể bị phạt nặng và ngồi tù nếu lệnh ân xá của Fauci bị hủy bỏ.

Việc truy tố Morens nên là sự khởi đầu—chứ không phải là kết thúc—của việc truy cứu trách nhiệm đối với những vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm tại NIH vốn đã bị trì hoãn quá lâu.”


Tổ chức White Coat Waste đang kêu gọi một cuộc thanh lọc toàn diện tại NIH, bắt giữ thêm những kẻ đồng lõa còn lại, đảo ngược các quyết định thăng chức như của Taubenberger, và yêu cầu Tổng thống Trump ngay lập tức xem xét và hủy bỏ bất kỳ lệnh ân xá nào đã cấp cho Anthony Fauci để ông ta cuối cùng phải đối mặt với công lý.

Thượng nghị sĩ Chuck Schumer tham dự họp báo với một miếng băng lớn trên trán — Ông cho biết mình đã va vào cửa.


Tôi rất khâm phục phóng viên này vì đã dám đặt ra vấn đề nhạy cảm mà ai cũng thấy khó nói.

Chiều thứ Ba, Thượng nghị sĩ Chuck Schumer đã tổ chức một cuộc họp báo, chỉ trích phòng khiêu vũ mới của Tổng thống Trump và đổ lỗi cho đảng Cộng hòa về việc không thông qua được dự luật chi tiêu mới cho Bộ An ninh Nội địa (DHS).

Ông Schumer xuất hiện tại buổi họp báo với một miếng băng lớn trên trán, khiến một phóng viên phải hỏi chuyện gì đã xảy ra với miếng băng đó.

Trả lời câu hỏi của phóng viên, Schumer chia sẻ rằng "cánh cửa tủ quần áo đã được mở ra vào đêm khuya và đập vào trán tôi."

Sau khi trả lời câu hỏi, Schumer đã nổi nóng về phòng khiêu vũ của Tổng thống Trump và tuyên bố: “Chúng ta không cần phòng khiêu vũ này; nếu muốn tăng cường an ninh quốc gia, phòng khiêu vũ chẳng liên quan gì đến việc đó cả. Hãy tăng cường an ninh quốc gia bằng cách cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS).”

Thượng nghị sĩ đến từ New York nói thêm: “Chúng tôi không muốn cấp kinh phí cho nó, chúng tôi không muốn phê duyệt nó, nó không cần thiết, đó là điển hình cho những sai lầm của Donald Trump, tập trung vào những điều sai trái để thỏa mãn cái tôi của ông ta.”


Văn phòng của Schumer sau đó đã công bố một thông cáo báo chí giải thích rõ hơn về sự bất đồng của ông với kế hoạch xây dựng phòng khiêu vũ mới của Nhà Trắng.

Theo văn phòng của Chuck Schumer :

Hôm nay, Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer (D-NY) đã phát biểu trên sàn Thượng viện về việc Tổng thống Trump và đảng Cộng hòa ưu tiên sai lệch khi sử dụng tiền thuế của người dân để xây dựng phòng khiêu vũ mạ vàng của ông Trump thay vì thông qua dự luật đã được Thượng viện phê duyệt hai lần để cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa và giải quyết các vấn đề mà người dân Mỹ đang phải đối mặt. Dưới đây là bài phát biểu của Thượng nghị sĩ Schumer, cũng có thể xem tại đây.

Trong khi quốc gia chúng ta đang tiến hành cuộc chiến liều lĩnh của Donald Trump với một kẻ thù nguy hiểm và khó lường, và trong khi Bộ An ninh Nội địa vẫn chưa được cấp ngân sách do những trò hề trong chính đảng của tổng thống, Donald Trump lại quyết định tập trung vào một phòng khiêu vũ xa hoa, được tài trợ bằng tiền thuế của người dân, thay vì tập trung vào những vấn đề an ninh quốc gia quan trọng này. Cuộc chiến ở Iran, nguy hiểm cho Mỹ. Việc chúng ta chưa cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa, cũng nguy hiểm cho Mỹ. Liệu Donald Trump có xắn tay áo lên và giải quyết những vấn đề này không? Không. Ông ta chỉ tập trung vào phòng khiêu vũ này. Phòng khiêu vũ xa hoa, được tài trợ bằng tiền thuế của ông ta, thay vì tập trung vào những vấn đề an ninh quốc gia quan trọng mà đất nước đang phải đối mặt. Giá trị của Trump thật lệch lạc. Hoàn toàn lệch lạc.

Nếu Tổng thống và các nghị sĩ Cộng hòa tại Hạ viện thực sự quan tâm đến an ninh quốc gia, hãy cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS). Cấp ngân sách cho Cơ quan Mật vụ. Cấp ngân sách cho Cơ quan Tình báo và An ninh Quốc gia (CISA). Cấp ngân sách cho Lực lượng Bảo vệ Bờ biển. Cấp ngân sách cho tất cả các cơ quan tuân thủ pháp luật quan trọng mà mọi nghị sĩ Dân chủ và Cộng hòa tại Thượng viện đã nhất trí bỏ phiếu cấp ngân sách không chỉ một mà hai lần. Giờ đây, các nghị sĩ Cộng hòa tại Hạ viện lại nói rằng họ đang sửa đổi dự luật của chúng ta bằng những thay đổi kỹ thuật. Chủ tịch Hạ viện Johnson, dự luật của chúng ta, dự luật lưỡng đảng của chúng ta, không cần bất kỳ thay đổi nào – chỉ cần thông qua nó thôi. Hãy thông qua nó đi. Chúng ta rất cần điều đó.

Những phát ngôn của Schumer được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Cole Allen, 31 tuổi, bị cáo buộc nổ súng bên trong khách sạn Washington Hilton trong bữa tiệc dành cho các phóng viên Nhà Trắng.

Chính quyền Trump và các nghị sĩ đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã bảo vệ kế hoạch xây dựng phòng khiêu vũ, lập luận rằng những sự việc như vụ xả súng tại bữa tiệc tối của các phóng viên Nhà Trắng cho thấy sự cần thiết của một địa điểm có khả năng chứa được đám đông lớn.

BỆNH HOẠN VÀ BIẾN THÁI: Người phụ nữ Illinois nhận tội tại tòa án liên bang vì tài trợ cho các video tra tấn tình dục khỉ - bị thiêu sống, cắt xén bộ phận sinh dục và các hành vi tàn bạo khác.


Một phụ nữ ở Illinois đã nhận tội chuyển hàng nghìn đô la vào một âm mưu bệnh hoạn nhằm tạo ra và phát tán "video hành hạ động vật" với nội dung tra tấn tình dục dã man đối với khỉ con và khỉ trưởng thành.

Amanda Leigh Fourez, 33 tuổi, đến từ Catlin, Illinois, đã nhận tội vào ngày 15 tháng 4 tại tòa án liên bang về tội âm mưu tạo ra và phát tán các video hành hạ động vật, cũng như phát tán chúng thông qua các nhóm trò chuyện trực tuyến bệnh hoạn.

Fourez đã chủ động trả tiền để đặt làm các video quay cảnh những con khỉ thật bị thiêu sống, bị cắt bộ phận sinh dục, bị bẻ gãy chân tay và phải chịu đựng những hành vi tàn bạo không thể tưởng tượng nổi, tất cả chỉ để thỏa mãn thú vui bệnh hoạn của những kẻ biến thái có cùng suy nghĩ trong các nhóm trả tiền riêng tư.

Fourez là một nhân vật chủ chốt trong mạng lưới trực tuyến gồm những kẻ quái dị góp tiền để đặt hàng sản xuất những bộ phim tra tấn theo yêu cầu, lưu trữ chúng, kiểm soát việc phân phối và chia sẻ chúng thông qua các ứng dụng được mã hóa.

Cô ta thừa nhận đã gửi ít nhất 11 khoản thanh toán và phát tán các video ít nhất 10 lần. Hiện cô ta phải đối mặt với án tù lên đến 5 năm cho tội âm mưu, 7 năm cho tội phát tán và mức phạt lên đến 500.000 đô la.


Giám đốc ICE Todd M. Lyons cho biết : “Fourez đã thừa nhận vai trò của mình trong việc tạo ra những video kinh hoàng này và đăng tải chúng lên mạng. Loại người bệnh hoạn nào lại trả tiền cho người khác làm video về hành vi tra tấn động vật mang tính chất tình dục? ICE sẽ tiếp tục điều tra các nhóm trực tuyến tàn bạo này và làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn chúng.”

Chỉ vài tuần trước đó, Joseph Garrett Buckland đến từ Mount Pleasant, Pennsylvania, đã nhận tội về cùng một âm mưu. Những vụ án này là một phần của đường dây tội phạm lớn hơn mà cơ quan thực thi pháp luật đang nỗ lực triệt phá.

Phó chủ tịch Fox News Media bị camera giấu kín ghi lại cảnh khoe khoang về việc thanh toán "các hóa đơn 4.000 đô la tại câu lạc bộ thoát y" bằng thẻ tín dụng của công ty Fox


Hôm thứ Ba, O'Keefe Media Group đã công bố đoạn video quay lén ghi lại cảnh một phó chủ tịch của Fox News Media khoe khoang về việc tiêu tiền tại các câu lạc bộ thoát y và thanh toán bằng thẻ tín dụng của Fox Corporate.

Jason Hermes đã khoe khoang với một nhà báo điều tra của OMG rằng anh ta có thể thoải mái bước vào một câu lạc bộ thoát y và tiêu hàng nghìn đô la bằng thẻ tín dụng của tập đoàn Fox.

“Bạn có thể dùng thẻ tín dụng Fox này, bước vào một câu lạc bộ thoát y, theo đúng nghĩa đen, và tiêu 4.000 đô la… cho Fox! Đến gặp quản lý công ty, họ sẽ ký và thanh toán… mọi chuyện vẫn như vậy.” Ông nói thêm: “Chúng tôi chỉ cần… khai gian trong báo cáo chi phí [của Fox] – sẽ chẳng ai dám nói gì với tôi cả.”

“Đây là công việc tuyệt vời nhất, bởi vì tôi là người nổi tiếng trong giới truyền thông, nhưng không ai biết đến tôi. Cảm giác như trúng số độc đắc vậy,” anh ấy nói.

Theo O'Keefe Media Group:

Jason Hermes, Phó Chủ tịch phụ trách Bán hàng Nội dung và Quan hệ đối tác của Fox Weather thuộc Fox News Media, đã thừa nhận khai man trong báo cáo chi phí của công ty và sử dụng tiền của công ty để chi trả cho các câu lạc bộ thoát y.

Hermes đã bị bắt quả tang khoe khoang với phóng viên điều tra của chúng tôi rằng ông ta quản lý khoảng 90 triệu đô la doanh thu mỗi năm cho công ty, điều này khiến ông ta "...trở thành người nổi tiếng trong giới đó, nhưng chẳng ai biết đến tôi."

Việc khai man trong báo cáo chi phí, chẳng hạn như che giấu các khoản phí tại câu lạc bộ thoát y, vi phạm trực tiếp Quy tắc ứng xử kinh doanh của Fox Media, vốn yêu cầu thông tin “chính xác và đầy đủ”.

Những khoản mục sai lệch rõ ràng này được đưa vào ngân sách, kiểm toán và hồ sơ doanh nghiệp, khiến cho việc công bố thông tin của công ty trở nên gây hiểu nhầm thay vì "đầy đủ, công bằng và chính xác". Vì Fox yêu cầu nhân viên ghi lại dữ liệu trung thực, Hermes rõ ràng đã vi phạm chính sách này, điều này có thể cấu thành hành vi sai phạm tài chính.

Những báo cáo chi phí sai lệch này do Hermes thực hiện cũng có thể vi phạm Điều 274 của Bộ luật Thuế Liên bang Hoa Kỳ, trong đó quy định rằng “không được phép khấu trừ cho các hoạt động thường được coi là giải trí, tiêu khiển hoặc tiêu khiển”.

Iran có thể bắt đầu "bùng nổ từ bên trong" khi trữ lượng dầu mỏ của nước này đã đạt đến mức tối đa.


Những khó khăn kinh tế mà Tổng thống Trump gây ra cho Iran đang cận kề bờ vực "bùng nổ từ bên trong".
Ông Trump nói rằng Iran có thể bắt đầu "bùng nổ từ bên trong" trong vài ngày tới nếu nguồn dầu của nước này bị "tắc nghẽn".

Nghe có vẻ phóng đại, nhưng điều đó đúng là sự thật.

Iran sản xuất khoảng 2 đến 3,5 triệu thùng dầu mỗi ngày, và lượng dầu đó cần được vận chuyển liên tục qua các cảng, tàu chở dầu và các cảng xuất khẩu như đảo Kharg.

Một phần lớn ngân sách chính phủ phụ thuộc vào dòng chảy đó, vì vậy khi xuất khẩu bị chặn và KHÔNG CÓ LỐI THOÁT, hệ thống không chỉ tạm dừng mà còn bắt đầu bị tắc nghẽn.

Các bể chứa đầy rất nhanh, và mặc dù Iran có khả năng chứa khoảng 40 đến 90 triệu thùng, nhưng không gian đó có thể bị sử dụng hết một cách đáng ngạc nhiên khi sản lượng đạt mức tối đa.

Khi các bể chứa đó đạt đến giới hạn dung tích, sẽ không còn chỗ để chứa thêm bất cứ thứ gì nữa, và đó là lúc áp lực thực sự bắt đầu.

Vào thời điểm đó, Iran bị đẩy vào thế khó. Họ có thể cắt giảm sản lượng và ngay lập tức mất đi nguồn thu khổng lồ hàng ngày, dễ dàng lên tới hơn 100 triệu đô la, hoặc tiếp tục bơm dầu vào một hệ thống không có nơi nào để tiêu thụ.

Sự đánh đổi đó thật khắc nghiệt: MẤT DOANH THU HOẶC HƯ HỎNG CƠ SỞ HẠ TẦNG.

Nếu quá trình sản xuất tiếp tục, áp suất sẽ tăng lên bên trong đường ống và giếng khoan, và chính dầu thô cũng bắt đầu gây ra vấn đề.

Dầu mỏ không đồng nhất, nó chứa các thành phần nặng hơn như sáp và asphaltene, những chất này bắt đầu tách ra và kết dính khi dòng chảy chậm lại. Điều này dẫn đến tắc nghẽn bên trong ống dẫn và đường ống, làm giảm hiệu suất, và trong một số trường hợp gây hư hại cho chính mỏ dầu, khiến việc khai thác trong tương lai khó khăn và tốn kém hơn.

Khi áp suất tăng lên, rủi ro sẽ vượt ra ngoài phạm vi tắc nghẽn:

⚪️ Thiết bị chịu tải nặng
⚪️ Hệ thống an toàn bị quá tải
⚪️ Trong trường hợp nghiêm trọng hơn, có thể xảy ra hiện tượng vỡ đường ống
⚪️ Thiệt hại lâu dài cho cơ sở hạ tầng

Vấn đề không phải là mọi thứ nổ tung cùng một lúc, mà là hệ thống bắt đầu xuống cấp từ bên trong theo những cách tốn kém và đôi khi không thể khắc phục được.

Khi Trump nói về việc “bùng nổ từ bên trong”, ông ấy đang gói gọn tất cả điều đó vào một cụm từ đơn giản. Nếu bạn giữ dầu bên trong một hệ thống phụ thuộc vào dòng chảy liên tục, bạn sẽ tạo ra áp lực vật lý lan nhanh chóng khắp toàn bộ hệ thống.

Đồng thời, đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà còn là một phần của chiến lược rộng lớn hơn.

Cách tiếp cận này dựa trên ý tưởng về ÁP LỰC TỐI ĐA bằng cách vượt ra ngoài các biện pháp trừng phạt tài chính và trực tiếp nhắm vào khả năng xuất khẩu dầu của Iran.

Mục tiêu là:

⚪️ Cắt giảm nguồn thu
⚪️ Làm suy yếu khả năng tự tài trợ của tiểu bang
⚪️ Tạo ra áp lực kinh tế nội bộ buộc phải đưa ra quyết định

Đối với Iran, đây chính là tình huống mà họ muốn tránh.

Việc đóng giếng dầu tiềm ẩn nguy cơ gây thiệt hại lâu dài cho các mỏ, trong khi việc tiếp tục sản xuất trong điều kiện bị tắc nghẽn lại có nguy cơ gây hư hại cho cơ sở hạ tầng.

Thêm vào đó, việc mất nguồn thu từ dầu mỏ gây áp lực lên ngân sách, tỷ giá hối đoái và sự ổn định nội bộ.

Vì vậy, thông điệp đằng sau những lời lẽ đó khá đơn giản. Nếu việc xuất khẩu tiếp tục bị chặn, Iran sẽ bị buộc phải lựa chọn giữa tổn thất tài chính trước mắt và thiệt hại tiềm tàng lâu dài đối với ngành công nghiệp quan trọng nhất của nước này.

Sự kết hợp giữa áp lực vật chất và kinh tế đó nhằm mục đích buộc đối phương phải hành động mà không cần leo thang quân sự trực tiếp.


Đúng như dự đoán, điều này có nghĩa là kho chứa dầu của Iran đã đầy và họ không còn chỗ nào để chứa dầu nữa. Vấn đề đối với họ là việc tắt các giàn khoan là một cơn ác mộng, vì không chỉ khó khăn trong việc đưa chúng trở lại sản xuất (có thể mất nhiều tháng và tốn kém rất nhiều tiền), mà ngay cả khi chúng hoạt động trở lại, thiệt hại đối với các mỏ dầu đồng nghĩa với việc hầu hết chúng có thể sẽ không bao giờ sản xuất đủ công suất nữa, hoặc thậm chí là không bao giờ. Trong khi đó, họ đang mất đi nửa tỷ đô la doanh thu mỗi ngày mà họ không thể để mất. Xuất khẩu dầu mỏ là nguồn thu nhập chính của họ.

Điểm tương đồng duy nhất giữa các nhà khoa học mất tích và thiệt mạng gần đây là các cơ quan đang tiến hành điều tra.


Các nhà khoa học hàng đầu của Mỹ đã qua đời, và một điểm chung được xác định – Các nhà điều tra này đều đang bị điều tra bởi chính phủ liên bang.
Cái chết và sự mất tích của một nhóm nhỏ các nhà khoa học hàng đầu người Mỹ sẽ là điều đáng báo động trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Nhưng khi công việc của họ trải rộng từ hậu cần vũ khí hạt nhân, điều hướng không gian sâu của NASA và nghiên cứu phản ứng tổng hợp hạt nhân của MIT, và khi các cơ quan địa phương được giao nhiệm vụ “tìm ra sự thật” lại đang bị điều tra tham nhũng liên bang, thì mô hình này không còn giống như vận rủi nữa mà bắt đầu giống như một thất bại mang tính hệ thống.

Tại Massachusetts, cái chết đột ngột của giám đốc Trung tâm Khoa học Plasma và Nhiệt hạch MIT, Nuno Loureiro, đã nhận được sự tiếc thương từ giới khoa học nhưng chỉ được cảnh sát địa phương xử lý theo thủ tục thông thường.

Loureiro đã giúp định hình lý thuyết hợp nhất tiên tiến vào thời điểm chính phủ Hoa Kỳ và nước ngoài đang chạy đua để nắm giữ các công nghệ năng lượng và vũ khí thế hệ tiếp theo. Tuy nhiên, trường hợp của ông chưa bao giờ kích hoạt bất kỳ giao thức an ninh quốc gia chuyên biệt nào có thể nhìn thấy, không được tự động chuyển đến các nhóm liên bang không xung đột và không có nỗ lực nào được công khai để vạch ra các khía cạnh tình báo hoặc ảnh hưởng nước ngoài có thể xảy ra đằng sau hậu trường.

[Kết quả sau đây được thu được bằng phần mềm Perplexity ]

Ở phía bên kia đất nước, nhiều nhà khoa học và kỹ sư liên quan đến Phòng thí nghiệm Động lực học Phản lực của NASA ở Pasadena, làm việc về hệ thống dẫn đường, liên lạc và các hệ thống liên quan đến tàu vũ trụ, đã được tìm thấy chết trong những hoàn cảnh mà sau đó đã thu hút sự chú ý của liên bang. Những trường hợp đó được xử lý ở cấp địa phương bởi Sở Cảnh sát Quận Los Angeles, một cơ quan có lịch sử lâu dài về sự giám sát của liên bang, các “băng đảng” phó cảnh sát trưởng và các vụ truy tố vi phạm quyền công dân bắt nguồn từ tham nhũng trong hàng ngũ của họ. Nói cách khác, chính cơ quan mà Washington đã nhiều lần phải giám sát vì lạm dụng và che đậy lại được giao nhiệm vụ viết nên câu chuyện chính thức đầu tiên và thường là duy nhất về những gì đã xảy ra với các nhà khoa học làm việc trong một số chương trình không gian nhạy cảm nhất của Mỹ.

Tại New Mexico, các vụ mất tích và tử vong liên quan đến các nhà thầu an ninh hạt nhân và các nhà nghiên cứu liên kết với Los Alamos hiện đã được đưa vào cuộc xem xét rộng hơn của FBI và Quốc hội. Steven Garcia, một nhà thầu có quyền truy cập vào hậu cần tài sản hạt nhân, đã biến mất khỏi Quận Bernalillo, trong khi những người khác mất tích hoặc chết gần các điểm nút quan trọng trong khu phức hợp hạt nhân. Ban đầu, các vụ việc của họ được điều tra bởi Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Bernalillo và Cảnh sát Tiểu bang New Mexico, những cơ quan đồng thời đang phải đối mặt với sự giám sát của liên bang về quyền dân sự và tham nhũng liên quan đến các kế hoạch hối lộ bị cáo buộc, thao túng bằng chứng và trả thù những người tố cáo nội bộ. Điều đó có nghĩa là câu hỏi không chỉ là “Điều gì đã xảy ra với các nhà khoa học?” mà còn là “Ai chính xác được tin tưởng để quyết định những manh mối nào quan trọng và bằng chứng nào sẽ không bao giờ được thu thập?”


Trên khắp cả ba tiểu bang, ít nhất mười một nhà khoa học và nhân viên liên quan đến nghiên cứu của chính phủ Hoa Kỳ, công việc liên quan đến quốc phòng hoặc công nghệ có đòn bẩy cao đã chết hoặc mất tích trong một khoảng thời gian tương đối ngắn. Một số trường hợp cuối cùng có thể được coi là tai nạn hoặc tự tử, và những trường hợp khác có thể vẫn chưa được giải thích. Nhưng nhìn chung, chúng cho thấy một điểm yếu sâu sắc hơn: đất nước không có một lộ trình điều tra chuyên dụng, không xung đột cho việc nhắm mục tiêu, ép buộc hoặc xâm phạm tiềm tàng đối với đội ngũ chuyên gia khoa học của mình. Thay vào đó, 48 giờ đầu tiên, khoảng thời gian thường quyết định liệu một vụ án có thực sự được giải quyết hay không, được giao cho các sở cảnh sát địa phương, mà trong một số trường hợp này, bản thân họ cũng đang bị điều tra tích cực của liên bang khi họ đến hiện trường.

Đó là cốt lõi của vấn đề hiện đang được đưa lên bàn làm việc của Quốc hội. Các nhà lập pháp và các đặc vụ liên bang không chỉ đang kiểm toán một loạt các thảm kịch; họ đang bị buộc phải đối mặt với việc liệu Hoa Kỳ có coi các nhà khoa học hàng đầu của mình là tài sản chiến lược hay chỉ là những con số vụ việc thông thường được chuyển giao cho bất kỳ cơ quan địa phương nào có thẩm quyền vào ngày hôm đó hay không. Cho đến khi những cái chết và sự mất tích đáng ngờ của các nhà khoa học liên quan đến an ninh quốc gia được tự động chuyển giao cho các nhóm điều tra không có lịch sử tham nhũng phức tạp và có nhiệm vụ an ninh quốc gia rõ ràng, chính phủ sẽ tiếp tục dựa vào một số tổ chức bị tổn hại nhất của mình để bảo vệ một số bộ óc không thể thay thế nhất của mình.
Các tài liệu tham khảo được chọn hỗ trợ cho báo cáo này:
Tin tức quốc gia về 11 nhà khoa học và nhân viên thiệt mạng hoặc mất tích liên quan đến công việc nghiên cứu và an ninh của Hoa Kỳ.
Lời tưởng niệm và cáo phó của MIT dành cho nhà vật lý nhiệt hạch Nuno Loureiro và các cáo phó kỹ thuật khác.
Báo cáo về các vụ án ở New Mexico liên quan đến Steven Garcia và các nhà thầu an ninh hạt nhân khác.
Báo cáo của liên bang và địa phương về các cuộc điều tra tham nhũng và vi phạm quyền công dân nhắm vào Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Bernalillo, Cảnh sát Tiểu bang New Mexico và Sở Cảnh sát trưởng Quận Los Angeles.