Một cuộc đối đầu pháp lý mới đã bùng nổ tại Hoa Kỳ khi các lãnh đạo cao cấp của Đảng Dân Chủ tại Quốc Hội chính thức đệ đơn kiện Tổng thống Trump liên quan đến sắc lệnh hành pháp mới nhằm siết chặt hệ thống bầu cử, đặc biệt là hình thức bỏ phiếu qua đường bưu điện.

Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer, lãnh tụ thiểu số tại Thượng Viện, cùng Dân Biểu Hakeem Jeffries, lãnh tụ thiểu số tại Hạ Viện, đã phối hợp với các tổ chức vận động tranh cử của Đảng Dân Chủ, bao gồm Ủy Ban Chiến Dịch Thượng Viện, Ủy Ban Chiến Dịch Hạ Viện, Hiệp Hội Thống Đốc và Ủy Ban Toàn Quốc của đảng, đệ đơn kiện vào Ngày 2 tháng 4 năm 2026 tại Tòa Án Liên Bang khu vực Washington, D.C.

Đơn kiện yêu cầu tòa án ngăn chặn sắc lệnh hành pháp mà Tổng thống Trump đã ký vào Ngày 31 tháng 3 năm 2026, một văn kiện được mô tả là mở rộng vai trò của chánh quyền liên bang trong việc quản trị bầu cử, đặc biệt nhắm vào các quy định liên quan đến bỏ phiếu qua thư và điều kiện cử tri hợp lệ.

Trong tuyên bố chung, các lãnh đạo Đảng Dân Chủ cáo buộc Tổng thống Trump đang tìm cách làm sai lệch tiến trình bầu cử bằng cách gây khó khăn cho các nhóm cử tri như người cao niên, người khuyết tật, quân nhân, cư dân nông thôn và các gia đình lao động vốn phụ thuộc vào hình thức bỏ phiếu qua thư. Họ cho rằng sắc lệnh này vi phạm Hiến Pháp và cam kết sẽ theo đuổi vụ kiện đến cùng nhằm bảo vệ quyền bầu cử của công dân.

Đáp lại, Tòa Bạch Ốc khẳng định rằng những chỉ trích này là vô căn cứ. Phát ngôn viên Abigail Jackson tuyên bố rằng chỉ có các chính trị gia Đảng Dân Chủ mới phản đối những nỗ lực hợp pháp nhằm bảo đảm an ninh bầu cử và xác nhận rằng chỉ những công dân hợp lệ mới được tham gia bỏ phiếu. Bà nhấn mạnh rằng Tổng thống Trump đã tranh cử với cam kết bảo đảm tính liêm chính của bầu cử, và người dân Hoa Kỳ đã trao cho ông nhiệm vụ thực hiện điều đó.

Sắc lệnh hành pháp mới bao gồm nhiều biện pháp quan trọng nhằm tái cấu trúc hệ thống bầu cử qua thư. Trong đó có việc thiết lập danh sách công dân liên bang dựa trên các cơ sở dữ liệu của chánh phủ, yêu cầu chia sẻ danh sách này với các tiểu bang trước kỳ bầu cử, và trao thêm thẩm quyền cho Sở Bưu Điện Hoa Kỳ trong việc quản trị quy trình gửi và nhận phiếu bầu.



Ngoài ra, sắc lệnh còn yêu cầu cử tri phải ghi danh với hệ thống bưu điện để nhận phiếu bầu, cho phép từ chối phát chuyển phiếu đối với những người không có tên trong danh sách được chấp thuận, đồng thời áp đặt các tiêu chuẩn liên bang mới đối với thiết kế và xử lý phong bì phiếu bầu.

Phía Đảng Dân Chủ lập luận rằng những biện pháp này vượt quá thẩm quyền của hành pháp liên bang, xâm phạm quyền hạn của các tiểu bang trong việc tổ chức bầu cử, vi phạm nguyên tắc phân quyền, xâm hại luật bảo mật thông tin, và có thể dẫn đến việc tước quyền bầu cử của hàng triệu công dân.

Trong đơn kiện, họ nhấn mạnh rằng Tổng thống không có thẩm quyền áp đặt những thay đổi sâu rộng như vậy trên toàn quốc, và cảnh báo rằng nếu được thực thi, sắc lệnh này sẽ làm thay đổi căn bản sự cân bằng hiến định giữa tiểu bang và chánh quyền liên bang.

Trong khi đó, Tổng thống Trump cũng đã cảnh báo các nhà lập pháp Cộng Hòa rằng nếu không thông qua Đạo Luật SAVE nhằm bảo đảm điều kiện cử tri, đảng này có thể phải đối mặt với những tổn thất đáng kể trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới.
Trong bối cảnh sự phản đối thống nhất từ phía Đảng Dân Chủ tại Thượng Viện, sắc lệnh hành pháp được xem như một bước đi chủ động của Tổng thống Trump nhằm thực thi các cải cách mà Quốc Hội chưa thể thông qua.

Diễn biến này đánh dấu một giai đoạn căng thẳng mới trong cuộc tranh chấp về quyền kiểm soát hệ thống bầu cử tại Hoa Kỳ, nơi các vấn đề về tính liêm chính, quyền hạn hiến định và quyền bầu cử đang trở thành tâm điểm của cuộc đối đầu giữa hai đảng.

Thay dầu động cơ ô tô tưởng chừng đơn giản nhưng thực tế, dù là thợ mới vào nghề hay các chủ xe tự chăm sóc xế cưng tại nhà đều rất dễ mắc phải những sai lầm tai hại, khiến động cơ nhanh "tã" và tiêu tốn hàng chục triệu đồng sửa chữa.
Dưới đây là 4 lỗi phổ biến nhất khi thay dầu động cơ ô tô mà bạn nhất định phải tránh để không làm "đổ sông đổ biển" công sức bảo dưỡng xe.

Chọn sai loại dầu và độ nhớt

Nhiều tài xế Việt Nam vẫn giữ thói quen truyền miệng khi chọn dầu nhớt mà bỏ qua sách hướng dẫn sử dụng của nhà sản xuất. Nếu nhà sản xuất khuyến cáo dùng dầu tổng hợp toàn phần, bạn nên tuân thủ để đảm bảo hiệu suất vận hành tốt nhất.

Tuy nhiên, nếu động cơ xe bạn không yêu cầu, việc sử dụng dầu tổng hợp cao cấp đôi khi chỉ là sự lãng phí không cần thiết. Nguy hiểm hơn, việc dùng sai loại dầu cho một số động cơ được thiết kế đặc thù như động cơ quay, có thể làm hỏng hệ thống gioăng phớt, dẫn đến rò rỉ dầu.

Sách hướng dẫn sử dụng xe cũng có đề cập về độ nhớt. Các dòng xe hơi hiện đại ngày nay được chế tạo với độ dung sai chi tiết cực nhỏ, do đó thường yêu cầu dầu nhớt có độ loãng cao để len lỏi bôi trơn nhanh chóng, ví dụ như 5W-30, 5W-20 hay 0W-20.

Khá nhiều người lầm tưởng "nhớt càng đặc càng tốt", dẫn đến việc cố tình chọn các loại dầu nhớt đặc hơn tiêu chuẩn. Hậu quả là làm tăng lực cản bên trong động cơ, giảm hiệu suất tiêu hao nhiên liệu, đẩy nhanh tốc độ mài mòn và về lâu dài sẽ dẫn đến những hư hỏng nặng nề.

Lắp bộ lọc khi gioăng cao su còn khô


Nếu không được bôi trơn, gioăng cao su của bộ lọc dầu mới có thể bị vặn xoắn, xê dịch hoặc rách. Ảnh: CarfromJapan
Nghe có vẻ lạ, nhưng việc quên bôi trơn gioăng cao su của bộ lọc dầu mới là lỗi cực kỳ phổ biến của những người mới tập tành tự bảo dưỡng. Gioăng cao su có nhiệm vụ làm kín bề mặt tiếp xúc giữa lọc dầu và khối động cơ. Khi bạn lắp cốc lọc mới, nếu bề mặt gioăng bị khô, ma sát sinh ra lúc siết chặt sẽ khiến gioăng bị vặn xoắn, xê dịch hoặc rách.

Hậu quả nhãn tiền là bộ lọc không được bịt kín hoàn toàn. Đôi khi áp lực dầu khi động cơ hoạt động có thể đẩy lỏng bộ lọc, làm chảy tuột hết dầu ra ngoài, gây nguy cơ bó máy ngay trên đường. Cách khắc phục đơn giản nhất: Hãy lấy ngón tay nhúng chút dầu mới và thoa đều một vòng lên gioăng cao su trước khi vặn vào.

Tái sử dụng vòng đệm (long đền) ốc xả dầu

Nhiều chủ xe thường có thói quen vặn lại ốc rốn xả dầu cũ mà quên mất chiếc vòng đệm (long đền) nhỏ bé đi kèm. Ở nhiều dòng xe (đặc biệt là xe gốc châu Âu), ốc xả dầu sử dụng một vòng đệm kim loại mềm có thiết kế dạng "biến dạng".

Khi thay dầu nhớt, bắt buộc phải thay luôn vòng đệm ốc xả dầu. Ảnh: Quang Huy Shop
Khi siết ốc xả dầu, vòng đệm này sẽ bị ép bẹp xuống để điền đầy các khe hở siêu nhỏ, tạo ra lớp niêm phong hoàn hảo. Vì đã bị bẹp nát nên nó hoàn toàn mất tác dụng làm kín ở lần tháo lắp tiếp theo.

Nếu cố tình dùng lại, khu vực rốn xả sẽ rất dễ bị rỉ nhớt đọng thành giọt dưới gầm. Một chiếc vòng đệm mới chỉ có giá vài nghìn đồng, nhưng lại là chi tiết bắt buộc phải thay mới để bảo vệ hàng lít dầu đắt tiền bên trong.

Tương tự, với các xe dùng lọc dầu dạng lõi giấy, bạn phải thay thế các vòng cao su (O-ring) trên nắp cốc lọc mỗi lần thay dầu vì chúng sẽ bị lão hóa, chai cứng khá nhanh. Đừng quên bôi trơn O-ring này để tránh bị nghiền nát khi vặn nắp.

Bỏ quên các hạng mục bảo dưỡng đi kèm

Thay dầu không chỉ đơn thuần là "xả dầu cũ, đổ dầu mới". Thực tế, mỗi lần lên cầu nâng để thay dầu chính là một cột mốc quan trọng để kiểm tra tổng thể sức khỏe chiếc xe.

Sự thật là, việc bảo dưỡng định kỳ toàn diện là vô cùng cần thiết. Trong quá trình chờ xả dầu, bạn nên tranh thủ kiểm tra tình trạng của bộ lọc gió động cơ, điều này đặc biệt quan trọng với môi trường nhiều bụi bẩn tại Việt Nam.

Đồng thời, hãy dùng que thăm hoặc quan sát bình chứa để kiểm tra mức dầu trợ lực lái, dầu hộp số, nước làm mát động cơ và dầu phanh. Ngoài ra, việc tra mỡ bôi trơn cho các bản lề cửa và hệ thống phanh tay cũng giúp duy trì sự êm ái, an toàn.

Việc lặp lại những sai lầm tưởng chừng nhỏ nhặt trên sẽ bào mòn tuổi thọ động cơ một cách thầm lặng. Dù tự làm ở nhà hay đưa xe ra gara, hãy đảm bảo rằng quy trình thay máu cho "trái tim" của chiếc xe được thực hiện chuẩn xác đến từng chi tiết.

VietBF@ sưu tập

Xu hướng dùng nấm như nguồn đạm thực vật, thậm chí thay cả thịt, rau xanh ngày càng phổ biến. Các chuyên gia cảnh báo nếu lạm dụng, người dùng vô tình làm mất cân đối dinh dưỡng.
Nấm tốt nhưng không phải đạm hoàn hảo

Những năm gần đây, nấm trở thành thực phẩm được ưa chuộng trong các chế độ ăn lành mạnh, ăn kiêng và kiểm soát cân nặng.

Tiến sĩ Lê Thị Hương Giang, Trưởng Khoa Tiết chế dinh dưỡng, Bệnh viện 19-8 (Bộ Công an) cho biết, nấm là thực phẩm khá đặc biệt khi chứa tới 85-90% là nước phù hợp cho người thừa cân hoặc rối loạn chuyển hóa.

Không chỉ vậy, nấm còn cung cấp một lượng protein nhất định (khoảng 2-4g/100g), chứa nhiều acid amin thiết yếu, cùng các vitamin nhóm B như B2, B3, B5 hỗ trợ chuyển hóa năng lượng. Ngoài ra, các khoáng chất như kali, selen trong nấm có lợi cho tim mạch và khả năng chống oxy hóa.

Đáng chú ý, nấm chứa beta-glucan, một dạng chất xơ sinh học giúp điều hòa miễn dịch. Nhiều nghiên cứu quốc tế ghi nhận việc ăn nấm thường xuyên có liên quan đến cải thiện miễn dịch, giảm nguy cơ bệnh tim mạch và hỗ trợ kiểm soát cân nặng.


Nhiều người lựa chọn nấm là thực phẩm chính thay rau, thịt. Ảnh: Thu Hương
Tuy nhiên, Tiến sĩ Giang nhấn mạnh, nấm không phải là “đạm hoàn hảo” và càng không thể thay thế rau xanh. Hàm lượng protein trong nấm không cao, lại thiếu cân đối so với đạm động vật như thịt, cá, trứng. Đồng thời, nấm cũng thiếu nhiều vi chất quan trọng như vitamin C, beta-caroten, folate, vốn rất dồi dào trong rau xanh.

“Chất xơ trong nấm tuy có lợi nhưng không đa dạng bằng hệ chất xơ từ rau củ. Vì vậy, nếu chỉ ăn nấm thay rau hoặc thay hoàn toàn nguồn đạm khác, cơ thể có thể bị thiếu hụt dinh dưỡng thiết yếu”, Tiến sĩ Giang cảnh báo.

Nấm rất nhanh hỏng, dễ nhiễm khuẩn nếu để lâu ở nhiệt độ phòng

Một điểm khiến nhiều người tin tưởng nấm là ít nguy cơ tồn dư thuốc bảo vệ thực vật hơn rau, do quá trình trồng không cần phun thuốc. Tuy nhiên, Tiến sĩ Giang cảnh báo điều này không đồng nghĩa nấm an toàn.

Thực tế, nấm có khả năng hấp thu rất mạnh các chất từ môi trường nuôi trồng. Nếu nguyên liệu như rơm, mùn cưa bị nhiễm hóa chất hoặc kim loại nặng, nấm có thể tích lũy các chất này. Ngoài ra, môi trường ẩm, điều kiện lý tưởng để trồng nấm cũng dễ phát sinh vi sinh vật nếu quy trình không đảm bảo vệ sinh.

Ngoài ra, khâu bảo quản sau thu hoạch cũng là một rủi ro lớn. Nấm rất nhanh hỏng, dễ nhiễm khuẩn nếu để lâu ở nhiệt độ phòng hoặc bảo quản không đúng cách.

Theo các chuyên gia dinh dưỡng, nấm nên được xem là thực phẩm bổ trợ, không phải trụ cột trong khẩu phần ăn. Việc sử dụng nấm đúng cách sẽ giúp phát huy lợi ích mà không gây mất cân đối dinh dưỡng.

Tiến sĩ Giang khuyến cáo người trưởng thành nên ăn nấm khoảng 3-4 lần mỗi tuần, mỗi lần từ 100-150g. Đặc biệt, bà nội trợ nên kết hợp với rau xanh để bổ sung vitamin và chất xơ, đồng thời kết hợp với đạm động vật hoặc đậu đỗ để đảm bảo đủ nhu cầu protein.

“Nấm cần được nấu chín kỹ, hạn chế ăn sống. Người dân tuyệt đối không sử dụng nấm đã có dấu hiệu nhớt, có mùi lạ hoặc để quá lâu ngoài môi trường. Với người mắc các bệnh mạn tính như đái tháo đường, bệnh tim mạch hay ung thư, nấm là lựa chọn tốt nhưng vẫn phải nằm trong tổng thể khẩu phần cân đối, có sự tư vấn của chuyên gia”, Tiến sĩ Giang nhấn mạnh.

Việc biến nấm thành nguồn dinh dưỡng thay thế hoàn toàn cho rau hoặc đạm động vật là sai lầm phổ biến. Một chế độ ăn khoa học không nằm ở một loại thực phẩm “siêu tốt” mà ở sự đa dạng và cân bằng. Do đó, nấm nên là món cộng thêm thông minh, chứ không phải tất cả trong bữa ăn.

VietBF@ sưu tập

Iran tin họ đang chiếm ưu thế trước Mỹ nhờ chiến lược bất đối xứng và khả năng chịu đựng, dù cũng phải hứng chịu tổn thất đáng kể.

Sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố Mỹ "cận kề thắng lợi", đồng thời đe dọa sẽ ném bom Iran "về thời kỳ đồ đá", truyền thông nhà nước Iran đăng bản đồ đế chế Achaemenid từng bao trùm khắp Trung Đông cách đây hơn 2.500 năm, kèm thông điệp: "Bản đồ này cho thấy Iran đang ở thời kỳ đồ đá. Các vị có chắc là muốn chúng tôi quay lại thời kỳ đó không?".

Trong 5 tuần chiến sự, Iran hứng chịu thiệt hại đáng kể trước sức mạnh quân sự vượt trội của Mỹ và Israel, nhưng những thông điệp như vậy cho thấy giới chức nước này vẫn sẵn sàng đối đầu đến cùng, nhằm kết thúc xung đột theo những điều khoản do Tehran đưa ra, theo giới quan sát.

"Với niềm tin vào Thượng đế toàn năng, cuộc chiến này sẽ tiếp diễn cho đến khi các người bị bẽ bàng, nhục nhã, vĩnh viễn phải hối hận và buông vũ khí đầu hàng", Ebrahim Zolfaqari, phát ngôn viên Bộ tư lệnh Trung tâm Khatam al-Anbiya, "đầu não tối cao" của các lực lượng vũ trang Iran, tuyên bố hôm 2/4.

Theo các chuyên gia, niềm tin của Iran rằng họ đang giành ưu thế trong cuộc chiến không phải là không có cơ sở. Với Tehran, chiến thắng không nhất thiết đồng nghĩa với đánh bại hoàn toàn đối phương trên chiến trường, mà là buộc Mỹ, Israel phải thay đổi hành vi.

"Các căn cứ đã bị nhắm mục tiêu. Nhiều chỉ huy quân sự thiệt mạng. Nhưng từ góc nhìn của họ, họ đang thắng trong cuộc chiến", Saeid Golkar, phó giáo sư khoa học chính trị Đại học Tennessee, chuyên gia về Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), nói. "Họ có thể khiến ông Trump quay lại bàn đàm phán".


Binh sĩ lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran tại cuộc diễu hành ở Tehran tháng 1/2025. Ảnh: AFP

Chiến tranh bất đối xứng

Một trong những yếu tố then chốt giúp Iran duy trì niềm tin chiến thắng là chiến lược chiến tranh bất đối xứng. Thay vì đối đầu trực diện bằng sức mạnh quân sự đơn thuần, Tehran chọn đánh vào những điểm yếu mang tính hệ thống của đối phương.

Sau hơn 16.000 cuộc không kích từ Mỹ và Israel, trọng tâm cuộc chiến không còn nằm ở năng lực quân sự của Iran, mà chuyển sang tác động đối với nền kinh tế toàn cầu, đặc biệt là thị trường năng lượng. Iran coi biến động giá dầu là bằng chứng cho thấy chiến lược của họ phát huy hiệu quả, từ đó tạo ra hiệu ứng dây chuyền lan ra toàn cầu, buộc các cường quốc phải cân nhắc lại chiến lược.

Eo biển Hormuz đóng vai trò trung tâm trong chiến lược này. Là tuyến vận chuyển 20% nguồn cung dầu thế giới từ vùng Vịnh, Iran từ lâu đã công khai coi Hormuz là "át chủ bài". Không cần phải phong tỏa hoàn toàn, chỉ cần tạo ra rủi ro đủ lớn đối với hoạt động vận tải qua eo biển này, Tehran có thể gây sức ép đáng kể.

Tổng thống Trump cũng thừa nhận tình thế khó khăn ở eo biển Hormuz. Khi trả lời báo giới ngày 26/3, ông đưa ra một cách giải thích ngắn gọn về lý do trong hơn 40 năm qua, Iran luôn đe dọa đóng cửa eo biển Hormuz nếu bị tấn công.

"Vấn đề với eo biển là thế này", ông Trump nói. "Giả sử chúng ta làm rất tốt, đạt tới 99%. Nhưng thiếu 1% còn lại là không thể chấp nhận được, bởi vì đó có thể là một quả tên lửa bắn trúng thân con tàu trị giá cả tỷ USD".

Chính "1% rủi ro" đó là nền tảng để Iran xây dựng chiến lược răn đe. Từ thập niên 1980, khi cuộc chiến với Iraq lan rộng từ trên bộ sang tàu dầu trên vịnh Ba Tư, Tehran đã đầu tư mạnh vào các phương tiện có thể gây gián đoạn vận tải biển như thủy lôi và xuồng cao tốc. Mục tiêu không phải là kiểm soát eo biển, mà là đảm bảo khả năng gây thiệt hại bất ngờ, đủ để đối phương phải dè chừng.

Song song với phong tỏa Hormuz, Iran còn triển khai hàng nghìn máy bay không người lái (UAV) nhằm vào căn cứ Mỹ tại Trung Đông và cơ sở dầu khí ở các nước láng giềng. Những cuộc tấn công này góp phần đẩy lạm phát tăng cao, tạo áp lực lên các nền kinh tế phụ thuộc vào năng lượng Trung Đông.

Kết quả, chính quyền Tổng thống Trump đã phải nới lỏng một phần trừng phạt đối với dầu thô Iran, cho phép dòng tiền trị giá 15 tỷ USD quay trở lại Tehran, đình chỉ trừng phạt với dầu thô Nga. Động thái này càng củng cố niềm tin rằng chiến lược gây sức ép kinh tế của Iran đang buộc Mỹ phải điều chỉnh hành vi.

Ý thức hệ mạnh mẽ

Trong khi đó, các nỗ lực của Mỹ và Israel nhắm vào đội ngũ lãnh đạo Iran lại tạo ra hiệu ứng ngược. Thay vì làm suy yếu chính quyền Iran, việc hạ sát Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei và các quan chức cấp cao lại thúc đẩy hệ thống quyền lực tại Iran trở nên đoàn kết và cứng rắn hơn.

"Hệ thống lãnh đạo ở Iran mang tính ý thức hệ. Chính yếu tố này đã giúp bộ máy không tan rã, nhanh chóng tái cấu trúc và siết chặt quyền lực", phó giáo sư Golkar nói.

Bất chấp những cảnh báo từ Tổng thống Trump, Iran đã bầu Mojtaba Khamenei, con trai ông Ali Khamenei và có lập trường thậm chí cứng rắn hơn cả cha, làm tân Lãnh tụ Tối cao. Ông Mojtaba sau đó tiếp tục chọn những người cứng rắn trong IRGC làm cố vấn thân cận cho mình.

"Chế độ này cứng rắn hơn, ít sẵn sàng thỏa hiệp hơn và thể hiện sự gắn kết công khai hơn với IRGC", Mona Yacoubian, giám đốc chương trình Trung Đông tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nhận định. "Các đòn hạ sát loạt lãnh đạo Iran không dẫn đến bất kỳ sự thay đổi sâu sắc nào về việc ai mới là người nắm quyền, cũng như lập trường của họ đối với Mỹ".

Điều này khiến triển vọng đàm phán trở nên phức tạp hơn. Những quan chức có xu hướng thực dụng hoặc có khả năng dung hòa giữa ý thức hệ và lợi ích quốc gia đã bị gạt ra bên lề hoặc thiệt mạng trong các cuộc không kích.

Khi những tiếng nói ôn hòa biến mất, không gian cho thỏa hiệp cũng bị thu hẹp lại. Ngay cả khi đàm phán diễn ra, khả năng đạt thỏa thuận linh hoạt cũng rất hạn chế. Thậm chí, xung đột có thể tiếp tục leo thang thông qua các lực lượng ủy nhiệm.

IRGC đã đe dọa cùng lực lượng Houthi ở Yemen mở rộng chiến sự sang eo biển Bab al-Mandab, đồng thời công bố danh sách các cơ sở năng lượng trong khu vực mà họ có thể nhắm tới nếu Mỹ tiếp tục tấn công.

"Họ sẵn sàng cho kiểu chiến tranh này", ông Golkar nói, thêm rằng hệ thống của Iran được thiết kế để tồn tại trong điều kiện chiến tranh kéo dài.

Tuy nhiên, niềm tin chiến thắng của Iran không đồng nghĩa với việc họ không phải đối mặt với khó khăn. Nền kinh tế chịu áp lực nặng nề, và dấu hiệu căng thẳng nội bộ đã xuất hiện.

Cựu ngoại trưởng Iran Mohammad Javad Zarif viết trong bài bình luận đăng trên tạp chí Foreign Affairs rằng nước này đang nắm "thế thượng phong" trong cuộc xung đột với Mỹ và Israel, nhưng lập luận Tehran cần chấm dứt chiến tranh để tránh thêm thương vong dân sự và thiệt hại cơ sở hạ tầng.

"Iran nên tận dụng lợi thế của mình không phải để tiếp tục chiến đấu mà để tuyên bố chiến thắng và đạt được một thỏa thuận vừa chấm dứt xung đột này vừa ngăn chặn cuộc xung đột tiếp theo", ông Zarif viết hôm 2/4.

"Iran nên đề xuất áp đặt các giới hạn đối với chương trình hạt nhân của mình và mở lại eo biển Hormuz để đổi lấy việc chấm dứt toàn bộ các lệnh trừng phạt. Thỏa thuận này Washington trước đây không chấp nhận, nhưng giờ có thể sẽ cân nhắc", cựu ngoại trưởng cho biết.

VietBF@sưu tập

Các cơ quan liên bang Hoa Kỳ đã tiến hành bắt giữ Sarinasadat Hosseiny, cháu cố của cố Tướng Qasem Soleimani, cùng mẹ là Hamideh Soleimani Afshar tại Los Angeles, sau khi Bộ Ngoại giao dưới quyền Ngoại trưởng Marco Rubio chấm dứt quy chế thường trú nhân hợp pháp của họ.

Theo thông báo chính thức, quyết định thu hồi thẻ xanh được đưa ra dựa trên các mối liên hệ với chế độ Iran, đặc biệt là sự ủng hộ công khai của bà Afshar đối với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran, một tổ chức bị Hoa Kỳ liệt vào danh sách khủng bố.

Sarinasadat Hosseiny, người từng nhập cảnh Hoa Kỳ bằng visa du học vào năm 2015 và được cấp thẻ xanh vào năm 2023, được ghi nhận đã sống một cuộc đời xa hoa tại Hoa Kỳ, trái ngược hoàn toàn với lập trường chính trị mà gia đình bà công khai ủng hộ.

Các hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy Hosseiny thường xuyên di chuyển bằng phi cơ riêng, tham dự các lễ hội âm nhạc, nghỉ dưỡng trên du thuyền, và xuất hiện tại nhiều địa điểm nổi tiếng như Miami, Alaska và Las Vegas. Lối sống này được thể hiện qua các hình ảnh du lịch, giải trí và tiêu dùng cao cấp, không đi kèm với dấu hiệu về một nghề nghiệp ổn định.

Nhiều hình ảnh còn cho thấy phong cách ăn mặc tự do, không phù hợp với các chuẩn mực khắt khe tại Iran, càng làm nổi bật sự tương phản giữa đời sống cá nhân tại Hoa Kỳ và lập trường chính trị của gia đình.



Bộ Ngoại giao nhấn mạnh rằng trong thời gian sinh sống tại Hoa Kỳ, bà Afshar đã tích cực tuyên truyền cho chế độ Iran, ca ngợi các hành động chống lại quân nhân Hoa Kỳ, và thể hiện sự ủng hộ không thay đổi đối với IRGC.

Việc bắt giữ và thu hồi quy chế cư trú được xem là một phần trong chính sách nhất quán của chánh quyền Tổng thống Trump nhằm bảo đảm an ninh quốc gia, không cho phép những cá nhân có liên hệ hoặc ủng hộ các tổ chức thù địch được tiếp tục cư trú tại Hoa Kỳ.

Vụ việc cũng làm nổi bật một nghịch lý đáng chú ý: những cá nhân có liên hệ với một chế độ thù địch lại có thể tận hưởng mức sống cao tại Hoa Kỳ trong khi công khai ủng hộ các hành động chống lại chính quốc gia đã cấp quyền cư trú cho họ.
Trong bối cảnh chiến sự và căng thẳng với Iran gia tăng, các hành động siết chặt kiểm soát di trú như vậy được xem là bước đi nhằm củng cố kỷ luật và bảo vệ lợi ích quốc gia trong dài hạn.

Một người phụ nữ 50 tuổi tại Mỹ đã phải trải qua gần 6 tháng trong tù sau khi bị nhận diện nhầm là nghi phạm trong một vụ gian lận ngân hàng. Vụ việc bắt nguồn từ sai sót của phần mềm nhận diện khuôn mặt bằng trí tuệ nhân tạo, kéo theo chuỗi hệ lụy nghiêm trọng đối với cuộc sống của nạn nhân.

Người phụ nữ trong câu chuyện là Angela Lipps, sống tại bang Tennessee. Ngày 14/7 năm ngoái, khi đang ở nhà trông bốn đứa trẻ, bà bất ngờ bị cảnh sát có vũ trang ập đến và bắt giữ ngay tại chỗ.

Sau đó, Angela bị đưa đi với tư cách là một đối tượng truy nã liên quan đến vụ điều tra gian lận ngân hàng xảy ra tại bang North Dakota, cách nơi bà sinh sống hơn 1.600 km. Tuy nhiên, theo lời khai, bà chưa từng đặt chân đến bang này, thậm chí chưa từng đi máy bay.

Angela cho biết bà đã sống phần lớn cuộc đời tại khu vực trung bắc bang Tennessee. Dù vậy, cảnh sát tại thành phố Fargo, North Dakota, vẫn có trong tay lệnh bắt giữ đã được ký với nhiều cáo buộc, bao gồm trộm cắp và sử dụng trái phép thông tin cá nhân ở mức độ nghiêm trọng.

Sau đó, Angela mới biết mình bị xác định là nghi phạm chính trong một đường dây gian lận ngân hàng có tổ chức. Trong các vụ việc xảy ra vào tháng 4 và 5/2025, một phụ nữ đã sử dụng giấy tờ quân nhân Mỹ giả để rút hàng chục nghìn USD từ các ngân hàng.


Lỗi nhận diện khuôn mặt của AI khiến người bà 50 tuổi phải ngồi tù oan, mất nhà, mất cả cuộc sống. Ảnh minh họa
Trong quá trình điều tra, lực lượng chức năng đã sử dụng phần mềm nhận diện khuôn mặt từ hình ảnh camera giám sát. Hệ thống này đưa ra kết quả cho thấy Angela Lipps có đặc điểm khuôn mặt tương đồng với nghi phạm.

Theo thông tin từ Sở Cảnh sát West Fargo cung cấp cho CNN, phần mềm AI chỉ “xác định một nghi phạm tiềm năng có đặc điểm tương tự” với Angela. Tuy nhiên, kết quả này dường như đã đủ để cơ quan chức năng tiến hành bắt giữ.

Luật sư của Angela cho rằng nếu chỉ dựa vào nhận diện khuôn mặt, cần phải tiến hành kiểm tra thêm thay vì vội vàng kết luận. Ông nhấn mạnh việc này đáng lẽ phải được xem xét kỹ lưỡng hơn trước khi đưa ra quyết định bắt giữ.

Sau hơn ba tháng bị giam tại Tennessee, đến cuối tháng 10/2025, Angela tiếp tục bị đưa lên máy bay chuyển đến North Dakota. Tại đây, bà lại bị giam giữ thêm một lần nữa, chỉ vì phần mềm nhận diện cho rằng ngoại hình, vóc dáng và kiểu tóc của bà trùng khớp với nghi phạm.

Phải đến ngày 23/12, sau khi thám tử điều tra, công tố viên và thẩm phán cùng xem xét lại vụ việc, các cáo buộc mới được hủy bỏ để phục vụ điều tra thêm. Trước đó, luật sư của Angela đã cung cấp bằng chứng là hồ sơ ngân hàng cho thấy bà đang ở Tennessee, cách hiện trường khoảng 1.900 km, vào thời điểm xảy ra vụ việc.

Angela được trả tự do vào đêm Giáng sinh, nhưng không nhận được bất kỳ lời xin lỗi nào. Bà bị bỏ lại tại một nơi xa lạ, không có phương tiện để trở về nhà.

Luật sư của bà đã hỗ trợ chi phí khách sạn và ăn uống trong hai ngày Giáng sinh. Sau đó, một tổ chức phi lợi nhuận đã giúp bà có vé máy bay để quay về Tennessee.

Hậu quả của vụ việc không chỉ dừng lại ở việc bị giam giữ oan. Trong suốt thời gian đó, Angela mất khả năng chi trả các chi phí sinh hoạt, dẫn đến việc mất nhà và cả thú cưng.

Các luật sư của bà hiện đang xem xét khả năng khởi kiện liên quan đến quyền công dân, nhưng chưa chính thức nộp đơn. Về phía Angela, bà cho biết điều duy nhất khiến bà nhẹ nhõm là sự việc cuối cùng đã kết thúc.

“Tôi chỉ thấy mừng vì mọi chuyện đã qua”, bà chia sẻ. “Tôi sẽ không bao giờ quay lại North Dakota”.

VietBF@ sưu tập

HẬU TARIFF : TRUMP TỰ PHƠI BÀY CÁC ĐIỂM YẾU CỦA KINH TẾ MỸ


https://www.youtube.com/watch?v=PMxyuLzYyPM







******

Iran đã đáp trả những cảnh báo mới nhất của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng nếu lưu thông tại eo biển Hormuz tiếp tục bị hạn chế.


Bài đăng của Tổng thống Trump trên Truth Social. Ảnh: Newsweek

Theo kênh CNN ngày 6/4, ông Mehdi Tabatabaei, Phó phụ trách truyền thông tại Văn phòng Tổng thống Iran tuyên bố eo biển Hormuz chỉ mở lại hoàn toàn sau khi Iran được bồi thường đầy đủ các thiệt hại tài chính do chiến tranh gây ra.

Ông Tabatabaei nói rằng tối hậu thư với những lời lẽ gay gắt của Tổng thống Trump phản ánh tình trạng “tuyệt vọng và tức giận”.

Trước đó, ngày 5/4, Tổng thống Trump đưa ra một cảnh báo đáng chú ý nhằm vào Iran, theo đó ông nói sẽ có hành động quân sự nghiêm trọng nếu Iran không đạt được thỏa thuận hoặc không mở lại eo biển Hormuz. Trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social, ông nói rằng thứ Ba (ngày 7/4) sẽ là ngày Mỹ tấn công các nhà máy điện và các cây cầu ở Iran, tất cả diễn ra trong cùng một lúc. Ông tuyên bố: “Sẽ chưa từng có điều gì như vậy”.

Thông điệp này là tín hiệu mới nhất của Tổng thống Trump liên quan đến kế hoạch tấn công cơ sở hạ tầng trọng yếu của Iran.

Thời hạn ông Trump đưa ra để Iran mở lại eo biển Hormuz đã nhiều lần thay đổi.

Ngày 4/4, Tổng thống Trump cho biết Iran chỉ còn 48 giờ để đạt được thỏa thuận về việc mở eo biển Hormuz quan trọng, nếu không sẽ phải đối mặt với "địa ngục". Ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social, đề cập đến tối hậu thư mà ông đưa ra với Iran ngày 26/3 vừa qua, nhấn mạnh: "Hãy nhớ khi tôi cho Iran 10 ngày để đạt được thỏa thuận hoặc mở cửa eo biển Hormuz. Thời gian đang cạn dần - 48 giờ trước khi tất cả địa ngục sẽ giáng xuống họ".

Ngày 3/4, Tổng thống Trump khẳng định rằng chỉ một chút thời gian nữa, Mỹ có thể dễ dàng mở lại eo biển Hormuz. Trên mạng xã hội Truth Social, ông Trump cho biết Mỹ có thể kiểm soát eo biển Hormuz trong thời gian ngắn sắp tới, đồng thời nhấn mạnh khả năng khai thác nguồn năng lượng tại khu vực.

Trong một bài phát biểu trước toàn quốc ngày 1/4, ông nói rằng eo biển này sẽ mở lại một cách tự nhiên khi xung đột kết thúc. Ông cũng cảnh báo quân đội Mỹ có thể tiến hành các chiến dịch mạnh mẽ nhằm vào Iran trong 2 đến 3 tuần tới.

Iran đang nắm lợi thế địa lý để kiểm soát thực địa và sử dụng eo biển Hormuz nhằm gây sức ép chiến lược. Trước khi xảy ra xung đột, tuyến đường này vận chuyển khoảng 20% nguồn cung dầu toàn cầu từ vùng Vịnh. Hiện tại, Iran chỉ cho phép một số tàu từ quốc gia thân thiện đi qua, chặn hoàn toàn các phương tiện liên quan đến Mỹ, Israel và đồng minh.

Phân tích dữ liệu hàng hải truyền thông phương Tây cho thấy 60% các tàu chở hàng qua eo biển Hormuz từ khi xung đột Trung Đông bùng phát có nguồn gốc từ Iran hoặc hướng tới nước này. Từ ngày 1/3 đến sáng 3/4, công ty phân tích Kpler ghi nhận 221 tàu vận chuyển dầu, khí hoặc hàng hóa khác đi qua Hormuz, trong đó một số tàu đi lại nhiều lần, tổng cộng 240 lượt. Phân tích dữ liệu cho thấy gần 6 trong 10 lượt tàu này có liên quan trực tiếp đến Iran, con số này tăng lên 64% nếu chỉ tính các tàu chở hàng hóa. Các quốc gia khác chiếm tỷ lệ nhỏ hơn: Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) 20%, Trung Quốc 15%, Ấn Độ 14%, Saudi Arabia 8%, Oman 8%, Brazil 6% và Iraq 5%.

Trong khi đó, theo kênh truyền hình Al Jazeera ngày 4/4, Iran dự kiến phân loại các nước thành “thù địch”, “trung lập” và “thân thiện”, trong đó các quốc gia thù địch sẽ bị cấm đi qua eo biển Hormuz, còn các nước trung lập sẽ phải trả phí để được lưu thông.

VietBF@sưu tập