Tàu tuần tra Iran giám sát tàu vận tải di chuyển qua eo biển Hormuz.

Sự sụp đổ của hệ thống hậu cần

Chỉ trong chưa đầy 2 tháng, nền kinh tế toàn cầu đã mất hơn 50 tỷ euro do biến động giá dầu, theo ước tính của nhà cung cấp phân tích hàng hóa Kpler.

Vào mùa Thu năm ngoái, Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) dự báo tình trạng dư cung toàn cầu vào năm 2026: Thặng dư lên tới 4 triệu thùng mỗi ngày, tương đương gần 4% tổng nhu cầu.

Tuy nhiên, việc phong tỏa eo biển Hormuz đã khiến thị trường thiếu hụt hơn 500 triệu thùng dầu, đây là sự gián đoạn nguồn cung lớn nhất trong lịch sử hiện đại.

Công ty tư vấn và phân tích toàn cầu về năng lượng Wood Mackenzie làm rõ rằng, việc mất đi lượng khách hàng lớn như vậy tương đương với việc ngừng hoạt động hàng không toàn cầu trong 10 tuần và hoạt động ô tô trong 11 tuần.

Lượng dầu vận chuyển qua eo biển đã giảm từ mức trước khủng hoảng là 19,8-20 triệu thùng mỗi ngày xuống còn 0,5 triệu thùng.

Điều này đã dẫn đến sự sụt giảm mạnh lượng dự trữ dầu toàn cầu khoảng 45 triệu thùng. Ngân hàng Citi dự báo đến cuối tháng 6, sẽ có thêm 400 triệu thùng nữa được bổ sung vào 500 triệu thùng đã mất trước đó do gián đoạn chuỗi cung ứng và sản lượng giảm.

Thiệt hại trực tiếp

Tâm điểm của cuộc khủng hoảng là các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư, vốn hoàn toàn phụ thuộc vào vận tải bằng tàu chở dầu qua eo biển Hormuz.

Theo ước tính của Kpler, các nước Ả Rập đã mất 8 triệu thùng dầu mỗi ngày trong tháng 3, do cả việc tắc nghẽn vận chuyển và thiệt hại trực tiếp đối với cơ sở hạ tầng năng lượng.

Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), sản lượng dầu và condensate của Qatar đã giảm mạnh gần 80% trong tháng 3, xuống còn 370.000 thùng mỗi ngày. Nói cách khác, ngành công nghiệp dầu mỏ gần như tê liệt.

Tập đoàn năng lượng quốc doanh Qatar đã hoàn toàn ngừng sản xuất khí hóa lỏng (LNG) và tuyên bố bất khả kháng đối với các hợp đồng cung cấp dài hạn. Qatar đã mất đi 1/5 công suất xuất khẩu LNG của mình.

Do không thể xuất khẩu dầu, các kho chứa trên đất liền và ngoài khơi của các nước xuất khẩu Trung Đông bắt đầu bị quá tải. Sản lượng buộc phải giảm mạnh: Giảm 2/3 ở Iraq, giảm 1/2 ở Kuwait và UAE, và giảm 23% ở Saudi Arabia.

Tổng lượng xuất khẩu nhiên liệu máy bay từ Saudi Arabia, Qatar, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Kuwait, Bahrain và Oman đã giảm từ 19,6 triệu thùng trong tháng 2 xuống còn 4,1 triệu thùng trong tháng 3 và tháng 4.

Xếp hàng chờ mua dầu

Rõ ràng, tình trạng thiếu hụt này ảnh hưởng nặng nề nhất đến các quốc gia nhập khẩu dầu từ Trung Đông và không có đường ống dẫn dầu.

Các quốc gia này chủ yếu bao gồm các nước châu Á, vốn trước khủng hoảng đã tiếp nhận 84% lượng dầu thô và 83% lượng khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) vận chuyển qua eo biển này.

Lợi dụng việc nới lỏng tạm thời các lệnh trừng phạt và nhu cầu năng lượng cấp thiết, Nga đã tăng đáng kể nguồn cung, trở thành huyết mạch cho nhiều quốc gia trong khu vực.

Xuất khẩu dầu của Nga sang Ấn Độ đã tăng lên gần 2 triệu thùng mỗi ngày trong tháng 3 (gấp đôi so với tháng 2). Điều này đã bù đắp cho New Delhi một nửa lượng dầu bị mất ở vùng Vịnh Ba Tư.

Hàn Quốc đã nhận được những lô hàng đầu tiên. Philippines đã thực hiện các giao dịch mua khẩn cấp, thu mua 2,5 triệu thùng dầu lần đầu tiên kể từ tháng 11/2021. Thái Lan, Indonesia, Sri Lanka đã mở kho dự trữ chiến lược và bắt đầu đàm phán với Nga về các hợp đồng dài hạn.

Ngoài ra, dầu của Nga được vận chuyển đến các kho chứa ở Trung Quốc và từ đó, với số lượng nhỏ, được xuất sang các thị trường Nam Á. Xuất khẩu từ Nga sang Trung Quốc vẫn duy trì ở mức cao ổn định-1,8 triệu thùng mỗi ngày.

Sốc giá

Châu Âu, nơi chiếm khoảng 5% lượng dầu mỏ và 13% lượng khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) vận chuyển qua tuyến đường này, đã gặp phải những vấn đề nghiêm trọng về nhiên liệu diesel do nguồn cung từ Trung Đông và Ấn Độ bị chuyển hướng về phía Đông. Và giá khí đốt cũng bị ảnh hưởng.

Vào tháng 3, giá nhiên liệu xanh tại EU đã tăng gấp rưỡi, vượt quá 600 USD/nghìn m3.

Việc mua khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ Nga đã phải tăng mạnh. Theo Kpler, trong tháng 3, Yamal LNG đã giao tới 5 triệu tấn, tăng 17% so với năm trước. Châu Âu đã mua 69 trong số 71 lô hàng, tương đương 97%.

Theo ước tính của tổ chức phi lợi nhuận về môi trường Urgewald, châu Âu đã trả 2,88 tỷ euro cho việc này.

Ủy ban châu Âu ước tính tổng chi phí năng lượng mà các nước EU phải gánh chịu do cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran lên tới 24 tỷ euro. Theo Ủy viên Năng lượng Dan Jorgensen, con số này tương đương khoảng 500 triệu euro mỗi ngày.

Tại hội nghị thượng đỉnh tháng Tư, Ủy ban châu Âu muốn đề xuất các biện pháp khẩn cấp để kiềm chế sự tăng giá bằng cách giải phóng nguồn dự trữ dầu mỏ.

Doanh thu vượt mức so với ngân sách

Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), trong tháng 3, doanh thu xuất khẩu dầu mỏ của Nga đã tăng vọt lên 19,04 tỷ USD: cao hơn 9,7 tỷ USD so với tháng 2 và cao hơn 4,76 tỷ USD so với cùng kỳ năm ngoái.

Trong bối cảnh eo biển Hormuz bị đóng cửa, giá nhiên liệu của Nga đã tăng đáng kể, đạt mức 78,38 USD/thùng.

Dự báo giá dầu Urals vẫn duy trì ở mức 90-100 USD trong trung hạn. Điều này có nghĩa là doanh thu từ dầu khí có thể tăng 50-55% vào cuối năm nay.

Quỹ dự trữ tài chính chiến lược của quốc gia sẽ được bổ sung. Theo quy định ngân sách, khi giá dầu tăng trên một ngưỡng nhất định (năm nay là 59 USD), Bộ Tài chính sẽ chuyển phần thặng dư vào Quỹ Phúc lợi Quốc gia (NWF).

Hơn nữa, Nga đã tăng cường ảnh hưởng địa chính trị của mình: cuộc khủng hoảng năng lượng đã buộc phương Tây phải nới lỏng các lệnh trừng phạt. Nga đã giành được ảnh hưởng ngoại giao mới và củng cố vị thế của mình trong OPEC+ và thị trường châu Á.

Theo cựu Phó Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Ukraine - ông Igor Romanenko, tình báo NATO đã nhận được kế hoạch của Nga về việc tiến hành các hoạt động quân sự chiến lược trong hai năm tới trong khuôn khổ cái gọi là “Chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine”.

Ông cho biết, Lực lượng Vũ trang Nga đã lên kế hoạch cho các hoạt động chiến đấu kéo dài đến cuối năm nay và sang năm 2027.

“Tình báo của các đồng minh chúng ta đã nắm được kế hoạch của Nga, cho thấy rằng, ít nhất là họ đang lên kế hoạch tham chiến trong năm nay và năm tới”, ông Romanenko tuyên bố.

Tuy nhiên, vị cựu quan chức này không đề cập gì đến nội dung cụ thể trong bản kế hoạch tác chiến do NATO cung cấp, đồng thời cũng không cho biết dấu mốc năm 2027 là thời điểm kết thúc một giai đoạn hay toàn bộ Chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine.

Vị cựu quan chức Quân đội Ukraine nói thêm rằng, chính quyền Ukraine vẫn có ý định bác bỏ thỏa hiệp được đề xuất về việc rút quân đội Ukraine khỏi vùng lãnh thổ Donbass, trong khi Nga có ý định tiếp tục các hoạt động quân sự mà không cần quan tâm đến các nhà đàm phán Mỹ.

“Nga đang chơi trò này, thể hiện rằng họ đang nỗ lực vì hòa bình, nhưng trên thực tế, chúng ta có thể nói về loại hòa bình nào nếu họ đã lên kế hoạch tiến hành các hoạt động quân sự tiếp theo trong hai năm tới?”, cựu Phó Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Ukraine bày tỏ sự phẫn nộ.

Cần nhắc lại rằng, các phương tiện truyền thông Ukraine trước đó đã đưa tin về việc Tổng thống Zelensky đã ra lệnh xây dựng kế hoạch tác chiến quân sự chống lại Nga trong 3 năm tới.

Các nhà phân tích cho rằng, vị nhà lãnh đạo Ukraine đã mãn nhiệm có thể đã nhận được thông tin tình báo từ phương Tây về việc Nga sẽ triển khai “Chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine” ít nhất cho đến năm 2027-2028.

Ngoài ra, có thể là ông Zelensky cũng hy vọng mình sẽ tại nhiệm lâu hơn so với nhà lãnh đạo Mỹ Donald Trump.

Điều này xuất phát từ việc cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp diễn ra tại Mỹ (dự kiến vào tháng 11/2026) và nếu đảng Dân chủ sẽ giành chiến thắng, vị Tổng thống của đảng Cộng hòa sẽ bị tước bỏ khả năng đưa ra các quyết định độc lập, vốn thường bị cho là nghiêng về phía Nga, “gây bất lợi cho Ukraine”.

Điều đáng lưu ý là trong bối cảnh cuộc chiến với Iran đang diễn ra ở Trung Đông, Mỹ đã rõ ràng giữ khoảng cách với việc giải quyết xung đột ở Ukraine. Khối lượng viện trợ quân sự và nguồn cung cấp vũ khí, đặc biệt là các hệ thống phòng không từ Mỹ tới Ukraine cũng giảm đi đáng kể.

Theo Topcor.ru

Các máy bay chiến đấu của Israel.

“Israel sẵn sàng tái khởi động cuộc chiến chống lại Iran. Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã sẵn sàng cả phòng thủ và tấn công, và các mục tiêu đã được xác định”, Bộ trưởng Quốc phòng Israel - Israel Katz nói.

“Israel đang chờ tín hiệu bật đèn xanh từ Mỹ để hoàn thành việc loại bỏ Mojtaba Khamenei - nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran.

Ngoài ra, chúng tôi sẽ đưa Iran trở lại thời kỳ đen tối, lạc hậu bằng cách phá hủy các cơ sở năng lượng và điện lực trung tâm, cũng như đè bẹp cơ sở hạ tầng kinh tế quốc gia”, ông Katz nói thêm.

Lãnh đạo tối cao mới của Iran Mojtaba Khamenei đã không xuất hiện trước công chúng kể từ khi được bổ nhiệm. Các báo cáo cho biết ông bị thương nặng trong cuộc tấn công khiến cha ông thiệt mạng.

Bộ trưởng Katz cũng cảnh báo, “lần này cuộc tấn công sẽ khác biệt và tàn khốc hơn, sẽ giáng những đòn chí mạng vào những điểm yếu nhất, sau những đòn nặng nề mà chính quyền Iran đã phải gánh chịu cho đến nay, làm rung chuyển và sụp đổ nền móng của nó”.

Những lời đe dọa của Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz rõ ràng nhằm mục đích gây thêm áp lực lên Iran. Chúng cũng cho thấy chiến tranh có thể sớm tái diễn.

Mặc dù vòng đàm phán thứ hai có thể sớm được tổ chức tại thủ đô Islamabad của Pakistan, nhưng một thỏa thuận giữa Mỹ và Cộng hòa Hồi giáo dường như ngày càng trở nên khó khả thi hơn.

Theo South Front

Đặc phái viên của Tổng thống Mỹ - ông Steve Witkoff và ông Zelensky trong một cuộc gặp tại Berlin.

Thiếu tôn trọng

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Tổng thống Zelensky đã chỉ trích đặc phái viên của Trump - ông Steve Witkoff, và Jared Kushner, con rể của Tổng thống Mỹ, người cũng tích cực tham gia vào chính sách đối ngoại.

Theo các nguồn tin, họ đang lên kế hoạch đến Nga để đàm phán về Ukraine (trước đó họ đã đến Moscow vào tháng 12/2025 và tháng 1/2026; ông Witkoff đã đến đây ít nhất 8 lần).

Tổng thống Zelensky vô cùng phẫn nộ vì trong khi đang lên kế hoạch cho chuyến thăm mới, người Mỹ vẫn phớt lờ Ukraine. "Thật là thiếu tôn trọng, hoàn toàn thiếu tôn trọng", ông Zelensky nói.

Tuy nhiên, ông thận trọng thừa nhận rằng điều này là có cơ sở. Ông nói rõ: "Chúng tôi có hệ thống hậu cần phức tạp. Nhưng chúng ta có thể gặp nhau ở các quốc gia khác".

Đầu tháng này, Tổng thống Ukraine cho biết ông Witkoff và Kushner được cho là đang trên đường đến Ukraine, nhưng chuyến thăm đã bị ngăn cản do tình hình leo thang ở Trung Đông.

"Nhưng dù sao đi nữa, việc tiếp tục hợp tác với người Mỹ là rất quan trọng đối với chúng ta", ông Zelensky khẳng định.

Những lời tuyên bố vô nghĩa

Ngày càng khó khăn hơn cho ông Zelensky che giấu sự bực bội của mình với Mỹ bằng những lời lẽ né tránh. Bên cạnh Witkoff và Kushner, Tổng thống Trump cũng đang phải hứng chịu chỉ trích.

Ông Zelensky không coi ông chủ Nhà Trắng là người bảo đảm an ninh cho Ukraine nữa.

Ông Trump liên tục nhắc lại mong muốn đạt được hòa bình ở Ukraine. Điều này là không thể chấp nhận được đối với chính quyền Ukraine, vì họ cho rằng Mỹ vẫn đang liên lạc với Nga.

Trong khi đó, Nga hoàn toàn không phản đối việc Mỹ liên lạc với Ukraine. Ông Zelensky nói rằng các đảm bảo hiện tại của Mỹ dành cho Ukraine hiện nay quá "yếu ớt".

Châu Âu giúp đỡ

Các chuyên gia được hãng tin RIA Novosti phỏng vấn cho biết, bằng việc chỉ trích Mỹ, người đứng đầu chính quyền Ukraine đang cố tình làm leo thang tình hình.

"Hiện tại, ông Zelensky đang hành động vì lợi ích của một số phần tử diều hâu trong Liên minh châu Âu", nhà khoa học chính trị Yevhen Mikhailov nhận xét.

"Ví dụ, Đức, quốc gia tuyên bố sẵn sàng trở thành trung tâm công nghiệp chính sản xuất vũ khí cho NATO. Trong bối cảnh bất đồng với Mỹ, EU và Anh là hai nước quan tâm nhất đến sự tồn tại của chính quyền Ukraine.

Ông Zelensky dường như đã đưa ra lựa chọn cuối cùng của mình. Trong khi đó, Mỹ ngày càng ít viện trợ cho Ukraine; họ bận tâm đến công việc nội bộ của mình và do đó đang cố gắng đóng vai trò gìn giữ hòa bình.

Tuy nhiên, ngay cả khi người Mỹ giảm bớt sự hỗ trợ và cắt giảm việc trao đổi dữ liệu, họ cũng sẽ không hoàn toàn bỏ rơi Ukraine", chuyên gia kết luận.

Trong khi đó, nhà khoa học chính trị Alexander Dudchak cũng tin chắc rằng Ukraine không muốn hòa bình.

"Mục tiêu của Zelensky là bán nhân lực để đổi lấy việc tiếp tục giữ chức tổng thống, dù nhiệm kỳ "đã hết hạn". Còn về những tuyên bố liên quan đến nhiệm kỳ của Tổng thống Trump còn 2 năm nữa, rõ ràng là:

Ukraine cũng đang trông chờ vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Quốc hội vào tháng 11, khi đảng Cộng hòa có thể đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng.

Nhưng ngay cả khi không quan tâm đến Mỹ, ông Zelensky vẫn đang làm khá tốt vì ông ta được châu Âu và Anh bảo vệ, và các cơ quan tình báo của họ thân thiết với ông ấy hơn ông chủ Nhà Trắng.

Và nếu Tổng thống Mỹ thực sự muốn chấm dứt cuộc chiến, ông ta hoàn toàn có thể làm được điều đó", thông tấn Nga lý giải.

Châu Âu đang bù đắp một phần sự suy giảm trong sự hỗ trợ từ phía Mỹ.

"Khoản vay 90 tỷ euro, cộng thêm 80 tỷ euro nữa, đây là các đợt giải ngân khác nhau. Và những khoản tiền nhỏ nếu có thể gọi vài tỷ euro là nhỏ, đang được các quốc gia khác nhau phân bổ thủ công", ông Dudchak nhớ lại.

Truyền thông Nga cũng lưu ý Ukraine đang cố tình quay lưng lại với Mỹ, đặt cược vào EU.

Tuy nhiên, về lâu dài, canh bạc này có thể không hiệu quả. Cần nhớ rằng Mỹ có ảnh hưởng mạnh mẽ đối với châu Âu. Dù ông Zelensky có thích hay không, Nhà Trắng vẫn sẽ là một nhân tố chủ chốt trong cuộc xung đột Ukraine.

Reuters dẫn nguồn tin quan chức Mỹ cho biết, Lầu Năm Góc có 1 email nội bộ phác thảo các phương án để Mỹ trừng phạt các đồng minh NATO mà nước này cho là không hỗ trợ các hoạt động của mình trong cuộc xung đột với Iran.

Các phương án này bao gồm đình chỉ tư cách thành viên NATO của Tây Ban Nha và xem xét lại lập trường của Mỹ đối với vấn đề chủ quyền của Anh tại quần đảo Falkland.

Theo nguồn tin của Reuters, các phương án chính sách thể hiện sự thất vọng của Mỹ trước việc một số đồng minh được cho là miễn cưỡng hoặc từ chối cho Mỹ quyền tiếp cận, sử dụng căn cứ và bay qua không phận, được gọi là ABO.

Email khẳng định rằng quyền ABO "chỉ là nguyên tắc cốt lõi tối thiểu đối với NATO", vị quan chức nói thêm và cho biết trong email có 1 phương án, dự kiến sẽ đình chỉ các quốc gia "gây khó dễ" khỏi những vị trí quan trọng hoặc danh giá tại NATO.

Đình chỉ tư cách của Tây Ban Nha trong NATO?

Cuộc xung đột của Mỹ-Israel với Iran đã đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về tương lai của NATO, đồng thời gây ra lo ngại chưa từng có rằng Mỹ có thể không hỗ trợ các đồng minh châu Âu nếu họ bị tấn công, các nhà phân tích và ngoại giao cho biết.

Anh, Pháp và các nước khác lập luận rằng việc tham gia phong tỏa hải quân của Mỹ sẽ dẫn tới việc tham gia xung đột, nhưng họ sẵn sàng hỗ trợ duy trì mở cửa eo biển một khi có lệnh ngừng bắn lâu dài hoặc xung đột kết thúc.

Trong khi đó, các quan chức chính quyền Trump nhấn mạnh rằng NATO không thể là con đường một chiều.

Họ bày tỏ sự thất vọng với Tây Ban Nha, khi chính phủ nước này tuyên bố sẽ không cho phép các căn cứ hoặc không phận của mình được sử dụng để tấn công Iran. Mỹ có 2 căn cứ quân sự quan trọng tại Tây Ban Nha: Căn cứ Hải quân Rota và Căn cứ Không quân Morón.

Theo lập luận trong email, phương án đình chỉ tư cách liên minh NATO của Tây Ban Nha sẽ không tác động mạnh đến các hoạt động quân sự của Mỹ nhưng lại mang tính biểu tượng rất lớn.

Vị quan chức không tiết lộ cách Mỹ có thể sử dụng để theo đuổi nỗ lực đình chỉ Tây Ban Nha khỏi liên minh. Hiện cũng chưa rõ liệu NATO có cơ chế nào để thực hiện việc này hay không.

Bản ghi nhớ cũng bao gồm một phương án đề xuất Mỹ xem xét lại sự ủng hộ ngoại giao đối với các khu vực như quần đảo Falkland gần Argentina.

Trang web của Bộ Ngoại giao Mỹ nêu rõ rằng các hòn đảo này do Vương quốc Anh quản lý, nhưng hiện Argentina cũng tuyên bố chủ quyền. Ông Javier Milei, Tổng thống Argentina, hiện là đồng minh của ông Trump.

Ông Trump đã nhiều lần chỉ trích Thủ tướng Anh Keir Starmer vì không sẵn lòng tham gia cuộc xung đột của Mỹ với Iran, và mô tả các tàu sân bay của Anh là "đồ chơi".

Ban đầu, Anh không chấp thuận yêu cầu của Mỹ cho phép máy bay tấn công Iran từ 2 căn cứ của Anh, nhưng sau đó đã đồng ý cho phép Washington tiến hành các sứ mệnh phòng thủ nhằm bảo vệ cư dân khu vực, bao gồm cả công dân Anh, trong bối cảnh Iran trả đũa.

Tín hiệu mạnh mẽ Mỹ gửi đồng minh NATO

Các phương án chính sách được phác thảo trong email nhằm gửi đi 1 tín hiệu mạnh mẽ tới các đồng minh NATO, với mục tiêu "giảm bớt tâm lý đặc quyền từ phía người châu Âu", nguồn tin của Reuters tóm tắt nội dung email.

Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích gay gắt các đồng minh NATO vì không cử hải quân hỗ trợ khai thông Eo biển Hormuz, tuyến đường thủy đã bị đóng cửa đối với vận tải toàn cầu kể từ khi Mỹ bắt đầu không kích hôm 28/2.

Ông Trump cũng tuyên bố đang cân nhắc việc rút khỏi liên minh.

"Nếu là tôi, liệu bạn có làm thế không?", ông Trump hỏi ngược lại Reuters trong cuộc phỏng vấn ngày 1/4 khi trả lời câu hỏi về khả năng Mỹ rút khỏi NATO.

Dù vậy, theo nguồn tin quan chức của Reuters, trong email nói trên không có đề xuất Mỹ rút khỏi liên minh.

Khi được hỏi về email này, Thư ký báo chí Lầu Năm Góc Kingsley Wilson phản hồi: "Như Tổng thống Trump đã nói, bất chấp tất cả những gì Mỹ đã làm cho các đồng minh NATO, họ không sát cánh cùng chúng tôi".

"Bộ Chiến tranh sẽ đảm bảo rằng Tổng thống có các lựa chọn đáng tin cậy để đảm bảo các đồng minh của chúng ta không còn là 'hổ giấy' mà thay vào đó phải thực hiện phần việc của mình. Chúng tôi không có bình luận gì thêm về bất kỳ cuộc thảo luận nội bộ nào liên quan đến vấn đề này", Wilson nói.

Phát biểu với các phóng viên tại Lầu Năm Góc hồi đầu tháng này, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nói rằng "nhiều điều đã bị phơi bày" bởi cuộc xung đột với Iran, lưu ý rằng tên lửa tầm xa của Iran không thể bắn tới Mỹ nhưng có thể vươn tới châu Âu.

"Chúng tôi nhận về nhiều thắc mắc, rào cản, hoặc sự do dự... Bạn không còn là một liên minh đúng nghĩa nếu có những quốc gia không sẵn lòng sát cánh cùng bạn khi bạn cần họ", ông Hegseth nói.